Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Asus ExpertBook BR1104CGA: portatile didattico silenzioso con un'ottima durata della batteria grazie all'Intel N100
Il modello BR1104CGA-N00007XA fa parte della linea 2024 di laptop educativi ExpertBook di Asus, con prezzi economici nella fascia inferiore a 400 euro. Questo modello è il primo portatile con Intel N100 di Intel che recensiamo. Tuttavia, non è il primo dispositivo con questa CPU ad arrivare nei nostri laboratori, in quanto abbiamo già recensito diversi N100 mini PC dalla fine del 2023. Le specifiche sono in linea con i dispositivi a basso budget adatti agli studenti, quindi si tratta di soli 8 GB di RAM LPDDR5, 128 GB di spazio di archiviazione e un LCD TN da 11,6 pollici con risoluzione 1366 x 768. Tuttavia, l'Intel N100 fornisce una potenza di elaborazione sufficiente per scopi didattici e offre un funzionamento silenzioso abbinato a un'eccellente durata della batteria.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % | 06/2024 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 72.8 % | 01/2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 gr | 46 mm | x | ||
| 80.1 % | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE R3 5300U, Vega 6 | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.5 % | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 gr | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Custodia e connettività
Lo chassis di questo modello è completamente realizzato in plastica solida e i coperchi e la cornice intorno alla tastiera/ trackpad hanno una texture che aiuta a migliorare la presa. Il coperchio inferiore può essere rimosso, ma solo per la spolveratura e la manutenzione, poiché la RAM e lo storage non possono essere aggiornati. Per un portatile da 11,6 pollici, il peso di 1,6 kg è superiore alla media.
La selezione di porte comprende 1x USB-C 10 Gbps (DP+PD), 1x USB-C 2.0, 2x USB-A 5 Gbps, uscita video HDMI 1.4, audio Kensington lock e jack GbE, che sono più che sufficienti per questa fascia di prezzo.
La connettività wireless è limitata al Wi-Fi 6 5GHz e al Bluetooth 5.2. Le velocità di download sono vicine al massimo teorico, ma le velocità di upload sono un po' più lente della media.
La risoluzione della webcam e la precisione del colore sono basse, come ci si aspetta per questa fascia di prezzo. Tuttavia, Asus fornisce un otturatore fisico per la privacy per una maggiore sicurezza.
Connettività
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Webcamera
Dispositivi di ingresso
Per quanto riguarda l'esperienza di digitazione, i tasti di questo modello offrono una corsa più breve, ma niente di troppo scomodo. Tuttavia, presenta il layout tedesco che scambia il tasto Z con il Y e alcuni caratteri speciali sono posizionati in modo diverso rispetto al layout QWERTY standard. Purtroppo, le specifiche a basso budget non consentono l'illuminazione della retroilluminazione.
Il trackpad che funge da sostituto del mouse è abbastanza grande, con una texture liscia che facilita lo scorrimento delle dita. Tuttavia, sembra che la qualità costruttiva non sia molto elevata, in quanto il trackpad inizia a scricchiolare un po' dopo un po' di tempo, quando si eseguono i gesti di tocco.
Display
Date le specifiche low-cost di questo modello, il display TN da 11,6 pollici https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_nematic_field_effect con rivestimento opaco non è una sorpresa. È anche limitato alla risoluzione di 1366 x 768, ma le sue prestazioni sono migliori della media. Il centro dello schermo raggiunge quasi i 300 nits, mentre la media complessiva è di 273,6 nits. Il livello del nero scende fino a 0,48 nits, con un contrasto di 604:1. Lo sfarfallio PWM è stato rilevato a 25 KHz, ma solo per una luminosità dello schermo del 30% o inferiore (≤71 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 287.8 cd/m²
Contrasto: 604:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Calman 2D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.658
| Asus BR1104CGA-N00007XA 1366x768, 11.6" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE LP140WFH-SPP1, , 1920x1080, 14" | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 43.19 | 34.7 -20% | 35.8 -17% | |
| sRGB Coverage | 64.95 | 52.2 -20% | 53.6 -17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 35.9 -20% | 37 -17% | |
| Response Times | 13% | -8% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.68 ? | 39 ? -4% | 34 ? 10% | 46.4 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 25 ? -25% | 26.8 ? -34% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||
| Screen | 10% | 3% | 51% | |
| Brightness middle | 290 | 260 -10% | 327 13% | 447.8 54% |
| Brightness | 274 | 244 -11% | 313 14% | 427 56% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 88 1% |
| Black Level * | 0.48 | 0.63 -31% | 0.33 31% | 0.45 6% |
| Contrast | 604 | 413 -32% | 991 64% | 995 65% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.68 | 2.28 70% | 7.91 -3% | 1.48 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 4.94 49% | 20.73 -116% | 2.6 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.16 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 1.64 78% | 5.71 23% | 1.9 74% |
| Gamma | 2.658 83% | 2.37 93% | 2.11 104% | 2.08 106% |
| CCT | 8017 81% | 6384 102% | 6437 101% | 6624 98% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
4% | -7% /
-3% | 11% /
35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 37.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 18.68 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz |  | |
| ≤ 71 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 71 cd/m² o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17365 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
L'accuratezza del colore è più che doppia rispetto alla soglia DeltaE 3. La scala di grigi predefinita è di 7,4 e il test del color checker mostra un DeltaE ancora più elevato, pari a 9,6. Una rapida calibrazione può portare i valori sotto il DeltaE 3 (1,9 per la scala di grigi e 2,54 per il test di verifica del colore). Per quanto riguarda la gamma di colori, il display è in grado di coprire solo il 64% di sRGB, quindi non è consigliato per la creazione di contenuti. Tuttavia, è leggermente migliore rispetto ai display della concorrenza.
Gli angoli di visione sono coerenti con un pannello TN, dove i colori iniziano a cambiare drasticamente ad angoli superiori a 30o. Il rivestimento opaco fa un lavoro decente per l'uso all'aperto, anche se il bagliore diventa più pronunciato quando la maggior parte dello schermo è scura.
Uso all'aperto
Prestazioni
La linea di computer portatili BR1104C di Asus è progettata come soluzione economica per gli studenti e comprende diverse configurazioni. Oltre alla variante N100, completata da 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di memoria UFS, testata qui, Asus offre anche varianti alimentate dal modello N200 Che includono un touchscreen opzionale con Corning Gorilla Glass (rivestimento lucido) e stilo, oltre a 16 GB di RAM e fino a 256 GB di storage PCIe 4.0 NVMe.
Processore
La CPU N100 di Intel si basa sull'architettura Alder Lake, lanciata alla fine del 2021. Presenta 4 core efficienti (Gracemont E-cores) senza multithreading, 6 MB di cache L3 e clock di base impostato a 1 GHz (TDP di 6 W). I clock boost possono raggiungere i 3,4 GHz, nel qual caso il TDP aumenta momentaneamente fino a 28 W. La soluzione grafica integrata presente in questa CPU è il modello UHD Graphics chip con clock a 750 MHz.
Analizzando i risultati del ciclo Cinebench R15 Multi, l'N100 sul portatile Asus BR1104CGA è leggermente più veloce dell'N100 sul mini PC Minisforum Minisforum mini PC ed entrambi mostrano un funzionamento stabile senza throttling. Tuttavia, l'N100 appare più lento rispetto all'AMD Ryzen 3 3250U che presenta solo 2 core con multithreading. Abbiamo anche incluso un Ryzen 3 5300U con 4 core e 8 thread che funzionano a 25 W per impostazione predefinita, e la differenza di prestazioni rispetto all'N100 è quasi 4 volte superiore. Per quanto riguarda le prestazioni complessive dei test sintetici, l'N100 sul laptop Asus sembra essere il processore più lento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (181.3 - 764, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (285 - 358, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (356 - 5980, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (590 - 1139, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (242 - 2642, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (246 - 479, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Media Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media della classe Office (208 - 2248, n=106, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Office (2575 - 6687, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (6602 - 62349, n=105, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Office (510 - 1974, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (915 - 1018, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Media Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=104, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Media Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.192, n=103, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nella suite PCMark 10, la CPU N100 del portatile Asus è leggermente più veloce nel complesso rispetto all'implementazione Minisforum, anche se ottiene un punteggio maggiore solo nel test Essentials, mentre nei test Productivity e Digital Content Creation scende all'ultimo posto.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Office (2463 - 7157, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Media Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3207, n=7) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (6068 - 7482, n=7) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Office (3041 - 10198, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Media Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (4167 - 5033, n=7) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Office (1912 - 9465, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Media Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2126 - 2497, n=7) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 Score | 2823 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
Il processore N100 gestisce la riproduzione di video 4K con cali di frame minimi. Purtroppo, questa implementazione dell'N100 registra una delle latenze DPC più elevate che abbiamo visto nelle ultime recensioni, circa 30 volte superiore alla media.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Oggigiorno non capita spesso di imbattersi nell'archiviazione SSD UFS SATA3 sui computer portatili, ma alcune configurazioni economiche come questa presentano ancora tali soluzioni per ridurre i costi. Il Micron MT 128GBCAV2U31 è lento come un vecchio modello di HDD nel più impegnativo test DiskSpd, dove registra solo 124,2 MB/s di letture sequenziali e 46,7 MB/s di scritture sequenziali senza throttling. In AS SSD, i risultati sono sostanzialmente migliori, con 925 MB/s in lettura e 294 MB/s in scrittura, mentre l'SSD riesce a superare 1 GB/s in CrystalDiskMark.
| Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31 | Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Media Micron MT 128GBCAV2U31 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 130% | 115% | 147% | 0% | 372% | ||
| Seq Read | 925 | 668 -28% | 2150.46 132% | 1846 100% | 925 ? 0% | 3299 ? 257% | |
| Seq Write | 294 | 702 139% | 920.46 213% | 1175 300% | 294 ? 0% | 2198 ? 648% | |
| 4K Read | 18 | 56.7 215% | 37.07 106% | 49.4 174% | 18 ? 0% | 57 ? 217% | |
| 4K Write | 28.2 | 108.2 284% | 98.83 250% | 129 357% | 28.2 ? 0% | 161.7 ? 473% | |
| 4K-64 Read | 272 | 744 174% | 527.38 94% | 452 66% | 272 ? 0% | 1041 ? 283% | |
| 4K-64 Write | 189.6 | 453 139% | 283.45 49% | 406 114% | 189.6 ? 0% | 1561 ? 723% | |
| Access Time Read * | 0.302 | 0.094 69% | 0.108 64% | 0.076 75% | 0.302 ? -0% | 0.0806 ? 73% | |
| Access Time Write * | 0.157 | 0.132 16% | 0.059 62% | 0.03 81% | 0.157 ? -0% | 0.06951 ? 56% | |
| Score Read | 383 | 867 126% | 780 104% | 686 79% | 383 ? 0% | 1428 ? 273% | |
| Score Write | 247 | 631 155% | 474 92% | 653 164% | 247 ? 0% | 1942 ? 686% | |
| Score Total | 799 | 1962 146% | 1601 100% | 1672 109% | 799 ? 0% | 4058 ? 408% | |
| Copy ISO MB/s | 73.37 | 903.94 | 1058 | 1800 ? | |||
| Copy Program MB/s | 354.07 | 151.58 | 168 | 578 ? | |||
| Copy Game MB/s | 602.55 | 474.61 | 401 | 1303 ? |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
I processori Alder Lake-N integrano i processori Intel UHD Graphics le iGPU non sono molto adatte agli scenari di gioco. Con solo 24 EU, l'iGPU in dotazione con il processore N100 offre le caratteristiche minime per la riproduzione di video 4K, l'uscita su schermo esterno e forse qualche gioco retro o giochi più recenti a bassa risoluzione e basse impostazioni. Nei test sintetici come 3DMark 11 o la versione più recente, l'N100 è per lo più in ritardo rispetto alle APU di AMD con la più vecchia Vega 3 iGPU.
| 3DMark 11 Performance | 1688 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6177 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 536 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 364 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Lo stress test di Witcher 3 mostra che questa implementazione N100 è per lo più stabile, con un throttling minimo o nullo, in modo che l'iGPU funzioni alla massima frequenza per tutto il tempo necessario. Tuttavia, il gioco è giocabile solo a 1024 x 768 con impostazioni basse. Le prestazioni sembrano essere simili a quelle di una iGPU Vega 3 con RAM a doppio canale, mentre sono circa due volte più lente rispetto a quelle di una iGPU Vega 6 iGPU. Dota 2 Reborn è giocabile fino a impostazioni medie e questo vale anche per altri giochi competitivi come CS:GO. X-Plane 11.11 non è giocabile, indipendentemente dalle impostazioni selezionate.