Sony Vaio VPC-F11Z1/E
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Sony Vaio VPC-F11Z1/E
Stressful muscle man. At the announcement for the release of the Vaio VPC-F11 series, Sony used the word "Gamer" for the first time in its press statement. Sony fans listened attentively: Could this Vaio be suitable for gaming? The parameters allow speculation for a multimedia-master or a desktop replacement. A matte full-HD display with strong colors, Core i7-720QM, 8GB RAM, and an Nvidia Geforce GT 330M definitely have potential for high performance.
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% mobilità: 60% ergonomia: 70%
Sorgente: HardwareLuxx
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/23/2010
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 92% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90% emissioni: 40%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/04/2010
Valutazione: Punteggio totale: 94% prezzo: 78% prestazioni: 95% caratteristiche: 100% schermo: 90% mobilità: 86% ergonomia: 85%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/18/2010
Valutazione: Punteggio totale: 87% prestazioni: 88% caratteristiche: 90% schermo: 82% mobilità: 79% qualità di lavorazione: 92%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/11/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 30% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 50%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/10/2010
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 92% schermo: 98% mobilità: 71% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 90% emissioni: 82%
Sorgente: Prohardver.hu
HU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2010
Valutazione: prezzo: 40% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 30%
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/20/2010
Valutazione: schermo: 80% emissioni: 40%
Commenti
NVIDIA GeForce GT 330M: La Nvidia GeForce GT 330M è il successore della GT 230M e stando alle informazioni trapelate una GT 240M con un clock superiore (ma dovrebbe ancora mantenere la potenza della GT 230M come suggerisce il nome).
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.