Notebookcheck

AMD Z-60

AMD Z-60

L'AMD Z-60 (nome in codice Hondo) è un processore dual core x86 dual per tablet PCs. Offre una scheda grafica integrata relativamente potente ed un controller di memoria single channel DDR3(L)-1066. Rispetto ai simili AMD C-50 e Z-01, lo Z-60 ha un TDP inferiore di 4.5 W contro i 9 / 5.9 Watt.

All'interno dello Z-60 due cores Bobcat possono accedere a 512KB di level 2 cache per core. In confronto ai processori Atom, l'architettura Bobcat utilizza una execution "out-of-order" e di conseguenza è più veloce con la stessa velocità clock. Tuttavia, le prestazioni sono molto inferiori rispetto ai cores con clock simile Penryn (Celeron) o Danube (Athlon II).

La scheda grafica integrata Radeon HD 6250 offre 80 shaders e gira a 276 MHz ed un processore video UVD3. Rispetto alla lenta GMA 3150 dei processori Atom, la HD6250 offre prestazioni di molto superiori ed è veloce quanto la soluzione grafica Nvidia ION.

La velocità del processore si attesta tra un Atom N455 single core da 1.6 GHz ed un Atom N550 dual core in base al benchmark (guardate la pagina C-50). Pertanto, le prestazioni sono adatte solo per i netbooks e per le applicazioni meno pesanti.

Il consumo energetico si attesta su un TDP di 4.5 Watt secondo AMD e nel loro sistema di riferimento lo Z-60 con 2 GB di RAM DDR3-1066 raggiunge una autonomia di 8 ore con una batteria da 30 Wh. Tuttavia, l'Atom Z2760 e l'Atom N2600 offrono TDPs ancora inferiori.

SerieAMD Z-Series
Nome in codiceHondo
Clock Rate1000 MHz
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache1 MB
Numero di Cores / Threads2 / 2
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)4.5 Watt
Tecnologia del produttore40 nm
Dimensione Die75 mm2
SocketFT1 BGA 413-Ball
FeaturesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
GPUAMD Radeon HD 6250 (276 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio11/10/2012
Collegamento Prodotto (esterno)AMD Z-Series Z-60

Benchmark

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.4 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.2 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
669 punti (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1249 punti (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
1361 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
730 Points (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
3574 s (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
114 s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
348 punti (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
11.2 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
75 s (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61 s (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1566 s (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1172 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
444 Points (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5714 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
406 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1075 Points (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.17
log 17. 22:59:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Oct 2021 15:11:20 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.004s ... 0.005s

#4 did output specs +0s ... 0.005s

#5 getting avg benchmarks for device 3589 +0.001s ... 0.006s

#6 got single benchmarks 3589 +0.007s ... 0.013s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#8 min, max, avg, median took s +0.224s ... 0.237s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.237s

#10 return log +0s ... 0.237s

Recensioni per il AMD Z-Series Z-60 processore

Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE (AMD Radeon HD 6250, 10.10")
» Fujitsu Stylistic Q572 Q5720M30A1DE - Recensioni esterne

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Z-Series

» AMD Z-60
   2x 1 GHz
» AMD Z-01
   2x 1 GHz

CPUs simili

+ Intel Atom Z2560
   2x 0.93 GHz - 1.6 GHz
» AMD Z-60
   2x 1 GHz
- AMD Z-01
   2x 1 GHz
- Intel Atom Z560
   1x 2.13 GHz
- Intel Atom Z550
   1x 2 GHz
- Apple A6
   2x 1 GHz
- Intel Atom x3-C3130
   2x 1 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Z-Series Z-60 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)