Notebookcheck

Recensione del Motorola Moto G60s: Smartphone economico di fascia media con ricarica veloce da 50 watt e un display da 120 Hz

Gaming a 120 fps... O quasi, almeno. Con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, un "SoC gaming", una classificazione IP e una batteria da 5.000 mAh con una ricarica veloce TurboPower da 50 watt, il Moto G60s sembra essere un interessante telefono di fascia media sulla carta. Continuate a leggere per scoprire come lo smartphone Moto si comporta nel test e se vale la pena acquistarlo.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Recensione del Motorola Moto G60s

Con il Moto G60s, Motorola introduce la ricarica veloce a oltre 30 watt nella fascia media economica. La batteria da 5.000 mAh è dotata della tecnologia di ricarica TurboPower50, che dovrebbe rendere i lunghi tempi di ricarica un ricordo del passato. A questo proposito, Motorola pubblicizza un'autonomia di 12 ore dopo soli 12 minuti di ricarica.

Oltre allo standard di ricarica veloce, questo smartphone da 270 euro (~$316) (MSRP) dispone di un display Max Vision Full HD+ da 6,8 pollici con un'alta frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una configurazione quad-camera. Inoltre, ilMoto G60s è alimentato da un processore MediaTek Helio G95 che è supportato da 4 GB di RAM e 128 GB di storage interno UFS.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G60s (Moto G60 Serie)
Processore
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP4
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.80 pollici, 2480 x 1080 pixel 398 PPI, capacitive touchscreen, IPS, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: Slot microSD (condiviso, fino a TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, Miracast, certificazione IP52
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G - 850, 900, 1800, 1900 MHz; 3G - 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz; 4G - FDD LTE: 2600, 2100, 1900, 1800, 1700, 900, 850, 700 MHz; TDD LTE: 2300, 2600/2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.6 x 169.6 x 75.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MP (f/1.7, AF a confronto di fase); 8 MP (f/2.2, obiettivo grandangolare); 5 MP (f/2.4, obiettivo macro); 2 MP (f/2.4, profondità di campo)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix 16 MP (f/​2.25)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: on-screen, Cavo USB, caricatore, My UX, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola
Peso
212 gr, Alimentazione: 97 gr
Prezzo
270 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.9 %
09/2021
Motorola Moto G60s
Helio G95, Mali-G76 MP4
212 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.80"2480x1080
77.7 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 gr128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
80.9 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
81.4 %
05/2021
realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
78.6 %
06/2021
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
Il Motorola Moto G60s in Iced Mint
Il Motorola Moto G60s in Iced Mint

La robustezza e la qualità costruttiva del Moto G60s sono molto solide - non c'è niente da criticare qui considerando il prezzo minimo di vendita. Il telaio del telefono Motorola è fatto per lo più di plastica, e non emana alcuna sensazione di qualità premium, ma non appare cheap grazie al suo retro testurizzato. Tuttavia, a causa dello schermo IPS molto grande, il Moto G60s non è molto comodo da tenere in mano.

Il case del telefono Motorola ha una certificazione ufficiale IP, ma solo secondo lo standard IP52. Di conseguenza, Motorola pubblicizza il G60s solo come dotato di un design idrorepellente, che è inteso come una barriera per proteggere dal contatto moderato con l'acqua. Il acse del Moto G60s non è resistente all'acqua, e quindi non è destinato alle immersioni, tra le altre attività.

Il rapporto schermo-corpo è un buon 86% per questa fascia di prezzo grazie al ritaglio punch-hole, che è abbastanza piccolo, e le cornici del display relativamente strette.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Il Motorola Moto G60s in blu inchiostro
Il Motorola Moto G60s in blu inchiostro
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s

Confronto dimensioni

169.6 mm 75.9 mm 9.6 mm 212 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g

Connessioni - Il Moto G60s con archiviazione UFS

Le caratteristiche di connettività dello smartphone Moto includono una radio FM, una funzione dual-SIM, un jack da 3,5 mm e Miracast. Il G60s ha una porta USB Type-C sul fondo del case che supporta lo standard USB 2.0, e le periferiche possono essere collegate utilizzando un adattatore OTG. Lo storage interno UFS del nostro modello  di test ha una capacità di 128 GB, ma 21 GB sono già occupati al primo utilizzo.

Il telefono Moto della serie G non ha un LED di stato o una vera funzione always-on per le notifiche in arrivo. Tuttavia, Motorola fornisce il suo economico smartphone di fascia media con la familiare funzione di anteprima del display, che mostra le notifiche quando il telefono viene sollevato.

Lato destro del case(pulsanti)
Lato destro del case(pulsanti)
Lato inferiore del case (altoparlante, porta USB, microfono)
Lato inferiore del case (altoparlante, porta USB, microfono)
Lato sinistro del case (slot per schede)
Lato sinistro del case (slot per schede)
Lato superiore  (jack da 3,5 mm, microfono)
Lato superiore (jack da 3,5 mm, microfono)

lettore di schede microSD

La memoria interna del Moto G60s può essere espansa fino a 1 TB con una scheda microSD. Con la nostra scheda di memoria di riferimento, la Angelbird V60, diamo un'occhiata più da vicino alla velocità dello slot di memoria. Mentre i risultati nel benchmark CPDT, soprattutto per la lettura sequenziale, sono ad un livello davvero buono, i tassi di dati nel nostro test di copia JPEG sono sotto la media a 23 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +93%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s ∼83% +60%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.9 MB/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼42% -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707532.635.23836.535.13224.421.724.326.323.926.324.229.824.921.914.221.819.830.118.627.61524.829.818.316.717.328.611.226.322.927.516.118.822.928.226.119.427.616.630.9202723.910.122.821.828.117.215.716.822.418.827.517.723.921.627.11829.420.824.822.325.928.719.824.42026.520.332.53016.624.817.927.119.429.320.725.617.527.730.619.826.725.13331.918.119.72523.927.128.625.425.226.91215.618.824.916.216.316.624.824.52425.126.117.820.716.11927.717.418.925.72221.721.522.318.726.217.41724.418.239.137.137.239.737.236.537.23230.931.733.731.933.529.931.930.634.830.530.631.635.727.133.232.624.331.633.431.135.829.332.234.130.232.530.832.931.636.23132.1323431.131.631.433.531.227.831.832.728.83132.131.932.131.533.332.633.530.83330.731.131.931.23035.831.331.13133.629.631.626.931.536.830.731.532.239.230.632.631.232.929.73229.536.831.333.330.53328.630.533.430.634.231.42830.434.328.331.23034.33131.330.335.532.232.128.533.13030.332.23231.230.333.332.83132.236.429.136.63333.432.635.23836.535.13224.421.724.326.323.926.324.229.824.921.914.221.819.830.118.627.61524.829.818.316.717.328.611.226.322.927.516.118.822.928.226.119.427.616.630.9202723.910.122.821.828.117.215.716.822.418.827.517.723.921.627.11829.420.824.822.325.928.719.824.42026.520.332.53016.624.817.927.119.429.320.725.617.527.730.619.826.725.13331.918.119.72523.927.128.625.425.226.91215.618.824.916.216.316.624.824.52425.126.117.820.716.11927.717.418.925.72221.721.522.318.726.217.41724.418.239.137.137.239.737.236.537.23230.931.733.731.933.529.931.930.634.830.530.631.635.727.133.232.624.331.633.431.135.829.332.234.130.232.530.832.931.636.23132.1323431.131.631.433.531.227.831.832.728.83132.131.932.131.533.332.633.530.83330.731.131.931.23035.831.331.13133.629.631.626.931.536.830.731.532.239.230.632.631.232.929.73229.536.831.333.330.53328.630.533.430.634.231.42830.434.328.331.23034.33131.330.335.532.232.128.533.13030.332.23231.230.333.332.83132.236.429.136.63333.460.176.276.876.776.275.677.376.577.477.276.67677.377.476.176.676.776.477.175.577.476.977.275.976.277.57775.177.276.776.977.277.375.877.476.977.175.577.477.576.976.976.576.476.677.776.976.277.676.576.575.977.176.276.776.576.576.575.777.975.977.776.17776.576.674.578.378.176.276.676.875.678.57676.277.876.276.676.277.676.876.376.277.676.476.675.377.476.876.376.876.176.277.276.776.776.275.777.577.376787676.276.377.876.676.777.776.276.676.476.776.576.677.67776.376.277.376.876.675.976.174.572.376.9849.549.154.554.661.454.956.162.262.361.561.86258.35962.462.258.961.761.155.357.846.445.948.346.449.758.457.855.656.858.657.758.458.558.556.7585655.356.158.458.457.359.359.458.757.859.359.15958.759.558.857.358.359.659.358.8595957.258.158.958.358.857.758.958.95958.752.358.958.5595958.758.658.958.359.254.35959.158.959.358.958.95959.15958.959.158.958.159.156.958.858.457.959.458.757.758.959.25958.759.259.159.458.858.657.134.634.634.93535.118.337.135.335.235.435.435.135.635.637.2Tooltip
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø23.2 (10.1-38)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø32.2 (24.3-39.7)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø76.5 (60.1-78.5)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø54.7 (8-62.4)

Software - telefono Motorola con Android 11

Motorola ha installato una "versione non modificata" di Android 11 sul Moto G60s che viene fornito con patches di sicurezza risalenti a luglio 2021. Oltre a questo, il produttore migliora l'interfaccia utente con My UX, rendendo disponibili le familiari Moto Experiences, compresi i gesti per attivare la torcia o le opzioni per personalizzare il design. Le app di terze parti sono anche in gran parte assenti, e con l'eccezione di Facebook, solo le applicazioni di Google e le applicazioni interne del produttore sono installate.

Oltre all'interfaccia utente minimalista, Motorola equipaggia il suo telefono Moto con caratteristiche di sicurezza hardware e software chiamate "ThinkShield for Mobile". Questa è una piattaforma basata sul marchio ThinkShield di Lenovo, ed è destinata a fornire una protezione speciale contro malware, phishing e attacchi di rete.

L'API Camera2 nel Moto G60s è disponibile con livello 3, e grazie al DRM Widevine L1, è possibile guardare contenuti in streaming in qualità HD.

Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s

Comunicazioni e GNSS - Moto G60s con Wi-Fi 5

In termini di WLAN, il telefono di fascia media offre una configurazione solida con Wi-Fi 5. Anche se questo non fornisce elevate velocità di trasferimento all'interno delle reti nazionali, il G60s si comporta in modo coerente e alla pari con altri smartphones in questa fascia di prezzo in combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12. Per quanto riguarda i moduli di comunicazione aggiuntivi, Motorola ha anche implementato un chip NFC per la comunicazione near-field così come il Bluetooth 5.0.

Poiché ilSoC MediaTekMediatek Mediatek Helio G95 Notebook Processor incorporato non supporta lo standard 5G, il chipset del Moto G60s integra solo un modem LTE per l'accesso a Internet mobile. Questo copre un totale di 12 bande LTE e tutte le frequenze LTE che sono rilevanti per la Germania, comprese le bande LTE 20 e 28. Tuttavia, un viaggio in paesi stranieri come gli Stati Uniti, tra gli altri, potrebbe essere un problema a questo proposito (senza che le bande 13 e 25 siano supportate).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
473 MBit/s ∼100% +36%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (334min - 351max) MBit/s ∼73%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s ∼73% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼73% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼60% -18%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s ∼53% -28%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
466 MBit/s ∼100% +43%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s ∼72% +2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼70% 0%
Motorola Moto G60s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
327 (260min - 333max) MBit/s ∼70%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼69% -2%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s ∼59% -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340260325328332331325329323332330327333326330330326327329332328329324324332324328331329330331260325328332331325329323332330327333326330330326327329332328329324324332324328331329330331334349347351345350345349347347348347349347349343349344350344347348347350345350346350346347Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (260-333)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø347 (334-351)
Localizzazione in ambiente chiuso
Localizzazione in ambiente chiuso
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

La posizione è determinata utilizzando i sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS e Galileo insieme a SBAS. Il segnale satellitare è ottenuto rapidamente all'aperto e con una precisione di circa due metri. Anche al chiuso, il Moto G60s riesce a determinare la sua posizione molto velocemente.

Per poter valutare la precisione di localizzazione del nostro dispositivo di prova nella pratica, abbiamo tracciato un percorso in parallelo con il computer da bicicletta Garmin Edge 520 GPS a scopo di confronto.

Le deviazioni sono relativamente piccole, risultando in una differenza di solo circa 30 metri tra il telefono di fascia media e il dispositivo di navigazione alla fine del percorso di prova di quasi 15 chilometri. Anche il registro dettagliato del GPS è impressionante con una precisione di posizionamento simile a quella del dispositivo Garmin.

Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Garmin Edge 520
Localizzazione - Moto G60s
Localizzazione - Moto G60s
Localizzazione - Moto G60s
Localizzazione - Moto G60s
Localizzazione - Moto G60s
Localizzazione - Moto G60s

Telefono e qualità delle chiamate - smartphone Motorola con VoLTE

Recensione del Motorola Moto G60s

Non c'è molto di cui lamentarsi in termini di qualità delle chiamate con il Moto G60s. Il parlato viene riprodotto in modo comprensibile, e anche la persona all'altro capo della linea ci ha descritto un suono chiaro. Le videochiamate su Skype utilizzando la fotocamera frontale integrata e l'altoparlante hanno funzionato senza problemi nel test.

Grazie alla chiamata Wi-Fi, il telefono Moto può essere utilizzato per effettuare chiamate attraverso la rete WLAN quando la ricezione mobile è limitata. Inoltre, le chiamate possono essere effettuate tramite le reti LTE grazie alla funzione VoLTE.

Fotocamere - Moto G60s con configurazione quad-camera

Foto scattata con la fotocamera frontale del Moto G60s
Foto scattata con la fotocamera frontale del Moto G60s

Motorola ha equipaggiato il suo modello di fascia media con un setup quad-camera sul retro, dove il sensore principale ha una risoluzione di 64 MP. Motorola non ha rivelato il sensore selezionato. Molto probabilmente, il sensore GW1 di Samsung è usato qui come in altri telefoni Motorola.

Il sensore principale ad alta risoluzione da 64 MP scatta foto di qualità decente, ma i dettagli sono un po' limitati - e non solo ai bordi - a causa del livello di nitidezza relativamente basso. Anche l'esposizione non è accurata al 100%, sotto la luce del sole. La tecnologia quad-pixel assicura una solida illuminazione quando c'è meno luce, il che porta ad una buona nitidezza dell'immagine per i soggetti al buio, considerando che stiamo parlando di un telefono di fascia media.

Oltre alla fotocamera principale, il G60s sfoggia un obiettivo per la visione macro così come un sensore di profondità e una fotocamera ultra grandangolare. L'obiettivo grandangolare a 118°, che assomiglia approssimativamente al campo visivo dell'occhio umano, è chiaramente inferiore in termini di qualità - la sfocatura è pronunciata ai bordi, e la qualità in condizioni di scarsa illuminazione è molto scarsa. Soprattutto la gamma dinamica nelle foto cala notevolmente se confrontata con la fotocamera principale. Nel complesso, le foto sembrano anche piuttosto belle con questo obiettivo.

Anche se le strutture sono un po' ammorbidite con la fotocamera frontale da 16 MP, il Moto G60s gestisce ancora dei bei selfie alla luce del giorno. Anche gli effetti bokeh in modalità ritratto sono ottenuti abbastanza bene. Come è usuale in questa fascia di prezzo, i video possono essere registrati solo in Full HD con la fotocamera per i selfie.

Motorola intende distinguersi dalla concorrenza di fascia media in termini di video con caratteristiche come la modalità dual-capture, dove la fotocamera principale e quella frontale possono registrare video allo stesso tempo. A parte il software, tuttavia, solo un'opzione UHD (3840x2160) a 30 fps è disponibile per l'obiettivo da 64 MP; 60 fps non è supportato nemmeno a 1080p. Non è possibile nemmeno passare dall'obiettivo grandangolare a quello ultragrandangolare durante la registrazione.

Ultra grandangolo
Ultra grandangolo
Fotocamera principale
Zoom 8x (max)
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraWide-angle cameraLow-light
click per caricare le immagini

Sottoponiamo la fotocamera posteriore da 64 MP a ulteriori test in condizioni di luce controllata. Usiamo il ColorChecker Passport per analizzare la rappresentazione dei colori in confronto ai colori di riferimento reali. Misuriamo una volta a piena illuminazione da studio e una volta a un'intensità di luce di 1 lux.

L'analisi con il ColorChecker Passport rivela deviazioni medie per un telefono economico di fascia media rispetto ai colori reali di riferimento. I colori scuri in particolare sono visualizzati significativamente più luminosi. Anche il bilanciamento del bianco potrebbe essere migliore. La nitidezza dell'immagine nella nostra tabella di test non è molto pronunciata nelle aree periferiche in particolare.

ColorChecker
11.8 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
14.5 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
7.9 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
11 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G60s: 8.47 ∆E min: 2.77 - max: 14.46 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.4 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
61.1 ∆E
51.5 ∆E
34.7 ∆E
39.6 ∆E
27.4 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
30.3 ∆E
46.7 ∆E
35 ∆E
74.8 ∆E
42.2 ∆E
41.4 ∆E
85.7 ∆E
69.5 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G60s: 45.51 ∆E min: 13.46 - max: 85.68 ∆E

Accessori e garanzia - Telefono Motorola con caricatore da 50 watt

Caricabatterie da 50 watt incluso nel Motorola Moto G60s
Caricabatterie da 50 watt incluso nel Motorola Moto G60s

Oltre allo smartphone Moto, un alimentatore modulare da 50 watt con una porta USB-A extra e un cavo USB sono inclusi nella confezione. Una cover protettiva non è inclusa con il G60s.

Motorola concede una garanzia di 24 mesi FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties per lo smartphone Moto G in Germania.

Dispositivi di input e gestione - smartphone Motorola con FaceUnlock

Come con altri telefoni Moto, l'Assistente Google può essere lanciato sul Moto G60s per il controllo vocale tramite un pulsante speciale sul lato del dispositivo. Anche gli altri pulsanti integrati sono facili da usare, siedono saldamente nel telaio, e i loro punti di pressione sono piacevolmente fermi. Il multi-touchscreen capacitivo risponde accuratamente agli input.

Un classico scanner di impronte digitali è disponibile sul retro per la sicurezza biometrica. Anche se il display impiega un secondo per sbloccarsi, non c'è spazio per le critiche in termini di affidabilità. È disponibile anche una funzione FaceUnlock. Il riconoscimento facciale 2D è meno sicuro, e spesso non è particolarmente veloce.

Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s

Display - Moto G60s con 120 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Ombre sul display del Moto G60s
Ombre sul display del Moto G60s

Il display LC da 6,8 pollici a 120 Hz ha una risoluzione di 2480x1080 pixel, che si traduce in una densità di pixel di poco meno di 400 PPI. Il pannello IPS del Moto G60s ha una distribuzione della luminosità relativamente irregolare. Soprattutto sul bordo superiore del display e nella zona del foro di perforazione, è visibile una significativa formazione di ombre.

Motorola specifica una certificazione HDR-10 per il G60s, ma la più alta gamma dinamica dei contenuti HDR è improbabile che si noti con il pannello IPS relativamente fioco, anche per occhi allenati - la luminosità è troppo bassa per questo, anche se è ad un buon livello rispetto alla concorrenza di fascia media. La luminosità massima che abbiamo misurato con uno sfondo bianco puro del display è di 602 cd/m².

Inoltre, esaminiamo la luminosità del pannello con una proporzione uniformemente distribuita di aree scure e luminose (APL50) nel test. Qui abbiamo determinato una luminosità massima simile di 610 cd/m².

592
cd/m²
598
cd/m²
531
cd/m²
597
cd/m²
602
cd/m²
558
cd/m²
600
cd/m²
500
cd/m²
502
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 602 cd/m² (Nits) Media: 564.4 cd/m² Minimum: 1.75 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 600 cd/m²
Contrasto: 1075:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Motorola Moto G60s
IPS, 2480x1080, 6.80
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-88%
14%
-11%
-20%
Brightness middle
602
349
-42%
706
17%
590
-2%
606
1%
Brightness
564
352
-38%
701
24%
607
8%
606
7%
Brightness Distribution
83
92
11%
98
18%
92
11%
98
18%
Black Level *
0.56
Contrast
1075
Colorchecker dE 2000 *
2.23
5.87
-163%
2.1
6%
2.64
-18%
3.6
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.99
15.51
-289%
4.9
-23%
6.85
-72%
6.2
-55%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2.7
-4%
1.5
42%
2.4
8%
3.3
-27%
Gamma
2.32 95%
2.07 106%
2.29 96%
2.265 97%
2.31 95%
CCT
7127 91%
6970 93%
6447 101%
6913 94%
6704 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21061 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Rispetto alla nostra concorrenza scelta con display OLED, il display LC del Moto G60s ha un chiaro svantaggio di contrasto. Il rapporto tra il livello di nero e la luminosità massima di circa 1:1000 è medio nel migliore dei casi, anche per un pannello LC.

D'altra parte, l'analisi effettuata con lo spettrofotometro e il software CalMAN mostra basse deviazioni medie deltaE dallo spazio colore sRGB di 2,2 (colori) e 2,3 (scale di grigi), rispettivamente, utilizzando il profilo colore predefinito. Inoltre, la temperatura del colore che abbiamo misurato in questa modalità "Naturale" è di circa 7.100 K, che è più fredda del valore ideale di 6.500 K.

Precisione del colore (spazio colore target: sRGB, profilo colore: Saturo)
Precisione del colore (spazio colore target: sRGB, profilo colore: Saturo)
Precisione del colore (spazio colore target: sRGB, profilo colore: Natural)
Precisione del colore (spazio colore target: sRGB, profilo colore: Natural)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB, profilo colore: Saturo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB, profilo colore: Saturo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: P3, profilo colore: Saturo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: P3, profilo colore: Saturo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturo)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturo)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturated)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturated)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Natural)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Natural)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturo)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo colore: Saturo)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Nonostante il basso contrasto, il Moto G60s impressiona con una solida leggibilità anche in condizioni di sole grazie al suo livello di luminosità relativamente buono. Non appena i riflessi appaiono sul display, tuttavia, i contenuti possono essere letti solo con difficoltà.

Recensione del Moto G60s
Recensione del Moto G60s
Recensione del Moto G60s

Gli angoli di visualizzazione sono buoni, e anche ad angoli di visualizzazione molto piatti, il contenuto dello schermo viene visualizzato con colori relativamente precisi. Non ci sono spostamenti di colore, ma il pannello si scurisce notevolmente se visto di lato.

Recensione del Moto G60s

Prestazioni - Moto G60s con SoC MediaTek

Il MediaTek Helio G95 è un SoC prodotto con un processo a 12 nm, che si rivolge soprattutto ai giocatori grazie alla bassa latenza tra la GPU e il display. Il chipset integra due core Cortex-A76 che girano fino a 2,05 GHz e sei piccoli core Cortex-A55 con velocità di clock di 2 GHz. La Mali-G76 MP4 è integrata come unità grafica.

Nell'uso quotidiano, la velocità del sistema è piacevole, e fornisce un'esperienza per lo più liscia in combinazione con solo 4 GB di RAM ma un display a 120 Hz - piccoli micro stuttering sono ancora visibili di tanto in tanto durante il multitasking.

Il telefono Moto offre una prestazione decente nel nostro pacchetto di benchmarks, ma un grande divario di prestazioni è evidente rispetto al Poco F3 (i prezzi partono da circa $395 su newegg). L'Helio G95 nel realme 8 offre anche risultati leggermente migliori; il G60s è superato nei benchmarks grafici in particolare, ma lo smartphone Moto si comporta ancora alla pari con la concorrenza di fascia media. D'altra parte, i punteggi dei benchmarks del browser sono notevolmente buoni. L'archiviazione UFS 2.1 si comporta alla pari con i nostri dispositivi di confronto che utilizzano lo stesso standard 2.1.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
522 Points ∼52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼36% -30%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼51% -3%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points ∼53% +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points ∼31% -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +91%
Media Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=5)
515 Points ∼52% -1%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=257, last 2 years)
613 Points ∼61% +17%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1653 Points ∼49%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼41% -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼50% +2%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points ∼50% +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points ∼37% -25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +104%
Media Mediatek Helio G95
  (1622 - 1689, n=5)
1665 Points ∼49% +1%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=257, last 2 years)
2073 Points ∼62% +25%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2055 Points ∼57%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points ∼32% -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points ∼63% +10%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points ∼67% +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼100% +75%
Media Mediatek Helio G95
  (2055 - 2400, n=4)
2209 Points ∼62% +7%
Media della classe Smartphone
  (72 - 7701, n=158, last 2 years)
2302 Points ∼64% +12%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1943 Points ∼54%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1132 Points ∼31% -42%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points ∼62% +16%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points ∼64% +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points ∼10% -81%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼100% +86%
Media Mediatek Helio G95
  (1943 - 2314, n=5)
2194 Points ∼61% +13%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=159, last 2 years)
2340 Points ∼65% +20%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8732 Points ∼64%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼48% -25%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼61% -6%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points ∼76% +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points ∼56% -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +56%
Media Mediatek Helio G95
  (8236 - 10373, n=3)
9114 Points ∼67% +4%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 17085, n=79, last 2 years)
10313 Points ∼76% +18%
3DMark
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1373 Points ∼32%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
679 Points ∼16% -51%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points ∼35% +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points ∼9% -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +212%
Media Mediatek Helio G95
  (1373 - 1493, n=2)
1433 Points ∼33% +4%
Media della classe Smartphone
  (153 - 9680, n=125, last 2 years)
3087 Points ∼72% +125%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1352 Points ∼32%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
174 Points ∼4% -87%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points ∼35% +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +216%
Media Mediatek Helio G95
  (1352 - 1502, n=2)
1427 Points ∼33% +6%
Media della classe Smartphone
  (174 - 11700, n=122, last 2 years)
3203 Points ∼75% +137%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
387 Points ∼32%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
686 Points ∼56% +77%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points ∼9% -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼100% +216%
Media Mediatek Helio G95
 
387 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (102 - 3080, n=73, last 2 years)
992 Points ∼81% +156%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
381 Points ∼31%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points ∼14% -55%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼100% +221%
Media Mediatek Helio G95
 
381 Points ∼31% 0%
Media della classe Smartphone
  (101 - 4236, n=72, last 2 years)
1015 Points ∼83% +166%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
68 fps ∼96%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
59 fps ∼83% -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps ∼85% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼49% -49%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼100% +4%
Media Mediatek Helio G95
  (45 - 68, n=3)
57.7 fps ∼81% -15%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=200, last 2 years)
64.3 fps ∼91% -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
78 fps ∼39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼22% -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps ∼43% +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼18% -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼100% +156%
Media Mediatek Helio G95
  (78 - 85, n=3)
81.3 fps ∼41% +4%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=200, last 2 years)
122 fps ∼61% +56%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
42 fps ∼70%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼70% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps ∼82% +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼32% -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼100% +43%
Media Mediatek Helio G95
  (42 - 49, n=3)
44.3 fps ∼74% +5%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=199, last 2 years)
51.6 fps ∼86% +23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
43 fps ∼36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼20% -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps ∼44% +21%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼16% -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼100% +177%
Media Mediatek Helio G95
  (43 - 52, n=3)
49 fps ∼41% +14%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=200, last 2 years)
71 fps ∼60% +65%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
26 fps ∼44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps ∼51% +15%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps ∼53% +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼22% -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼100% +127%
Media Mediatek Helio G95
  (26 - 31, n=3)
28.7 fps ∼49% +10%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=198, last 2 years)
40.3 fps ∼68% +55%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
29 fps ∼36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps ∼19% -48%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps ∼40% +10%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼16% -55%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼100% +179%
Media Mediatek Helio G95
  (29 - 33, n=3)
31.3 fps ∼39% +8%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=198, last 2 years)
48.9 fps ∼60% +69%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
15 fps ∼34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼36% +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps ∼41% +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps ∼16% -53%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼100% +193%
Media Mediatek Helio G95
  (15 - 18, n=3)
16.7 fps ∼38% +11%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=197, last 2 years)
25.3 fps ∼58% +69%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
18 fps ∼38%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps ∼19% -48%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼40% +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼15% -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +167%
Media Mediatek Helio G95
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼39% +4%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=197, last 2 years)
29.5 fps ∼61% +64%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
16 fps ∼33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼35% +6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼39% +19%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps ∼39% +19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps ∼17% -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼100% +206%
Media Mediatek Helio G95
  (16 - 19, n=5)
18.2 fps ∼37% +14%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=266, last 2 years)
25.4 fps ∼52% +59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps ∼33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼16% -52%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps ∼35% +5%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps ∼37% +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps ∼14% -57%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼100% +200%
Media Mediatek Helio G95
  (19 - 21, n=5)
20.4 fps ∼36% +7%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=266, last 2 years)
29.8 fps ∼52% +57%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10 fps ∼30%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps ∼29% -5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps ∼36% +20%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps ∼36% +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps ∼15% -51%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +230%
Media Mediatek Helio G95
  (10 - 12, n=5)
11.4 fps ∼35% +14%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=267, last 2 years)
17 fps ∼52% +70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
6.8 fps ∼31%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼15% -51%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps ∼34% +9%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps ∼35% +13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼13% -59%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +224%
Media Mediatek Helio G95
  (6.8 - 7.8, n=5)
7.48 fps ∼34% +10%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=267, last 2 years)
11.5 fps ∼52% +69%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12983 Points ∼12%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼6% -44%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼5% -53%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points ∼14% +22%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼100% +761%
Media Mediatek Helio G95
  (6118 - 12983, n=3)
10500 Points ∼9% -19%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 264766, n=85, last 2 years)
68163 Points ∼61% +425%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3052 Points ∼48%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼37% -23%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼25% -49%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points ∼35% -26%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +108%
Media Mediatek Helio G95
  (1566 - 3182, n=3)
2600 Points ∼41% -15%
Media della classe Smartphone
  (615 - 8124, n=188, last 2 years)
3915 Points ∼62% +28%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4932 Points ∼49%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼54% +9%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼21% -58%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points ∼49% 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼100% +103%
Media Mediatek Helio G95
  (2083 - 5564, n=3)
4193 Points ∼42% -15%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, last 2 years)
7093 Points ∼71% +44%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
4108 Points ∼53%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼37% -31%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼13% -75%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points ∼34% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +87%
Media Mediatek Helio G95
  (1012 - 4108, n=3)
2959 Points ∼38% -28%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=188, last 2 years)
4609 Points ∼60% +12%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3603 Points ∼28%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼14% -50%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼25% -12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points ∼14% -49%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +255%
Media Mediatek Helio G95
  (3178 - 3807, n=3)
3529 Points ∼28% -2%
Media della classe Smartphone
  (349 - 25642, n=188, last 2 years)
6254 Points ∼49% +74%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1188 Points ∼72%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼66% -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼54% -24%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼65% -9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +40%
Media Mediatek Helio G95
  (898 - 1288, n=3)
1125 Points ∼68% -5%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=188, last 2 years)
1325 Points ∼80% +12%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (ordina per valore)
Motorola Moto G60s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5923 Points ∼46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3400 Points ∼26% -43%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12855 Points ∼100% +117%
Media Mediatek Helio G95
 
5923 Points ∼46% 0%
Media della classe Smartphone
  (1555 - 31586, n=41, last 2 years)
11003 Points ∼86% +86%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 182, n=178, last 2 years)
55 Points ∼100% +50%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
36.789 Points ∼67%
Media Mediatek Helio G95 (16.9 - 40.4, n=4)
32.8 Points ∼60% -11%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.187 Points ∼59% -13%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.568 Points ∼57% -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.922 Points ∼31% -54%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
100 Points ∼100% +38%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
72.362 Points ∼72%
Media Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3)
56.6 Points ∼57% -22%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
55.877 Points ∼56% -23%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.837 Points ∼48% -34%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.662 Points ∼27% -63%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=164, last 2 years)
54.8 runs/min ∼100% +62%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
33.8 runs/min ∼62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼53% -14%
Media Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=3)
27.6 runs/min ∼50% -18%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min ∼48% -22%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼27% -57%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=194, last 2 years)
83.3 Points ∼100% +46%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points ∼71% +4%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
57 Points ∼68%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼61% -11%
Media Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=4)
46.8 Points ∼56% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼34% -51%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=200, last 2 years)
19540 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
16289 Points ∼83%
Media Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=3)
12304 Points ∼63% -24%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼58% -31%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points ∼46% -45%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼25% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797.4 ms * ∼100% -304%
Media Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=4)
5037 ms * ∼47% -88%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4321.8 ms * ∼40% -62%
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=202, last 2 years)
3606 ms * ∼33% -35%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349.4 ms * ∼31% -25%
Motorola Moto G60s (Chrome93)
2673.4 ms * ∼25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola Moto G60sSamsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10Srealme 8Oppo A74Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
16%
4%
9%
25%
45%
Sequential Read 256KB
498.53
297.7
-40%
498.76
0%
526.2
6%
514.5
3%
769 ?(427 - 1011, n=92)
54%
843 ?(45.6 - 2037, n=270, last 2 years)
69%
Sequential Write 256KB
200.54
183
-9%
371.98
85%
187.8
-6%
255.34
27%
270 ?(13.6 - 707, n=92)
35%
382 ?(11.9 - 1321, n=270, last 2 years)
90%
Random Read 4KB
123.34
101.2
-18%
110.47
-10%
144
17%
139.45
13%
147 ?(92.6 - 239, n=92)
19%
148 ?(13.5 - 325, n=270, last 2 years)
20%
Random Write 4KB
135.34
66.9
-51%
120.97
-11%
133
-2%
126.39
-7%
124 ?(18.2 - 290, n=92)
-8%
138 ?(5.5 - 330, n=270, last 2 years)
2%

Giochi - smartphone Motorola con la Mali-G76

Con il Moto G60s, Motorola offre un buon pacchetto complessivo per i gamers nonostante il prezzo di fascia media. Insieme ad un grande pannello da 120 Hz, il telefono Moto ha sufficiente potenza per un'esperienza gaming che supera i 60 fps - almeno nei giochi semplici. Abbiamo dato un'occhiata più da vicino ad alcuni titoli Android con il nostro partner GameBench.

Il produttore statunitense fissa un limite di 40 fps per PUBG Mobile, e solo 30 fps sono possibili quando si utilizza l'impostazione grafica HD - al momento di condurre la nostra recensione, la modalità UHD non è selezionabile. In Armajet, che teoricamente supporta fino a 144 fps, gestiamo un massimo di 116 fps. Tuttavia, otteniamo "solo" 85 fotogrammi al secondo in media.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
01020304050607080901001101081169380899511511110010192967187959083807585798181907673818787768510010094849596107948375979885738077869389919380908478745651648884798278958884918787808684847280747577798910096918794868371575451658376848484859090898588838485869085888990827271849594104888388876861768278689185838474888696104911081169380899511511110010192967187959083807585798181907673818787768510010094849596107948375979885738077869389919380908478745651648884798278958884918787808684847280747577798910096918794868371575451658376848484859090898588838485869085888990827271849594104888388876861768278689185838474888696104914041384040404040404039413940393933413940394040403940404040404038414039404040404039403940404140403940404037413940403940394040404040404040404040404040404040404040404040404039403940404040404040404040404040403941404040404040404040403941383940404010811693808995115111100101929671879590838075857981819076738187877685100100948495961079483759798857380778693899193809084787456516488847982789588849187878086848472807475777989100969187948683715754516583768484848590908985888384858690858889908272718495941048883888768617682786891858384748886961049140413840404040404040394139403939334139403940404039404040404040384140394040404040394039404041404039404040374139404039403940404040404040404040404040404040404040404040404040394039404040404040404040404040404039414040404040404040404039413839404040303030303030303030303030293030303030292930303030292930303029302930303030293028313030303030303029312930303030303030303030313029312930303030303029312930312930302930303030303030293130303030302931292929313030293031293030303030303030303030303030303030303030303030302930303030303030293130303030303030Tooltip
; Armajet: Ø84.9 (51-116)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (33-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - Il telefono Motorola rimane freddo

Temperature

Il test della batteria dell'app GFXBench
Il test della batteria dell'app GFXBench

La parte posteriore del case si riscalda entro un intervallo moderato sotto un carico prolungato - il Moto G60s non diventa mai veramente caldo nel test. Usiamo il test della batteria dell'app GFXBench per esaminare lo sviluppo del calore all'interno. In questo caso, i rispettivi scenari vengono eseguiti 30 volte di seguito, e vengono registrati sia lo stato della batteria che i frame rates.

Anche se le prestazioni diminuiscono continuamente nel tempo, non possiamo ancora rilevare un calo significativo dei frame rates con una perdita di circa il 20% La stabilità del Moto G60s è anche molto buona nei test di stress del benchmark 3DMark.

Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s
0123456788.098.18.148.168.168.168.168.168.168.168.168.17.657.637.567.527.527.487.337.374.134.144.164.154.164.154.164.174.164.164.164.154.154.144.144.164.154.164.164.148.098.18.148.168.168.168.168.168.168.168.168.17.657.637.567.527.527.487.337.374.134.144.164.154.164.154.164.174.164.164.164.154.154.144.144.164.154.164.164.142.312.322.322.332.332.322.332.332.312.322.322.322.312.332.322.312.312.322.322.321.0461.0371.0411.0551.0431.0541.0521.0571.0561.0581.0591.0551.0581.0421.0471.0541.0541.0561.0561.055Tooltip
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.89 (7.33-8.16)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.32 (2.31-2.33)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Carico massimo
 38.1 °C35.1 °C33.7 °C 
 38.2 °C35.2 °C34 °C 
 37.3 °C34.9 °C33.7 °C 
Massima: 38.2 °C
Media: 35.6 °C
32.6 °C34.7 °C35.1 °C
32 °C35.3 °C36.9 °C
32.9 °C36 °C36.4 °C
Massima: 36.9 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Recensione del Motorola Moto G60s
Recensione del Motorola Moto G60s

Altoparlante

Il Moto G60s ha solo un altoparlante nella parte inferiore. La sua qualità del suono è ok, ma lo Xiaomi Mi 11 Lite 4G, tra gli altri, offre anche altoparlanti stereo dal buon suono in questa fascia di prezzo. Come previsto, non c'è presenza di bassi nel suono del Moto G60s, ma anche i toni molto alti soffrono pesantemente.

Non si deve fare a meno del jack audio con il telefono Motorola. L'uscita audio è piacevolmente forte e sottile. Le cuffie wireless possono essere collegate tramite Bluetooth 5.0. Il telefono di fascia media supporta i seguenti codec BT: AAC, aptX, aptX HD, e aptX adaptive così come LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2050.739.22541.335.3313128.44035.635.4503836.56330.128.28030.831.410023.523.312520.322.216020.334.220016.243.525015.951.531513.958.640013.661.750013.563.463019.364.580016.567.6100013.97412501474.4160013.270.3200013.271.2250014.270.331501672.5400017.271.6500017.972.1630018.564.7800019.168.51000019.869.41250019.371.11600020.156.3SPL28.882.9N1.154.9median 16.5median 67.6Delta2.99.545.642.240.236.233.427.231.2303533.727.525.220.12019.619.217.220.915.931.712.440.11247.410.251.510.155.18.758.215.260.716.362.515.667.913.169.211.17011.57111.769.814.171.414.464.517.764.216.567.416.769.218.165.517.554.118.852.227.180.10.845.2median 15.2median 62.52.610.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G60sSamsung Galaxy A22 4G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G60s analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A22 4G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Moto G60s con 5.000 mAh

Consumo di energia

Una batteria ai polimeri di litio da 5.000 mAh fornisce energia. Può essere ricaricata in quasi 57 minuti esatti con l'alimentatore da 50 watt incluso quando è completamente scarica. In termini di consumo energetico, il Moto G60s si dimostra esemplare per uno smartphone a 120 Hz con un pannello IPS da 6,8 pollici.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 0.9 / 1.2 Watt
Sotto carico midlight 4.3 / 6.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G60s
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
realme 8
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Media Mediatek Helio G95
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-60%
-12%
-15%
-58%
-43%
Idle Minimum *
0.7
1.5
-114%
0.69
1%
0.62
11%
1.297 ?(0.69 - 2.5, n=3)
-85%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=218, last 2 years)
-33%
Idle Average *
0.9
2.1
-133%
1.46
-62%
1.59
-77%
1.987 ?(0.9 - 3.6, n=3)
-121%
1.787 ?(0.65 - 3.94, n=218, last 2 years)
-99%
Idle Maximum *
1.2
2.5
-108%
1.5
-25%
1.63
-36%
2.13 ?(1.2 - 3.7, n=3)
-78%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=218, last 2 years)
-68%
Load Average *
4.3
2.9
33%
3.67
15%
4.05
6%
4.32 ?(3.67 - 5, n=3)
-0%
4.45 ?(2.1 - 8.4, n=218, last 2 years)
-3%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
5.58
13%
5.2
19%
6.79 ?(5.58 - 8.4, n=3)
-6%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=218, last 2 years)
-14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456782.192.162.052.052.161.982.212.082.241.5260.8022.262.250.7790.7121.8461.8731.8251.7781.7432.441.1912.852.450.9861.1182.430.7222.340.7061.6632.21.7360.8891.1160.6812.222.322.181.0662.592.220.7322.122.092.312.12.132.122.282.12.172.222.090.7282.072.340.890.7553.653.873.83.723.753.731.1823.630.8270.8532.340.7782.292.322.250.8140.7452.431.0482.412.522.522.422.440.8222.320.9972.283.122.292.692.272.312.12.452.482.281.0151.0752.092.272.372.522.492.560.7060.7574.980.9624.564.564.324.654.494.414.294.624.624.464.234.674.554.484.114.834.54.594.071.0683.035.14.824.14.843.930.7272.382.224.835.264.654.744.724.944.694.924.781.31823.964.620.7993.353.382.652.792.812.862.892.712.992.740.7285.375.046.1766.120.8564.740.8675.055.024.255.054.674.864.640.7064.345.66.420.8744.484.84.670.7911.9144.594.744.512.780.7697.027.013.740.7584.684.354.970.9781.7285.335.633.874.756.114.074.660.8324.625.194.874.835.411.0682.626.464.087.165.657.145.795.966.195.6150.7934.756.270.776.917.356.846.115.055.757.167.046.245.355.345.886.485.194.853.648.136.645.857.034.26.556.456.796.775.52.810.7531.21.11.6871.6872.122.22.224.554.644.724.744.694.584.094.64.64.434.884.642.162.16.152.950.7650.840.7841.0912.593.033.013.093.063.083.113.193.023.023.7932.922.932.313.063.423.332.872.172.842.822.822.982.842.942.783.583.213.333.23.342.252.562.62.63.263.242.233.153.212.33.022.282.473.273.093.442.482.713.463.232.163.093.143.123.123.313.043.082.31.9872.0222.131.9812.072.312.030.9673.483.614.322.841.7723.263.253.713.374.053.313.353.343.323.333.423.223.453.31.563.042.431.7212.632.652.692.571.5852.442.742.421.8062.872.712.642.452.733.321.5061.7252.571.5562.632.862.852.672.883.2432.762.842.572.772.982.622.712.991.6092.642.332.62.522.242.422.542.212.341.5462.181.5671.5284.384.34.24.124.614.524.564.34.143.674.74.444.294.113.294.434.634.593.943.214.394.774.264.243.132.064.835.725.354.415.261.5292.72.652.534.084.344.364.213.874.114.154.194.434.314.13.471.5485.24.975.071.6094.594.944.812.135.895.514.795.434.736.031.5984.661.4855.063.925.225.024.094.965.162.864.576.115.464.696.031.5764.414.34.564.532.134.95.215.785.175.372.181.8766.856.773.813.493.251.9875.224.675.235.382.085.674.625.774.275.045.445.94.395.14.361.7114.744.14.344.983.794.241.595.836.665.015.76.855.156.256.044.966.196.514.836.425.863.671.6335.915.961.5895.246.6777.646.456.375.495.416.96.386.165.416.395.196.266.376.426.825.955.992.815.886.48