Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Motorola Moto G50: Telefono di fascia media 5G con display a 90 Hz
Il secondo più veloce e più costoso nuovo membro della famiglia Moto G si chiama Moto G50. Come il Moto G100, lo smartphone di fascia media dispone di 5G e di un display a 90 Hz, ma è notevolmente più lento, e la differenza di prezzo di 250 euro (~$295) è notevole anche in termini di caratteristiche.
Tuttavia, potrebbe essere una buona offerta rispetto agli smartphones di prezzo simile, dato che si ottiene anche un sistema operativo abbastanza puro Android e una grande batteria.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 85.4 % | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 79.3 % | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 84.6 % | 05/2021 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.1 % | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Case - Moto senza Gorilla Glass?
Il Motorola Moto G50 è realizzato principalmente in plastica all'esterno. Il retro grigio-blu o verde scuro riflette e rifrange la luce nei suoi strati più profondi, dando luogo a bei giochi di luce. Lo stesso modulo della fotocamera sporge già leggermente dal case, e le lenti sono ulteriormente sollevate. Avremmo preferito una struttura superficiale omogenea in termini di sensazione in questo caso, e il modulo della fotocamera appare esteticamente un po' come se fosse stato aggiunto dopo. Tuttavia, questa è naturalmente una questione di gusti.
Sul retro c'è anche un sensore di impronte digitali con un logo Motorola integrato.
Motorola non fornisce alcuna informazione riguardo l'uso di Gorilla Glass sul lato frontale. Potrebbe essere che il produttore utilizzi il Gorilla Glass ma non abbia acquisito la licenza, per cui non gli è permesso di fare pubblicità; o potrebbe anche essere il caso che si tratti di un vetro per display più semplice. In entrambe le ipotesi, la protezione contro la rottura del vetro del display può essere valutata male solo se confrontata con altri smartphones della stessa fascia di prezzo.
Lo smartphone ha una costruzione robusta. Il Moto G50 è difficilmente influenzato dalla pressione, anche se applicata allo schermo. La protezione IP52 specificata indica la resistenza alla polvere e la protezione contro gli spruzzi d'acqua.
Connettività - Dual SIM e USB-C
Il Moto G50 viene fornito con 4 GB di RAM, e si può anche scegliere se si desidera 64 GB di memoria di massa o 128 GB. Due schede SIM possono essere utilizzate nello smartphone, oppure è possibile sostituire una delle due schede con una scheda microSD per espandere lo storage.
Una moderna porta USB-C è disponibile, ma è collegata solo internamente con velocità USB 2.0.
Lettore di schede microSD
Nel complesso, il lettore di schede è un po' più lento rispetto ad altri dispositivi paragonabili.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android puro nel telefono Moto
Su questo smartphone è installato un Android 11 abbastanza puro. Motorola tradizionalmente non usa il proprio launcher, ma installa invece solo l'app Moto per le impostazioni specifiche del dispositivo. Le patches di sicurezza sono ferme a maggio 2021 e quindi non più del tutto aggiornate.
Gli utenti che amano guardare contenuti HD sui servizi di streaming possono farlo senza problemi, dato che è disponibile una certificazione DRM Widevine L1.
Comunicazioni e GNSS - WLAN veloce e NFC
Il Wi-Fi 5 è lo standard massimo supportato nello smartphone, che è comune in questa fascia di prezzo. Nel nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Moto G50 è relativamente lento, ma ancora nella norma per un dispositivo con Wi-Fi 5. È possibile ottenere velocità di trasferimento notevolmente più veloci, però, con il Poco X3 Pro, per esempio.
Il Moto G50 offre il supporto 5G, un'altra caratteristica che è quasi standard per questa fascia di prezzo quest'anno, mentre il Redmi Note 10S, per esempio, deve cavarsela solo con 4G. Inoltre, l'esemplare in esame supporta numerose frequenze 4G, quindi è possibile navigare in Internet mobile in modo abbastanza affidabile anche quando si viaggia all'estero.
Anche il Bluetooth 5.0 e l'NFC sono presenti, in modo da poter utilizzare anche i servizi di pagamento mobile senza problemi.
Anche se il Moto G50 non riconosce molti satelliti secondo l'app GPS Test, è sufficiente per una localizzazione precisa: Una precisione molto buona di 3 metri è già raggiunta dopo pochi secondi.
Nel nostro test pratico, un giro in bicicletta in cui portiamo anche il Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto, il Moto G50 si dimostra abbastanza preciso in termini localizzazione. Tuttavia, di tanto in tanto va fuori strada. Se non avete bisogno di una precisione assoluta, il telefono Moto dovrebbe essere un dispositivo di navigazione adatto.
Qualità del telefono e delle chiamate - È necessario parlare a voce alta
Motorola utilizza una versione abbastanza pura di Android, quindi anche l'app del telefono è di Google. È facile da usare, e potrebbe anche essere familiare ad alcuni utenti che sono passati da altre marche di telefoni cellulari, quindi non è una cattiva scelta in generale. Va da sé che VoWiFi e VoLTE sono a bordo.
In termini di qualità delle chiamate, abbiamo notato che l'auricolare interno ha un suono abbastanza decente, e la voce dell'interlocutore all'altro capo non viene sovramodulata anche a volume massimo. Tuttavia, non siamo soddisfatti della qualità del microfono: Dovete parlare molto forte perché la vostra voce venga captata. L'altoparlante ha un suono piuttosto scarso in modalità vivavoce, dove le voci sembrano molto sottili, e ancora una volta, il microfono ha problemi a registrare la nostra voce quando parliamo un po' più piano.
Fotocamere - Fotocamera principale con pixel-binning
Questo smartphone Motorola è dotato di un obiettivo da 48 megapixel come fotocamera principale. Tuttavia, scatta solo foto da 12 megapixel di default, ma in cambio, combina ogni quattro pixel in un pixel e di conseguenza aumenta la resa luminosa. Le restanti caratteristiche della fotocamera principale sono piuttosto semplici, ma questo non è insolito in questa fascia di prezzo. Ciò che è più fastidioso è che non c'è alcuna opzione per registrare video 4K.
La qualità dell'immagine è abbastanza decente; le aree luminose tendono ad essere leggermente sovraesposte e i dettagli sembrano generalmente un po' pixelati, ma la fotocamera dovrebbe essere assolutamente sufficiente per i fotografi meno esigenti. Soprattutto perché l'obiettivo macro aggiunge un po' di flessibilità quando si vogliono fare dei primi piani.
Come già detto, i video possono essere registrati solo in 1080p e 60 fps con la fotocamera principale. Sfortunatamente, i movimenti sono visualizzati in modo molto tremolante nel mirino; sono più fluidi nel video finale, ma si può vedere chiaramente come l'autofocus cerca la giusta nitidezza.
La fotocamera frontale ha una risoluzione di 13 megapixel e scatta buoni selfies che sono ancora abbastanza nitidi anche se ingranditi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
L'immagine appare molto sgranata in condizioni di luce molto bassa, ma la riproduzione dei dettagli e l'illuminazione sono assolutamente buone. Con una luminosità di solo 1 lux, le immagini sono ancora in qualche modo riconoscibili.
Accessori e garanzia - Una strana decisione
Se un produttore non include un caricabatterie, o è per renderlo economico o è attento all'ambiente, dato che molte persone hanno comunque un caricabatterie USB a casa.
La situazione è un po' diversa per il Motorola Moto G50: anche se un caricatore è incluso, supporta solo la ricarica a 10 watt, anche se lo smartphone può effettivamente gestire 15 watt. Il tema ambientale non funziona in questo caso, quindi può essere solo perché Motorola vuole risparmiare denaro, cosa che troviamo spiacevole sotto due aspetti: I clienti o sopporteranno questo e caricheranno il loro dispositivo più lentamente, o compreranno un altro caricatore da 15 watt, che li lascerà con due caricatori. Anche se gli acquirenti hanno già un caricatore da 15 watt a casa, non hanno bisogno del caricatore incluso, quindi è un accessorio inutile.
Non sappiamo quanto sia il prezzo d'acquisto aggiuntivo per un adattatore da 15 watt rispetto al caricatore da 10 watt. Tuttavia, troviamo una strana decisione di includere un adattatore di alimentazione che non sfrutta le capacità del telefono.
Per il resto, la confezione include una cover in silicone, un auricolare e un cavo USB, naturalmente, così come uno strumento SIM. Quindi, una vasta gamma di accessori è disponibile.
Motorola offre ai clienti dell'Europa centrale una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input ed utilizzo - Funzionamento veloce
Il touchscreen può essere utilizzato senza problemi, e anche il tempo di risposta percepito è molto veloce grazie al display a 90 Hz. C'è un pulsante dedicato a Google Assistant sul lato destro del case. Poiché il controllo del volume e il pulsante di accensione sono direttamente sotto di esso, ci vuole un po' per trovare il pulsante desiderato. Una maggiore chiarezza sarebbe stata gradita in questo caso.
Il lettore di impronte digitali si trova sul retro. I fans del design pulito probabilmente preferirebbero un sensore sotto lo schermo, ma lo scanner dedicato funziona molto rapidamente e sblocca lo schermo dopo solo un breve ritardo. Anche il riconoscimento delle impronte digitali è molto affidabile.
Display - schermo oscurato nel telefono Motorola
Non tutti i concorrenti offrono un display a 90 Hz. Tuttavia, alcuni di loro offrono una risoluzione maggiore: 1600x720 pixel come nel Moto G50 dovrebbero lentamente diventare una cosa del passato anche in questa fascia di prezzo. D'altra parte, la differenza di qualità rispetto al Full HD è visibile, ma non enorme sui display degli smartphones relativamente piccoli.
Un problema più serio per noi è che il Moto G50, come il Moto G10 e il Moto G20, non riesce a convincere in termini di luminosità del display: Misuriamo una media di 324,7 cd/m². Questo suona piuttosto come valori che erano normali qualche anno fa. Oggi, ci aspettiamo tassi di luminosità migliori soprattutto per l'uso all'aperto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 340 cd/m²
Contrasto: 1889:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
| Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -34% | 8% | 64% | 1% | |
| Brightness middle | 340 | 562 65% | 543 60% | 567 67% | 706 108% | 389 14% |
| Brightness | 325 | 535 65% | 512 58% | 524 61% | 701 116% | 352 8% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 87 -5% | 98 7% | 83 -10% |
| Black Level * | 0.18 | 0.57 -217% | 0.63 -250% | 0.57 -217% | 0.29 -61% | |
| Contrast | 1889 | 986 -48% | 862 -54% | 995 -47% | 1341 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 3.99 16% | 4.9 -3% | 1 79% | 2.1 56% | 3.35 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.53 | 9.74 -29% | 8.6 -14% | 2.1 72% | 4.9 35% | 6.29 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.5 -67% | 6.3 -62% | 1.7 56% | 1.5 62% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.174 101% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.29 96% |
| CCT | 7384 88% | 6882 94% | 8120 80% | 6343 102% | 6447 101% | 6923 94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2336000 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2336000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2336000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Si nota il PWM, ma è ad una frequenza così elevata che non dovrebbe causare problemi anche per gli utenti sensibili. Tuttavia, i tempi di risposta sono piuttosto lunghi.
In termini di scale di grigi, i nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN rivelano solo una leggera sfumatura blu. Tuttavia, la precisione dei colori è solo mediocre, e soprattutto i toni violetti mostrano deviazioni significative.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
La bassa luminosità massima si rivela essere un limite significativo all'aperto: Poiché il display è riflettente, è difficile riuscire a distinguere il contenuto dello schermo nelle giornate di sole.
Il nostro test dell'angolo di visione rivela una buona visibilità anche quando si guarda il display dai lati.
Prestazioni - tipiche degli smartphones da 250 euro
Il Qualcomm Snapdragon 480 offre prestazioni tipiche della classe con i suoi due cores a prestazioni elevate fino a 2 GHz e sei cores più lenti fino a 1,8 GHz. Gli utenti che non si aspettano prestazioni di fascia alta in questa fascia di prezzo non saranno delusi, e la potenza è anche sufficiente per la stragrande maggioranza delle apps.
Tuttavia, l'eccessivo multi-tasking pone un problema per il SoC, e gli utenti che eseguono applicazioni esigenti sul loro smartphone dovranno anche fare i conti con le limitazioni.
La navigazione web è abbastanza veloce con il Moto G50. I nostri benchmarks lo collocano nel campo superiore degli smartphones di prezzo simile, anche se con un netto divario rispetto allo Xiaomi Poco X3 Pro. I siti web si caricano abbastanza velocemente, e non si deve aspettare così a lungo che le immagini appaiano quando si scorre.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo la scheda tecnica, il Moto G50 utilizza l'archiviazione UFS 2.1, ma offre solo velocità di trasferimento dati molto lente. Le velocità di lettura sequenziale sono addirittura le più basse che abbiamo mai misurato per uno storage UFS 2.1 di queste dimensioni. Di conseguenza, non dovreste aspettarvi trasferimenti di dati veloci in questo caso.
| Motorola Moto G50 | Motorola Moto G100 | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco X3 Pro | Xiaomi Redmi Note 10S | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 217% | 82% | 140% | 31% | 27% | 253% | |
| Sequential Read 256KB | 392 | 1730 341% | 858 119% | 1330 239% | 498.8 27% | 696 ? 78% | 1505 ? 284% |
| Sequential Write 256KB | 204.4 | 717 251% | 381.7 87% | 527 158% | 372 82% | 224 ? 10% | 1112 ? 444% |
| Random Read 4KB | 89.2 | 253.6 184% | 174.6 96% | 203.1 128% | 110.5 24% | 137.2 ? 54% | 247 ? 177% |
| Random Write 4KB | 131.7 | 252.9 92% | 167.1 27% | 176.9 34% | 121 -8% | 84.7 ? -36% | 271 ? 106% |
Giochi - Appena più di 30 fps
Il display supporta 90 Hz, ma il Moto G50 è lontano da quel livello nei giochi mobili: Non siamo nemmeno riusciti a raggiungere i 60 fotogrammi al secondo nei nostri test di gaming. Solo nella modalità "Smooth" di PUBG con antialiasing disattivato il nostro dispositivo di test ha abbastanza potenza per 40 fps. Se le impostazioni sono più alte o se si passa al veloce Armajet, ci si deve accontentare di 30 fps, anche se si imposta il refresh rate a 90 Hz fissi. Misuriamo gli fps con GameBench.
Nel complesso, il Moto G50 è adatto solo ai gamers meno esigenti per i quali 30 fps sono sufficienti anche nei giochi veloci.
Emissioni - Throttling vietato
Temperature
Il Moto G50 riscalda sicuramente sotto carico prolungato, ma è ancora nei limiti con un massimo di 41,5 °C (~107 °F) sul retro. Al massimo, le temperature potrebbero diventare scomode nei giorni molto caldi.
Le prestazioni rimangono abbastanza stabili sotto carico prolungato, come rivelano il test della batteria GFXBench e i test di stress Wild Life di 3DMark. Di conseguenza, il throttling non è una preoccupazione.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlante
L'altoparlante mono sul bordo inferiore dello smartphone Motorola non diventa incredibilmente potente, ma dovrebbe essere sufficiente per l'uso quotidiano. Il modello di suono dell'altoparlante si è dimostrato abbastanza equilibrato nel nostro test. Secondo le misurazioni, gli alti non sembrano essere eccessivamente enfatizzati. In pratica, però, a volte suonano un po' sgradevoli all'orecchio, così che il volume deve essere ridotto un po'. L'altoparlante è generalmente utilizzabile, ma non ci si deve aspettare un suono hi-fi, naturalmente.
Il suono può anche essere trasmesso a dispositivi esterni tramite Bluetooth o il jack audio da 3,5 mm. Il dispositivo offre una trasmissione pulita in questo caso, e grazie al codec aptX HD, il suono è abbastanza buono anche quando viene trasmesso in modalità wireless.
Motorola Moto G50 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A32 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone frugale
Consumo di energia
Il Moto G50 è ragionevolmente frugale in termini di consumo energetico rispetto ad altri smartphones della sua classe.
Tuttavia, i benchmarks molto esigenti mostrano che il SoC richiede sicuramente molta energia quando è messo sotto stress. Anche l'alimentatore incluso potrebbe essere sovraccaricato allora: La batteria potrebbe non essere in grado di essere caricata allo stesso tempo durante un uso prolungato e molto intensivo di energia, anche se il dispositivo fosse collegato alla presa di corrente. Questo è probabilmente un caso isolato, però, e tutto dovrebbe andare bene nell'uso quotidiano.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
3.5 / 4.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 480 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -46% | -47% | 6% | -63% | 3% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.64 29% | 0.79 12% | 0.69 23% | 1.8 -100% | 0.734 ? 18% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.95 -30% | 2.21 -47% | 1.46 3% | 2.2 -47% | 1.552 ? -3% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.1 -11% | 1.98 -4% | 2.26 -19% | 1.5 21% | 3 -58% | 1.778 ? 6% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 3.5 | 6.7 -91% | 6.77 -93% | 6.17 -76% | 3.67 -5% | 5.5 -57% | 3.56 ? -2% | 5.55 ? -59% |
| Load Maximum * | 4.9 | 8.5 -73% | 11.42 -133% | 10.09 -106% | 5.58 -14% | 7.5 -53% | 5.09 ? -4% | 8.31 ? -70% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Una batteria da 5.000 mAh in realtà non è più degna di nota in questa fascia di prezzo, perché è ormai standard in quasi tutti i dispositivi.
Con quasi 20 ore nel nostro test Wi-Fi, lo smartphone dimostra di essere molto resistente ed è anche ben posizionato rispetto alla concorrenza.
Tuttavia, si dovrebbe anche tenere a mente che la modalità fissa a 90 Hz può ridurre significativamente la durata della batteria. Abbiamo usato la frequenza di aggiornamento dinamica nei nostri test, poiché questa è l'impostazione predefinita di fabbrica.
La ricarica con l'adattatore da 10 watt richiede un po' di tempo; dovreste aspettarvi 2 ore per una carica completa quando la batteria è vuota.
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | 6% | -22% | 3% | |
| Reader / Idle | 3026 | 2846 -6% | 2958 -2% | 2372 -22% | 3612 19% |
| H.264 | 1302 | 1285 -1% | 1323 2% | 973 -25% | 1172 -10% |
| WiFi v1.3 | 1198 | 1049 -12% | 1235 3% | 879 -27% | 1087 -9% |
| Load | 326 | 302 -7% | 393 21% | 276 -15% | 368 13% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del Motorola Moto G50 - Solido ma con dei punti deboli
Il Motorola Moto G50 si presenta come un solido smartphone di fascia media, soprattutto se siete alla ricerca di puro Android. La combinazione di un display a 90 Hz e il 5G rende lo smartphone una scelta interessante dato il suo prezzo di produttore di 250 euro (~$295).
È fastidioso che il caricatore incluso non sfrutti la piena capacità di ricarica dello smartphone, che è in realtà una decisione sbagliata per tutti i lati dal nostro punto di vista. Anche lo schermo poco luminoso non sembra essere aggiornato, anche se offre buoni contrasti.
Ci sono alcune cose nel Moto G50 che troviamo un po' irritanti, ma nel complesso, Motorola offre un buon smartphone di fascia media.
Il dispositivo è robusto e sembra elegante, la durata della batteria è decente, e lo smartphone è abbastanza frugale in termini di consumo energetico complessivo. Gli utenti che possono trascurare questi fastidi dovrebbero includere lo smartphone nella loro decisione di acquisto.
Prezzo e disponibilità
Motorola Moto G50
-
07/03/2021 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
