Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto G51 5G: Il display veloce e il 5G lo rendono degno di essere acquistato?

Difficilmente troverete più Hz per euro. Il display a 120 Hz nel Motorola Moto G51 5G dovrebbe garantire un funzionamento fluido, e potrebbe anche essere interessante per i giocatori. Il telefono viene anche con 5G e una grande batteria per circa 200 euro (~$227). Tuttavia, il portatile non è proprio il perfetto pacchetto a tutto tondo...
Motorola Moto G51

Il mid-range economico di Motorola è progettato per dare agli utenti una scelta: preferite uno smartphone con un display OLED in cambio di altre caratteristiche? Se è così, potete optare per il Moto G31. Oppure preferite uno schermo IPS che può visualizzare più fotogrammi al secondo e avere anche il 5G? In questo caso, il Motorola Moto G51 5G potrebbe essere un'opzione, e gli daremo un'occhiata più da vicino in questa recensione

Rispetto al predecessore, il Moto G50alcune cose sono cambiate, come la risoluzione del display e le dimensioni dello smartphone, per esempio. Pertanto, analizzeremo anche se il Moto G51 è un miglioramento decente rispetto al modello dell'anno scorso.

Motorola Moto G51 (Moto G50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.80 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 387 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: microSD up to 512 GB, shared, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 170.5 x 76.5
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, 10-watt charging
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, Tastiera: virtual keyboard, silicon case, charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP52 certified; notification LED; SAR: 1.49 W/kg (head), 1.49 W/kg (body), senza ventola
Peso
208 gr
Prezzo
229 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.2 %
02/2022
Motorola Moto G51
SD 480+, Adreno 619
208 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.80"2400x1080
78.9 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 gr64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
79.2 %
12/2021
Samsung Galaxy M22
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 gr128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
80.4 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.2 %
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Il Motorola Moto G51 5G è chiaramente lo smartphone più grande nel nostro campo di confronto con una dimensione generosa di 6,8 pollici. Un rapido sguardo al nostro database rivela anche che ci sono solo pochi smartphone tradizionali che attualmente offrono uno schermo più grande. Tuttavia, il Moto G51 è solo leggermente più largo, ma molto più lungo dei dispositivi di confronto, e offre anche una quantità decente di superficie del display grazie alla sua fotocamera punch-hole e alla cornice inferiore stretta.

Gli angoli arrotondati fanno sì che il telefono si adatti bene alla mano, ma difficilmente è adatto a mani piccole a causa delle sue dimensioni. Il peso di 208 grammi è ancora accettabile. Una certificazione IP52 è presente, il che significa che lo smartphone è abbastanza ben protetto contro la polvere, ma altrimenti solo contro gli spruzzi d'acqua.

Il retro è fatto di plastica lucida e setosa ed è disponibile in blu scuro o argento. Il nostro esemplare blu da recensire nasconde le impronte digitali sul retro in modo abbastanza competente. Abbiamo trovato il design del modulo della fotocamera con i suoi angoli arrotondati un po' poco stimolante, specialmente se paragonato ai precedenti modelli Motorola, ma questa è sicuramente una questione di gusti.

La parte anteriore è fatta di Panda Glass e non è molto sensibile alla pressione. Il retro può essere premuto un po' al centro, il che diminuisce un po' la stabilità percepita. Per il resto, lo smartphone è realizzato in modo molto pulito

Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G
Motorola Moto G51 5G

Confronto delle dimensioni

170.5 mm 76.5 mm 9.1 mm 208 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.9 mm 74 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - NFC e jack audio da 3,5 mm

Il Motorola Moto G51 5G è dotato di 4 GB di RAM, almeno la versione europea. In altre regioni, ci sono probabilmente anche modelli con fino a 8 GB di RAM. Inoltre, sono disponibili 64 GB o 128 GB di storage. Il nostro esemplare da recensire è dotato della configurazione di archiviazione più grande, ma attualmente non è quasi disponibile in Europa centrale. La variante da 64 GB è solitamente disponibile per circa 200 - 220 Euro (~$227 - ~$249). Tutte le versioni sono dotate di archiviazione UFS 2.2.

La porta USB-C supporta solo velocità USB 2.0 internamente, quindi il trasferimento dei dati può richiedere un po' di tempo. Almeno offre Power Delivery. Un jack audio dedicato da 3,5 mm è disponibile. C'è anche NFC per i servizi di pagamento mobile e il moderno Bluetooth 5.1

lettore di schede microSD

Se volete usare una scheda microSD per espandere la memoria, dovrete rinunciare a uno degli slot SIM. In cambio, però, si ottiene un lettore abbastanza veloce rispetto alla sua classe che taglia complessivamente una buona figura

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.4 MB/s
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24 MB/s -2%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -37%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s -45%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.4 (21.6-42.4)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35 (24.2-45.6)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (25.8-40.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Motorola Moto G51 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (24.3-82.6)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (37.3-82.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø54.3 (1.78-65.4)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)

Software - Solo due anni di aggiornamenti garantiti

Lo smartphone viene fornito con Android 11 preinstallato. Android 12 dovrebbe anche essere lanciato presto ed essere disponibile per il Moto G51 quest'anno. Le patch di sicurezza sono da dicembre 2021 al momento dei test, quindi sarebbe consigliabile ottenere un nuovo aggiornamento presto per motivi di sicurezza. Motorola ha dichiarato che le nuove versioni software sono previste per essere rilasciate in due anni.

Gli utenti ottengono un sistema operativo molto pulito che è vicino alla versione originale Android. Motorola mette la maggior parte delle funzioni specifiche del dispositivo nell'app Moto, e non installa nessuna app pubblicitaria di terze parti.

Una certificazione DRM-L1 è disponibile in modo che i contenuti HD possano essere riprodotti in piena qualità nei servizi di streaming.

Motorola Moto G51 5G software
Motorola Moto G51 5G software
Motorola Moto G51 5G software

Comunicazione e GNSS - 5G e Wi-Fi veloce a bordo

Eseguiamo il nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Il Motorola Moto G51 5G supporta al massimo lo standard Wi-Fi 5, raggiungendo velocità di trasferimento che sono tipiche per la fascia di prezzo. Il segnale è molto stabile, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di cali di velocità dei dati, almeno non per quanto riguarda il modulo Wi-Fi integrato.

Il telefono Moto copre anche un numero sufficientemente grande di frequenze 4G e 5G. Anche se non è un telefono mondiale che può essere utilizzato con fiducia in ogni rete mobile del mondo, la sua diversità di frequenza è sufficiente per molti paesi. Tuttavia, solo sub-6 è supportato quando si tratta di 5G. Il veloce mmWave non è ancora integrato, ma non è nemmeno disponibile ovunque in Europa.

La potenza del segnale di rete 4G è un po' più debole in diversi luoghi del nostro test campione rispetto ad altri smartphone, ma è ancora adeguata per una buona ricezione.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
349 (324min - 355max) MBit/s +9%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s +8%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (304min - 329max) MBit/s
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s -2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s +8%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s +1%
Motorola Moto G51
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (321min - 351max) MBit/s
Samsung Galaxy M22
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (292min - 342max) MBit/s -5%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s -9%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G51; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (321-351)
Motorola Moto G51; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (304-329)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, lo smartphone impiega solo un tempo molto breve per ottenere una buona ricezione satellitare per la localizzazione. Tutti i servizi globali importanti sono supportati qui per ottenere un posizionamento migliore, tranne SBAS.

Probabilmente sarebbe stato meglio se Motorola non avesse lesinato su questo. Mentre il Moto G51 5G si dimostra abbastanza affidabile nelle aree urbane nel nostro test sul campo, un giro in bicicletta dove prendiamo anche un dispositivo di confronto, diventa sempre più impreciso nelle strette strade storiche della città: A volte, è chiaramente fuori dal percorso reale. Anche se il nostro dispositivo di confronto non è perfetto neanche qui, è molto più preciso.

Di conseguenza, il Moto G51 5G può essere utilizzato per la navigazione nell'uso quotidiano, ma gli utenti che dipendono dall'avere sempre una posizione esatta dovrebbero guardare altrove.

Garmin Venu 2 posizionamento - Panoramica
Garmin Venu 2 posizionamento - Panoramica
Garmin Venu 2 posizionamento - Punto di svolta
Garmin Venu 2 posizionamento - Punto di svolta
Garmin Venu 2 posizionamento - Ponte
Garmin Venu 2 posizionamento - Ponte
Motorola Moto G51 posizionamento - Panoramica
Motorola Moto G51 posizionamento - Panoramica
Motorola Moto G51 posizionamento - Punto di svolta
Motorola Moto G51 posizionamento - Punto di svolta
Motorola Moto G51 posizionamento - Ponte
Motorola Moto G51 posizionamento - Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate - Moto G51 con qualità telefonica moderata

Viene utilizzata l'app originale di Google, e molti utenti avranno familiarità con essa da altri telefoni Android. VoLTE e VoWiFi sono supportati

Sfortunatamente, la qualità delle chiamate è molto acuta attraverso l'auricolare interno, il che rende la persona all'altro capo della linea molto simile a un telefono. Con altri smartphone, la voce dell'interlocutore suona più piena, e il Moto G51 tende anche a produrre rumore di fondo, come il rumore di contatto, di tanto in tanto. La qualità della nostra voce è stata descritta come pulita nella chiamata di prova. Anche quando abbiamo parlato più tranquillamente, potevamo ancora essere capiti bene

La persona all'altro capo della linea suona molto più calda attraverso l'altoparlante integrato, e anche il microfono a mani libere riesce a prendere la nostra voce e a trasmetterla chiaramente indipendentemente da quanto forte parliamo. Nel complesso, una prestazione solida, ma il debole auricolare è irritante.

Telecamere - Zoom disponibile in tutti gli scenari

Campione di fotocamera frontale
Campione di fotocamera frontale

Una fotocamera da 50 megapixel è il fulcro della configurazione della fotocamera del Motorola Moto G51 5G. Un grandangolo e un obiettivo macro sono incorporati per completarla, ma entrambi hanno considerevolmente meno pixel, come è usuale in questa classe. Ma la fotocamera principale non scatta foto a piena risoluzione la maggior parte delle volte, ma invece, fonde ogni quattro pixel in un unico grande pixel in modo da poter catturare più luce.

Questo si traduce in immagini ben illuminate, ma uno sguardo più attento rivela un sacco di rumore d'immagine nelle aree più grandi e nei dettagli. Immagini decenti con dettagli visibili sono ancora possibili in condizioni di scarsa luce e con alti contrasti. Il problema della fotocamera grandangolare a bassa risoluzione diventa subito evidente: L'immagine sembra decente a prima vista, ma uno sguardo più attento rivela che i dettagli sono appena presenti.

È possibile zoomare tra l'obiettivo grandangolare e la fotocamera principale in diversi passi, e il teleobiettivo può essere raggiunto rapidamente dal software senza dover selezionare una modalità speciale in un sottomenu.

Lo smartphone registra video ad un massimo di 1080p e 60 fps; il 4K è ancora piuttosto raro in questa fascia di prezzo. La qualità dei video è buona, e si può anche zoomare tra l'obiettivo principale e quello grandangolare in diversi passi durante la registrazione.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click per caricare le immagini

Lo smartphone mostra il rumore d'immagine precedentemente menzionato in aree più grandi quando testato in laboratorio in condizioni di luce fissa. Il contrasto e la luminosità sono ok, ma un calo di nitidezza può essere osservato verso i bordi.

Solo le aree più luminose nel grafico del test sono ancora chiaramente visibili con un'illuminazione di 1 lux.

ColorChecker
19.9 ∆E
13.1 ∆E
20.4 ∆E
22.9 ∆E
17.9 ∆E
13.4 ∆E
14.6 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
11.9 ∆E
15 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
19.8 ∆E
5.3 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
16.1 ∆E
13 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 14.52 ∆E min: 4.36 - max: 22.87 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.5 ∆E
37.8 ∆E
35 ∆E
43.4 ∆E
59.9 ∆E
49.9 ∆E
33.6 ∆E
38.3 ∆E
27 ∆E
61.1 ∆E
61.4 ∆E
29.9 ∆E
44.9 ∆E
33.5 ∆E
70.9 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G51: 43.79 ∆E min: 12.89 - max: 73.54 ∆E

Accessori e garanzia - Custodia inclusa

Motorola offre una garanzia di 24 mesi garanzia per i suoi smartphone.

La scatola contiene un set completo di accessori, tra cui una custodia in silicone e un auricolare. Tuttavia, come si può leggere sul sito web di Motorola, l'auricolare non è apparentemente incluso con tutti i dispositivi che sono disponibili nei negozi.

Dispositivi di input e gestione - Display a 120 Hz per uno scorrimento fluido

Il display a 120 Hz rende il funzionamento dello smartphone molto più fluido perché il touchscreen si sente molto più reattivo rispetto agli smartphone con frequenze di aggiornamento a 60 Hz. Inoltre, la superficie dello schermo è anche liscia e ha buone proprietà di scorrimento.

I pulsanti fisici si trovano sul lato destro della custodia, compreso un pulsante dedicato a Google Assistant. Il pulsante di standby è incassato in modo che possa essere trovato facilmente. Tuttavia, non si adatta perfettamente alla cornice, e si possono sentire i suoi bordi, il che diminuisce la qualità percepita.

Il sensore di impronte digitali è integrato anche in questo pulsante. Riconosce le impronte digitali in modo affidabile e sblocca il dispositivo rapidamente.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Luminoso, veloce e relativamente accurato

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il Moto G51 5G supera il suo predecessore con una risoluzione Full HD estesa, ma questo è diventato nel frattempo lo standard per la fascia di prezzo. Un altro vantaggio rispetto alMoto G50 è che il display può diventare molto più luminoso: Misuriamo una media di 541 cd/m²; altri dispositivi di confronto hanno una luminosità simile.

Il Moto G51 ha un display a 120 Hz. È possibile scegliere se si desidera un 120 Hz costante, un 60 Hz costante per un consumo inferiore della batteria, o un frame rate adattivo. In questo caso, il sistema decide: Per esempio, se state guardando una pagina statica di un eBook o una foto, la frequenza di aggiornamento può essere ridotta senza problemi. D'altra parte, viene aumentata per lo scorrimento veloce.

535
cd/m²
526
cd/m²
528
cd/m²
543
cd/m²
534
cd/m²
500
cd/m²
590
cd/m²
564
cd/m²
546
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 590 cd/m² (Nits) Media: 540.7 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 534 cd/m²
Contrasto: 1841:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
Motorola Moto G51
IPS, 2400x1080, 6.80
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy M22
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
-3%
-45%
20%
4%
-28%
Brightness middle
534
423
-21%
504
-6%
539
1%
550
3%
340
-36%
Brightness
541
425
-21%
499
-8%
542
0%
515
-5%
325
-40%
Brightness Distribution
85
94
11%
91
7%
95
12%
86
1%
92
8%
Black Level *
0.29
0.72
-148%
0.32
-10%
0.18
38%
Contrast
1841
700
-62%
1719
-7%
1889
3%
Colorchecker dE 2000 *
3.51
1.58
55%
3.3
6%
1.21
66%
1.8
49%
4.75
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.65
4.68
17%
6
-6%
4.17
26%
3.1
45%
7.53
-33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.7
-59%
4.1
-141%
1.5
12%
2.5
-47%
3.9
-129%
Gamma
2.268 97%
2.219 99%
2.28 96%
2.179 101%
2.28 96%
2.224 99%
CCT
6590 99%
6674 97%
7041 92%
6653 98%
6326 103%
7384 88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Non abbiamo rilevato alcun PWM, ma abbiamo misurato una distribuzione della luminosità un po' irregolare, quindi soprattutto con sfondi più scuri, si può vedere dove si trovano i LED per l'illuminazione.

Il display IPS offre un'accuratezza dei colori decente nella modalità colore "Naturale", anche se non si avvicina alla precisione di un pannello AMOLED nel complesso. Tuttavia, la precisione è sufficiente per l'uso quotidiano, come ad esempio per determinare più o meno accuratamente i colori sulle foto delle vacanze.

CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio colore DCI P3
CalMAN - spazio colore DCI P3
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Lievi variazioni di luminosità sono visibili quando si guarda lo schermo dai lati, ma nel complesso, lo schermo può essere visto da qualsiasi angolo. L'alta luminosità aiuta all'aperto, ma nei giorni di sole, è ancora abbastanza buono per essere in grado di utilizzare il dispositivo all'ombra

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni - Un piccolo aggiornamento

Il nuovoQualcomm Snapdragon 480 Plus è il SoC utilizzato nello smartphone. Le principali differenze rispetto alloSnapdragon 480 sono una maggiore frequenza di clock e una velocità di upload leggermente superiore per il modem 5G

Il telefono Moto raggiunge effettivamente buone prestazioni per la sua fascia di prezzo. Tuttavia, le differenze rispetto al predecessore difficilmente si noteranno nella pratica, in quanto sono troppo piccole per questo. È possibile navigare senza problemi attraverso il sistema nell'uso quotidiano, ma ci vuole un po' più di tempo perché il dispositivo risponda durante le attività più complesse

IlAdreno 619 continua ad essere utilizzata come soluzione grafica. Rispetto al predecessore, i test su schermo risultano addirittura inferiori a causa della risoluzione ora più alta.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
540 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
373 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=3)
551 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points +70%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1661 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +9%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1355 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points +2%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=3)
1645 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points +81%
Vulkan Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
977 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1230 Points +26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1600 Points +64%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1154 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points +41%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
977 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=86, ultimi 2 anni)
4246 Points +335%
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1062 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1612 Points +52%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1140 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points +32%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
1062 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=78, ultimi 2 anni)
4051 Points +281%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9527 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points -31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -1%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6172 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10492, n=3)
10037 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3609 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1818 Points -50%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3777 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1723 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3609 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)
3766 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3690 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1674 Points -55%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3846 Points +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1589 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3690 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)
4186 Points +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3350 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2601 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3553 Points +6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2442 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points -8%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3350 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)
3082 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3708 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1785 Points -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3965 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1779 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3708 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)
9351 Points +152%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1633 Points -58%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4014 Points +4%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1626 Points -58%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3843 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)
16352 Points +326%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3302 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points -20%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3801 Points +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
3302 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)
4426 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2477 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1408 Points -43%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1351 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points -1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2477 - 2511, n=3)
2493 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)
2770 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2306 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1246 Points -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1195 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points 0%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2306 - 2363, n=3)
2328 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)
2769 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3347 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2578 Points -23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2487 Points -26%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2398 - 3391, n=3)
3045 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)
3166 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2596 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1430 Points -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2596 - 2638, n=3)
2613 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)
6789 Points +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2445 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points -48%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points +5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1202 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2412 - 2448, n=3)
2435 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)
9811 Points +301%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3311 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2603 Points -21%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points +15%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2644 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points +1%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3311 - 3387, n=3)
3352 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)
4236 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2324 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1426 Points -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2489 Points +7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1388 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points -5%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2324 - 2363, n=3)
2341 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6439, n=97, ultimi 2 anni)
2687 Points +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2210 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1271 Points -42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2396 Points +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1235 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points -3%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2210 - 2232, n=3)
2224 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=97, ultimi 2 anni)
2871 Points +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
2834 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2488 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2882 Points +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2445 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2799 - 2901, n=3)
2845 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, ultimi 2 anni)
2676 Points -6%
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
981 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
719 Points -27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points +26%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
689 Points -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (981 - 984, n=3)
982 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=134, ultimi 2 anni)
2569 Points +162%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
974 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points +24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
685 Points -30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (970 - 974, n=3)
972 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=202, ultimi 2 anni)
6307 Points +548%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
293 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points +23%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
176 Points -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (293 - 294, n=3)
293 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=206, ultimi 2 anni)
1697 Points +479%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
286 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
173 Points -40%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (286 - 288, n=3)
287 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=201, ultimi 2 anni)
1705 Points +496%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
72 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
40 fps -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
56 fps -22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
54 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps -26%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps +17%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (72 - 103, n=3)
86 fps +19%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)
84.6 fps +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
82 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
45 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
66 fps -20%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps -46%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps -28%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (81 - 82, n=3)
81.3 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)
247 fps +201%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
35 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22 fps -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
36 fps +3%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps -6%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps +89%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (35 - 68, n=3)
55 fps +57%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)
72.2 fps +106%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
42 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
40 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (41 - 42, n=3)
41.3 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)
140.6 fps +235%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
14 fps -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
23 fps -12%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
30 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps -12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps +104%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (26 - 55, n=3)
44 fps +69%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)
60.9 fps +134%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
29 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
26 fps -10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (29 - 29, n=3)
29 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)
99 fps +241%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
14 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -39%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
13 fps -7%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps -21%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps +100%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (14 - 29, n=3)
23.7 fps +69%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)
43.4 fps +210%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
16 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps -40%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.3 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps -37%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (16 - 17, n=3)
16.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)
59.9 fps +274%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
15 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.4 fps -44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps 0%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -7%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps +100%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (15 - 31, n=3)
25.3 fps +69%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)
44.2 fps +195%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
18 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps -47%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps -6%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps -6%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (18 - 18, n=3)
18 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)
64.5 fps +258%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
9.8 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.4 fps -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps -9%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps +94%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9.8 - 20, n=3)
16.3 fps +66%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=225, ultimi 2 anni)
32.9 fps +236%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
6.5 fps
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps -5%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps -49%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps -15%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (6.5 - 8.9, n=3)
7.3 fps +12%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)
25.7 fps +295%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
311776 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +14%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204040 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points -100%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (311776 - 317725, n=2)
314751 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +137%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
271656 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
171116 Points -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
300496 Points +11%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
177851 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points -4%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
271656 Points 0%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
4850 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points +22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +86%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7292 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points +146%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
4850 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni)
21146 Points +336%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
25.83 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.78 (8.99min - 41.58max) fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps +14%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (25.8 - 25.9, n=2)
25.9 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, ultimi 2 anni)
329 fps +1174%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
22.22 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
24.03 (7.17min - 39.18max) fps +8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps +15%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (22.2 - 37.8, n=2)
30 fps +35%
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, ultimi 2 anni)
239 fps +976%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
141.8 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
187.8 (92.15min - 891.63max) fps +32%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps +23%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (141.8 - 161.3, n=2)
151.6 fps +7%
Media della classe Smartphone
  (2.12 - 39496, n=56, ultimi 2 anni)
1344 fps +848%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
26.82 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
29.57 (10.34min - 49.42max) fps +10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (26.5 - 26.8, n=2)
26.7 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (7.51 - 15712, n=55, ultimi 2 anni)
406 fps +1414%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
23.24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
25.82 (9.11min - 45.85max) fps +11%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (23.2 - 37.6, n=2)
30.4 fps +31%
Media della classe Smartphone
  (10 - 14706, n=54, ultimi 2 anni)
339 fps +1359%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3194 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points -30%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +2%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2400 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3194 - 3311, n=3)
3247 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points +80%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
5903 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +8%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5452 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (5903 - 6975, n=3)
6345 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points +64%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3752 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points -28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +22%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3101 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3715 - 3782, n=3)
3750 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points +67%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
3868 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points -52%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -24%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1800 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points -31%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2876 - 3868, n=3)
3523 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points +265%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G51
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 4096
1216 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +10%
Samsung Galaxy M22
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1090 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1213 - 1263, n=3)
1231 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points +23%

In termini di prestazioni del browser, il Moto G51 5G è abbastanza impressionante: la navigazione in Internet è piacevole anche nella pratica, con la maggior parte dei siti web che si caricano rapidamente e le immagini che si caricano quasi immediatamente quando si scorre

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +72%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3)
65.7 Points +6%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
61.8 Points
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points -26%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points -40%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
35.31 Points -43%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points +8%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
96.4 Points
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G ()
96.4 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points -12%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
60.8 Points -37%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
57.2 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +153%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3)
45.9 runs/min +9%
Motorola Moto G51 (Chome 98)
42.26 runs/min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -6%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min -9%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min -13%
Samsung Galaxy M22 (Chome 96)
29.1 runs/min -31%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min -34%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points +58%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2)
85.5 Points +2%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
84 Points
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points -14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -26%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
54 Points -36%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points -40%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +70%
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3)
20474 Points +3%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
19795 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -4%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points -22%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
12127 Points -39%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * -66%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * -59%
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96)
3256 ms * -56%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -15%
Motorola Moto G51 (Chrome 98)
2092 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3)
2067 ms * +1%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Motorola Moto G51 utilizza UFS 2.2 per la sua memoria di massa. Questo è un tipo di archiviazione abbastanza veloce per la fascia di prezzo, ma il Moto G51 non è del tutto in grado di sfruttare questo vantaggio, e finisce solo a metà classifica tra i dispositivi di confronto in termini di velocità di lettura e scrittura

Motorola Moto G51Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M22Xiaomi Redmi Note 10 5GMotorola Moto G50Media 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
20%
-51%
14%
-37%
17%
110%
Sequential Read 256KB
512
309.8
-39%
964
88%
292
-43%
939
83%
392
-23%
Sequential Write 256KB
473.5
221.5
-53%
471
-1%
187.8
-60%
398
-16%
204.4
-57%
Random Read 4KB
178.7
84
-53%
148.8
-17%
99.7
-44%
151.6
-15%
89.2
-50%
Random Write 4KB
157.4
109.8
-30%
171.8
9%
70.2
-55%
162.8
3%
131.7
-16%
182.5