Notebookcheck Logo

Recensione del Motorola Moto G73 5G - Brillante nonostante il display poco luminoso?

Un cavallo di battaglia per tutti i giorni. Schermo a 120Hz, prestazioni solide, batteria di lunga durata, fotocamera da 50MP e design elegante: sulla carta, il Motorola Moto G73 5G ha tutto ciò che serve a un buon smartphone di fascia media. Per poco meno di 300 euro (330 dollari), si ottiene anche un Android 13 quasi stock e una grande quantità di memoria. Come vedrete nella nostra recensione, tuttavia, il dispositivo da 6,5 pollici non fa sempre tutto meglio del suo predecessore.
Motorola Moto G73 5G

Motorola ha aggiornato la sua offerta di smartphone di fascia media con il Moto G73 5G e il suo fratello minore Moto G53. Mentre i prezzi del Moto G53 partono da circa 250 euro (276 dollari), il Moto G73 5G costa circa 300 euro (330 dollari). Per molti utenti, tuttavia, il G73 potrebbe essere il prodotto più interessante tra i due.

A fronte di un prezzo leggermente più alto, il Moto G73 5G da 6,5 pollici offre alcuni vantaggi rispetto al Moto G53. Oltre al supporto per la rete 5G e a un SoC più veloce, vanta il doppio dello spazio di archiviazione (256 GB) e un pannello IPS a 120 Hz con una risoluzione molto più elevata (2.400 x 1.080).

Il Moto G73 5G si unisce alla schiera di molti altri smartphone dal prezzo e dalle specifiche simili nel competitivo segmento di fascia media. In questa recensione discuteremo se l'ultimo telefono di Motorola ha le carte in regola per distinguersi da tutti questi concorrenti.

Motorola Moto G73 5G (Moto G Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 930 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
IMG BXM-8-256
Memoria
8 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS LCD, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 239 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Fingerprint reader, Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Ambient Light, SAR sensor, Sensor Hub, E-Compass, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3,
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8/19), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42), 5G (Band n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Head SAR 1.01 W/kg, Body SAR 1.78 W/kg, Dual SIM, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.29 x 161.42 x 73.84
Batteria
5000 mAh, 30W charging power (max. 10V/3.0A)
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix Dual camera: 50MP main camera (f/1.8, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel, PDAF) 8MP ultrawide camera (118°, f/2.2, 1.12 µm, AF), videos up to FullHD@60fps
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.4, 1.0 µm/2.0 µm Ultra-Pixel
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: virtual, Protective cover, 30W charger, USB-C cable, quick start guide, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
181 gr, Alimentazione: 75 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.8 %
05/2023
Motorola Moto G73 5G
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
181 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
84.9 %
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.4 %
04/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Custodia - Telaio in plastica, ma design di alta qualità

Il Motorola Moto G73 5G è disponibile in due colori: Midnight Blue (nero-blu) e Lucent White (una tonalità più calda di bianco). In quest'ultimo, sia la cornice dello chassis che il bordo intorno al modulo della fotocamera posteriore sono di colore argento. Ma Motorola ha deciso di non utilizzare materiali pregiati per il telefono da 6,5 pollici: lo chassis è completamente in plastica.

Con un peso di 181 g, il Moto G73 5G non ha la leggerezza del suo predecessore (Moto G72), che sulla bilancia segna un peso di soli 166 g (0,37 lb). Ma il telefono, spesso 8,2 mm (0,32"), è altrettanto ben fatto e si sente benissimo in mano. Il telaio si flette solo in minima parte quando viene premuto e, secondo Motorola, è idrorepellente, ma il telefono non è classificato IP.

A parte il fattore di forma leggermente diverso, è praticamente impossibile distinguere il Moto G73 5G e il Moto G72guardandoli di fronte. Tuttavia, Motorola ha adottato un nuovo linguaggio di design per il retro del G73. Il modulo fotocamera precedentemente quadrato ha lasciato il posto a uno rettangolare che ospita solo due fotocamere (50MP + 8MP) invece di tre. Per il Moto G73 5G, Motorola ha eliminato l'obiettivo macro da 2MP presente sul predecessore.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Confronto delle dimensioni

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specifiche - 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione

A prescindere dal colore scelto, il Moto G73 5G è sempre dotato di 8 GB di RAM e 256 GB di memoria UFS 2.2. È possibile espandere la quantità di memoria aggiungendo una scheda microSD fino a 1 TB. Il G73 5G ha uno slot ibrido che può contenere una seconda scheda nano SIM. Ciò significa che è possibile inserire due nano SIM se non si intende aggiungere ulteriore memoria.

A differenza di molti telefoni di fascia media, il Motorola G73 5G è dotato di un jack audio da 3,5 mm. Tuttavia, la sua porta USB-C è piuttosto standard e capace solo di velocità USB 2.0. Oltre a NFC e Bluetooth 5.3, il telefono supporta anche il DRM Widewine L1 e può quindi trasmettere contenuti in qualità HD.

A sinistra: slot SIM/microSD
A sinistra: slot SIM/microSD
A destra: pulsante di accensione con lettore di impronte digitali, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione con lettore di impronte digitali, bilanciere del volume
In alto: microfono, altoparlante sul bordo del display
In alto: microfono, altoparlante sul bordo del display
Parte inferiore: 3.jack audio da 5 mm, microfono, USB-C 2.0, altoparlante
Parte inferiore: 3.jack audio da 5 mm, microfono, USB-C 2.0, altoparlante

lettore di schede microSD

Il Moto G73 5G è riuscito a fornire velocità di lettura e scrittura buone e stabili con la nostra scheda microSD di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Il lettore di schede integrato si è comportato bene anche nel nostro test di copia dei file. Tuttavia, non ha raggiunto la velocità del Moto G72 5G Moto G72.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s +50%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s +17%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)

Software - Quasi stock Android 13

Il Moto G73 5G utilizza una versione prevalentemente stock di Android 13, integrata dall'applicazione Moto di Motorola. Tra le altre cose, l'applicazione consente agli utenti di modificare il design dell'interfaccia utente, di configurare il controllo dei gesti e di attivare la funzione Peek Display già vista su altri telefoni Motorola.

Secondo la pagina di supporto del prodotto https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431motorola promette di fornire al telefono un aggiornamento del sistema operativo e gli aggiornamenti di sicurezza Android fino a gennaio 2026. Questi ultimi aggiornamenti dovrebbero essere distribuiti ogni due mesi. Al momento di questa recensione (fine aprile), tuttavia, l'azienda era ancora in ritardo rispetto al programma di aggiornamento: le ultime patch di sicurezza risalivano al 1° dicembre 2022.

Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Connettività e GNSS - Buon Wi-Fi 5 e GPS preciso

Il Moto G73 5G supporta tutti gli attuali standard di rete cellulare, compreso il 5G (Sub-6), e offre una buona copertura di frequenze per il suo prezzo, grazie alla compatibilità con 16 bande 4G e 12 bande 5G. Certo, questo non trasformerà il telefono di Motorola in un giramondo, ma dovrebbe essere sufficiente per garantire sempre un segnale in Europa centrale.

Il Moto G73 5G ha fornito una buona e stabile velocità di trasferimento via Wi-Fi quando è stato collegato al nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000). I risultati sono esattamente in linea con quelli che si possono ottenere con il Wi-Fi 5. Detto questo, molti smartphone di fascia media attualmente sul mercato sono sostanzialmente più veloci. Ad esempio, il Google Pixel 6a e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G possono trasferire dati a una velocità più che doppia rispetto al G73 tramite Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s +152%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 (790min - 837max) MBit/s +132%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=205, ultimi 2 anni)
651 MBit/s +83%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 (610min - 642max) MBit/s +78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 362max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (307min - 348max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
977 (487min - 997max) MBit/s +162%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s +154%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=206, ultimi 2 anni)
685 MBit/s +84%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s +82%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
373 (355min - 386max) MBit/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (338min - 372max) MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (229 - 1894, n=56, ultimi 2 anni)
1543 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (598 - 1840, n=56, ultimi 2 anni)
1376 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-362)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (307-348)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø373 (355-386)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (338-372)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Motorola G73 5G utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS (L1), GLONASS (L1) e Galileo (L1). Il telefono è in grado di determinare rapidamente la propria posizione all'aperto con una precisione di un metro.

Per testare le sue capacità di navigazione nel mondo reale, abbiamo portato il Moto G73 5G a fare un giro in bicicletta di circa 4 km (2,49 miglia) e abbiamo confrontato il percorso registrato con quello fornito da un orologio fitness Garmin Venu 2. Il telefono non è sempre riuscito a tracciare il percorso. Sebbene il telefono non abbia sempre rilevato con precisione la nostra posizione sul tragitto percorso, le deviazioni dal percorso reale sono complessivamente trascurabili. Il Motorola è quindi molto adatto per le attività di navigazione quotidiane.

Motorola Moto G73 5G: Panoramica del test GPS
Motorola Moto G73 5G: Panoramica del test GPS
Motorola Moto G73 5G: Ponte
Motorola Moto G73 5G: Ponte
Motorola Moto G73 5G: la svolta
Motorola Moto G73 5G: la svolta
Garmin Venu2: Panoramica del test GPS
Garmin Venu2: Panoramica del test GPS
Garmin Venu2: Ponte
Garmin Venu2: Ponte
Garmin Venu2: una svolta
Garmin Venu2: una svolta

Telefonia e qualità delle chiamate

Il Moto G73 5G ha un ottimo suono durante le telefonate. Le voci delle persone all'altro capo sono chiare e quasi prive di rumore anche in ambienti rumorosi. In modalità vivavoce le conversazioni risultano un po' ovattate, ma rimangono comunque molto comprensibili.

Lo slot per schede può contenere due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD. Il telefono supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Con 1,01 W/kg (SAR testa) e 1,78 W/kg (SAR corpo), i livelli di radiazioni del dispositivo sono leggermente superiori a quelli del Moto G72 (rispettivamente 0,95 e 1,69 W/kg). Per chi cerca un telefono cellulare con radiazioni particolarmente basse, lo Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg e 0,789 W/kg) è il migliore tra i dispositivi del nostro confronto.

Fotocamere - Configurazione a doppia fotocamera

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

Il Moto G73 5G ha una fotocamera frontale da 16MP che produce immagini abbastanza nitide e può sfocare automaticamente lo sfondo in modalità ritratto. Sul retro, è presente una configurazione a doppia fotocamera che comprende una fotocamera principale da 50MP e una fotocamera ultrawide da 8MP a 118°.

Per impostazione predefinita, la fotocamera principale combina quattro pixel adiacenti in un unico pixel, producendo così immagini da 12MP. La modalità Ultra-Res consente di sfruttare l'intera risoluzione di 50MP.

Come prevedibile, la fotocamera principale non è in grado di tenere il passo con le fotocamere di fascia alta, ma fa abbastanza bene ciò che deve fare. Alla luce del giorno, la fotocamera scatta foto nitide con un buon contrasto e un livello di dettaglio decente. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera principale è in grado di ottenere molto da una scena, soprattutto in modalità Visione notturna - un'altra impresa impressionante per una fotocamera su un telefono di questa fascia di prezzo.

Anche la fotocamera ultrawide da 8 MP produce foto di buona qualità alla luce del giorno. Tuttavia, si nota subito che le immagini mancano di dettagli quando si esegue lo zoom. Il Moto G73 passa automaticamente da un obiettivo all'altro grazie allo zoom ibrido.

La fotocamera selfie può catturare video fino a 1080p e 30 fps. Proprio come l'obiettivo principale, che può raggiungere i 1080p a 60 fps, la fotocamera frontale utilizza la stabilizzazione elettronica dell'immagine. La funzione Dual Capture consente di registrare video contemporaneamente utilizzando la fotocamera per i selfie e la fotocamera principale o quella ultralarga. Tuttavia, non è possibile passare da una all'altra durante la registrazione in questa modalità.

Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale
Ripresa con la fotocamera ultrawide
Ripresa con la fotocamera ultrawide
Riprese con la fotocamera principale
Riprese con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di test, lo scatto principale ha dimostrato di poter riprodurre i colori in modo accurato in condizioni di illuminazione ottimale (Delta E massimo di 8,77). Merita un plauso anche per le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione: nonostante sia molto sfocata, la foto del grafico di prova scattata a 1 lux è ancora perfettamente leggibile.

ColorChecker
6.1 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 6.74 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
29.9 ∆E
25.5 ∆E
29.4 ∆E
27 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
22.1 ∆E
19.5 ∆E
20.5 ∆E
27.5 ∆E
32.5 ∆E
20.8 ∆E
30 ∆E
19 ∆E
27 ∆E
22.9 ∆E
28.4 ∆E
27.2 ∆E
26.5 ∆E
32.1 ∆E
29 ∆E
22.8 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G73 5G: 25.66 ∆E min: 13.55 - max: 32.47 ∆E

Accessori e garanzia - Piano di protezione opzionale

Copertura opzionale e protezione dagli infortuni con Moto Care.
Copertura opzionale e protezione dagli infortuni con Moto Care.

Il Motorola Moto G73 5G viene fornito con un caricabatterie da 30 watt (10V/3A), un cavo USB (da Type-C a C), uno strumento per l'estrazione della SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e un opuscolo informativo separato sulla sicurezza. Nel negozio Motorola è possibile acquistare anche accessori come auricolari e altoparlanti Bluetooth.

Motorola offre una garanzia di 24 mesi sul Moto G73 5G in Germania. Le condizioni di garanzia possono variare da regione a regione. Ad esempio, i clienti degli Stati Uniti riceveranno solo una garanzia standard di 12 mesi. L'azienda offre inoltre agli utenti la possibilità di estendere il periodo di garanzia a tre anni e di acquistare un piano di protezione aggiuntivo contro gli incidenti con Moto Care. Al momento della stesura del presente documento, il costo è compreso tra 20 e 44 euro (22 e 48 dollari), a seconda del piano selezionato.

Dispositivi di input e gestione - Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione

Il pannello LCD supporta frequenze di aggiornamento fino a 120Hz e rende gli input, le animazioni e lo scorrimento di menu e siti web piacevoli e fluidi. I pulsanti hardware sul lato destro del telaio forniscono un feedback nitido quando vengono premuti.

Gli utenti possono sbloccare il Moto G73 5G in modo biometrico utilizzando il riconoscimento facciale 2D o il lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Entrambi i metodi sono veloci e affidabili. Tuttavia, quando si utilizza il riconoscimento facciale basato sul software, è necessario assicurarsi che la luce ambientale sia sufficientemente intensa. In caso contrario, non sarà possibile effettuare l'accesso.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Un significativo passo indietro rispetto al predecessore

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il Motorola Moto G73 5G abbandona il display OLED del suo predecessore a favore di uno schermo IPS. Anche se mantiene una frequenza di aggiornamento di 120Hz, il pannello fa un altro passo indietro in termini di luminosità.

Mentre il Moto G72ha una luminosità di picco media di 980 cd/m² ed è quindi superiore alla media in questo settore per un dispositivo di fascia media, la luminosità massima è stata quasi dimezzata sul Moto G73 5G. Su uno sfondo bianco puro, lo schermo è riuscito a raggiungere solo una media di circa 498 cd/m² sull'intero display, collocando il G73 5G in fondo al nostro confronto. Anche limitando l'analisi a una sezione più piccola dello schermo (APL18) il risultato non è migliorato di molto e ha portato a una luminosità massima di 542 cd/m².

Tuttavia, il passaggio a un pannello LCD ha un vantaggio: il Motorola Moto G73 5G non presenta alcuno sfarfallio PWM, il che significa che gli utenti sensibili possono scegliere il dispositivo senza preoccupazioni.

523
cd/m²
492
cd/m²
486
cd/m²
511
cd/m²
516
cd/m²
483
cd/m²
508
cd/m²
494
cd/m²
468
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 523 cd/m² (Nits) Media: 497.9 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 516 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.50
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Screen
42%
2%
31%
30%
61%
Brightness middle
516
758
47%
992
92%
620
20%
922
79%
938
82%
Brightness
498
767
54%
980
97%
625
26%
930
87%
939
89%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
98
10%
98
10%
96
8%
Black Level *
0.43
Contrast
1200
Colorchecker dE 2000 *
2.08
0.9
57%
4.56
-119%
1.24
40%
2.5
-20%
0.9
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.94
2.5
58%
7.96
-34%
2.31
61%
3.6
39%
1.6
73%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.6
33%
3.1
-29%
1.7
29%
2.7
-13%
1
58%
Gamma
2.283 96%
2.2 100%
2.233 99%
2.318 95%
2.09 105%
2.25 98%
CCT
7006 93%
6599 98%
7098 92%
6325 103%
6661 98%
6350 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18205 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Lo schermo IPS del Moto G73 5G supporta sia HDR10 che HLG. Il display offre la migliore riproduzione dei colori in modalità Naturale. I valori di Delta E per i colori e le tonalità di grigio rientrano tutti nell'intervallo ideale (cioè al di sotto di 3). Il pannello LCD non è perfetto per quanto riguarda il bilanciamento RGB, ma la minima sfumatura di blu (temperatura di colore 7006K) dovrebbe essere appena percettibile nell'uso quotidiano. È presente anche un cursore che consente di regolare la temperatura del colore a proprio piacimento.

Precisione del colore (modalità naturale, gamma cromatica target sRGB)
Precisione del colore (modalità naturale, gamma cromatica target sRGB)
Scala di grigi (modalità naturale, gamma di colori target sRGB)
Scala di grigi (modalità naturale, gamma di colori target sRGB)
Saturazione del colore (modalità naturale, gamma di colori target sRGB)
Saturazione del colore (modalità naturale, gamma di colori target sRGB)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target sRGB)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target sRGB)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target AdobeRGB)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target AdobeRGB)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target DCI-P3)
Gamma cromatica (modalità naturale, gamma cromatica target DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 20.3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.9 ms Incremento
↘ 16.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (34 ms).

A causa della luminosità relativamente bassa del suo display IPS, il Moto G73 non è esattamente straordinario per l'uso all'aperto. I contenuti sullo schermo sono a volte molto difficili da visualizzare alla luce diretta del sole. E la leggibilità non è sempre perfetta nemmeno in zone d'ombra. Sebbene il display presenti solo minime variazioni di colore quando viene osservato da angoli acuti, la sua luminosità diminuisce rapidamente quando non si guarda lo schermo LCD a 90°.

Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (all'ombra)
Uso all'aperto (all'ombra)
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Solida potenza ai medi regimi

Il Motorola Moto G73 5G è dotato del processore a otto core MediaTek Dimensity 930 Che sostituisce il MediaTek Helio G99 presente nel G72. Il Dimensity 930 è prodotto con un processo a 6 nm e comprende due core ad alte prestazioni ARM Cortext A78 che funzionano a 2,2 GHz e sei efficienti core ARM Cortex A55 che possono raggiungere i 2 GHz.

Il MediaTek Dimensity 930 aiuta il Moto G73 5G a fornire ottime prestazioni nell'uso quotidiano. Lo smartphone ha superato la nostra prova di benchmark della CPU con la stessa rapidità con cui il Samsung Galaxy A34 5G e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gma è in ritardo rispetto a entrambi i dispositivi, tranne che in PCMark. Mentre il Moto G73 5G è in grado di superare le prestazioni del Moto G72il divario tra i due non è enorme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +47%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=210, ultimi 2 anni)
902 Points +29%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +18%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (641 - 698, n=2)
670 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -23%
Multi-Core
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +57%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +54%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=210, ultimi 2 anni)
2936 Points +54%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (1787 - 1909, n=2)
1848 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -5%
Geekbench 6.0
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points +40%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1029 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
968 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (832 - 916, n=2)
874 Points -5%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points +48%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2497 Points +8%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
2306 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2201 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 930
  (1998 - 2306, n=2)
2152 Points -7%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, ultimi 2 anni)
746128 Points +73%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +66%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +35%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
430895 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (394141 - 430895, n=2)
412518 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
334060 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points
Media MediaTek Dimensity 930
 
11787 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points 0%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points -1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=203, ultimi 2 anni)
11548 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +41%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1443, n=151, ultimi 2 anni)
829 Points +35%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
665 Points +9%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
657 Points +7%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (606 - 612, n=2)
609 Points 0%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
602 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +58%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=151, ultimi 2 anni)
5654 Points +50%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points +11%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (3527 - 3771, n=2)
3649 Points -3%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3054 Points -19%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +49%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
9572 Points +37%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +31%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (6635 - 6979, n=2)
6807 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6484 Points -7%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +33%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=151, ultimi 2 anni)
6156 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +20%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -4%
Media MediaTek Dimensity 930
  (4352 - 4955, n=2)
4654 Points -6%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3982 Points -20%
Graphics
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +253%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
13749 Points +243%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points +27%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +16%
Media MediaTek Dimensity 930
  (4011 - 4298, n=2)
4155 Points +4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2730 Points -32%
Web
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1480 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +1%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (1276 - 1457, n=2)
1367 Points -6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -13%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -15%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1234 Points -15%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=137, ultimi 2 anni)
22526 Points +309%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +308%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +299%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points +293%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points +277%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
9695 Points +76%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points
Media MediaTek Dimensity 930
  (5039 - 5507, n=2)
5273 Points -4%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 128240, n=90, ultimi 2 anni)
12138 Points +1284%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points +975%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +902%
Media MediaTek Dimensity 930
  (877 - 953, n=2)
915 Points +4%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
907 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points

Il MediaTek Dimensity 930 è dotato di un IMG BXM-8-256 che si basa sull'architettura PowerVR B-Series. Questa GPU è ancora piuttosto nuova ed esotica e quindi non viene riconosciuta da tutte le applicazioni. Ad esempio, 3DMark Wild Life si è rifiutato di funzionare sul Moto G73 5G perché la scheda grafica è presumibilmente incompatibile.

I test della GPU hanno delineato un quadro simile a quello dei benchmark sintetici: il Motorola Moto G73 5G è leggermente più veloce del Moto G72 ma non riesce a tenere il passo con il Samsung Galaxy A34 5G e Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G in termini di prestazioni.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +3%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2999 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -5%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points +85%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2932 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -18%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +53%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points +28%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2947 Points
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2479 Points -16%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +24%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +17%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3622 Points +5%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +271%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points +138%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +82%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points +82%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2459 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +178%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points +110%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points +68%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +67%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2648 Points +2%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +61%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -9%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +91%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +43%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +32%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +140%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +10%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +8%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +88%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +25%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +300%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +156%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +84%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +72%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +83%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +22%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +174%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +95%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +255%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +100%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +27%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +294%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +111%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +69%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +55%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +89%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +42%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +176%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +90%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -24%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +367%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps +123%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +57%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -17%

Il Moto G73 5G è in grado di caricare e renderizzare rapidamente i siti web. Durante i benchmark del browser, il telefono Motorola è riuscito persino a raggiungere posizioni superiori alla media nel nostro gruppo di confronto, il che, con ogni probabilità, è dovuto principalmente al fatto che il dispositivo dispone di una versione più recente del browser.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=163, ultimi 2 anni)
104.3 Points +35%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -2%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2)
70.9 Points -8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -10%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
59.8 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=147, ultimi 2 anni)
103.2 runs/min +77%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +55%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min +8%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min +6%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -8%
Media MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2)
51.3 runs/min -12%
Motorola Moto G72 (Chome 107)
40.69 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=142, ultimi 2 anni)
97.8 Points +14%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points
Media MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2)
77.5 Points -10%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points -14%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -17%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -20%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
58 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
132.3 Points +20%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points +4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
110 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
102 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2)
101.5 Points -8%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
92 Points -16%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -30%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=197, ultimi 2 anni)
33351 Points +25%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points +18%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -6%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -9%
Media MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2)
23554 Points -12%
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
18237 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G72 (Chrome 107)
2227.3 ms * -52%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -23%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -20%
Media MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2)
1726 ms * -18%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=160, ultimi 2 anni)
1657 ms * -13%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -4%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Moto G73 5G ha mostrato buone prestazioni in lettura e scrittura, tipiche della sua categoria. Nelle operazioni di lettura sequenziale, è in grado di utilizzare molto meglio la memoria UFS 2.2 rispetto al Moto G72 Moto G72che ha gli stessi componenti di archiviazione.

Motorola Moto G73 5GGoogle Pixel 6aMotorola Moto G72Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A34 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-11%
36%
-15%
6%
-5%
25%
Sequential Read 256KB
963.54
1312.64
36%
868.5
-10%
1638
70%
887.41
-8%
1008.8
5%
880 ?(482 - 1009, n=19)
-9%
1430 ?(215 - 4512, n=205, ultimi 2 anni)
48%
Sequential Write 256KB
808.95
712.94
-12%
497.5
-39%
1351.9
67%
494.67
-39%
865.59
7%
720 ?(369 - 913, n=19)
-11%
1045 ?(57.5 - 3518, n=205, ultimi 2 anni)
29%
Random Read 4KB
231.38
219.53
-5%
231.4
0%
240.6
4%
216.75
-6%
241.83
5%
226 ?(99.7 - 291, n=19)
-2%
239 ?(22.2 - 543, n=205, ultimi 2 anni)
3%
Random Write 4KB
220.46
225.61
2%
230.2
4%
228.2
4%
206.14
-6%
234.21
6%
229 ?(99.2 - 301, n=19)
4%
263 ?(13 - 709, n=205, ultimi 2 anni)
19%

Gaming - 120 fps sono possibili, ma restano un'eccezione

I giochi girano senza problemi su questo telefono Motorola di fascia media. Sebbene non sia sempre sufficiente per le impostazioni grafiche massime, lo sparatutto tattico PUBG Mobile può raggiungere stabilmente i 30 fps con l'impostazione HD/High , l'opzione più alta selezionabile sul telefono.

Anche nei giochi meno impegnativi dal punto di vista grafico si possono ottenere frame rate molto più elevati. Armajet può essere giocato a 60 fps, mentre Subway Surfers raggiunge in media i 90 fps.

Le frequenze dei fotogrammi in gioco sono state misurate con GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Motorola Moto G73 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (52-62)
Motorola Moto G73 5G; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø29.6 (25-31)
Motorola Moto G73 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø90 (82-91)

Emissioni: temperature elevate, ma nessuna strozzatura

Temperatura

Test della batteria GFXBench T-Rex
Test della batteria GFXBench T-Rex

Durante l'uso, il Moto G73 non ha problemi di temperature superficiali elevate. Il dispositivo può raggiungere i 45°C (113°F) sotto carico. Sebbene questo livello di temperatura non sia critico, nelle calde giornate estive le superfici potrebbero sicuramente scaldarsi di qualche grado e rendere il telefono non proprio comodo da tenere in mano.

Non abbiamo notato alcun accumulo di calore all'interno del Moto G73 5G. Durante i nostri test, il telefono è stato costantemente in grado di sfruttare appieno le prestazioni del SoC per un periodo prolungato sotto carico. Poiché il telefono non è compatibile con 3DMark Wild Life, abbiamo utilizzato il test della batteria di GFXBench come sostituto del nostro stress test.

Carico massimo
 43.9 °C40.2 °C37.4 °C 
 43.2 °C39 °C37.3 °C 
 42.5 °C39.2 °C37.5 °C 
Massima: 43.9 °C
Media: 40 °C
37.7 °C40.2 °C43.5 °C
37.5 °C40.3 °C45.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.6 °C
Massima: 45.1 °C
Media: 40.6 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G

Altoparlanti

Sebbene manchino i bassi, gli altoparlanti stereo compatibili con Dolby Atmos del Moto G73 5G producono un suono abbastanza equilibrato per quanto riguarda gli smartphone. E non distorcono nemmeno quando il volume è alzato al massimo.

È possibile collegare dispositivi audio esterni al telefono tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.3. Oltre ad AAC, SBC, LC3 e LDAC, il Moto G73 5G supporta anche tutti gli attuali codec aptX e LDHC da v1 a v4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.42531.537.63126.327.64036.432.3503837633133.38018.722.210019.522.812519.230.116017.336.120012.239.725011.843.631511.150.540011.657.250010.7636309.267.180013.566.6100011.968.1125012.170.6160010.172.620009.871.4250010.666.7315010.969.6400011.866.7500012.567.8630013.368.8800014.167.31000014.968.51250015.665.11600016.357SPL24.480.9N0.548.7median 12.1median 66.7Delta2.19.535.437.13839.725.828.727.427.930.232.228.929.618.822.716.32013.826.514.635.812.742.51748.810.15710.362.211.966.712.76713.769.114.174.115.576.31276.912.7771376.913.474.113.867.81564.515.461.916.267.817.76917.663.618.659.926.585.40.858.3median 13.8median 66.71.57.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G73 5GMotorola Moto G72
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G73 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G72 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Efficiente e di lunga durata

Consumo di energia

Il Moto G73 5G è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico quando è inattivo, ma può spingere la batteria sotto carico. Detto questo, il consumo energetico è complessivamente moderato e rientra nella media di questa categoria di telefoni.

La batteria da 5.000 mAh può essere ricaricata con l'adattatore da 30 watt in dotazione (massimo 10V/3A). Durante i nostri test, sono state necessarie 1h 19m per portare la batteria da 0 al 100%. La batteria era piena al 50% dopo 29 minuti, al 75% dopo 46 minuti e all'80% dopo 50 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.2 / 1.8 Watt
Sotto carico midlight 4.8 / 9.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 930
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-3%
13%
2%
5%
-14%
-1%
-8%
Idle Minimum *
0.7
0.68
3%
0.7
-0%
1
-43%
0.69
1%
0.99
-41%
0.9 ?(0.7 - 1.1, n=2)
-29%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=156, ultimi 2 anni)
-28%
Idle Average *
1.2
1.56
-30%
1.1
8%
1.2
-0%
1.61
-34%
2.03
-69%
1.35 ?(1.2 - 1.5, n=2)
-13%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=156, ultimi 2 anni)
-21%
Idle Maximum *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.5
17%
1.66
8%
2.08
-16%
1.85 ?(1.8 - 1.9, n=2)
-3%
1.63 ?(0.79 - 4.45, n=156, ultimi 2 anni)
9%
Load Average *
4.8
5.37
-12%
4.5
6%
4.2
12%
4.01
16%
3.97
17%
4 ?(3.2 - 4.8, n=2)
17%
5.49 ?(2.4 - 16.5, n=156, ultimi 2 anni)
-14%
Load Maximum *
9.7
8.74
10%
6.5
33%
7.4
24%
6.5
33%
5.85
40%
7.45 ?(5.2 - 9.7, n=2)
23%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=156, ultimi 2 anni)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.07 (4.78-9.67)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.83 (1.999-6.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (1.008-7.97)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.46 (6.45-7.74)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.94 (3.12-4.34)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.12 (2.67-3.43)
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930; Idle 150cd/m2: Ø1.035 (0.687-2.35)
Motorola Moto G72 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.84 (0.697-1.325)
Samsung Galaxy A34 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.147 (1.038-1.308)

Durata della batteria

La lunga durata della batteria è uno dei maggiori punti di forza del Moto G73 5G. Con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m², il telefono ha raggiunto l'impressionante durata di 17,5 ore durante il nostro test di navigazione web simulata e quasi 20 ore durante la riproduzione di un video H.264 in loop.

Tra i dispositivi del nostro confronto, solo il Samsung Galaxy A34 5G è riuscito a superare il Moto G73 5G in questi test. Nonostante abbia anch'esso una batteria da 5.000 mAh, il Moto G72 non riesce a raggiungere la durata della batteria del suo successore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
57ore 38minuti
WiFi Websurfing
17ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 50minuti
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-10%
-9%
-21%
9%
-18%
Reader / Idle
3458
1878
-46%
2396
-31%
1813
-48%
2975
-14%
1598
-54%
H.264
1197
1318
10%
1104
-8%
1059
-12%
1363
14%
1043
-13%
WiFi v1.3
1046
768
-27%
929
-11%
926
-11%
1024
-2%
978
-7%
Load
290
360
24%
333
15%
259
-11%
395
36%
299
3%

Pro

+ Android 13 senza bloatware
+ display a 120Hz
+ 5G, NFC, Bluetooth 5.3, GPS accurato
+ 3.jack audio da 5 mm
+ ottime prestazioni
+ buona fotocamera alla luce del giorno
+ altoparlanti stereo con Dolby Atmos
+ lunga durata della batteria

Contro

- Pannello IPS poco luminoso
- nessuna classificazione IP
- nessun LED di stato
- nessuna capacità di registrazione video 4K

Verdetto sul Motorola Moto G73 5G

Il Motorola Moto G73 5G utilizzato per questa recensione è stato gentilmente fornito da Motorola Germania.
Il Motorola Moto G73 5G utilizzato per questa recensione è stato gentilmente fornito da Motorola Germania.

Il Motorola Moto G73 è un solido smartphone di fascia media che offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Se intendete utilizzare il telefono prevalentemente per la navigazione web, la riproduzione video e il gioco occasionale, con questo dispositivo da 6,5 pollici otterrete molto dai vostri soldi.

Il Moto G73 5G è molto utile nelle situazioni di tutti i giorni grazie alla lunga durata della batteria, al sottile Android 13 e alla configurazione della doppia fotocamera da 50MP che scatta buone foto alla luce del giorno. Inoltre, è dotato di una solida copertura di frequenza, di un GPS preciso, di DRM Widewine L1 per lo streaming di contenuti HD e di un display reattivo a 120Hz con supporto HDR10.

Con il Moto G73 5G, Motorola ha messo insieme un ottimo pacchetto complessivo per i consumatori attenti al prezzo. Il display IPS, poco luminoso, è tuttavia un chiaro svantaggio.

Detto questo, il display del Moto G73 5G potrebbe essere un ostacolo per molti potenziali acquirenti. Motorola ha scelto di utilizzare un pannello IPS piuttosto opaco al posto del luminoso display OLED presente sul Moto G72 Moto G72. A differenza del suo predecessore, il G73 5G non ha nemmeno un grado di protezione IP. E non è ancora possibile registrare video in 4K.

A parte il Moto G72, le alternative al Moto G73 5G includono telefoni come il Samsung Galaxy A34 5G e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Entrambi i dispositivi si collocano nella stessa fascia di prezzo del Motorola e sono in grado di garantire una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma sono dotati di un display OLED notevolmente più luminoso.

Prezzo e disponibilità

Il Motorola G73 5G costa circa 300 euro (330 dollari) se lo si acquista su direttamente da Motorola. È disponibile anche presso altri rivenditori online (ad esempio Amazon DE e Amazon UK) per circa lo stesso prezzo. Purtroppo il telefono non è ancora disponibile negli Stati Uniti.

Motorola Moto G73 5G - 05/03/2023 v7
Manuel Masiero

Chassis
86%
Tastiera
69%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
48%
Peso
90%
Batteria
92 / 86 → 100%
Display
86%
Prestazioni di gioco
30%
Prestazioni Applicazioni
75 / 90 → 83%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
79%