Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi 12 - Un pacchetto premium compatto e potente

Piccolo ma con un grande cuore. Gli smartphone di punta dovrebbero essere il più grande possibile - almeno questo è quello che molti produttori sembrano pensare. Lo Xiaomi 12 fa esattamente il contrario: con i suoi 6,28 pollici, è compatto come l'iPhone 13 di Apple ma offre comunque prestazioni degne di un'ammiraglia. Come dimostra il nostro test, gioca anche in serie A per quanto riguarda il resto della dotazione.

Xiaomi ha presentato la sua nuova generazione di smartphone: La serie Xiaomi 12 sostituisce i modelli della serie 11 ed è disponibile in tre diverse versioni. Oltre al modello Xiaomi 12Xe Xiaomi 12 Proil produttore offre anche una versione standard del suo modello di punta con lo Xiaomi 12. Questo è il modello che stiamo valutando qui.

Nonostante i suoi geni da ammiraglia, lo Xiaomi 12 è uno smartphone relativamente compatto. Il suo display curvo misura 6,28 pollici e le sue dimensioni si avvicinano a quelle dell Apple iPhone 13. Con il suo Snapdragon 8 Gen 1di Qualcomm, lo Xiaomi 12 appartiene alla potente élite in termini di prestazioni SoC, e la lavorazione e le attrezzature rimanenti mostrano anche che gioca al top. Tuttavia, per il prezzo richiesto da Xiaomi di almeno 850 euro (~$949), questo sarebbe anche un requisito.

Xiaomi 12 (12 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.28 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 419 PPI, capacitive, OLED, FHD+, touch sampling rate up to 480Hz, HDR10+, Dolby Vision, Corning Gorilla Glass Victus, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, compass, linear motor, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Miracast, IR blaster
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.66 x 152.7 x 69.9
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX766, OIS, f/1.88, 24mm, 1/1.56") + 13MP ultrawide angle lens (f/2.4, 12mm, 123°) + 5MP macro camera (50mm), videos up to 8K@24fps, 4K@60fps, HDR10+ video
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.45, 1.4µm, 80.5°, videos up to 1080p@60fps
Altre caratteristiche
Casse: dual speakers, Tastiera: virtual, 67W charger, USB Type-C cable, SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
179 gr, Alimentazione: 100 gr
Prezzo
0 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 gr128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
87.1 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440

Custodia - cover posteriore in finta pelle solo per la versione cinese

Lo Xiaomi 12 utilizza un pannello AMOLED che è protetto da Gorilla Glas Victus e ospita una fotocamera con foro di perforazione. I bordi del display sono curvi, passando senza alcuna lacuna nella cornice di alluminio opaco e la copertura posteriore che è anche curva. Non solo questo sembra molto elegante, ma offre anche una sensazione di alta qualità in tutto. Tuttavia, siamo stati in grado di produrre alcuni rumori scricchiolanti dalla cover posteriore in finta pelle della nostra versione importata durante alcuni tentativi di torsione solo moderati.

L'esterno dello Xiaomi 12 sembra esattamente come quello dello Xiaomi 12Xfino al più piccolo dettaglio. Entrambi gli smartphone hanno le stesse dimensioni e utilizzano lo stesso linguaggio di design. Solo lo Xiaomi 12 Proil modello di punta della serie 12, è facilmente distinguibile. Anche se utilizza lo stesso design, con i suoi 6,73 pollici, è molto più grande dello Xiaomi 12 e dello Xiaomi 12X che misurano entrambi 6,28 pollici. Nessuno dei modelli Xiaomi 12 offre una certificazione IP.

Lo Xiaomi 12 è disponibile nelle versioni di colore blu, grigio e viola. La cover posteriore è fatta di vetro opaco che ha una sensazione leggermente ruvida e non mostra alcuna impronta digitale. La versione cinese aggiunge anche una quarta versione di colore, che è anche quella della nostra unità di prova: ha una cover posteriore verde in finta pelle. Mentre l'aspetto è come sempre una questione di gusti, un argomento a favore della versione in finta pelle è che rende lo smartphone meno scivoloso rispetto alle versioni in vetro

Versione di colore viola con retro in vetro opaco

Confronto delle dimensioni

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - 8 GB di RAM e fino a 256 GB di storage nello Xiaomi 12

Lo Xiaomi 12 utilizza 8 GB di RAM LPDDR5 e offre opzionalmente 128 o 256 GB di storage UFS 3.1. Poiché Xiaomi non ha dotato il suo smartphone di uno slot microSD, non è possibile espandere lo storage. Mentre non c'è anche una porta audio, è possibile utilizzare l'adattatore da 3,5 mm incluso con la porta USB-C. Che supporta anche USB OTG e con questo permette anche di collegare periferiche. Tuttavia, è limitato alle velocità USB-2.0 per il trasferimento dei dati. Lo smartphone supporta anche Bluetooth 5.2, NFC, e include un blaster IR.

Sinistra: nessuna connessione
Sinistra: nessuna connessione
Destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
Destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
In alto: altoparlante, microfono, blaster IR
In alto: altoparlante, microfono, blaster IR
In basso: Slot SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante
In basso: Slot SIM, microfono, USB-C 2.0, altoparlante

Software - Android 12 e MIUI 13

Lo Xiaomi 12 utilizza Android 12 in combinazione con l'interfaccia utente MIUI 13 di Xiaomi. Al momento di questo test (metà marzo), le patch di sicurezza di Android sono al livello di febbraio 2022, il che le rende abbastanza attuali.

Nella nostra unità di test cinese, la selezione della lingua è ottimizzata per i paesi asiatici, così che la maggior parte degli altri utenti dovrà probabilmente scegliere l'inglese come lingua di sistema. È possibile installare il Play Store mancante senza problemi, poiché tutti i servizi necessari per l'app store di Google sono già installati sullo Xiaomi 12. Le app cinesi possono essere tutte disinstallate, e la tastiera cinese può essere sostituita da Google Gboard, per esempio. Se si acquista la versione globale dello Xiaomi, naturalmente non sarà necessario eseguire tali operazioni di localizzazione.

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E molto veloce

La versione d'importazione che abbiamo testato manca della banda 20 4G che è importante in Germania, ma questa limitazione non dovrebbe esserci per la versione globale dello Xiaomi 12. Se si acquista lo smartphone nel negozio Xiaomi, la banda 20 è ovviamente inclusa.

Per la comunicazione nella rete WLAN, lo Xiaomi 12 supporta tutti i soliti standard WiFi incluso WiFi 6E e utilizza la tecnologia dell'antenna MIMO. Quando usiamo un router compatibile WiFi-6E come il nostro dispositivo di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo Xiaomi 12 mostra velocità di trasferimento WLAN molto veloci fino a 1751 Mbit/s nel nostro test. Con il WiFi 6 nella rete 5-GHz, le velocità di trasferimento dati rimangono costanti in combinazione con il router Asus, ma rispetto al WiFi 6E, le velocità si dimezzano.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +60%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -3%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, ultimi 2 anni)
692 MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +72%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, ultimi 2 anni)
655 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, ultimi 2 anni)
1536 MBit/s +9%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (598 - 1840, n=61, ultimi 2 anni)
1364 MBit/s -22%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1307-1536)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1197 (516-1524)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Per la navigazione, lo Xiaomi 12 utilizza i servizi satellitari GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a) e NavIC (L5). Nel nostro test, lo smartphone determina la sua posizione attuale con una precisione di 3 metri (10 piedi)

La precisione rimane alta anche nel nostro test pratico, dove portiamo lo smartphone a fare un giro in bicicletta di 10 km (~6,2 miglia). Lo Xiaomi 12 registra il nostro percorso di prova quasi con la stessa precisione del dispositivo di navigazione professionale Garmin Venu 2. Anche se a volte vediamo alcune deviazioni più grandi in sezioni del percorso molto densamente popolate, questo non toglie le sue buone caratteristiche di navigazione.

Test GPS: panoramica
Test GPS: panoramica
Test GPS: intorno al lago
Test GPS: intorno al lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Funzioni del telefono e qualità della voce

Lo Xiaomi 12 offre una buona qualità della voce. Durante le nostre chiamate di prova, le voci suonano naturali e gli interlocutori sono in grado di capirsi anche in ambienti più rumorosi. Se i rumori circostanti rimangono entro i limiti, la comunicazione non pone problemi anche in modalità altoparlante. Entrambi gli slot SIM supportano le chiamate VoLTE e WLAN.

Telecamere - Sony IMX766 con 50 MP

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie

Lo Xiaomi 12 utilizza la stessa configurazione della fotocamera dello Xiaomi 12X. C'è una fotocamera selfie da 32 MP nella parte anteriore, che offre una buona qualità dell'immagine in condizioni di luce sufficiente e include anche alcuni filtri di bellezza opzionali per rendere i volti più belli. È in grado di registrare video fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo.

La fotocamera principale include il sensore Sony IMX766 da 50 MP e la stabilizzazione ottica dell'immagine. Nell'impostazione predefinita, i quattro pixel vicini sono combinati in un pixel più grande, ottenendo foto da 12 MP. In alternativa, è anche possibile utilizzare tutti i 50 MP. Quella centrale delle tre lenti nasconde una fotocamera macro da 5 MP che è in grado di scattare foto nitide in un range di primi piani compreso tra 3 e 7 cm (~1.2 - 2.8 in). L'obiettivo inferiore ospita la lente ad angolo ultrawide da 13 MP con un angolo di visione di 123 gradi. Scatta buone foto e difficilmente mostra aberrazioni cromatiche nelle aree marginali.

In condizioni di luce diurna, la fotocamera principale scatta anche buone foto, che mostrano un sacco di dettagli e possiedono anche una riproduzione equilibrata dei colori nella maggior parte delle situazioni. Tuttavia, come si può vedere nelle nostre scene di test 1 e 3, a volte lo Xiaomi 12 riproduce colori troppo saturi, facendo apparire le immagini molto vivide ma anche leggermente innaturali. Nelle foto scattate con lo zoom digitale, gli oggetti rimangono molto nitidi grazie alla stabilizzazione ottica dell'immagine, a patto di non ingrandire le immagini stesse. In combinazione con la modalità notturna, la fotocamera principale è anche in grado di scattare alcune foto d'atmosfera in condizioni di scarsa luminosità.

Le registrazioni video sono stabilizzate in modo affidabile e sembrano davvero buone. Possono essere registrate a 24 FPS in una risoluzione massima di 8K. Con 4K e 30 FPS (fino a 60 FPS sono supportati), è possibile passare dall'obiettivo principale a quello con angolo ultrawide.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata in laboratorio, possiamo vedere che la fotocamera principale non è in grado di riprodurre i colori in modo ottimale anche nelle migliori condizioni di luce possibili (scheda ColorChecker superiore), poiché alcune delle deviazioni di colore mostrano un Delta E superiore a 12. In condizioni di luce debole (scheda colore inferiore), l'accuratezza dei colori diminuisce ulteriormente. Tuttavia, il sensore Sony è ancora in grado di catturare una quantità relativamente alta di luce, permettendo di riconoscere tutti gli elementi della nostra tabella di test.

ColorChecker
15.3 ∆E
8 ∆E
14.8 ∆E
18.6 ∆E
13.5 ∆E
7.3 ∆E
8.3 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
10.1 ∆E
13.2 ∆E
14 ∆E
1.4 ∆E
8.9 ∆E
15.3 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 10.05 ∆E min: 1.44 - max: 18.61 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
34.4 ∆E
28.9 ∆E
30.9 ∆E
33.5 ∆E
46 ∆E
33.9 ∆E
22.1 ∆E
23.2 ∆E
23.7 ∆E
45.1 ∆E
50.8 ∆E
21.4 ∆E
33.3 ∆E
18.7 ∆E
42.4 ∆E
30.6 ∆E
36.4 ∆E
38.2 ∆E
42.3 ∆E
42 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 32.23 ∆E min: 13.55 - max: 50.85 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore da 67 watt incluso

La scatola dello Xiaomi 12 include un caricabatterie da 67 watt, un cavo USB (da tipo C a A), uno strumento SIM, una custodia protettiva, un manuale di avvio rapido e una scheda di garanzia. Xiaomi non offre accessori specifici per il suo smartphone, ma è comunque possibile acquistare altri articoli come gli altoparlanti Bluetooth nel negozio online del produttore.

TradingShenzhen, che ci ha prestato la nostra unità di prova, offre una garanzia di 12 mesi sulla versione di importazione dello Xiaomi 12. Se si acquista la versione globale dello smartphone nel negozio Xiaomi, si riceve una garanzia di 24 mesi. Entro i primi 6 mesi, è inclusa anche la sostituzione gratuita del display.

Dispositivi di input e funzionamento - Un touchscreen accurato e reattivo

Lo Xiaomi 12 può essere azionato in modo molto fluido, dando sempre l'impressione di poter gestire qualsiasi compito che gli si voglia assegnare. Il display 20:9 funziona con una velocità di scansione fino a 480 Hz e implementa i comandi touch senza alcun ritardo evidente, scansionando molto accuratamente fino agli angoli.

Le sottili cornici del pannello curvo lasciano ancora spazio sufficiente per le dita, quindi solo raramente si verificano input accidentali. D'altra parte, abbiamo trovato la pellicola protettiva che è stata installata allo stato di consegna meno che ottimale. Mentre segue ancora i contorni curvi del display, coprendo tutto il display tranne una striscia molto piccola sui bordi, possiamo sentire un bordo duro abbastanza evidente nella transizione tra la pellicola e il display.

È possibile sbloccare lo Xiaomi 12 biometricamente tramite il riconoscimento facciale 2D o il sensore ottico di impronte digitali che è nascosto sotto il display. Entrambi i metodi funzionano in modo rapido e affidabile.

Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio
Tastiera - ritratto
Tastiera - ritratto

Display - Un pannello AMOLED molto veloce con HDR10+ e Dolby Vision

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display AMOLED da 6,28 pollici dello Xiaomi 12 ha una risoluzione di 2400 x 1080 pixel. Questo corrisponde ad una densità di pixel di 419 PPI, che garantisce una visualizzazione nitida delle immagini. Nell'impostazione standard, la frequenza di aggiornamento passa automaticamente tra 60 e 120 Hz, a seconda del contenuto visualizzato. In alternativa, è anche possibile fissarlo su uno dei due valori.

Con una visualizzazione dell'immagine bianca, il display AMOLED raggiunge una luminosità di 867 cd/m² in media, ottenendo anche una distribuzione della luminosità molto omogenea. Nella modalità APL50 (con aree dell'immagine luminose e scure uniformemente distribuite), la luminosità aumenta fino a 998 cd/m². Con il sensore di luminosità disattivato, il massimo possibile è 482 cd/m². Nel livello di luminosità più basso, il display è illuminato a 2,16 cd/m².

Il display AMOLED controlla la sua luminosità attraverso la modulazione di larghezza di impulso (PWM), sfarfallando in una gamma di frequenza tra 162,4 e 551,2 Hz a livelli di luminosità del 50% o inferiori. Al di sopra, lo sfarfallio PWM avviene ad una frequenza costante di 60 o 120 Hz rispettivamente.

871
cd/m²
875
cd/m²
875
cd/m²
863
cd/m²
867
cd/m²
872
cd/m²
864
cd/m²
861
cd/m²
855
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 875 cd/m² (Nits) Media: 867 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 867 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
24%
3%
-2%
-40%
14%
Brightness middle
867
831
-4%
805
-7%
758
-13%
554
-36%
959
11%
Brightness
867
830
-4%
805
-7%
758
-13%
559
-36%
977
13%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
99
1%
95
-3%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
0.77
55%
1.4
18%
1.5
12%
2.22
-31%
1.1
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
1.52
65%
3.7
16%
3.1
30%
5.94
-35%
3.1
30%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.2
33%
1.8
-0%
2.3
-28%
3.6
-100%
1.9
-6%
Gamma
2.2 100%
2.209 100%
2.29 96%
2.06 107%
2.193 100%
2.22 99%
CCT
6762 96%
6501 100%
6507 100%
6378 102%
7000 93%
6498 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 551 Hz

Il display sfarfalla a 551 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 551 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
luminosità minima del display
25% di luminosità del display
25% di luminosità del display
50% di luminosità del display
50% di luminosità del display
75% di luminosità del display
75% di luminosità del display

Lo Xiaomi 12 supporta HDR10+ e Dolby Vision. La modalità colore "Vivid" di default è regolata per questo, coprendo lo spazio colore DCI-P3, che è significativamente più grande rispetto a sRGB. Come mostrano le nostre misurazioni con il colorimetro e il software CalMAN, la modalità di colore "Vivid" è anche una scelta molto buona in generale, dal momento che utilizzando questo, lo Xiaomi 12 rimane all'interno della gamma ideale di destinazione nella riproduzione del colore e della scala di grigi, così come nella temperatura del colore e nel bilanciamento RGB.

Accuratezza del colore (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Accuratezza del colore (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Scala di grigi (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Scala di grigi (modalità colore vivido, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione (modalità colore vivace, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione (modalità colore vivace, spazio colore target DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.307 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.624 ms Incremento
↘ 0.683 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.462 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.667 ms Incremento
↘ 0.796 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

La sua alta luminosità rende lo Xiaomi 12 molto adatto all'uso all'aperto. Il contenuto del display può essere letto facilmente anche sotto la luce diretta del sole.

All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto alla luce diretta del sole
All'aperto alla luce diretta del sole

La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è buona. A causa della sua costruzione, un leggero velo di colore può essere visto da angoli di visione molto ripidi, e poi si nota anche una leggera riduzione della luminosità. Tuttavia, questi comportamenti non influiscono sulla leggibilità, che è complessivamente buona.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Un veloce Snapdragon 8 Gen 1

Lo Xiaomi 12 utilizza il nuovo Snapdragon 8 Gen 1soC di punta, che è anche incluso nel Xiaomi 12 Pro ammiraglia della serie 12. Nello Xiaomi 12, il processore è accompagnato da 8 GB di RAM LPDDR5 e l'integrato Adreno 730unità grafica, rendendo questo hardware complessivamente molto potente.

Nei benchmark sintetici, lo Xiaomi 12 corre complessivamente più veloce degli smartphone Android con lo Snapdragon 888 che non è affatto lento. Tuttavia, la differenza con il predecessore è solo piccola, in particolare nei test pesanti per la CPU. Rispetto allo Snapdragon 8 Gen 1, le prestazioni delTensorsoC nelGoogle Pixel 6è significativamente più lento. Anche l Apple iPhone 13non riesce a tenere il passo, ma segue molto più da vicino lo Xiaomi 12 rispetto agli smartphone Android.

Tuttavia, lo Xiaomi 12 non è ancora in grado di convincerci completamente, poiché rimane molto indietro rispetto ai concorrenti in AImark, nonostante la modalità di prestazione attivata. Anche ripetendo le corse e inserendo lunghi periodi di raffreddamento non cambia questo cattivo risultato nel benchmark AI. È interessante notare che anche il Google Pixel 6 non fa meglio qui.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +42%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points -26%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points -16%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -22%
Vulkan Score
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6541 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4399 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=86, ultimi 2 anni)
4246 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5972 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4673 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=78, ultimi 2 anni)
4051 Points -32%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points -19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)
3766 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)
4186 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)
3082 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points +12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9693 Points
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)
9351 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
24177 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)
16352 Points -32%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -36%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)
4426 Points +18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points +15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3754 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=103, ultimi 2 anni)
2770 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=103, ultimi 2 anni)
2769 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=103, ultimi 2 anni)
3166 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10618 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)
6789 Points -36%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18286 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points -46%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=179, ultimi 2 anni)
9811 Points -46%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
4303 Points
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=179, ultimi 2 anni)
4236 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -15%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (365 - 6439, n=97, ultimi 2 anni)
2687 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=97, ultimi 2 anni)
2871 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, ultimi 2 anni)
2676 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9713 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points -10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -41%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=134, ultimi 2 anni)
2569 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9782 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points -28%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=202, ultimi 2 anni)
6307 Points -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -40%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2586 Points
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=206, ultimi 2 anni)
1697 Points -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2418 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=201, ultimi 2 anni)
1705 Points -29%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -48%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -26%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)
84.6 fps -30%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
428 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -16%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)
247 fps -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -53%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -58%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -26%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -35%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)
72.2 fps -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +18%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
213 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -11%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)
140.6 fps -34%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -49%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -58%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -28%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -40%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)
60.9 fps -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -53%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
164 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps -15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps -20%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)
99 fps -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -57%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
81 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -28%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -37%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)
43.4 fps -46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -48%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -56%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +24%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -9%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)
59.9 fps -23%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -42%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -49%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
93 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -49%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -52%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -53%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)
44 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
99 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)
64.5 fps -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -51%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
69 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -39%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -46%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 118, n=225, ultimi 2 anni)
32.9 fps -52%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
39 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -13%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)
25.7 fps -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -41%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -41%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -5%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -27%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -28%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +3770%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points +1461%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni)
21146 Points +213%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +153%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points -16%
System
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points +6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -12%
Memory
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -7%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -22%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +11%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points -17%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points -23%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -26%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points -16%

Lo Xiaomi 12 fa un lavoro eccellente nei benchmark del browser. Anche i siti web complessi sono resi rapidamente e possono essere fatti scorrere senza problemi. Tuttavia, non c'è ancora nessuno smartphone Android che sia in grado di raggiungere le prestazioni del browser dell Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +58%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points +5%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -5%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -26%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +91%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points -14%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -30%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points -50%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +128%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min 0%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -3%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -56%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +48%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -8%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points -10%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -20%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +68%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points +23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +14%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -17%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -72%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -52%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -43%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * -11%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -9%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms *
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * +1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS 3.1 dello Xiaomi 12 assicura tempi di caricamento rapidi con il suo alto tasso di lettura sequenziale. Offre anche una prestazione potente nelle scritture sequenziali e nelle letture/scritture casuali di 4 KB che nessuno dei rivali di Android come il Google Pixel 6, ilSamsung Galaxy S21 FE 5Ge ilSony Xperia 5 III sono in grado di seguire.

Xiaomi 12Google Pixel 6Samsung Galaxy S21 FE 5GSony Xperia 5 IIIXiaomi 12 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-55%
-34%
-31%
-2%
-17%
-26%
Sequential Read 256KB
1851
1546
-16%
1639
-11%
1593
-14%
1620
-12%
Sequential Write 256KB
1417
233.4
-84%
760
-46%
740
-48%
1465
3%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-20%
Random Read 4KB
325.2
126.2
-61%
245.1
-25%
253.4
-22%
324.9
0%
Random Write 4KB
437.5
190.3
-57%
211.2
-52%
271.3
-38%
448.9
3%

Giochi - Giocare con i freni inseriti

Con la fascia alta Adreno 730con la sua unità grafica, il suo schermo a 120 Hz e gli altoparlanti stereo ottimizzati da Harman Kardon, lo Xiaomi 12 porta le migliori qualifiche per il gioco. Tuttavia, lo smartphone non è ancora in grado di ispirare molto entusiasmo quando si gioca. Mentre i giochi attuali girano senza problemi, i frame rate non sono quelli che avevamo sperato, almeno nella nostra selezione di giochi di prova.

In"Asphalt 9: Legends", non siamo in grado di ottenere più di 30 FPS dallo smartphone, anche se dovrebbe avere riserve di prestazioni sufficienti per frame rate significativamente più elevati. Nel graficamente semplice"Armajet", lo Xiaomi 12 dovrebbe davvero mostrare di cosa è capace il suo schermo a 120 Hz, ma in media riesce a gestire meno di 50 FPS, che è un risultato deludente. Abbiamo il sospetto che l'elevato sviluppo di calore dello Snapdragon 8 Gen 1rovini le prestazioni dello smartphone, causando la necessità di strozzare le prestazioni.

Misuriamo i frame rate con il nostro Gamebenchstrumento di test.

Armajet
Armajet
Asfalto 9: Leggende
Asfalto 9: Leggende
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi 12; Armajet; 1.61.6: Ø45.9 (33-68)
Xiaomi 12; Asphalt 9: Legends; 3.3.7a: Ø29.9 (27-31)

Emissioni - SoC di fascia alta con problemi di calore

Temperature

Avviso di surriscaldamento
Avviso di surriscaldamento

In pratica, il beneficio che gli utenti ottengono dalle alte prestazioni delloSnapdragon 8 Gen 1è limitato, poiché lo smartphone è afflitto da problemi di calore. Nel test, questo ha portato alla necessità di fare una pausa più lunga dopo ogni benchmark per permettere allo smartphone di raffreddarsi a sufficienza. Se avessimo omesso la pausa, ci sarebbe stato più throttling, portando ad un punteggio di benchmark significativamente peggiore.

Il problema termico si riflette anche nello stress test Wild Life di 3DMark. Le prestazioni massime vengono raggiunte solo all'inizio, prima che le prestazioni scendano rapidamente, scendendo a circa la metà del livello iniziale in ripetuti rendering dello scenario di test. Lo Xiaomi 12 interrompe persino lo stress test Wild Life Extreme con un messaggio di errore di surriscaldamento. Lo smartphone ha anche interrotto ciascuno degli stress test di GFXBench con un messaggio di errore. Il sitoXiaomi 12 Prolotta anche con le stesse difficoltà in termini di temperatura.

D'altra parte, è probabile che difficilmente noterete alcun throttling nel funzionamento quotidiano. Ad una temperatura massima di 37,4 °C (99 °F), lo Xiaomi 12 non si è mai sentito a disagio da tenere in mano, e nonostante le nostre prestazioni inferiori misurate, non si è mai sentito più lento. Tuttavia, resta ancora da vedere se questo è ancora il caso con le temperature estive all'esterno o se il calo delle prestazioni diventerà poi più evidente.

Carico massimo
 36.7 °C36.1 °C35 °C 
 37 °C37 °C35 °C 
 36.9 °C35.1 °C33.4 °C 
Massima: 37 °C
Media: 35.8 °C
34.4 °C36 °C37.4 °C
33 °C34.2 °C36.9 °C
31.3 °C33.2 °C36.7 °C
Massima: 37.4 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  26.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +73%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % +37%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % +15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % +2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) %
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø22.6 (20-34.1)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash: Ø37.8 (27.4-58)

Altoparlanti

Lo Xiaomi 12 utilizza altoparlanti stereo di Harman Kardon che sono posizionati sui due lati corti dello smartphone. Il loro suono impressiona con medi e alti bilanciati che sono in grado di riprodurre particolarmente bene la lingua. D'altra parte, mancano le frequenze basse, il che rende anche il suono un po' sottile nel complesso.

Mentre lo Xiaomi 12 manca di una porta audio, è possibile utilizzare invece l'adattatore USB-C incluso. È anche possibile collegare un auricolare o altoparlanti esterni in modalità wireless tramite Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203536.2253030.23121.934.14022.833.75034.839.86324.337.48023.234.710027.840.912514.744.116020.95520021.253.625017.559.831513.460.840014.160.450013.169.163011.571.580013.171.7100011.777.8125011.878.916001377.1200012.178.6250012.180.8315012.382.4400012.578.950001379.1630013.280.980001379.41000013.770.81250013.564.41600014.267.4SPL25.190.7N0.786.3median 13.1median 71.7Delta1.59.235.233.421.727.818.627.921.721.33230.825.727.927.424.424.336.816.345.218.951.717.547.212.35615.757.911.658.511.866.512.468.711.672.312.574.113.172.212.571.413.171.912.871.412.877.212.971.713.367.713.472.813.767.913.76814.46713.759.125.284.20.759.9median 13.1median 67.91.56.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12Xiaomi 12 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 12 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 12 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica senza fili fino a 50 watt

Consumo di energia

Lo Xiaomi 12 include un caricatore da 67 watt. Con questo, la batteria da 4500 mAh può essere completamente ricaricata in meno di 50 minuti. Nel nostro test, raggiunge l'80% dopo 30 minuti.

Oltre alla ricarica rapida via cavo, lo Xiaomi 12 supporta anche la ricarica wireless a 50 watt. È supportata anche la ricarica wireless inversa a 10 watt, quindi può anche ricaricare altri dispositivi in modalità wireless.

Il consumo di energia dello Xiaomi 12 è poco appariscente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.87 / 1.7 / 1.82 Watt
Sotto carico midlight 4.68 / 7.41 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
20%
14%
-7%
-60%
3%
-24%
-2%
Idle Minimum *
0.87
0.6
31%
0.68
22%
1.01
-16%
1.8
-107%
0.94
-8%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-44%
Idle Average *
1.7
1
41%
1
41%
1.5
12%
2.6
-53%
1.24
27%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-19%
Idle Maximum *
1.82
1.3
29%
1.02
44%
1.6
12%
3.1
-70%
1.34
26%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-21%
Load Average *
4.68
4.5
4%
5.39
-15%
5.54
-18%
5.3
-13%
5.7
-22%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-17%
Load Maximum *
7.41
7.8
-5%
9
-21%
9.16
-24%
11.5
-55%
8.12
-10%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)

Durata della batteria

La batteria da 4500 mAh fornisce allo Xiaomi 12 una buona autonomia. Nella nostra simulazione di navigazione web, dura 12:40 ore, e il suo schermo diventa scuro solo dopo quasi 15 ore di riproduzione di un video. Tra i nostri dispositivi di confronto, solo l Apple iPhone 13dura anche leggermente di più, mentre lo Xiaomi 12 Pronon dura altrettanto a lungo con il suo display più grande.

Abbiamo eseguito i test della batteria utilizzando una frequenza di aggiornamento fissa a 120 Hz. Utilizzando 60 Hz o l'impostazione automatica che passa dinamicamente da 60 a 120 Hz, si dovrebbe ottenere una durata della batteria leggermente superiore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 38minuti
WiFi Websurfing
12ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
14ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 25minuti
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Autonomia della batteria
14%
-6%
-15%
-4%
-11%
Reader / Idle
2558
2734
7%
2020
-21%
1430
-44%
2036
-20%
H.264
890
1224
38%
1219
37%
934
5%
788
-11%
WiFi v1.3
760
1019
34%
627
-17%
594
-22%
727
-4%
766
1%
Load
385
299
-22%
291
-24%
388
1%
337
-12%

Pro

+ dimensione compatta
+ lavorazione di alta qualità
+ gPS accurato
+ buon obiettivo principale e grandangolare
+ pannello AMOLED molto luminoso con 120 Hz
+ lunga durata della batteria
+ ricarica veloce
+ prestazioni del SoC molto buone ....

Contro

- ... ma un significativo throttling
- nessuna certificazione IP
- archiviazione non espandibile

Verdetto sullo Xiaomi 12

Test dello Xiaomi 12. Unità di prova fornita da TradingShenzen.
Test dello Xiaomi 12. Unità di prova fornita da TradingShenzen.

Lo Xiaomi 12 è un ottimo smartphone con attrezzature e prestazioni potenti. Le prestazioni del più piccolo Xiaomi 12 da 6,28 pollici sono altrettanto buone quanto quelle dello Xiaomi 12 Promodello di punta, dal momento che entrambi utilizzano lo Snapdragon 8 Gen 1. In termini di durata della batteria, la nostra unità di test è anche in grado di battere l'ammiraglia, dal momento che ha un consumo energetico superiore a causa del suo display più grande da 6,73 pollici.

Altre caratteristiche positive dello Xiaomi 12 sono il design di alta qualità, il luminoso display AMOLED con colori accurati, il GPS veloce e preciso, la velocità WiFi-6E molto veloce, il breve tempo di ricarica e la ricarica wireless a 50 watt. La fotocamera da 50 MP sembra quasi un po' peggiore in confronto, dato che fornisce solo immagini buone ma non le migliori per questa classe di prezzo.

Lo Xiaomi 12 è uno smartphone compatto e molto elegante con molte prestazioni. Tuttavia, purtroppo spesso non è in grado di utilizzarle tutte.

Lo Xiaomi 12 deve accettare alcune lamentele sul suo raffreddamento. Anche se lo Snapdragon 8 Gen 1 offre risultati di benchmark impressionanti, lotta con problemi di calore. Quando gli interni dello smartphone diventano troppo caldi, cosa che purtroppo accade molto rapidamente, le prestazioni del SoC calano significativamente. Il Xiaomi 12Xfa un lavoro migliore qui. Anche se offre prestazioni più che sufficienti per l'uso quotidiano con lo Snapdragon 870non ha quasi mai bisogno di iniziare il throttling.

Infine, dobbiamo anche lamentarci della mancanza di certificazione IP per lo Xiaomi 12, così come la mancanza di un'opzione per espandere lo storage interno. Tuttavia, lo smartphone condivide anche questi svantaggi con lo Xiaomi 12X e lo Xiaomi 12 Pro.

Un'alternativa allo Xiaomi 12 è lo Xiaomi 12X. Sembra esattamente lo stesso all'esterno, utilizza una configurazione identica della fotocamera e offre anche un display molto luminoso a 120 Hz. Grazie al suo più efficiente Snapdragon 870, supera anche la durata della batteria dello Xiaomi 12 in modo significativo. D'altra parte, gli svantaggi sono che lo Xiaomi 12X inizia solo con Android 11 invece di Android 12 e non supporta né la ricarica wireless né la ricarica wireless inversa. Altre alternative allo Xiaomi 12 sono il Sony Xperia 5 IIIe l Apple iPhone 13.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi 12 è disponibile presso importatori come TradingShenzhen a partire da 664 dollari con il firmware cinese/inglese, mentre le versioni globali o UE costano 30 dollari in più.

Xiaomi 12 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Chassis
84%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
55 / 70 → 79%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
92%
Prestazioni di gioco
60 / 64 → 93%
Prestazioni Applicazioni
87 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
73%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi 12 - Un pacchetto premium compatto e potente
Manuel Masiero, 2022-03-31 (Update: 2022-03-31)