Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Honor 50: Google senza Huawei

Anche il 5G è nel mix. Anche la filiale di Huawei Honor è stata colpita dalle restrizioni contro l'azienda. Ora che opera indipendentemente sul mercato, il Honor 50 può essere spedito con i servizi di Google e il 5G. La nostra recensione mostra ciò che lo smartphone Android ha da offrire oltre a questo.
Honor 50

Le cose sono state tranquille intorno a Honor per un bel po' di tempo, ed è per questo che la nostra ultima recensione di Honor, la Honor 10X Literisale a più di un anno fa. L'ultimo smartphone di fascia alta Honor nel nostro database è stato il Honor 20. Il produttore sta ora ricominciando con il Honor 50, che utilizza anche moderni SoC 5G oltre ai servizi di Google dopo la separazione da Huawei.

Il Honor 50 è dotato di un Qualcomm Snapdragon 778G 5G con integrato Grafica Adreno 642Lcosì come 8 GB di RAM e 256 GB di storage interno. Lo smartphone Android è disponibile per circa 600 euro.

Honor 50 (50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.57 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 392 PPI, Capacitive, OLED, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyroscope, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (900/1800 MHz), 3G UMTS WCDMA (900/2100 MHz), 4G LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B28/B34/B38/B40), 5G (n1/n3/n7/n8/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.78 x 159.96 x 73.76
Batteria
4300 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP (ultra-wide, f/2.2, 120˚, 17mm) + 2MP (Bokeh, f/2.4) + 2MP (Macro, f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.2, 1/3.14"
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, power supply, usb-c cable, sim-needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Mesi Garanzia, SAR-Value (head): 0,8 W/kg, SAR-Value (body): 1,1 W/kg, senza ventola
Peso
175 gr, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.5 %
12/2021
Honor 50
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
84.2 %
11/2021
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.6 %
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.3 %
12/2021
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080

Honor produce lo smartphone con un telaio in metallo con la parte anteriore e posteriore in vetro. La qualità costruttiva è molto alta e i controlli sono ben saldi nelle loro cornici. Tuttavia, lo smartphone non ha una certificazione IP. Rispetto agli altri campioni della nostra recensione, il Honor 50 è uno degli smartphone più leggeri là fuori ed è leggermente più corto di altri telefoni della sua classe

Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163 mm 76 mm 7 mm 163 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g159.96 mm 73.76 mm 7.78 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: Nessuna microSD in Honor 50

Il Honor 50 permette l'uso di due schede NanoSIM. VoLTE e VoWi-Fi sono supportati. Un lettore di schede microSD è stato omesso e una porta USB-C con standard USB 2.0 è disponibile per il trasferimento dati via cavo. DRM Widevine L1 è offerto e un livello 3 Camera2 API è anche disponibile. Non c'è un LED di notifica o un jack da 3,5 mm.

Lato destro: bilanciere del volume, pulsante di accensione
Lato destro: bilanciere del volume, pulsante di accensione
Lato sinistro: Nessuna connessione
Lato sinistro: Nessuna connessione

Software: Honor smartphone con servizi Google

Il sistema operativo del Honor 50 è basato su Android 11 e usa la Magic UI 4.2 del produttore come interfaccia utente. Questa UI ricorda la stock Android ma si basa su una diversa strutturazione del menu delle impostazioni e porta le proprie applicazioni per foto, video e il file manager.

Le applicazioni Google corrispondenti sono anche disponibili e il Play Store può essere utilizzato senza problemi. Il produttore non installa app di terze parti.

Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50
Software Honor 50

Comunicazioni e GNSS: con 5G e WLAN veloce

Il Honor 50 può stabilire connessioni mobili nelle reti GSM, 3G, LTE e 5G. Tuttavia, solo due bande GSM e 3G sono supportate. Il SoC installato supporta LTE Cat. 18, che teoricamente permette fino a 1200 MBit/s per il downlink e un massimo di 225 MBit/s per il caricamento dei dati.

NFC, Bluetooth 5.2, e Wi-Fi 6 sono disponibili per lo smartphone Android nel campo vicino. Testando con il nostro router Netgear Nighthawk AX12 di riferimento, abbiamo raggiunto una velocità media di 852 MBit/s in trasmissione e 769 MBit/s in ricezione dati. Questo risultato è sufficiente per un posto nella gamma superiore del nostro campo di prova. Il breve calo visto nella curva di test qui sotto si è verificato regolarmente in ognuna delle tre corse.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +4%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
852 (384min - 906max) MBit/s
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s -18%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +9%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s +5%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
769 (725min - 813max) MBit/s
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s -45%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Honor 50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø768 (725-813)
Honor 50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø852 (384-906)
Test del GPS all'interno
Test del GPS all'interno
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto

Il Honor 50 può determinare la posizione con GPS, GLONASS, Galileo e Beidou. Con l'app "GPS Test", abbiamo potuto raggiungere una precisione fino a 4 m all'aperto.

Rispetto al nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500, il Honor 50 mostra deviazioni leggermente maggiori soprattutto nelle curve. Tuttavia, le lunghe linee rette sono registrate con una precisione simile.

GNSS - Riassunto
GNSS - Riassunto
GNSS - Punto di svolta
GNSS - Punto di svolta
GNSS - circumnavigazione del lago
GNSS - circumnavigazione del lago

Caratteristiche del telefono e qualità della voce: Buona connessione con il Honor 50

L'app di telefonia del Honor 50 offre un accesso rapido a un tastierino numerico, ai preferiti salvati e alla lista dei contatti. Durante le chiamate, lo smartphone Android offre un volume elevato e i partecipanti possono essere sentiti chiaramente da entrambi i lati. Anche la soppressione del rumore di fondo funziona in modo affidabile.

Telecamere: Funzioni video estese

Registrazione della fotocamera anteriore
Registrazione della fotocamera anteriore

La fotocamera frontale del Honor 50 può scattare foto con un sensore da 32 MP. La qualità è molto buona e anche i dettagli e le strutture fini sono chiaramente visibili. I colori sembrano abbastanza naturali, ma possono anche essere regolati tramite filtri di colore predefiniti.

Una modalità professionale è riservata alla fotocamera principale sul retro, che fornisce immagini dettagliate e colori vividi con il sensore da 108 MP. Inoltre, c'è una fotocamera da 8 MP per scatti ultra-grandangolari, che, tuttavia, sembrano un po' a basso contrasto e portano una leggera sfocatura. Un sensore da 2 MP supporta la fotocamera negli scatti bokeh e un altro è disponibile per gli scatti macro. La già citata modalità Pro permette la regolazione manuale di messa a fuoco, ISO, velocità dell'otturatore, illuminazione e bilanciamento del bianco.

Le registrazioni video sono fatte con una qualità simile a quella mostrata nelle nostre foto di prova. Le risoluzioni disponibili includono 4K a 30 fps, 1080p (21:9 e 16:9) a 30 e 60 fps, e 720p a 30 fps. Il software della fotocamera offre anche una funzione multi-video che permette di registrare video su uno schermo diviso con la fotocamera anteriore e posteriore simultaneamente, nonché di passare senza soluzione di continuità tra gli sparatori anteriori e posteriori. Non c'è una modalità Pro per la registrazione video.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
click per caricare le immagini

La fotocamera del Honor 50 mostra i colori del passaporto ColorChecker un po' più forti di quanto dovrebbero essere. Il grafico del test è molto nitido e ha anche colori forti. C'è una leggera debolezza di contrasto negli angoli inferiori.

ColorChecker
5.9 ∆E
3.4 ∆E
5.6 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
1.7 ∆E
1.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor 50: 5.87 ∆E min: 1.4 - max: 12.92 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Honor 50: 47.26 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia: Coperchio di protezione incluso

La fornitura di Honor 50 include un caricatore veloce da 66 W con cavo USB-C abbinato, un ago SIM e una custodia protettiva in silicone. Il periodo di garanzia è di 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento: SwiftKey è di serie

Honor utilizza SwiftKey di Microsoft come tastiera standard. Offre molte opzioni di personalizzazione e si adatta bene all'inserimento di testi più lunghi. Il touchscreen risponde in modo tranquillo e affidabile. Anche i movimenti di swipe estesi sono possibili sullo schermo senza problemi.

Il sensore di impronte digitali in-display, molto affidabile, può essere utilizzato per sbloccare lo smartphone. Anche il riconoscimento facciale ha funzionato bene nel test.

Honor 50 - Tastiera su schermo
Honor 50 - Tastiera su schermo
Honor 50 - Tastiera su schermo
Honor 50 - Tastiera su schermo

Display: Schermo da 120 Hz

Subpixel
Subpixel

Il display del Honor 50 è un pannello OLED da 6,57 pollici con una risoluzione di 2.340 x 1.080 pixel. La luminosità massima raggiunge ben 722 cd/m², ma solo fino a 527 cd/m² può essere impostata senza un sensore di illuminazione attivo. Nel test APL50 si raggiunge una luminosità fino a 933 cd/m². Il più basso livello di luminosità regolabile è di 3,68 cd/m², e l'illuminazione del display raggiunge il 97%.

Il nostro Misurazione PWM mostra un valore costante di 120 Hz su tutti i livelli di luminosità, che può essere interpretato come un dimming DC permanentemente attivo.

722
cd/m²
730
cd/m²
722
cd/m²
721
cd/m²
731
cd/m²
724
cd/m²
715
cd/m²
722
cd/m²
711
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 731 cd/m² (Nits) Media: 722 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 731 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor 50
OLED, 2340x1080, 6.57
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.57
Screen
0%
14%
24%
20%
Brightness middle
731
479
-34%
736
1%
781
7%
621
-15%
Brightness
722
480
-34%
751
4%
782
8%
632
-12%
Brightness Distribution
97
94
-3%
96
-1%
94
-3%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.06
34%
2.18
30%
2
35%
1.7
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.54
22%
5.69
2%
2.9
50%
2.8
52%
Greyscale dE 2000 *
4.2
3.5
17%
2.1
50%
2.3
45%
2.2
48%
Gamma
2.19 100%
2.205 100%
2.27 97%
2.28 96%
2.17 101%
CCT
6818 95%
6794 96%
6563 99%
6852 95%
6806 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120.5 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120.5 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Lo schermo OLED del Honor 50 visualizza i colori con un eccellente rapporto di contrasto e offre neri profondi e ricchi. La rappresentazione dei colori può anche essere regolata nel menu delle impostazioni con modalità predefinite. Di queste, il profilo "Vivid" in combinazione con la temperatura di colore "Warm" fornisce la deviazione più bassa delle componenti di colore.

CalMAN - Fedeltà del colore (vivace, caldo, sRGB)
CalMAN - Fedeltà del colore (vivace, caldo, sRGB)
CalMAN - Spazio di colore (vivace, caldo, sRGB)
CalMAN - Spazio di colore (vivace, caldo, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (vivido, caldo, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (vivido, caldo, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Vivido, Caldo, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Vivido, Caldo, sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Il Honor 50 può essere usato bene all'aperto. La luminosità è abbastanza alta per visualizzare i contenuti in modo leggibile anche in una luce ambientale molto forte.

Honor 50 outdoor
Honor 50 outdoor
Honor 50 outdoor
Honor 50 outdoor

Il pannello OLED di Honor 50 mostra un leggero cast verdastro da angoli di visualizzazione molto piatti. A parte questo, il contenuto viene visualizzato inalterato.

Honor 50 - stabilità dell'angolo di visione
Honor 50 - stabilità dell'angolo di visione
Honor 50 - stabilità dell'angolo di visione
Honor 50 - stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni: Alla pari con la concorrenza

Il Honor 50 è dotato di un Qualcomm Snapdragon 778G 5G e 8 GB di RAM per garantire un funzionamento regolare del sistema, che permette anche di eseguire applicazioni più esigenti senza problemi.

Nei benchmark per le prestazioni di sistema, lo smartphone Honor di solito raggiunge una posizione nella fascia alta del nostro campo di prova, dietro lo Xiaomi 11T. I risultati dei test grafici intensivi, d'altra parte, sono un po' più contrastanti e mostrano punteggi più bassi rispetto ai dispositivi di confronto che abbiamo scelto.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
788 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points +9%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, ultimi 2 anni)
900 Points +14%
Multi-Core (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2889 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points -4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points +1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, ultimi 2 anni)
2947 Points +2%
Vulkan Score (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2238 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2304 Points +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +127%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2423 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (79 - 15910, n=90, ultimi 2 anni)
4248 Points +90%
OpenCL Score (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2236 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2226 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points +6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +125%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2243 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (434 - 13654, n=82, ultimi 2 anni)
4036 Points +81%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12076 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points +10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, ultimi 2 anni)
11643 Points -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6340 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6358 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=52, ultimi 2 anni)
3548 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7224 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7276 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=52, ultimi 2 anni)
3905 Points -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4439 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4410 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, ultimi 2 anni)
3005 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6638 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points +21%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6639 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9038 Points +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7536 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7618 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15757 Points +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4684 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points -19%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4580 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4335 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5027 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5018 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=104, ultimi 2 anni)
2680 Points -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5178 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5218 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=104, ultimi 2 anni)
2667 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4561 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4423 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=104, ultimi 2 anni)
3126 Points -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5375 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +35%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5435 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=177, ultimi 2 anni)
6571 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5614 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points +49%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5637 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=176, ultimi 2 anni)
9383 Points +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4677 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4831 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=176, ultimi 2 anni)
4169 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4300 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4810 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6439, n=98, ultimi 2 anni)
2606 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5302 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5370 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=98, ultimi 2 anni)
2765 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2588 Points
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3523 Points +36%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, ultimi 2 anni)
2671 Points +3%
Wild Life Score (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2492 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points +68%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=132, ultimi 2 anni)
2528 Points +1%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2501 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2499 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points +68%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=197, ultimi 2 anni)
6135 Points +145%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
694 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points +86%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=202, ultimi 2 anni)
1647 Points +137%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
689 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points +75%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=197, ultimi 2 anni)
1656 Points +140%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
99 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
116 fps +17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps +9%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps +17%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps -39%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=180, ultimi 2 anni)
83.1 fps -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=180, ultimi 2 anni)
243 fps +83%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
68 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps +1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps -13%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, ultimi 2 anni)
70.8 fps +4%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
77 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
78 fps +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps +58%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, ultimi 2 anni)
137.8 fps +79%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
48 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
49 fps +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
53 fps +10%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, ultimi 2 anni)
59.7 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps +41%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, ultimi 2 anni)
97.1 fps +73%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
28 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps +57%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps +11%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=181, ultimi 2 anni)
42.7 fps +53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, ultimi 2 anni)
58.6 fps +78%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
32 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
30 fps -6%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps -6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps +53%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps +9%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, ultimi 2 anni)
43.1 fps +35%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
34 fps -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, ultimi 2 anni)
63.1 fps +66%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19 fps -5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps +65%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
22 fps +10%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, ultimi 2 anni)
32.1 fps +61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps -7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps -7%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps +50%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, ultimi 2 anni)
25.1 fps +79%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
519177 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -16%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points +10%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, ultimi 2 anni)
738649 Points +42%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5002 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points -13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, ultimi 2 anni)
5686 Points +14%
System (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9880 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, ultimi 2 anni)
9595 Points -3%
Memory (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6307 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points -32%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, ultimi 2 anni)
6206 Points -2%
Graphics (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6659 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
13856 Points +108%
Web (ordina per valore)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -10%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, ultimi 2 anni)
1487 Points -1%

Nei benchmark dei browser, il Honor 50 raggiunge sempre il secondo posto nei nostri test. Vicino al Honor 50 ci sono lo Xiaomi 11T e il Motorola Edge 20con l'Edge 20 sempre in testa al confronto. Nell'uso quotidiano, questa valutazione si riflette nello scorrimento fluido dei siti web e nel caricamento veloce dei contenuti multimediali.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
103.9 Points +37%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points +14%
Honor 50 (Chrome 96)
76.1 Points
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -6%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points -23%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
148.8 Points +1%
Honor 50 (Chrome 96)
147.5 Points
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points -10%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points -20%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -20%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
102.6 Points -30%
Media della classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, ultimi 2 anni)
85.2 Points -42%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points +28%
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=119, ultimi 2 anni)
131 Points +28%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points +5%
Honor 50 (Chrome 96)
102 Points
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points -6%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -31%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
33314 Points +7%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points +2%
Honor 50 (Chrome 96)
31134 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points -12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -19%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * -33%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -26%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=168, ultimi 2 anni)
1658 ms * -16%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * -14%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -1%
Honor 50 (Chrome 96)
1427 ms *
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Honor installa una memoria UFS 2.1 da 256 GB nel nostro modello di test del Honor 50. Raggiunge velocità medie ed è quindi alla pari con gli smartphone comparabili. In alternativa, il Honor 50 è anche offerto con uno storage interno da 128 GB.

Honor 50Motorola Edge 20Samsung Galaxy A52s 5GXiaomi 11THuawei Nova 9Media 256 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-22%
11%
2%
-35%
30%
Sequential Read 256KB
984
1011
3%
951
-3%
1790
82%
1030
5%
826 ?(496 - 984, n=22)
-16%
1471 ?(215 - 4512, n=213, ultimi 2 anni)
49%
Sequential Write 256KB
609
471.4
-23%
486.5
-20%
942
55%
759
25%
358 ?(198.5 - 914, n=22)
-41%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, ultimi 2 anni)
78%
Random Read 4KB
245.7
190.2
-23%
168.2
-32%
139.3
-43%
229.6
-7%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
-32%
243 ?(22.2 - 543, n=213, ultimi 2 anni)
-1%
Random Write 4KB
280.2
210.6
-25%
192.5
-31%
133.3
-52%
239.2
-15%
141.5 ?(22.1 - 280, n=22)
-50%
267 ?(13 - 709, n=213, ultimi 2 anni)
-5%

Giochi: Gioco ad alti dettagli

L'unità grafica interna Qualcomm Adreno 642L nel Honor 50 offre abbastanza prestazioni per rendere anche i giochi più esigenti senza problemi. I titoli che abbiamo testato non hanno mostrato alcun balbettio o simili anche con impostazioni grafiche elevate. Anche il funzionamento tramite il touchscreen è stato molto buono.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Emissioni: Prestazioni stabili sotto carico

Temperatura

La temperatura della superficie del Honor 50 sale fino a 34,7 °C durante il carico pesante. Così, lo smartphone si sente caldo ma non diventa mai troppo caldo. Gli esigenti test di stress 3DMark mostrano anche che le prestazioni sono mantenute senza cali per un lungo periodo.

Carico massimo
 34.7 °C34.2 °C34.5 °C 
 34.3 °C32.7 °C33.1 °C 
 33.4 °C32.7 °C33 °C 
Massima: 34.7 °C
Media: 33.6 °C
30.7 °C31 °C32.5 °C
29.8 °C30.6 °C33 °C
29 °C29.4 °C32.1 °C
Massima: 33 °C
Media: 30.9 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (14.9min) %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.8 (4.14min) %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % -9%
05101520Tooltip
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.9-15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlante

Gli altoparlanti del Honor 50 suonano relativamente forte e offrono uno spettro sonoro che è pronunciato sui toni più alti. Pertanto, sono adatti per la riproduzione di contenuti vocali. Tuttavia, gli altoparlanti esterni o le cuffie sono raccomandati per l'ascolto della musica o per un consumo mediatico più esteso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.838.8252445.43116.140.84027.641.35032.342.46323.440.9802245.71002242.21252143.116017.947.920013.355.125015.257.131513.258.540011.564.250012.269.663012.371.880013.369.7100014.574.4125012.276160011.280.1200011.781250012.184.2315012.785.6400013.683.6500013.180.5630013.677.9800013.178.41000013.675.91250013.672.71600013.563.8SPL2592.7N0.689.8median 13.3median 74.4Delta1.39.5373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50Xiaomi 11T
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor 50 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 11T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria: Smartphone con lunga autonomia

Consumo di energia

Le nostre misurazioni indicano un consumo medio di 2,98 W per il Honor 50 nel nostro scenario di idle, che è leggermente superiore agli altri smartphone nel nostro test. I valori sotto carico, d'altra parte, sono alla pari con dispositivi comparabili.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 1.02 / 2.98 / 3.11 Watt
Sotto carico midlight 3.59 / 7.12 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
19%
17%
14%
6%
4%
9%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
1.2
-18%
0.78
24%
0.96
6%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-8%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, ultimi 2 anni)
12%
Idle Average *
2.98
1.3
56%
1.4
53%
1.86
38%
2.47
17%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
31%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, ultimi 2 anni)
51%
Idle Maximum *
3.11
1.6
49%
1.7
45%
1.88
40%
2.55
18%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
25%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, ultimi 2 anni)
48%
Load Average *
3.59
3.9
-9%
3.6
-0%
3.98
-11%
3.85
-7%
4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10)
-16%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, ultimi 2 anni)
-53%
Load Maximum *
7.12
7.2
-1%
6.9
3%
8.78
-23%
7.43
-4%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-10%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, ultimi 2 anni)
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.88 (1.16-7.96)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200: Ø4.27 (1.04-9.35)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.92 (4.23-8.2)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.99 (3.04-4.7)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.585 (1.497-1.802)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.149-1.311)

Durata della batteria

Nel nostro test pratico WLAN, Honor 50 raggiunge un'autonomia di poco più di 15 ore. Così, può utilizzare abbastanza bene la sua batteria da 4.300 mAh.

L'alimentatore da 66 W incluso ricarica completamente lo smartphone Honor in circa 45 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
15ore 07minuti
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
907
716
-21%
721
-21%
813
-10%
652
-28%

Pro

+ Display a 120 Hz
+ I servizi di Google sono di nuovo supportati
+ buona fotocamera
+ buone prestazioni

Contro

- nessun connettore jack
- solo due bande GSM
- nessuno slot per schede di memoria

Verdetto: Honor di nuovo alla pari con la concorrenza

In esame: Honor 50. Dispositivo di prova fornito da: Honor Germania
In esame: Honor 50. Dispositivo di prova fornito da: Honor Germania

Il Honor 50 è uno smartphone di alta qualità come si sa e ci si aspetta dal produttore. La qualità costruttiva è altrettanto buona, e anche le immagini della fotocamera e le prestazioni generali del sistema sono abbastanza convincenti. La lunga durata della batteria e il caricatore rapido incluso completano il pacchetto dello smartphone.

Con i servizi di Google e il 5G, il Honor 50 diventa ancora una volta un serio concorrente per gli smartphone di fascia media superiore.

La separazione formale da Huawei significa anche che Honor non è più soggetto alle restrizioni commerciali che impedivano l'uso di diverse tecnologie. Così, il telefono Android può ora essere spedito di nuovo con i servizi di Google ed è permesso di utilizzare un chip Qualcomm attuale con 5G. Questo assicura una concorrenza decente contro dispositivi come lo Xiaomi 11T o il Motorola Edge 20.

Quali restrizioni continueranno ad essere presenti nella casa madre si saprà nella recensione di prossima pubblicazione dell'esternamente identico Huawei Nova 9.

Prezzo e disponibilità

Il Honor 50 è disponibile ora e può essere acquistato su Amazonad un prezzo che è considerevolmente inferiore al RRP.

Honor 50 - 08/30/2022 v7
Mike Wobker

Chassis
86%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
51 / 70 → 73%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
89%
Prestazioni di gioco
53 / 64 → 82%
Prestazioni Applicazioni
80 / 86 → 93%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
62%
Media
80%
86%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Honor 50: Google senza Huawei
Mike Wobker, 2021-12-27 (Update: 2021-12-28)