Notebookcheck Logo

Recensione dell'Honor 50 Lite: Smartphone entry-level con una spessa fotocamera da 64 MP

A prova di futuro? Con il 50 Lite, Honor offre uno smartphone di fascia media inferiore che opera in un mercato altamente competitivo. Mira a stupire con una ricarica veloce da 66 watt e un setup quad-camera da 64 MP, ma rivela anche un paio di debolezze nel test.

Il Honor 50 Lite è il primo smartphone di fascia media dopo la separazione da Huawei, tuttavia, è ancora molto simile al Nova 8ima viene fornito con tutti i servizi di Google e non è soggetto a nessuna delle restrizioni imposte a Huawei dalla guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti.

Lo smartphone ha un prezzo nominale di poco meno di 300 euro (~$338) ed è disponibile solo in Germania con 6 GB di RAM e un generoso 128 GB di storage interno.

Honor 50 Lite (50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.67 pollici 19.8:9, 2376 x 1080 pixel 391 PPI, capacitive, TFT LCD, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 111.96 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: audio jack, USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, FM radio, USB OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, both slots: 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 161.8 x 74.7
Batteria
4300 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (f/1.9, 26 mm, 1/1.7") 8 MP (f/2.4, 17 mm) 2 MP (f/2.4) 2 MP (f/2.4); Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.0)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: on-screen, 66-watt charger, USB cable (Type-C to Type-A), SIM needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Mesi Garanzia, single-band GNSS: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, SBAS; DRM Widevine L3, senza ventola
Peso
192 gr, Alimentazione: 135 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
76.9 %
02/2022
Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
192 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2376x1080
79.5 %
12/2021
Gigaset GS5
Helio G85, Mali-G52 MP2
210 gr128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
81.2 %
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Il Honor 50 Lite è disponibile nei colori risonanti Midnight Black (nero) e Deep Sea Blue (blu). Grazie alla grande gobba centrale della fotocamera sul retro, non traballa avanti e indietro sulle superfici piane.

Il telaio in metallo fornisce allo smartphone Honor una certa qualità, e anche la lavorazione pulita è impressionante. Il retro è fatto di plastica, ma sembra comunque di alta qualità. Inoltre, la suscettibilità alle impronte digitali è limitata. Non ci sono specifiche dettagliate per il vetro del display, che è ulteriormente protetto da una pellicola applicata in fabbrica.

Lo slot per schede può ospitare due schede nano SIM. Non c'è una protezione speciale contro la polvere o l'acqua

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g161.8 mm 74.7 mm 8.5 mm 192 g157.5 mm 75 mm 10.4 mm 210 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Connettività - Honor smartphone senza slot microSD

Il Honor 50 Lite offre un pacchetto di connettività decente. La porta USB 2.0 supporta OTG. Inoltre, un jack audio (3,5 mm) è disponibile, e un auricolare collegato funge da antenna per il ricevitore FM.

L'unica cosa che manca è la possibilità di espandere lo storage tramite una scheda microSD.

Software - Android 11 con Magic UI 4.2

Il Honor 50 Lite viene spedito con Android 11 e la proprietaria Magic UI 4.2. Al momento del test, le patch di sicurezza sono del 1 ottobre 2021 e non più aggiornate. Honor non ha ancora rivelato la frequenza di aggiornamento, né se ci sarà un aggiornamento a Android 12. Ma dal momento che lo smartphone non appare nella roadmap dell'azienda per questo, la situazione sembra piuttosto cupa.

Honor preinstalla alcune app di terze parti, ma tutte possono essere disinstallate. Tuttavia, non vi è alcuna certificazione DRM, il che significa che di conseguenza i contenuti protetti possono essere consumati solo in qualità SD

Comunicazione e GNSS - Buon posizionamento e Wi-Fi stabile

Il Honor 50 Lite può utilizzare il Wi-Fi 5 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac) e supporta entrambe le reti a 2,4 e 5,0 GHz. Le velocità di trasferimento utilizzando il nostro router di prova Netgear Nighthawk AX12 sono costanti in entrambe le direzioni, ma non particolarmente elevate.

Lo smartphone Honor può accedere a Internet mobile tramite LTE al meglio - il 5G non è supportato. La gamma di bande di frequenza coperta comprende le bande più importanti in Germania, ma non molto di più.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +267%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, ultimi 2 anni)
487 MBit/s ∼55% +100%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
294 (284min - 300max) MBit/s ∼33% +21%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
243 (119min - 266max) MBit/s ∼27%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s ∼21% -21%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +287%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, ultimi 2 anni)
475 MBit/s ∼54% +110%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
339 (169min - 359max) MBit/s ∼39% +50%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s ∼27% +4%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
226 (180min - 260max) MBit/s ∼26%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø225 (180-260)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø239 (119-266)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Test GPS: GNSS supportati
GNSS
Test GPS: All'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
All'interno

Il fix del satellite è abbastanza veloce all'aperto, ma è necessario un po' di tempo per determinare la nostra posizione in modo più preciso. È possibile determinare la posizione all'interno, ma non è molto preciso.

Il Honor 50 Lite ha dovuto affrontare un confronto con ilGarmin Venu 2 durante un breve test drive. Anche se lo smartwatch è ancora più preciso, lo smartphone offre ancora un posizionamento decente.

Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Lago
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Punto di svolta
Giro di prova GNSS: Riassunto
Giro di prova GNSS: Riassunto

Qualità del telefono e delle chiamate

La qualità delle chiamate del Honor 50 Lite è abbastanza buona quando viene tenuto all'orecchio, ma non appena si aggiunge il rumore di fondo, la voce dell'utente diventa un po' costretta e nasale. In generale, la soppressione del rumore ambientale è piuttosto mediocre. L'altoparlante riverbera leggermente, ma ha una gamma di microfono decente.

Lo smartphone ha spazio per due schede nano SIM e supporta sia le chiamate VoLTE che WLAN.

La configurazione della quadrupla telecamera di Honor 50 Lite deve essere regolata

Selfie scattati con il Honor 50 Lite
Selfie scattati con il Honor 50 Lite

La fotocamera frontale del Honor 50 Lite non è motivo di entusiasmo. Le immagini appaiono pallide e mancano di gamma dinamica. Anche la nitidezza e la precisione dei dettagli sono piuttosto mediocri.

Nonostante i suoi 64 megapixel, la fotocamera principale non è del tutto soddisfacente. La riproduzione dei colori è leggermente rossastra, la gamma dinamica è carente e i dettagli fini sono catturati in modo un po' sbiadito. Un ingrandimento digitale 8x è possibile durante lo zoom, ma ancora una volta, Honor difficilmente sfrutta l'alta risoluzione del sensore qui. Il setup è completato da un obiettivo ultra-grandangolare, dove la correzione della distorsione dovrebbe essere disattivata, dato che altrimenti i bordi reali dritti tendono a sembrare curvi. L'obiettivo macro così come l'obiettivo di profondità sono simpatici extra sulla scheda tecnica, ma purtroppo non sono niente di più.

I video possono essere registrati solo in risoluzione Full HD e a 30 fotogrammi al secondo su entrambi i lati.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.7 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
2.1 ∆E
3.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
2.8 ∆E
8.5 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
4 ∆E
12.1 ∆E
13.1 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 6.68 ∆E min: 2.01 - max: 13.15 ∆E
ColorChecker
28 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
37.9 ∆E
43.4 ∆E
65.1 ∆E
53.1 ∆E
34.4 ∆E
40.4 ∆E
25.6 ∆E
66.6 ∆E
64.3 ∆E
29.9 ∆E
50.7 ∆E
34.5 ∆E
77.6 ∆E
41.1 ∆E
46.5 ∆E
91.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 46.65 ∆E min: 13.44 - max: 91.24 ∆E

Accessori e garanzia - Potente caricatore incluso nella confezione

Il Honor 50 Lite viene fornito con una garanzia di 24 mesi che non può essere estesa. Oltre allo smartphone, è incluso anche un alimentatore modulare da 66 watt. Il produttore fornisce anche un cavo USB, una custodia protettiva in silicone trasparente e uno strumento SIM

Dispositivi di input e gestione - Lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione

Il Honor 50 Lite ha un touchscreen capacitivo che riconosce fino a otto tocchi alla volta. Gli input sono implementati in modo rapido e preciso. Le proprietà di scorrimento della pellicola protettiva applicata sono buone, ma non paragonabili a quelle del vetro.

Un sensore di impronte digitali, che è integrato nel pulsante di accensione, è responsabile della sicurezza. Riconosce le impronte digitali memorizzate in modo molto affidabile ed è sufficientemente veloce. In alternativa o in aggiunta, è disponibile anche un sistema di riconoscimento facciale meno sicuro che utilizza la fotocamera frontale, ed è molto più veloce.

Display - LCD 60 Hz senza sfarfallio

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display LC del Honor 50 Lite misura 6,67 pollici (16,94 cm), e ha un'alta densità di pixel grazie alla sua risoluzione Full HD Plus. La luminosità del pannello è decente considerando la fascia di prezzo, ed è costante sia con e senza il sensore che nel test APL50.

Il livello di nero è abbastanza buono e permette un forte rapporto di contrasto. Aumenta solo leggermente a 0,46 cd/m² con aree luminose e scure uniformemente distribuite (contrasto: 1.044:1).

La bassa luminosità minima, il display senza sfarfallio e una modalità opzionale per la cura degli occhi completano bene lo smartphone Honor.

452
cd/m²
474
cd/m²
449
cd/m²
454
cd/m²
477
cd/m²
447
cd/m²
448
cd/m²
459
cd/m²
440
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 477 cd/m² (Nits) Media: 455.6 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 477 cd/m²
Contrasto: 1163:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.6
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor 50 Lite
TFT-LCD, 2376x1080, 6.67
Gigaset GS5
IPS, 2340x1080, 6.30
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-59%
-21%
17%
Brightness middle
477
513
8%
420
-12%
863
81%
Brightness
456
517
13%
428
-6%
860
89%
Brightness Distribution
92
93
1%
89
-3%
93
1%
Black Level *
0.41
0.39
5%
Contrast
1163
1315
13%
Colorchecker dE 2000 *
2
7.2
-260%
3.15
-58%
3.2
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
10.8
-83%
7.1
-20%
5.2
12%
Greyscale dE 2000 *
3.2
8.6
-169%
4
-25%
3.9
-22%
Gamma
2.14 103%
1.91 115%
2.233 99%
2.33 94%
CCT
6525 100%
8643 75%
7413 88%
7299 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21792 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

L'analisi CalMAN mostra che l'immagine è molto fredda fuori dalla scatola. L'immagine più naturale si ottiene solo regolando le impostazioni. A tal fine, abbiamo selezionato il profilo Normal e impostato il bilanciamento del bianco su Standard. Se decidete di impostare quest'ultimo su Warm, sarete puniti con una leggera tinta verdastra. Nel complesso, comunque, il display è in grado di riprodurre colori e scale di grigi abbastanza accuratamente

Scale di grigi (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)
Colori (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturazione (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturazione (profilo: Normale, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Il display di Honor 50 Lite rimane leggibile nei giorni nuvolosi, ma raggiunge i suoi limiti nei giorni di sole a causa della sua luminosità limitata.

La stabilità dell'angolo di visualizzazione è buona. I contenuti sembrano più caldi agli angoli di visualizzazione piatti, e il pannello appare un po' più debole. Tuttavia, non siamo stati in grado di rilevare alcun sanguinamento dello schermo o effetti di bagliore.

All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Snapdragon 662 nel Honor 50 Lite

Il Honor 50 Lite è alimentato da un leggermente obsoleto Snapdragon 662che ha 6 GB di RAM. La velocità del sistema è decente, ma ci sono stutter qua e là, e la frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz rallenta lo scorrimento fluido.

Rispetto alla concorrenza, il 50 Lite è dotato del SoC più lento, ma le sue prestazioni sono ancora soddisfacenti grazie all'uso del più veloce storage UFS. I giochi casual non sono un problema per lo smartphone Honor, ma i frame rate limitati e i livelli di dettaglio inferiori devono essere messi in conto nei giochi più esigenti.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
306 Points ∼38%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
352 Points ∼44% +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points ∼63% +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼100% +164%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
315 Points ∼39% +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points ∼38% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (305 - 316, n=10)
312 Points ∼39% +2%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=253, ultimi 2 anni)
673 Points ∼83% +120%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1285 Points ∼43%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1296 Points ∼43% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points ∼54% +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +133%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1426 Points ∼48% +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points ∼41% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1234 - 1453, n=10)
1355 Points ∼45% +5%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=253, ultimi 2 anni)
2201 Points ∼73% +71%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1203 Points ∼43%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points ∼58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
467 Points ∼17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=5)
466 Points ∼17%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=198, ultimi 2 anni)
2594 Points ∼92%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points ∼13%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1159 Points ∼41% +208%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points ∼56% +321%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +647%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
368 Points ∼13% -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points ∼13% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=8)
367 Points ∼13% -2%
Media della classe Smartphone
  (255 - 9069, n=198, ultimi 2 anni)
2570 Points ∼91% +584%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6052 Points ∼54%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼77% +43%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points ∼78% +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +85%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points ∼57% +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points ∼67% +25%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (6052 - 7554, n=3)
6677 Points ∼60% +10%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=147, ultimi 2 anni)
10202 Points ∼91% +69%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1798 Points ∼26%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1847 Points ∼26% +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points ∼54% +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +289%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1865 Points ∼27% +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points ∼26% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=9)
1842 Points ∼26% +2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=176, ultimi 2 anni)
3420 Points ∼49% +90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1691 Points ∼20%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1719 Points ∼20% +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points ∼46% +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +408%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points ∼20% +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points ∼20% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=9)
1728 Points ∼20% +2%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=176, ultimi 2 anni)
3926 Points ∼46% +132%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2311 Points ∼55%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2495 Points ∼59% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points ∼78% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +83%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2470 Points ∼58% +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points ∼56% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=9)
2407 Points ∼57% +4%
Media della classe Smartphone
  (677 - 5301, n=176, ultimi 2 anni)
2860 Points ∼68% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1836 Points ∼33%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1850 Points ∼33% +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points ∼69% +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼100% +204%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1896 Points ∼34% +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points ∼33% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=9)
1876 Points ∼34% +2%
Media della classe Smartphone
  (149 - 13121, n=222, ultimi 2 anni)
4980 Points ∼89% +171%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1756 Points ∼21%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1701 Points ∼20% -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points ∼48% +130%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼100% +377%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1781 Points ∼21% +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points ∼21% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=9)
1775 Points ∼21% +1%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=222, ultimi 2 anni)
6973 Points ∼83% +297%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points ∼67%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2672 Points ∼82% +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points ∼95% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼79% +18%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼75% +12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points ∼67% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=9)
2330 Points ∼72% +7%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=220, ultimi 2 anni)
3253 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1164 Points ∼23%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1406 Points ∼28% +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points ∼52% +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +338%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1164 Points ∼23% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points ∼23% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1151 - 1905, n=9)
1251 Points ∼25% +7%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=178, ultimi 2 anni)
2535 Points ∼50% +118%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1021 Points ∼17%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼21% +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼42% +148%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +496%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1011 Points ∼17% -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points ∼16% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (998 - 1074, n=9)
1025 Points ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=178, ultimi 2 anni)
2635 Points ∼43% +158%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2280 Points ∼72%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2493 Points ∼78% +9%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points ∼100% +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼99% +38%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼78% +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points ∼78% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2280 - 2513, n=9)
2439 Points ∼77% +7%
Media della classe Smartphone
  (688 - 5318, n=178, ultimi 2 anni)
2860 Points ∼90% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1153 Points ∼26%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1427 Points ∼32% +24%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points ∼61% +138%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼100% +288%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼26% +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points ∼26% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=9)
1170 Points ∼26% +1%
Media della classe Smartphone
  (91 - 11528, n=231, ultimi 2 anni)
4034 Points ∼90% +250%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1025 Points ∼17%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points ∼21% +23%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points ∼43% +157%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼100% +500%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1027 Points ∼17% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points ∼17% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=9)
1031 Points ∼17% +1%
Media della classe Smartphone
  (73 - 19364, n=231, ultimi 2 anni)
5031 Points ∼82% +391%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2053 Points ∼63%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2614 Points ∼81% +27%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points ∼98% +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼73% +15%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2383 Points ∼73% +16%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points ∼67% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2053 - 2534, n=9)
2313 Points ∼71% +13%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=231, ultimi 2 anni)
3245 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1108 Points ∼24%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1429 Points ∼30% +29%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points ∼54% +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +324%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1113 Points ∼24% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points ∼24% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=9)
1118 Points ∼24% +1%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=160, ultimi 2 anni)
2387 Points ∼51% +115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points ∼17%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1278 Points ∼22% +32%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points ∼42% +151%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +498%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
968 Points ∼17% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points ∼17% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=9)
976 Points ∼17% +1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=160, ultimi 2 anni)
2635 Points ∼46% +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2252 Points ∼81%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2437 Points ∼87% +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼100% +24%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2340 Points ∼84% +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points ∼84% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=9)
2299 Points ∼82% +2%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=160, ultimi 2 anni)
2577 Points ∼92% +14%
Wild Life Score (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points ∼12%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼23% +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points ∼39% +227%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼100% +734%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points ∼12% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points ∼12% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 385, n=8)
376 Points ∼12% -2%
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=184, ultimi 2 anni)
3182 Points ∼100% +731%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
382 Points ∼11%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points ∼21% +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points ∼36% +221%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼95% +741%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points ∼11% -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=5)
370 Points ∼11% -3%
Media della classe Smartphone
  (205 - 11700, n=185, ultimi 2 anni)
3377 Points ∼100% +784%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
106 Points ∼11%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼18% +71%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points ∼37% +243%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼88% +716%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
102 Points ∼10% -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points ∼11% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 108, n=3)
105.3 Points ∼11% -1%
Media della classe Smartphone
  (22 - 3080, n=140, ultimi 2 anni)
984 Points ∼100% +828%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
107 Points ∼11%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points ∼19% +68%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points ∼36% +229%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼81% +635%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
101 Points ∼10% -6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (101 - 107, n=2)
104 Points ∼11% -3%
Media della classe Smartphone
  (101 - 2864, n=136, ultimi 2 anni)
971 Points ∼100% +807%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
30 fps ∼33%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps ∼64% +93%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +200%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼54% +63%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼39% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=10)
39 fps ∼43% +30%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, ultimi 2 anni)
69.3 fps ∼77% +131%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼23%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps ∼45% +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼100% +337%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼23% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼23% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=10)
35.1 fps ∼23% 0%
Media della classe Smartphone
  (6 - 439, n=195, ultimi 2 anni)
140 fps ∼92% +300%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
16 fps ∼20%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps ∼59% +194%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +394%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼42% +106%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼24% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (16 - 34, n=10)
25.4 fps ∼32% +59%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, ultimi 2 anni)
56.2 fps ∼71% +251%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps ∼46% +116%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +374%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼21% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼21% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=10)
19.3 fps ∼21% +2%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, ultimi 2 anni)
80.2 fps ∼89% +322%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
11 fps ∼19%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps ∼42% +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼100% +418%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps ∼44% +127%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼23% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (11 - 26, n=10)
18.8 fps ∼33% +71%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, ultimi 2 anni)
43.7 fps ∼77% +297%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼20%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps ∼42% +108%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼100% +400%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼20% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼20% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=10)
13.1 fps ∼20% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, ultimi 2 anni)
54.2 fps ∼83% +317%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6 fps ∼17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps ∼40% +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼100% +483%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼37% +117%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps ∼20% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (6 - 14, n=10)
9.88 fps ∼28% +65%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, ultimi 2 anni)
27.5 fps ∼79% +358%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼18%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼43% +139%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼100% +463%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼18% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼18% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=10)
7.16 fps ∼18% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, ultimi 2 anni)
32.9 fps ∼82% +363%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼17%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps ∼20% +20%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps ∼36% +111%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼100% +492%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼36% +111%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps ∼20% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7.1 - 15, n=10)
11.2 fps ∼27% +58%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, ultimi 2 anni)
28.8 fps ∼69% +306%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.4 fps ∼17%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps ∼19% +13%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼34% +102%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼100% +495%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼17% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps ∼16% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (8.2 - 8.6, n=10)
8.4 fps ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, ultimi 2 anni)
34.1 fps ∼68% +306%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.2 fps ∼16%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.5 fps ∼21% +31%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps ∼37% +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼100% +519%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.9 fps ∼34% +112%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps ∼19% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4.2 - 9.6, n=10)
6.84 fps ∼26% +63%
Media della classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, ultimi 2 anni)
19.9 fps ∼77% +374%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼16%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps ∼19% +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps ∼34% +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼100% +543%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼16% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼16% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=10)
2.79 fps ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, ultimi 2 anni)
13 fps ∼72% +364%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
211557 Points ∼38%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points ∼59% +54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼94% +147%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
194505 Points ∼35% -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points ∼36% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (194505 - 211557, n=4)
200601 Points ∼36% -5%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=111, ultimi 2 anni)
555932 Points ∼100% +163%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15785 Points ∼26%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points ∼21% -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼11% -59%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points ∼26% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=7)
9448 Points ∼16% -40%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=131, ultimi 2 anni)
59805 Points ∼100% +279%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2263 Points ∼45%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points ∼55% +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +124%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼46% +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points ∼44% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=11)
2337 Points ∼46% +3%
Media della classe Smartphone
  (895 - 8124, n=168, ultimi 2 anni)
4257 Points ∼84% +88%
System (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4949 Points ∼52%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points ∼44% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +93%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼51% -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points ∼51% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=11)
4862 Points ∼51% -2%
Media della classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=168, ultimi 2 anni)
7553 Points ∼79% +53%
Memory (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2823 Points ∼46%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points ∼58% +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +119%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3046 Points ∼49% +8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points ∼42% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=11)
3039 Points ∼49% +8%
Media della classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=168, ultimi 2 anni)
4874 Points ∼79% +73%
Graphics (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1835 Points ∼25%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points ∼38% +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼97% +292%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1791 Points ∼24% -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points ∼25% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=11)
1839 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (478 - 25642, n=168, ultimi 2 anni)
7411 Points ∼100% +304%
Web (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1023 Points ∼65%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points ∼88% +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +53%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1139 Points ∼73% +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼69% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1023 - 1228, n=11)
1116 Points ∼71% +9%
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=168, ultimi 2 anni)
1387 Points ∼89% +36%
CrossMark - Overall (ordina per valore)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
328 Points ∼44%
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
280 Points ∼38% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 662
 
328 Points ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (226 - 1169, n=51, ultimi 2 anni)
743 Points ∼100% +127%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼100% +153%
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, ultimi 2 anni)
115.5 Points ∼85% +115%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points ∼55% +40%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
53.7 Points ∼40%
Motorola Defy (Chrome 93)
51.3 Points ∼38% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9)
49.9 Points ∼37% -7%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points ∼35% -11%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼100% +93%
Media della classe Smartphone (20 - 265, n=177, ultimi 2 anni)
92.6 Points ∼87% +68%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points ∼56% +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points ∼54% +4%
Motorola Defy (Chrome 93)
56 Points ∼53% +2%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
55 Points ∼52%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)
53.2 Points ∼50% -3%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼100% +163%
Media della classe Smartphone (3526 - 65969, n=182, ultimi 2 anni)
23446 Points ∼87% +129%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points ∼65% +72%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
10247 Points ∼38%
Motorola Defy (Chrome 93)
9575 Points ∼36% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=11)
9415 Points ∼35% -8%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points ∼33% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)
4379 ms * ∼100% -16%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * ∼99% -14%
Motorola Defy (Chrome 93)
3811 ms * ∼87% -1%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
3779 ms * ∼86%
Media della classe Smartphone (414 - 15230, n=182, ultimi 2 anni)
3158 ms * ∼72% +16%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms * ∼57% +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼41% +52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Honor 50 LiteGigaset GS5Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
75%
129%
-1%
78%
Sequential Read 256KB
492.5
319.8
-35%
954
94%
949
93%
510 ?(409 - 941, n=30)
4%
935 ?(45.6 - 2037, n=245, ultimi 2 anni)
90%
Sequential Write 256KB
184.6
269
46%
478.3
159%
710
285%
208 ?(142.8 - 466, n=30)
13%
474 ?(11.9 - 1485, n=245, ultimi 2 anni)
157%
Random Read 4KB
129.7
160.5
24%
141.4
9%
207.9
60%
127.4 ?(88.4 - 173.1, n=30)
-2%
167.4 ?(13.5 - 345, n=245, ultimi 2 anni)
29%
Random Write 4KB
117.7
31.37
-73%
161.9
38%
206.9
76%
96.7 ?(13.5 - 187.4, n=30)
-18%
160.4 ?(56.5 - 458, n=246, ultimi 2 anni)
36%

Emissioni - Suono decente

Temperatura

Le temperature superficiali del Honor 50 Lite rimangono sempre entro un intervallo innocuo, ma lo smartphone si riscalda notevolmente sotto carico continuo. Tuttavia, non è stato possibile rilevare alcuna perdita di prestazioni, anche in uno scenario di stress

Carico massimo
 34.5 °C33.7 °C35.2 °C 
 34.3 °C33.2 °C34.3 °C 
 32.6 °C31.7 °C33.8 °C 
Massima: 35.2 °C
Media: 33.7 °C
30 °C31.5 °C33.6 °C
30.2 °C31.3 °C32.4 °C
30.2 °C31.5 °C31.5 °C
Massima: 33.6 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  29.9 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.635 (0.621-0.65)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.3 (2.3-2.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)

Altoparlante

L'altoparlante mono nella parte inferiore del Honor 50 Lite offre un buon suono che è adatto per video occasionali, giochi, telefonate e così via. Per la riproduzione multimediale prolungata, tuttavia, manca di precisione in termini di alti e, come previsto, anche di profondità.

In alternativa, sono disponibili un jack audio molto buono (SNR: 97,79 dBFS) e il Bluetooth per la trasmissione wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.938.22526.427.93123.721.64026.924.15031.731.46323.228.18021.222.91001825.512513.930.816016.140.220011.746.225012.249.73159.349.64009.155.55009.264.16309.768.680010.671.8100010.976.7125011.976.716001277.7200012.681.3250012.780.5315012.174.1400012.679.9500013.376.9630013.273.5800013.674.41000013.775.31250013.663.91600013.655.1SPL24.489.1N0.574.4median 12.6median 71.8Delta1.512.733.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 66.71.311.4hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor 50 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Xiaomi Mi 11 Lite 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - 4.300 mAh nello smartphone Honor

Consumo di energia

Il consumo energetico di Honor 50 Lite è particolarmente elevato a livelli di luminosità più alti. Questo vale sia per la luminosità massima che per il nostro standard di 150 cd/m².

Grazie al potente sistema di ricarica rapida da 66 watt, la batteria da 4.300 mAh si ricarica completamente in meno di 50 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.69 / 2.57 / 2.73 Watt
Sotto carico midlight 4.28 / 6.32 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor 50 Lite
4300 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 662
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
24%
1%
22%
-10%
3%
Idle Minimum *
0.69
0.8
-16%
0.83
-20%
0.62
10%
0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10)
-23%
0.906 ?(0.12 - 2.5, n=191, ultimi 2 anni)
-31%
Idle Average *
2.57
1.2
53%
1.92
25%
1.59
38%
2.51 ?(1.5 - 4.92, n=10)
2%
1.662 ?(0.65 - 3.6, n=191, ultimi 2 anni)
35%
Idle Maximum *
2.73
1.5
45%
1.97
28%
1.63
40%
2.72 ?(1.63 - 4.95, n=10)
-0%
1.887 ?(0.69 - 3.7, n=191, ultimi 2 anni)
31%
Load Average *
4.28
3.7
14%
3.84
10%
4.05
5%
4.99 ?(3 - 7.21, n=10)
-17%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=191, ultimi 2 anni)
-5%
Load Maximum *
6.32
4.7
26%
8.6
-36%
5.2
18%
7.16 ?(5.2 - 9.32, n=10)
-13%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=191, ultimi 2 anni)
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662: Ø3.34 (1.115-6.27)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1