Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Uno smartphone leggero e potente per l'outdoor

5G anche sotto la pioggia. Il Samsung Galaxy XCover 6 Pro è uno smartphone resistente all'acqua e alla polvere che è stato progettato in modo semplice senza fastidiosi sportelli in gomma sopra i jack. Con porte moderne e una batteria sostituibile, dovrebbe essere anche uno smartphone decente per l'uso quotidiano, giusto?
Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Gli smartphone da esterno devono raggiungere l'impossibile: Dovrebbero essere compatti e leggeri, ben protetti dagli urti e dalle influenze ambientali, dotati delle porte più recenti e di una grande potenza di elaborazione, ma non troppo costosi. Forse è per questo che molti grandi produttori di smartphone non si preoccupano nemmeno di provarci.

Samsung offre da anni telefoni robusti con la serie XCover. L'ultimo modello della serie si chiama Samsung Galaxy XCover 6 Pro e lo analizziamo da vicino in questa recensione. L'ultimo smartphone XCover combina virtù consolidate come un design modesto e una batteria sostituibile con un SoC potenzialmente molto potente, ma è anche diventato più costoso.

Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Galaxy XCover Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.60 pollici 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, PLS, Gorilla Glass Victus, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 115 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.9 x 168.8 x 79.9
Batteria
4050 mAh polimeri di litio, interchangeable, 15 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, USB-C cable, 24 Mesi Garanzia, SAR: 1.480W/​kg Head, 1.229W/​kg Body , senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
235 gr
Prezzo
610 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.9 %
08/2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78 %
03/2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
81.6 %
03/2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
273 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.36"2300x1080
81.1 %
09/2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.7 %
09/2022
AGM Glory G1S
SD 480, Adreno 619
315 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

L'XCover 6 Pro è abbastanza leggero e pratico per un telefono da esterno: Con 235 grammi, pesa più degli smartphone tradizionali, ma molto meno di alcuni smartphone rugged con fotocamere speciali. È anche abbastanza sottile per uno smartphone antiurto, con meno di un centimetro.

La custodia è realizzata in plastica e rinuncia al rivestimento in gomma, altrimenti comune negli smartphone rugged. Al contrario, Samsung utilizza una nervatura pronunciata per aumentare la presa. Il rivestimento in gomma garantisce comunque una maggiore sicurezza contro le cadute e gli scivolamenti del telefono. Il display è protetto da una cornice leggermente sporgente e da Gorilla Glass Victus.

Il design è semplice e il colore è il classico nero. Solo i pulsanti sul lato sinistro e superiore della custodia presentano accenti rossi metallizzati. La cover posteriore staccabile scricchiola molto forte quando viene ruotata. La pressione sulla parte anteriore non raggiunge il display.

La XCover 6 Pro è certificata IP68 e MIL-STD-810H, il che significa che può resistere alla polvere e all'immersione in acqua per lunghi periodi di tempo. Le cadute dello smartphone da un'altezza non eccessiva non devono preoccupare, poiché è improbabile che si verifichino più di qualche graffio. Tuttavia, tali incidenti sono esplicitamente esclusi dalla garanzia, quindi nei casi più gravi dovrete pagare voi stessi la riparazione.

Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Confronto delle dimensioni

172.8 mm 82.8 mm 18.4 mm 315 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Apparecchiature - Più spazio di archiviazione per lo smartphone stabile di Samsung

Galaxy XCover 6 Pro è dotato di 128 GB di memoria di massa e 6 GB di RAM. Si tratta di una dotazione all'altezza degli altri smartphone outdoor attuali; l'XCover ProxCover Pro aveva una memoria inferiore. Il prezzo di listino di quest'ultimo era di poco inferiore ai 500 dollari, mentre ora il produttore chiede circa 599 dollari per il modello di quest'anno

Samsung indica una porta USB 3.2 Gen1. Tuttavia, grazie alla nomenclatura completamente confusa della tecnologia USB, si tratta di una porta con una velocità fino a 5 GB/s, che corrisponde allo standard USB 3.0. Almeno si ottengono velocità di trasferimento via cavo molto più elevate rispetto a quelle dell'USB 2.0.

Lo smartphone ospita due slot per SIM.

In basso: microfono, porta USB-C, altoparlanti
In basso: microfono, porta USB-C, altoparlanti
Parte superiore: microfono, porta audio da 3,5 mm, pulsante assegnabile, LED di notifica
Parte superiore: microfono, porta audio da 3,5 mm, pulsante assegnabile, LED di notifica
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di standby con sensore di impronte digitali
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di standby con sensore di impronte digitali
Destra: tasto assegnabile
Destra: tasto assegnabile

lettore di schede microSD

Chi desidera utilizzare una scheda microSD per l'espansione dello spazio di archiviazione può inserire schede con capacità fino a 1 TB e utilizzare uno slot dedicato, in modo che i due slot SIM rimangano utilizzabili.

Nei nostri test con la scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, la XCover 6 Pro raggiunge buone velocità di trasferimento e si dimostra anche relativamente veloce nel benchmark CPDT, soprattutto in scrittura.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.9 MB/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.5 MB/s -16%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s -21%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø39.3 (27.6-48.9)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
AGM Glory G1S Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.2 (26.1-46.6)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.9 (47.7-76.5)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)
AGM Glory G1S Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.9 (33.7-94.5)

Software - Un'interfaccia utente che include Samsung DeX

Samsung preinstalla sullo smartphone la OneUI 4.1 basata su Android 12, che viene fornita con alcune app di terze parti come Microsoft Office o Spotify. Queste sono una seccatura, soprattutto su uno smartphone in ambito lavorativo, ma possono essere disinstallate in modo semplice e veloce.

Gli aggiornamenti di sicurezza risalgono al luglio 2022 e sono quindi abbastanza aggiornati al momento della recensione. Non ci sono particolari regolazioni software per quanto riguarda la funzione outdoor dello smartphone, a parte le opzioni di configurazione per i pulsanti liberamente assegnabili.

L'XCover 6 Pro supporta Samsung DeX, che consente il mirroring dei contenuti dello schermo via cavo o anche in modalità wireless su alcuni televisori Samsung. Una speciale interfaccia utente permette di operare anche tramite mouse e tastiera o telecomando e amplia le possibilità di applicazione.

Software Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Software Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Software Samsung Galaxy XCover 6 Pro

Comunicazione e GNSS - Anche il WiFi 6E è a bordo

Galaxy XCover 6 Pro di Samsung è in grado di connettersi alle reti Wi-Fi nella banda dei 6 GHz ed è dotato di WiFi 6E. Raggiunge velocità solide che lasciano il predecessore nella polvere, ma nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG AXE11000 non si avvicina agli smartphone di fascia alta in termini di velocità di trasmissione.

Lo smartphone opera anche nella rete 5G e ci sono così tante frequenze nella gamma LTE che l'XCover può essere utilizzato anche all'estero. D'altra parte, lo smartphone rugged di Samsung non è un vero e proprio smartphone, in quanto manca di diverse bande più esotiche.

Nei nostri test abbiamo misurato la ricezione in modo casuale e l'abbiamo confrontata con quella di altri smartphone. Il Galaxy XCover 6 Pro si dimostra abbastanza competitivo, ma occasionalmente mostra una barra di ricezione in meno rispetto ai telefoni di fascia alta di Apple o Honor. D'altra parte, la potenza del segnale è sempre stata sufficiente durante i test, anche in ambienti chiusi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, ultimi 2 anni)
692 MBit/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
673 (561min - 695max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, ultimi 2 anni)
1536 MBit/s +63%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
944 (866min - 952max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (598 - 1840, n=61, ultimi 2 anni)
1364 MBit/s +50%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
910 (677min - 949max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
697 (668min - 704max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (434min - 660max) MBit/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
376 (339min - 402max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (866-952)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø910 (677-949)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Abbiamo portato lo smartphone all'esterno e messo alla prova le sue capacità di localizzazione. Comunica con tutte le reti satellitari abituali, ovvero GPS, GLONASS, Beidou e Galileo, ma non supporta SBAS per un posizionamento più preciso. Siamo stati rapidamente localizzati con una precisione di 3 metri all'aperto.

Uno smartphone per uso esterno dovrebbe avere capacità di posizionamento decenti anche nell'uso quotidiano, ma in questo caso l'XCover 6 Pro si colloca a un livello medio: la localizzazione funziona abbastanza bene nelle strade più ampie, ma lo smartphone si dimostra impreciso nei vicoli stretti, facendoci finire negli edifici. Le deviazioni sono comunque tollerabili, quindi Galaxy XCover 6 Pro può essere utilizzato per la navigazione se non è richiesta una precisione assoluta.

Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - panoramica
Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - panoramica
Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - loop
Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - loop
Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - bridge
Tracciamento del Samsung Galaxy XCover 6 Pro - bridge
Tracciamento del Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento del Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento del Garmin Venu 2 - loop
Tracciamento del Garmin Venu 2 - loop
Tracciamento del Garmin Venu 2 - ponte
Tracciamento del Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e qualità della voce - Non molto piacevole

Samsung installa anche la propria app telefonica, OneUI, che differisce dall'app telefonica Android per diversi aspetti. Naturalmente, se lo si desidera, è possibile installare e utilizzare anche Original di Google.

La qualità delle chiamate tramite l'auricolare non ci piace molto: l'interlocutore suona un po' ovattato, ma è comunque comprensibile per la maggior parte. La nostra voce si sente abbastanza bene, anche quando parliamo più piano, ma l'interlocutore la descrive come molto acuta.

Al massimo volume, l'altoparlante produce alcune frequenze dal suono sgradevole. L'intelligibilità dell'interlocutore è sufficiente, ma l'ascolto si rivelerebbe fastidioso per lunghi periodi di tempo. Il problema è meno pronunciato quando si riduce il volume. Se parliamo troppo piano attraverso il microfono vivavoce, l'interlocutore non ci sente più.

Fotocamera - Grandangolo sul retro, campo visivo ristretto sul davanti

Foto con la fotocamera anteriore
Foto con la fotocamera anteriore

Gli scatti HDR sono abbastanza decenti con la fotocamera principale da 50 megapixel di Galaxy XCover 6 Pro. Tuttavia, i colori appaiono un po' spenti. L'ambiente circostante mostra molti dettagli, ma appare anche un po' troppo nitido in alcuni punti. In condizioni di scarsa illuminazione, i contorni mancano nelle aree scure e la schiarita è mediocre. Il sensore della fotocamera principale proviene da Samsung, si chiama Isocell JN1 e viene utilizzato in molti telefoni di fascia media quest'anno.

È presente anche una fotocamera grandangolare da 8 MP. Il sensore è di Sony, si distorce visibilmente ai bordi e non è possibile vedere quasi nessun dettaglio in lontananza. Nel complesso, questa fotocamera è più adatta per le istantanee.

I video possono essere registrati con la fotocamera principale in risoluzione 4K a un massimo di 30 fps; la regolazione della luce e l'autofocus reagiscono in modo rapido e preciso. La qualità dell'immagine ci piace, i colori sono riprodotti in modo vivido e l'immagine non appare troppo rumorosa anche con una luce leggermente più debole. La fotocamera ultragrandangolare può registrare video in Full HD al massimo. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione, ma non c'è uno zoom ibrido.

È strano che la fotocamera frontale da 13 megapixel, sempre di Sony, offra un campo visivo piuttosto ristretto. Quindi c'è meno spazio per le altre persone nell'immagine, oppure bisogna tenere lo smartphone più lontano. La qualità delle immagini è decente, ma non bisogna ingrandire troppo le foto, altrimenti diventano molto sgranate

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: flowerMain camera: surroundingsMain camera: low lightWide angle camera
click per caricare le immagini


ColorChecker
16.9 ∆E
9 ∆E
12 ∆E
20.9 ∆E
11.3 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
7 ∆E
9.6 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
8.5 ∆E
7.1 ∆E
12.9 ∆E
11.1 ∆E
4.7 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
12.8 ∆E
13 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 6 Pro: 9.95 ∆E min: 3.4 - max: 20.86 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.9 ∆E
52.3 ∆E
36.1 ∆E
41.1 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.5 ∆E
31.5 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
73.1 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
79.3 ∆E
69 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 6 Pro: 45.84 ∆E min: 13.91 - max: 79.3 ∆E

Accessori e garanzia - Niente più caricabatterie

Samsung ha anche apportato dei tagli alla serie XCover e ha rimosso il caricabatterie. È incluso solo un cavo USB. Manca anche uno strumento per le SIM, dato che il retro può essere rimosso per accedere agli slot delle SIM.

Samsung fa pagare poco meno di 50 dollari per un caricabatterie online, ma gli adattatori di altri produttori possono essere utilizzati senza problemi. Per uno smartphone con batteria sostituibile, come Galaxy XCover 6 Pro, è interessante vedere quanto costano le batterie di ricambio: online si trovano offerte a partire da 35 dollari, anche se è sorprendentemente difficile trovare offerte corrispondenti. Nemmeno Samsung offre batterie sul suo sito web.

Dispositivi di input e funzionamento - Numerosi tasti assegnabili

Il touchscreen di Galaxy XCover 6 Pro è facile da usare e sensibile in tutte le aree, anche sui bordi. È possibile aumentare la sensibilità del touchscreen e quindi utilizzarlo anche con guanti sottili. Il dispositivo può essere utilizzato anche con le dita bagnate. Abbiamo avuto problemi solo quando c'era troppa acqua sul display.

A sinistra dell'involucro si trova il cosiddetto tasto XCover, un pulsante fisico che può essere assegnato a numerose funzioni o utilizzato per avviare un'applicazione. Lo smartphone è in grado di distinguere tra pressioni brevi e prolungate, se lo si desidera. Anche il tasto di standby, leggermente incassato sul lato destro della scocca, può essere assegnato a diverse funzioni se premuto due volte o a lungo. Nella parte superiore della cassa è presente un altro pulsante liberamente assegnabile.

Il sensore di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di standby, che sblocca lo smartphone anche dallo standby. Questo funziona quasi immediatamente e in modo affidabile quando il pulsante viene toccato con un dito registrato. È possibile utilizzare anche il riconoscimento del volto, ma questa opzione non è altrettanto sicura a causa della soluzione software pura.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Riproduzione dei colori imprecisa sullo schermo a 120 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Uno schermo Full HD è uno standard per i telefoni da esterno leggermente più costosi. Per uno smartphone che viene utilizzato molto all'aperto, una luminosità superiore a 510 cd/m² al massimo è l'ideale. L'XR20 di Nokia riesce a ottenere quasi 100 cd/m² in più e anche Samsung raggiunge livelli di luminosità significativamente più elevati con gli schermi OLED dei suoi normali smartphone di fascia media in modalità Boost.

Il produttore fornisce uno schermo a 120 Hz che garantisce uno scorrimento fluido, ma l'utente non può ridurlo a frame rate inferiori per risparmiare la batteria.

La rappresentazione del colore non può essere utilizzata per una valutazione professionale dei colori di stampa. I nostri test con lo spettrofotometro e con il software CalMAN rivelano un forte blu

498
cd/m²
512
cd/m²
502
cd/m²
472
cd/m²
510
cd/m²
487
cd/m²
481
cd/m²
507
cd/m²
483
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 512 cd/m² (Nits) Media: 494.7 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 510 cd/m²
Contrasto: 1109:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.41 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.518
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Blackview BL6000 Pro
IPS, 2300x1080, 6.36
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
AGM Glory G1S
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
15%
11%
35%
7%
Brightness middle
510
569
12%
583
14%
599
17%
390
-24%
Brightness
495
562
14%
518
5%
598
21%
377
-24%
Brightness Distribution
92
91
-1%
83
-10%
99
8%
91
-1%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.6
-30%
0.33
28%
0.43
7%
Contrast
1109
1355
22%
972
-12%
1815
64%
907
-18%
Colorchecker dE 2000 *
7.41
6.14
17%
4.78
35%
4.52
39%
5.13
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.26
10.92
18%
8.7
34%
7.6
43%
7.96
40%
Greyscale dE 2000 *
10.6
7.9
25%
5.5
48%
4.2
60%
5.7
46%
Gamma
2.518 87%
2.256 98%
2.22 99%
2.279 97%
2.423 91%
CCT
10050 65%
8696 75%
6830 95%
7309 89%
7974 82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Non abbiamo notato PWM, anche a livelli di luminosità molto bassi. I tempi di risposta dello schermo sono relativamente lenti.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbgenauigkeit
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum AdobeRGB
CalMAN Farbraum AdobeRGB
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Nell'uso all'aperto, le prestazioni dello smartphone sono nella media. Uno schermo più luminoso sarebbe stato sicuramente utile per lunghi periodi di tempo all'aperto.

Quando si osserva il display dai lati, il contenuto dello schermo è ancora ben riconoscibile. Solo le piccole differenze di luminosità diventano visibili nelle grandi aree nere.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - SoC da gioco in un telefono per esterni

Di solito i produttori sono costretti a ridurre il SoC per gli smartphone da esterno, poiché le complesse guarnizioni della custodia e altre caratteristiche speciali tendono ad essere troppo impegnative per il budget. Almeno Samsung utilizza un processore di fascia media per il Galaxy XCover 6 Pro.

Il Qualcomm Snapdragon 778Gè in realtà un SoC per i videogiocatori, come risulta evidente anche dai benchmark grafici: quasi nessuno dei dispositivi di confronto è in grado di tenere il passo, e il nostro esemplare in prova è anche molto più veloce di altri smartphone esterni nei benchmark del processore.

La potenza è quindi sufficiente per la maggior parte degli scenari, anche se si eseguono diverse applicazioni contemporaneamente. Naturalmente, il SoC non può tenere il passo con i processori di fascia alta, ma dovrebbe essere più che sufficiente per l'uso quotidiano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, ultimi 2 anni)
918 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -35%
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
503 Points -35%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, ultimi 2 anni)
3009 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1696 Points -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +46%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11798 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -5%
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9058 Points -25%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)
5745 Points +41%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points +12%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -20%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points -50%
System
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)
9678 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -29%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points -55%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)
6250 Points +57%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points +25%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -4%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points -57%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)
14101 Points +114%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -43%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points -67%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)
1494 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points +12%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +5%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139494 Points
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni)
21146 Points -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points -97%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
291 Points -57%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -58%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
295 Points -57%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -57%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
1641 Points -34%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
979 Points -60%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -60%
Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
1679 Points -32%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
981 Points -60%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -45%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
37 fps -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -39%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -70%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
22 fps -68%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -74%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -46%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -71%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -48%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps -71%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -50%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.2 fps -67%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -52%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -70%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -32%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.6 fps -71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -37%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -50%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -50%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
3.5 fps -73%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -30%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.4 fps -69%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -35%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -71%

Il nostro campione recensito si comporta bene durante la navigazione: Le pagine si caricano rapidamente e le immagini si caricano durante lo scorrimento. In generale, è piacevole navigare sul web con il telefono, anche se i telefoni di fascia alta offrono un'esperienza leggermente più fluida

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +46%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -36%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.67 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min +99%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min +4%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min -30%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points +28%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points -34%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni)
33640 Points +32%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points +7%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -30%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212 ms * -264%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -39%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * +5%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung ha aggiornato la memoria: Il Galaxy XCover 6 Pro non solo ha una memoria di massa maggiore, ma è anche molto più veloce del precedenteGalaxy XCover Pro xCover Pro. Molti altri telefoni esterni non riescono a tenere il passo. La differenza si nota soprattutto nei tempi di caricamento più brevi e nell'elaborazione più rapida dei dati nell'uso quotidiano.

Samsung Galaxy XCover 6 ProSamsung Galaxy XCover ProBlackview BL6000 ProNokia XR20AGM Glory G1SMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
-14%
-19%
-19%
-3%
72%
Sequential Read 256KB
841.6
508
-40%
873
4%
485
-42%
497.9
-41%
Sequential Write 256KB
484.7
181.1
-63%
198.5
-59%
452
-7%
484.1
0%
Random Read 4KB
170.6
108.6
-36%
190.2
11%
174.8
2%
168
-2%
Random Write 4KB
204.2
100.5
-51%
181.9
-11%
146.2
-28%
141
-31%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-11%

Giochi - Possibilità di giocare velocemente

Il SoC da gioco fa una buona impressione nei giochi. Ad esempio, è in grado di sfruttare appieno il frame rate dello schermo in Armajet e riesce a superare i 110 fps. In PUBG Mobile, i 60 fps sono ancora possibili a impostazioni basse, altrimenti si arriva a 40 fps. Abbiamo testato i frame rate utilizzando lo strumento GameBench


Anche i controlli tramite il sensore di posizione e il touchscreen funzionano senza problemi.


Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø117.2 (105-121)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.6 (57-61)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø39.8 (39-41)

Emissioni - Prestazioni durature garantite

Temperatura

La Galaxy XCover 6 Pro non si scalda eccessivamente nemmeno sotto carichi pesanti e prolungati a temperatura ambiente: Abbiamo misurato un massimo di 41,9 °C sulla parte anteriore nell'area della fotocamera selfie. Tuttavia, le temperature possono aumentare ulteriormente in ambienti caldi.

Questo non ha causato problemi al SoC nel nostro test. Lo smartphone ha mantenuto la stessa potenza anche dopo molte prove di 3DMark Wild Life.

Carico massimo
 41.4 °C34.3 °C30.3 °C 
 41.9 °C35.6 °C30.6 °C 
 39.9 °C36.7 °C30.3 °C 
Massima: 41.9 °C
Media: 35.7 °C
31.2 °C33.9 °C37.9 °C
32.4 °C33.7 °C38.1 °C
31.7 °C34.6 °C38.5 °C
Massima: 38.5 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  42.6 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.5 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % -1%
01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.1 (4.1-4.11)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)

Altoparlanti

L'altoparlante mono si trova sul bordo inferiore dello smartphone e può diventare abbastanza forte, ma fa un rumore sgradevole nella gamma alta. Se si abbassa un po' il volume, l'effetto scompare e il suono è buono. L'altoparlante è quindi sufficiente per l'ascolto occasionale di musica o video.

Il suono diventa veramente buono solo quando si utilizzano cuffie o altoparlanti collegabili tramite Bluetooth o jack da 3,5 mm. Tuttavia, per la connessione wireless è disponibile solo l'aptX, non le varianti più moderne. In compenso, si ottiene il codec scalabile di Samsung, AAC, SBC e LDAC. Sono quindi disponibili anche codec audio Hi-Res, ma la varietà è limitata e occorre verificare la compatibilità delle proprie cuffie wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.441.22540.538.13127.328.64031.832.65040.634.26325.224.78021.320.910018.923.612516.835.816020.243.5200164725018.252.93151458.74001364.250017.268.563017.970.680019.571.9100019.575.1125022.277160021.177.3200025.976.6250019.976.7315015.177.9400014.766.350001553.5630014.859.2800013.8711000014.969.71250014.758.61600015.450.4SPL31.731.786.2N1.31.363.3median 16.8median 64.2median 74.8Delta2.31311.540.442.540.540.727.332.831.832.340.635.125.228.521.329.718.933.616.836.320.2401642.718.248.814531358.917.263.917.970.519.575.219.574.522.278.721.175.325.97219.969.215.170.914.770.71575.914.875.713.870.914.964.514.75915.466.931.731.785.61.31.363.4median 16.8median 66.9median 74.52.31311.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 6 ProAGM Glory G1S
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

AGM Glory G1S analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - La batteria sostituibile fa il suo dovere

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, Galaxy XCover 6 Pro si colloca su un livello medio. Lo smartphone è leggermente più affamato di energia a pieno carico rispetto al suo predecessore, ad esempio, ma è anche disponibile una maggiore potenza di calcolo.

Purtroppo, lo smartphone può essere caricato solo con un massimo di 15 watt. Il caricatore non è incluso, ma tutti i nostri caricatori USB hanno funzionato senza problemi con lo smartphone. A causa della batteria piuttosto piccola, lo smartphone ha impiegato al massimo 2 ore per raggiungere il 100% della capacità.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.8 Watt
Sotto carico midlight 4.7 / 8.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
27%
-17%
-3%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.7
22%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-23%
Idle Average *
1.4
1.8
-29%
1.1
21%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-48%
Idle Maximum *
1.8
2.3
-28%
1.6
11%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-29%
Load Average *
4.7
5.4
-15%
2.7
43%
Load Maximum *
8.1
6.9
15%
4.9
40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Ø5.72 (2.8-9.91)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Durata della batteria

Con una batteria da 4.050 mAh, non è cambiato nulla rispetto al modello precedente. Tuttavia, è stata mantenuta una caratteristica importante: La batteria può essere sostituita in modo rapido e semplice, in modo da poter mantenere i tempi di funzionamento con le batterie di ricambio

Galaxy XCover 6 Pro dura un po' di più rispetto al modello XCover Pro di due anni fa XCover Proma i tempi di autonomia sono abbastanza simili nell'uso quotidiano, poiché le differenze sono minime. Altri telefoni per uso esterno hanno una resistenza molto maggiore, ma spesso non dispongono di una batteria sostituibile, quindi prima dell'acquisto è bene valutare quale soluzione si adatta meglio alle proprie esigenze.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
22ore 01minuti
WiFi Websurfing
12ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
14ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 26minuti
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
Blackview BL6000 Pro
5280 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
AGM Glory G1S
5500 mAh
Autonomia della batteria
-4%
10%
19%
24%
Reader / Idle
1321
1259
-5%
1786
35%
H.264
856
802
-6%
895
5%
WiFi v1.3
768
731
-5%
846
10%
927
21%
952
24%
Load
266
268
1%
301
13%

Pro

+ alte prestazioni
+ protezione da acqua e polvere
+ batteria sostituibile
+ nessun throttling sotto carico
+ custodia leggera
+ possibilità di giocare a 120 fps
+ wi-Fi veloce

Contro

- qualità vocale moderata
- nessun caricabatterie incluso
- caricamento lento
- forte scricchiolio sotto torsione
- la luminosità dello schermo potrebbe essere maggiore
- rappresentazione dei colori imprecisa e colore bluastro

Verdetto: Un telefono speciale, anche per i giorni ordinari

In recensione: Samsung XCover 6 Pro. Dispositivo campione fornito da:
In recensione: Samsung XCover 6 Pro. Dispositivo campione fornito da:
cyberport.de

Il Samsung Galaxy XCover 6 Pro è un telefono esterno dal design sobrio che non si fa notare nelle riunioni o sulla scrivania. Inoltre, la robusta custodia è abbastanza leggera nonostante la certificazione IP e possiede un coperchio posteriore staccabile che consente di accedere agli slot SIM e, naturalmente, alla batteria sostituibile

Questo è probabilmente uno dei maggiori argomenti a favore di Galaxy XCover 6 Pro, soprattutto perché i tempi di autonomia non sono male. Da lodare anche le elevate prestazioni del sistema, che consentono persino di giocare a 120 Hz, cosa insolita per uno smartphone da esterno. Infine, c'è anche il Wi-Fi veloce e la solida precisione di posizionamento

Lo schermo, che potrebbe essere più luminoso e dovrebbe essere in grado di rendere i colori in modo più accurato, non è sempre convincente. Il case scricchiola molto quando è sottoposto a torsione e la potenza di ricarica è bassa, con un massimo di 15 watt. Anche la qualità vocale mediocre è fastidiosa

Samsung presenta un ottimo aggiornamento per il suo smartphone rugged: L'XCover 6 Pro si distingue per le ottime prestazioni e la batteria sostituibile.

Il Nokia XR20 è anch'esso poco appariscente, elegante e robusto, anche se offre prestazioni notevolmente inferiori. Per compiti speciali, come le immagini termiche, ci sono anche specialisti tra gli smartphone per esterni, come l'AGM Glory G1S AGM Glory G1Sche può anche effettuare riprese notturne.

Prezzo e disponibilità

La disponibilità del Samsung Galaxy XCover 6 Pro in tutto il mondo sembra essere sporadica. Lo smartphone sembra essere ampiamente disponibile in varie configurazioni in Europa, come Francia, Spagna e Italia tramite Amazon. Negli Stati Uniti, solo la variante da 64 GB sembra essere disponibile su Amazon al prezzo di 399,99 dollari. Amazon UK offre entrambe le varianti da 64 GB e 128 GB a sterline450.60 e £605.80rispettivamente.

Si consiglia pertanto agli acquirenti di controllare regolarmente la disponibilità su Amazon o su altri fornitori

I prezzi sono aggiornati al 21.08.2022 e sono soggetti a modifiche.

Samsung Galaxy XCover 6 Pro - 08/18/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
86%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
49 / 70 → 70%
Peso
87%
Batteria
89%
Display
82%
Prestazioni di gioco
50 / 64 → 78%
Prestazioni Applicazioni
75 / 86 → 87%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Fotocamera
57%
Media
76%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Uno smartphone leggero e potente per l'outdoor
Florian Schmitt, 2022-08-22 (Update: 2022-09- 9)