Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy XCover7 - Un telefono rugged economico con batteria rimovibile

Sintonizzato in basso. Galaxy XCover 7 è più conveniente, ma presenta anche specifiche di fascia inferiore rispetto all'ultimo XCover. Ha le basi: un telaio protetto, una batteria rimovibile e il 5G. Ma gli utenti devono accontentarsi di prestazioni inferiori. Può essere una cosa positiva? O forse Samsung ha tagliato gli angoli sbagliati con questo telefono?

La serie Galaxy XCover di Samsung si rivolge agli utenti che amano stare all'aria aperta e che hanno bisogno di un telefono che non mostri immediatamente graffi o danni da acqua dopo una manipolazione un po' brusca. Questo lo rende anche una scelta interessante per le aziende i cui dipendenti lavorano in luoghi un po' meno protetti rispetto all'ambiente d'ufficio standard.

Galaxy XCover 7 è tornato ad un prezzo più accessibile, dopo il costoso 2022 XCover 6 Pro. Nel frattempo, però, anche il prezzo del modello precedente è diminuito notevolmente e la XCover 7 è significativamente più debole in alcune aree. In questa recensione, analizzeremo da vicino le prestazioni del nuovo telefono per esterni e se vale il prezzo.

Samsung Galaxy XCover 7 (Galaxy XCover Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.60 pollici 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, PLS, Gorilla Glass Victus+, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 106 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD (dedicated, up to 1TB) , NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration, gyroscope, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10.2 x 169 x 80.1
Batteria
4050 mAh ioni di litio, 15 Watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.0
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, USB cable, 24 Mesi Garanzia, SAR:1.079W/​kg Head, 1.103W/​kg Body; IP68-certified, MIL-STD-810H-certified; eSIM support, senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
240 gr
Prezzo
359 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.1 %
03/2024
Samsung Galaxy XCover 7
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
240 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
81.9 %
08/2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
79.7 %
05/2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
268 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
78.1 %
04/2023
Gigaset GX4
Helio G99, Mali-G57 MP2
270 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.10"1560x720

XCover 7 è uno smartphone molto ben protetto. La fotocamera principale e lo schermo sono incassati per proteggerli dai graffi. Lo schermo è inoltre protetto da Corning Gorilla Glass Victus+ - si tratta di una variante speciale del vetro Victus, sviluppata per Samsung. Non raggiunge la stabilità del più recente Victus 2, ma è stato utilizzato anche per l'S22 Galaxy S22 e dovrebbe fornire una protezione decente.

Samsung ha certificato il suo smartphone secondo gli standard IP68 e MIL-STD-810H per confermare che è protetto dalla polvere e può gestire l'immersione in acqua dolce, purché non troppo profonda, senza subire danni. Il telefono dovrebbe anche sopravvivere facilmente alle cadute dall'altezza del petto e può essere pulito regolarmente con un disinfettante.

Il dispositivo ha più o meno le stesse dimensioni della Galaxy XCover 6 Pro e ha uno spessore di soli 10,2 mm, il che lo rende un telefono da esterno abbastanza sottile. Con un peso di 240 grammi, il telefono è facile da tenere in mano senza che diventi faticoso.

Lo schermo mostra delle increspature quando si applica una pressione sullo schermo e il telefono può essere leggermente deformato con la mano, causando uno scricchiolio udibile della cover posteriore. Nel complesso, il dispositivo è abbastanza robusto, anche se Samsung avrebbe potuto renderlo ancora più affidabile con un po' più di attenzione.

Il dispositivo è disponibile solo in nero, con gli accenti arancioni sul grande tasto XCover e sulla cornice della fotocamera principale che conferiscono al dispositivo un aspetto più rilassato. La cover posteriore è impreziosita da scanalature diagonali in quattro blocchi leggermente rialzati. Ha un bell'aspetto e rende il telefono più facile da impugnare. Tuttavia, non c'è un rivestimento in gomma.

Confronto delle dimensioni

171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g160.9 mm 80 mm 12.2 mm 270 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - ampio spazio di archiviazione

A prima vista, le specifiche di archiviazione del Samsung Galaxy XCover 7 sembrano ottime: 128 GB di spazio di archiviazione e 6 GB di RAM sono considerevoli, visto il prezzo relativamente conveniente. Questa prima impressione è leggermente alterata dal fatto che il telefono utilizza solo la lenta tecnologia UFS 2.1 per l'archiviazione dei dati. La concorrenza è dotata di una tecnologia più moderna e quindi più veloce.

La porta USB-C offre velocità USB 2.0 e può quindi elaborare trasferimenti di dati solo a velocità standard. L'NFC è disponibile per i pagamenti wireless e la lettura di tag.

Il fatto che sul mercato esistano sia una normale Galaxy XCover 7 che una "Enterprise Edition" spesso genera confusione. Le due versioni sono esattamente identiche in termini di caratteristiche, ma l'Enterprise Edition ha una garanzia fino a 3 anni e fornisce un supporto software per la gestione e l'aggiornamento di molti dispositivi a livello centrale. La garanzia aggiuntiva di 12 mesi è un bel bonus, ma a parte questo la "Enterprise Edition" non offre alcun vantaggio agli utenti finali.

Il telefono dispone di un solo slot SIM sotto la cover posteriore rimovibile, ma gli utenti possono facilmente impostare una eSIM sul telefono, rendendo così il dispositivo adatto al funzionamento dual-SIM.

Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, microfono
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, microfono
In basso: microfono, porta docking, porta USB-C, altoparlante
In basso: microfono, porta docking, porta USB-C, altoparlante
A destra: tasto standby, controllo del volume
A destra: tasto standby, controllo del volume
Sinistra: tasto go-to
Sinistra: tasto go-to

lettore di schede microSD

Il lettore di schede microSD è accessibile rimuovendo il coperchio posteriore e non è collegato allo slot SIM. Il telefono può leggere schede con capacità di archiviazione fino a 1 TB.

Il lettore si è comportato bene nella nostra prova con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, raggiungendo velocità di lettura di circa 33,5 MByte/s e raggiungendo un livello simile ai suoi dispositivi di confronto nel benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
33.5 MB/s
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.9 MB/s -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.3 MB/s -42%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.1 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø39.3 (27.6-48.9)
CAT S75 IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.6 (23.7-44.1)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø29.5 (4.06-44.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.9 (47.7-76.5)
CAT S75 IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (53.3-85.6)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.8 (35.3-83.8)

Software - la XCover7 rimarrà aggiornata per un po'

Il telefono Galaxy XCover gira attualmente su Android 14 e dispone dell'interfaccia OneUI 6.0 del produttore. Questo cambia l'aspetto e il funzionamento di Android in modo significativo. Il produttore ha prestato molta attenzione al posizionamento dei controlli più importanti nell'area inferiore dello schermo, rendendoli facilmente accessibili quando si tiene il telefono con una mano.

Sono state preinstallate diverse applicazioni di terze parti, ma possono essere rimosse abbastanza facilmente. Non è così per le app proprietarie di Samsung, che non possono essere sempre rimosse nonostante coprano in parte le stesse funzioni delle app di Google, anch'esse preinstallate.

Le patch di sicurezza sul nostro dispositivo risalgono a marzo 2024 e sono quindi completamente aggiornate al momento del test. Samsung promette di fornire aggiornamenti di sicurezza per cinque anni, fino al 2029, e quattro nuove generazioni del sistema operativo, fino a Android 18.

Comunicazione e GNSS - 5G incluso

XCover7 è uno smartphone 5G. Il telefono copre un'ampia gamma di frequenze sia nella rete LTE che nella rete 5G, il che significa che può essere utilizzato per accedere a Internet mobile in molti Paesi. La potenza del segnale potrebbe essere migliore: lo smartphone Samsung è in ritardo rispetto a molti telefoni di fascia alta, nonostante il retro in plastica.

Naturalmente, il dispositivo funziona anche in Wi-Fi. Supporta lo standard WiFi 5 e può raggiungere velocità di trasferimento pari a circa 300-340 MBit/s. Si tratta di una velocità simile a quella della maggior parte dei telefoni esterni, ma un po' più lenta rispetto alla XCover 6 Proche si avvicinava all'utilizzo completo delle connessioni Gigabit.

Con l'XCover7, dovrà aspettare un po' per caricare i siti web di grandi dimensioni, anche quando si trova vicino al router. Le immagini impiegano particolarmente tempo per apparire durante lo scorrimento. La ricezione scende a 3/4 a una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti, con i siti web che impiegano solo un po' più di tempo per caricarsi.

Networking
Samsung Galaxy XCover 7
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼66%
Nokia XR21
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼52%
CAT S75
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼54%
Gigaset GX4
iperf3 receive AXE11000
364 (min: 348) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 189) MBit/s ∼54%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
689 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1549 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 598) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)
Samsung Galaxy XCover 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Il telefono supporta tutte le principali reti satellitari per la localizzazione e utilizza anche SBAS per aumentare ulteriormente la precisione della localizzazione. Ciò significa che il telefono può localizzare la sua posizione all'aperto in pochi secondi e con una precisione di 1 metro.

Abbiamo testato la precisione di localizzazione del telefono nella pratica, portandolo a fare un giro in bicicletta insieme allo smartwatch Garmin Venu 2. Il risultato: il telefono è in grado di localizzare la sua posizione in pochi secondi e con una precisione di 1 metro.

Il risultato: XCover 7 ci ha posizionato con precisione sul nostro percorso. Di tanto in tanto c'erano delle deviazioni minime, ma erano rare. Possiamo quindi confermare l'ottima (anche se non perfetta) precisione di localizzazione del telefono rugged.

Questo lo rende adatto alla navigazione in situazioni che richiedono un'elevata precisione.

Localizzazione Samsung Galaxy XCover7 - panoramica
Localizzazione Samsung Galaxy XCover7 - panoramica
Localizzazione di Samsung Galaxy XCover7 - turno
Localizzazione di Samsung Galaxy XCover7 - turno
Localizzazione Samsung Galaxy XCover7 - bridge
Localizzazione Samsung Galaxy XCover7 - bridge
Localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Localizzazione Garmin Venu 2 - girare
Localizzazione Garmin Venu 2 - girare
Localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Localizzazione Garmin Venu 2 - ponte

Funzioni di chiamata e qualità della voce - meglio parlare alzando la voce

Samsung utilizza la propria applicazione telefonica che pone maggiore attenzione alla tastiera rispetto all'applicazione standard di Google. Le chiamate recenti e i contatti sono accessibili tramite schede. È anche possibile bloccare facilmente singoli numeri di telefono o chiamanti nascosti all'interno dell'app.

La qualità della voce è abbastanza decente attraverso l'auricolare e il microfono integrato, sia per l'utente che per la persona all'altro capo. Tuttavia, è importante parlare a voce alta e chiara, altrimenti il microfono non registrerà la sua voce.

In vivavoce, l'interlocutore suona molto forte, ma anche sgradevolmente acuto al massimo volume. Questo può essere evitato abbassando il volume, se possibile. L'altoparlante aggiunge anche un riverbero che non è udibile quando si parla attraverso l'auricolare. Il microfono a mani libere registra la nostra voce solo quando parliamo a voce sufficientemente alta.

Entrambi i microfoni hanno una capacità media di sopprimere il rumore di fondo forte. Tuttavia, l'interlocutore è riuscito a capirci abbastanza bene anche in ambienti rumorosi.

Fotocamere - immagini decenti

Immagine scattata con la fotocamera anteriore
Immagine scattata con la fotocamera anteriore

Il retro del telefono ospita una singola fotocamera da 50 megapixel che di solito utilizza il pixel binning per combinare quattro pixel al fine di catturare più luce. Questo riduce la risoluzione dell'immagine a 12,5 megapixel, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle esigenze - tranne che per la stampa di poster di grandi dimensioni, forse.

La qualità dell'immagine è media. Le foto presentano alcuni dettagli, ma i risultati degli smartphone di fascia alta sono più precisi e ben illuminati in confronto. L'immagine del paesaggio mostra molti dettagli nel cielo, mentre la qualità superiore della fotocamera di confronto si nota nel muro e nelle strutture. Tuttavia, Galaxy XCover 7 scatta foto di buona qualità per la sua fascia di prezzo.

In condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, le aree molto luminose appaiono presto sovraesposte, mentre le aree scure mancano di dettagli. In generale, però, l'esposizione è soddisfacente, mentre la nitidezza dell'immagine è più mediocre.

I video possono essere registrati a un massimo di FullHD e 30 fps. La qualità dell'immagine è buona, l'autofocus e la regolazione della luminosità funzionano in modo affidabile e rapido.

La fotocamera anteriore ha una risoluzione di 5 megapixel. Scatta selfie un po' sfocati per quanto riguarda i dettagli, ma è comunque utile in condizioni di buona luce.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
click per caricare le immagini

Abbiamo messo alla prova la fotocamera principale nel nostro laboratorio, dove abbiamo fotografato il nostro grafico di prova in piena illuminazione da studio e a 1 lux. I contrasti potrebbero essere più elevati con una buona illuminazione, ma la nitidezza dell'immagine non cala quasi mai verso i bordi. In condizioni di scarsa illuminazione, è ancora possibile distinguere approssimativamente l'immagine, ma la fotocamera non è più in grado di mostrare i dettagli.

ColorChecker
4.2 ∆E
4.1 ∆E
8.2 ∆E
3.5 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
6.3 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
3.7 ∆E
1.5 ∆E
5.2 ∆E
3.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 7: 5.18 ∆E min: 1.47 - max: 10.39 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54 ∆E
39 ∆E
34.1 ∆E
44.4 ∆E
59.5 ∆E
52.4 ∆E
34.3 ∆E
43.8 ∆E
28.5 ∆E
63.1 ∆E
62.4 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
73.5 ∆E
43.7 ∆E
40 ∆E
82.5 ∆E
68.7 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 7: 45.63 ∆E min: 13.99 - max: 82.51 ∆E

Accessori e garanzia - caricabatterie non incluso

Samsung sembra avara quando si tratta di accessori: ha scelto di non includere un caricabatterie e fornisce invece un solo cavo USB. La cover posteriore rimovibile rende superflui gli strumenti SIM.

Gli utenti che necessitano di un caricabatterie possono acquistarne uno a 10 euro presso il negozio Samsung Amazon. Per le aziende, i fornitori di terze parti offrono ora stazioni di ricarica per un massimo di 10 o più dispositivi. Una batteria di ricambio adeguata è disponibile online per circa 30-40 euro.

Galaxy XCover 7 viene generalmente fornito con una garanzia di 24 mesi. L'edizione Enterprise copre 36 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - nessun lettore di impronte digitali

Il touchscreen viene scansionato per gli input tattili 120 volte al secondo. Si tratta di una frequenza inferiore rispetto alla maggior parte degli smartphone attuali, ma comunque sufficiente a garantire un funzionamento fluido e affidabile. Il touchscreen è altrettanto reattivo negli angoli e lungo i bordi e possiamo confermare che il telefono può essere utilizzato anche indossando guanti spessi.

I tasti fisici del volume e dello standby sono posizionati sul lato destro del dispositivo. Sono facili da usare anche indossando i guanti e hanno un punto di attuazione chiaro. A sinistra, gli utenti troveranno il grande tasto XCover, che può essere impostato per attivare azioni specifiche dopo un clic singolo, lungo o doppio.

Riteniamo che questo tasto avrebbe bisogno di una maggiore forza di azionamento, poiché spesso lo abbiamo premuto per errore quando abbiamo preso in mano il telefono. Nel nostro caso, questo ha acceso la torcia sul retro del dispositivo.

XCover7 non include un lettore di impronte digitali. Invece, consente lo sblocco biometrico attraverso il riconoscimento del volto utilizzando la fotocamera anteriore. Tuttavia, questa funzione è limitata al 2D e non utilizza un sensore di profondità a infrarossi aggiuntivo, rendendo il metodo meno sicuro. Tuttavia, la funzione ha funzionato bene quando è stata testata.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - schermo a 60 Hz senza PWM

Array di subpixel
Array di subpixel

Lo schermo PLS da 6,6 pollici con una risoluzione Full-HD ampliata è il fulcro di Galaxy XCover7. Il pannello, tuttavia, ha solo 60 Hz. Gli utenti che cercano la sensazione più fluida di un display a 90 o 120 Hz dovranno rivolgersi altrove.

I nostri test con uno spettrofotometro e il software CalMAN confermano le dichiarazioni di Samsung sulla luminosità di 600 nit. Il telefono è leggermente più luminoso di quello di molti concorrenti e può essere utilizzato anche in ambienti luminosi.

Il valore del nero è relativamente alto, riducendo il contrasto e l'intensità dei colori visualizzati.

534
cd/m²
586
cd/m²
553
cd/m²
542
cd/m²
600
cd/m²
555
cd/m²
544
cd/m²
571
cd/m²
563
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 600 cd/m² (Nits) Media: 560.9 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 600 cd/m²
Contrasto: 1053:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.58
Gigaset GX4
IPS, 1560x720, 6.10
Screen
-25%
18%
2%
-22%
Brightness middle
600
510
-15%
503
-16%
566
-6%
645
8%
Brightness
561
495
-12%
487
-13%
529
-6%
602
7%
Brightness Distribution
89
92
3%
94
6%
83
-7%
87
-2%
Black Level *
0.57
0.46
19%
0.45
21%
0.47
18%
0.46
19%
Contrast
1053
1109
5%
1118
6%
1204
14%
1402
33%
Colorchecker dE 2000 *
5.07
7.41
-46%
2.4
53%
5.02
1%
8.2
-62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
13.26
-64%
6.6
19%
9.6
-19%
15
-85%
Greyscale dE 2000 *
5.7
10.6
-86%
1.9
67%
4.4
23%
11.2
-96%
Gamma
2.249 98%
2.518 87%
2.22 99%
2.248 98%
2.08 106%
CCT
8162 80%
10050 65%
6602 98%
7173 91%
10614 61%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17788 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Abbiamo notato un distinto colore blu nei toni di grigio chiaro, e la maggior parte dei colori non è del tutto accurata.

Non abbiamo misurato lo sfarfallio PWM.

CalMAN grigi
CalMAN grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.1 ms Incremento
↘ 18.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27.5 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Lo schermo è abbastanza luminoso da permettere agli utenti di leggere il display nonostante i riflessi sullo schermo, anche se questo diventa difficile alla luce diretta del sole. Tuttavia, lo smartphone è facile da usare all'aperto se ci si allontana dal sole o si lavora all'ombra.

L'immagine è chiara e precisa anche quando si guarda il display da un'angolazione.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - sarebbe stata gradita una maggiore potenza

Il MediaTek Dimensity 6100+ è un SoC abbastanza nuovo che non differisce molto dal suo predecessore. È stato progettato per dispositivi di fascia media a prezzi accessibili, rendendo il Galaxy XCover7 significativamente più lento di altri smartphone esterni.

Nell'uso quotidiano, il dispositivo è in grado di visualizzare il menu senza problemi e il sistema funziona bene se non si utilizzano applicazioni impegnative. Il sistema raggiunge i suoi limiti quando si fa multi-tasking o si eseguono processi in background. Le app personalizzate che sono adattate alle procedure operative dell'utente, ad esempio, devono essere ben ottimizzate, poiché il SoC non ha molte riserve di prestazioni.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
914 Points +72%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +46%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points +27%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points +21%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
540 Points +2%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
531 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (521 - 538, n=3)
530 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
3005 Points +75%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +64%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points +12%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points +4%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1782 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1713 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=3)
1694 Points -1%
Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=112, ultimi 2 anni)
1373 Points +98%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points +30%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (690 - 699, n=3)
694 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=112, ultimi 2 anni)
3804 Points +99%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=3)
1890 Points -1%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=146, ultimi 2 anni)
748379 Points +118%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +48%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +15%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
342965 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (300573 - 353627, n=3)
332388 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +43%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, ultimi 2 anni)
11860 Points +40%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points +8%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9009 Points +6%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9018, n=3)
8832 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, ultimi 2 anni)
843 Points +61%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +16%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points +14%
Gigaset GX4
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
524 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (499 - 524, n=3)
515 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=161, ultimi 2 anni)
5883 Points +108%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +44%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points +29%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points +25%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (2808 - 2884, n=3)
2841 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2832 Points
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=161, ultimi 2 anni)
9825 Points +70%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +53%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points +38%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points +15%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (5137 - 6591, n=3)
5839 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
5788 Points
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=161, ultimi 2 anni)
6394 Points +102%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +38%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points +30%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points +26%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (2959 - 3784, n=3)
3301 Points +4%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
3161 Points
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=161, ultimi 2 anni)
14727 Points +436%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +140%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points +58%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points +56%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (2749 - 2768, n=3)
2759 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
2749 Points
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=161, ultimi 2 anni)
1511 Points +18%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1280 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points 0%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (1159 - 1282, n=3)
1240 Points -3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points -3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=146, ultimi 2 anni)
21632 Points +235%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (6283 - 6895, n=3)
6542 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
6449 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -22%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=107, ultimi 2 anni)
17669 Points +1690%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
987 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+
  (905 - 987, n=3)
955 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points -3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points -54%

Il sistema è anche molto più lento dei suoi concorrenti quando si tratta di grafica. I framerate di Galaxy XCover6 Pro sono fino a due volte più veloci. Gli utenti che hanno bisogno di applicazioni graficamente impegnative o che amano giocare a uno o due giochi sul telefono, dovrebbero valutare attentamente se le prestazioni sono sufficienti.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +108%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
362 Points +10%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +8%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +103%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
373 Points +10%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points +7%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
1311 Points +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +100%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
1351 Points +10%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1230 Points
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points -1%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points +13%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2799 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2641 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points +21%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2601 Points +14%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2276 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points +18%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2643 Points +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2348 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
3568 Points +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points +27%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2653 Points +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2344 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points +23%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2813 Points +12%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2503 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +116%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +60%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +28%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +113%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +52%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps +18%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +94%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +49%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +17%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +97%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +56%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +118%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +36%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +124%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +12%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +133%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +120%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +124%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps +124%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +41%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +128%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +44%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps +16%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
6 fps +5%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +131%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
27 fps +108%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +127%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +47%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +146%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +50%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
2.6 fps +8%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps +8%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.4 fps

I risultati del browser non sono così negativi, ma questo potrebbe essere dovuto alla versione più moderna di Chrome con cui abbiamo testato i benchmark. I siti web di grandi dimensioni si caricano piuttosto lentamente e le immagini impiegano un po' di tempo per diventare visibili durante lo scorrimento.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=167, ultimi 2 anni)
108.3 Points +45%
Media MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3)
74.8 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
74.499 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points -2%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points -13%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=151, ultimi 2 anni)
110.8 runs/min +75%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
63.3 runs/min
Media MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3)
59 runs/min -7%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min -15%
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min -30%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=159, ultimi 2 anni)
101 Points +28%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
79 Points
Media MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3)
77.7 Points -2%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points -6%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points -13%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=212, ultimi 2 anni)
33583 Points +52%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Media MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22617, n=3)
22165 Points 0%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
22114 Points
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points 0%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Gigaset GX4 (Chrome 111)
18658 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3)
1992 ms * -0%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -0%
Samsung Galaxy XCover 7 (Chrome 122)
1983.5 ms *
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms * +4%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +14%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=167, ultimi 2 anni)
1546 ms * +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung ha lesinato sulla memoria e ha utilizzato solo la tecnologia UFS 2.1, che è ulteriormente rallentata da un controller di memoria un po' lento. Di conseguenza, i trasferimenti di dati e i tempi di caricamento sono più lunghi rispetto a molti dispositivi simili.

Samsung Galaxy XCover 7Samsung Galaxy XCover 6 ProNokia XR21CAT S75Gigaset GX4Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
9%
-11%
45%
-11%
-15%
93%
Sequential Read 256KB
488.2
841.6
72%
509.76
4%
991.21
103%
672.59
38%
Sequential Write 256KB
501
484.7
-3%
465.31
-7%
878.23
75%
256.9
-49%
Random Read 4KB
212
170.6
-20%
187.51
-12%
221.56
5%
171.26
-19%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-28%
Random Write 4KB
240.2
204.2
-15%
167.51
-30%
233.91
-3%
207.62
-14%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-45%
Samsung Galaxy XCover 7Nokia XR21CAT S75Gigaset GX4Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
PCMark for Android
-2%
-36%
41%
-13%
130%
Storage 2.0 seq. read int.
464 ?(3.0.4061)
424.33
-9%
719.36
55%
Storage 2.0 seq. write int.
400 ?(3.0.4061)
413.56
3%
253.68
-37%
Storage 2.0 random read int.
38.4 ?(3.0.4061)
28.51
-26%
41.39
8%
25.8 ?(15.3 - 38.4, n=6)
-33%
Storage 2.0 random write int.
26.9 ?(3.0.4061)
30.49
13%
64.4
139%
Storage 2.0
17883 ?(3.0.4061)
19174
7%
11421
-36%
15801 ?(8211 - 20827, n=21)
-12%

Giochi - Il gioco è migliore a 40 fps

A causa del display a 60 Hz, i frame rate del telefono esterno sono limitati a 60 fps. Ma il SoC relativamente debole raggiunge queste velocità solo con giochi molto semplici. I titoli più impegnativi come Genshin Impact o PUBG Mobile funzionano a circa 40-50 fotogrammi al secondo con impostazioni di dettaglio basse.

Gli utenti che insistono su un livello di dettaglio elevato dovranno accontentarsi di 30 fps o anche molto meno. Ciò significa che non si possono più escludere i lag. Abbiamo testato i framerate con la suite software GameBench una suite di software.

Il telefono Samsung non è stato realizzato con l'obiettivo di giocare, ma può essere utilizzato per questo scopo, a condizione che le aspettative non siano troppo elevate.

Non ci sono problemi nel controllare il dispositivo utilizzando il touchscreen e il sensore di posizione.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø45.4 (26-52)
Samsung Galaxy XCover 7; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø25.8 (12-31)
Samsung Galaxy XCover 7; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø39.4 (33-41)
Samsung Galaxy XCover 7; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø29.5 (25-31)

Emissioni - può diventare un po' caldo

Temperatura

Abbiamo misurato una temperatura fino a 42 °C dopo un carico prolungato. Questo sarà percepito dall'utente e potrebbe essere ancora più elevato nelle calde giornate estive.

Questo sviluppo della temperatura non sembra avere un impatto sul SoC. Le prestazioni non sono state ridotte nei nostri test di stress 3DMark.

Carico massimo
 41.3 °C35.1 °C30.8 °C 
 42 °C38.2 °C30.7 °C 
 40.8 °C35.1 °C30.9 °C 
Massima: 42 °C
Media: 36.1 °C
29 °C33.3 °C41 °C
30.1 °C33.6 °C40.2 °C
29.9 °C35.8 °C40.1 °C
Massima: 41 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 %
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.3 %
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Gigaset GX4
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.2 % -1%
01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.1 (4.1-4.11)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.25 (2.22-2.26)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX4 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.11 (8.08-8.13)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlante

Il piccolo altoparlante nella parte inferiore del telefono è l'unico responsabile dell'emissione del suono, il che significa che il dispositivo non è in grado di emettere un suono stereo. Tuttavia, l'altoparlante è decente e produce un buon volume fino a 84,3 dB(A). Gli alti sono molto pronunciati e gli utenti non dovrebbero aspettarsi di sentire i medi o i bassi. Il suono diventa più equilibrato a volumi più bassi.

Se desidera un buon suono, la scelta migliore è probabilmente quella di collegare le cuffie o gli altoparlanti tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Non si aspetti nemmeno troppi codec audio Bluetooth: Samsung di solito si limita al proprio SSC e agli elementi essenziali di altri fornitori. Questo è anche il caso di questo smartphone, che offre una scelta di SBC, AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.637.72537.636.13130.728.84033.4295038.433.16324.525.68016.521.710015.821.312513.13016014.638.32008.642.92507.849.63157.254.74008.561.250010.163.963010.962.680010.971.7100012.672.812509.174.416009.677200010.172.6250010.868.5315012.770400013.271.7500015.271630014.375.2800015.372.11000016.165.11250016.363.91600017.259.5SPL24.984.3N0.658.9median 12.6median 65.1Delta2.99.733.837.127.936.724.335.528.237.436.744.222.240.825.441.72140.818.642.215.445.615.146.113.154.11257.412.758.211.862.312.965.410.47013.373.413.27812.178.712.277.912.979.714.884.715.886.716.180.814.473.113.675.513.581.214.474.21561.225.992.50.786.7median 13.5median 73.41.310.8hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 7Gigaset GX4
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy XCover 7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gigaset GX4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - basso consumo

Gestione dell'energia

La gestione energetica dello smartphone è piacevolmente bassa, soprattutto in condizioni di carico elevato. Ma naturalmente anche le prestazioni sono relativamente basse.

Il dispositivo può essere caricato con un massimo di 15 watt. Il telefono non viene fornito con un caricabatterie incluso. Tutti i nostri caricatori USB di vari produttori hanno funzionato perfettamente e hanno ricaricato completamente la batteria vuota in 2 ore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.2 / 1.3 Watt
Sotto carico midlight 2.3 / 4.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Nokia XR21
4800 mAh
CAT S75
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 6100+
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-46%
-56%
-27%
-5%
-54%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.83
17%
1.1
-10%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
-5%
Idle Average *
1.2
1.4
-17%
2.29
-91%
1.5
-25%
1.25 ?(1.2 - 1.3, n=2)
-4%
Idle Maximum *
1.3
1.8
-38%
2.32
-78%
1.9
-46%
1.4 ?(1.3 - 1.5, n=2)
-8%
Load Average *
2.3
4.7
-104%
4.41
-92%
3.2
-39%
2.45 ?(2.3 - 2.6, n=2)
-7%
Load Maximum *
4.5
8.1
-80%
6.12
-36%
5.2
-16%
4.6 ?(4.5 - 4.7, n=2)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy Management: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.43.63.844.3Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (1-4.48)
Samsung Galaxy XCover 7; Idle 150cd/m2: Ø2.45 (1.903-2.88)

Energy Management: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.41.61.71.922.22.32.42.62.7Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.077 (0.97-1.336)
Samsung Galaxy XCover 7; Idle 150cd/m2: Ø2.45 (1.903-2.88)

Durata della batteria

La batteria ha una capacità piuttosto ridotta di 4050 mAh. I suoi tempi di esecuzione sono leggermente migliori rispetto a quelli di Galaxy XCover 6 Pro ma non riesce a tenere il passo con gli altri dispositivi di confronto. Si ricordi, tuttavia, che la batteria può essere sostituita abbastanza facilmente, il che significa che può moltiplicare la durata della batteria per il numero di batterie che ha con sé.

Anche con una sola batteria, tuttavia, l'autonomia è discreta e dovrebbe consentirle di vivere una giornata di utilizzo medio e di coprire anche diversi episodi del suo programma preferito.

Il robusto Galaxy Tab Active 5 dispone di una modalità senza batteria che consente di utilizzare il tablet senza batteria quando è collegato alla rete elettrica. Questo ha senso in ambienti particolarmente caldi che potrebbero danneggiare la batteria, ad esempio. Purtroppo, questa modalità non è disponibile per Galaxy XCover7. Se si rimuove la batteria mentre il dispositivo è collegato, lo schermo rimane acceso per un secondo, ma poi il dispositivo si spegne e non può essere riattivato in modo permanente senza batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 25minuti
WiFi Websurfing
13ore 23minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
14ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 44minuti
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Nokia XR21
4800 mAh
CAT S75
5000 mAh
Gigaset GX4
5000 mAh
Autonomia della batteria
-4%
36%
12%
42%
Reader / Idle
1405
1321
-6%
2344
67%
H.264
861
856
-1%
1085
26%
WiFi v1.3
803
768
-4%
875
9%
896
12%
1143
42%
Load
284
266
-6%
400
41%

Pro

+ batteria rimovibile
+ custodia robusta con certificazione IP
+ spazio di archiviazione generoso
+ lunga garanzia e promessa di aggiornamenti
+ supporto 5G ed eSIM
+ ampia gamma di frequenze mobili
+ buona precisione di localizzazione
+ display luminoso
+ nessun sfarfallio PWM

Contro

- qualità delle chiamate mediocre
- prestazioni ridotte
- si riscalda notevolmente sotto carico
- viene fornito senza caricabatterie
- nessun lettore di impronte digitali
- colori dello schermo imprecisi

Verdetto - caratteristiche rare per un telefono da esterno

Recensione di Samsung  XCover7: Samsung Galaxy XCover7. Unità di prova fornita da:
Recensione di Samsung XCover7: Samsung Galaxy XCover7. Unità di prova fornita da:
cyberport.de

Il Samsung Galaxy XCover7 presenta diversi vantaggi che potrebbero tornare utili nell'uso quotidiano. Primo e più importante: la batteria rimovibile, molto rara negli smartphone. Il telefono è anche molto robusto, ha un display luminoso e un design relativamente sobrio, uno spazio di archiviazione generoso e un tasto assegnabile.

L'Enterprise Edition viene fornito con tre anni di garanzia, oltre alla promessa di un lungo periodo di aggiornamento fino al 2029. La precisione di localizzazione del telefono è buona e la fotocamera principale scatta immagini e video decenti. Il modello 5G copre una discreta quantità di frequenze, rendendo il telefono un buon candidato per i viaggi internazionali.

Sul versante opposto, la batteria potrebbe essere più capiente, sebbene sia rimovibile. La durata della batteria di Gigaset GX4 sarebbe un obiettivo da raggiungere. Un aspetto che riteniamo ancora più deludente, tuttavia, sono le scarse prestazioni del telefono, chiaramente in ritardo rispetto a telefoni analoghi. Il pannello è limitato a 60 Hz e non visualizza i colori in modo molto accurato. Inoltre, il telefono viene fornito senza caricabatterie.

Il Samsung Galaxy XCover7 è relativamente conveniente, ma risparmia sulle prestazioni. Ha una custodia molto robusta, buone funzioni e una buona precisione di localizzazione.

Se è alla ricerca di un telefono con prestazioni migliori, allora il modello Galaxy XCover6 Pro potrebbe essere una buona alternativa. Il suo prezzo è ora sceso a poco più del prezzo della nostra unità di prova. Il Gigaset GX4 è disponibile a un buon prezzo in questi giorni. Anch'esso dispone di una batteria rimovibile, ma non ha il 5G.

Prezzo e disponibilità

Galaxy XCover7 è attualmente disponibile in Europa e può essere acquistato presso il negozio Samsung.

Samsung Galaxy XCover 7 - 03/23/2024 v7
Florian Schmitt

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
87%
Batteria
90%
Display
84%
Prestazioni di gioco
26 / 64 → 41%
Prestazioni Applicazioni
60 / 86 → 70%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Fotocamera
61%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Samsung Galaxy XCover7 - Un telefono rugged economico con batteria rimovibile
Florian Schmitt, 2024-03-25 (Update: 2024-03-25)