Notebookcheck Logo

Recensione del Nokia XR21 - smartphone robusto per le attività quotidiane con certificazione IP69K

La sicurezza prima di tutto! Il Nokia XR21 vuole essere uno smartphone che enfatizza la sostenibilità e la lunga durata della batteria. Non solo è resistente all'acqua, alla polvere e agli urti, ma viene anche fornito con aggiornamenti per un lungo periodo di tempo e riceve persino una garanzia estesa. Scoprite nel nostro test se l'XR21 mantiene le sue promesse.

Il Nokia XR21 di HMD Global è il diretto successore del Nokia XR20. Il produttore mantiene lo stesso concetto di design, con l'obiettivo di offrire ai clienti uno smartphone particolarmente robusto e duraturo, senza essere ingombrante come i classici smartphone rugged.

Questo concetto ha già funzionato molto bene l'anno scorso e HMD ha migliorato l'XR21 in molte aree, in particolare per quanto riguarda la robustezza. La capacità della batteria è aumentata, la frequenza di aggiornamento è maggiore, c'è una nuova fotocamera e un SoC più aggiornato. Per compensare tutto ciò, il prezzo di vendita al pubblico è aumentato di 20 euro (~22 dollari), passando a 599 euro (~656 dollari), e il modello entry-level più economico con memoria ridotta non è più disponibile.

Nokia XR21 (XR Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.49 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass Victus, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 114 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: barometer, G-sensor, eCompass, gyroscope, proximity sensor
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 13, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 20, 25, 28, 40, 41, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10.45 x 168 x 78.58
Batteria
4800 mAh ioni di litio, QC 3.0, PD 2.0
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (OV64B40, f/1.8) + 8 MPix (ultra wide, OV08D10, f/2.2); Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: onscreen, USB cable, SIM tool, 36 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5); Galileo (E1, E5a), GLONASS (L1), Beidou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5) ,NavIC (L5), two configurable buttons, impact protected polycarbonate, impact absorbing TPU bumpers, IP68/IP69K, senza ventola, gommato, resistente all'acqua
Peso
231 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.3 %
06/2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
82.6 %
12/2022
Gigaset GX6
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
278 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2412x1080
81.9 %
08/2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
88.5 %
11/2022
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
79.7 %
05/2023
CAT S75
Dimensity 930, IMG BXM-8-256
268 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

Il Nokia XR21 è disponibile nei colori Midnight Black e Pine Green. Con uno spessore di 10,45 mm (~0,41 pollici), non è certo uno smartphone sottile, ma è comunque più sottile di un classico telefono rugged come il CAT S75 e soprattutto è notevolmente più leggero. Tuttavia, il design sembra ancora un po' invecchiato e il rapporto display-superficie piuttosto mediocre del 77% contribuisce a questa impressione.

Gli angoli gommati dello smartphone non sono molto visibili, ma si sentono comunque. HMD Global li chiama TPU di smorzamento degli urti. Il retro è realizzato in policarbonato resistente agli urti, mentre la parte anteriore è protetta da Corning Gorilla Glass Victus. Il Nokia XR21 lascia un'impressione di alta qualità e di particolare robustezza, presentandosi con una lavorazione pulita.

Lo smartphone non solo è resistente alla polvere e all'acqua secondo la norma IP68, ma offre anche una certificazione IP69K, che gli consente di resistere a un getto d'acqua con una pressione di 100 bar. Le cadute da un'altezza di 1,8 metri (~5,9 piedi) non creeranno alcun problema all'XR21. Secondo lo standard MIL-STD-810H, è certificato contro le cadute da un'altezza di 1,5 metri (~4,9 piedi) e può essere utilizzato a temperature comprese tra -20 e +55 °C (-4 e 131 °F). Può essere utilizzato anche con mani o guanti bagnati.

La custodia del Nokia XR21 è realizzata al 100% in alluminio riciclato e HMD Global mette a disposizione anche un breve profilo di impatto ambientale https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile dello smartphone.

 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)
 (foto: Alexander Schmidt)

Confronto delle dimensioni

171 mm 80 mm 11.9 mm 268 g170.7 mm 82.2 mm 11.9 mm 278 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Attrezzatura - Smartphone Nokia senza microSD

A differenza dellaXR20il Nokia XR21 offre solo una porta USB-2.0 senza la possibilità di espandere la memoria tramite scheda microSD.

Ma almeno la porta audio è rimasta. Poiché le cuffie collegate fungono anche da antenna, la porta è necessaria anche per il funzionamento del ricevitore radio analogico. Sono inoltre disponibili Bluetooth 5.1, NFC e due tasti di accesso rapido.

In alto: microfono, tasto di accesso rapido, porta audio (foto: Alexander Schmidt)
Parte superiore: microfono, tasto di accesso rapido, porta audio
A sinistra: porta di alimentazione (foto: Alexander Schmidt)
Sinistra: porta di alimentazione
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione (foto: Alexander Schmidt)
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot SIM (foto: Alexander Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono, slot SIM

Software - Android 12 con 4 anni di aggiornamenti

Il Nokia XR21 viene ancora fornito con Google Android 12, che si mantiene molto puro. Ma ci sono anche diverse app di terze parti preinstallate, che possono essere tutte disinstallate. HMD Global promette tre grandi aggiornamenti per l'XR21 e patch di sicurezza mensili per quattro anni, a partire dall'introduzione sul mercato globale. Anche se inizialmente sembra una buona idea, purtroppo l'XR21 non viene fornito direttamente con Android 13, anche se la versione 14 è già ai blocchi di partenza e il predecessore ha ricevuto l'aggiornamento già l'anno scorso. Inoltre, il piano di distribuzione mensile delle patch di sicurezza non sta funzionando, poiché al momento di questo test, la nostra unità di prova è ancora al livello del 5 marzo 2023.

Comunicazione e GNSS - Wi-Fi 6 con il freno a mano tirato

Il Nokia XR21 supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G-Sub6, offrendo un'ampia gamma di bande di frequenza, per cui dovrebbe essere in grado di creare una connessione senza problemi nella maggior parte del mondo. Le caratteristiche di comunicazione sono buone nell'ambiente cittadino durante il nostro test.

Nominalmente, l'XR21 supporta il Wi-Fi 6 proprio come il modello dello scorso anno. Tuttavia, nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento risultano sorprendentemente basse, anche se rimangono stabili. Le velocità sono al livello di una WLAN ac piuttosto mediocre. Sebbene la velocità non fosse già eccezionale nel XR20era comunque significativamente superiore. Probabilmente HMD Global apporterà ancora qualche miglioramento in questo senso.

Networking
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼38%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
892 MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
743 MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼52%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 331) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 353) MBit/s ∼40%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 561) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
649 (min: 589) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼58%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (320-352)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (589-673)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (326-373)
Nokia XR20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (561-645)
Test GPS: al chiuso
All'interno
Test GPS: all'aperto
All'aperto

Il Nokia XR21 è in grado di utilizzare tutte le reti satellitari globali e di creare una connessione anche in ambienti chiusi. Anche se quest'ultima operazione richiede più tempo, riesce comunque a trovare una posizione abbastanza precisa entro alcuni secondi. Come ci si aspettava, all'aperto funziona molto più velocemente ed è più preciso.

Confrontiamo lo smartphone con un Garmin Venu 2 durante un breve giro in bicicletta. La differenza nel percorso registrato è di 60 metri (~197 ft) su un percorso totale di quasi 10 km (~6,2 miglia), ma l'XR21 ha registrato un'altitudine significativamente maggiore. La registrazione del percorso è abbastanza accurata nella visualizzazione dei dettagli, consentendoci di attestare le buone capacità di localizzazione dello smartphone Nokia.

Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: panoramica
Percorso di prova GNSS: panoramica

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Applicazione telefonica
Applicazione telefono (Impostazioni)

Il Nokia XR21 offre il supporto dual-SIM completo, con due schede Nano-SIM fisiche o, in alternativa, è possibile sostituire una di esse con una eSIM. Sono supportate anche altre funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN.

La qualità della voce è discreta. In ambienti tranquilli, entrambi gli interlocutori sono facilmente comprensibili, con un suono naturale e un basso livello di rumore. In modalità altoparlante, si sente un leggero rumore di accompagnamento e i microfoni registrano le parole pronunciate solo in modo silenzioso.

Fotocamere - Nokia XR21 con una nuova doppia fotocamera

Selfie con l'XR21 (modalità Ritratto)
Selfie con l'XR21 (modalità Ritratto)

La fotocamera frontale del Nokia XR21 ha una risoluzione di 16 MP, ma poiché utilizza il pixel binning, le immagini risultanti hanno una risoluzione di soli 4,1 MP. Le immagini sono abbastanza decenti e in grado di impressionare con un'attraente composizione dell'immagine. Ma la nitidezza avrebbe potuto essere un po' più elevata. I video vengono registrati solo in Full HD a 30 FPS e i movimenti veloci possono causare alcune striature visibili.

Il sistema a doppia fotocamera sul retro utilizza un sensore principale con una risoluzione di 64 MP. Purtroppo non offre la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Le immagini sono caratterizzate da una rappresentazione dei colori molto naturale, ma in alcuni punti un po' scura. Sebbene in condizioni di scarsa illuminazione si perdano molti dettagli, le immagini risultanti sono comunque decenti e gli oggetti sono ancora facilmente riconoscibili. Lo zoom può essere effettuato solo digitalmente (8x max). La qualità è buona fino a un livello di zoom 2x, ma a livelli più alti i risultati sono difficilmente utilizzabili. L'angolo ultrawide offre una risoluzione inferiore a quella dell'XR20 XR20ma fa comunque un lavoro decente. La nitidezza in profondità è buona, ma le immagini potrebbero essere leggermente più luminose.

Il Nokia XR21 offre anche una modalità Pro con supporto RAW. È inoltre possibile utilizzare l'intera risoluzione da 64 MP del sensore principale. I video possono essere registrati in 1.080p (16:9) a 30 o 60 FPS. La stabilizzazione elettronica dell'immagine funziona abbastanza bene, ma sfortunatamente l'autofocus si sfoca di tanto in tanto. Utilizzando la modalità cinema, è possibile registrare video in formato 21:9 a 24 FPS, con la possibilità di scegliere se registrare a 20 o 50 Mbps. Grazie all'audio OZO, le voci vengono registrate in modo abbastanza chiaro.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
4.8 ∆E
2.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
1.1 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
5.7 ∆E
2.4 ∆E
3.6 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
2.9 ∆E
4.3 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
1.5 ∆E
8.2 ∆E
4.2 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 3.89 ∆E min: 1.13 - max: 8.25 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
34 ∆E
41.7 ∆E
59.8 ∆E
50.3 ∆E
32.7 ∆E
38.6 ∆E
25.8 ∆E
61.5 ∆E
62.4 ∆E
28.8 ∆E
45.9 ∆E
34.3 ∆E
71.7 ∆E
40 ∆E
43.3 ∆E
79.2 ∆E
67.8 ∆E
49.6 ∆E
35 ∆E
22.3 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Nokia XR21: 43.83 ∆E min: 12.64 - max: 79.22 ∆E

Accessori e garanzia - Il caricabatterie non è incluso nell'XR21

La confezione del Nokia XR21 include solo un cavo USB e uno strumento SIM. Il caricabatterie corrispondente non è incluso, ma HMD Global ne offre uno opzionale per circa 35 euro (~$38).

L'XR21 ha una garanzia di 36 mesi e una garanzia di un anno per la sostituzione del display difettoso.

Dispositivi di input e funzionamento - Due tasti ad accesso rapido

Il touchscreen capacitivo del Nokia XR21 riconosce fino a dieci punti di contatto contemporaneamente, eseguendo i comandi in modo rapido e preciso. Le caratteristiche di scorrimento della superficie di vetro sono molto buone. Il motore di vibrazione ERM è abbastanza potente da essere facilmente percepibile, ma ha un feedback piuttosto spugnoso.

L'XR21 offre due tasti di accesso rapido: uno in alto e l'altro sul lato sinistro del telaio. Entrambi possono essere configurati individualmente e occupati con elementi del sistema, applicazioni o una funzione di emergenza. I tasti possono distinguere una pressione breve o lunga, consentendo di assegnare due funzioni a ciascuno di essi.

Per la sicurezza biometrica è disponibile un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Sebbene la sua velocità sia abbastanza discreta, le percentuali di riconoscimento sono piuttosto medie. In aggiunta o in alternativa, è possibile configurare il riconoscimento facciale, meno sicuro, utilizzando la fotocamera frontale, che funziona in modo molto rapido e affidabile. Il volto dell'utente viene comunque riconosciuto al buio, poiché lo smartphone aumenta la luminosità del pannello a questo scopo.

Display - LCD con 120 Hz e contrasto elevato nel modello XR21

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display LCD del Nokia XR21 si è ridotto a 6,49 pollici e offre un'elevata densità di pixel in Full HD+. La frequenza di aggiornamento può essere regolata dal sistema, passando automaticamente da 60 a 120 Hz. È anche possibile impostarla direttamente su 60 Hz. Nominalmente, il pannello supporta gli standard HDR HLG e HDR10, ma questo potrebbe essere piuttosto discutibile a causa della bassa luminosità.

HMD Global indica una luminosità alla luce del sole fino a 550 nit. Nelle nostre misurazioni raggiungiamo un massimo di 503 cd/m2 con il sensore di luminosità disattivato. Quando lo attiviamo, riusciamo a ottenere dallo smartphone solo un massimo di 495 cd/m2. Con un valore di 0,45 cd/m2, il valore del nero è decente, con un elevato rapporto di contrasto di 1.118:1.

Il vantaggio di un LCD è che non viene utilizzata la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità. Utilizzando il nostro oscilloscopio, vediamo solo uno sfarfallio ad alta frequenza, ma questo non dovrebbe creare problemi nemmeno agli utenti più sensibili.

494
cd/m²
494
cd/m²
495
cd/m²
487
cd/m²
503
cd/m²
483
cd/m²
481
cd/m²
475
cd/m²
474
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 503 cd/m² (Nits) Media: 487.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 503 cd/m²
Contrasto: 1118:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
Gigaset GX6
IPS, 2412x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
CAT S75
IPS LCD, 2408x1080, 6.58
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-8%
-96%
52%
-34%
-11%
Brightness middle
503
505
0%
510
1%
936
86%
566
13%
599
19%
Brightness
487
491
1%
495
2%
947
94%
529
9%
598
23%
Brightness Distribution
94
93
-1%
92
-2%
95
1%
83
-12%
99
5%
Black Level *
0.45
0.3
33%
0.46
-2%
0.47
-4%
0.33
27%
Contrast
1118
1683
51%
1109
-1%
1204
8%
1815
62%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.32
-80%
7.41
-209%
1.3
46%
5.02
-109%
4.52
-88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
7.22
-9%
13.26
-101%
2.7
59%
9.6
-45%
7.6
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3
-58%
10.6
-458%
1.4
26%
4.4
-132%
4.2
-121%
Gamma
2.22 99%
2.268 97%
2.518 87%
2.25 98%
2.248 98%
2.279 97%
CCT
6602 98%
7098 92%
10050 65%
6664 98%
7173 91%
7309 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 55100 Hz

Il display sfarfalla a 55100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 55100 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La riproduzione del colore del display non può essere regolata dall'utente, quindi siamo rimasti molto sorpresi dal fatto che il bilanciamento del bianco sia di ottimo livello. Anche se la calibrazione del colore non è così precisa e riuscita, è comunque di buon livello.

Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.912 ms Incremento
↘ 13.63 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.9 ms Incremento
↘ 23.15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il sensore di luminosità risponde in modo un po' lento ai cambiamenti di luce, ma questo può essere tollerato. Purtroppo, la luminosità massima non è particolarmente elevata, tanto che in piena luce solare non si vede quasi nulla sul display.

In termini di colori, la stabilità dell'angolo di visione dell'LCD è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, non si verificano quasi mai inversioni di colore, ma la luminosità diminuisce drasticamente. Al buio, non si notano né effetti di ghosting né aloni.

Stabilità dell'angolo di visione del Nokia XR21
Stabilità dell'angolo di visione del Nokia XR21

Prestazioni - Il Nokia XR21 utilizza lo Snapdragon 695 5G

Il Nokia XR21 è gestito da uno Snapdragon 695 5Gcon 6 GB di memoria di lavoro. In termini di prestazioni, il SoC si posiziona nella fascia media inferiore, consentendo prestazioni di sistema interessanti.

Nei benchmark, il SoC si comporta come ci si aspettava, posizionandosi quasi allo stesso livello del Dimensity 900nel Gigaset GX6in termini di velocità della CPU. Ma non ha alcuna possibilità contro lo Snapdragon 778Gdel XCover 6 Pro.

Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +56%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points +35%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +15%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
693 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
641 Points -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -25%
Multi-Core
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +70%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points +55%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +46%
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
2095 Points +9%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -1%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1787 Points -7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -14%
Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, ultimi 2 anni)
1390 Points +54%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, ultimi 2 anni)
3840 Points +86%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points
Geekbench 6.0
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (888 - 898, n=2)
893 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
832 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1998 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1918 - 2067, n=2)
1993 Points
Antutu v9 - Total Score
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +109%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points +100%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points +37%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
394141 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
369861 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Gigaset GX6
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 6144
12444 Points +36%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +32%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points +28%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +5%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -23%
CrossMark - Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points +50%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points +40%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
606 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
599 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +72%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points +58%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3642 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
3527 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -10%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points +21%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +20%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points +11%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7987 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
6635 Points -17%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -21%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points +53%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +32%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4352 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4094 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points -3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -6%
Graphics
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +269%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points +228%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points +52%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4339 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
4298 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -13%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points +21%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
1276 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1239 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +536%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +226%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6693 Points
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
5039 Points -25%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +3819%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +120%
CAT S75
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 6144
953 Points +109%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +81%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
455 Points

LaAdreno 619 la Adreno 619 è già una vecchia conoscenza e sfortunatamente questo si nota anche nei benchmark, con il Nokia XR21 che si posiziona nella parte bassa del campo di confronto nei benchmark della GPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points +408%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points +93%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
594 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points +409%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points +90%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
607 Points +68%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points +451%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points +105%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2167 Points +79%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1208 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -19%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points +437%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points +103%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
2179 Points +80%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1212 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3068 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2986 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2613 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4050 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2754 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2250 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
3781 Points
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2322 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4025 Points +16%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3090 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +285%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4217 Points +41%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2984 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +166%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4173 Points +35%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3080 Points
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2566 Points -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +35%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +13%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -20%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -25%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps +165%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps +40%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
102 fps +9%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -14%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
73 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +120%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +66%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps +32%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +181%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
64 fps +36%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps +30%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +193%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +60%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps +23%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -13%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +162%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -15%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +265%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +24%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +240%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +65%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +25%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +300%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -17%
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +302%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +59%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps +34%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps -20%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +242%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +58%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +26%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +223%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +55%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
28 fps +27%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -18%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +289%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +64%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.4 fps +22%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
CAT S75
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps -28%

La navigazione sul web funziona senza problemi con il Nokia XR21, ma i siti web più complessi tendono a richiedere un po' più di tempo, il che si riflette anche nei benchmark.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +70%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points +54%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +14%
CAT S75 (Chrome 114)
64.737 Points +4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
62.469 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
CAT S75 (Chrome 114)
44.1 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points +47%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points +37%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
74 Points +9%
CAT S75 (Chrome 114)
69 Points +1%
Nokia XR21 (Chrome 114)
68 Points
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points
CAT S75 (Chromee 114)
93 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7
45158 Points +105%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33357 Points +51%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +9%
Nokia XR21 (Chrome 114)
22080 Points
Gigaset GX6 (Chrome 107)
21753 Points -1%
CAT S75 (Chrome 114)
20342 Points -8%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -25%
CAT S75 (Chrome 114)
1985.5 ms * -4%
Nokia XR21 (Chrome 114)
1913 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +8%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms * +11%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * +17%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * +47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Nokia XR21 offre 128 GB di memoria UFS 2.2, che si rivela più lenta di quanto ci si potrebbe aspettare dalle specifiche. Tuttavia, ciò può essere ricondotto al SoC, dal momento che abbiamo osservato lo stesso comportamento in tutti gli smartphone con il modello SD695.

Nokia XR21Gigaset GX6Samsung Galaxy XCover 6 ProGoogle Pixel 7CAT S75Nokia XR20Media 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
3%
21%
76%
60%
-7%
14%
108%
Sequential Read 256KB
509.76
953.5
87%
841.6
65%
1280.81
151%
991.21
94%
485
-5%
Sequential Write 256KB
465.31
454.7
-2%
484.7
4%
879.39
89%
878.23
89%
452
-3%
Random Read 4KB
187.51
194.9
4%
170.6
-9%
210.47
12%
221.56
18%
174.8
-7%
Random Write 4KB
167.51
39.9
-76%
204.2
22%
253.92
52%
233.91
40%
146.2
-13%

Giochi - Funzionano, ma raramente è bello

Anche se la GPU integrata Adreno-619-GPU è già un po' invecchiata, continua a essere del tutto sufficiente per la maggior parte dei giochi casual. Tuttavia, le cose possono essere molto diverse con i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico, due dei quali sono stati analizzati in dettaglio con GameBench.

In PUBG Mobile, è possibile selezionare al massimo l'impostazione HD e anche questa è limitata a 30 FPS. Ma almeno questi rimangono stabili. In Genshin Impact, dovreste rinunciare al livello di dettaglio più alto, poiché con questa impostazione continuano a verificarsi alcuni evidenti balbettii. D'altra parte, se utilizzate le impostazioni di dettaglio medie, potete già giocare abbastanza comodamente, anche se i frame rate sono ridotti.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia XR21; Genshin Impact; lowest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø45.1 (25-60)
Nokia XR21; Genshin Impact; medium 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø35.9 (29-47)
Nokia XR21; Genshin Impact; highest 120 fps; 3.7.0_14806628_14807925: Ø28.3 (18-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; Smooth; 2.6.0: Ø39.9 (38-41)
Nokia XR21; PUBG Mobile; HD; 2.6.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - Il Nokia XR21 può diventare piuttosto caldo

Temperature

Sebbene le temperature superficiali del Nokia XR21 non siano assolutamente preoccupanti durante il funzionamento a riposo, esse aumentano sotto carico costante. Abbiamo simulato questo fenomeno utilizzando il benchmark Burnout, arrivando a superare i 50 ºC (122 ºF). Tuttavia, poiché un carico così elevato si verifica solo molto raramente nel funzionamento quotidiano, non consideriamo questo aspetto critico.

Il SoC non è stato influenzato da tutti i test di stress, fornendo sempre prestazioni stabili.

Carico massimo
 50.8 °C49.6 °C47.6 °C 
 51 °C50.6 °C46.3 °C 
 50.7 °C50.4 °C45.7 °C 
Massima: 51 °C
Media: 49.2 °C
44.7 °C48.2 °C53.5 °C
44.2 °C48.2 °C51.9 °C
45.2 °C47.1 °C50.2 °C
Massima: 53.5 °C
Media: 48.1 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.5 °C / 128 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -34%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Gigaset GX6
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Nokia XR21
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -26%
0510152025303540Tooltip
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.65 (3.63-3.65)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
Gigaset GX6 Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.1 (13.1-13.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Nokia XR21 possono raggiungere un volume molto alto, anche se il loro suono è solo nella media. In particolare, a volume massimo, il suono è molto debole e produce rumori di fondo, ma se non si alza troppo il volume si ottiene comunque una qualità accettabile.

L'audio emesso tramite la porta audio da 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), che è in grado di fornire un rapporto segnale/rumore decente, è migliore. Per la connessione wireless è possibile utilizzare il Bluetooth 5.1, che supporta un'ampia gamma di codec audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.932.72526.234.43129.428.14028.733.25036.635.8632234.98019.734.110017.937.112518.536.916017.747.120015.146.825015.550.931516.554.5400135950013.467.563014.272.28001377.6100012.880.1125013.880.3160013.777200013.677.1250013.278.331501480.3400013.579.8500013.680.4630013.977.5800013.671.71000013.671.71250013.864.61600013.162.4SPL25.890N0.781.8median 13.7median 72.2Delta0.811.839.441.139.143.531.537.629.832.433.438.126.630.922.320.720.52415.627.514.733.711.437.21043.28.848.6953.610.558.312.262.514.366.411.670.11271.410.271.210.465.111.165.812.769.614.466.214.268.214.769.515.668.816.567.816.558.417.348.325.480.20.646.6median 12.7median 65.12.610.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia XR21Gigaset GX6
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nokia XR21 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gigaset GX6 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - smartphone Nokia con 4.800 mAh

Consumo di energia

Il consumo energetico del Nokia XR21 non è complessivamente troppo elevato. Tuttavia, avrebbe potuto essere inferiore al livello massimo di luminosità, anche se non è molto luminoso.

La batteria ha una capacità di 4.800 mAh e può essere caricata fino a 33 watt. A tal fine, il caricabatterie deve supportare QC 3.0 o PD 2.0. Utilizzando un caricabatterie rapido che soddisfa questi requisiti, lo smartphone viene ricaricato completamente dopo 136 minuti. Il 25% viene raggiunto dopo 17 minuti, il 50% dopo 67 minuti, l'80% dopo 96 minuti e il 90% dopo 103 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.83 / 2.29 / 2.32 Watt
Sotto carico midlight 4.41 / 6.12 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Nokia XR21
4800 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
26%
12%
32%
11%
-1%
Idle Minimum *
0.83
0.9
-8%
0.89
-7%
1.1
-33%
0.7
16%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-7%
Idle Average *
2.29
1.4
39%
1.07
53%
1.5
34%
1.1
52%
Idle Maximum *
2.32
1.8
22%
1.2
48%
1.9
18%
1.6
31%
Load Average *
4.41
4.7
-7%
3.27
26%
3.2
27%
2.7
39%
Load Maximum *
6.12
8.1
-32%
5.5
10%
5.2
15%
4.9
20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.13 (1.139-5.64)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (2.8-9.91)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.65 (3.42-3.76)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.27-1.415)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

Durata della batteria

Per quanto riguarda l'autonomia, grazie alla sua grande batteria, il Nokia XR21 è in grado di lasciarsi alle spalle molti concorrenti nel campo di confronto. Anche se durante il nostro test ha garantito una buona autonomia, la durata della batteria fino a due giorni pubblicizzata da HMD Global può probabilmente essere raggiunta solo nella pratica, se lo smartphone viene usato moderatamente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
39ore 04minuti
WiFi Websurfing (Chrome 113)
14ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 40minuti
Nokia XR21
4800 mAh
Gigaset GX6
5000 mAh
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
CAT S75
5000 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Autonomia della batteria
15%
-28%
-21%
2%
-15%
Reader / Idle
2344
1321
-44%
1063
-55%
1786
-24%
H.264
1085
856
-21%
1230
13%
895
-18%
WiFi v1.3
875
1002
15%
768
-12%
731
-16%
896
2%
927
6%
Load
400
266
-33%
302
-24%
301
-25%

Pro

+ resistente all'acqua, alla polvere e agli urti
+ lunga durata degli aggiornamenti
+ buona durata della batteria
+ due tasti di accesso rapido

Contro

- WLAN più lenta del previsto
- altoparlanti mediocri
- solo Android 12 alla sua presentazione
- display scuro

Verdetto - Un telefono rugged sottile per le attività quotidiane

Prova del Nokia XR21. Unità di prova fornita da HMD Global (foto: Alexander Schmidt)
Test del Nokia XR21. Unità di prova fornita da HMD Global

Il Nokia XR21 non vuole essere considerato un vero e proprio smartphone rugged, ma piuttosto un robusto compagno per le attività quotidiane. Grazie alla certificazione IP69K, alla costruzione a prova di urti e all'ampia gamma di temperature operative, lo smartphone di HMD Global può facilmente soddisfare questa aspirazione. Inoltre, il produttore ha incluso due tasti di accesso rapido per un totale di quattro azioni diverse alla pressione di un tasto. La potente batteria da 4.800 mAh garantisce un'ottima autonomia.

Il Nokia XR21 è un robusto compagno di tutti i giorni con una durata potenzialmente lunga.

Con i concorrenti, cercherete invano una garanzia estesa simile di 36 mesi con una garanzia aggiuntiva sul display. I periodi di aggiornamento nominalmente lunghi sono leggermente rovinati dal fatto che l'XR21 viene ancora fornito con Android 12, anche se l'XR20 è stato dotato di una nuova versione XR20 predecessore ha già ricevuto Android 13. Anche la velocità della WLAN si rivela leggermente più lenta del previsto. D'altro canto, è disponibile il supporto dual-SIM completo, compresa la eSIM. Solo il display avrebbe potuto essere più luminoso.

Con un design ancora più modulare, il Gigaset GX6si presenta come un'alternativa e la Galaxy XCover 6 Proè probabilmente una scelta interessante.

Prezzo e disponibilità

Il Nokia XR21 può essere acquistato direttamente dal negozio online del produttore per circa 500 dollari.

Nokia XR21 - 06/21/2023 v7
Daniel Schmidt

Chassis
90%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
88%
Prestazioni di gioco
34 / 64 → 52%
Prestazioni Applicazioni
72 / 86 → 84%
Temperatura
77%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Fotocamera
66%
Media
76%
82%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Nokia XR21 - smartphone robusto per le attività quotidiane con certificazione IP69K
Daniel Schmidt, 2023-06-23 (Update: 2023-06-23)