Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco M5: un telefono economico che racchiude molta potenza

Potenza di bilancio. Lo Xiaomi Poco M5 cerca di distinguersi nella fascia di prezzo sotto i 200 euro con un processore potente. Tuttavia, la fotocamera non è eccezionale e il telefono ha problemi con la localizzazione. Lo Xiaomi Poco M5 è quindi solo un altro telefono economico nella massa?
Xiaomi Poco M5

Ci sono molti telefoni Xiaomi economici sul mercato e la maggior parte di essi offre ottime specifiche per il loro prezzo. Il Poco M5 costa circa 200 euro (210 dollari) e dispone di un processore abbastanza veloce, un display Full HD con frequenza di aggiornamento di 90 Hz e una batteria di grandi dimensioni.

Detto questo, anche Xiaomi non può fare miracoli e non è in grado di offrire ai consumatori un telefono con funzionalità 5G a un prezzo così basso. In questa recensione vedremo se il telefono continua la tradizione di Xiaomi di offrire un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Xiaomi Poco M5 (Poco M Serie)
Processore
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.58 pollici 20:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: accelerometer, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 164 x 76.1
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, 18 watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.520W/​kg Head, 0.832W/​kg Body , senza ventola
Peso
201 gr
Prezzo
210 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
78.9 %
11/2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
77.3 %
01/2023
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Helio G80, Mali-G52 MP2
195 gr64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
74.4 %
11/2022
Xiaomi Poco C40
JR510, Mali-G52 MP1
204 gr32 GB eMMC Flash6.71"1650x720
76 %
05/2022
Realme Narzo 50A Prime
T612, Mali-G52 MP1
192.5 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Ci piace il design in similpelle del corpo del telefono. È resistente alle impronte digitali e confortevole al tatto. Il modulo della fotocamera si estende per tutta la larghezza del telaio, il che significa che il telefono non traballa quando viene appoggiato su un tavolo.

Xiaomi è audace nella scelta dei colori. Oltre ai più sobri verde e nero (come ci si potrebbe aspettare), il Poco M5 è disponibile anche in giallo. Il telefono ha un'ottima vestibilità e finitura e sembra molto robusto per il suo prezzo. Xiaomi afferma che il display è protetto da Gorilla Glass, ma non specifica quale versione sia utilizzata sul telefono.

Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5

Confronto delle dimensioni

169.6 mm 76.6 mm 9.2 mm 204 g165.1 mm 76.4 mm 8.8 mm 195 g164 mm 76.1 mm 8.9 mm 201 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 192.5 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specifiche - NFC incluso

In Europa centrale, tutti i modelli del Poco M5 sono dotati di 4 GB di RAM (in altri mercati è disponibile anche una versione con 6 GB di RAM). Il telefono parte da 189,99 euro (167 dollari) per 64 GB di memoria e costa 20 euro (21 dollari) in più per 128 GB di memoria.

Come molti telefoni economici, lo Xiaomi Poco M5 ha ancora il jack per le cuffie. La ricarica avviene tramite la porta USB-C, che supporta solo le velocità molto lente dell'USB 2.0 per il trasferimento dei dati. Una caratteristica unica del telefono è il blaster IR, che può essere utilizzato per controllare dispositivi come il televisore.

È presente anche l'NFC, che non è sempre scontato per i telefoni sotto i 200 euro (210 dollari). Ciò significa che è possibile utilizzare i servizi di pagamento mobile (ad esempio Google Pay) sul Poco M5.

Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, IR blaster
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm, IR blaster
Parte inferiore: Altoparlante, porta USB-C, microfono
Parte inferiore: Altoparlante, porta USB-C, microfono
Sinistra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
Sinistra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: Slot SIM
A destra: Slot SIM

lettore di schede microSD

Lo smartphone può ospitare due schede Nano SIM contemporaneamente. È presente anche uno slot per schede microSD separato per l'espansione dello storage. Il lettore di schede si è rivelato abbastanza veloce e affidabile quando lo abbiamo testato con la nostra scheda microSD di riferimento (Angelbird V60).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.6 MB/s +24%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -1%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s -24%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
16.8 MB/s -32%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (21.8-45.3)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.1 (18.4-50)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (20.7-48.6)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (40-79.1)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.7 (46.8-80.1)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.4 (28.2-83.5)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)

Software - Solo Android 12 per ora

La MIUI 13 è basata su Android 12. Le patch di sicurezza sul telefono erano datate ottobre 2022 e quindi erano ancora molto aggiornate al momento di questa recensione. A differenza dello Xiaomi Poco M5s, il Poco M5 non fa parte dell'elenco dei dispositivi Xiaomi certificati per il programma AER di Google e per i quali è stato specificato il periodo di supporto dell'aggiornamento. In base alla nostra esperienza con i precedenti dispositivi Xiaomi, tuttavia, ci aspettiamo almeno un aggiornamento del sistema operativo e degli aggiornamenti di sicurezza fino al 2024.

Sul telefono sono state preinstallate molte app, alcune delle quali di terze parti che Xiaomi riceve a pagamento per installarle sul dispositivo (compresi i giochi). Se vi piace avere un sistema pulito, dovrete prima rimuovere manualmente le app indesiderate.

Software Xiaomi Poco M5
Software Xiaomi Poco M5
Software Xiaomi Poco M5

Connettività e GNSS - Nessun supporto 5G per il Poco M5

Come già accennato, lo Xiaomi Poco M5 non dispone di connettività 5G. La maggior parte dei telefoni 5G costa molto di più di 200 euro (210 dollari).

Se si desidera viaggiare con un Poco M5, si consiglia di verificare se il dispositivo è compatibile con la rete dati cellulare del paese di destinazione. Questo dispositivo economico non è un telefono per viaggiare in tutto il mondo.

Durante il nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, il chip Wi-Fi 5 del Poco M5 ha fornito ottimi risultati e ha superato le soluzioni wireless della maggior parte degli smartphone di questa fascia di prezzo. L'accesso a Internet tramite Wi-Fi è rapido e stabile.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=198, ultimi 2 anni)
668 MBit/s +88%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 363max) MBit/s
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
305 (282min - 324max) MBit/s -14%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
272 (225min - 331max) MBit/s -24%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
259 (196min - 267max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=199, ultimi 2 anni)
698 MBit/s +89%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
370 (332min - 381max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
369 (321min - 376max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
364 (299min - 378max) MBit/s -2%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
351 (317min - 366max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Poco M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-363)
Xiaomi Poco M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (332-381)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, la localizzazione del telefono è precisa a circa 2 metri (6,6 piedi). Il Poco M5 è in grado di comunicare in modo affidabile con le principali reti satellitari globali e utilizza anche il sistema SBAS per migliorare ulteriormente la precisione.

Tuttavia, una teoria rimane una teoria. Per il nostro test reale, siamo saliti sulla nostra bicicletta e l'abbiamo portato a fare un giro. Durante questo test, lo Xiaomi Poco M5 ha mostrato alcuni problemi con la precisione della localizzazione: il telefono ha indicato che abbiamo pedalato per lo più attraverso case e giardini piuttosto che sulla strada. Gli angoli e le curve sono stati spesso tagliati e la maggior parte delle volte non siamo stati in grado di dire correttamente su quale lato della strada stavamo pedalando.

Quindi, se vi affidate molto al vostro smartphone per la navigazione, ci sono opzioni molto più accurate disponibili, anche in questa fascia di prezzo.

Tracciamento della posizione Xiaomi Poco M5 - panoramica
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco M5 - panoramica
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco M5 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco M5 - punto di svolta
Localizzazione di Xiaomi Poco M5 - Ponte
Localizzazione di Xiaomi Poco M5 - Ponte
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - ponte
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - ponte

Funzioni di chiamata e qualità della voce - Il parlato avrebbe bisogno di maggiore pienezza

Lo Xiaomi Poco M5 utilizza l'app di Google per le chiamate telefoniche, che funziona bene e ha un design molto pulito. Sul telefono è possibile installare anche altre app per le chiamate, ma è bene fare attenzione e sceglierne una di uno sviluppatore affidabile.

Durante la nostra chiamata di prova, la persona all'altro capo aveva un suono piuttosto lontano e non molto pieno attraverso l'altoparlante integrato. La nostra voce, invece, era chiara e comprensibile e non presentava alcun rumore di fondo. Quando abbiamo utilizzato il microfono vivavoce e l'altoparlante integrato, l'interlocutore aveva un suono più chiaro, ma la sua voce era accompagnata da alcuni rumori di fondo. In modalità vivavoce, il telefono ha captato chiaramente la nostra voce, anche quando abbiamo parlato a bassa voce.

Fotocamere - Standard nel segmento economico

Scattata con la fotocamera anteriore
Scattata con la fotocamera anteriore

La fotocamera principale sul retro ha un sensore Samsung da 50MP ed è affiancata da una fotocamera macro da 2MP e da una fotocamera di profondità. La configurazione della fotocamera è simile a quella di molti altri telefoni economici. Ad esempio, il realme Narzo 50A Primeha quasi le stesse specifiche della fotocamera del Poco M5.

Le immagini prodotte dalla fotocamera principale appaiono piuttosto scure, potrebbero fare meglio in termini di nitidezza e non sono molto dettagliate ad un esame più attento. In condizioni di scarsa illuminazione, le aree scure appaiono semplicemente nere e le immagini risultano molto sgranate. La configurazione è adeguata per le istantanee, ma ci sono fotocamere molto migliori in circolazione.

Il telefono consente di registrare video a 1080p a 30 fps. La correzione dell'esposizione fa bene il suo lavoro, ma l'autofocus potrebbe essere leggermente più veloce. Inoltre, non bisogna aspettarsi colori vivaci dalla fotocamera.

Xiaomi ha installato una fotocamera frontale con una misera risoluzione di 5MP. I selfie scattati con questa fotocamera possono sembrare abbastanza buoni a prima vista, ma le aree più scure mancano di nitidezza e dettagli ad un'analisi più attenta.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
click per caricare le immagini

Abbiamo anche messo alla prova la fotocamera principale nel nostro laboratorio. In condizioni di illuminazione ottimale, la fotocamera ha prodotto foto opache ma con un buon contrasto. Si nota anche una notevole diminuzione della nitidezza verso i bordi. Con un'intensità luminosa di appena 1 lux, i colori più brillanti sono ancora percepibili, ma l'immagine risulta molto sgranata.

ColorChecker
6.1 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.4 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M5: 6.72 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
52.7 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.8 ∆E
60.4 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
41.4 ∆E
29.4 ∆E
62.6 ∆E
62.7 ∆E
31.9 ∆E
47.6 ∆E
36.6 ∆E
72.6 ∆E
44.3 ∆E
42.5 ∆E
75.4 ∆E
68.6 ∆E
51.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M5: 45.68 ∆E min: 13.91 - max: 75.38 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie incluso

Il Poco M5 viene fornito con una serie di accessori piuttosto consistente: caricabatterie, cavo USB-C, strumento per l'estrazione della SIM e custodia protettiva in silicone sono tutti inclusi nella confezione, il che significa che non dovrete acquistare nient'altro per l'uso quotidiano.

Xiaomi fornisce una garanzia di 24 mesi sul Poco M5 nell'UE. Tuttavia, i termini e le condizioni della garanzia possono variare a seconda del Paese. È possibile consultare la pagina della garanzia di Poco per ulteriori informazioni.

Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali Speedy

Il touchscreen è piacevole da usare e altamente affidabile. Inoltre, funziona in modo molto fluido grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz e alla frequenza di campionamento del tocco di 240 Hz.

Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione sul lato destro del telaio. È in grado di riconoscere le dita in modo molto affidabile e sblocca il telefono più o meno istantaneamente.

È anche possibile utilizzare il viso per sbloccare il telefono. Sebbene questo metodo funzioni altrettanto bene, è leggermente meno sicuro.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - Alta risoluzione, ma non del tutto luminoso

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Ancora oggi, non è possibile trovare un display Full HD su tutti i telefoni al di sotto dei 200 euro (210 dollari). Il Poco M5 si comporta bene in questo campo e dispone di uno schermo a 1080p.

Purtroppo, non si può dire lo stesso della luminosità del display: lo schermo non è diventato più luminoso di 402 cd/m² anche quando il sensore di luce ambientale è stato esposto a una luce intensa. Questo picco di luminosità è significativamente inferiore a quello dei concorrenti.

Tuttavia, la distribuzione della luminosità è molto uniforme. Inoltre, il display riesce a garantire un livello di contrasto ragionevole grazie al basso livello di nero.

389
cd/m²
402
cd/m²
396
cd/m²
387
cd/m²
400
cd/m²
399
cd/m²
386
cd/m²
401
cd/m²
400
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 402 cd/m² (Nits) Media: 395.6 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 400 cd/m²
Contrasto: 1481:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
Xiaomi Poco M5
IPS, 2408x1080, 6.58
Samsung Galaxy A13 4G A137F
PLS, 2408x1080, 6.60
Xiaomi Poco C40
IPS, 1650x720, 6.71
Realme Narzo 50A Prime
IPS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Screen
-77%
-113%
-77%
-123%
Brightness middle
400
492
23%
468
17%
540
35%
451
13%
Brightness
396
453
14%
450
14%
523
32%
431
9%
Brightness Distribution
96
87
-9%
92
-4%
93
-3%
90
-6%
Black Level *
0.27
0.37
-37%
0.4
-48%
0.39
-44%
0.5
-85%
Contrast
1481
1330
-10%
1170
-21%
1385
-6%
902
-39%
Colorchecker dE 2000 *
1.26
4.34
-244%
4.53
-260%
4.39
-248%
5.82
-362%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.45
5.94
-142%
8.96
-266%
6.65
-171%
9.3
-280%
Greyscale dE 2000 *
1.5
4.7
-213%
6.5
-333%
4.7
-213%
5
-233%
Gamma
2.298 96%
2.398 92%
2.191 100%
2.261 97%
2.776 79%
CCT
6658 98%
7668 85%
8122 80%
7597 86%
7683 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17682 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

In termini di riproduzione dei colori, nessuno degli altri telefoni di questa fascia di prezzo è all'altezza dello Xiaomi Poco M5. Il display del telefono riproduce i colori in modo molto fedele e non presenta alcuna sfumatura blu quando mostra le tonalità di grigio.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
CalMAN Precisione del colore
CalMAN Precisione del colore
Gamma cromatica CalMAN sRGB
Gamma cromatica CalMAN sRGB
Gamma cromatica CalMAN AdobeRGB
Gamma cromatica CalMAN AdobeRGB
Gamma cromatica CalMAN DCI P3
Gamma cromatica CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Il display altamente riflettente rende difficile l'uso del telefono all'aperto sotto la luce diretta del sole, anche se è ancora possibile distinguere parzialmente le immagini sullo schermo.

La luminosità percepita dello schermo cambia solo leggermente con l'angolo di visione. Per il resto, i contenuti sullo schermo sono facilmente leggibili indipendentemente dalla posizione in cui vengono visualizzati.

Uso esterno
Uso esterno
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - Ha una grande potenza

Il Poco M5 è dotato di un SoC che offre molte prestazioni per questa fascia di prezzo. Il MediaTek Helio G99 ha un totale di otto core distribuiti su due cluster con velocità di clock fino a 2,2 GHz. Di conseguenza, il Poco M5 a volte ha ottenuto punteggi due o addirittura tre volte superiori rispetto ad altri telefoni sotto i 200 euro (210 dollari) nel benchmark CPU di Geekbench.

Nell'uso quotidiano, questo significa che è possibile navigare nei menu senza interruzioni per la maggior parte del tempo e che il telefono ha prestazioni sufficienti per gestire applicazioni leggermente più impegnative.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=201, ultimi 2 anni)
921 Points +68%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points
Media Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=16)
546 Points 0%
Realme Narzo 50A Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096
346 Points -37%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
300 Points -45%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points -69%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
164 Points -70%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=201, ultimi 2 anni)
3055 Points +59%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points
Media Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=16)
1830 Points -5%
Realme Narzo 50A Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096
1311 Points -32%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points -51%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
818 Points -57%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
790 Points -59%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=138, ultimi 2 anni)
770978 Points +128%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
337968 Points
Media Mediatek Helio G99
  (229468 - 337968, n=7)
308787 Points -9%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
119447 Points -65%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, ultimi 2 anni)
11973 Points +25%
Media Mediatek Helio G99
  (8885 - 11027, n=16)
9801 Points +2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points
Realme Narzo 50A Prime
UNISOC T612, Mali-G52 MP1, 4096
7610 Points -21%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5589 Points -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points -49%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4780 Points -50%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=159, ultimi 2 anni)
851 Points +41%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
602 Points
Media Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=9)
565 Points -6%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
280 Points -53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -61%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, ultimi 2 anni)
5988 Points +96%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3050 Points
Media Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=9)
3006 Points -1%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points -60%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
411 Points -87%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=155, ultimi 2 anni)
9905 Points +49%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6637 Points
Media Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=9)
6268 Points -6%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
2651 Points -60%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -61%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, ultimi 2 anni)
6501 Points +71%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3802 Points
Media Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=9)
3726 Points -2%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
1428 Points -62%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -68%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, ultimi 2 anni)
15209 Points +454%
Media Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=9)
2810 Points +2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2744 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points -63%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
764 Points -72%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, ultimi 2 anni)
1531 Points +22%
Media Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=9)
1252 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1250 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points -43%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
10 Points -99%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, ultimi 2 anni)
21312 Points +125%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9493 Points
Media Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=8)
8523 Points -10%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points -74%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
207 Points -98%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=112, ultimi 2 anni)
17146 Points +1827%
Media Mediatek Helio G99
  (877 - 982, n=7)
908 Points +2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
890 Points

Il Poco M5 supera anche altri telefoni di prezzo simile per quanto riguarda le prestazioni grafiche.

Tuttavia, il telefono ha raggiunto solo 60 fps durante i benchmark grafici di base ed è sceso rapidamente sotto la soglia dei 30 fps. Probabilmente non ci si deve aspettare che il telefono esegua bene le applicazioni graficamente impegnative.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
323 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points -47%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
111 Points -66%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
115 Points -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
682 Points -41%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
682 Points -43%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
411 Points -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2838 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
2526 Points -11%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -19%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2378 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1205 Points -49%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
812 Points -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points -75%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2467 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1348 Points -45%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
956 Points -61%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points -73%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3727 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
2909 Points -22%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2636 Points -29%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1840 Points -51%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1192 Points -51%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -66%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
508 Points -79%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2618 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1357 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
986 Points -62%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
605 Points -77%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2535 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1329 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
979 Points -61%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
607 Points -76%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -82%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2356 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1182 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
826 Points -65%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
512 Points -78%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -84%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3450 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
2773 Points -20%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2347 Points -32%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1734 Points -50%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps -46%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
28 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps -66%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
19 fps -70%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps -50%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
18 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -70%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
11 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -70%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps -72%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps -42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps -43%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.5 fps -49%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps -43%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps -74%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1.4 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps -42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps -50%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7 fps -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9.2 fps -42%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps -75%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
3.9 fps -76%

Per quanto riguarda la navigazione sul web, il Poco M5 è molto più veloce di altri telefoni di prezzo simile.

I siti web vengono visualizzati rapidamente sul telefono e le immagini sono spesso già disponibili mentre l'utente sta ancora scorrendo. Anche le pagine HTML5 più complesse vengono caricate rapidamente sul Poco M5.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, ultimi 2 anni)
111.1 Points +137%
Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 79.8, n=8)
64.7 Points +38%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
46.877 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, ultimi 2 anni)
116.1 runs/min +382%
Media Mediatek Helio G99 (24.1 - 71.3, n=8)
49 runs/min +103%
Xiaomi Poco M5 (Chome 107)
24.09 runs/min
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min -38%
Xiaomi Poco C40 (Chome 106)
14.9 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=154, ultimi 2 anni)
103.1 Points +164%
Media Mediatek Helio G99 (39 - 87, n=8)
67.1 Points +72%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
39 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
25 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=106, ultimi 2 anni)
140 Points +59%
Media Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=7)
93.6 Points +6%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
88 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
46 Points -48%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=207, ultimi 2 anni)
33914 Points +97%
Media Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=16)
20758 Points +20%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
17228 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107)
12253 Points -29%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
5975 Points -65%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -309%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
8973 ms * -305%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
2213.3 ms *
Media Mediatek Helio G99 (1835 - 2444, n=8)
2106 ms * +5%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=162, ultimi 2 anni)
1517 ms * +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS 2.2 del Poco M5 ha una velocità di lettura/scrittura impressionante, soprattutto in questa fascia di prezzo. Di tutti i dispositivi del nostro confronto, solo il realme Narzo 50A Prime si avvicina a tenere il passo dell'M5.

Xiaomi Poco M5Samsung Galaxy A13 4G A137FXiaomi Poco C40Realme Narzo 50A PrimeMotorola Moto G22Media 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-80%
-35%
-86%
-31%
26%
Sequential Read 256KB
976.4
300.6
-69%
281.7
-71%
852.8
-13%
215.45
-78%
Sequential Write 256KB
870.7
230.3
-74%
129.8
-85%
266
-69%
112.78
-87%
Random Read 4KB
247.6
94.5
-62%
29.2
-88%
145.3
-41%
39.32
-84%
188.1 ?(89.3 - 297, n=64)
-24%
Random Write 4KB
257.8
61.5
-76%
67.7
-74%
212.5
-18%
16.34
-94%
181.1 ?(62.6 - 419, n=64)
-30%

Giochi - Raramente sopra i 30 fps

Nonostante l'ottimo rapporto qualità/prezzo, il Poco M5 non è un vero telefono da gioco. Ciò è sottolineato dai giochi che abbiamo testato sul dispositivo. Il frenetico sparatutto Armajet è riuscito a funzionare solo a 30 fps sul telefono. Sebbene sia sufficiente per il gioco di base, il gioco stesso risulta lento.

Allo stesso modo, nel graficamente più impegnativo PUBG Mobile, il Poco M5 non ha superato i 40 fps a impostazioni basse. Il gioco è certamente giocabile, ma a impostazioni più elevate bisogna sopportare alcuni stuttering che possono fare la differenza tra una vittoria e una sconfitta. Abbiamo misurato la frequenza dei fotogrammi utilizzando il software di GameBench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Poco M5; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (29-31)
Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; HD; 2.3.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni: calore quasi nullo, altoparlante debole

Temperatura

Lo Xiaomi Poco M5 si è riscaldato solo moderatamente (40,1°C, o 104,2°F), ma non è mai stato bollente, anche dopo aver funzionato a pieno carico per un periodo prolungato.

Il telefono è stato in grado di affrontare molto bene gli stress test di 3DMark e ha mostrato solo una minima perdita di prestazioni dopo 20 cicli.

Carico massimo
 40.1 °C33.7 °C30.9 °C 
 38.9 °C33.2 °C30.9 °C 
 37.3 °C33.3 °C31 °C 
Massima: 40.1 °C
Media: 34.4 °C
29.8 °C32.9 °C37.7 °C
30.9 °C33.7 °C37.5 °C
31.3 °C34.3 °C36.3 °C
Massima: 37.7 °C
Media: 33.8 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.8 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
97.9 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
98.2 % 0%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.044 (1.037-1.056)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.05-4.14)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlante

L'altoparlante mono del Poco M5 produce un suono davvero sottile e sottile e rende la musica più simile a un pasticcio molliccio, soprattutto quando sono presenti molti strumenti allo stesso tempo. Almeno le voci sono comprensibili attraverso l'altoparlante.

È inoltre possibile collegare facilmente dispositivi audio esterni (ad esempio, cuffie e altoparlanti) al telefono tramite Bluetooth o jack audio da 3,5 mm. L'M5 supporta un'ampia gamma di codec audio Bluetooth, tra cui aptX TWS+ e LHDC 4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.6342538.431.33129.428.64033.1345033.936.86325.227.18022.122.710018.220.112516.117.816014.324.920012.831.625012.140.83159.446.240010.953.450012.659.663012.761.38001561.310001569.2125012.570.5160011.272.5200011.667.2250012.570.1315013.165.3400014.865.4500015.569.9630016.671800017.467.41000017.370.41250017.464.41600018.154.4SPL26.680.7N0.846.7median 14.3median 64.4Delta2.112.248.648.447.648.839.741.631.538.435.230.645.43340.530.138.930.537.225.330.328.723.137.921.645.620.848.624.157.521.460.321.8652369.122.872.823.472.619.571.819.674.117.374.916.876.814.778.312.180.214.275.212.771.110.568.410.565.210.362.232.786.91.864.3median 20.8median 68.44.111.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M5Motorola Moto G22
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco M5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G22 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Grande resistenza

Consumo di energia

In condizioni di carico elevato, il Poco M5 consuma leggermente di più rispetto a smartphone simili. Tuttavia, il consumo energetico del dispositivo è abbastanza tipico quando è inattivo.

La batteria da 5.000 mAh del telefono può essere caricata fino a 18 watt con l'adattatore di corrente in dotazione. Sono necessarie poco più di due ore per caricare completamente l'M5.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 4.6 / 6.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Media Mediatek Helio G99
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
3%
11%
-21%
-9%
Idle Minimum *
0.9
1.2
-33%
0.9
-0%
1.016 ?(0.7 - 1.9, n=8)
-13%
Idle Average *
1.3
1.5
-15%
1.2
8%
1.956 ?(1.1 - 4.02, n=8)
-50%
Idle Maximum *
1.9
1.7
11%
1.5
21%
Load Average *
4.6
3.5
24%
4.5
2%
5.29 ?(2.9 - 7.49, n=8)
-15%
Load Maximum *
6.8
4.9
28%
5.2
24%
7.56 ?(4.8 - 10.2, n=8)
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Poco M5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.74 (2.91-6.79)
Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.7-5.89)
Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Durata della batteria

La batteria da 5.000 mAh è riuscita a far funzionare l'M5 per 15 ore e 16 minuti nel nostro test Wi-Fi. Si tratta di un ottimo risultato per un dispositivo di questa categoria di prezzo. Tuttavia, nel nostro confronto ci sono altri telefoni con una durata della batteria ancora maggiore, come ilMotorola Moto G22. Il modello in prova non dovrebbe avere problemi a durare due giorni con una sola carica con un uso moderato.

Il dispositivo è inoltre dotato di un'eccellente gestione dell'energia quando funziona a pieno carico, per cui è possibile aspettarsi oltre sei ore di durata della batteria con un uso intenso.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
41ore 43minuti
WiFi Websurfing
15ore 16minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 07minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 08minuti
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G A137F
5000 mAh
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Realme Narzo 50A Prime
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Autonomia della batteria
-2%
18%
-5%
6%
Reader / Idle
2503
2856
14%
2785
11%
H.264
1087
1249
15%
1196
10%
WiFi v1.3
916
896
-2%
1205
32%
874
-5%
1101
20%
Load
368
402
9%
298
-19%

Pro

+ prestazioni eccellenti per il prezzo
+ archiviazione veloce
+ supporto per molti codec Bluetooth
+ nessun throttling sotto carico
+ sensore di impronte digitali preciso e veloce
+ buona velocità di trasferimento dati con Wi-Fi 5
+ caricabatterie incluso nella confezione

Contro

- nessuna promessa di aggiornamenti
- nessun supporto 5G
- altoparlante stridente
- tracciamento della posizione impreciso

Verdetto - Specifiche decenti e molta potenza per i soldi spesi

Recensione: Xiaomi Poco M5. Unità di recensione gentilmente fornita da:
Recensione: Xiaomi Poco M5. Unità di recensione gentilmente fornita da:
quadernibilliger.de

Il Poco M5 di Xiaomi fa quello che si richiede a uno smartphone che costa circa 200 euro (210 dollari). Offre inoltre una connettività Internet veloce e stabile, un display ad alta risoluzione, uno chassis elegante e, soprattutto, una grande quantità di prestazioni.

Altri vantaggi del prodotto sono il supporto per molti codec Bluetooth, la gamma di accessori in dotazione (caricabatterie incluso) e il preciso sensore di impronte digitali.

D'altra parte, la navigazione e la precisione della localizzazione non sono i punti di forza del telefono nell'uso quotidiano. L'economico smartphone Xiaomi non riesce a stupire sotto questi aspetti. Allo stesso modo, le fotocamere sono nella media per un dispositivo di questa fascia di prezzo e l'altoparlante ha un suono molto debole. Inoltre, se siete alla ricerca di uno smartphone molto leggero, dovreste cercare altrove.

Lo Xiaomi Poco M5 offre prestazioni eccellenti per la sua categoria di prezzo e offre ottime specifiche per il prezzo. Tuttavia, presenta anche dei punti deboli in termini di fotocamera, altoparlante e capacità di localizzazione.

Il produttore è riuscito a mettere a segno un colpo con la scelta del SoC, rendendo il Poco M5 un ottimo consiglio per i consumatori attenti al budget che non vogliono scendere a compromessi sulle prestazioni.

Il Poco C40 e Motorola Moto G22 hanno entrambi una maggiore durata della batteria, ma dovranno accontentarsi di prestazioni nettamente inferiori. Il vero Narzo 50A Prime è dotato di una tecnologia di archiviazione e di ricarica molto veloce, ma manca del supporto NFC.

Prezzo e disponibilità

In Germania, il Poco M5 può essere acquistato all'indirizzo direttamente dal produttore a un prezzo scontato di circa 170 euro (176 dollari) per la versione base da 64 GB. In alternativa, è possibile spendere 20 euro (21 dollari) in più per il modello da 128 GB.

Il Poco M5 con 128 GB di memoria è attualmente disponibile a soli 165 euro su Amazon.it. È possibile visitare il sito web globale di Poco https://www.po.co/global/product/poco-m5/ per ulteriori informazioni sulla disponibilità internazionale del telefono.

Xiaomi Poco M5 - 11/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
81%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
46 / 70 → 66%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
90%
Prestazioni di gioco
27 / 64 → 42%
Prestazioni Applicazioni
72 / 86 → 84%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 90 → 56%
Fotocamera
51%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Poco M5: un telefono economico che racchiude molta potenza
Florian Schmitt, 2022-11-30 (Update: 2024-05-28)