Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco C40 - Telefono lento con batteria di lunga durata

Per chi ama la grande durata della batteria. Il sub-brand Poco di Xiaomi cerca ancora una volta di penetrare nel mercato entry-level con un telefono dotato di una batteria enorme e di un processore esotico. Il Poco C40 è anche bello da vedere. Quindi, è consigliato con tutto il cuore? Beh...
Xiaomi Poco C40

La linea Poco di Xiaomi è già nota per i suoi dispositivi economici che offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo. E la serie C ha alcuni dei telefoni più economici all'interno del sub-brand.

Fino ad oggi sono stati prodotti solo pochi telefoni della serie C. Il Poco C40 è ora arrivato anche in Europa: con un prezzo nettamente inferiore ai 200 euro (200 dollari), lo smartphone è dotato di un SoC esotico che rivela il produttore dietro di sé solo a uno sguardo più attento. L'ampia batteria e la tecnologia di ricarica relativamente veloce appaiono a prima vista piuttosto impressionanti.

In questa recensione esamineremo tutti gli aspetti del telefono e scopriremo se è adatto all'uso quotidiano.

Xiaomi Poco C40 (Poco C Serie)
Processore
JLQ JR510 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
6.71 pollici 20.6:9, 1650 x 720 pixel 268 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity sensor
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 169.6 x 76.6
Batteria
6000 mAh polimeri di litio, 18 watt charging
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/​2.2, phase-detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, FM radio, IP52-certfied, SAR values: 0.599 W/kg (head), 0.994 W/kg (body), senza ventola
Peso
204 gr
Prezzo
170 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
74.4 %
11/2022
Xiaomi Poco C40
JR510, Mali-G52 MP1
204 gr32 GB eMMC Flash6.71"1650x720
76.6 %
05/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
74.7 %
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
04/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Opzioni di colore per il Poco C40
Opzioni di colore per il Poco C40

Il Poco C40 è disponibile in tre colori: la nostra unità in prova è Power Black, ma è possibile ottenere il telefono anche in Coral Green e Poco Yellow se si desidera colori più appariscenti.

La parte posteriore del telefono presenta una texture in similpelle che conferisce alla struttura in plastica, altrimenti piuttosto semplice, una sensazione più premium. Il modulo della fotocamera e il sensore di impronte digitali si trovano in una grande unità nera che occupa il quarto superiore del retro del telefono e rifrange la luce.

Il telaio presenta un po' di flessione in molti punti, ma nel complesso risulta abbastanza robusto. Gli spazi tra i materiali sono evidenti, ma le giunzioni sono pulite. A causa della batteria di grandi dimensioni, il Poco C40 è leggermente più pesante di altri telefoni di questa fascia di prezzo.

Il produttore dichiara che il telefono è dotato di certificazione IP52, il che significa che il dispositivo è protetto solo da polvere e spruzzi d'acqua e che non si dovrebbe immergere il telefono nell'acqua.

Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40

Confronto delle dimensioni

169.6 mm 76.6 mm 9.2 mm 204 g169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specifiche - Nessun supporto NFC, purtroppo

Il Poco C40 è disponibile in due configurazioni di memoria e RAM (il prezzo di vendita è indicato di seguito):

  • 32 GB di memoria / 3 GB di RAM: 169,90 euro (149 dollari)
  • 64 GB di memoria / 4 GB di RAM: 189,90 euro (179 dollari)

Come molti telefoni economici, il C40 dispone ancora di un jack audio da 3,5 mm per collegare cuffie o altri dispositivi audio. È anche bello vedere che Xiaomi ha scelto di dotare il dispositivo di una porta USB-C, facendo così la sua parte nella standardizzazione delle porte; non tutti i produttori sono passati all'USB-C nel segmento economico.

Se vi piace pagare con il telefono, il Poco C40 vi lascerà a bocca asciutta. Il dispositivo non dispone di un modulo NFC e quindi non può essere utilizzato con i servizi di pagamento mobile.

Sinistra: slot SIM
Sinistra: slot SIM
A destra: Pulsante di accensione, bilanciere del volume
A destra: Pulsante di accensione, bilanciere del volume
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm
Parte superiore: jack audio da 3,5 mm
In basso: Microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: Microfono, porta USB-C, altoparlante

lettore di schede microSD

Abbiamo usato la nostra scheda microSD di riferimento, la Angelbird V60, per testare le velocità di trasferimento del lettore di schede, che ha un supporto separato dai due slot SIM.

Il lettore di schede ha velocità di trasferimento molto basse secondo il nostro test di copia manuale dei file e il benchmark CPDT, anche se vale la pena notare che il lettore ha fornito velocità leggermente migliori nel benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +142%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.9 MB/s +108%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s +45%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s +23%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
16.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.8 (14.4-35.4)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø46.5 (19.4-55.2)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Software - Tonnellate di applicazioni preinstallate

Lo smartphone è preinstallato con la MIUI 13 di Xiaomi. Nonostante il nome possa suggerire, il sistema operativo è basato solo su Android 11. È difficile trovare informazioni precise sulla durata del supporto degli aggiornamenti per il telefono. È difficile trovare informazioni precise sulla durata del supporto degli aggiornamenti per il telefono. Tuttavia, in base all'esperienza, anche i telefoni economici Poco riceveranno due anni di aggiornamenti di sicurezza e almeno una nuova versione del sistema operativo.

Il produttore ha modificato notevolmente Android e ha preinstallato una tonnellata di software. Questo include non solo le app Xiaomi che offrono funzioni extra, ma anche app pubblicitarie di terze parti che occupano ancora di più il già piccolo spazio di archiviazione.

Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software

Connettività - Wi-Fi 5 di serie

Come la maggior parte dei telefoni di questa categoria, il Poco C40 supporta fino al Wi-Fi 5. Il telefono è riuscito a raggiungere una buona velocità di trasmissione di circa 350 Mbit/s durante il nostro test Wi-Fi, eseguito utilizzando il nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000). Tuttavia, la velocità di ricezione è diminuita dopo poco tempo e si è attestata su un valore inferiore.

Il Poco C40 è un telefono 4G e quindi non può comunicare con le reti 5G più veloci. La gamma di bande di frequenza supportate è per lo più adeguata all'uso in Europa. Tuttavia, prima di viaggiare altrove con il telefono, è necessario verificare se è in grado di funzionare con l'Internet mobile nel paese di destinazione.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=205, ultimi 2 anni)
651 MBit/s +139%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
318 (308min - 327max) MBit/s +17%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s +10%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
272 (225min - 331max) MBit/s
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
222 (194min - 242max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=206, ultimi 2 anni)
685 MBit/s +88%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s +2%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
364 (299min - 378max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
332 (300min - 346max) MBit/s -9%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (269min - 336max) MBit/s -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Poco C40; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (225-331)
Xiaomi Poco C40; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (299-378)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Il chip di localizzazione del Poco C40 supporta le seguenti reti: GPS, Galileo, GLONASS e Beidou. Tuttavia, il telefono non dispone di un sistema di supporto SBAS, che può garantire una maggiore precisione. Siamo andati all'aperto con l'unità in prova per vedere quanto veloce e preciso il telefono potesse determinare la nostra posizione: l'applicazione GPS Test ha indicato una precisione di 3 m dopo poco tempo, che è un risultato tipico per la maggior parte dei telefoni.

Per avere un'idea ancora più precisa della qualità del rilevamento della posizione, siamo saliti sulla nostra bicicletta e abbiamo fatto un giro, portando con noi il Garmin Venu 2 come dispositivo di confronto.

Il Poco C40 ha mostrato alcuni punti deboli durante il nostro test. A un certo punto, siamo dovuti tornare indietro all'improvviso a causa di un cantiere. Il sistema di localizzazione ha ignorato completamente la situazione e ha semplicemente tracciato una linea retta attraverso diversi appezzamenti di terreno fino al punto di localizzazione successivo. Inoltre, il telefono ha terminato il rilevamento della posizione troppo presto.

Nel complesso, sebbene il posizionamento fosse abbastanza accurato, visti gli errori menzionati, dovreste valutare attentamente se volete affidarvi al Poco C40 come dispositivo di navigazione.

Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - panoramica
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - ponte
Tracciamento della posizione Garmin Venu 2 - ponte
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco C40 - panoramica
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco C40 - panoramica
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco C40 - punto di svolta
Tracciamento della posizione Xiaomi Poco C40 - punto di svolta
Rilevamento della posizione Xiaomi Poco C40 - ponte
Rilevamento della posizione Xiaomi Poco C40 - ponte

Funzioni di chiamata e qualità della voce

Lo Xiaomi Poco C40 utilizza l'app Google Phone per le chiamate, che si trova anche su molti altri telefoni Android.

La qualità della voce è abbastanza buona attraverso l'altoparlante interno: la persona all'altro capo ha un suono pieno e chiaro. Allo stesso modo, è stato possibile sentire chiaramente ciò che dicevamo, anche quando parlavamo più piano.

Tuttavia, quando utilizzavamo il vivavoce, l'interlocutore aveva un suono notevolmente più sottile, ma la nostra voce era comunque piuttosto buona. Il microfono ha problemi solo con i rumori di fondo.

Telecamere - Una sola telecamera produce immagini scialbe

Scatto con la fotocamera anteriore
Scatto con la fotocamera anteriore

La fotocamera principale del Poco phone ha un sensore da 13MP e un'apertura piuttosto stretta di f/2.2, il che significa che non molta luce può raggiungere il sensore. Lo si nota subito guardando la foto del fiore, che appare piuttosto spenta.

Nello scatto del paesaggio urbano, l'autofocus non è riuscito a rendere tutto nitido, e le superfici appaiono a macchie. In condizioni di scarsa illuminazione, la luminosità è stata quasi nulla e i dettagli sono apparsi rapidamente sfocati.

Il telefono è in grado di registrare video fino a 1080p e 30 fps. La regolazione della luminosità è piuttosto rapida in modalità video e l'autofocus reagisce per lo più con precisione senza andare avanti e indietro. Tuttavia, anche i video non sono particolarmente luminosi, quindi è necessario assicurarsi che le condizioni di luce siano ottimali quando si riprende con il telefono.

La fotocamera frontale produce foto con una notevole tonalità blu e non illumina molto bene le immagini anche con una buona illuminazione. Basta zoomare leggermente per vedere che i dettagli appaiono molto approssimativi nella foto.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: flowerMain camera: urban landscapeMain camera: low-light shot
click per caricare le immagini

In un ambiente di studio, il centro del grafico di prova è reso abbastanza bene, mentre la foto diventa rapidamente sfocata verso i bordi. I colori risultano un po' troppo vivaci, ma per il resto sono riprodotti in modo piuttosto accurato.

Nel complesso, sebbene la fotocamera offra alcune buone idee, la qualità delle immagini è per lo più inferiore alla media nell'uso quotidiano, anche per un telefono molto economico.

ColorChecker
11.1 ∆E
7 ∆E
11.1 ∆E
11.1 ∆E
10.7 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
10.7 ∆E
8.3 ∆E
10.2 ∆E
2.1 ∆E
3.9 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.1 ∆E
10.5 ∆E
11.7 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
9 ∆E
4.9 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco C40: 7.9 ∆E min: 2.14 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
37.3 ∆E
44.2 ∆E
64.1 ∆E
53.8 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
26.7 ∆E
66.8 ∆E
64.9 ∆E
30.2 ∆E
48.8 ∆E
37 ∆E
77.5 ∆E
43 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco C40: 47.04 ∆E min: 13.2 - max: 92.97 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie lento

All'interno della confezione, il Poco C40 viene fornito con un caricabatterie, un cavo USB-C, uno strumento per l'estrazione della SIM e la consueta documentazione.

Il caricabatterie ha una potenza nominale di soli 10 watt e quindi non può sfruttare la velocità di ricarica massima di cui è capace il telefono. È possibile acquistare un caricabatterie da 33 watt da Xiaomi per un prezzo relativamente basso di 15 euro (la variante nordamericana costa 20 dollari).

Poco fornisce una garanzia di 24 mesi sul telefono, a condizione che venga acquistato nell'UE. In altre regioni il periodo di garanzia può essere di un solo anno.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessun riconoscimento facciale

Il touchscreen del telefono è affidabile, rimane sensibile anche agli angoli e offre una superficie abbastanza liscia su cui far scorrere il dito. Tuttavia, il display è un pannello a 60Hz, il che significa che non è reattivo come gli schermi più veloci di altri telefoni di questa fascia di prezzo.

Il dispositivo può essere sbloccato tramite impronta digitale. Sul retro, sotto la fotocamera, è presente un sensore fisico facilmente accessibile con l'indice. Riconosce le impronte digitali memorizzate sul telefono in modo molto accurato, ma impiega un secondo per sbloccare effettivamente lo schermo. Il Poco C40 non dispone di alcuna funzione di sblocco facciale.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Lento ma abbastanza luminoso

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Come di consueto per un telefono di questa categoria, lo Xiaomi Poco C40 è dotato di un display da 720p. Ci piace la distribuzione abbastanza uniforme della luminosità del display e anche la luminosità massima dello schermo è abbastanza decente per il prezzo.

Come accennato in precedenza, il telefono ha ancora solo uno schermo a 60Hz. Al contrario, molti altri produttori stanno già dotando i telefoni entry-level di schermi da almeno 90Hz per offrire un'esperienza più fluida.

Il Poco C40 non si affida al PWM per attenuare la retroilluminazione. Ciò significa che anche coloro che sono più sensibili allo sfarfallio PWM dovrebbero essere in grado di utilizzare lo schermo senza problemi. Il tempo di risposta, tuttavia, è piuttosto lento.

444
cd/m²
455
cd/m²
431
cd/m²
449
cd/m²
468
cd/m²
441
cd/m²
452
cd/m²
467
cd/m²
445
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 468 cd/m² (Nits) Media: 450.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1170:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
Xiaomi Poco C40
IPS, 1650x720, 6.71
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
25%
4%
-8%
-8%
Brightness middle
468
511
9%
426
-9%
451
-4%
492
5%
Brightness
450
478
6%
390
-13%
431
-4%
484
8%
Brightness Distribution
92
84
-9%
84
-9%
90
-2%
86
-7%
Black Level *
0.4
0.42
-5%
0.33
17%
0.5
-25%
0.46
-15%
Contrast
1170
1217
4%
1291
10%
902
-23%
1070
-9%
Colorchecker dE 2000 *
4.53
1.51
67%
4.39
3%
5.82
-28%
6.02
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.96
2.53
72%
7.97
11%
9.3
-4%
9.13
-2%
Greyscale dE 2000 *
6.5
2.9
55%
5.1
22%
5
23%
7.1
-9%
Gamma
2.191 100%
2.266 97%
2.184 101%
2.776 79%
2.345 94%
CCT
8122 80%
6443 101%
7985 81%
7683 85%
8918 73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18205 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Analizzando il rendering della scala di grigi nel software CalMAN, abbiamo riscontrato che lo schermo presenta una notevole tinta blu. In particolare, le tonalità di azzurro e verde sono rese in modo troppo impreciso. Nel complesso, come per molti dispositivi di questa fascia di prezzo, la produzione di colori non è particolarmente accurata e tende ad essere un po' fredda.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Gamma cromatica CalMAN sRGB
Gamma cromatica CalMAN sRGB
Gamma cromatica CalMAN AdobeRGB
Gamma cromatica CalMAN AdobeRGB
Gamma cromatica CalMAN DCI P3
Gamma cromatica CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (34 ms).

Quando si utilizza il telefono all'aperto, è ancora possibile distinguere le immagini sullo schermo in una giornata nuvolosa. Tuttavia, non appena esce il sole, è meglio trovare un posto all'ombra per utilizzare il dispositivo, perché altrimenti i riflessi sovrasterebbero l'immagine visualizzata.

Lo schermo ha un ottimo angolo di visione perché utilizza la tecnologia IPS. Le immagini sullo schermo rimangono accettabili anche se osservate da un angolo acuto.

Uso esterno
Uso esterno
Angolo di visione
Angolo di visione

Prestazioni - È necessario avere pazienza

Il SoC del Poco C40 è prodotto dall'azienda JLQ. Mai sentita nominare? JLQ è in realtà una joint venture in Cina tra Qualcomm e altre aziende. DenominataJR510il SoC di livello inferiore ricorda molto lo Snapdragon 439dell'azienda americana.

Lo si nota subito nell'uso quotidiano: il dispositivo balbetta continuamente e fa attendere anche quando le applicazioni in questione non sono molto impegnative. Alcuni benchmark non vengono nemmeno eseguiti perché la GPU, ad esempio, non è in grado di gestire le API Vulkan.

La lentezza dello storage non migliora affatto l'esperienza. Spesso il caricamento richiede molto tempo e il sistema risulta ancora più lento a causa della lentezza dello storage.

Per la navigazione sul web, il Poco C40 offre un livello di prestazioni simile a quello di altri smartphone economici. Ma questo non vuol dire molto: anche con Internet ad alta velocità, i siti web impiegano un po' di tempo per caricarsi e spesso bisogna aspettare ancora di più per visualizzare le immagini.

Solo chi è paziente potrà apprezzare il Poco C40 e le sue prestazioni nell'uso quotidiano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=210, ultimi 2 anni)
902 Points +450%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +130%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +90%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points +7%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points +5%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
164 Points
Media JLQ JR510
 
164 Points 0%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=210, ultimi 2 anni)
2936 Points +259%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +101%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points +45%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points +29%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points +16%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
818 Points
Media JLQ JR510
 
818 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=148, ultimi 2 anni)
746128 Points +525%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
146815 Points +23%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
119447 Points
Media JLQ JR510
 
119447 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=203, ultimi 2 anni)
11548 Points +142%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +63%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +23%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points +21%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points +3%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4780 Points
Media JLQ JR510
 
4780 Points 0%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (200 - 1443, n=151, ultimi 2 anni)
829 Points +196%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
280 Points
Media JLQ JR510
 
280 Points 0%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -2%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=151, ultimi 2 anni)
5654 Points +1276%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points +263%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points +198%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
411 Points
Media JLQ JR510
 
411 Points 0%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
9572 Points +261%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points +23%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
2651 Points
Media JLQ JR510
 
2651 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -3%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +714%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=151, ultimi 2 anni)
6156 Points +331%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
1428 Points
Media JLQ JR510
 
1428 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -15%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
13749 Points +1700%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points +65%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points +33%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
764 Points
Media JLQ JR510
 
764 Points 0%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1480 Points +14700%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points +7370%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points +7080%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
10 Points
Media JLQ JR510
 
10 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=137, ultimi 2 anni)
22526 Points +10782%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points +1272%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points +1114%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
207 Points
Media JLQ JR510
 
207 Points 0%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (1043 - 257002, n=58, ultimi 2 anni)
25607 Points +473%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
4487 Points 0%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4472 Points
Media JLQ JR510
 
4472 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2825 Points +54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +39%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points +17%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1840 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1175 Points +131%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points +60%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points +56%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
508 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1350 Points +123%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points +59%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points +52%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
605 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1353 Points +123%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points +56%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
903 Points +49%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
607 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points +130%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points +57%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
778 Points +52%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
512 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points +63%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points +37%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2074 Points +20%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1734 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps +21%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps +4%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
28 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps +26%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps +16%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
19 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +56%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
18 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps +45%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
11 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
13 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps +14%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +35%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps +45%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +122%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps +11%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +129%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps +57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps +43%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps +7%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +143%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps +36%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +144%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps +56%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps +3%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
3.9 fps
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=163, ultimi 2 anni)
104.3 Points
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=147, ultimi 2 anni)
103.2 runs/min +593%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min +6%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min +1%
Xiaomi Poco C40 (Chome 106)
14.9 runs/min
Media JLQ JR510
14.9 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=142, ultimi 2 anni)
97.8 Points +291%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
25 Points
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points 0%
Media JLQ JR510
25 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
132.3 Points +188%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
46 Points
Media JLQ JR510
46 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -15%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -20%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=197, ultimi 2 anni)
33351 Points +458%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
5975 Points
Media JLQ JR510
5975 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -1%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -1%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
8973 ms *
Media JLQ JR510
8973 ms * -0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * +6%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=160, ultimi 2 anni)
1657 ms * +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Poco C40Xiaomi Redmi 10CSamsung Galaxy A04sMotorola Moto G22Nokia G21Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
256%
18%
-20%
43%
-14%
530%
Sequential Read 256KB
281.7
927.7
229%
302.4
7%
215.45
-24%
257.6
-9%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-14%
1430 ?(215 - 4512, n=205, ultimi 2 anni)
408%
Sequential Write 256KB
129.8
510.2
293%
83.3
-36%
112.78
-13%
180.6
39%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-23%
1045 ?(57.5 - 3518, n=205, ultimi 2 anni)
705%
Random Read 4KB
29.2
120.2
312%
62.7
115%
39.32
35%
74
153%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
48%
239 ?(22.2 - 543, n=205, ultimi 2 anni)
718%
Random Write 4KB
67.7
195.2
188%
58.9
-13%
16.34
-76%
60.2
-11%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-67%
263 ?(13 - 709, n=205, ultimi 2 anni)
288%

Giochi - Solo per giocatori occasionali

Il Poco C40, molto economico, è adatto al gioco solo in misura limitata, come dimostrato dai nostri test di gioco. Anche un gioco meno impegnativo come Armajet ha registrato gravi cali di frame rate che hanno reso lo sparatutto veloce ingiocabile.

Anche in PUBG si sono verificati frequenti cali di frame rate, anche con le impostazioni più basse. Il gioco ha funzionato a un massimo di circa 20 fps.

Il Poco C40 dovrebbe essere adeguato per chi vuole giocare a giochi semplici che non richiedono una reazione rapida. Ma probabilmente dovreste guardare ad altri telefoni se volete giocare anche ai più semplici giochi d'azione

Nota: abbiamo misurato la frequenza dei fotogrammi di gioco utilizzando il software di GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253035Tooltip
Xiaomi Poco C40; Armajet; 1.61.6: Ø26.7 (11-36)
Xiaomi Poco C40; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø19.5 (9-24)
Xiaomi Poco C40; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø15 (3-24)

Emissioni - Non si scalda quasi mai

Temperatura

Test di stress GFXBench
Test di stress GFXBench

Le superfici esterne del telefono sono rimaste ragionevolmente fresche e non hanno mai superato i 37°C (98,6°F), quindi non si avverte quasi alcun calore dal dispositivo.

Non è stato facile stabilire se il SoC sia in grado di mantenere le proprie prestazioni per periodi prolungati. Questo perché lo stress test 3DMark si rifiutava di essere avviato. Abbiamo quindi cercato di analizzare la stabilità del sistema utilizzando lo stress test di GFXBench e abbiamo scoperto che il Poco C40 continuava a fornire quasi lo stesso livello di prestazioni anche dopo alcune decine di esecuzioni del benchmark.

Carico massimo
 36.2 °C29.9 °C27.8 °C 
 35.5 °C29.8 °C27.9 °C 
 33.7 °C29.8 °C28.2 °C 
Massima: 36.2 °C
Media: 31 °C
29.4 °C30.6 °C34.7 °C
29.3 °C30.6 °C36 °C
28.8 °C31 °C35.2 °C
Massima: 36 °C
Media: 31.7 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 19.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Mappa di calore (fronte)
Mappa di calore (fronte)
Mappa di calore (retro)
Mappa di calore (retro)

Parlare

L'altoparlante mono dello Xiaomi Poco C40 non è particolarmente rumoroso. D'altra parte, non distorce al massimo volume. Il suono prodotto dall'altoparlante è piuttosto sottile e manca di bassi udibili. Tuttavia, l'altoparlante va bene se si desidera ascoltare rapidamente un brano musicale o un video, soprattutto se si considera che il parlato viene riprodotto in modo piuttosto chiaro.

Oltre al jack audio da 3,5 mm, ci piace anche il fatto che il telefono Poco supporti un'ampia gamma di codec Bluetooth, anche ad alta risoluzione come LHDC e aptX Adaptive. In questo modo è possibile collegare cuffie certificate ad alta risoluzione tramite Bluetooth e godere di una qualità audio completa.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.5412537.139.73134.431.14032.1325038.936.76327.326.38020.219.510021.123.912518.421.716016.930.320011.833.925013.840.531512.546.140012.552.850012.656.963011.359.780012.363.9100011.866.512501268.2160010.471.720008.870.725009.469.531509.867.1400010.660.250001163.5630011.767.9800012.468.8100001371.91250013.871.71600014.552.9SPL23.680.1N0.544median 12.3median 63.5Delta1.511.849.350.843.943.837.135.137.940.743.84531.833.92829.927.933.123.535.423.838.819.640.61943.117.549.215.252.716.8602168.222.376.518.781.417.376.115.870.415.868.117.470.418.472.220.270.420.369.420.173.121.471.721.871.521.365.821.855.631.685.61.661.2median 20.1median 68.22.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco C40Nokia G21
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco C40 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia G21 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Batteria di grandi dimensioni con lunga durata di carica

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, il Poco C40 può reggere il confronto con altri smartphone di questa fascia di prezzo grazie al SoC JLQ. Il consumo di picco di 4,9 watt sotto carico rientra assolutamente nella norma. Il Poco C40 è solo marginalmente più avido di energia quando è inattivo

Il telefono può essere ricaricato fino a 18 watt, ma è necessario acquistare separatamente un caricabatterie adatto: quello in dotazione può erogare solo un massimo di 10 watt, cosa che riteniamo molto fastidiosa. Questo, unito alla grande batteria, significa che a volte ci vogliono quattro ore per ricaricare completamente il telefono. Se non altro, l'utilizzo di un caricabatterie ad alta velocità potrebbe ridurre il tempo di ricarica di un'ora.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.5 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 3.5 / 4.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Media JLQ JR510
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
0%
-19%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
0.9
25%
1.2
-0%
0.894 ?(0.42 - 2.37, n=156, ultimi 2 anni)
25%
Idle Average *
1.5
1.3
13%
1.2
20%
1.5
-0%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=156, ultimi 2 anni)
3%
Idle Maximum *
1.7
1.6
6%
1.5
12%
1.7
-0%
1.63 ?(0.79 - 4.45, n=156, ultimi 2 anni)
4%
Load Average *
3.5
2.7
23%
4.5
-29%
3.5
-0%
5.49 ?(2.4 - 16.5, n=156, ultimi 2 anni)
-57%
Load Maximum *
4.9
4.7
4%
5.2
-6%
4.9
-0%
8.23 ?(4.32 - 20.8, n=156, ultimi 2 anni)
-68%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.33.53.744.24.4Tooltip
Xiaomi Poco C40: Ø2.8 (1.347-4.68)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Xiaomi Poco C40; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.59 (2.16-3.88)
Xiaomi Poco C40; Idle 150cd/m2: Ø1.307 (1.181-1.808)

Durata della batteria

La batteria da 6.000 mAh del Poco C40 è sicuramente uno dei punti di forza di questo telefono economico. Ha mantenuto il dispositivo in funzione per più di 20 ore nel nostro test Wi-Fi, quindi il telefono dovrebbe essere in grado di durare più di due giorni con un uso moderato e non dovrà essere collegato spesso.

Anche a pieno carico, il Poco C40 è riuscito ad andare avanti per oltre 6 ore e 40 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
47ore 36minuti
WiFi Websurfing
20ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 42minuti
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Autonomia della batteria
-25%
-14%
-10%
-10%
Reader / Idle
2856
2253
-21%
2785
-2%
H.264
1249
1062
-15%
1196
-4%
WiFi v1.3
1205
908
-25%
977
-19%
1101
-9%
1087
-10%
Load
402
396
-1%
298
-26%

Pro

+ schermo abbastanza luminoso
+ durata della batteria molto lunga
+ tecnologia di ricarica relativamente veloce
+ supporta molti codec Bluetooth
+ assenza di PWM
+ corpo elegante

Contro

- soC lento
- archiviazione lenta
- Errori del GPS
- fotocamera mediocre
- tonnellate di bloatware
- include solo un caricatore da 10 watt
- nessun supporto NFC

Verdetto - Xiaomi a volte manca il bersaglio

Recensione di Xiaomi Poco C40. Il campione per la recensione è stato gentilmente fornito da:
Recensione di Xiaomi Poco C40. Il campione per la recensione è stato gentilmente fornito da:
quadernibilliger.de

L'azienda cinese Xiaomi ha dimostrato più volte di poter offrire un ottimo rapporto qualità-prezzo con i suoi smartphone. Ma sembra che persino i progettisti e gli ingegneri di Xiaomi abbiano raggiunto i loro limiti con l'ultraeconomico Poco C40: sebbene lo smartphone sia dotato di una batteria straordinariamente grande per il suo prezzo e quindi abbia una lunga durata, per il resto non è altro che la tariffa standard per un telefono entry-level sotto i 200 euro (200 dollari).

Di conseguenza, sia la fotocamera che il SoC ARM non sono particolarmente convincenti. Pur potendo contare sull'esperienza di Qualcomm, il SoC soffre di prestazioni estremamente scarse e di limitazioni in termini di compatibilità grafica. Inoltre, il display presenta una tonalità blu, offre una qualità dell'immagine al massimo tipica per questa fascia di prezzo e offre solo una frequenza di aggiornamento di 60Hz.

Non possiamo certo consigliare l'uso del Poco C40 come dispositivo di navigazione a causa degli errori nel rilevamento della posizione. Inoltre, la lentezza della memoria rende il sistema ancora più lento.

Il Poco C40 cerca di attirare i consumatori con la sua grande batteria, ma il telefono offre ben poco altro che lo renda veramente raccomandabile.

Lo Xiaomi Redmi 10C ha prestazioni nettamente migliori ed è nel complesso un telefono entry-level superiore. Un altro telefono da considerare è il Motorola Moto G22che offre una durata della batteria altrettanto elevata e un display più veloce.

Prezzo e disponibilità

In Germania, la versione con specifiche inferiori https://www.po.co/de/buy/product/poco-c40?gid=4222900003 del Poco C40 (3 GB di RAM e 32 GB di memoria) è disponibile a 150 euro sul sito web di Poco. La configurazione di fascia alta https://www.po.co/de/buy/product/poco-c40?gid=4222900004 con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria costerà 30 euro in più. I due modelli sono anche in vendita a soli 140 euroe 160 Euro su notebookbilliger.de.

È interessante notare che negli Stati Uniti entrambe le versioni del telefono sono attualmente disponibili allo stesso prezzo di 180 dollari su Amazon.com.

Xiaomi Poco C40 - 11/05/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
81%
Tastiera
65%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
43%
Peso
88%
Batteria
92 / 86 → 100%
Display
84%
Prestazioni di gioco
7%
Prestazioni Applicazioni
35 / 90 → 39%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
56%
Fotocamera
50%
Media
68%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Poco C40 - Telefono lento con batteria di lunga durata
Florian Schmitt, 2022-11- 9 (Update: 2022-11- 9)