Notebookcheck Logo

Recensione del Motorola Moto G22 - smartphone economico con un evidente passo falso

Ingresso favorevole con Android 12. Il Moto G22 segna principalmente con il suo prezzo. NFC, una fotocamera da 50 MP e un pannello da 90 Hz sono a bordo per meno di 170 euro (~$180). Motorola si concentra anche sull'ultimo Android con funzioni di protezione dei dati migliorate nel suo telefono entry-level. Il calcolo funziona nonostante alcune carenze?
Test Motorola Moto G22

Con il Moto G22motorola vuole rivolgersi al gruppo di acquirenti attenti al prezzo, dato che il prezzo consigliato del telefono a basso costo con 4 GB di memoria è di soli 169 euro (~$179). Tuttavia, alcuni compromessi devono essere fatti nella configurazione del Moto G22, come il SoC Mediatek, devono essere accettati. D'altra parte, uno dei punti forti potrebbe essere la quadrupla fotocamera che include una fotocamera principale da 50 megapixel.

Lo smartphone Moto da 185 grammi ha anche una batteria da 5.000 mAh, che può essere caricata fino a 15 watt tramite USB-C. Motorola installa anche un LCD da 6,5 pollici con un frame rate di 90 Hz nel suo smartphone entry-level, ma la risoluzione è solo 1.600 x 720 pixel.

Motorola Moto G22 (Moto Serie)
Processore
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, Capacitve Touchscreen, IPS LCD, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: gyroscope, proximity sensor, compass, , OTG, Status LED, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 164 x 75
Batteria
5000 mAh
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (ƒ/1,8, 0,64 µm) + 8 MP (ƒ/2,2, 1,12 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (ƒ/2,45, 1,0 µm)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, charger, USB cable, MyUX, 24 Mesi Garanzia, SAR value 0.840W/​kg Head, 1.490W/​kg Body, widevine L1, senza ventola
Peso
185 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
169 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
04/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
12/2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 gr64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.9 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 gr64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
78.1 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 gr128 GB eMMC Flash6.40"1600x720

Custodia - Moto G22 con foro di perforazione

Moto G22 in blu iceberg
Moto G22 in blu iceberg
Moto G22 in bianco perlato
Moto G22 in bianco perlato

La parte anteriore del Moto G22 è fatta di vetro resistente ai graffi del display che si fonde in modo piatto con la cornice di plastica. A causa del mento pronunciato, è chiaro che il telefono Moto è uno smartphone relativamente economico. Tuttavia, grazie al ritaglio punch-hole, il display occupa gran parte della parte anteriore con oltre l'84%.

Un materiale termoplastico chiamato PMMA è usato sul retro. Il materiale è accattivante e le impronte digitali sono ben nascoste. Oltre ad una variante nera, ci sono opzioni di colore Iceberg Blue e Pearl White. A causa del retro piatto, siamo solo parzialmente convinti dell'ergonomia dovuta al design angolare.

Il Moto G22 non ha una certificazione IP, ma il produttore pubblicizza un design idrorepellente, che dovrebbe fornire protezione contro il contatto moderato con l'acqua, come bevande rovesciate accidentalmente, schizzi d'acqua o pioggia leggera. Tuttavia, il telefono Motorola non dovrebbe essere immerso in acqua o altri liquidi.

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Confronto delle dimensioni

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g

Attrezzatura - smartphone Motorola con jack da 3,5 mm

La memoria interna eMMC del Moto G22 ha una capacità di soli 64 GB. Lo storage a disposizione dell'utente è limitato a 52 GB a causa del software preinstallato, come il sistema operativo o le app. Tuttavia, è possibile espandere la memoria dello smartphone dual-SIM con una scheda microSD. I dispositivi periferici, come le chiavette USB, possono anche essere collegati tramite la porta USB installata utilizzando un adattatore OTG. La porta USB Type-C, che supporta lo standard USB 2.0, viene utilizzata anche per caricare la batteria da 5.000 mAh.

La lista delle altre dotazioni del telefono entry-level include un LED di stato per le notifiche e un jack da 3,5 mm. I contenuti video su Netflix, Amazon Prime Video e altri servizi di streaming video non possono essere visti in qualità HD con il Moto G22 poiché il processo di certificazione per Widevine L1 non è stato superato. La trasmissione wireless dei contenuti di visualizzazione su un monitor esterno tramite Miracast è supportata.

Lato sinistro dell'alloggiamento (slot per schede)
Lato sinistro dell'alloggiamento (slot per schede)
Lato superiore dell'alloggiamento (jack da 3,5 mm)
Lato superiore dell'alloggiamento (jack da 3,5 mm)
Lato destro della custodia (tasti)
Lato destro della custodia (tasti)
Cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono)
Cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono)

lettore di schede microSD

Diamo un'occhiata più da vicino alla velocità dello slot di memoria con la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO V60. Sia il benchmark CPDT che i risultati del nostro test di copia JPEG confermano le discrete prestazioni del Moto G22. Anche se i 24 MB/s dello smartphone Motorola sono solo nella media, lo slot di memoria convince con tassi elevati nella lettura sequenziale.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +82%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼55%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼47% -15%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼40% -27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼36% -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35% -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.2 (24.3-39.7)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø54.7 (8-62.4)

Software - Smartphone Motorola con Android 12

Motorola offre un'interfaccia di sistema ben strutturata con la sua interfaccia MyUX che integra quella di Google Android nella versione 12. Le familiari Moto Experiences sono a bordo così come numerose opzioni di personalizzazione per regolare i caratteri o i colori e le animazioni del sensore di impronte digitali. Il Moto G22 non offre la funzionalità Ready For interna.

Le patch di sicurezza sul dispositivo entry-level di prova sono aggiornate da febbraio 2022. Secondo Motorola Germania, gli aggiornamenti sono disponibili per i primi 2 anni, cioè fino al 2024, e un aggiornamento a Android 13. Le caratteristiche di sicurezza hardware e software chiamate ThinkShield for Mobile sono anche implementate, quindi si suppone che ci sia una protezione speciale contro malware, phishing e attacchi di rete.

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Comunicazione e GNSS - Moto G22 con NFC

In termini di moduli di comunicazione, Motorola si affida al Bluetooth versione 5.0 e a un chip NFC per il pagamento senza contatto tramite Google Pay. Il modulo Wi-Fi integrato supporta lo standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Moto G22 raggiunge velocità di trasferimento di oltre 300 Mbps, che è buono considerando la fascia di prezzo.

Tuttavia, l'uso di Internet mobile deve accettare alcuni inconvenienti. Il modem cellulare installato copre solo 9 frequenze LTE. La banda LTE 28 utilizzata in questo paese non è supportata. L'accesso alla rete 5G non è possibile con l Helio G37 e l'utilizzo del Moto G22 in viaggio può essere problematico a causa della limitata diversità di frequenza.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=87, ultimi 2 anni)
633 MBit/s ∼100% +94%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s ∼52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼47% -8%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (57.7 - 1710, n=88, ultimi 2 anni)
669 MBit/s ∼100% +81%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s ∼55%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼51% -8%
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=177, ultimi 2 anni)
489 MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=178, ultimi 2 anni)
467 MBit/s ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼76%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s ∼69%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (305-332)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (351-376)
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Per valutare la precisione di posizionamento del telefono di Motorola nella pratica, registriamo un percorso con il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Anche se ci sono solo 10 metri (~33 piedi) tra il Moto G22 e lo smartwatch Garmin alla fine del percorso di prova di 2,5 chilometri (~1,6 miglia), il posizionamento potrebbe essere ancora un po' più preciso. Le deviazioni dello smartphone entry-level sono chiaramente visibili nella registrazione dettagliata del GPS, ma le attività di navigazione dovrebbero essere ancora possibili con il Moto G22.

Lo smartphone entry-level determina la posizione attraverso i principali sistemi satellitari: GPS, Galileo, GLONASS e BeiDou. La potenza del segnale non è molto pronunciata con un valore SNR di 24,3.

Individuazione di Garmin Venu 2
Individuazione di Garmin Venu 2
Monitoraggio del Motorola Moto G22
Monitoraggio del Motorola Moto G22

Caratteristiche del telefono e qualità della voce - Telefono Motorola con doppia SIM

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Il telefono Moto ha spazio per due schede nano-SIM. Tuttavia, le schede microSD possono ancora essere utilizzate come espansione di memoria quando si utilizza la funzione dual-SIM. La qualità della voce attraverso la rete mobile è ok. Tuttavia, il rumore è molto presente in ambienti rumorosi, anche perché è stato installato solo un microfono, che potrebbe rendere difficile un'efficace soppressione del rumore.

Le videochiamate via Skype utilizzando la fotocamera frontale integrata hanno funzionato senza problemi nel test. La qualità delle chiamate tramite l'altoparlante mono installato è su un buon livello.

Fotocamere - smartphone Motorola con 50 MP

Ritratto con il Moto G22
Ritratto con il Moto G22
Selfie con il Moto G22
Selfie con il Moto G22

La fotocamera frontale, che è stata collocata in un incavo centrale, ha una risoluzione di 16 MP. I risultati sono rispettabili per un telefono entry-level. I selfie scattati con il Moto G22 hanno una solida nitidezza di base, e l'esposizione e la sfocatura in modalità ritratto sembrano coerenti, anche se uno sfondo luminoso viene visualizzato bruciato.

Motorola pubblicizza il sensore da 50 MP della fotocamera principale come uno dei punti forti. Esso combina quattro piccoli pixel da 0,64 micrometri in un unico grande tetrapixel e fornisce così una risoluzione fotografica di 12,5 MP. Il Samsung ISOCELL JN1 ha una dimensione del sensore di 1/2.76 pollici e lavora insieme ad un'apertura di f/1.8 nel Moto G22.

Le foto con il sensore da 50 MP segnano una buona dinamica e una nitidezza utilizzabile. Tuttavia, i soggetti sono messi a fuoco in modo relativamente morbido con il telefono entry-level. In condizioni di scarsa luminosità, la nitidezza dell'immagine è su un livello molto basso nonostante il pixel binning. Ciò che Motorola ha ottimizzato molto bene - a parte il bilanciamento del bianco - è la corrispondenza dei colori. Le immagini appaiono contrastate, ma non troppo sature. L'analisi con il ColorChecker Passport rivela anche deviazioni relativamente basse rispetto ai colori reali di riferimento.

Oltre alla fotocamera principale, il telefono Motorola ha un obiettivo ultra-grandangolare da 8 MP, un obiettivo da 2 MP per scatti macro e un sensore di profondità da 2 MP. L'obiettivo ultra-grandangolare con un ampio campo visivo di 118° è certamente utilizzabile per i contenuti dei social media, ma la qualità dell'immagine non è sufficiente per altro. Gli scatti grandangolari hanno una bassa gamma dinamica, artefatti e una sfocatura pronunciata, non solo nelle zone periferiche.

Le registrazioni video con l'obiettivo ultra-grandangolare sono limitate a un massimo di qualità FullHD. Con il sensore da 50 MP, anche le immagini in movimento possono essere registrate solo in 1080p a 30 fps. Non è possibile passare da un'ottica all'altra durante una registrazione video in corso.

Macro
Grandangolo
Macchina fotografica principale
zoom 5x
zoom 8x
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click per caricare le immagini
ColorChecker
9 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
3 ∆E
1.2 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
6.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 6.05 ∆E min: 1.2 - max: 12.39 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
64.1 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.7 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 46.36 ∆E min: 13.46 - max: 88.42 ∆E

Accessori e garanzia - Moto G22 con adattatore di alimentazione

10 watt di alimentazione del Moto G22
10 watt di alimentazione del Moto G22

Il Moto G22 viene fornito con un alimentatore modulare da 10 watt e un cavo USB. Motorola non include una custodia protettiva per il suo telefono entry-level.

Il Garanzia è di 24 mesi dalla data di acquisto. Lo smartphone Moto è assicurato contro i guasti meccanici per altri 12 mesi con una copertura assicurativa opzionale estendibile per circa 20 euro (~$21).

Dispositivi di input e funzionamento - Telefono cellulare Motorola con FaceUnlock

Il Moto G22 ha un touchscreen capacitivo che riconosce fino a quattro tocchi contemporaneamente. Gli input sono implementati con precisione. La frequenza di aggiornamento di 90 Hz rende lo scrolling un po' più fluido che con un pannello nativo da 60 Hz, ma il sistema è rallentato dal lento SoC, quindi il vantaggio della maggiore frequenza di aggiornamento non è pienamente efficace.

Un sensore di impronte digitali, che si trova nel pulsante di accensione, garantisce la sicurezza. Il tasso di riconoscimento è interessante, ma ci vuole molto tempo prima che il Moto G22 venga portato fuori dallo standby. Anche il riconoscimento del volto tramite la fotocamera frontale sblocca il telefono entry-level in modo affidabile, ma il metodo 2D è piuttosto insicuro.

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Display - Moto G22 con 90 Hz

Rappresentazione sub-pixel
Rappresentazione sub-pixel

Lo schermo LCD del Moto G22 misura 6,5 pollici in diagonale e offre una risoluzione HD+ in formato 20:9, che corrisponde a 1.600 x 720 pixel. La risoluzione nativa del pannello IPS si traduce in una densità di pixel inferiore a 300 ppi, quindi i contenuti sono relativamente sfocati. La concorrenza con schermi a 1080p offre una nitidezza d'immagine visibilmente migliore.

Quando si visualizza una superficie bianca pura, il display a cristalli liquidi raggiunge una solida luminosità di 451 cd/m² con un sensore di luce ambientale attivato per controllare la luminosità del display. Inoltre, controlliamo la luminosità massima del Moto G22 con una quota uniformemente distribuita di aree scure e luminose (APL50) nel test. Qui, possiamo determinare una luminanza simile di 473 cd/m². Fortunatamente, il PWM non è utilizzato.

421
cd/m²
414
cd/m²
414
cd/m²
441
cd/m²
451
cd/m²
413
cd/m²
433
cd/m²
460
cd/m²
428
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 460 cd/m² (Nits) Media: 430.6 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 451 cd/m²
Contrasto: 902:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.82 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.5
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.776
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Screen
0%
32%
28%
7%
-10%
Brightness middle
451
492
9%
496
10%
423
-6%
504
12%
349
-23%
Brightness
431
484
12%
491
14%
425
-1%
499
16%
352
-18%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
94
4%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.5
0.46
8%
0.19
62%
0.72
-44%
Contrast
902
1070
19%
2611
189%
700
-22%
Colorchecker dE 2000 *
5.82
6.02
-3%
5.5
5%
1.58
73%
3.3
43%
5.87
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.3
9.13
2%
8.88
5%
4.68
50%
6
35%
15.51
-67%
Greyscale dE 2000 *
5
7.1
-42%
6.6
-32%
2.7
46%
4.1
18%
2.7
46%
Gamma
2.776 79%
2.345 94%
2.36 93%
2.219 99%
2.28 96%
2.07 106%
CCT
7683 85%
8918 73%
8432 77%
6674 97%
7041 92%
6970 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19773 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del Moto G22 raggiunge un valore di nero di 0,5 cd/m² nelle nostre misurazioni del display, che è un po' troppo anche per un display LC in questa fascia di prezzo. Il rapporto di contrasto è quindi chiaramente al di sotto della soglia di 1:1000 e le aree nere hanno una leggera foschia grigia.

L'analisi del colore del display è stata effettuata con l'aiuto di un fotospettrometro e del software CalMAN. Le deviazioni nella rappresentazione del colore (5.8) e della scala di grigi (5.0) sono relativamente alte nel profilo di colore standard. Anche la temperatura del colore del display è calibrata troppo fredda - un cast di colore leggermente bluastro è visibile in pratica.

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB, profilo: Natural)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB, profilo: Natural)
Spazio colore (spazio colore target: P3, profilo: Natural)
Spazio colore (spazio colore target: P3, profilo: Natural)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB, Profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB, Profilo: Naturale)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB, profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Natural)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.3 ms).

All'esterno, lo smartphone Moto lascia un'impressione soddisfacente - almeno sotto il cielo nuvoloso. La luminosità del pannello IPS assicura una solida leggibilità all'aperto, ma i riflessi dovrebbero essere evitati. I contenuti sono difficilmente visibili alla luce diretta del sole.

Gli angoli di visualizzazione del display sono su un buon livello durante la visione normale. Tuttavia, il calo di luminosità è molto evidente quando il pannello è leggermente inclinato.

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Prestazioni - cellulare Motorola con SoC MediaTek

Il Moto G22 è dotato di un Helio G37un SoC a 12 nm di MediaTek. Il processore ha 8 core Cortex-A53 e supporta più CPU del Helio G35 Pannelli con 90 Hz. La serie Helio G del produttore taiwanese dovrebbe fare appello ai giocatori in particolare ilPowerVR GE8320 del 2014, ma gli utenti non dovrebbero aspettarsi troppo da esso.

In combinazione con 4 GB di RAM LPDDR4X, l'Helio G37 nel telefono di Motorola fornisce una prestazione di sistema molto mediocre. Le animazioni non sembrano davvero fluide nonostante il pannello a 90 Hz, e i blocchi di sistema caratterizzano l'esperienza utente. Le prestazioni calano molto bruscamente durante le attività di multitasking, quindi il Moto G22 spesso non può essere utilizzato per minuti. Anche se la memoria di lavoro è effettivamente solida, le applicazioni complesse, specialmente i giochi, vengono eliminate molto rapidamente dal buffer.

Lo smartphone Moto è alla fine del nostro campo di benchmark. Nei benchmark della CPU, il Moto G22 insieme al Nokia G21 dove anche il Unisoc Tiger T606 ottiene un punteggio migliore dell'Helio G37.

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=264, ultimi 2 anni)
710 Points ∼100% +313%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼84% +248%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼51% +112%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼50% +106%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼50% +105%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼44% +81%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points ∼24%
Media Mediatek Helio G37
  (160 - 172, n=2)
166 Points ∼23% -3%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=264, ultimi 2 anni)
2292 Points ∼100% +142%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼79% +91%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼60% +45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼58% +41%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼57% +37%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼52% +25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points ∼41%
Media Mediatek Helio G37
  (656 - 947, n=2)
802 Points ∼35% -15%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=134, ultimi 2 anni)
568906 Points ∼100% +408%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼62% +216%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼36% +83%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼34% +71%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points ∼20%
Media Mediatek Helio G37
 
111952 Points ∼20% 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=184, ultimi 2 anni)
10324 Points ∼100% +110%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼91% +91%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼76% +59%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼69% +44%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼64% +34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼64% +33%
Media Mediatek Helio G37
  (4922 - 5815, n=2)
5369 Points ∼52% +9%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points ∼48%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (226 - 1178, n=77, ultimi 2 anni)
759 Points ∼100% +227%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points ∼31%
Media Mediatek Helio G37
 
232 Points ∼31% 0%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, ultimi 2 anni)
4494 Points ∼100% +267%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼73% +167%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points ∼53% +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼52% +91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼50% +82%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points ∼27%
Media Mediatek Helio G37
 
1226 Points ∼27% 0%
System
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, ultimi 2 anni)
7946 Points ∼100% +210%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼80% +148%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼67% +109%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points ∼60% +86%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼55% +70%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points ∼32%
Media Mediatek Helio G37
 
2565 Points ∼32% 0%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 9044, n=174, ultimi 2 anni)
5103 Points ∼100% +322%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼90% +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points ∼60% +155%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼56% +135%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼53% +122%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼24%
Media Mediatek Helio G37
 
1210 Points ∼24% 0%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=174, ultimi 2 anni)
8344 Points ∼100% +720%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼35% +188%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points ∼22% +82%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼22% +81%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼22% +78%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points ∼12%
Media Mediatek Helio G37
 
1017 Points ∼12% 0%
Web
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=174, ultimi 2 anni)
1398 Points ∼100% +95%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼95% +86%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points ∼85% +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼82% +59%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼79% +53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points ∼51%
Media Mediatek Helio G37
 
718 Points ∼51% 0%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=152, ultimi 2 anni)
54871 Points ∼100% +1169%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼16% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼13% +68%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points ∼13% +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼11% +37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points ∼8%
Media Mediatek Helio G37
 
4323 Points ∼8% 0%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Media della classe Smartphone
  (1555 - 84787, n=84, ultimi 2 anni)
20997 Points ∼100% +735%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points ∼30% +155%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3849 Points ∼18% +53%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3400 Points ∼16% +35%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points ∼12%
Media Mediatek Helio G37
 
2514 Points ∼12% 0%

Un quadro simile può essere visto nei test grafici, ma le differenze sono ancora più gravi qui. Il Xiaomi Poco M4 Pro 5G con la Dimensity 810 raggiunge a volte tassi 4 volte più alti rispetto al Moto G22 nelle misurazioni GFXBench.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points ∼86% +16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2456 Points ∼85% +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points ∼84% +13%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼80% +7%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points ∼74%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points ∼100% +310%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points ∼53% +118%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼52% +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points ∼51% +110%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼33% +34%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points ∼24%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points ∼100% +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1432 Points ∼58% +118%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points ∼57% +117%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points ∼55% +109%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼37% +40%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points ∼26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points ∼100% +196%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2811 Points ∼74% +119%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼70% +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points ∼68% +103%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼67% +99%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points ∼100% +459%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼49% +175%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1253 Points ∼49% +172%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points ∼47% +163%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼32% +77%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points ∼18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points ∼100% +417%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1453 Points ∼52% +171%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points ∼52% +167%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points ∼50% +157%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼35% +79%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points ∼100% +184%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2674 Points ∼75% +114%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points ∼73% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points ∼72% +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2400 Points ∼68% +92%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points ∼35%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points ∼100% +433%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1732 Points ∼45% +140%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points ∼44% +132%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points ∼42% +122%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼32% +71%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points ∼19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points ∼100% +374%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1876 Points ∼50% +135%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points ∼48% +128%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points ∼46% +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1385 Points ∼37% +74%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points ∼21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points ∼100% +499%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1463 Points ∼54% +223%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points ∼52% +211%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points ∼50% +199%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼35% +109%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points ∼17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points ∼100% +565%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1264 Points ∼50% +230%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points ∼49% +225%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points ∼47% +213%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼32% +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points ∼15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points ∼100% +179%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2654 Points ∼75% +110%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points ∼73% +104%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points ∼71% +97%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼67% +88%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points ∼36%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points ∼100% +331%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1897 Points ∼48% +106%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points ∼45% +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points ∼45% +94%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼36% +54%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points ∼23%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points ∼100% +372%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1765 Points ∼44% +107%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points ∼41% +92%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points ∼41% +92%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼31% +47%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points ∼21%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points ∼100% +194%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2778 Points ∼73% +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points ∼70% +105%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points ∼70% +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2546 Points ∼67% +97%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points ∼34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps ∼100% +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼95% +93%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps ∼69% +41%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼68% +38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps ∼100% +200%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
46 fps ∼70% +109%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼68% +105%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps ∼67% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps ∼100% +133%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼86% +100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼55% +28%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼52% +22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps ∼43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +233%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼63% +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼63% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps ∼60% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼100% +150%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼77% +92%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼47% +17%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼47% +17%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼100% +247%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼62% +113%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼62% +113%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼58% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps ∼100% +196%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼81% +141%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼55% +63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼53% +57%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼34%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +357%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼60% +174%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼58% +166%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9 fps ∼56% +157%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼100% +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps ∼98% +86%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼63% +20%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼58% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼57% +8%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps ∼53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps ∼100% +313%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼56% +133%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼56% +133%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼53% +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼32% +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼100% +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼88% +114%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼56% +36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼50% +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼49% +20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +325%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼57% +143%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼56% +140%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼54% +130%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼31% +30%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps ∼24%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points ∼100% +377%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
498 Points ∼52% +148%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points ∼21%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
29.33 fps ∼100% +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼82% +66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps ∼49%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼100% +183%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
19.15 fps ∼74% +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps ∼35%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (14.8 - 182.6, n=174, ultimi 2 anni)
67.5 Points ∼100% +219%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼65% +107%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points ∼47% +49%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼46% +47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points ∼46% +45%
Media Mediatek Helio G37
21.2 Points ∼31% 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points ∼31%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (12.5 - 244, n=163, ultimi 2 anni)
64.3 runs/min ∼100% +328%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼62% +165%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼45% +94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min ∼43% +86%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼43% +86%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min ∼23%
Media Mediatek Helio G37
15 runs/min ∼23% 0%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (27 - 265, n=179, ultimi 2 anni)
97.4 Points ∼100% +163%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼64% +68%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼52% +38%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points ∼48% +27%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼46% +22%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points ∼38%
Media Mediatek Helio G37
37 Points ∼38% 0%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3905 - 65969, n=189, ultimi 2 anni)
25454 Points ∼100% +351%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼75% +237%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points ∼49% +122%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼46% +105%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼44% +100%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points ∼22%
Media Mediatek Helio G37
5648 Points ∼22% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * ∼100%
Media Mediatek Helio G37
9051 ms * ∼100% -0%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * ∼38% +62%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼38% +62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * ∼37% +63%
Media della classe Smartphone (414 - 12437, n=185, ultimi 2 anni)
2744 ms * ∼30% +70%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼27% +73%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di velocità di archiviazione, la memoria eMMC del Moto G22 non offre buone prestazioni. Soprattutto nella lettura e scrittura di piccoli blocchi di dati, i punteggi di AndroBench sono molto bassi. Questi risultati corrispondono anche ai tempi di caricamento molto lunghi nelle app o nei giochi.

Motorola Moto G22Nokia G21Xiaomi Redmi Note 8 2021Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy A22 4GMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
109%
154%
207%
474%
142%
56%
509%
Sequential Read 256KB
215.45
257.6
20%
309.4
44%
309.8
44%
964
347%
297.7
38%
273 ?(95.6 - 704, n=190)
27%
975 ?(45.6 - 2037, n=256, ultimi 2 anni)
353%
Sequential Write 256KB
112.78
180.6
60%
159.7
42%
221.5
96%
471
318%
183
62%
176.8 ?(40 - 274, n=190)
57%
528 ?(11.9 - 1776, n=256, ultimi 2 anni)
368%
Random Read 4KB
39.32
74
88%
73.6
87%
84
114%
148.8
278%
101.2
157%
58.7 ?(9.58 - 148.5, n=190)
49%
175.8 ?(13.5 - 345, n=256, ultimi 2 anni)
347%
Random Write 4KB
16.34
60.2
268%
88.9
444%
109.8
572%
171.8
951%
66.9
309%
31 ?(2.34 - 146.9, n=190)
90%
174.5 ?(30.3 - 490, n=257, ultimi 2 anni)
968%

Giochi - Moto G22 gestisce 30 fps

Gli utenti che vogliono giocare a uno o due giochi del Play Store sul loro smartphone non dovrebbero assolutamente scegliere il Moto G22. A parte i tempi di caricamento molto lunghi, i tassi FPS misurati sono su un livello che non permette il divertimento di gioco nonostante i dettagli grafici bassi.

Utilizzando l'app di GameBench determiniamo i nostri frame rate per PUBG Mobile e Armajet. Giochi leggermente più complessi, come Asphalt 9 Legends, possono essere installati ma non sono giocabili. League of Legends: Wild Rift sovraccarica anche il Moto G22, quindi la nostra applicazione GameBench è stata rimossa dalla cache - ma possiamo anche osservare massicci cali di frame rate in questo gioco.

Le prestazioni grafiche del PowerVR GE8320 permettono solo di giocare allo sparatutto PUBG Mobile a dettagli bassi nel nostro test di gioco, anche l'HD non è disponibile. Tuttavia, il rendering è già molto a scatti in "Smooth". I 90 Hz completi del pannello IPS non sono disponibili nemmeno in Armajet , non si va oltre il limite dei 30 fps.

Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22
051015202530Tooltip
; Armajet: Ø24.4 (9-31)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø23.5 (11-26)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø22.3 (19-25)

Emissioni - Motorola Moto G22 rimane fresco

Temperatura

3DMark è parzialmente incompatibile con il Moto G22

L'involucro del Moto G22 difficilmente si scalda anche sotto carico permanente e rimane relativamente fresco. A causa dell'incompatibilità del benchmark 3DMark, non possiamo esaminare la consistenza dello sviluppo delle prestazioni negli stress test come al solito. Anche il test della batteria di GFXBench si interrompe sempre durante la misurazione.

Carico massimo
 35.9 °C32.9 °C31.2 °C 
 35.7 °C32.2 °C31.3 °C 
 34.9 °C33 °C31.2 °C 
Massima: 35.9 °C
Media: 33.1 °C
32.1 °C35.1 °C33.9 °C
32.3 °C34.7 °C37.5 °C
32.3 °C35 °C36.8 °C
Massima: 37.5 °C
Media: 34.4 °C
Alimentazione (max)  38.7 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Test Motorola Moto G22
Test Motorola Moto G22

Altoparlante

Lo smartphone di Motorola ha solo un altoparlante sul fondo, ma è sufficientemente forte e potente con un massimo di 87 dB(A). Tuttavia, la qualità del suono è meno buona e al massimo adatta alla riproduzione di brevi video.

La riproduzione dell'altoparlante tende ad essere caratterizzata da sequenze sonore medie, che non sono riprodotte in modo molto lineare. I bassi non sono presenti nell'immagine sonora e anche gli alti sono sottorappresentati.

Fortunatamente, il Moto G22 ha un jack audio in modo da poter collegare le cuffie preferite. Gli utenti che vogliono utilizzare TWS o altoparlanti Bluetooth possono godere dei codec aptX, aptXHD, AAC e LDAC oltre a SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.648.42547.648.83139.741.64031.538.45035.230.66345.4338040.530.110038.930.512537.225.316030.328.720023.137.925021.645.631520.848.640024.157.550021.460.363021.8658002369.1100022.872.8125023.472.6160019.571.8200019.674.1250017.374.9315016.876.8400014.778.3500012.180.2630014.275.2800012.771.11000010.568.41250010.565.21600010.362.2SPL32.786.9N1.864.3median 20.8median 68.4Delta3.412.545.642.240.236.233.427.231.2303533.727.525.220.12019.619.217.220.915.931.712.440.11247.410.251.510.155.18.758.215.260.716.362.515.667.913.169.211.17011.57111.769.814.171.414.464.517.764.216.567.416.769.218.165.517.554.118.852.227.180.10.845.2median 15.2median 62.52.610.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G22Samsung Galaxy A22 4G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G22 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A22 4G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Moto G22 con 5.000 mAh

Consumo di energia

Il telefono Moto si carica con un massimo di 15 watt tramite la tecnologia TurboPower. L'alimentazione è fornita da una forte batteria da 5.000 mAh, che recupera energia tramite l'alimentatore da 10 W incluso. Così, il Moto G22 si ricarica completamente in circa 2,5 ore.

Il consumo di energia è abbastanza basso grazie all'hardware a basse prestazioni. Tuttavia, vediamo ancora un potenziale di ottimizzazione per un pannello HD+ con un consumo energetico di oltre 1 watt. E anche rispetto agli smartphone con Helio G35 il consumo di energia è abbastanza alto sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 5.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Media Mediatek Helio G37
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-16%
4%
-10%
-33%
0%
-18%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.7
22%
0.51
43%
1.5
-67%
0.9
-0%
0.881 ?(0.12 - 2.5, n=195, ultimi 2 anni)
2%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
0.9
25%
1.96
-63%
2.1
-75%
1.2
-0%
1.609 ?(0.65 - 3.6, n=195, ultimi 2 anni)
-34%
Idle Maximum *
1.5
2.1
-40%
1.3
13%
2.01
-34%
2.5
-67%
1.5
-0%
1.818 ?(0.69 - 3.7, n=195, ultimi 2 anni)
-21%
Load Average *
4.5
5
-11%
3.5
22%
3.86
14%
2.9
36%
4.5
-0%
4.38 ?(2.1 - 7.74, n=195, ultimi 2 anni)
3%
Load Maximum *
5.2
6.9
-33%
8.5
-63%
5.62
-8%
4.9
6%
5.2
-0%
7.22 ?(3.56 - 11.7, n=195, ultimi 2 anni)
-39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37: Ø2.86 (1.311-5.2)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85: Ø6.28 (3.53-10.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.9 (2.61-4.13)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.89 (5.48-6.19)
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; Idle 1min: Ø0.829 (0.75-1.018)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; Idle 1min: Ø0.839 (0.785-1.042)

Durata della batteria

Il Moto G22 può convincere con tempi di esecuzione molto lunghi nel nostro test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m². Motorola ottiene quasi 18,5 ore dallo smartphone entry-level da 6,5 pollici nonostante il pannello da 90 Hz. Il Moto G22 dimostra anche di essere duraturo durante la riproduzione infinita di contenuti video con Wi-Fi disattivato con circa 20 ore

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
46ore 25minuti
WiFi Websurfing
18ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 58minuti
  
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-1%
-29%
-11%
-6%
6%
Reader / Idle
2785
1698
-39%
2140
-23%
2722
-2%