Notebookcheck Logo

Recensione del Motorola Moto G24 Power - Un telefono economico con una lunga durata della batteria

Gemello di resistenza. Il Motorola Moto G24 Power è dotato di una batteria extra-large e le consente di lavorare e navigare a lungo anche quando è lontano da una presa di corrente. Lo smartphone offre anche molti altri vantaggi grazie alla sua grande configurazione di memoria e archiviazione, nonché al display a 90Hz.
Motorola Moto G24 Power (Moto G20 Serie)
Processore
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 MB 
Schermo
6.56 pollici 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, IPS, capacitive touchscreen, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio jack, Lettore schede: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 163.5 x 74.5
Batteria
6000 mAh ioni di litio, 30-watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, 1.12µm, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid) , Tastiera: on-screen, charger, USB cable, 24 Mesi Garanzia, IP52-certified, senza ventola
Peso
197 gr
Prezzo
190 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79 %
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 gr256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81.9 %
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Cassa e specifiche - Ben costruito e non troppo ingombrante

Oltre al Moto G24 standard, Motorola offre anche il G24 Power, un telefono che si distingue per una batteria più grande. Oggi daremo un'occhiata più da vicino a questo dispositivo.

Ci sono alcune differenze tra i due telefoni: il modello Power è più spesso di 1 mm (circa 0,04 pollici) e pesa 16 g in più (0,56 once), ma si carica due volte più velocemente e ha una batteria da 1.000 mAh in più.

Il telaio, realizzato in plastica opaca e lucida, è disponibile in blu chiaro o scuro. Il modulo fotocamera leggermente sporgente nell'angolo in alto a sinistra è integrato organicamente nel design con una transizione delicatamente curva, che conferisce al dispositivo un aspetto e una sensazione altamente premium.

La cornice si integra perfettamente con il modulo del display e la cornice dello schermo abbastanza sottile rende il G24 Power moderno. Siamo rimasti colpiti dalla solidità del telaio: ruotando il telefono non si sente alcuno scricchiolio o movimento; allo stesso modo, è necessario applicare una forza molto forte per colpire il cristallo liquido del display.

Il telefono Motorola vanta persino una certificazione IP, anche se solo fino a IP52. Ciò significa che il dispositivo è abbastanza ben protetto dalla polvere, ma può resistere solo alle gocce d'acqua.

Una differenza rispetto al Moto G24, di cui non abbiamo ancora parlato, è che il Moto G24 Power dispone di 256 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di RAM, offrendo quindi specifiche migliori in questo settore. Il telefono costa circa 190 euro (195 dollari) ed è disponibile solo con questa configurazione di memoria e archiviazione.

Il jack audio da 3,5 mm consente di collegare un paio di cuffie. Può anche leggere i tag ed effettuare pagamenti wireless utilizzando l'NFC. Oltre a disporre di due slot nano-SIM, il vassoio SIM è in grado di ospitare una scheda microSD. Ma non è possibile aggiungere alcun profilo eSIM sul telefono economico.

Abbiamo testato il lettore di schede con la nostra microSD di riferimento (Angelbird V60) e abbiamo scoperto che offre una buona velocità di trasferimento, pari a quella che abbiamo visto in questa classe di telefoni. Detto questo, non è in grado di sfruttare appieno il potenziale della scheda.

Confronto delle dimensioni

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +13%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +5%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s
Media della classe Smartphone
  (12.1 - 77, n=99, ultimi 2 anni)
29 MB/s -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)

Connettività, software e funzionamento - Android 14 con 3 anni di aggiornamenti

Il Wi-Fi 5 è lo standard wireless più veloce supportato dal Motorola Moto G24 Power. In un test eseguito con il nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000), lo smartphone è riuscito a raggiungere velocità abituali comprese tra 290 e 350 Mbit/s. Anche le velocità di trasferimento sono state molto stabili durante il nostro test.

Il Moto G24 Power è un telefono LTE e, pertanto, non può utilizzare lo standard cellulare più veloce del momento, il 5G. La nostra unità in prova supporta le frequenze più essenziali per l'uso in Europa centrale, ma niente di più. Se intende viaggiare oltre, è necessario verificare se il Moto G24 Power può accedere a Internet mobile nei rispettivi Paesi.

Android 14 è preinstallato sul telefono, ed è una versione abbastanza stock, il che significa che l'interfaccia utente non è stata toccata dal produttore. Tutte le funzioni speciali si trovano invece nell'applicazione Moto. La nostra unità di recensione ha ricevuto le patch di sicurezza di marzo 2024 durante la nostra recensione, mantenendola così abbastanza aggiornata. Motorola promette anche di fornire aggiornamenti di sicurezza ogni due mesi fino a gennaio 2027. Resta da vedere quante nuove versioni del sistema operativo riceverà il telefono.

Il touchscreen a 90 Hz è molto preciso e affidabile da usare, anche ai bordi e agli angoli. I pulsanti fisici del volume e dell'accensione si trovano sulla destra del telaio. In quest'ultimo è integrato un sensore di impronte digitali che sblocca il telefono in modo affidabile con un breve ritardo. Il telefono offre anche il riconoscimento del volto per lo sblocco, ma utilizza un metodo 2D e quindi non è altrettanto sicuro.

Networking
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼88%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24 Power; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø289 (275-310)
Motorola Moto G24 Power; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (342-368)

Fotocamera - Qualità d'immagine decente

Foto scattata con la fotocamera anteriore
Foto scattata con la fotocamera anteriore

Motorola ha dotato lo scatto principale di un sensore Samsung da 50MP, che di solito utilizza solo un quarto della risoluzione per le foto. Ciò si traduce in pixel effettivamente più grandi e quindi in una maggiore sensibilità alla luce. Le foto catturate con la fotocamera sono abbastanza tipiche per un telefono di questa fascia di prezzo: hanno colori accettabili e non sempre hanno una gamma dinamica perfetta nelle aree estremamente luminose o scure. Anche la nitidezza in generale potrebbe essere superiore; questo si nota soprattutto quando si ingrandiscono le immagini o si utilizza lo zoom digitale.

Nel complesso, le foto offrono un buon livello di dettaglio e anche il cielo drammatico è ben reso nell'immagine dei dintorni. La nitidezza diminuisce quando c'è poca luce e un contrasto elevato, ma la schiarita delle immagini è gestita decentemente. Detto questo, la fotocamera è assolutamente impotente e non è riuscita a rilevare nulla con un'illuminazione di 1 lux senza alcuna fonte di luce nell'immagine.

Il telefono è in grado di registrare video fino a 1080p e 30 fps. La messa a fuoco automatica è piuttosto veloce, ma a volte presenta un comportamento di caccia durante la registrazione.

Sul retro è presente anche un obiettivo macro per scatti estremamente ravvicinati. Ha una risoluzione molto bassa di soli 2MP, ma è utilizzabile per gli scatti.

La fotocamera da 8MP sul davanti scatta selfie decenti con una buona illuminazione. La luminosità dell'immagine potrebbe essere leggermente migliore, ma le foto scattate con questa fotocamera possono essere ingrandite senza troppa perdita di qualità.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
click per caricare le immagini
ColorChecker
24 ∆E
10.8 ∆E
19.4 ∆E
28 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
18.1 ∆E
11.6 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
18.9 ∆E
12.5 ∆E
4 ∆E
11.7 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
14.2 ∆E
21.5 ∆E
20.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 13.92 ∆E min: 4.05 - max: 28.02 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
37.8 ∆E
44.7 ∆E
64.6 ∆E
54.6 ∆E
35.2 ∆E
43.5 ∆E
27.1 ∆E
67.2 ∆E
65.4 ∆E
30.3 ∆E
49.3 ∆E
37.4 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
45.3 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 47.54 ∆E min: 13.76 - max: 94.36 ∆E

Display - Basso numero di pixel su Moto G24 Power

Immagine dei subpixel
Immagine dei subpixel

Il display IPS è un'area in cui la riduzione dei costi è evidente sul Moto G24 Power: il pannello ha solo una risoluzione di 1.612 x 720, che è inferiore a quella offerta da molti dispositivi di prezzo simile. Inoltre, gli schermi AMOLED sul Samsung Galaxy A15 4G e Xiaomi Redmi Note 13 4G sono molto più luminosi, il che li rende più adatti all'uso all'aperto.

Tuttavia, con una luminosità media di picco di 497 cd/m², il display del Moto G24 Power è ancora sufficientemente luminoso per molte situazioni. Purtroppo, anche le aree nere del display hanno una luminosità un po' più elevata, che le fa apparire più grigie e riduce il contrasto.

Abbiamo notato una significativa sfumatura blu che conferisce una tonalità fredda al display. È possibile contrastarla in una certa misura utilizzando le impostazioni disponibili.

Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Le persone più sensibili allo sfarfallio dovrebbero essere in grado di utilizzare il telefono senza problemi.

502
cd/m²
516
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
492
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
495
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 516 cd/m² (Nits) Media: 497.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 499 cd/m²
Contrasto: 1018:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.56
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
95%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(22.1, 16.9)
2 ?(1, 1)
95%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
71.3 ?(48, 23.3)
-83%
Response Time Black / White *
28.6 ?(15.8, 12.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
94%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
25.5 ?(13.7, 11.8)
11%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
43%
66%
20%
Brightness middle
499
731
46%
940
88%
523
5%
Brightness
497
711
43%
922
86%
512
3%
Brightness Distribution
93
93
0%
96
3%
95
2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
Contrast
1018
1113
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
2.31
52%
1.2
75%
1.89
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.76
3.51
55%
2.28
71%
4.63
40%
Greyscale dE 2000 *
4.7
1.7
64%
1.4
70%
3.1
34%
Gamma
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
2.262 97%
CCT
7445 87%
6424 101%
6503 100%
6471 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
69% / 56%
80% / 73%
-8% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.8 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.1 ms Incremento
↘ 16.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN
Spazio colore CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - La resistenza come punto di forza

Le prestazioni del Moto G24 Power sono guidate dal processore MediaTek Helio G85 SoC. Il telefono ha avuto un risultato piuttosto deludente nei benchmark: dal punto di vista delle prestazioni, rimane indietro rispetto a molti dispositivi di prezzo simile nel nostro confronto. Anche se nella maggior parte dei casi è possibile navigare tra i menu senza intoppi, le attività un po' più impegnative sono spesso accompagnate da balbettii e tempi di attesa.

Durante la navigazione web, può anche notare che i siti web di grandi dimensioni impiegano molto tempo per caricarsi e le immagini spesso impiegano tempo per apparire quando si scorre. Questo potrebbe essere dovuto anche alla lentezza dell'archiviazione flash eMMC a bordo, che non riesce a tenere il passo con nessuna delle soluzioni di archiviazione dei dispositivi di confronto in quanto a velocità.

Anche dopo lunghi periodi di carico, le temperature massime del telaio sono rimaste al di sotto dei 40°C (104°F), il che non è motivo di preoccupazione. I test di stress 3DMark hanno mostrato che il SoC non si è bloccato nemmeno sotto carico prolungato.

Il Moto G24 Power utilizza un altoparlante dedicato sul bordo inferiore e l'altoparlante auricolare per produrre un effetto stereo per l'audio. Gli altoparlanti sono abbastanza forti per una stanza di medie dimensioni. Hanno un ottimo suono e sono anche in grado di offrire dei medi profondi, ma non deve aspettarsi dei bassi da loro. Collegando altoparlanti o cuffie tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth, otterrà un suono ancora più pieno. Sono disponibili molti codec per l'audio wireless, comprese le opzioni ad alta risoluzione e quelle più esotiche come Opus e LHDC.

La batteria da 6.000 mAh viene commercializzata come una delle caratteristiche principali del Moto G24 Power. A ragione, come dimostra il nostro test della batteria: con il display alla luminosità impostata, il telefono ha avuto un'impressionante durata di 18 ore e 23 minuti quando è stato utilizzato per la navigazione web tramite Wi-Fi e ha battuto tutti gli altri dispositivi nel nostro confronto con un margine considerevole. Poiché il telefono può essere ricaricato fino a 30 watt, non ci vogliono più di due ore circa per ricaricare completamente la batteria.

Geekbench 6.2
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=110, ultimi 2 anni)
1370 Points +229%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +118%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points
Media Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=3)
398 Points -4%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=110, ultimi 2 anni)
3788 Points +166%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points
Media Mediatek Helio G85
  (1251 - 1423, n=3)
1330 Points -7%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, ultimi 2 anni)
915 Points +156%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +89%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +22%
Media Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, ultimi 2 anni)
3000 Points +122%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +39%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +32%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points
Media Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, ultimi 2 anni)
11846 Points +26%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +20%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -3%
Media Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=180, ultimi 2 anni)
6732 Points +368%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +11%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points
Media Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=180, ultimi 2 anni)
9731 Points +670%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +13%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points
Media Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (938 - 25748, n=180, ultimi 2 anni)
4356 Points +56%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -2%
Media Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (395 - 13896, n=135, ultimi 2 anni)
2643 Points +262%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +63%
Media Mediatek Helio G85
  (706 - 761, n=14)
732 Points 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -12%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=202, ultimi 2 anni)
6322 Points +772%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Media Mediatek Helio G85
  (698 - 757, n=14)
730 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -13%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (110 - 5226, n=206, ultimi 2 anni)
1704 Points +811%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points +95%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points
Media Mediatek Helio G85
  (181 - 193, n=13)
186.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -26%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, ultimi 2 anni)
1705 Points +817%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +90%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +75%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points
Media Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=13)
184.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -27%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)
44.1 fps +215%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +171%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps
Media Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=15)
12.4 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)
64.3 fps +614%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +11%
Media Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=15)
9.1 fps +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=225, ultimi 2 anni)
32.8 fps +343%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Media Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=15)
7.81 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)
25.7 fps +679%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +148%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +9%
Media Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=15)
3.37 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=217, ultimi 2 anni)
12.4 fps +727%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +140%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps
Media Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=8)
1.488 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 89112, n=213, ultimi 2 anni)
33565 Points +118%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +105%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points
Media Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -18%
Motorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G34Media 256 GB eMMC 5.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
150%
142%
90%
-13%
276%
Sequential Read 256KB
297
967.8
226%
909.8
206%
524.1
76%
266 ?(240 - 297, n=4)
-10%
Sequential Write 256KB
253.2
488.5
93%
606.3
139%
495
95%
239 ?(225 - 253, n=4)
-6%
Random Read 4KB
100
233.2
133%
177.1
77%
192.1
92%
86.2 ?(76.3 - 100, n=4)
-14%
Random Write 4KB
92.2
229.6
149%
228
147%
180.2
95%
73.9 ?(67.5 - 92.2, n=4)
-20%
Carico massimo
 39.6 °C34.7 °C33.7 °C 
 38.9 °C34.1 °C33.4 °C 
 38 °C34.8 °C33.9 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 35.7 °C
33.5 °C36.4 °C37.1 °C
33.2 °C35.8 °C38.1 °C
32.4 °C35.8 °C37.2 °C
Massima: 38.1 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  42.2 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.


Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.82533.231.33127.127.34030.532.9503436.96325.823.5801717.210019.920.312525.426.416017.334.320010.640.125014.448.73158.152.64007.453.85007.861630962.680012.566.4100017.271.712509.469.916001068.820009.865.7250010.364.431501162.940001266.5500012.673.1630013.571.6800014.467.11000015.269.71250015.966.91600016.850.6SPL24.880.5N0.647.3median 12.5median 64.4Delta3.29.837.636.237.63630.731.633.429.438.434.824.528.116.519.215.819.313.119.814.624.88.629.67.834.67.244.88.553.410.156.410.961.110.96912.667.49.169.39.663.710.166.210.865.712.770.413.27615.277.214.374.515.367.616.162.516.365.217.253.324.983.20.650.8median 12.6median 63.72.912hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24 PowerMotorola Moto G34
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G24 Power analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G34 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -10%
Media della classe Smartphone
  (424 - 2844, n=227, ultimi 2 anni)
916 min -17%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -33%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
18ore 23minuti

Pro

+ lunga durata della batteria
+ tecnologia di ricarica rapida
+ telaio attraente e robusto
+ molto spazio per l'archiviazione
+ 3 anni di aggiornamenti di sicurezza garantiti

Contro

- display a bassa risoluzione...
- ... con una bassa precisione del colore
- archiviazione lenta
- bassa potenza del processore

Verdetto - Lunga durata, ma scarse prestazioni

Recensione di Motorola Moto G24 Power.
Recensione di Motorola Moto G24 Power.

C'è molto da apprezzare nel Motorola Moto G24 Power: ad esempio, lo chassis elegante con una transizione senza soluzione di continuità tra i materiali, o la batteria di grandi dimensioni che garantisce una lunga autonomia senza aggiungere peso o ingombro eccessivo. Oltre a ciò, riceve anche Android stock con presumibilmente tre anni di aggiornamenti di sicurezza, altoparlanti decenti, un display senza sfarfallio e una tecnologia di ricarica veloce per questa classe di telefoni.

Anche il generoso spazio di archiviazione è un punto di forza e può essere espanso grazie allo slot microSD. Il Moto G24 Power ha anche l'NFC a bordo, che non è sempre scontato nei telefoni economici di fascia media.

Detto questo, il Moto G24 Power potrebbe non essere adatto a tutti, in quanto il suo display ha solo una risoluzione di 720p e offre solo una modesta precisione nella riproduzione dei colori. Le misure di riduzione dei costi si notano anche nelle prestazioni del telefono: sia il processore che l'archiviazione sono piuttosto lenti rispetto ai dispositivi di prezzo simile.

Per meno di 200 euro (195 dollari), il Moto G24 Power offre un'ottima durata della batteria e un'ampia capacità di archiviazione all'interno di un telaio elegante. Ma il produttore ha lesinato sul display e sulle prestazioni.

Prima di andare, diamo un'occhiata ad alcune alternative: Se preferisce rimanere con Motorola, il Moto G34 offre prestazioni migliori senza compromettere in modo significativo la durata della batteria. Il Samsung Galaxy A15 4G offre anch'esso una discreta resistenza e dispone di uno schermo AMOLED.

Prezzo e disponibilità

Il Motorola Moto G24 Power è ora disponibile presso alcuni rivenditori. Al momento di questa recensione, il telefono può essere acquistato a circa 190 euro, o 195 dollari, su Amazon sia in Europa centrale che in Nord America.

Motorola Moto G24 Power - 04/25/2024 v7
Florian Schmitt

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
84%
Prestazioni di gioco
15 / 64 → 23%
Prestazioni Applicazioni
68 / 86 → 79%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Fotocamera
54%
Media
74%
79%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Motorola Moto G24 Power - Un telefono economico con una lunga durata della batteria
Florian Schmitt, 2024-04-27 (Update: 2024-04-28)