Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 10: Buon telefono economico con NFC e 90 Hz

Un sacco di smartphone per pochi soldi. Lo Xiaomi Redmi 10 parte da meno di 200 euro (~$231), ma questo non gli impedisce di avere un pugno in termini di caratteristiche: Un display da 90 Hz è incluso nel 6,5 pollici, così come NFC, una fotocamera da 50 MP, una batteria da 5.000 mAh e altoparlanti stereo. Il MediaTek SoC Helio G88 assicura anche buone prestazioni quotidiane e di gioco.

Xiaomi è molto competitiva con il Redmi 10, perché lo smartphone da 6,5 pollici può essere acquistato per meno di 200 euro (~$231). Il successoredelRedmi 9 ha una configurazione solida con il MediaTek Helio G88, 4 GB di RAM, fino a 128 GB di storage, e una batteria da 5.000 mAh che supporta la ricarica veloce a 18 watt. Abbiamo recensito la versione da 64 GB, che è offerta da Xiaomi nel suo negozio online per circa 180 euro (~$208).

Il Redmi 10 non supporta il 5G, ma offre due caratteristiche che vogliono distinguere lo smartphone dalla massa: Una fotocamera principale da 50 MP e una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Tuttavia, questi non sono punti di vendita unici nel segmento low-budget, ed è per questo che Xiaomi deve competere con rivali forti fin dall'inizio. Continuate a leggere per scoprire come si comporta nel test

Xiaomi Redmi 10 (Redmi 10 Serie)
Processore
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4x
Schermo
6.50 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 41.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio jack, Lettore schede: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity sensor, gyroscope, electronic compass, IR blaster, FM Radio, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32//B38/40/41/66), Head SAR 0.586 W/kg, Body SAR 0.978 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.92 x 161.95 x 75.53
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix 50 MP (f/1.8); 8 MP ultra-wide camera (f/2.2, FOV 120°); 2 MP macro camera (f/2.4); 2 MP depth sensor (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix 8 MP f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: onscreen, 22.5-watt charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, warranty card, MIUI 12.5, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
181 gr, Alimentazione: 62 gr
Prezzo
180 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
11/2021
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 gr64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
79.2 %
07/2021
Motorola Moto G50
SD 480, Adreno 619
192 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
76.4 %
07/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
09/2021
Oppo A16s
Helio G35, PowerVR GE8320
190 gr64 GB eMMC Flash6.52"1600x720
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 gr64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080

Custodia - Gorilla Glass 3 per il Redmi 10

La custodia del Redmi 10 è fatta di plastica, ma è molto ben costruita e ha un aspetto e una sensazione di qualità superiore a quanto il suo prezzo suggerirebbe. Anche la stabilità è buona, dato che lo smartphone ha resistito a tentativi di torsione senza un suono nel test. Solo la cover posteriore può essere leggermente premuta al centro. Tuttavia, nulla di tutto ciò raggiunge il display, perché non si verificano artefatti d'immagine.

La parte anteriore del Redmi 10 è protetta da uno strato di Gorilla Glass 3, e ospita una fotocamera selfie da 8 MP in un foro di perforazione. La cover posteriore non è molto suscettibile alle impronte digitali grazie alla sua finitura superficiale opaca. Allo stesso tempo, offre alle dita una leggera resistenza, in modo che lo smartphone possa essere tenuto abbastanza saldamente in mano anche senza una custodia protettiva.

Con 181 grammi, lo Xiaomi pesa leggermente meno di molti concorrenti che presentano lo stesso fattore di forma. Il predecessore del Redmi 9 è notevolmente più pesante con 198 grammi. Poiché il setup quad-camera con la sua fotocamera principale da 50 MP sporge di qualche millimetro dalla cover posteriore, si raccomanda di mettere lo smartphone nella custodia trasparente inclusa, perché altrimenti traballa un po' quando viene messo su un tavolo.

Lo Xiaomi Redmi 10 è disponibile in tre varianti di colore: Carbon Gray, Pebble White e Sea Blue. Non ha una certificazione IP.

Size comparison

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.9 mm 74.9 mm 9 mm 192 g163.8 mm 75.6 mm 8.4 mm 190 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g

Connettività - jack audio da 3,5 mm, NFC e funzionalità dual-SIM reale

Xiaomi offre il Redmi 10 in due varianti di archiviazione. Con 4 GB di RAM LPDDR4x e 64 GB di memoria flash eMMC 5.1, costa circa 180 euro (~$208) nel negozio online di Xiaomi. La variante più grande dello smartphone 4G ha 128 GB e costa 200 euro (~$231).

Con NFC, un jack audio da 3.5 mm, un blaster IR, e dual SIM, si ottiene una configurazione solida. Lo slot per schede può ospitare contemporaneamente due schede nano SIM e una scheda microSD fino a 512 GB. La porta USB-C funziona a velocità USB 2.0.

A sinistra: Dual SIM e microSD
A sinistra: Dual SIM e microSD
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione con scanner di impronte digitali
A destra: Bilanciere del volume, pulsante di accensione con scanner di impronte digitali
In alto: jack audio da 3,5 mm, altoparlante, blaster IR, microfono
In alto: jack audio da 3,5 mm, altoparlante, blaster IR, microfono
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono
In basso: Altoparlante, USB-C 2.0, microfono

lettore di schede microSD

Lo slot per schede microSD è veloce per la fascia di prezzo, e si posiziona abbastanza avanti tra i dispositivi di confronto nel test di copia. Il dispositivo Xiaomi si comporta bene anche in lettura e scrittura sequenziale utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
45.73 MB/s ∼100% +12%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s ∼96% +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s ∼89%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s ∼27% -69%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
12.3 MB/s ∼27% -70%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (26-44.9)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.9 (24.2-43.1)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37 (21.6-44.6)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.8 (15.3-45.8)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.8 (7.33-79.4)
Motorola Moto G50 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.1 (33.6-85.5)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)
Oppo A16s PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.2 (16.6-76)
Samsung Galaxy A22 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.7 (11.8-76.8)

Software - Android 11 e MIUI 12.5

Lo Xiaomi Redmi 10 esegue Android 11 e l'interfaccia utente MIUI 12.5 di Xiaomi. Durante il periodo della nostra recensione, lo smartphone ha ricevuto un aggiornamento che ha portato le sue Android patch di sicurezza al livello del 1 ottobre, che è molto aggiornato.

Dei 64 GB del nostro campione di recensione, solo circa 42 GB di spazio di archiviazione erano ancora disponibili dopo il reset del dispositivo, ma questo può essere abbastanza sufficiente a seconda del tipo di utilizzo. Chi ha bisogno di più spazio può eliminare le poche app di terze parti preinstallate come AliExpress e TikTok. I dati delle app non possono essere memorizzati sulla scheda microSD.

Comunicazione e GNSS - Wi-Fi veloce, GPS preciso

Lo Xiaomi Redmi 10 supporta il Bluetooth 5.1 e l'NFC, rendendolo adatto ai pagamenti mobili. Fornisce una solida copertura mobile con 12 frequenze LTE, ma non è uno smartphone per i globetrotter. Tuttavia, la maggior parte delle frequenze rilevanti per la regione UE sono supportate.

In termini di WLAN, lo smartphone comunica tramite Wi-Fi 5. In combinazione con il nostro router di riferimento Linksys Nighthawk AX12, raggiunge anche le velocità di trasferimento corrispondenti e gestisce fino a 333 Mb/s. Buono: I trasferimenti di dati sono molto stabili sia durante l'invio che la ricezione dei dati.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, ultimi 2 anni)
487 MBit/s ∼100% +66%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s ∼71% +19%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
312 (292min - 320max) MBit/s ∼64% +6%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
294 (151min - 315max) MBit/s ∼60% 0%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s ∼60%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s ∼10% -84%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, ultimi 2 anni)
475 MBit/s ∼100% +43%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s ∼76% +8%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s ∼70%
Motorola Moto G50
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (256min - 332max) MBit/s ∼67% -5%
Oppo A16s
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
299 (200min - 346max) MBit/s ∼63% -10%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s ∼10% -86%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø332 (299-358)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (284-301)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1) e BeiDou (B1) sono i sistemi di navigazione satellitare che il Redmi 10 utilizza per determinare la sua posizione attuale. Questo funziona molto rapidamente nel test, sia all'interno che all'esterno, e si raggiunge una precisione fino a un metro.

La precisione rimane alta anche in movimento, rendendo il Redmi 10 un ottimo dispositivo di navigazione quando si è in movimento. Lo smartphone Xiaomi ha tracciato il percorso quasi con la stessa precisione del dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 500 su un percorso di prova lungo quasi 10 chilometri.

Test GPS: Riassunto
Test GPS: Riassunto
Test GPS: Lago
Test GPS: Lago
Test GPS: Punto di svolta
Test GPS: Punto di svolta

Telefono e qualità delle chiamate - VoLTE e VoWiFi

Il Redmi 10 si comporta in modo solido in termini di qualità delle chiamate. Le voci suonano naturali e rimangono comprensibili in entrambe le direzioni anche in modalità vivavoce. Le telefonate possono essere effettuate anche tramite VoLTE e VoWiFi, a condizione che il provider di rete lo supporti

Telecamere - configurazione quadrupla con 50 MP

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Lo Xiaomi Redmi 10 è dotato di un setup quad-camera che occupa molto spazio sulla cover posteriore, facendolo sembrare abbastanza importante. Purtroppo, la realtà è un po' diversa. Il fulcro della configurazione quad-camera è la fotocamera principale da 50 MP (f/1.8), che combina quattro pixel vicini in uno solo tramite pixel-binning e quindi scatta foto da 12,5 MP. Tuttavia, è anche possibile scattare con tutti i 50 MP nella modalità "50M".

Finché c'è abbastanza luce, la fotocamera principale scatta foto ragionevolmente nitide e dettagliate. Tuttavia, spesso mancano di una buona quantità di dinamica, il che rende spesso i colori fotografati scialbi. La fotocamera non fa un lavoro particolarmente buono nemmeno con gli zoom. È ancora possibile ottenere alcuni dettagli dai soggetti in condizioni di scarsa luce ambientale utilizzando la modalità notturna, ma le prestazioni complessive in condizioni di scarsa luminosità sono deboli. A causa della mancanza di stabilizzazione dell'immagine, i video sono piuttosto traballanti e, come con la fotocamera selfie, sono limitati a 1080p a 30 fotogrammi al secondo.

L'obiettivo più alto e più grande nell'insieme della fotocamera è una fotocamera grandangolare da 8 MP (f/2.2). Copre un campo visivo di 120° e si attiva non appena si imposta il fattore di zoom a 0,5x. Se si sta registrando un video, però, non è più possibile passare da un obiettivo all'altro. La fotocamera grandangolare utilizza un bilanciamento del bianco leggermente diverso da quello della fotocamera principale e ci lascia un'impressione leggermente migliore di quest'ultima. Scatta foto solide e non distorce i bordi dell'immagine come alcuni altri obiettivi per smartphone.

La terza e la quarta fotocamera, la fotocamera macro e il sensore di profondità, sono piuttosto superflui. Quest'ultimo perché serve solo a creare effetti di sfocatura. E la fotocamera macro, che può essere attivata nelle opzioni foto, può essere semplicemente lasciata da parte, dato che lo zoom digitale produce risultati almeno altrettanto buoni.

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera grandangolare
Foto scattata con la fotocamera grandangolare
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, la fotocamera principale è certamente in grado di riprodurre accuratamente i colori, così che dovrebbe essere possibile ottenere foto di migliore qualità attraverso ottimizzazioni software. Tuttavia, una bassa luce ambientale (tabella dei colori inferiore a 1 lux) mette a dura prova sia la fotocamera che il software. La fotocamera può catturare solo i toni di grigio scuro più o meno accuratamente. Inoltre, il grafico del test, che sembrava nitido in condizioni di illuminazione ottimale, qui è solo debolmente visibile

ColorChecker
5.7 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
1.4 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 4.79 ∆E min: 1.4 - max: 7.51 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.4 ∆E
62.8 ∆E
53.4 ∆E
35.2 ∆E
41.7 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.7 ∆E
36.3 ∆E
76.3 ∆E
42.3 ∆E
43.4 ∆E
89.8 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 10: 46.42 ∆E min: 13.46 - max: 89.8 ∆E

Accessori e garanzia - Custodia protettiva inclusa

Xiaomi include un adattatore di alimentazione da 22,5 watt con il Redmi 10, anche se lo smartphone può essere caricato solo ad un massimo di 18 watt. La scatola contiene anche un cavo USB-C (da Type-C a A), uno strumento SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e una scheda di garanzia.

Lo Xiaomi Redmi 10 viene fornito con una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e gestione - display a 90 Hz e un veloce scanner di impronte digitali

Il touchscreen può essere utilizzato senza problemi grazie alla sua frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Il pannello si adatta automaticamente al contenuto che viene visualizzato. Ad esempio, il display è impostato su 45 Hz quando viene mostrata un'immagine statica, mentre 60 Hz viene utilizzato per lo streaming video, e il pieno 90 Hz viene utilizzato per il gioco o lo scorrimento.

Il Redmi 10 può essere sbloccato biometricamente in due modi. Il primo è con il sensore di impronte digitali che è integrato nel pulsante di accensione, che funziona in modo rapido e affidabile. Il secondo metodo è la meno sicura scansione 2D del viso, che offre risultati di autenticazione altrettanto buoni in una buona luce ambientale.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - pannello IPS con risoluzione 1080p

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display IPS da 6,5 pollici dello Xiaomi Redmi 10 ha una risoluzione di 2400x1080 pixel (Full HD+) e una densità di pixel di 405 PPI. Il display non supporta l'HDR, ma non ha nemmeno la modulazione di larghezza d'impulso (PWM), il che è una buona notizia. Poiché il pannello IPS controlla la sua luminosità senza l'aiuto del PWM, il Redmi 10 è anche perfettamente adatto per gli utenti con occhi sensibili, che altrimenti sarebbero infastiditi da questo effetto.

Il pannello IPS raggiunge una buona luminosità di 518 cd/m² in media. Con aree luminose e scure dell'immagine uniformemente distribuite (APL50) invece di uno sfondo bianco puro, la luminosità arriva fino a 535 cd/m². Il Redmi 10 raggiunge un massimo di 439 cd/m² quando il sensore di luminosità non è abilitato. All'impostazione di luminosità più bassa, misuriamo 1,34 cd/m².

506
cd/m²
540
cd/m²
507
cd/m²
508
cd/m²
542
cd/m²
515
cd/m²
503
cd/m²
529
cd/m²
513
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 542 cd/m² (Nits) Media: 518.1 cd/m² Minimum: 1.34 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 542 cd/m²
Contrasto: 2464:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.6
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G50
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Oppo A16s
LCD, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Screen
-41%
-80%
-27%
-61%
Brightness middle
542
340
-37%
485
-11%
607
12%
415
-23%
Brightness
518
325
-37%
447
-14%
586
13%
378
-27%
Brightness Distribution
93
92
-1%
88
-5%
90
-3%
76
-18%
Black Level *
0.22
0.18
18%
0.44
-100%
0.52
-136%
0.26
-18%
Contrast
2464
1889
-23%
1102
-55%
1167
-53%
1596
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3
4.75
-58%
5.75
-92%
3.1
-3%
5.41
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.7
7.53
-12%
10.53
-57%
6.7
-0%
9.77
-46%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.9
-179%
5.7
-307%
2
-43%
4.8
-243%
Gamma
2.27 97%
2.224 99%
2.095 105%
2.17 101%
2.348 94%
CCT
6450 101%
7384 88%
8070 81%
6806 96%
7748 84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21792 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La riproduzione dei colori del Redmi 10 può essere regolata con tre modalità: "Vivido", "Saturo" e "Standard". Inoltre, la temperatura del colore può essere regolata utilizzando una ruota dei colori o i tre preset "Standard", "Warm" e "Cool".

Otteniamo la riproduzione dei colori più accurata usando le impostazioni "Vivid" e "Warm". In questo caso, le deviazioni DeltaE per i colori e le scale di grigi sono all'interno della gamma ideale (DeltaE ≤ 3), proprio come la temperatura del colore di 6.450 K. Il pannello IPS tratta anche gli spettatori con ricchi contrasti grazie al suo basso livello di nero.

Accuratezza del colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Accuratezza del colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Scale di grigi (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Scale di grigi (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colori vivaci, temperatura di colore calda, spazio di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 19.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Dal momento che lo Xiaomi offre un bel po' di luminosità, dovrebbe essere effettivamente facile da usare all'aperto. Tuttavia, la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS, che non è molto buona, pone alcune sfide per l'uso all'aperto. Lo smartphone dovrebbe essere tenuto il più possibile perpendicolare alla direzione di visione, perché anche inclinando lo schermo di circa 45° è sufficiente che il display diventi sensibilmente più scuro. Tuttavia, il pannello non si scurisce ulteriormente ad angoli di visione più piatti

Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (luce solare diretta)
Uso esterno (all'ombra)
Uso esterno (all'ombra)
Uso esterno (all'ombra)
Uso esterno (all'ombra)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Solide prestazioni quotidiane con il MediaTek Helio G88

Lo Xiaomi Redmi 10 è alimentato dal SoC di fascia mediaMediaTek Helio G88. La CPU octa-core è prodotta in una dimensione di 12 nm, e utilizza due veloci core ARM Cortex-A75 che funzionano fino a 2 GHz. Questo è accompagnato da sei core ARM Cortex-A55 a risparmio energetico (max 1,8 GHz). IlARM Mali-G52 serve come GPU.

Il SoC MediaTek è supportato da 4 GB di RAM LPDDR4x, che rende le prestazioni quotidiane ampiamente fluide. Tuttavia, piccoli ritardi possono occasionalmente verificarsi nel MIUI altrimenti animato in modo fluido durante il multitasking.

La nostra recensione mostra che il Redmi 10 è uno degli smartphone economici più veloci con il suo MediaTek Helio G88. Non c'è modo di battere ilMotorola Moto G50 con il suo Snapdragon 480 5G, ma il Nokia G20 e ilOppo A16s, che sono entrambi dotati di MediaTek Helio G35, sono chiaramente battuti dal telefono Xiaomi.

Il Redmi 10 è altrettanto veloce nei benchmark sintetici come il suo predecessore, il Redmi 9, che a volte segna anche leggermente meglio nei benchmark del browser. Tuttavia, questo non si nota in termini di velocità di navigazione. I siti web si caricano rapidamente e si può scorrere velocemente.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points ∼54%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
507 Points ∼75% +39%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points ∼25% -53%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼26% -52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points ∼84% +55%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼54% -1%
Media Mediatek Helio G88
 
365 Points ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=253, ultimi 2 anni)
673 Points ∼100% +84%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼57%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1627 Points ∼74% +29%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points ∼28% -52%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
965 Points ∼44% -24%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points ∼78% +35%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼58% +1%
Media Mediatek Helio G88
 
1265 Points ∼57% 0%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=253, ultimi 2 anni)
2201 Points ∼100% +74%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼49%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
999 Points ∼39% -21%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1376 Points ∼53% +9%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼43% -12%
Media Mediatek Helio G88
 
1267 Points ∼49% 0%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=198, ultimi 2 anni)
2594 Points ∼100% +105%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points ∼48%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1048 Points ∼41% -14%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1392 Points ∼54% +14%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼44% -8%
Media Mediatek Helio G88
 
1223 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 9069, n=198, ultimi 2 anni)
2570 Points ∼100% +110%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points ∼87%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
8351 Points ∼82% -6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points ∼52% -40%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5272 Points ∼52% -40%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points ∼73% -16%
Media Mediatek Helio G88
 
8842 Points ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=148, ultimi 2 anni)
10178 Points ∼100% +15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points ∼51%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points ∼100% +98%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points ∼16% -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼24% -53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3357 Points ∼93% +85%
Media Mediatek Helio G88
 
1817 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=177, ultimi 2 anni)
3413 Points ∼95% +88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points ∼44%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3767 Points ∼96% +120%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points ∼13% -70%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
774 Points ∼20% -55%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3442 Points ∼88% +101%
Media Mediatek Helio G88
 
1709 Points ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=177, ultimi 2 anni)
3916 Points ∼100% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points ∼75%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼100% +33%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points ∼30% -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1291 Points ∼42% -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3090 Points ∼100% +32%
Media Mediatek Helio G88
 
2336 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (677 - 5301, n=177, ultimi 2 anni)
2858 Points ∼92% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points ∼37%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3647 Points ∼73% +99%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points ∼12% -67%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
928 Points ∼19% -49%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3565 Points ∼72% +94%
Media Mediatek Helio G88
 
1833 Points ∼37% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 13121, n=223, ultimi 2 anni)
4968 Points ∼100% +171%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points ∼25%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3839 Points ∼55% +124%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼8% -68%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
853 Points ∼12% -50%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3619 Points ∼52% +111%
Media Mediatek Helio G88
 
1713 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=223, ultimi 2 anni)
6952 Points ∼100% +306%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points ∼72%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3103 Points ∼92% +28%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points ∼28% -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1343 Points ∼40% -45%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3389 Points ∼100% +40%
Media Mediatek Helio G88
 
2426 Points ∼72% 0%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=221, ultimi 2 anni)
3250 Points ∼96% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points ∼55%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2478 Points ∼98% +78%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points ∼13% -76%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
486 Points ∼19% -65%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2360 Points ∼93% +69%
Media Mediatek Helio G88
 
1394 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=179, ultimi 2 anni)
2536 Points ∼100% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼47%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2338 Points ∼89% +87%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points ∼11% -77%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
412 Points ∼16% -67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2217 Points ∼84% +77%
Media Mediatek Helio G88
 
1250 Points ∼47% 0%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=179, ultimi 2 anni)
2636 Points ∼100% +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points ∼75%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3136 Points ∼100% +34%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points ∼30% -60%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1301 Points ∼41% -44%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼97% +30%
Media Mediatek Helio G88
 
2339 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (688 - 5318, n=179, ultimi 2 anni)
2861 Points ∼91% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points ∼35%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2563 Points ∼64% +81%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points ∼9% -74%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
539 Points ∼13% -62%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2463 Points ∼61% +74%
Media Mediatek Helio G88
 
1416 Points ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (91 - 11528, n=231, ultimi 2 anni)
4034 Points ∼100% +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼25%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2447 Points ∼49% +93%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points ∼6% -75%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
462 Points ∼9% -63%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2290 Points ∼46% +81%
Media Mediatek Helio G88
 
1265 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (73 - 19364, n=231, ultimi 2 anni)
5031 Points ∼100% +298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼72%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3076 Points ∼92% +27%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points ∼28% -61%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1304 Points ∼39% -46%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3350 Points ∼100% +38%
Media Mediatek Helio G88
 
2427 Points ∼72% 0%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=231, ultimi 2 anni)
3245 Points ∼97% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points ∼58%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2284 Points ∼96% +64%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼18% -69%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2244 Points ∼94% +61%
Media Mediatek Helio G88
 
1396 Points ∼58% 0%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=161, ultimi 2 anni)
2389 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points ∼48%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2195 Points ∼83% +74%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points ∼13% -72%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2141 Points ∼81% +69%
Media Mediatek Helio G88
 
1264 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=161, ultimi 2 anni)
2636 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼82%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
2664 Points ∼99% +21%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points ∼68% -17%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2698 Points ∼100% +22%
Media Mediatek Helio G88
 
2203 Points ∼82% 0%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=161, ultimi 2 anni)
2578 Points ∼96% +17%
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points ∼22%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
986 Points ∼31% +38%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points ∼34% +54%
Media Mediatek Helio G88
 
712 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (216 - 10062, n=184, ultimi 2 anni)
3182 Points ∼100% +347%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼21%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
974 Points ∼29% +35%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1074 Points ∼32% +49%
Media Mediatek Helio G88
 
721 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (205 - 11700, n=185, ultimi 2 anni)
3377 Points ∼100% +368%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼18%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
290 Points ∼29% +59%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
316 Points ∼32% +74%
Media Mediatek Helio G88
 
182 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone
  (22 - 3080, n=140, ultimi 2 anni)
984 Points ∼100% +441%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼17%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
284 Points ∼26% +57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1073 Points ∼100% +493%
Media Mediatek Helio G88
 
181 Points ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (101 - 2864, n=136, ultimi 2 anni)
971 Points ∼90% +436%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼50%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
84 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
52 fps ∼62% +24%
Media Mediatek Helio G88
 
42 fps ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, ultimi 2 anni)
69.3 fps ∼83% +65%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps ∼33%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
81 fps ∼58% +76%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
61 fps ∼44% +33%
Media Mediatek Helio G88
 
46 fps ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (6 - 439, n=195, ultimi 2 anni)
140 fps ∼100% +204%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼27%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
66 fps ∼100% +267%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼50% +83%
Media Mediatek Helio G88
 
18 fps ∼27% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, ultimi 2 anni)
56.2 fps ∼85% +212%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼31%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
41 fps ∼51% +64%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼46% +48%
Media Mediatek Helio G88
 
25 fps ∼31% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, ultimi 2 anni)
80.2 fps ∼100% +221%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼25%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
53 fps ∼100% +308%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
21 fps ∼40% +62%
Media Mediatek Helio G88
 
13 fps ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, ultimi 2 anni)
43.7 fps ∼82% +236%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
29 fps ∼54% +81%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼44% +50%
Media Mediatek Helio G88
 
16 fps ∼30% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, ultimi 2 anni)
54.2 fps ∼100% +239%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps ∼33%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
28 fps ∼100% +208%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39% +21%
Media Mediatek Helio G88
 
9.1 fps ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, ultimi 2 anni)
27.5 fps ∼98% +202%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼29%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
16 fps ∼49% +67%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼43% +46%
Media Mediatek Helio G88
 
9.6 fps ∼29% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, ultimi 2 anni)
32.9 fps ∼100% +243%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps ∼30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
30 fps ∼100% +233%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼25% -16%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.8 fps ∼26% -13%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
13 fps ∼43% +44%
Media Mediatek Helio G88
 
9 fps ∼30% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=249, ultimi 2 anni)
28.8 fps ∼96% +220%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼28%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
17 fps ∼50% +75%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼44% +55%
Media Mediatek Helio G88
 
9.7 fps ∼28% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 123, n=250, ultimi 2 anni)
34.1 fps ∼100% +252%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps ∼30%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
19 fps ∼95% +222%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼24% -19%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼25% -15%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.1 fps ∼41% +37%
Media Mediatek Helio G88
 
5.9 fps ∼30% 0%
Media della classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=250, ultimi 2 anni)
19.9 fps ∼100% +237%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼27%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6.4 fps ∼49% +83%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% -57%
Oppo A16s
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% -57%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼42% +57%
Media Mediatek Helio G88
 
3.5 fps ∼27% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 47, n=250, ultimi 2 anni)
13 fps ∼100% +271%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
286457 Points ∼52%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points ∼52%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=112, ultimi 2 anni)
552824 Points ∼100%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points ∼51%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
257336 Points ∼71% +39%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
249843 Points ∼69% +35%
Media Mediatek Helio G88
 
185120 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (77514 - 727247, n=125, ultimi 2 anni)
362184 Points ∼100% +96%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1238 Score ∼39%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼42% +7%
Media Mediatek Helio G88
 
1238 Score ∼39% 0%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7495, n=44, ultimi 2 anni)
3192 Score ∼100% +158%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points ∼12%
Motorola Moto G50
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4787 Points ∼8% -33%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8794 Points ∼15% +24%
Media Mediatek Helio G88
 
7120 Points ∼12% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=132, ultimi 2 anni)
59389 Points ∼100% +734%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
108 fps ∼53%
Media Mediatek Helio G88
 
108 fps ∼53% 0%
Media della classe Smartphone
  (38.8 - 361, n=10, ultimi 2 anni)
203 fps ∼100% +88%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
19.03 fps ∼32%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
18.65 (11.54min - 33.09max) fps ∼31% -2%
Media Mediatek Helio G88
 
19 fps ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.7 - 1203, n=51, ultimi 2 anni)
59.3 fps ∼100% +212%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16.73 fps ∼24%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
16.41 (6.03min - 29.32max) fps ∼23% -2%
Media Mediatek Helio G88
 
16.7 fps ∼24% 0%
Media della classe Smartphone
  (5 - 1905, n=50, ultimi 2 anni)
70.8 fps ∼100% +323%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
104.8 fps ∼26%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
fps ∼0% -100%
Media Mediatek Helio G88
 
104.8 fps ∼26% 0%
Media della classe Smartphone
  (29.8 - 7929, n=46, ultimi 2 anni)
397 fps ∼100% +279%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
17.7 fps ∼29%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
17.43 (2.78min - 35.71max) fps ∼29% -2%
Media Mediatek Helio G88
 
17.7 fps ∼29% 0%
Media della classe Smartphone
  (8.79 - 1082, n=48, ultimi 2 anni)
60.9 fps ∼100% +244%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
15.7 fps ∼23%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
15.76 (2.9min - 30.53max) fps ∼23% 0%
Media Mediatek Helio G88
 
15.7 fps ∼23% 0%
Media della classe Smartphone
  (11.2 - 1709, n=48, ultimi 2 anni)
68.5 fps ∼100% +336%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points ∼53%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points ∼71% +34%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼54% +1%
Media Mediatek Helio G88
 
2247 Points ∼53% 0%
Media della classe Smartphone
  (895 - 8124, n=170, ultimi 2 anni)
4244 Points ∼100% +89%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points ∼54%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points ∼86% +60%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼64% +20%
Media Mediatek Helio G88
 
4065 Points ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, ultimi 2 anni)
7544 Points ∼100% +86%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points ∼66%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points ∼92% +40%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼55% -17%
Media Mediatek Helio G88
 
3204 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, ultimi 2 anni)
4861 Points ∼100% +52%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points ∼26%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points ∼33% +28%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼24% -6%
Media Mediatek Helio G88
 
1878 Points ∼26% 0%
Media della classe Smartphone
  (478 - 25642, n=170, ultimi 2 anni)
7362 Points ∼100% +292%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼75%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points ∼85% +12%
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼90% +19%
Media Mediatek Helio G88
 
1042 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=170, ultimi 2 anni)
1384 Points ∼100% +33%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, ultimi 2 anni)
62.3 Points ∼100% +118%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
46.02 Points ∼74% +61%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points ∼61% +34%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.52 Points ∼49% +7%
Media Mediatek Helio G88
28.6 Points ∼46% 0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points ∼46%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, ultimi 2 anni)
115.5 Points ∼100% +130%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
78.6 Points ∼68% +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
78.4 Points ∼68% +56%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
54 Points ∼47% +8%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points ∼43%
Media Mediatek Helio G88
50.2 Points ∼43% 0%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=156, ultimi 2 anni)
61 runs/min ∼100% +150%
Motorola Moto G50 (Chome 91)
38.4 runs/min ∼63% +57%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min ∼61% +52%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min ∼46% +15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min ∼40%
Media Mediatek Helio G88
24.4 runs/min ∼40% 0%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 265, n=178, ultimi 2 anni)
92.4 Points ∼100% +93%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
72 Points ∼78% +50%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points ∼63% +21%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points ∼52%
Media Mediatek Helio G88
48 Points ∼52% 0%
Xiaomi Redmi 9
45 Points ∼49% -6%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3526 - 65969, n=183, ultimi 2 anni)
23386 Points ∼100% +120%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points ∼72% +59%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
15861 Points ∼68% +49%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points ∼45%
Media Mediatek Helio G88
10625 Points ∼45% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points ∼45% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076 ms * ∼100% -10%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms * ∼91%
Media Mediatek Helio G88
3706 ms * ∼91% -0%
Media della classe Smartphone (414 - 15230, n=183, ultimi 2 anni)
3158 ms * ∼77% +15%
Motorola Moto G50 (Chrome 91)
2694 ms * ∼66% +27%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * ∼62% +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Redmi 10 utilizza un tipo di memoria eMMC molto veloce per la sua classe di smartphone, il che gli fa avere i tempi di caricamento più brevi di gran lunga tra i dispositivi di confronto. È superato solo dal Motorola Moto G50

Xiaomi Redmi 10Motorola Moto G50Nokia G20Oppo A16sSamsung Galaxy A22 5GXiaomi Redmi 9Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-38%
-33%
0%
-33%
-32%
123%
Sequential Read 256KB
321.3
392
22%
256.1
-20%
289.2
-10%
300.5
-6%
289.9
-10%
273 ?(95.6 - 704, n=188)
-15%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, ultimi 2 anni)
191%
Sequential Write 256KB
178
204.4
15%
139.3
-22%
168.4
-5%
210.3
18%
119.8
-33%
176.7 ?(40 - 274, n=188)
-1%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, ultimi 2 anni)
166%
Random Read 4KB
100.7
89.2
-11%
63.5
-37%
45.32
-55%
118
17%
49.09
-51%
58.9 ?(9.58 - 148.5, n=188)
-42%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, ultimi 2 anni)
66%
Random Write 4KB
95.8
131.7
37%
27.4
-71%
35.23
-63%
69.2
-28%
60.7
-37%
30.8 ?(2.34 - 146.9, n=188)
-68%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, ultimi 2 anni)
68%

Giochi - Il display a 90 Hz non fornisce alcun vantaggio

Lo Xiaomi Redmi 10 esegue i giochi in modo abbastanza fluido, e li accompagna con un suono stereo, ma difficilmente può sfruttare il suo display a 90 Hz. Solo in giochi graficamente molto semplici come Subway Surfers sono possibili 60 fotogrammi al secondo. Il fatto che ci siano ancora brevi cali di frame rate qui dimostra che l'hardware sta più o meno già lavorando al suo limite. Il limite di FPS è anche molto più basso in giochi graficamente esigenti come PUBG Mobile. Il Redmi 10 riesce ancora a visualizzare il popolare sparatutto a 30 FPS praticamente costanti anche nell'impostazione HD/High.

Abbiamo determinato i frame rate con lo strumentoGamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Surfisti della metropolitana
Surfisti della metropolitana
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø29.9 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.6.0: Ø29.7 (26-31)