Recensione del tablet Honor Pad 8: tablet da 12 pollici a un prezzo conveniente

Name: Honor Pad 8
Brand: Honor

Fare le cose in grande. Honor presenta il suo primo tablet sotto forma di Pad 8 e tenta così di lasciare il segno nella categoria dei tablet. Il Pad 8 è attualmente uno dei tablet da 12 pollici più economici sul mercato, con un prezzo di 300 dollari. Ha anche solide prestazioni e caratteristiche di fascia media. La nostra recensione rivela le prestazioni pratiche del tablet XXL e i punti deboli

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/19/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Un display da 12 pollici, un'elegante custodia in alluminio e un sistema audio surround con 8 altoparlanti: Chi si aspetta di dover affrontare un prezzo elevato per il Honor Tab 8 potrebbe avere una sorpresa. Il tablet, dotato di 6 GB di RAM, 128 GB di spazio di archiviazione e uno Snapdragon 680costa solo circa 300 dollari, il che lo rende attualmente il tablet Android più conveniente per le sue dimensioni.

Nonostante il prezzo basso, il resto della dotazione del tablet non è da meno. Tra queste, una grande batteria da 7250 mAh, che supporta la ricarica rapida a 22,5 watt, e speciali funzioni del sistema operativo per lavorare su più schermi.

Dispositivo di test fornito da Honor Germany

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Honor Pad 8 (Pad Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 610

Memoria

6 GB

, LPDDR4

Schermo

12.00 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 194 PPI, capacitive, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 109 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB-C, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, DRM WideVine L1, Camera2 API Level 3, USB OTG, DTS:X Ultra

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.9 x 278.54 x 174.06

Batteria

7250 mAh polimeri di litio, 22,5 W charging speed (max. 10V 2.25A)

Sistema Operativo

Android 12

Camera

Fotocamera Principale: 5 MPix f/2.2, 1/5", videos up to 1080p@30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2, videos up to 1080p@30fps

Altre caratteristiche

Casse: 8 speakers, Tastiera: virtual, 22,5W charger, USB cable, Quick start guide, Warranty information, MagicUI 6.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

520 gr, Alimentazione: 52 gr

Prezzo

350 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
81.7 %	11/2022	Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610	520 gr	6.9 mm	12.00"	2000x1200
88.5 %	10/2021	Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	487 gr	7.5 mm	10.20"	2160x1620
84.1 %	11/2021	Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4	490 gr	7.5 mm	11.00"	2000x1200
85.8 %	08/2021	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619	608 gr	6.3 mm	12.40"	2560x1600
87.6 %	12/2021	Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640	511 gr	6.85 mm	11.00"	2560x1600

Custodia - Telaio in alluminio sottile e di alta qualità

Honor il Pad 8 è racchiuso in una custodia unibody in alluminio sottile 7,9 millimetri e ben realizzata che, insieme alla finitura superficiale opaca nell'unico colore disponibile Blue Hour, dà un'impressione di alta qualità. Il tablet da 12 pollici è piacevolmente leggero grazie al suo peso di 520 grammi. Il bilanciere del volume e il pulsante di accensione sono saldamente inseriti nel telaio metallico, non oscillano e hanno un punto di pressione stabile.

Grazie a un rapporto display-superficie dell'87%, il Pad 8 offre una buona combinazione di design sottile e facilità d'uso. La cornice dello schermo è larga poco più di 7 millimetri su tutti i lati, il che consente di tenere il tablet comodamente con una mano sola senza effettuare input errati sul display. Anche la fotocamera per i selfie è posizionata nella cornice per risparmiare spazio, scomparendo così comodamente dal campo visivo dell'utente.

Per chi lo desidera davvero, il Pad 8 può essere ammaccato al centro e il suo telaio metallico può subire una leggera torsione quando viene afferrato dai due lati corti. Tuttavia, considerando l'ampia diagonale del display, la stabilità del Honor Pad 8 è piuttosto buona e più che sufficiente per l'uso quotidiano. Tuttavia, il tablet non dispone della certificazione IP.

La fotocamera da 5 MP sul retro sporge di qualche millimetro dalla scocca, il che significa che il tablet non si appoggia completamente sul tavolo. Tuttavia, grazie alle sue grandi dimensioni, oscilla appena avanti e indietro, anche quando si tocca l'angolo vicino alla fotocamera.

Confronto delle dimensioni

Apparecchiature - 8 altoparlanti e supporto per flussi HD

Il Honor Pad 8 è disponibile solo in una variante di memoria. Con 6 GB di RAM LPDDR4 e 128 GB di memoria UFS 2.2, costa ufficialmente circa 299,90 dollari. Il tablet Honor produce un potente suono surround da un totale di 8 altoparlanti con supporto DTS:X Ultra.

Altre caratteristiche includono una porta USB-C compatibile con OTG e velocità USB 2.0, che deve essere utilizzata per collegare dispositivi audio via cavo a causa della mancanza di un jack da 3,5 mm. Il tablet supporta il DRM Widevine L1 e può quindi riprodurre anche flussi in qualità HD.

A destra: microfono, pulsante di accensione, bilanciere del volume

Software - Android 12 con funzioni di produttività

Il Pad 8 esegue Android 12 insieme all'interfaccia utente Magic UI 6.1 di Honor. Al momento del test (metà novembre, numero di build 6.1.0.141), le patch di sicurezza di Android risalivano al 1° agosto 2022 e quindi erano già abbastanza datate. Ad oggi, Honor non ha specificato per quanto tempo il Pad 8 verrà fornito con le patch di sicurezza e gli aggiornamenti di sistema.

Due caratteristiche software di Magic UI 6.1 sfruttano le dimensioni dello schermo del tablet da 12 pollici: la modalità multi-windows e il cross-screen working.

La modalità multi-windows consente di visualizzare sul tablet fino a 4 applicazioni contemporaneamente, di posizionarle una accanto all'altra o una sopra l'altra e di modificarne le dimensioni. Inoltre, è possibile trasferire immagini, testo e documenti tra le app aperte e trascinare le foto dall'app foto all'app e-mail per inviarle come allegati.

La modalità multi-windows non è supportata da tutte le app, ma nei nostri test ha funzionato perfettamente con diverse applicazioni, tra cui YouTube, Chrome, Google Photos e Memo, l'app per prendere appunti di Honor.

Gli utenti possono abbinare il Pad 8 a uno smartphone Honor per lavorare su più schermi. Lo schermo dello smartphone si riflette sullo schermo del tablet, rendendo possibile il trascinamento di foto e video dallo smartphone al tablet. Tuttavia, sono compatibili solo gli smartphone Honor con Magic UI 3.0 o superiore

Comunicazione e GNSS - Solo WiFi 5 e niente GPS

Il Honor Pad 8 è limitato in termini di comunicazione. Sebbene la voce di menu Rete mobile sia presente nelle impostazioni di Android, Honor non offre un'opzione mobile per il suo tablet. Mancano anche NFC e un modulo GPS. Rimangono solo il Bluetooth 5.1 e il Wi-Fi 5 come moduli di comunicazione.

Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Honor Pad 8 raggiunge velocità di trasmissione Wi-Fi buone e stabili sia in invio che in ricezione. Con una velocità di circa 350 MB/s, rientra nell'ambito di ciò che il Wi-Fi 5 è in grado di fare

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	635 (320^min - 652^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	630 (597^min - 669^max) MBit/s
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	587 (290^min - 624^max) MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	343 (327^min - 349^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	655 (601^min - 674^max) MBit/s
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	538 (317^min - 618^max) MBit/s
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	485 (191^min - 554^max) MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	352 (334^min - 359^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	345 (326^min - 357^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	357 (323^min - 366^max) MBit/s

Honor Pad 8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)

Honor Pad 8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Fotocamera - Fotocamera principale da 5MP con qualità di scatto

In generale, non ci si dovrebbe aspettare troppo dalle fotocamere integrate nei tablet. Se si guarda al sito web del prodotto Honor Pad 8, questo sembra essere il caso anche in questo caso. Le fotocamere non compaiono nemmeno nella descrizione del tablet e sono invece nascoste nei dati tecnici.

Leggendo le specifiche, apprendiamo che la fotocamera principale e quella per i selfie hanno ciascuna una risoluzione di soli 5 MP. Nel menu della fotocamera, scopriamo che entrambe le fotocamere possono registrare video fino a 1080p a 30 fotogrammi al secondo. Il microfono singolo fa il suo lavoro abbastanza bene.

Le foto e i video realizzati dalla fotocamera principale e dalla fotocamera selfie sono di qualità modesta. Di conseguenza, le foto non sono particolarmente nitide e risultano sempre un po' sbiadite. D'altra parte, entrambe le fotocamere insieme riproducono i colori in modo abbastanza vivido e realistico. Tuttavia, la fotocamera principale non è in grado di gestire gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione e non riesce a far emergere i dettagli.

Una caratteristica speciale del software della fotocamera è la modalità documento, che tuttavia non è all'altezza delle sue promesse. La modalità documento ritaglia automaticamente le pagine fotografate, ma non è riuscita a visualizzare le pagine di testo in modo nitido durante i test e non dispone né del riconoscimento del testo né dell'opzione per creare file PDF.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low light shot

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Diamo un'occhiata da vicino alla fotocamera principale di Honor Pad 8 in condizioni di illuminazione controllata.

In condizioni di illuminazione ottimale, riproduce i colori del grafico di prova ColorChecker in modo abbastanza accurato e mostra solo maggiori deviazioni dai colori di riferimento nei toni più scuri del verde e del marrone. Anche il grafico di prova è relativamente nitido, ma le transizioni tra gli elementi del grafico appaiono sfrangiate al centro dell'immagine.

La fotocamera principale è completamente sopraffatta dalla luce residua di 1 lux; il grafico di prova appare molto sgranato e scuro. Tuttavia, i suoi elementi sono ancora in qualche modo riconoscibili.

Accessori e garanzia - Alimentatore da 22,5 watt incluso

Honor il Pad 8 include un cavo USB (da tipo A a tipo C), un alimentatore da 22,5 watt, una guida rapida e una scheda di garanzia di assistenza. Il produttore non offre accessori specifici per il tablet nel suo negozio web.

Il Pad 8 di Honor ha una garanzia di 24 mesi nell'UE. Questa garanzia può variare da regione a regione, quindi è bene verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto. Sul suo sito web, il produttore limita la garanzia dell'adattatore di alimentazione incluso a 6 mesi e la garanzia del cavo USB incluso a 3 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Solo 60 Hz e nessun input penna attivo

Lo schermo IPS di Honor Pad 8 risponde in modo rapido e preciso agli input. L'input con penna attiva è un must per un tablet di queste dimensioni. Tuttavia, sul Pad 8 è possibile solo l'input con penna capacitiva, che funziona in modo molto meno preciso. Inoltre, Honor non offre né una penna adatta per il suo tablet, né una cover per la tastiera.

Gli utenti che sono abituati a una frequenza di aggiornamento superiore a 60 Hz nei dispositivi mobili noteranno immediatamente la differenza nel Honor Pad 8. Rispetto a rivali come loXiaomi Pad 5con il suo schermo a 120 Hz, il nostro esemplare in prova risulta molto meno fluido e questo si nota nell'effetto lag che si verifica, ad esempio, quando si scorrono i menu e i siti web.

Il sensore di impronte digitali è assente dal tablet, quindi per l'autenticazione biometrica è disponibile solo il riconoscimento facciale 2D della fotocamera selfie. Questo funziona in modo affidabile in buone condizioni di illuminazione, ma non è un metodo di login particolarmente sicuro

Display - Pannello IPS senza PWM

Lo schermo IPS del Honor Pad 8 ha una risoluzione di 2.000 x 1.200, che corrisponde a un rapporto di aspetto di 5:3 e a una densità di pixel non troppo elevata di 194 PPI. Lo schermo non supporta HDR10, HLG o Dolby Vision. Tuttavia, visti i bassi valori di luminanza, non avrebbe avuto molto senso perché l'effetto HDR sarebbe stato poco spettacolare.

Il pannello IPS raggiunge una luminosità media di 381,6 cd/m² su uno sfondo bianco pieno, il che lo colloca all'ultimo posto della classifica dei dispositivi di confronto, in parte molto più luminosi. Se la misurazione della luminosità è limitata a una singola sezione dell'immagine (misurazione APL18), è possibile raggiungere un massimo di 386 cd/m².

Mentre molti pannelli IPS utilizzano la modulazione dell'ampiezza degli impulsi (PWM) per controllare la luminosità dello schermo, non abbiamo riscontrato alcuno sfarfallio PWM nel Honor Pad 8. Gli utenti sensibili possono quindi utilizzare il tablet senza esitazioni.


432 cd/m²	366 cd/m²	362 cd/m²
379 cd/m²	379 cd/m²	383 cd/m²
368 cd/m²	394 cd/m²	371 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 432 cd/m² (Nits) Media: 381.6 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 379 cd/m²
Contrasto: 1263:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234

	Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12.00	Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.20	Lenovo Tab P11 Plus IPS, 2000x1200, 11.00	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.40	Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11.00
Screen		21%	8%	49%	-2%
Brightness middle	379	507 34%	410 8%	619 63%	491 30%
Brightness	382	491 29%	400 5%	593 55%	473 24%
Brightness Distribution	84	90 7%	83 -1%	91 8%	91 8%
Black Level *	0.3	0.5 -67%	0.29 3%	0.22 27%	0.87 -190%
Contrast	1263	1014 -20%	1414 12%	2814 123%	564 -55%
Colorchecker dE 2000 *	4.76	1.7 64%	4.47 6%	2.6 45%	1.9 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.25	3.9 58%	8.84 4%	6.6 29%	4.1 56%
Greyscale dE 2000 *	6.7	2.4 64%	5.1 24%	4 40%	3 55%
Gamma	2.234 ^98%	2.25 ^98%	2.248 ^98%	2.17 ^101%	2.21 ^100%
CCT	8468 ^77%	6923 ^94%	7966 ^82%	6973 ^93%	7182 ^91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità

Nelle impostazioni del display è possibile regolare il colore dello schermo solo tramite la selezione della temperatura del colore, poiché non sono disponibili altre modalità di visualizzazione. Con l'impostazione predefinita "Standard", il display offre la rappresentazione dei colori più equilibrata, ma ottiene comunque un punteggio moderato in termini di qualità dell'immagine. Il pannello IPS si discosta in modo significativo dai colori ideali, in particolare dalla scala di grigi, ed è troppo freddo con una temperatura di colore di 8468 K.

Fedeltà del colore (temperatura colore: standard)

Scala di grigi (temperatura colore: standard)

Saturazione del colore (temperatura colore: standard)

spazio colore sRGB (temperatura colore: standard)

Spazio colore AdobeRGB (temperatura colore: standard)

Spazio colore DCI P3 (temperatura colore: standard)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10 ms Incremento
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27 ms Incremento
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il display IPS, stabile nell'angolo di visione, non offre livelli di luminosità particolarmente elevati per l'uso all'aperto. La leggibilità diventa difficile alla luce diretta del sole a causa dei forti riflessi sullo schermo. D'altra parte, il Honor Pad 8 può essere utilizzato bene in un luogo ombreggiato.

Uso all'aperto sotto il cielo nuvoloso con luminosità automatica

Utilizzo all'aperto all'ombra con la massima luminosità del display

Prestazioni - Honor Pad 8 con Snapdragon 680

Il Honor Pad 8 ospita unoSnapdragon 680con 6 GB di RAM LPDDR4X. La Adreno 610 integrata nel SoC si occupa dell'elaborazione grafica.

Il processore a otto core aiuta Honor Pad 8 a raggiungere una solida velocità di sistema, ma non trasforma il tablet in un cavallo da corsa. Il funzionamento è per lo più fluido nell'uso quotidiano, ma di tanto in tanto si verificano dei piccoli balbettii. Diverse applicazioni aperte possono portare Honor al limite, a seconda dell'applicazione. Se i giochi vengono eseguiti in modo fluido, di solito ciò è dovuto a compromessi nei dettagli grafici.

I tablet equipaggiati in modo simile costringono il Honor Pad 8 ad assumere una posizione inferiore nei benchmark sintetici. Il Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G e il Lenovo Tab P11 Plussi avvicinano maggiormente all'esemplare in esame in termini di prestazioni, ma sono complessivamente un po' più veloci. Il Apple iPad 2021 e lo Xiaomi Pad 5si collocano in una fascia di prestazioni molto più elevata. A causa della GPU Adreno 610, un po' datata, il divario con la concorrenza nei benchmark grafici è ancora maggiore.

Il Pad Honor è veloce durante la navigazione sul Web, in quanto le pagine vengono caricate rapidamente e visualizzate con rapidità. Anche i benchmark del browser attestano le solide prestazioni del tablet, collocandolo tra Galaxy Tab S7 FE 5G di Samsung e il Tab P11 Plus di Lenovo. Le applicazioni vengono caricate abbastanza velocemente grazie alle elevate prestazioni di lettura sequenziale dello storage UFS 2.2

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 2021	1328 Points +252%
Xiaomi Pad 5	784 Points +108%
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=68, ultimi 2 anni)	664 Points +76%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	656 Points +74%
Lenovo Tab P11 Plus	503 Points +33%
Honor Pad 8	377 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 384, n=14)	373 Points -1%
Multi-Core
Apple iPad 2021	3235 Points +113%
Xiaomi Pad 5	2768 Points +82%
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=68, ultimi 2 anni)	2362 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	1885 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=14)	1580 Points +4%
Lenovo Tab P11 Plus	1557 Points +2%
Honor Pad 8	1522 Points

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad 2021	622382 Points +127%
Xiaomi Pad 5	575553 Points +110%
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, ultimi 2 anni)	453858 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	356422 Points +30%
Lenovo Tab P11 Plus	322048 Points +18%
Honor Pad 8	274001 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)	229317 Points -16%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 5	11318 Points +70%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	8897 Points +34%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=65, ultimi 2 anni)	8736 Points +31%
Lenovo Tab P11 Plus	8346 Points +25%
Honor Pad 8	6655 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=14)	6497 Points -2%

CrossMark - Overall
Apple iPad 2021	842 Points +107%
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=51, ultimi 2 anni)	672 Points +65%
Xiaomi Pad 5	635 Points +56%
Honor Pad 8	407 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=7)	371 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5	5154 Points +97%
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)	3631 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	3608 Points +38%
Lenovo Tab P11 Plus	2948 Points +12%
Honor Pad 8	2621 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2551 - 2738, n=7)	2600 Points -1%
Apple iPad 2021	Points -100%
System
Xiaomi Pad 5	8805 Points +51%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	7162 Points +23%
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)	6543 Points +12%
Honor Pad 8	5817 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (5580 - 5852, n=7)	5744 Points -1%
Lenovo Tab P11 Plus	4273 Points -27%
Memory
Xiaomi Pad 5	5788 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	4637 Points +38%
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)	4284 Points +27%
Lenovo Tab P11 Plus	3632 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (3120 - 3824, n=7)	3466 Points +3%
Honor Pad 8	3361 Points
Graphics
Xiaomi Pad 5	10293 Points +391%
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)	6639 Points +216%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	4022 Points +92%
Lenovo Tab P11 Plus	3647 Points +74%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=7)	2134 Points +2%
Honor Pad 8	2098 Points
Web
Xiaomi Pad 5	1346 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	1283 Points +11%
Lenovo Tab P11 Plus	1273 Points +11%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)	1205 Points +5%
Honor Pad 8	1151 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=7)	1073 Points -7%

AImark - Score v2.x
Xiaomi Pad 5	46413 Points +885%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	45392 Points +864%
Lenovo Tab P11 Plus	13053 Points +177%
Media della classe Tablet (4468 - 6865, n=6, ultimi 2 anni)	5427 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)	4747 Points +1%
Honor Pad 8	4710 Points
Apple iPad 2021	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni)	8899 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	8436 Points +82%
Lenovo Tab P11 Plus	5938 Points +28%
Honor Pad 8	4627 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=5)	4446 Points -4%

Legenda

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD

Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash

Media Qualcomm Snapdragon 680 4G

Media della classe Tablet

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1872 Points +1434%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	970 Points +695%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	381 Points +212%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	334 Points +174%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1992 Points +1520%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	985 Points +701%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	380 Points +209%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	330 Points +168%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	123 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	7858 Points +1666%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3436 Points +672%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	1387 Points +212%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1099 Points +147%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	445 Points

3DMark / Wild Life Score
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	7457 Points +1568%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	3428 Points +667%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	1344 Points +201%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1101 Points +146%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	447 Points

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8661 Points +302%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	4058 Points +89%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3128 Points +45%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2152 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	12007 Points +493%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	4283 Points +111%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3057 Points +51%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2026 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4385 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3578 Points +30%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3438 Points +25%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2750 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6981 Points +415%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	5362 Points +295%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2938 Points +117%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2694 Points +99%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1356 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	9773 Points +725%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	8202 Points +593%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2738 Points +131%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2473 Points +109%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1184 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	4590 Points +67%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3523 Points +28%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3375 Points +23%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2751 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	2078 Points -24%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	5000 Points +295%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2684 Points +112%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2573 Points +103%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1265 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	6876 Points +517%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2603 Points +133%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2431 Points +118%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1115 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2811 Points +18%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2774 Points +16%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	2558 Points +7%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2389 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2703 Points +102%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2483 Points +85%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1341 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	2537 Points +116%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	2374 Points +102%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1174 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3462 Points +29%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3183 Points +19%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2679 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3844 Points +85%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3374 Points +62%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2081 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3945 Points +102%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3472 Points +77%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	1957 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	3425 Points +28%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	3283 Points +23%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	2675 Points
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	112 fps +220%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps +71%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	58 fps +66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	44 fps +26%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	307 fps +649%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	184 fps +349%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	78 fps +90%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	55 fps +34%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	41 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	65 fps +242%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps +216%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	43 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	25 fps +32%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	167 fps +659%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +395%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps +118%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	43 fps +95%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	57 fps +338%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +208%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps +23%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	110 fps +633%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	78 fps +420%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	32 fps +113%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps +93%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	43 fps +497%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +247%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	16 fps +122%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	9.8 fps +36%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.2 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	69 fps +731%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +466%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	18 fps +117%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps +117%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.3 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	35 fps +614%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +247%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps +104%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	6.7 fps +37%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	31 fps +869%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +463%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps +128%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	6.7 fps +109%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	50 fps +495%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +210%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps +102%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	10 fps +19%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	82 fps +754%
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +390%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	19 fps +98%
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps +98%
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)	142.2 Points +204%
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni)	84.9 Points +81%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	73 Points +56%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	55.3 Points +18%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	46.797 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)	43.4 Points -7%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	35.48 Points -24%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)	291.1 Points +269%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	128.1 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	93.4 Points +18%
Media della classe Tablet (57.3 - 135.7, n=5, ultimi 2 anni)	85.4 Points +8%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	78.919 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3)	73 Points -8%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	70.6 Points -11%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad 2021 (Safari 15)	202 Points +189%
Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni)	120.7 Points +72%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	96 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	83 Points +19%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	70 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)	67.8 Points -3%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	55 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 2021 (Safari 15)	171 runs/min +322%
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=52, ultimi 2 anni)	77.2 runs/min +90%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	61.3 runs/min +51%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	43.09 runs/min +6%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	40.54 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)	40.2 runs/min -1%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	31.4 runs/min -23%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)	47288 Points +242%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	28456 Points +106%
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)	23028 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	17823 Points +29%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	16947 Points +23%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	13831 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)	11432 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)	3209 ms * -12%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)	3124 ms * -9%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)	2873.8 ms *
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)	2793 ms * +3%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	2403 ms * +16%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)	1603 ms * +44%
Apple iPad 2021 (Safari 15)	545 ms * +81%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Honor Pad 8	Lenovo Tab P11 Plus	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	Xiaomi Pad 5	Media 128 GB UFS 2.2 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		-46%	-9%	11%	-12%	-14%
Sequential Read 256KB	833.56	503 -40%	861 3%	1459 75%	706 ?(303 - 1038, n=62) -15%	850 ?(163 - 3414, n=68, ultimi 2 anni) 2%
Sequential Write 256KB	708.51	205.5 -71%	512 -28%	534 -25%	513 ?(105.3 - 903, n=62) -28%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, ultimi 2 anni) -25%
Random Read 4KB	189.57	112.6 -41%	192 1%	208.7 10%	188.9 ?(89.3 - 297, n=62) 0%	167 ?(18.4 - 451, n=68, ultimi 2 anni) -12%
Random Write 4KB	186.95	126.1 -33%	167.5 -10%	158.9 -15%	180.6 ?(62.6 - 419, n=62) -3%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, ultimi 2 anni) -19%

Giochi - La GPU debole è un guastafeste

Il Honor Pad 8 offre un suono surround intenso ai giochi grazie a un totale di 8 altoparlanti. Per contro, le sue prestazioni grafiche non sono esattamente entusiasmanti. Perché laAdreno 610 non è molto potente, è necessario ridurre i dettagli in un gran numero di giochi.

PUBG Mobile fa esattamente questo da solo, senza alcuna richiesta, dato che l'impostazione grafica massima selezionabile per lo sparatutto tattico è "Bilanciato/Medio". Anche in questo caso, PUBG Mobile non gira troppo fluidamente con una media di 25 fotogrammi al secondo. Le cose vanno meglio nel graficamente più semplice Armajet, dove il tablet può sfruttare appieno il suo frame rate massimo di 60 fotogrammi al secondo.

I frame rate sono stati determinati con il nostro strumento di test Gamebench strumento di test

Honor Pad 8; Armajet; 1.61.6: Ø59.6 (54-60)

Honor Pad 8; PUBG Mobile; 2.2.0: Ø24.8 (20-26)

Emissioni - Forte suono surround

Temperatura

Nei nostri test, il Honor Pad 8 è rimasto sempre fresco. Anche dopo uno stress test di un'ora, le superfici si sono riscaldate solo fino a un massimo di 33,3 °C, che non è nemmeno tiepido.

All'interno, le temperature del SoC sono rimaste nella fascia verde. Come dimostrano gli stress test di 3DMark Wild Life, il tablet è ancora in grado di sfruttare quasi il 100 percento delle sue prestazioni, anche dopo molte prove.

3DMark Wild Life Stress Test

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)

Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.5 (38.7-44.5)

Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)

Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)

Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø10.7 (10.6-12.2)

Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)

Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)

Carico massimo

Idle


30.9 °C	33.3 °C	28.1 °C
30.1 °C	29.4 °C	27.5 °C
28.9 °C	27.9 °C	27.1 °C

Massima: 33.3 °C
Media: 29.2 °C


28.7 °C	33.1 °C	31.2 °C
28.5 °C	30.4 °C	30.8 °C
27.9 °C	29 °C	29.5 °C

Massima: 33.1 °C
Media: 29.9 °C

Alimentazione (max) 39.8 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Altoparlanti

Il sistema di altoparlanti compatibili con DTS:X Ultra è uno dei punti di forza del Honor Pad 8. Un totale di 8 membrane sonore sono equamente distribuite sui due lati corti del tablet. Una coppia di tweeter e una di woofer si trovano dietro ciascuna delle 4 aperture degli altoparlanti.

Il suono prodotto dal sistema di altoparlanti è equilibrato e potente. A differenza di molti altri altoparlanti per smartphone e tablet, i toni bassi sono presenti nella miscela sonora. Il DTS:X Ultra abilitato in fabbrica nelle impostazioni audio amplifica il suono surround e può adattarsi automaticamente al suono riprodotto tramite profili come musica, film o giochi.

Per collegare dispositivi audio cablati a Honor Pad 8 potrebbe essere necessario un adattatore USB-C. Il Bluetooth 5.1 è wireless. Sono supportati i codec Bluetooth più comuni, come aptX e aptX HD

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Honor Pad 8 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Pad 5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Tablet Frugale Honor

Consumo di energia

Honor Honor Pad 8 è dotato di una batteria da 7250 mAh che può essere caricata fino a 22,5 watt. L'alimentatore in dotazione fornisce esattamente la stessa potenza. Durante i test, il tablet si è ricaricato da 0 al 100% in 1:59 ore da spento. La ricarica wireless non è supportata.

Il consumo energetico di Honor Pad 8 è costantemente basso. Richiede una quantità di energia significativamente inferiore rispetto ai dispositivi di confronto, soprattutto quando è al minimo e sotto carico moderato

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.1 / 1.5 / 2.1 Watt
Sotto carico	4.4 / 7.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Honor Pad 8 7250 mAh	Apple iPad 2021 8686 mAh	Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh
Power Consumption		-172%	-13%	-129%	-80%
Idle Minimum *	1.1	1.3 -18%	1.4 -27%	1.06 4%	0.99 10%
Idle Average *	1.5	7.5 -400%	1.6 -7%	6.25 -317%	4.2 -180%
Idle Maximum *	2.1	7.58 -261%	1.9 10%	6.3 -200%	4.22 -101%
Load Average *	4.4	10.03 -128%	5.3 -20%	8.76 -99%	7.88 -79%
Load Maximum *	7.2	10.91 -52%	8.7 -21%	9.54 -33%	10.63 -48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø4.56 (2.69-7.24)

Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic: Ø7.02 (2.66-13.2)

Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T: Ø3.96 (2.19-8.76)

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G: Ø5.04 (2.24-8.47)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860: Ø5.81 (2.06-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.44 (3.56-4.75)

Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.9 (6.88-12.6)

Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.95 (4.61-5.32)

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.12 (1.975-5.8)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.83 (4-8.78)

Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.232 (1.132-1.477)

Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-2.97)

Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.407-1.59)

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.38 (2.32-2.86)

Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; Idle 150cd/m2: Ø1.88 (1.838-2.2)

Durata della batteria

Nonostante la batteria da 7250 mAh del Honor Pad 8 sia più piccola rispetto a quella di molti altri concorrenti, l'autonomia è molto buona. La navigazione web simulata dura poco più di 12 ore e la riproduzione video circa 14 ore. Ciò pone il Honor nella stessa categoria di autonomia dell'iPad 2021.AppleiPad 2021 e Tab P11 Plus di Lenovo.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		40ore 48minuti
WiFi Websurfing		12ore 13minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		13ore 58minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 45minuti

	Honor Pad 8 7250 mAh	Apple iPad 2021 8686 mAh	Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh	Xiaomi Pad 5 8720 mAh
Autonomia della batteria		6%	-3%	36%	10%
Reader / Idle	2448	2292 -6%	1798 -27%	2485 2%	2641 8%
H.264	838	898 7%	993 18%	1249 49%	1000 19%
WiFi v1.3	733	805 10%	814 11%	1020 39%	733 0%
Load	225	253 12%	194 -14%	342 52%	257 14%

Pro

+ display IPS da 12 pollici

+ corpo in alluminio leggero

+ Android 12 funzioni per la produttività

+ suono potente da 8 altoparlanti

+ buona durata della batteria

Contro

- solo 60Hz

- quasi nessuna riserva di prestazioni

- nessun input penna attivo

- prestazioni di sistema moderate

- nessun GPS, nessuna opzione per la telefonia mobile

- nessuna possibilità di espansione della memoria

- nessuna certificazione IP

Verdetto su Honor Pad 8

In rassegna: Honor Pad 8. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Honor Germany.

Honor ha ottenuto un solido debutto nel settore dei tablet con il Pad 8. Se siete alla ricerca di un dispositivo Android di fascia media che sia il più grande possibile e allo stesso tempo il più economico possibile, il tablet da 12 pollici di Honor è il candidato giusto perché attualmente non esistono alternative più economiche in questo formato

Il Pad 8 si distingue anche per il suo case leggero e di alta qualità e per le sue caratteristiche, come la buona durata della batteria, l'audio surround da 8 altoparlanti e il DRM Widevine L1 per lo streaming di contenuti HD da Netflix & Co

Honor Pad 8 è un tablet da 12 pollici molto conveniente, ma è un po' troppo parsimonioso in termini di equipaggiamento

Le funzioni di produttività integrate in Magic UI 6.1, come la visualizzazione simultanea di più app, possono essere utilizzate bene sull'ampio schermo IPS. Tuttavia, l'intera gamma di funzioni è disponibile solo per gli utenti con uno smartphone Honor compatibile. Honor non sfrutta appieno l'aspetto della produttività anche in altre aree. Ad esempio, non sono supportate le penne per l'input attivo e il produttore non offre una tastiera docking

In considerazione del prezzo contenuto, è chiaro che Honor ha dovuto tagliare gli angoli in alcune aree, come il modulo Wi-Fi, che è limitato al Wi-Fi 5, e la mancanza di uno slot microSD. Inoltre, l'hardware è un po' carente in alcune aree, come è particolarmente evidente nel display IPS non troppo luminoso e nel SoC

Lo Snapdragon 680 utilizzato nel Honor Pad 8 non offre quasi nessuna riserva di prestazioni e raggiunge rapidamente i suoi limiti nelle applicazioni più impegnative. Anche la mancanza di una frequenza di aggiornamento superiore a 60 Hz potrebbe scoraggiare alcuni acquirenti, soprattutto perché tablet dal prezzo simile, come lo Xiaomi Pad 5 da 11 pollici, molto più veloce, sono in grado di offrire prestazioni elevate Xiaomi Pad 5 da 11 pollici e molto più veloce, offrono già un display da 120 Hz

Le alternative al Honor Pad 8 includono il già citato Xiaomi Pad 5, l'iPad 2021 e l'iPad 8 Apple iPad 2021 e il Lenovo Tab P11 Plus.

Prezzo e disponibilità

Ad oggi, Honor sembra offrire il Pad 8 sul proprio sito web nei seguenti paesi: Cina, Malesia, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Bielorussia e Messico

Fare semplicemente clic qui per accedere direttamente alla pagina del prodotto, quindi fare clic su Acquista, dove verrà chiesto di selezionare uno dei paesi sopra citati. Il Regno Unito, ad esempio, offre il Honor Pad 8 a 229,99 sterline nell'ambito dei saldi del Black Friday. In Franciaquesto prezzo è di 299,99 €, e MX$ 8.499,00 in Messico

I prezzi sono aggiornati al 18.11.2022 e sono soggetti a variazioni.

Honor Pad 8 - 2022-11-07 11/07/2022 v7
Manuel Masiero

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

36 / 70 → 51%

Peso

83 / 40-88 → 89%

Batteria

89%

Display

80%

Prestazioni di gioco

14 / 78 → 18%

Prestazioni Applicazioni

66 / 92 → 72%

Temperatura

95%

Rumorosità

100%

Audio

84 / 91 → 92%

Fotocamera

55 / 85 → 65%

Media

72%

82%

Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 915 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Honor Pad 8: tablet da 12 pollici a un prezzo conveniente

Manuel Masiero, 2022-11-19 (Update: 2022-11-20)