Notebookcheck Logo
Honor Pad 10

Recensione del Tablet Honor Pad 10: Intrattenimento e produttività in solitaria con un case di metallo leggero

Un tablet conveniente per tutte le occasioni.

Oltre al suo display IPS con frequenza di aggiornamento di 120 Hz, Honor Pad 10 da 12,1 pollici offre 6 altoparlanti e riceve gli aggiornamenti Android per altrettanti anni. I dispositivi di input opzionali, come la penna sensibile alla pressione e la tastiera cover Bluetooth, consentono di utilizzare il tablet veloce anche in modo produttivo.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Il verdetto

Honor Pad 10 è un tablet di fascia media grande e ben equipaggiato. Ottiene punti in particolare grazie alla sensazione di alta qualità, al display senza PWM con supporto della penna e alla generosa politica di aggiornamento.

Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz e allo Snapdragon 7 Gen 3, l'alluminio Android funziona anche in modo molto fluido e visualizza in modo fluido i pesi massimi del gioco come Genshin Impact. Grazie al buon sistema di altoparlanti, anche il paesaggio sonoro è adeguato.

Oltre alle sue qualità divertenti e produttive, il Pad 10 deve anche sopportare delle critiche. Il tablet manca di un sensore di impronte digitali e di un modulo GPS. C'è anche solo una lenta USB-C 2.0, pochi codec Bluetooth e, a causa della mancanza di una versione di rete mobile, si può andare online solo tramite WiFi.

Pro

+ alloggiamento in alluminio leggero e robusto
+ frequenza di aggiornamento di 120 Hz
+ 6 anni di aggiornamenti
+ Bluetooth 5.3 e WiFi 6
+ buon sistema di altoparlanti
+ potente SoC
+ lunga durata della batteria
+ ricarica fino a 35 watt
+ penna e tastiera disponibili in opzione

Contro

- Solo USB 2.0
- nessuna opzione radio mobile
- nessun modulo GPS
- nessun modulo NFC
- nessun sensore di impronte digitali
- fotocamere mediocri
- pochi codec Bluetooth
- memoria non espandibile

Prezzo e disponibilità

Il Honor Pad 10 è disponibile presso il negozio web Honor e su Amazon per 300 Euro (~$350). Se acquista il tablet direttamente da Honor, lo stilo e la tastiera Bluetooth sono inclusi gratuitamente al momento del test.

Amazon Logo
$20.69
AKABEILA Compatible with Honor Pad 10 2025 12.1 inch Tablet Case, Kids Friendly Universal Lightweight Shockproof Protective Case with Shoulder Strap & Stand Handle Yellow
  • $9.96
    Kepuch 2 Pack Tempered Glass Screen Protector Transparent Compatible for Honor Pad 10 12.1"
  • $14.82
    ORANXIN Case for Honor Pad 10 Model HEY3-W00 Tablet 12.1 inch Release 2025 Soft Silicone Shockproof Adjustable Stand Rubber Shell Protective Cover

Grande e conveniente - una combinazione popolare per i tablet. Alzi il sipario su Honor Pad 10, perché il tablet da 12,1 pollici costa solo 300 Euro (~$350), ma offre comunque solide caratteristiche. Il nostro test mostra le sue prestazioni nella fascia media.

Specifiche

Honor Pad 10 (Pad Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X
Schermo
12.10 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 500 nits typical brightness, 1500:1 typical contrast ratio, 60/90/120 Hz refresh rate, 10 Bit color, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Honor Connect
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.29 x 277.07 x 179.28
Batteria
10100 mAh ioni di litio, 35W max. charging speed
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix (f/2.0, AF), video recording up to 1080p@30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0, FF), video recording up to 1080p@30fps
Altre caratteristiche
Casse: six speakers, Tastiera: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, MagicOS 9, 24 Mesi Garanzia, aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD; Update policy: 6 years of Android updates, 6 years of security patches; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, senza ventola
Peso
525 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Honor Pad 10 con robusto corpo unibody in alluminio

Il Honor Pad 10 ha un robusto corpo in alluminio che sembra di alta qualità come lo sembra. Il display IPS mostra lievi artefatti dell'immagine sotto forte pressione, ma nulla traballa o scricchiola.

Con un peso di 525 grammi (~18 oz), Honor Pad 10 grigio opaco è uno dei tablet da 12,x pollici più leggeri ed è anche piacevolmente piatto, con uno spessore di poco più di 6 millimetri (~0,24 pollici). La cornice del display, larga circa 7 millimetri (~0,28 pollici) su tutti i lati, conferisce al tablet Honor un aspetto simmetrico e relativamente moderno.

La fotocamera principale da 8 MP si trova in una cornice circolare che sporge di pochi millimetri dal telaio, il che significa che il tablet si inclina solo minimamente quando viene appoggiato sul tavolo.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Confronto delle dimensioni

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - Il tablet Honor è disponibile solo nella versione WiFi

In termini di caratteristiche, Honor Pad 10 mostra il suo lato frugale. Sebbene siano presenti 6 altoparlanti, Bluetooth 5.3 e WiFi 6, la porta USB-C rimane USB 2.0, la memoria interna non può essere espansa e non c'è un modulo GPS o un'opzione di telefonia mobile.

Sinistra: Altoparlante
Sinistra: Altoparlante
A destra: Altoparlante, USB-C 2.0
A destra: Altoparlante, USB-C 2.0
In alto: Nessun collegamento
In alto: Nessun collegamento
In basso: Microfoni, pulsante di accensione, bilanciere del volume
In basso: Microfoni, pulsante di accensione, bilanciere del volume

Software - Il Honor Pad 10 riceve 6 anni di aggiornamenti

Honor Pad 10 esegue MagicOS 9.0, che si basa su Android 15. Honor promette 6 anni di Android aggiornamenti di sicurezza per il suo tablet, il che lo mette alla pari con i concorrenti come Apple e Samsung. Gli aggiornamenti di sicurezza saranno rilasciati trimestralmente.

Oltre a una suite per ufficio (Honor documenti), MagicOS 9.0 include anche una manciata di funzioni AI, come la generazione di sottotitoli o suggerimenti di scrittura durante la composizione di testi. Inoltre, la visualizzazione a finestra, la visualizzazione a schermo diviso e il Magic Portal facilitano l'utilizzo.

Tra le altre cose, la funzione Magic Portal consente agli utenti di trascinare immagini o testi in applicazioni compatibili che vengono visualizzate lateralmente. Ad esempio, è possibile avviare una ricerca su YouTube per il contenuto selezionato, con l'intelligenza artificiale che riconosce anche quale prodotto è coinvolto.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Sostenibilità

Honor non fornisce informazioni sull'impronta diCO2 del Pad 10 tuttavia, il produttore fornisce informazioni complete sui suoi sforzi di sostenibilità e punta alla neutralitàdi CO2 entro il 2045. La confezione di Honor Pad 10 è stampata con inchiostro di soia ed è avvolta in una pellicola di plastica.

Honor offre una piattaforma di auto-riparazione https://www.honor.com/de/support/self-repair/ dove sono disponibili le istruzioni per la riparazione, oltre ai ricambi e agli strumenti originali.

Comunicazione e GNSS - Honor Pad 10 con WiFi 6, ma senza GPS

Il tablet Honor utilizza il Wi-Fi 6 come standard Wi-Fi più veloce, ma non può accedere alla banda dei 6 GHz e non raggiunge velocità di trasferimento molto stabili in combinazione con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Tuttavia, la velocità di trasmissione è elevata e raggiunge valori chiari a quattro cifre nella direzione di ricezione.

Networking
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼22%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼74%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
545 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
603 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1222 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 746) MBit/s ∼83%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø585 (401-759)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1359 (970-1586)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Fotocamere - 2x 8 MP per le istantanee

Registrazione con la fotocamera selfie
Registrazione con la fotocamera selfie

Il Honor Pad 10 ha una fotocamera selfie da 8 megapixel con messa a fuoco fissa. Sul retro è presente anche una fotocamera principale da 8 MP con messa a fuoco automatica. Le registrazioni video sono possibili fino a 1080p a 30 fotogrammi al secondo.

Il duo di fotocamere scatta immagini passabili, caratterizzate da colori forti e caldi, ma non mostrano quasi nessun dettaglio, non sono troppo nitide e raggiungono rapidamente i loro limiti in condizioni di scarsa illuminazione. Per le videochiamate, le istantanee o le foto di documenti, tuttavia, la qualità dell'immagine è buona.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

DaylightDaylightLowlight
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
11.8 ∆E
9.9 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
11.4 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
14.2 ∆E
11.8 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
11.8 ∆E
13.7 ∆E
12 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 9.79 ∆E min: 3.76 - max: 14.2 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
53.9 ∆E
39.2 ∆E
35 ∆E
44.4 ∆E
62.5 ∆E
52.9 ∆E
35 ∆E
42.3 ∆E
26.9 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.6 ∆E
47.9 ∆E
36 ∆E
76.8 ∆E
42.8 ∆E
45.3 ∆E
92.9 ∆E
70.7 ∆E
51.5 ∆E
36 ∆E
22.9 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 46.45 ∆E min: 12.51 - max: 92.93 ∆E

Accessori e garanzia - la penna e la tastiera Bluetooth sono opzionali

Il tablet viene fornito con un cavo USB-C, una guida rapida e una scheda di garanzia.

Oltre a vari adattatori di corrente, Honor offre anche altri accessori adatti al Pad 10 nel suo negozio online, tra cui uno stilo (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euro/~$58) e una tastiera Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey, 60 Euro/~$70).

Dispositivi di input e funzionamento - Riconoscimento del volto con schiarita automatica del display

Il display da 2,5K di Honor Pad 10 risponde in modo rapido e preciso agli input. Nell'impostazione standard, il pannello IPS regola automaticamente la frequenza di aggiornamento in base al contenuto visualizzato e funziona a 60, 90 o 120 Hz.

Il login biometrico al tablet è possibile solo tramite il riconoscimento facciale 2D. Non è molto sicuro, ma funziona in modo affidabile. In condizioni di scarsa luminosità ambientale, il tablet illumina automaticamente il display.

La tastiera Bluetooth opzionale funge anche da copertura protettiva e posiziona il tablet con un angolo fisso di circa 70 gradi. I suoi tasti forniscono un feedback relativamente morbido e non sono illuminati, ma guadagnano punti grazie alla loro breve distanza di spostamento.

La matita opzionale Honor ha 4096 livelli di pressione e consente un'immissione precisa. Tuttavia, bisogna fare attenzione a non perdere la penna, poiché non si aggancia magneticamente al tablet. Come la tastiera, si ricarica tramite USB-C.

Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato orizzontale
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth
Honor Matita e tastiera Bluetooth

Display - Pannello IPS senza PWM

Subpixel
Subpixel

Honor specifica una luminosità tipica di 500 cd/m² per il display IPS, che il Pad 10 raggiunge quasi esattamente su uno sfondo bianco. Nelle aree di immagine più piccole (APL18), la luminosità aumenta fino a 539 cd/m². Questo è facilmente sufficiente per l'uso in interni.

Il display non richiede il PWM per il controllo della luminosità, il che è ideale per gli utenti sensibili. Anche le impostazioni dello schermo, come il filtro per la luce blu, la visualizzazione notturna circadiana e la funzione di defocalizzazione, sono facili da usare per gli occhi.

490
cd/m²
495
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
529
cd/m²
499
cd/m²
482
cd/m²
502
cd/m²
493
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 529 cd/m² (Nits) Media: 499 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 529 cd/m²
Contrasto: 1058:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
6%
-20%
29%
-10%
Brightness middle
529
613
16%
409
-23%
833
57%
513
-3%
Brightness
499
570
14%
388
-22%
771
55%
480
-4%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
84
-8%
86
-5%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.4
20%
0.45
10%
0.4
20%
Contrast
1058
1533
45%
1023
-3%
1851
75%
1283
21%
Colorchecker dE 2000 *
2
2.7
-35%
3.46
-73%
1.79
10%
2.82
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.79
5.1
-6%
5.46
-14%
4.01
16%
8.83
-84%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
5.2
-44%
3
17%
2.9
19%
Gamma
2.248 98%
2.3 96%
2.106 104%
2.254 98%
2.265 97%
CCT
7398 88%
6763 96%
5823 112%
6419 101%
7189 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8273 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Se la modalità colore e la temperatura colore sono entrambe impostate su Normale, lo schermo offre la migliore visualizzazione dei colori. Solo la temperatura del colore di 7398 K non è del tutto adeguata e rende la visualizzazione leggermente bluastra.

Fedeltà del colore
Fedeltà del colore
Spazio colore
Spazio colore
Scala di grigi
Scala di grigi

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.6 ms Incremento
↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
24.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.5 ms Incremento
↘ 6.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms).

Il Honor Pad 10 può essere utilizzato bene all'aperto se si evitano gli ambienti luminosi. Il pannello IPS stabile sull'angolo di visione non ha una luminosità sufficiente a compensare i riflessi della luce, che bloccano la visione dei contenuti.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Punto di vista
Punto di vista

Prestazioni - Honor Pad 10 con Snapdragon 7 Gen 3

Con lo Snapdragon 7 Gen 3Honor Pad 10 ha un processore abbastanza potente per la sua fascia di prezzo e può gestire le attività quotidiane senza brontolii o balbettii. Il SoC Qualcomm raggiunge i suoi limiti solo con applicazioni molto complesse.

Il Honor Pad 10 batte il suo predecessore, il Honor Pad 9nei benchmark, così come lo Xiaomi Redmi Pad Pro, equipaggiato con lo Snapdragon 7s Gen 2. D'altra parte, con il Lenovo Idea Tab Pro, armato con il suo MediaTek Dimensity 8300, il Honor Pad 10 deve ammettere la sconfitta.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +24%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=99, ultimi 2 anni)
1339 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1147 - 1195, n=4)
1162 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -18%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points -18%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points +47%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +43%
Media della classe Tablet
  (848 - 14690, n=99, ultimi 2 anni)
4229 Points +33%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (3129 - 3410, n=4)
3228 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points +54%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, ultimi 2 anni)
1005379 Points +25%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
801418 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (767395 - 801418, n=3)
783533 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -24%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +48%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (12857 - 15165, n=4)
14068 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -9%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points -17%
Media della classe Tablet
  (3195 - 27428, n=87, ultimi 2 anni)
11556 Points -18%
CrossMark - Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points +46%
Media della classe Tablet
  (227 - 2155, n=67, ultimi 2 anni)
910 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (715 - 759, n=4)
739 Points +2%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
725 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points +24%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
6132 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5948 - 6132, n=4)
6044 Points -1%
Media della classe Tablet
  (195 - 13159, n=69, ultimi 2 anni)
5301 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -32%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (9646 - 11239, n=4)
10048 Points +4%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
9648 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points -4%
Media della classe Tablet
  (904 - 18343, n=69, ultimi 2 anni)
8443 Points -12%
Memory
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points +19%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7203 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5719 - 7203, n=4)
6479 Points -10%
Media della classe Tablet
  (401 - 17963, n=69, ultimi 2 anni)
6219 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -55%
Graphics
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points +85%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (13253 - 14427, n=4)
13569 Points +2%
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=69, ultimi 2 anni)
13348 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
13253 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points -56%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -65%
Web
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points +10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1536 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1481 - 1543, n=4)
1523 Points -1%
Media della classe Tablet
  (10 - 2370, n=69, ultimi 2 anni)
1430 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -16%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points +672%
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=69, ultimi 2 anni)
13051 Points +80%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (7232 - 9791, n=3)
8669 Points +20%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7232 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +5651%
Media della classe Tablet
  (138 - 156427, n=61, ultimi 2 anni)
7119 Points +950%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (678 - 717, n=3)
701 Points +3%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
678 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points -5%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Media della classe Tablet
  (211 - 1483, n=13, ultimi 2 anni)
514 Points +128%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
225 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Media della classe Tablet
  (154 - 9666, n=13, ultimi 2 anni)
1717 Points +615%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
240 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Media della classe Tablet
  (88 - 13178, n=13, ultimi 2 anni)
2564 Points +344%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
577 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Tablet
  (66.1 - 8305, n=9, ultimi 2 anni)
1527 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Media della classe Tablet
  (70.4 - 12784, n=19, ultimi 2 anni)
2541 Points +68%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1517 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
1517 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +205%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points +71%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1459 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -47%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points -58%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +207%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points +83%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1462 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -46%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5457 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -45%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points -56%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -67%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +233%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
489 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +236%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points +119%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
488 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +138%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps +78%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -31%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +54%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps +62%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -34%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +20%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +46%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +31%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +52%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +156%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +43%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps +6%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +154%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +167%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps +25%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -51%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -60%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points +74%
Media della classe Tablet (22.3 - 393, n=73, ultimi 2 anni)
135 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4)
115.6 Points +46%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +11%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
79.252 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min +31%
Media della classe Tablet (2.59 - 603, n=64, ultimi 2 anni)
168.3 runs/min +19%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
142 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3)
136.7 runs/min -4%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Tablet (1.25 - 36.8, n=54, ultimi 2 anni)
13.7 runs/min +123%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min +78%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3)
7.01 runs/min +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +9%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
6.14 runs/min
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points +122%
Media della classe Tablet (26 - 315, n=77, ultimi 2 anni)
122.9 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +72%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3)
98 Points +51%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +46%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
65 Points
Octane V2 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points +51%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +49%
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=104, ultimi 2 anni)
37127 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4)
36747 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +15%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +7%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
30250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 27101, n=86, ultimi 2 anni)
2741 ms * -196%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * -43%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -25%
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3)
1077 ms * -16%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
924.7 ms *
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Honor Pad 10Honor Pad 9Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Xiaomi Redmi Pad ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-20%
77%
-7%
-47%
-18%
-31%
Sequential Read 256KB
1918.12
1921.34
0%
3648.3
90%
2003.1
4%
844.9
-56%
Sequential Write 256KB
1632.94
1222.83
-25%
3298.5
102%
1732.7
6%
705.3
-57%
Random Read 4KB
342.88
256.06
-25%
474.4
38%
236.5
-31%
215.5
-37%
Random Write 4KB
375.28
266.17
-29%
668
78%
348.6
-7%
231.4
-38%

Giochi - Il tablet Honor è adatto anche come piattaforma di gioco

Il Gamebench di https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321-Le frequenze dei fotogrammi mostrano che i giochi girano bene sul tablet Honor. Il peso massimo della grafica Genshin Impact gira ancora a una media di 40 fotogrammi al secondo con le impostazioni di dettaglio più elevate, così come PUBG Mobile - con l'impostazione HD.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 10; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø52.6 (41-60)
Honor Pad 10; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø40.1 (24-58)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø59.8 (58-60)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (35-41)

Emissioni - Tablet cool con 6 altoparlanti

Temperatura

Il Honor Pad 10 diventa appena più tiepido durante il funzionamento, anche quando viene spinto al massimo. I test di stress 3DMark dimostrano che è in grado di fornire le sue massime prestazioni praticamente in qualsiasi momento.

Carico massimo
 38.7 °C35.9 °C39.9 °C 
 36.7 °C34.2 °C33.2 °C 
 29.9 °C31.6 °C30.8 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 34.5 °C
40 °C39.7 °C38.2 °C
35.6 °C34.9 °C37.2 °C
31.2 °C32.1 °C33.2 °C
Massima: 40 °C
Media: 35.8 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 % -20%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 % -19%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.72 (8.72-8.73)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.7 (31.6-31.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.6 (32.6-32.6)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.62 (3.6-3.64)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Altoparlante

I 6 altoparlanti del tablet Honor producono un suono stereo basso ma buono. A volume massimo, il Pad 10 può facilmente riempire di suono le stanze più grandi, anche se poi il suono si assottiglia un po' e gli altoparlanti distorcono. A volumi moderati, gli altoparlanti mostrano al meglio i medi e gli alti ben bilanciati.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati al tablet tramite USB-C e Bluetooth 5.3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.641.42538.139.23131.431.34034.335.95036.338.76329.229.78020.627.710022.739.912521.453.816021.564.720019.66725016.167.731514.870.240013.766.250016.872.263022.277.280022.975.6100018.281.1125015.478160017.379.9200015.881.2250015.378.4315016.576.8400018.674.150002462630022.665.8800025.672.51000021.573.61250023.171.11600022.866.7SPL32.689.1N1.680median 19.6median 72.5Delta3.65.834.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 10Xiaomi Redmi Pad Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Pad 10 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Pad Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il Honor Pad 10 dura molto a lungo

Consumo di energia

Il Pad 10 contiene una batteria da 10100 mAh che può essere ricaricata fino a 35 watt. Nel test, abbiamo utilizzato l'alimentatore Ugreen 2C1A da 65 watt, con il quale il tablet ha completato un ciclo di carica completo in 1:48 ore. Ci vogliono 1:25 ore per caricare fino all'80 percento.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 4.4 / 4.7 / 5.2 Watt
Sotto carico midlight 8.5 / 11.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 10
10100 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
-23%
38%
33%
39%
14%
Idle Minimum *
4.4
1.5
66%
1.2
73%
1.7
61%
1.92 ?(0.46 - 4.4, n=3)
56%
Idle Average *
4.7
8.39
-79%
1.8
62%
2.2
53%
2.37 ?(1.12 - 4.7, n=3)
50%
Idle Maximum *
5.2
8.46
-63%
2.8
46%
2.9
44%
2.72 ?(1.36 - 5.2, n=3)
48%
Load Average *
8.5
11.65
-37%
7.9
7%
5.8
32%
6.65 ?(4.8 - 8.5, n=2)
22%
Load Maximum *
11.3
11.67
-3%
10.8
4%
13.9
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (4.62-11.3)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.88 (6.65-9.74)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Durata della batteria

Il Honor Pad 10 trae dalla sua batteria un'autonomia superiore alla media, con la quale una giornata di visione di serie o di navigazione sul web non dovrebbe essere un problema.

Nel test WLAN, il tablet si lascia alle spalle quasi tutti i dispositivi di confronto con 14:39 ore, anche se a volte il vantaggio è piuttosto ridotto. Solo lo Xiaomi Redmi Pad Pro dura di più, poiché le luci si spengono solo 45 minuti dopo.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
14ore 39minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Honor Pad 10
10100 mAh
879 min
Honor Pad 9
8300 mAh
661 min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
798 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
924 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Honor Pad 10 è un tablet da 12,1 pollici di alta qualità che garantisce un funzionamento fluido grazie allo Snapdragon 7 Gen 3 e può essere utilizzato in modo produttivo anche con uno stilo e una tastiera Bluetooth. Tuttavia, ci sono alcune lacune nelle sue caratteristiche: ad esempio, manca un sensore di impronte digitali e un modulo GPS.

Honor Pad 10 - 08/29/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
85 / 98 → 86%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
37 / 69 → 54%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Batteria
90%
Display
84%
Prestazioni di gioco
24 / 65 → 37%
Prestazioni Applicazioni
60 / 92 → 65%
AI Performance
16%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Fotocamera
57 / 90 → 63%
Media
66%
82%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
40%
Power Use
92.4%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 60.4%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $20.69
AKABEILA Compatible with Hon...
2. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $14.82
ORANXIN Case for Honor Pad 1...
Prezzo di listino: 300 Euro
525 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
2. $12.99
Protective Case for Huawei H...
3. $34.99
Magnetic Detachable Wireless...
Prezzo di listino: 350€
555 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $359.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $329.00
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $321.99
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
Prezzo di listino: 379€
620 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $499.99
Prezzo di listino: 549€
584 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $290.00
Prezzo di listino: 380€
571 gr128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Honor Pad 10: Intrattenimento e produttività in solitaria con un case di metallo leggero
Manuel Masiero, 2025-08-31 (Update: 2025-09- 1)