Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Motorola Moto G8 Plus – Telefono con action cam

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 11/27/2019

Ancora più fotocamere. Il Motorola Moto G8 Plus è uno smartphone di fascia media che vuole stupire in particolare con le sue fotocamere. Una lunga durata della batteria e uno schermo luminoso sono altri aspetti che parlano a favore del dispositivo, ma ci sono anche punti deboli. In questa recensione puoi scoprire se è abbastanza buono da poter essere consigliato per l'acquisto.

Motorola Moto G8 Plus

La serie Moto G di Motorola è stata per anni una forza nella gamma media: Dispositivi solidi e stabili che di solito offrono molto considerato il prezzo. Con il Moto G8 Plus, Motorola vuole continuare questa tradizione, anche se è disponibile per la prima volta solo il modello Plus in Europa centrale; con l'ultima generazione, invece, c'erano quattro modelli diversi: G7, G7 Plus, G7 Power, e G7 Play.

Il design è ancora piuttosto moderno, la batteria è diventata molto più grande e il prezzo è sceso addirittura di 30 euro (~$33). Sembra una buona premessa. Nella nostra recensione, vogliamo identificare le ulteriori differenze con il predecessore in modo da poter rivelare se ci si può aspettare un ottimo rapporto prezzo/prestazioni del segmento medio del Motorola anche questa volta.

Motorola Moto G8 Plus
Processore
Qualcomm Snapdragon 665
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 610
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.3 pollici 19:9, 2280 x 1080 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, , 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, bussola, USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 158.4 x 75.8
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,7, AF a rilevamento di fase, AF laser, AF, flash LED, video @2160p/30fps (fotocamera 1); 16.0MP, f/2.2, obiettivo grandangolare (fotocamera 2); 5.0MP, f/2.2, sensore di profondità (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo, Tastiera: tastiera virtuale, Cover in silicone, dispositivo di ricarica rapida, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 13/5 (400Mbps/75Mbps); valore SAR: 0,589 W/kg (testa), 0,882 W/kg (corpo);, senza ventola
Peso
188 gr, Alimentazione: 88 gr
Prezzo
269 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dispositivi

ScoreRating VersionDateModelWeightDriveSizeResolutionPrice from
78%711/2019Motorola Moto G8 Plus
665, Adreno 610
188 gr64 GB eMMC Flash6.3"2280x1080
85%603/2019Motorola Moto G7 Plus
636, Adreno 509
176 gr64 GB eMMC Flash6.2"2270x1080
76%711/2019Honor 9X
Kirin 710, Mali-G51 MP4
197 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.59"2340x1080
77%710/2019HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 gr64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
79%705/2019Samsung Galaxy A40
7904, Mali-G71 MP2
140 gr64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080

Case – Plastica con sfumature colorate

Il predecessore offriva agli utenti una scelta di colori inusuali; questa volta è disponibile anche un rosso forte o, in alternativa, una sfumatura di colore leggermente più sottile dal nero al blu scuro. Il dorso in plastica non è più di alta qualità come con il G7 Plus, ma il dispositivo è comunque molto stabile. Nella parte anteriore, la tacca della fotocamera è diventata un po' più piccola; con l'86%, il rapporto schermo/corpo è buono ma non eccezionale.

Ciò che si nota sul retro: Il caratteristico modulo rotondo al centro del dispositivo è scomparso. Invece, le fotocamere sono ora posizionate sul bordo del case in fila, una sotto l'altra. Dal punto di vista estetico, questo non aggiunge molto, ma Motorola probabilmente prova a fare spazio per una batteria più grande in questo modo.

Il Moto G8 Plus è uno smartphone di medie dimensioni, e con un peso di 188 grammi non è neanche troppo pesante.

Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus

Confronto Dimensioni

163.5 mm 77.3 mm 8.8 mm 197 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g

Connessioni – Non ha più uno slot microSD dedicato

64 GB di memoria e 4 GB di RAM è la configurazione abituale a per questo prezzo. Qui non è cambiato nulla dall'ultima generazione; l'Honor 9X è in grado di segnare punti con uno storage più veloce e più grande. L'NFC è presente così come il moderno Bluetooth 5.0. Come con il G7 Plus, c'è una porta USB-C, che internamente supporta solo le velocità USB 2.0, tuttavia. E' un po' fastidioso che Motorola abia fatto un passo indietro con gli slot SIM: Anche se ce ne sono ancora due, se si inserisce una scheda microSD, si deve fare a meno di uno degli slot SIM.

Di positivo  invece: Motorola continua ad usare la porta da 3,5 mm, consentendo l'utilizzo di cuffie con connessione analogica senza adattatore.

In basso: altoparlante, porta USB, microfono
In basso: altoparlante, porta USB, microfono
In alto: microfono, porta 3.5 mm
In alto: microfono, porta 3.5 mm
A sinistra: vano SIM
A sinistra: vano SIM
A destra: controllo volume, pulsante accensione
A destra: controllo volume, pulsante accensione

Software - Arriverà Android 10?

L'Android abbastanza puro non è ancora stato aggiornato alla versione 10; le patches di sicurezza sono del 1 ottobre 2019 e quindi, al momento di scrivere questa recensione, sono ancora piuttosto aggiornate. Un aggiornamento ad Android 10 è probabile ma non è stato ancora annunciato ufficialmente.

Come da tradizione, sugli smartphones Motorola non c'è quasi nessun software o bloatware aggiuntivo. D'altra parte, l'obiettivo è quello di permettere all'esperienza Android di essere la più pura possibile.

Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software

Comunicazioni e GPS – Localizzazione decente

In termini di velocità LTE e di varietà di frequenze disponibili, con il Moto G8 Plus poco è cambiato rispetto al suo predecessore: Se non si viaggia in paesi eccessivamente esotici, si dovrebbe cavarsela bene con le frequenze LTE fornite; la velocità massima di download è sufficiente per questa classe a 400 Mb/s. Nel nostro breve test di ricezione, misuriamo valori decenti nell'ambiente urbano. Anche negli edifici, di solito avevamo almeno la metà della potenza del segnale.

Anche la velocità del Wi-Fi va bene, ma il modulo Wi-Fi provoca forti cali ad ogni secondo di misurazione, per cui in media si ottengono velocità di trasferimento solo moderatamente elevate; il G7 Plus era significativamente più veloce. La piena potenza del segnale è presente quando ci si trova vicino al router. A una distanza di 10 metri e attraverso tre pareti, otteniamo ancora la metà della potenza del segnale e tempi di caricamento del sito web leggermente più lenti.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼100% +82%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼69% +26%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼67% +22%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼56% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
182 (min: 11, max: 259) MBit/s ∼55%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
170 (min: 156, max: 179) MBit/s ∼51% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼100% +89%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼93% +76%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼76% +44%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
152 (min: 1, max: 254) MBit/s ∼53%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
142 (min: 118, max: 160) MBit/s ∼49% -7%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼29% -45%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø182 (11-259)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø152 (1-254)
GPS al chiuso
GPS al chiuso
GPS accanto alla finestra
GPS accanto alla finestra
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Nella nostra prova pratica con una bici notiamo buoni valori di posizionamento del Motorola Moto G8 Plus. Nelle strette vie del centro storico, la posizione diventa meno precisa che in campo aperto, ma dato il prezzo d'acquisto, queste limitazioni vanno bene. Se non avete bisogno di una precisione assoluta, potete facilmente utilizzare questo smartphone per la navigazione.

GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Svolta
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Garmin Edge 520 – Ponte
GPS Motorola Moto G8 Plus – Panoramica
GPS Motorola Moto G8 Plus – Panoramica
GPS Motorola Moto G8 Plus – Svolta
GPS Motorola Moto G8 Plus – Svolta
GPS Motorola Moto G8 Plus – Ponte
GPS Motorola Moto G8 Plus – Ponte

Telefono e qualità chiamata – Leggero rumore

Per la telefonia viene utilizzata l'applicazione standard di Google. Inoltre, le chiamate Wi-Fi e VoLTE possono essere utilizzate facilmente se il gestore di rete lo consente.

Quando si effettua una chiamata telefonica, l'altra persona si sente molto forte, il che significa che chi sta vicino può anche ascoltare la conversazione. La nostra voce viene trasmessa correttamente finché parliamo abbastanza forte, ma non è completamente priva di interferenze. Anche l'altra persona risulta abbastanza potente quando si usa l'altoparlante e questo è accompagnato da un leggero ronzio di tanto in tanto. Gli utenti del Moto G8 Plus dovrebbero parlare un po' più forte anche in questo caso, in modo che la voce possa raggiungere in sicurezza la persona dall'altra parte.

Fotocamera – Action cam ruotata

Immagine esempio fotocamera frontale
Immagine esempio fotocamera frontale

Motorola ha effettuato l'aggiornamento più consistente con le fotocamere, anche se le immagini del Motorola Moto G7 Plus ci sono già piaciute molto. L'obiettivo grandangolare aggiuntivo è adatto solo per le riprese e viene installato con una rotazione di 90° in modo da poter filmare in modalità ritratto ma poi guardare i video in modalità orizzontale. Tuttavia, non è possibile scattare foto con questo obiettivo, quindi non c'è una maggiore flessibilità o zoom ottico quando si scattano foto. La fotocamera principale ha una risoluzione di 48 megapixel, ma con il software standard, scatta foto con un massimo di 12 megapixel, poiché quattro pixel sono sempre combinati. In questo modo viene aumentata la resa luminosa per pixel.

Le immagini sono ancora una volta piacevoli grazie alla buona riproduzione dei dettagli e alla buona profondità di campo, per la quale c'è di nuovo un sensore separato. Anche gli scatti paesaggistici hanno un bell'aspetto e con una nitidezza abbastanza decente; anche in condizioni di scarsa illuminazione, il sensore riesce comunque ad ottenere una certa nitidezza e dettagli, per cui ci piacerebbe vedere ancora un po' più nitidezza.

I video possono essere registrati con una risoluzione di 4K ma solo ad un massimo di 30 fps. Cosa manca: Lo stabilizzatore ottico d'immagine, disponibile con il Moto G7 Plus. Una soluzione software dovrà arrivare prima o poi.

Almeno sulla carta, anche la fotocamera frontale è in grado di impressionare: Ora è in grado di rilevare fino a 25 megapixel. La nitidezza dell'immagine potrebbe essere un po' più elevata nella pratica.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Possiamo controllare meglio le condizioni di illuminazione in laboratorio, e diamo un'occhiata alle prestazioni di imaging della fotocamera principale del Motorola Moto G8 Plus una volta in perfetta illuminazione e una volta a 1 lux di luminosità. Con un'illuminazione perfetta, la nitidezza dell'immagine va bene ma non ai massimi livelli; le aree di colore e le transizioni sono leggermente pixelate, ma nel complesso, la riproduzione dell'immagine della fotocamera è piacevole.

In condizioni di luce molto debole, solo i punti luminosi dell'immagine sono chiaramente visibili. La rappresentazione è al livello della sua classe.

ColorChecker Photo
28.9 ∆E
51.2 ∆E
37.2 ∆E
35.9 ∆E
42.5 ∆E
60.8 ∆E
51 ∆E
31.4 ∆E
36.5 ∆E
26.4 ∆E
59.9 ∆E
61.9 ∆E
27.7 ∆E
45 ∆E
32.2 ∆E
66.4 ∆E
38.1 ∆E
41.9 ∆E
63.4 ∆E
62 ∆E
46.9 ∆E
35.1 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Plus: 42.46 ∆E min: 13.2 - max: 66.38 ∆E
ColorChecker Photo
10.4 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
12.8 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
10.2 ∆E
10.6 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
14.5 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
4.2 ∆E
8.7 ∆E
10.4 ∆E
13.1 ∆E
2.1 ∆E
4.2 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Plus: 8.89 ∆E min: 2.05 - max: 14.47 ∆E
Grafico di test - illuminazione ideale
Grafico di test - illuminazione ideale
Grafico di test – 1 lux

Accessori e Garanzia – Cover in silicone inclusa

Motorola fornisce anche una cover in silicone per lo smartphone insieme al caricabatterie rapido, un cavo USB e uno strumento SIM. Motorola offre molti accessori per la casa intelligente e cuffie wireless o cablate sul suo sito web, ma non ci sono accessori speciali per questo smartphone Moto G8 Plus che stiamo recensendo qui.

Il produttore onora una garanzia di 24 mesi sul suo smartphone.

Dispositivi di Input e utilizzo – Lettore di impronte veloce nel Moto G8 Plus

Tramite il touchscreen, lo smartphone può essere utilizzato in modo semplice, affidabile e veloce, indipendentemente da dove si tocca lo schermo. Tramite l'app Moto è possibile impostare diversi gesti operativi come scorciatoie. In questo modo, ad esempio, è possibile avere lo smartphone in mano e girare il polso per aprire la fotocamera o toccare lo schermo con tre dita per scattare una schermata. In realtà funziona, ma spesso inavvertitamente attiva anche altre funzioni.

Non c'è un LED di notifica, ma in cambio, quando il display è spento, i messaggi e un orologio vengono visualizzati non appena si solleva lo smartphone.

Sul retro è presente un sensore di impronte digitali che sblocca lo schermo in modo affidabile e solo con un piccolo ritardo. Lo smartphone può anche essere sbloccato utilizzando il riconoscimento facciale.

Tastiera in modalità ritratto
Tastiera in modalità ritratto
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display – Display IPS con una sfumatura blu

Immagine Subpixel
Immagine Subpixel

Lo schermo del Motorola Moto G8 Plus offre 10 pixel in più del Moto G7 Plus, probabilmente a causa della tacca più piccola. La luminosità è nuovamente aumentata; era già ad un livello molto alto per la classe con il predecessore. Anche la distribuzione della luminosità è più uniforme, in modo che nessuna differenza di luminosità sia visibile ad occhio nudo. Tuttavia, non si ottiene ancora uno schermo AMOLED come con il Galaxy A40. Inoltre, il valore del nero è in media di 0.52 cd/m²; le aree nere appaiono piuttosto grigiastre ad alta luminosità.

616
cd/m²
602
cd/m²
600
cd/m²
593
cd/m²
597
cd/m²
600
cd/m²
572
cd/m²
595
cd/m²
592
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 616 cd/m² Media: 596.3 cd/m² Minimum: 4.46 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 597 cd/m²
Contrasto: 1148:1 (Nero: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.232
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 9X
LCD IPS, 2340x1080, 6.59
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Screen
-14%
-12%
10%
-18%
Brightness middle
597
537
-10%
494
-17%
491
-18%
358
-40%
Brightness
596
525
-12%
483
-19%
470
-21%
370
-38%
Brightness Distribution
93
85
-9%
94
1%
84
-10%
94
1%
Black Level *
0.52
0.58
-12%
0.51
2%
0.33
37%
Contrast
1148
926
-19%
969
-16%
1488
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.93
6.41
-8%
5.74
3%
4.34
27%
7.4
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.42
10.86
-15%
10.26
-9%
8.17
13%
12.5
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
6.7
-26%
7.3
-38%
4.3
19%
4
25%
Gamma
2.232 99%
2.099 105%
2.086 105%
2.302 96%
2.084 106%
CCT
7632 85%
8310 78%
8572 76%
7214 90%
7078 92%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 463 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 463 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 463 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9338 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il rapporto di contrasto si trova a metà classifica a 1.148:1; i colori sullo schermo non sembrano troppo vivi o opachi. La precisione del colore è passabile: È sufficiente per l'uso quotidiano, ma gli utenti che vogliono valutare accuratamente i colori troveranno che le tonalità di arancione, giallo e rosso in particolare si discostano troppo dallo spazio colore di riferimento. C'è anche una visibile sfumatura blu.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
CalMAN precisione colore
CalMAN precisione colore
CalMAN spazio colore
CalMAN spazio colore
CalMAN saturazione
CalMAN saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

La luminosità leggermente superiore ha un effetto positivo sull'uso all'esterno, ma a causa dei forti riflessi sul display, non si dovrebbe comunque utilizzare lo smartphone troppo a lungo alla luce diretta del sole, poiché altrimenti sarebbe estenuante per gli occhi.

Gli angoli di visualizzazione sono molto buoni grazie alla tecnologia IPS. Al massimo, lievi variazioni di colore sono visibili da angoli molto piatti.

Angoli di visuale
Angoli di visuale
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Prestazioni – Processore veloce inquesto smartphone Moto

Il Qualcomm Snapdragon 665 è un SoC di media gamma che è stato presentato per la prima volta nel 2019, il che lo rende adatto al Motorola Moto G8 Plus. In termini di prestazioni, lo smartphone è quindi al livello dei suoi concorrenti. L'Honor 9X offre le più alte prestazioni del processore tra tutti gli smartphones di questa fascia di prezzo.

Quando si tratta di prestazioni grafiche, il nostro smartphone Motorola è ancora una volta davanti. Le differenze sono abbastanza evidenti rispetto al Samsung Galaxy A40, ad esempio, per cui il Moto G8 Plus è la migliore raccomandazione per le applicazioni ad alta intensità grafica.

Geekbench 5
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
370 Points ∼18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
984 Points ∼49% +166%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 370, n=2)
367 Points ∼18% -1%
Media della classe Smartphone
  (183 - 4593, n=35)
2004 Points ∼100% +442%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points ∼70%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1412 Points ∼71% +2%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼52% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1327 - 1379, n=2)
1353 Points ∼68% -2%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=46)
1979 Points ∼100% +44%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points ∼55%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
335 Points ∼59% +6%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼29% -48%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (314 - 315, n=2)
315 Points ∼55% 0%
Media della classe Smartphone
  (155 - 1344, n=46)
572 Points ∼100% +82%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼93%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼89% -4%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7018 Points ∼100% +7%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼75% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (6396 - 6534, n=3)
6476 Points ∼92% -1%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼76% -18%
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼86%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼80% -7%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9509 Points ∼100% +16%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼82% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points ∼73% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (7446 - 8186, n=3)
7872 Points ∼83% -4%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼61% -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼85%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2345 Points ∼87% +3%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points ∼77% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2250 - 2300, n=3)
2273 Points ∼85% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼33%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
801 Points ∼29% -11%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points ∼22% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (898 - 908, n=3)
902 Points ∼33% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼100% +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼41%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
938 Points ∼37% -10%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points ∼28% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1036 - 1049, n=3)
1042 Points ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼100% +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼91%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2579 Points ∼100% +10%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼47% -48%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼66% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2298 - 2387, n=3)
2342 Points ∼91% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼77% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼54%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼47% -14%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼27% -50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼30% -44%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 987, n=3)
983 Points ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼100% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼67%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼59% -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼34% -50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼38% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1126 - 1135, n=3)
1132 Points ∼67% +1%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼92%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2598 Points ∼100% +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼47% -49%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼66% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2343 - 2393, n=3)
2361 Points ∼91% -1%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼73% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼69%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1350 Points ∼56% -19%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼34% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼34% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1668 - 1674, n=3)
1671 Points ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼100% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼88%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼75% -15%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼43% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼46% -48%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1778 - 1790, n=3)
1785 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼95%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2549 Points ∼100% +5%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼46% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼66% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2408 - 2477, n=3)
2436 Points ∼96% 0%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼75% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼65%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
848 Points ∼56% -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼29% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼36% -45%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (931 - 979, n=3)
959 Points ∼64% -2%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼100% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼78%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
995 Points ∼69% -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼35% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼44% -44%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1081 - 1128, n=3)
1108 Points ∼77% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼97%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2536 Points ∼100% +3%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼46% -52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼67% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2378 - 2471, n=3)
2434 Points ∼96% -1%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼70% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼83%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1333 Points ∼68% -18%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼37% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼36% -57%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1607 - 1651, n=3)
1631 Points ∼83% 0%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼100%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1490 Points ∼84% -16%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼46% -54%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1728 - 1782, n=3)
1758 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼96% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼83%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼70% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22492 Points ∼100% +20%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼55% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (18698 - 20354, n=3)
19535 Points ∼87% +4%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼64% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼84% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21792 Points ∼87% -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼55% -45%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (24654 - 25219, n=3)
24955 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼90% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼99%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼83% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21943 Points ∼93% -6%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼57% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (23253 - 23693, n=3)
23493 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼77% -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼92%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps ∼64% -31%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (36 - 36, n=3)
36 fps ∼92% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼98% +7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼86%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼88% +3%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
35 fps ∼88% +3%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼58% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (33 - 52, n=3)
39.7 fps ∼100% +17%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼71% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼90%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼72% -20%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼95% +5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps ∼59% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=3)
19.7 fps ∼89% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼100% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼78%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼65% -17%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼83% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼52% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (17 - 34, n=3)
23 fps ∼100% +28%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼85% +9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼72%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼55% -23%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼77% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼45% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=3)
13 fps ∼72% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼100% +39%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼71%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼58% -18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼71% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps ∼44% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (12 - 26, n=3)
16.7 fps ∼99% +39%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼100% +41%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼45%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼20% -56%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.3 fps ∼23% -49%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼47% +4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼29% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 9.1, n=3)
5.47 fps ∼54% +22%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼100% +124%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼33% -18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4 fps ∼57% +43%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼21% -46%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼26% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 4.4, n=3)
3.33 fps ∼47% +19%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼100% +151%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼51%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼38% -26%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.1 fps ∼41% -20%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼49% -4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼28% -45%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (7.2 - 15, n=3)
9.93 fps ∼67% +31%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼100% +96%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼49%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼32% -34%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼42% -15%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼23% -52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼28% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (8.1 - 8.4, n=3)
8.23 fps ∼49% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼100% +104%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼59%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼51% -12%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps ∼63% +7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼42% -28%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=3)
7.07 fps ∼57% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼100% +71%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼60%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼55% -9%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼59% -2%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps ∼42% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (6.1 - 13, n=3)
8.57 fps ∼78% +30%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼100% +67%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼85%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1090 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼89% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=3)
1088 Points ∼100% +17%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼70% -17%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼91%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼70% -23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼53% -42%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1916, n=3)
1894 Points ∼90% -1%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼100% +10%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼96%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2948 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼66% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2808 - 3174, n=3)
2939 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼53% -45%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼94%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5297 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼72% -24%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (5000 - 5089, n=3)
5032 Points ∼95% +1%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼57% -39%
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼95%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2240 Points ∼95% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼71% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (2240 - 2556, n=3)
2350 Points ∼100% +5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼65% -32%
AnTuTu v8
UX (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27705 Points ∼75%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (27535 - 27705, n=3)
27592 Points ∼75% 0%
Media della classe Smartphone
  (6969 - 78191, n=16)
36840 Points ∼100% +33%
MEM (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
37857 Points ∼79%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (37857 - 38271, n=3)
38133 Points ∼79% +1%
Media della classe Smartphone
  (24176 - 100390, n=16)
48141 Points ∼100% +27%
GPU (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33527 Points ∼44%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (33000 - 33527, n=3)
33176 Points ∼44% -1%
Media della classe Smartphone
  (5938 - 199051, n=16)
75825 Points ∼100% +126%
CPU (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
70133 Points ∼81%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (70133 - 70889, n=3)
70637 Points ∼82% +1%
Media della classe Smartphone
  (40746 - 151146, n=16)
86071 Points ∼100% +23%
Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 665
  (169222 - 169695, n=3)
169537 Points ∼69% 0%
Media della classe Smartphone
  (84645 - 501784, n=16)
246877 Points ∼100% +46%

Il Moto G8 Plus è anche ad un buon livello quando si naviga in Internet; è più veloce del suo predecessore, ma non è il dispositivo più veloce nella sua fascia di prezzo. I siti web sono generalmente caricati rapidamente, ma è necessario attendere un momento per le immagini.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼100% +18%
Honor 9X (Chrome 78)
32.916 Points ∼91% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 665 (30.5 - 30.7, n=3)
30.6 Points ∼85% 0%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼85%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼63% -26%
JetStream 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 665 (49.8 - 51, n=3)
50.4 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼99%
Motorola Moto G7 Plus
45.778 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points ∼85% -14%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=539)
42.3 Points ∼84% -15%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (6.42 - 157, n=102)
40 runs/min ∼100% +31%
Honor 9X (Chrome 78)
33.9 runs/min ∼85% +11%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼76%
Media Qualcomm Snapdragon 665 (29.5 - 30.8, n=3)
30.3 runs/min ∼76% -1%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min ∼60% -21%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼80% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 665 (51 - 58, n=3)
53.7 Points ∼80% +5%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points ∼77% +2%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼76%
Octane V2 - Total Score
Honor 9X (Chrome 78)
9851 Points ∼100% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 665 (9107 - 9405, n=3)
9257 Points ∼94% +2%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼92%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼85% -8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼79% -14%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼70% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -132%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼48% -10%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼46% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 665 (4504 - 4584, n=3)
4550 ms * ∼43% -1%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼43%
Honor 9X (Chrome 78)
4123.4 ms * ∼39% +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di archiviazione risponde rapidamente per la sua classe. L'Honor 9X, d'altra parte, accede ai dati archiviati internamente molto più velocemente grazie alla sua memoria UFS 2.1 più moderna.

L'accesso alla nostra microSD di riferimento di Toshiba, un Exceria Pro M501, non è così veloce come con altri smartphones della stessa fascia di prezzo.

Motorola Moto G8 PlusMotorola Moto G7 PlusHonor 9XHTC Desire 19+Samsung Galaxy A40Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
2%
62%
-6%
-14%
-17%
-29%
Sequential Write 256KB SDCard
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
19%
67.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
25%
57.4 (11.2 - 74.7, n=104)
10%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
76.5 (21.1 - 87.2, n=104)
5%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
-7%
Random Write 4KB
124.9
73.1
-41%
159.3
28%
20.4
-84%
13.2
-89%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
-80%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-82%
Random Read 4KB
59.9
76.6
28%
142.32
138%
76.5
28%
75.7
26%
55 (11.4 - 149, n=118)
-8%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-19%
Sequential Write 256KB
217.4
208.7
-4%
196.1
-10%
210.8
-3%
99.6
-54%
171 (40 - 246, n=118)
-21%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-54%
Sequential Read 256KB
302.5
283.6
-6%
860.34
184%
288
-5%
295
-2%
273 (95.6 - 704, n=118)
-10%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-7%

Giochi – Gaming limitato

Il gaming è fondamentalmente possibile sul Moto G8 Plus, ma bisogna abbassare le richieste: Nella maggior parte dei giochi si raggiungono probabilmente solo 30 fps e non è possibile giocare a tutti i giochi nei minimi dettagli. Mentre l'Arena of Valor, meno impegnativo, funziona ancora bene, dovete regolare le impostazioni su "Performance" su Asphalt 9 per rendere il gioco davvero piacevole. Anche in questo caso, si notano dei leggeri scatti.

L'input tramite il sensore di posizionamento e il touchscreen funziona senza problemi.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø12.4 (5-32)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø19.7 (11-30)
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø30.1 (27-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø30 (1-31)

Emissioni – Solo un leggero throttling

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Con una temperatura massima di 41 °C (~106 °F), lo smartphone Moto si riscalda sotto carico, ma è comunque possibile tenerlo comodamente in mano. Nell'utilizzo a riposo, lo sviluppo di calore è notevolmente inferiore.

Con il test della batteria GFXBench Manhattan 3.1, verifichiamo se il sistema è in grado di mantenere le sue prestazioni anche sotto carico prolungato. Infatti, le prestazioni scendono abbastanza rapidamente e sono inferiori di circa il 5% rispetto all'inizio dopo aver eseguito il benchmark per circa 10 volte, il che dovrebbe essere appena percettibile nella pratica.

Carico massimo
 41 °C39.3 °C37.7 °C 
 40.8 °C38.7 °C38.4 °C 
 39.3 °C38.3 °C38.4 °C 
Massima: 41 °C
Media: 39.1 °C
36.6 °C38.1 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C38.8 °C
35.5 °C37.9 °C38 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  41.2 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Mappa termica frontale
Mappa termica frontale
Mappa termica posteriore
Mappa termica posteriore

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Il Motorola G8 Plus in esame è dotato di altoparlanti stereo con tecnologia Dolby. Gli altoparlanti sono minimamente più potenti rispetto a quelli del predecessore, ma sono in gran parte alla pari tra loro in termini di caratteristiche sonore. Per uno smartphone di fascia media, il suono è ancora molto buono, ma diventa leggermente incline agli alti al massimo volume.

Una connessione da 3,5 mm è disponibile sul Moto G8 Plus; anche i dispositivi audio esterni possono essere collegati via Bluetooth 5.0. aptX HD è disponibile anche per il miglioramento del suono. L'uscita audio è pulita e priva di interferenze sia tramite Bluetooth che tramite il jack audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.239.22537.5363130.528.4403329.25037.635.96328.624.58023.923.210022.823.412521.925.816020.336.6200204525019.152.73151754.340016.555.950016.863.363016.270.380015.571.1100014.870125014.171.7160015.572.7200015.574.1250014.572.9315013.871.8400013.771.2500013.871.663001468.380001464.81000014.163.51250014.257.71600014.351.8SPL62.127.183N14.70.954.1median 15.5median 64.8Delta1.911.134.434.730.432.32732.333.12934.631.529.126.92423.923.621.721.231.421.140.618.841.118.747.217.650.116.657.115.861.715.864.515.369.616.370.814.771.31668.61570.714.768.714.769.414.372.914.868.915.16215.257.914.456.814.462.714.462.86063.75527.580.912.915.59.30.947median 15.3median 62.71.39.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G8 PlusMotorola Moto G7 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G8 Plus analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 56% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G7 Plus analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria – La grande batteria fa il suo lavoro

Consumo Energetico

In idle, il Moto G8 Plus non è così efficiente dal punto di vista energetico come il suo predecessore. Sotto carico, invece, è possibile risparmiare qualche decimo di watt. L'immagine è abbastanza simile a quella di altri smartphones di questa fascia di prezzo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1.4 Watt
Idledarkmidlight 1.7 / 2.3 / 3.5 Watt
Sotto carico midlight 4.7 / 7.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 665
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
17%
-25%
22%
11%
17%
30%
Idle Minimum *
1.7
1.1
35%
2.3
-35%
1.3
24%
0.8
53%
1.04 (0.62 - 1.7, n=3)
39%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
48%
Idle Average *
2.3
1.7
26%
3
-30%
2
13%
1.4
39%
2.02 (1.77 - 2.3, n=3)
12%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
24%
Idle Maximum *
3.5
2.1
40%
4.2
-20%
2.9
17%
2.3
34%
2.87 (1.8 - 3.5, n=3)
18%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
42%
Load Average *
4.7
5.1
-9%
5.3
-13%
3.6
23%
7.4
-57%
4.07 (3.42 - 4.7, n=3)
13%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
13%
Load Maximum *
7.5
7.9
-5%
9.4
-25%
5
33%
8.6
-15%
7.11 (6.14 - 7.7, n=3)
5%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Moto G8 Plus dura 16:20 ore nel nostro test Wi-Fi. Questo suggerisce che è possibile utilizzare lo smartphone per due giorni lavorativi, anche in funzionamento continuo, senza necessità di ricarica. La batteria da 4.000 mAh è notevolmente più grande di quella del modello precedente; l'aumento del tempo di autonomia è correlato all'aumento di capacità e l'efficienza energetica è stata migliorata solo a pieno carico.

Il caricabatterie da 15 watt impiega 2 ore per ricaricare completamente lo smartphone.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 22minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 02minuti
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Autonomia della batteria
-27%
-15%
-19%
-19%
Reader / Idle
2002
1689
-16%
H.264
996
809
-19%
825
-17%
WiFi v1.3
980
715
-27%
832
-15%
795
-19%
643
-34%
Load
302
196
-35%
277
-8%

Pro

+ durata della batteria molto lunga
+ buone prestazioni
+ altoparlanti stereo decenti
+ Scanner veloce per impronte digitali
+ buone macchine fotografiche
+ precisione di localizzazione decente

Contro

- obiettivo grandangolare solo come action cam
- non ha più stabilizzazione ottica dell'immagine
- non ha più un proprio slot per microSD
- Le prestazioni del Wi-Fi fluttuano molto
- il case è sensibile alle ditate

Giudizio Complessivo – Fotocamere insolite ma buone

Recensione dello smartphone Motorola Moto G8 Plus. Dispositivo di test fornito da Motorola Germany.
Recensione dello smartphone Motorola Moto G8 Plus. Dispositivo di test fornito da Motorola Germany.

Il Moto G8 Plus è migliore del Moto G7 Plus? Questa è una domanda a cui è difficile rispondere: Innanzitutto, ci sono molti aspetti che parlano a favore del nuovo modello, come la maggiore durata della batteria, la fotocamera grandangolare aggiuntiva o le maggiori prestazioni. Anche il prezzo base più basso è qualcosa di cui essere felici.

Da un esame più attento, tuttavia, si può notare che alcuni dei vantaggi sono meno significativi nella pratica rispetto alla brochure pubblicitaria: La fotocamera grandangolare può essere utilizzata solo per i video. È bello che qui è possibile tenere lo smartphone in posizione verticale ma ottenere comunque i video in formato orizzontale, il che rende più facili le riprese con una mano sola. In cambio, con il Moto G8 Plus bisogna rinunciare alla stabilizzazione ottica dell'immagine. La differenza di prestazioni non è davvero decisiva, e nella pratica è appena percettibile.

La velocità fluttuante del Wi-Fi pone un altro limite, così come il case, che ci è piaciuto di più nel predecessore, e anche in questo caso ha un aspetto leggermente più pregiato.

    Il Moto G8 Plus è raccomandabile, soprattutto grazie alla fotocamera di alta qualità e alla lunga durata della batteria.

In definitiva, quale generazione di Moto G è migliore, probabilmente dipende dal prezzo e alle proprie esigenze. Il Moto G8 Plus è in ogni caso uno smartphone di fascia media raccomandabile che offre elevate prestazioni e dotazion buone per il suo prezzo di acquisto.

Motorola Moto G8 Plus - 11/16/2019 v7
Florian Schmitt

Chassis
76%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
43 / 70 → 61%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
13 / 64 → 20%
Prestazioni Applicazioni
58 / 86 → 67%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
63%
Media
72%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Motorola Moto G8 Plus – Telefono con action cam
Florian Schmitt, 2019-11-27 (Update: 2019-11-27)