Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi Redmi Note 12: Smartphone con AMOLED da 120 Hz e 1.200 nit per meno di 200 dollari

Il miglior espositore per i cacciatori di occasioni? Redmi Note 12 si rivolge agli acquirenti attenti al prezzo con un luminoso pannello OLED e un SoC Snapdragon. Inoltre, offre una configurazione solida per pochi soldi con un jack audio, l'espansione dello storage, una classificazione IP e una tecnologia di ricarica rapida. Tuttavia, è stata omessa una caratteristica importante.
Xiaomi Redmi Note 12 Smartphone in recensione

Redmi Note 12 punta a distinguersi nella classe media economica con un display AMOLED molto luminoso, a 120 Hz - il produttore pubblicizza un picco di luminosità di 1.200 nit per il pannello OLED da 6,67 pollici.

Mentre il modello gemello del Note 12 nella versione 5G utilizza un Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, il Note 12 "normale" si affida a un più vecchio Snapdragon 685. Di conseguenza, lo smartphone di fascia media supporta solo lo standard 4G. Come per il Note 11anche gli amanti della fotocamera dovrebbero essere soddisfatti grazie al sensore Samsung JN1 da 50 MP presente nel modello 2023.

Redmi Note 12 è dotato di 4 GB di RAM e di 64 GB o 128 GB di memoria UFS 2.2. Al momento della recensione, i prezzi erano di circa 170 dollari per il modello base. Gli acquirenti possono anche ottenere gratuitamente le Redmi Buds 4 Lite o la Redmi Smart Band 2 dal Mi Store interno e da negozi partner selezionati.

Xiaomi Redmi Note 12 4G (Redmi Note 12 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 165.9 x 76.2
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix (f/2.5)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, senza ventola
Peso
188 gr, Alimentazione: 112 gr
Prezzo
229 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.1 %
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
02/2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 gr128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 gr64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
12/2022
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
04/2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720
Redmi Note 12 in grigio onice
Redmi Note 12 in grigio onice
Redmi Note 12 in verde menta
Redmi Note 12 in verde menta

Dal punto di vista visivo, Redmi Note 12 non si discosta molto dalla serie Pro, ma i bordi intorno al display sono un po' più ampi sul modello entry-level. Di conseguenza, il rapporto schermo-bordo è inferiore a quello delNote 12 Procon l'85%. I bordi dello schermo avrebbero potuto essere un po' più stretti per i nostri gusti, ma sono comunque accettabili per la fascia di prezzo. Non si sa nulla del vetro protettivo integrato sulla parte anteriore, il che rende difficile una valutazione della sua resistenza ai danni.

La custodia può essere acquistata nei colori Onyx Gray, Mint Green e Ice Blue e ha una superficie in plastica opaca, il che significa che le impronte digitali non si notano molto. Il Redmi Note 12 convince per la buona fattura, ma è stato necessario scendere a compromessi in termini di qualità e sensibilità. I modelli Pro con il retro in vetro sono in vantaggio, soprattutto perché la superficie è più facile da pulire.

Come il predecessore,il Note 12 ha la certificazione IP, ma solo IP53, il che significa che è protetto dagli spruzzi d'acqua. Quindi la custodia non è impermeabile.

Redmi Note 12 in blu ghiaccio
Redmi Note 12 in blu ghiaccio
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Confronto delle dimensioni

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - Smartphone Xiaomi con jack audio

Oltre a un chip NFC e al Bluetooth 5.2, le caratteristiche di questo smartphone economico di fascia media includono anche una porta jack audio e USB OTG per il collegamento rapido di accessori esterni. Per il trasferimento dei dati via cavo è disponibile una porta USB Type-C che supporta lo standard USB 2.0. Anche il trasferimento di immagini wireless di contenuti sullo schermo (Miracast) ha funzionato senza problemi nei nostri test.

La memoria interna da 128 GB del nostro dispositivo di prova può essere espansa con una scheda microSD. Se si escludono il sistema operativo e le applicazioni, l'utente ha a disposizione 107 GB.

Parte inferiore (altoparlante, porta USB, microfono)
Parte inferiore (altoparlante, porta USB, microfono)
Parte superiore (jack audio, IR blaster, microfono)
Parte superiore (jack audio, IR blaster, microfono)
Lato sinistro (slot per schede)
Lato sinistro (slot per schede)
Lato destro (bilanciere del volume, tasto di accensione)
Lato destro (bilanciere del volume, tasto di accensione)

lettore di schede microSD

Lo slot microSD integrato nel Redmi Note 12 supporta gli attuali standard SDHC e SDXC fino a 1 TB - grazie al triplo slot per schede, la capacità dual SIM non viene compromessa quando la memoria viene espansa.

In termini di velocità di copia, lo smartphone Xiaomi opera al solido livello delnote 11dell'anno precedente, con 24 MB/s. Quindi non è stato fatto alcun progresso; i dispositivi concorrenti come l' Galaxy A22 copiano le immagini molto più velocemente. D'altra parte, in coppia con la nostra scheda di riferimento AV PRO V60, lo slot microSD del Redmi Note 12 convince con buoni valori nel Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Software - Smartphone Xiaomi con Android 13

La filosofia di prodotto del produttore cinese in termini di manutenzione del software è quasi sorprendente. Mentre iModelli Provengono lanciati con il vecchio Android 12, l'economico Redmi Note 12 utilizza già Android 13 e quindi riceverà gli aggiornamenti più a lungo rispetto ai modelli fratelli più costosi. Secondo il Xiaomi Security Centeril Note 12 riceverà gli aggiornamenti di sicurezza (compreso Android 15) fino al 2026.

Xiaomi combina il sistema Android con la propria interfaccia utente MiUI (versione 14). Al momento della recensione, l'ultima patch di sicurezza risale ad aprile 2023 ed è quindi aggiornata. Il Note 12 dovrebbe ricevere aggiornamenti una volta al trimestre.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Comunicazione e GNSS - Redmi Note 12 senza 5G

Nella rete domestica, il Redmi Note 12 convince con velocità di trasferimento costanti, ma utilizza solo il Wi-Fi 5; il Wi-Fi 6 non può essere previsto in questa fascia di prezzo. Come la concorrenza, lo smartphone Redmi riesce a gestire solo una larghezza di banda ridotta, ma le velocità sono comunque buone per uno smartphone da meno di 200 dollari. In combinazione con l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo misurato velocità di picco di oltre 300 MBit/s, ma in ricezione otteniamo solo 286 MBit/s in media.

Lo smartphone di fascia media non supporta l'accesso alla rete 5G per l'accesso a Internet mobile. Anche la gamma di frequenze è molto minimalista: 11 bande LTE. Sebbene gli utenti siano sufficientemente equipaggiati in Europa, è opportuno verificare le frequenze 4G necessarie prima di recarsi all'estero.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=197, ultimi 2 anni)
664 MBit/s +132%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=198, ultimi 2 anni)
698 MBit/s +115%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Lo smartphone Xiaomi utilizza i sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo in banda singola per la localizzazione. Per valutare le sue capacità di localizzazione nel mondo reale, abbiamo portato lo smartphone di fascia media a fare un breve giro in bicicletta insieme a un Garmin Venu 2 a scopo di confronto.

Le capacità di localizzazione del Note 12 non sono così impressionanti. Le deviazioni dai percorsi selezionati sono talvolta chiaramente visibili nella cronologia dettagliata della registrazione GPS. Il telefono Redmi tende a deviare dal percorso effettivamente seguito, soprattutto quando si affrontano le curve. Nonostante queste piccole imprecisioni, il Note 12 è comunque adatto alla navigazione.

Tracciamento del Garmin Venu 2
Tracciamento del Garmin Venu 2
Tracciabilità del sito Redmi Note 12
Tracciabilità del sito Redmi Note 12

Telefonia e qualità della voce - Smartphone Xiaomi con doppia SIM

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Il Redmi Note 12 supporta due schede nano-SIM e le chiamate VoLTE e WLAN. La qualità della voce è discreta. Le voci sono riprodotte in modo comprensibile e sono state definite chiare anche dal nostro interlocutore. Grazie ai due microfoni, lo smartphone Xiaomi vanta anche una buona intelligibilità nelle videoconferenze - testate con Skype - e un discreto sistema di doppi altoparlanti.

Fotocamere - Smartphone Xiaomi con tripla telecamera

Selfie con Redmi Note 12
Selfie con Redmi Note 12

Xiaomi ha installato un sensore da 1/3 di pollice con una risoluzione di 13 MP sulla parte anteriore. La selfie cam offre una nitidezza soddisfacente e un'esposizione decente alla luce del giorno. La fotocamera, nascosta nel foro di perforazione, registra video in qualità massima Full HD.

La fotocamera principale di Redmi Note 12 si basa su un sensore ISOCELL JN1, installato anche nel modello precedente predecessore e nel Moto G53con una dimensione del sensore di 1/2,76 pollici e una risoluzione di 50 MP, i pixel sono piuttosto piccoli (0,64 micron), ma la tecnologia ISOCELL 2.0 elabora pixel virtuali con una dimensione di 1,28 micron. Poiché lo Snapdragon 685 supporta solo una risoluzione video di 1080p, il Redmi Note 12 registra solo video in FullHD a 30 fps.

Grandangolo
Grandangolo
Fotocamera principale
Fotocamera principale
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x (max)
zoom 10x (max)

Le foto offrono una buona nitidezza dell'immagine in piena luce, ma la granulosità è talvolta visibile nelle zone d'ombra. Anche la dinamica delle foto potrebbe essere complessivamente migliore. Lo smartphone Redmi raggiunge rapidamente i suoi limiti in condizioni di scarsa illuminazione. Nelle immagini da 12,5 MP si conservano pochi dettagli e la nitidezza è di basso livello. Anche la combinazione di colori del software della fotocamera nella nostra foto di prova in condizioni di scarsa illuminazione è "interessante".

L'obiettivo ultragrandangolare, con un campo visivo piuttosto stretto di 120 gradi, è un prodotto standard in questa fascia di prezzo. Il sensore Omnivision da 8 MP a bassa risoluzione (OV08D) presenta molti errori di immagine e colori un po' pallidi, ma la qualità dell'immagine è comunque solida per la fascia media economica.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
click per caricare le immagini

Abbiamo analizzato la riproduzione dei colori dell'obiettivo da 50 MP rispetto ai colori di riferimento reali in condizioni di illuminazione controllata. La schiarita tipica degli smartphone è riconoscibile. Per il resto, il software della fotocamera di Xiaomi offre deviazioni relativamente basse nel passaporto ColorChecker e nessun valore anomalo nella fedeltà dei colori (>15). Anche il bilanciamento del bianco è soddisfacente.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Accessori e garanzia - Redmi Note 12 con alimentatore

Alimentazione di Redmi Note 12
Alimentazione di Redmi Note 12

La dotazione di Redmi Note 12 comprende un alimentatore modulare da 33 watt, un cavo dati o di ricarica, una cover protettiva, una spilla SIM e una guida rapida, comprese le condizioni di garanzia.

Xiaomi offre una garanzia di 12 mesi sui suoi smartphone in Germania. La garanzia potrebbe essere diversa in altri Paesi, quindi gli acquirenti dovrebbero verificare prima dell'acquisto.

Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock

Con una frequenza di campionamento di 240 Hz, il pannello Redmi Note 12 risponde ai tocchi con elevata sensibilità e si aggiorna fino a 240 volte al secondo, ad esempio nei giochi, garantendo una bassa latenza di input. Gli input sul display a punti OLED da 6,67 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen. Una pellicola protettiva viene applicata in fabbrica.

Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e spegnimento e sblocca in modo affidabile lo smartphone di fascia media. Tuttavia, ci vuole un breve secondo prima che lo schermo risplenda in tutto il suo splendore. È disponibile anche un metodo di riconoscimento facciale 2D poco sicuro, basato sulla funzione FaceUnlock tramite la fotocamera frontale. Funziona bene anche alla luce del giorno.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Display - smartphone Redmi con 120 Hz

Layout dei subpixel
Layout dei subpixel

Il pannello AMOLED da 6,67 pollici del Redmi Note 12 offre una frequenza di fotogrammi di 120 Hz e una risoluzione di 2.400 x 1.080. La frequenza dei fotogrammi può essere ridotta manualmente a 60 Hz per risparmiare energia. Viene utilizzata una matrice RGBG composta da un LED rosso, uno blu e due verdi.

Xiaomi indica una luminosità di 700 nits per il display in modalità HBM (High Brightness Mode). Nella nostra misurazione della luminosità, lo schermo OLED ha raggiunto un picco di 672 cd/m² in un display bianco a tutta superficie, un valore buono per questa fascia di prezzo e quasi pari a quello specificato dal produttore. Nella misurazione APL18, più rappresentativa dell'uso quotidiano, lo smartphone raggiunge 1045 cd/m² al centro dello schermo. Un altro valore molto buono per uno smartphone da meno di 200 dollari, ma leggermente inferiore ai 1.200 nit pubblicizzati da Xiaomi.

A causa della tecnologia di visualizzazione installata, il Redmi Note 12 utilizza la tecnologia PWM, compreso lo sfarfallio dello schermo, per controllare la luminosità dello schermo. La curva di ampiezza è uniforme su tutto lo spettro di luminosità a una frequenza di 484 Hz.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 672 cd/m² (Nits) Media: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 650 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Screen
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Brightness middle
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Black Level *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Gamma
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Contrast
1914
1596
1445

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 484 Hz

Il display sfarfalla a 484 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 484 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17708 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

100% di luminosità
100% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
0% di luminosità
0% di luminosità

Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Abbiamo esaminato la calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman. Il profilo "Standard" controlla lo spazio colore sRGB e lo copre ampiamente. Lo smartphone Xiaomi di fascia media ha tre profili di colore e la possibilità di regolare la temperatura del colore.

I valori DeltaE misurati indicano una piccola deviazione nei colori (1,55). Tuttavia, si notano ancora differenze minime nel profilo sRGB per il blu e il magenta. Anche la riproduzione in scala di grigi mostra una leggera deviazione, inferiore a 2,0 dB(A).

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: AdobeRGB; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: P3; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: P3; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: originale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.4 ms Incremento
↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Il Redmi Note 12 è ben attrezzato per l'uso all'aperto. I contenuti rimangono sufficientemente visibili alla luce diretta del sole grazie all'elevata luminosità, anche se i riflessi sulla superficie di vetro possono limitare notevolmente la leggibilità. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona grazie alla tecnologia OLED e si nota solo una leggera perdita di luminosità ad angoli di visione molto piatti.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Stabilità dell'angolo di visione di Redmi Note 12
Stabilità dell'angolo di visione di Redmi Note 12

Prestazioni - Telefono Xiaomi con SoC Qualcomm

Il Qualcomm Snapdragon 685,prodotto con processo a 6 nm, è utilizzato nel modello Redmi Note 12. Come il suo predecessore, il chipset è dotato di quattro core Cortex-A73 e quattro core Cortex-A53 e utilizza una Adreno 610come unità grafica.

Nel nostro pacchetto di benchmark, lo smartphone Redmi si posiziona leggermente davanti alloSnapdragon 680 del Note 11con 4 GB di RAM e 2 GB di memoria di lavoro virtuale, ma i punteggi del Note 12 sono di basso livello nelle prestazioni single-core. Tuttavia, il MediaTek Dimensity 700 nel modello Telekom T-Phoneè più potente anche in multi-core.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=201, ultimi 2 anni)
918 Points +108%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=201, ultimi 2 anni)
3039 Points +70%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, ultimi 2 anni)
1279 Points +168%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, ultimi 2 anni)
3412 Points +128%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=138, ultimi 2 anni)
765421 Points +164%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, ultimi 2 anni)
11960 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=158, ultimi 2 anni)
852 Points +88%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, ultimi 2 anni)
5955 Points +118%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=155, ultimi 2 anni)
9867 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, ultimi 2 anni)
6465 Points +99%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, ultimi 2 anni)
15040 Points +544%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, ultimi 2 anni)
1528 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, ultimi 2 anni)
21310 Points +379%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=111, ultimi 2 anni)
17287 Points +4636%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

Nei test grafici, il Note 12 con la suaAdreno 610si comporta quasi meglio del suo predecessore. I dispositivi dotati di MediaTek Dimensity 700 e Helio G95raggiungono valori significativamente più elevati in GFX Bench e 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

Lo smartphone Redmi fa una buona impressione sia nell'uso quotidiano che durante la navigazione. Sia le prestazioni che i benchmark sono buoni, ma di tanto in tanto gli utenti devono sopportare lievi rallentamenti.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, ultimi 2 anni)
110.4 Points +87%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, ultimi 2 anni)
114.7 runs/min +125%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=154, ultimi 2 anni)
102.4 Points +77%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=107, ultimi 2 anni)
140.1 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=207, ultimi 2 anni)
33768 Points +115%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=162, ultimi 2 anni)
1520 ms * +40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo storage UFS 2.2 da 128 GB offre elevate velocità di lettura e scrittura. La velocità di scrittura di quasi 1.000 MBit/s è molto elevata per questa fascia di prezzo, così come le prestazioni con piccoli blocchi di dati.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-26%
36%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
188.1 ?(89.3 - 297, n=64)
-28%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
181.1 ?(62.6 - 419, n=64)
-22%

Gioco- Redmi Note 12 gestisce 118 fps

Oltre ai benchmark grafici, abbiamo dato un'occhiata alle capacità di gioco dello smartphone utilizzando lo strumento di test del nostro partner GameBenchabbiamo installato tre giochi di Android e registrato i frame rate esatti.

In base alla selezione delle opzioni grafiche in PUBG Mobile, appare subito chiaro che l'Adreno 610 è in grado di gestire il gioco Adreno 610inizia a mostrare la sua età. Lo sparatutto funziona per lo più senza problemi con i dettagli più bassi, ma non è disponibile nemmeno l'impostazione HD. Inoltre, è possibile solo un massimo di 30 fps.

I tassi di FPS sono più gradevoli nei giochi più semplici, come Armajet e Dead Trigger. In questo caso, lo smartphone Xiaomi raggiunge occasionalmente oltre 110 fotogrammi al secondo, quindi molto più di altri smartphone di fascia alta smartphone di fascia alta.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Emissioni - Smartphone Xiaomi a basso consumo di calore

Temperatura

Nel nostro scenario di carico, il case rimane piacevolmente fresco con temperature di picco inferiori a 40 °C, e il basso sviluppo di calore ha anche un effetto positivo sulle prestazioni del SoC Qualcomm.

Abbiamo eseguito lo stress test 3DMark per verificare il comportamento delloSnapdragon 685sotto carico prolungato. Abbiamo ottenuto valori superiori al 98% per Redmi Note 12, il che dimostra la costanza delle prestazioni del sistema.

Carico massimo
 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
Massima: 38.9 °C
Media: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
Massima: 37.6 °C
Media: 33.3 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Altoparlanti

Il sistema a doppio altoparlante dello smartphone Xiaomi è leggermente peggiore rispetto al suo predecessorei due altoparlanti offrono un volume massimo basso di 81 dB e anche i medi non sono riprodotti in modo molto lineare. I bassi e i medi inferiori sono poco presenti nella miscela sonora.

Oltre a una selezione di codec Bluetooth piuttosto spartana, ovvero SBC, AAC, aptX e aptX HD, è possibile collegare le cuffie tramite il jack da 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 12 4G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 11 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Smartphone Xiaomi con ricarica rapida

Consumo di energia

Il consumo energetico che abbiamo misurato è irrilevante per uno smartphone con schermo da 6,67 pollici e 120 Hz. La batteria dello smartphone Redmi ha una capacità di 5.000 mAh e può essere ricaricata in poco più di un'ora a una potenza nominale di 33 watt tramite la tecnologia di ricarica rapida. Fortunatamente, il Note 12 viene fornito con l'apposito alimentatore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 4.8 / 6.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
-38%
-6%
-22%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
Idle Average *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Load Average *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Load Maximum *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)