Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 11S - AMOLED a 90 Hz e fotocamera da 108 MP per 200 euro (~$199)

Un risparmiatore da strapazzo. Sebbene lo Xiaomi Redmi Note 11S costi ufficialmente solo 200 euro (~$199), offre comunque un'ampia dotazione. Il punto forte dello smartphone da 6,43 pollici è il pannello AMOLED a 90 Hz, che offre un'ottima qualità dell'immagine. Inoltre, la dotazione comprende una fotocamera da 108 MP, una batteria da 5000 mAh e un caricatore da 33 Watt per la ricarica rapida. Il nostro test mostra se vale la pena acquistarlo.
Xiaomi Redmi Note 11S

Chi non vuole spendere più di 400 euro (~398 dollari) per uno smartphone troverà quello che fa per lui nella serie Redmi di Xiaomi. Tuttavia, l'attuale lineup Redme inizia con smartphone ancora più convenienti. È possibile scegliere tra cinque smartphone di fascia media che costano ufficialmente tra 170 euro (Redmi Note 11) e 370 euro (Redmi Note 11 Pro+ 5G). Nonostante i prezzi accessibili, è sempre presente un display AMOLED.

Per coloro che fissano il loro limite di prezzo a 200 euro, la nostra unità di test Redmi Note 11S potrebbe essere una buona soluzione. Lo smartphone Android da 6,43 pollici è dotato del processore Mediatek Helio G96e il suo processore integrato ARM Mali-G57 MC2mC2 integrata. A ciò si aggiungono 6 GB di RAM, fino a 128 GB di memoria e altre caratteristiche come la fotocamera da 108 MP e la ricarica rapida a 33 watt. Il nostro test mostra come se la cava il Redmi Note 11S nell'uso quotidiano.

Xiaomi Redmi Note 11S (Redmi Note Serie)
Processore
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.43 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), Head SAR 0.595 W/kg , Body SAR 0.936 W/kg , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (Samsung HM2, f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4) + 2MP depth camera (f/2.4), videos up to [email protected]
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.4, videos up to 1080p @ 30fps
Altre caratteristiche
Casse: dual speakers, Tastiera: virtual, 33W charger, USB cable (type A to C), SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
179 gr, Alimentazione: 88 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80 %
09/2022
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.9 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 gr64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
05/2022
realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.5 %
04/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.1 %
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 gr128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Custodia - Una custodia in plastica leggera senza certificazione IP

Xiaomi offre il Redmi Note 11S nei colori Graphite Gray, Pearl White e Twilight Blue. La superficie opaca rende il leggero Xiaomi da 179 grammi abbastanza impermeabile alle impronte digitali.

La custodia del Redmi Note 11S colpisce per l'ottima fattura. Sia la cornice che il coperchio posteriore sono realizzati in plastica e formano un'unità stabile insieme al pannello AMOLED. Sebbene il tasto di accensione e il bilanciere del volume non siano ben inseriti nella cornice, offrono comunque un ottimo punto di pressione.

Tuttavia, rispetto al modelloRedmi Note 10Sla nostra unità di prova ha perso parte della sua robustezza, poiché Xiami ha tagliato la certificazione IP53 per il successore. Il produttore non specifica il tipo di protezione del vetro del display. Una pellicola protettiva ricopre il display in fase di consegna.

A parte alcuni dettagli, gli esterni di Redmi Note 11S e Redmi Note 10S sono simili. Il display continua a occupare circa l'84% della parte anteriore e la fotocamera selfie è ancora alloggiata sotto il foro al centro del bordo superiore del display. Sul retro è presente un sistema a quattro fotocamere con un sensore da 108 MP come elemento centrale.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Confronto delle dimensioni

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g

Apparecchiatura - Funzione sempre attiva con limite di 10 secondi

È possibile scegliere tra due modelli di Xiaomi Redmi Note 11S con diverse dimensioni di memoria. Lo smartphone è disponibile nel negozio web del produttore per appena 200 euro con 6 GB di LPDDR4X-RAM e 64 GB di memoria UFS 2.2. D'altra parte, la seconda versione con 128 GB di memoria costa esattamente lo stesso al momento del nostro test, quindi si può tranquillamente ignorare la versione da 64 GB.

Rispetto al predecessore, la dotazione dello Xiaomi Redmi Note 11S non è praticamente cambiata. Continua a mancare il supporto 5G e il LED di notifica. Allo stesso tempo, lo smartphone è ancora molto adatto alle attività quotidiane. Oltre a un lettore di schede microSD, include una porta audio da 3,5 mm, il supporto dual-SIM, una porta USB-C 2.0 con supporto USB-OTG, altoparlanti stereo, un sensore a infrarossi, Bluetooth 5.0 e NFC per i pagamenti senza contatto.

La dotazione di Redmi Note 11S comprende anche la funzione always-on. Tuttavia, il display non è costantemente attivo, ma mostra informazioni come l'ora e il livello della batteria solo per 10 secondi dopo aver toccato lo schermo.

A sinistra: slot dual-SIM/microSD
A sinistra: slot dual-SIM/microSD
A destra: pulsante di accensione con sensore di impronte digitali, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione con sensore di impronte digitali, bilanciere del volume
Parte superiore: blaster IR, altoparlante, porta audio da 3,5 mm
Parte superiore: blaster IR, altoparlante, porta audio da 3,5 mm
In basso: microfono, USB-C 2.0, altoparlante
In basso: microfono, USB-C 2.0, altoparlante

lettore di schede microSD

Lo smartphone raggiunge velocità di trasferimento solide con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60. Tuttavia, dopo un po' di tempo la velocità di trasferimento cala notevolmente nella lettura sequenziale. D'altra parte, il Redmi Note 11S è quasi due volte più veloce del suo predecessore nel test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
35.73 MB/s ∼81%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s ∼56% -31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼47% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s ∼46% -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼42% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼40% -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.5 (25.2-45.7)
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (33.3-76.8)

Software - MIUI 13 e aggiornamento a Android 12

A questo punto, il Redmi Note 11S funziona con Android 12, anche se è nato con Android 11. Il sistema è accompagnato dall'interfaccia utente MIUI 13 di Xiaomi. È accompagnato dall'interfaccia utente MIUI versione 13 di Xiaomi. Al momento del nostro test (fine agosto), le patch di sicurezza di Android sono al livello del 1° giugno 2022, quindi sono ancora abbastanza aggiornate.

È possibile eliminare tutte le app di terze parti preinstallate, come Facebook, Spotify e AliExpress. Il supporto del DRM Widevine L1 consente inoltre di riprodurre flussi video in qualità HD.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comunicazione e GNSS - 4G, Wi-Fi 5 stabile e GPS preciso

Il Redmi Note 11S non è particolarmente dotato in termini di comunicazione mobile. il 5G non è supportato e ci sono solo 12 bande di frequenza supportate per il 4G. Tuttavia, poiché anche le bande 20 e 28 sono incluse tra quelle supportate, non si dovrebbero incontrare problemi di ricezione, almeno nell'area europea.

Il dispositivo Redmi Note 11S comunica anche tramite Bluetooth 5.0, NFC e Wi-Fi 5. Con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, lo smartphone Xiaomi raggiunge velocità di trasferimento WLAN molto stabili. Con una media di circa 340 Mbit/s, rientrano nell'intervallo di ciò che ci si può aspettare dal Wi-Fi 5. Inoltre, Redmi Note 11S è nel complesso leggermente più veloce nella WLAN rispetto ai nostri dispositivi di confronto.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, ultimi 2 anni)
610 MBit/s ∼100% +88%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
325 (289min - 340max) MBit/s ∼53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼49% -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s ∼49% -8%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s ∼40% -25%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, ultimi 2 anni)
657 MBit/s ∼100% +80%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
364 (176min - 384max) MBit/s ∼55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s ∼53% -5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼52% -7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s ∼49% -12%
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=145, ultimi 2 anni)
488 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=146, ultimi 2 anni)
461 MBit/s ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼77%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼69%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (289-340)
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (176-384)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Lo smartphone Xiaomi determina la sua posizione attuale utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1) e Beidou (B1). Nel nostro test è riuscito a farlo non solo in modo rapido ma anche molto preciso. Con l'applicazione GPS Test, il Redmi Note 11S ha raggiunto una precisione di 2 metri (~6,6 ft) in interni ed è stato in grado di passare a 1 metro (~3,3 ft) in esterni.

Lo smartphone Xiaomi è anche molto adatto alle attività di navigazione di tutti i giorni. Il Redmi Note 11S ha registrato il percorso durante una corsa in bicicletta di circa 10 km (~6,2 miglia) con la stessa precisione del fitness tracker Garmin Venu2.

Test GPS: panoramica
Test GPS: panoramica
Test GPS: intorno al lago
Test GPS: intorno al lago
Test GPS: punto di svolta
Test GPS: punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Lo smartphone dual-SIM di Xiaomi supporta le chiamate VoLTE e WLAN. Nel nostro test ha fornito una buona qualità vocale. Quando si chiamano telefoni fissi o cellulari, il Redmi Note 11S trasmette le voci di entrambi gli interlocutori in modo chiaro e facilmente comprensibile. Anche in modalità altoparlante la comunicazione riesce facilmente e i rumori forti vengono filtrati in modo abbastanza affidabile.

Oltre a due schede Nano-SIM, il vassoio offre spazio anche per una scheda microSD che può contenere fino a 1 TB di dati. Con 0,595 W/kg (SAR testa) e 0,936 W/kg (SAR corpo), i valori di radiazione sono relativamente bassi.

Fotocamere - Fotocamera quadrupla da 108 MP

Immagine scattata con la fotocamera selfie
Immagine scattata con la fotocamera selfie

La fotocamera selfie del Redmi Note 11S offre una risoluzione di 16 MP e registra video fino a 30 fotogrammi al secondo con una risoluzione di 1080p. Riesce a scattare solidi ritratti con dettagli facilmente visibili e colori che sembrano naturali. È possibile ottimizzare le immagini utilizzando la modalità Bellezza.

La fotocamera principale da 108 MP utilizza il sensore di immagine Samsung HM2 (f/1,9, 1/1,52"). Grazie al pixel binning 9-in-1, è in grado di scattare foto da 12 MP ed è supportata da due sensori da 2 MP per le registrazioni macro e di profondità. Se si confronta la qualità dell'immagine con quella di smartphone più costosi, il Redmi Note 11S è ovviamente perdente, ma crea comunque immagini molto decenti per la sua classe di prezzo.

In condizioni di luce ottimali, le immagini scattate con la fotocamera da 108 MP appaiono buone, soprattutto se le si confronta con quelle del Redmi Note 11. Grazie al sensore d'immagine più grande e alla maggiore riserva di pixel, il Redmi Note 11S è in grado di catturare visibilmente più dettagli dell'immagine rispetto al fratello Redmi. Inoltre, i colori sono vivaci e le immagini sono ricche di contrasto. D'altra parte, la fotocamera principale produce solo dettagli confusi nelle registrazioni con lo zoom. Anche nelle registrazioni notturne bisogna accettare qualche compromesso, poiché diventano rapidamente sfocate.

La fotocamera ultragrandangolare (f/2,2) offre un angolo di visione di 118 gradi e ha una risoluzione di 8 MP. In termini di qualità, non è in grado di competere con la fotocamera principale, poiché produce immagini visibilmente rumorose anche nelle migliori condizioni di luce e opera a un livello di nitidezza piuttosto basso.

Rispetto alRedmi Note 10Sle caratteristiche video sono peggiorate. In contrasto con il MediaTek Helio G95Mediatek Mediatek Helio G95 Notebook Processor del predecessore, il Mediatek Helio G96del Redmi Note 11S non permette di registrare video in 4K ma solo un massimo di 1080p a 30 FPS. Durante la registrazione dei video, non è possibile passare dalla fotocamera principale a quella ad angolo ultralargo.

Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera principale
Immagine scattata con la fotocamera ultragrandangolare
Immagine scattata con la fotocamera ultragrandangolare

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click per caricare le immagini

Il nostro test di laboratorio mostra che la fotocamera principale è in grado di riprodurre i colori in modo abbastanza accurato (Delta-E massimo di 12,3) in condizioni di luce ottimali. Inoltre, l'immagine del nostro grafico di prova è nitida fino ai bordi. Tuttavia, con solo 1 Lux di scarsa illuminazione, non è più possibile riconoscere nulla.

ColorChecker
4.1 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
9.1 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 6.84 ∆E min: 1.93 - max: 12.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 47.58 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia - Caricabatterie da 33 watt e coperchio protettivo

Insieme allo Xiaomi Redmi Note 11S sono inclusi un caricabatterie da 33 watt, un cavo USB (da Type-A a C), uno strumento SIM, una cover protettiva e un manuale di avvio rapido. Il produttore non offre alcun accessorio speciale per lo smartphone nel suo negozio online.

La garanzia dello Xiaomi Redmi Note 11S copre 12 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Display reattivo

Grazie alla velocità di scansione tattile fino a 180 Hz, il touchscreen capacitivo di Redmi Note 11S risponde molto rapidamente agli input, implementandoli con estrema precisione. La frequenza di aggiornamento di 90 Hz rende le animazioni e lo scorrimento di menu e siti web comodamente fluidi.

È possibile sbloccare biometricamente lo smartphone utilizzando il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Lo sblocco avviene rapidamente e con un'alta percentuale di riconoscimento. In buone condizioni di luce, l'autenticazione tramite riconoscimento facciale 2D funziona altrettanto velocemente, anche se come soluzione software pura è meno sicura del sensore di impronte digitali.

Tastiera - paesaggio
Tastiera - paesaggio
Tastiera - verticale
Tastiera - verticale

Display - Pannello AMOLED a 90 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display AMOLED del Redmi Note 11S offre una risoluzione di 2400 x 1080 pixel e può essere regolato su un frame rate fisso di 60 o 90 Hz. Non è presente un controllo adattivo come in alcuni smartphone di punta. L'HDR non è supportato.

Con una media di 435,9 cd/m², il pannello AMOLED raggiunge una luminosità solida, ma la nostra unità di test non raggiunge la luminosità del suoRedmi Note 10Sné quella del suo attuale modello fratello Redmi Note 11

Xiaomi promette livelli di luminosità fino a 1000 nit per il Redmi Note 11S, ma abbiamo misurato un massimo di 577 cd/m² (misurazioni APL50) nel suo display. Senza il sensore di luminosità attivato, si arriva a 436 cd/m². Al livello di luminosità più basso, il display produce ancora 2,42 cd/m².

Lo schermo AMOLED utilizza la modulazione di larghezza di impulso per il controllo della luminosità. Con una luminosità del display inferiore al 54%, lo sfarfallio PWM si verifica a una frequenza piuttosto elevata, compresa tra 174,5 e 401,7 Hz. Con una luminosità del display superiore al 54%, la frequenza è costante a 90 Hz con un livello di ampiezza molto piatto e uniforme.

441
cd/m²
429
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
443
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 443 cd/m² (Nits) Media: 435.9 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 430 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-33%
-124%
-169%
-168%
-6%
27%
Brightness middle
430
423
-2%
585
36%
492
14%
349
-19%
706
64%
702
63%
Brightness
436
425
-3%
558
28%
484
11%
352
-19%
701
61%
701
61%
Brightness Distribution
97
94
-3%
89
-8%
86
-11%
92
-5%
98
1%
98
1%
Black Level *
0.6
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.58
-32%
4.4
-267%
6.02
-402%
5.87
-389%
2.1
-75%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.68
-80%
8.77
-237%
9.13
-251%
15.51
-497%
4.9
-88%
2.3
12%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
5.9
-293%
7.1
-373%
2.7
-80%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.23 99%
2.219 99%
2.228 99%
2.345 94%
2.07 106%
2.29 96%
2.2 100%
CCT
6379 102%
6674 97%
8001 81%
8918 73%
6970 93%
6447 101%
6520 100%
Contrast
975
1070

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 401.7 Hz

Il display sfarfalla a 401.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 401.7 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19601 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misure con livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

Nelle impostazioni del display è possibile scegliere tra le preimpostazioni di colore "Vivido", "Saturo" e "Standard". Inoltre, è possibile regolare la temperatura del colore. La migliore riproduzione dei colori si ottiene passando dalla preimpostazione "Vivido" a quella "Standard". Come dimostrano le nostre misurazioni con il software CalMAN e un fotometro spettrale, il pannello AMOLED presenterà solo deviazioni cromatiche minime, che rientrano tutte nella gamma ideale.

Precisione del colore (preimpostazione standard, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (preimpostazione standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (preimpostazione standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (preimpostazione standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (preimpostazione standard, spazio colore sRGB)
Scala di grigi (preimpostazione standard, spazio colore sRGB)
Saturazione (preimpostazione standard, spazio colore sRGB)
Saturazione (preimpostazione standard, spazio colore sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7065 ms Incremento
↘ 0.7505 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.63 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8288 ms Incremento
↘ 0.7988 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.9 ms).

All'aperto, il Redmi Note 11S fa una buona figura. Se si evita la luce diretta del sole, il contenuto del display può essere letto senza problemi. Grazie all'elevata stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED, funziona anche con angoli di visione laterali molto ripidi.

Utilizzo all'aperto (luce solare diretta)
Utilizzo all'aperto (luce solare diretta)
Utilizzo all'aperto (all'ombra)
Utilizzo all'aperto (all'ombra)
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Quasi nessun miglioramento rispetto al predecessore

Lo Xiaomi Redmi Note 11S utilizza il Mediatek Helio G96helio G96. Il SoC octa-core, prodotto con processo produttivo a 12 nm, offre una velocità di clock fino a 2,05 GHz ed è supportato dalla tecnologia integrata ARM Mali-G57 MC2integrata. L'Helio G96 è accompagnato da RAM LPDDR4X, memoria UFS 2.2 e comunicazione mobile 4G.

Il Redmi Note 11S esegue quasi tutti i benchmark sintetici più velocemente dei dispositivi di confronto, battendo anche il modello entry-level della serie Redmi Note 11, l'11Redmi Note 11con il suo Snapdragon 680. Tuttavia, rispetto al predecessore, la nostra unità di test non è quasi in grado di avanzare. Nei benchmark di AnTuTu v9 e PCMark, il Redmi Note 10Sè ancora più veloce.

Geekbench 5.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (58 - 1885, n=264, ultimi 2 anni)
736 Points ∼100% +39%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points ∼72%
Media Mediatek Helio G96
 
528 Points ∼72% 0%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼69% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points ∼52% -27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼49% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼48% -33%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼42% -41%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points ∼40% -44%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (248 - 5538, n=264, ultimi 2 anni)
2370 Points ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points ∼79%
Media Mediatek Helio G96
 
1863 Points ∼79% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points ∼73% -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼71% -10%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼58% -26%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼55% -30%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% -36%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points ∼50% -36%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=158, ultimi 2 anni)
579836 Points ∼100% +95%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼57% +11%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
297002 Points ∼51%
Media Mediatek Helio G96
 
297002 Points ∼51% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points ∼43% -15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼35% -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼33% -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4436 - 19200, n=213, ultimi 2 anni)
10352 Points ∼100% +28%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼80% +1%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points ∼78%
Media Mediatek Helio G96
 
8115 Points ∼78% 0%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points ∼78% -1%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points ∼74% -5%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼64% -19%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼63% -19%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (226 - 1332, n=95, ultimi 2 anni)
770 Points ∼100% +75%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
440 Points ∼57%
Media Mediatek Helio G96
 
440 Points ∼57% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points ∼50% -12%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 8753, n=178, ultimi 2 anni)
4612 Points ∼100% +71%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2696 Points ∼58%
Media Mediatek Helio G96
 
2696 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼51% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼48% -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼34% -42%
System
Media della classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, ultimi 2 anni)
8151 Points ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points ∼71% +16%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼66% +7%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5016 Points ∼62%
Media Mediatek Helio G96
 
5016 Points ∼62% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼54% -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼26% -58%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 11617, n=178, ultimi 2 anni)
5192 Points ∼100% +58%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points ∼74% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3280 Points ∼63%
Media Mediatek Helio G96
 
3280 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼55% -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼52% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼19% -69%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 26660, n=178, ultimi 2 anni)
8874 Points ∼100% +221%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼36% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2763 Points ∼31%
Media Mediatek Helio G96
 
2763 Points ∼31% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points ∼25% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼21% -33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼20% -34%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2392, n=178, ultimi 2 anni)
1406 Points ∼100% +21%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points ∼85% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1163 Points ∼83%
Media Mediatek Helio G96
 
1163 Points ∼83% 0%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼81% -2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼78% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼64% -23%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (1043 - 286905, n=155, ultimi 2 anni)
52108 Points ∼100% +577%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
7697 Points ∼15%
Media Mediatek Helio G96
 
7697 Points ∼15% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼14% -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼12% -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼11% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points ∼10% -35%
realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points ∼9% -39%

Dal momento che con il ARM Mali-G57 MC2 Redmi Note 11S utilizza un'unità grafica più debole rispetto al modello Redmi Note 10Sil predecessore è più veloce nei benchmark grafici. Nel complesso, il Redmi Note 11S si colloca solo a metà classifica.

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
326 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
181 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
174 Points ∼53% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points ∼40% -60%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points ∼39% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
111 Points ∼34% -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1003 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
717 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points ∼68% -32%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points ∼46% -54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points ∼43% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
393 Points ∼39% -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1181 Points ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
719 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
679 Points ∼57% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points ∼39% -61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points ∼38% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
397 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points ∼95% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points ∼92% +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points ∼90% +10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼87% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2168 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2110 Points ∼80% -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2845 Points ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2286 Points ∼80%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points ∼45% -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points ∼43% -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points ∼41% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points ∼32% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼28% -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2259 Points ∼86%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points ∼54% -37%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points ∼52% -39%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points ∼47% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points ∼41% -52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼35% -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼88% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points ∼86% +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points ∼85% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼84% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2488 Points ∼82% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points ∼80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2743 Points ∼100% +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2341 Points ∼85%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼46% -46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points ∼44% -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points ∼44% -49%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points ∼34% -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼30% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2682 Points ∼100% +14%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2361 Points ∼88%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points ∼53% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points ∼51% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points ∼51% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points ∼41% -53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼36% -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points ∼90% +16%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points ∼88% +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points ∼87% +12%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2400 Points ∼81% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2372 Points ∼80% +4%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2281 Points ∼77%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3558 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points ∼56% -42%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points ∼47% -52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points ∼45% -54%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points ∼41% -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼35% -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3202 Points ∼100% +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3099 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points ∼66% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points ∼57% -41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points ∼55% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points ∼52% -47%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1385 Points ∼43% -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2587 Points ∼100% +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2383 Points ∼92%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points ∼54% -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points ∼53% -43%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points ∼52% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points ∼43% -54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼37% -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2633 Points ∼100% +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2280 Points ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points ∼47% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points ∼45% -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points ∼45% -48%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points ∼36% -59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼31% -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2829 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points ∼91% -5%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points ∼87% -9%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points ∼84% -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2436 Points ∼82% -14%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼80% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3274 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3120 Points ∼95% -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points ∼64% -36%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points ∼54% -46%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points ∼52% -48%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼43% -57%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3648 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points ∼91% -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points ∼53% -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points ∼45% -55%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points ∼42% -58%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼34% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points ∼87% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points ∼86% +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points ∼85% +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2547 Points ∼83% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2546 Points ∼83% +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points ∼79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼100% +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps ∼98% +13%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼87%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼67% -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼62% -29%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps ∼100% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼74%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼53% -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps ∼52% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼49% -33%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼31% -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps ∼86% +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼45% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼35% -45%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼29% -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps ∼100% +37%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼73%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼48% -34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps ∼46% -37%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼38% -47%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼31% -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼97% +50%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼65%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼45% -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼42% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps ∼28% -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps ∼100% +28%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼78%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼50% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼47% -40%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps ∼31% -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼100% +50%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps ∼89% +33%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼67%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼47% -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼41% -39%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼28% -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼79%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼51% -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼49% -38%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps ∼45% -43%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps ∼31% -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼79% +12%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps ∼71%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼50% -29%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼45% -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps ∼42% -41%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps ∼28% -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps ∼100% +30%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps ∼77%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼47% -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼45% -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼43% -44%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps ∼30% -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼27% -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼89% +31%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼68%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼50% -27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps ∼46% -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼44% -35%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼28% -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼100% +25%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼80%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps ∼49% -39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼48% -40%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼46% -42%
realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼31% -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼26% -67%

Nei benchmark del browser, il Redmi Note 11S offre buone prestazioni. I siti web vengono renderizzati abbastanza velocemente e possono anche essere fatti scorrere in modo fluido. Il vantaggio abbastanza grande del Redmi Note 10Spotrebbe essere dovuto principalmente alla versione più aggiornata del browser

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (14.8 - 282, n=176, ultimi 2 anni)
73.4 Points ∼100% +73%
realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points ∼62% +7%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
42.542 Points ∼58%
Media Mediatek Helio G96
42.5 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points ∼43% -26%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼42% -27%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points ∼23% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (12.5 - 375, n=163, ultimi 2 anni)
70.3 runs/min ∼100% +104%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min ∼56% +15%
realme C35
34.44 runs/min ∼49% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
34.4 runs/min ∼49%
Media Mediatek Helio G96
34.4 runs/min ∼49% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼41% -15%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼40% -19%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼21% -57%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (27 - 292, n=176, ultimi 2 anni)
101.9 Points ∼100% +85%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points ∼66% +22%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
55 Points ∼54%
Media Mediatek Helio G96
55 Points ∼54% 0%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼50% -7%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼44% -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼27% -49%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3905 - 74261, n=195, ultimi 2 anni)
26805 Points ∼100% +54%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
17394 Points ∼65%
Media Mediatek Helio G96
17394 Points ∼65% 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points ∼49% -25%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼43% -33%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼42% -35%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼18% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * ∼100% -289%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼32% -25%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * ∼31% -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * ∼30% -17%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
2773.2 ms * ∼26%
Media Mediatek Helio G96
2773 ms * ∼26% -0%
Media della classe Smartphone (414 - 12437, n=185, ultimi 2 anni)
2591 ms * ∼24% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il modello Redmi Note 11S ottiene il salto di prestazioni maggiore rispetto al modello Redmi Note 10Snelle prestazioni di archiviazione. Anche se con UFS 2.2 utilizza nominalmente lo stesso tipo di memoria, è significativamente più veloce nell'accesso casuale in lettura e scrittura. Tuttavia, poiché le velocità di trasferimento sequenziale non differiscono quasi per nulla, i tempi di caricamento delle applicazioni sono più o meno gli stessi.

Xiaomi Redmi Note 11SMotorola Moto G31realme C35Nokia G21Samsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 11Media 64 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-2%
-62%
-56%
-29%
11%
-6%
21%
Sequential Read 256KB
524.39
309.8
-41%
907.1
73%
257.6
-51%
297.7
-43%
498.8
-5%
895.34
71%
734 ?(485 - 928, n=12)
40%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, ultimi 2 anni)
89%
Sequential Write 256KB
446.46
221.5
-50%
271.1
-39%
180.6
-60%
183
-59%
372
-17%
519.23
16%
383 ?(120.6 - 519, n=12)
-14%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, ultimi 2 anni)
26%
Random Read 4KB
214.82
84
-61%
137.8
-36%
74
-66%
101.2
-53%
110.5
-49%
172.95
-19%
148 ?(88.5 - 215, n=12)
-31%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, ultimi 2 anni)
-15%
Random Write 4KB
216.24
109.8
-49%
206.4
-5%
60.2
-72%
66.9
-69%
121
-44%
163.29
-24%
176.8 ?(95.4 - 216, n=12)
-18%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, ultimi 2 anni)
-15%

Giochi - È possibile un gioco fluido

IlARM Mali-G57 MC2utilizzata nel Redmi Note 11S è in grado di visualizzare i giochi in modo fluido, a patto che i dettagli grafici non siano impostati troppo alti. Ad esempio, in PUBG Mobile sono possibili 30 FPS costanti con l'impostazione HD/High. In giochi graficamente più semplici come Armajet e Subway Surfers, i frame rate si aggirano addirittura intorno ai 60 FPS. Tuttavia, i frame rate variabili in Armajet mostrano che il SoC raggiunge già i suoi limiti prestazionali.

Abbiamo misurato i frame rate dei giochi con il nostro strumento di test Gamebenchstrumento di test.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (51-61)
Xiaomi Redmi Note 11S; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (27-31)
Xiaomi Redmi Note 11S; Subway Surfers; 2.38.0: Ø59.7 (53-61)

Emissioni - Sempre fresco

Temperature

Quando è in funzione, il Redmi Note 11S non si scalda mai più di una mano. Dopo un test di stress costante di un'ora, abbiamo misurato un massimo di soli 36,3 °C (97,3 °F) sulla superficie dello smartphone Xiaomi. È in grado di utilizzare tutte le prestazioni del SoC in qualsiasi momento. I cali di prestazioni misurati nello stress test 3DMark Wild Life sono così piccoli da essere insignificanti.

Carico massimo
 36.3 °C35.6 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.8 °C 
 33.9 °C32.6 °C32.3 °C 
Massima: 36.3 °C
Media: 34.2 °C
31.9 °C34.4 °C36.1 °C
32.4 °C32.6 °C35.2 °C
32.4 °C33.8 °C34.7 °C
Massima: 36.1 °C
Media: 33.7 °C
Alimentazione (max)  27.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % ∼100% 0%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 % ∼99% -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.969 (1.96-1.976)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.96 (6.93-7)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Altoparlanti

La dotazione del Redmi Note 11S comprende altoparlanti stereo, un'eccezione per la fascia di prezzo fino a 200 euro (~$199). Come tipico per gli smartphone, i doppi altoparlanti hanno un suono piuttosto sottile, ma sono comunque in grado di riprodurre abbastanza bene la voce. I bassi, tuttavia, sono rari. D'altra parte, la porta audio suona pulita e priva di rumore, con un rapporto segnale/rumore di ben 93 dBFS.

È possibile collegare dispositivi audio esterni al Redmi Note 11S utilizzando la porta audio da 3,5 mm o la tecnologia Bluetooth 5.0. Sono supportati i consueti codec audio Bluetooth come AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD e aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.6252935.93127.826.84025.837.75032.536.96322.427.28024.526.210019.42112516.520.416018.438.820012.843.12509.947.931511.350.640013.153.450011.459.46301162.280011.663.7100012.365.712501270.8160012.471.9200012.272.925001373.9315012.873.8400013.278500013.479.3630013.871.9800013.368.11000013.365.91250013.570.11600013.165.2SPL24.985.5N0.657.5median 13median 65.7Delta0.711.93032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 711.212.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11SXiaomi Redmi Note 10S
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 11S analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Xiaomi Redmi Note 10S analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Solida ma non eccezionale

Consumo di energia

Lo smartphone Xiaomi può essere ricaricato rapidamente con il caricabatterie da 33 Watt in dotazione. Nel nostro test, sono stati necessari 37 minuti per caricare la batteria da 5000 mAh da 0 all'80%. La batteria è poi completamente carica dopo 52 minuti

È interessante notare che la ricarica non è affatto più veloce con lo XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gcon 51 minuti, anche se questo smartphone utilizza un caricatore da 67 Watt. Anche se lo Redmi Note 11 Pro 5G si carica più velocemente all'inizio, la curva di carica scende poi abbastanza rapidamente, terminando quasi con lo stesso tempo di ricarica.

Il consumo di energia del Redmi Note 11S non è appariscente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.89 / 1.87 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 3.01 / 6.26 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Media Mediatek Helio G96
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
19%
-17%
11%
4%
0%
-7%
Idle Minimum *
0.89
0.7
21%
0.8
10%
1.5
-69%
0.69
22%
1.06
-19%
0.89
-0%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=193, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Average *
1.87
0.9
52%
1.1
41%
2.1
-12%
1.46
22%
1.93
-3%
1.87
-0%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=193, ultimi 2 anni)
16%
Idle Maximum *
1.9
1.3
32%
1.4
26%
2.5
-32%
1.5
21%
1.96
-3%
1.9
-0%
1.781 ?(0.69 - 3.7, n=193, ultimi 2 anni)
6%
Load Average *
3.01
3.5
-16%
3.1
-3%
2.9
4%
3.67
-22%
2.87
5%
3.01
-0%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=193, ultimi 2 anni)
-45%
Load Maximum *
6.26
8.5
-36%
5.1
19%
4.9
22%
5.58
11%
3.85
38%
6.26
-0%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=193, ultimi 2 anni)
-14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456