Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarI migliori telefoni del 2023: Video test - L'iPhone non è (più) il riferimento in molti settori
Dopo aver testato le attuali fotocamere elite nella nostra recensione dettagliata sulla qualità delle foto, ora è il momento di dare un'occhiata alle prestazioni degli smartphone di punta del 2023 per quanto riguarda la registrazione di video. Il nostro ultimo test video ha mostrato che l' Galaxy S23 Ultra e l' iPhone 14 Pro Max erano ampiamente alla pari in termini di qualità di registrazione video.
Poiché la concorrenza di Google presenta ora nuovi sensori per le fotocamere, sarà interessante vedere se il Pixel 8 Pro sia in grado di raggiungere il meglio del meglio. Tuttavia, Xiaomi ha rilasciato il suo Modello Ultra che, rispetto al nostro test di confronto video con lo Xiaomi 13 Proha ricevuto un aggiornamento, che potenzialmente potrebbe portare a un'avvincente lotta tra tutti i telefoni.
Nella tabella seguente, abbiamo riunito le specifiche dei moduli della fotocamera posteriore dei quattro smartphone di punta di questo test, compresa la loro uscita video in fotogrammi al secondo:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Apple iPhone 15 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Fotocamera principale | 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, sensore 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) | 550 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, sensore 1″ Sony IMX989) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS) |
| registrazione video 8K | 24 fps, 30 fps | - | 24 fps | - |
| Registrazione video UHD | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps |
| registrazione video 1.080p | 24 fps, 30 fps, 60 fps, 120 fps, (960 fps slow motion) | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 30 fps, 60 fps, (1.920 fps slow motion) | 25 fps, 30 fps, 60 fps, (240 fps slow motion) |
| Supporto HDR | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30 | 1.080p, 4K24, 4K30, 4K60 |
| RAW | - | - | - | 4K30 |
| Versione software | S918BXXU3BWJM | UDA1A.231105.004 | 14.0.20 | 17.1.1 |
Su tutti e quattro gli smartphone di questo confronto, ci concentriamo sulla capacità delle loro fotocamere principali di registrare video. Dando un'occhiata alle loro specifiche tecniche, risulta chiaro che il modello Samsung Galaxy S23 Ultra presenta la maggiore flessibilità quando si tratta di modalità video normali - la sua risoluzione (8K24, 8K30) e la sua velocità fps (120 fps in FullHD) sono entrambe migliori di quelle della concorrenza (composta da Pixel 8 Pro) Pixel 8 Pro, Xiaomi 13 Ultra e iPhone 15 Pro Max) ha da offrire. Tuttavia, il telefono Samsung - così come gli altri tre candidati al test - deve affrontare alcune critiche per la mancanza dell'opzione 120-fps durante la registrazione in UHD. Se utilizza molto questa funzione nella sua vita quotidiana, l'attuale ammiraglia Sony potrebbe essere più adatta a lei. L' Xperia 1 V non solo supporta i 120 fps quando registra in UHD con la fotocamera principale, ma può farlo anche con gli altri due obiettivi installati.
Poiché gli obiettivi aggiuntivi offrono una qualità d'immagine peggiore, in questo test non tratteremo gli obiettivi tele e ultra-grandangolari. Tutti e quattro gli smartphone di punta consentono di passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione. Tuttavia, il Pixel 8 Pro non utilizza un obiettivo tele - invece, ingrandisce la registrazione in modo digitale. Si noti inoltre che il bilanciamento del bianco varia a seconda dell'obiettivo utilizzato.
Registrazioni video con le fotocamere degli smartphone alla luce del giorno
qualità dell'immagine video 4K
Uno dei criteri più importanti per registrare un video su un telefono è sicuramente la qualità dell'immagine UHD. Abbiamo prima esaminato le fotocamere posteriori di tutti i nostri quattro telefoni di punta in buone condizioni di illuminazione, per ottenere i migliori risultati possibili.
Mentre il Pixel 8 Pro mostra dei chiari deficit in termini di nitidezza in quasi tutti i video di confronto (e nelle nostre immagini fisse estratte da essi), l'iPhone 15 Pro Max è il più grande produttore di foto iPhone 15 Pro Max rimane molto incostante. Nel nostro video sui cavalli, pensiamo che lo smartphone Apple abbia fornito la registrazione migliore e nella nostra terza foto di esempio (casa), ha fatto bene quanto lo Xiaomi 13 Ultra. Tuttavia, negli altri video, manca un po' di nitidezza e la messa a fuoco non è sempre del tutto corretta. L'iPhone 15 Pro Max mostra anche una rappresentazione imprecisa dei colori, come ad esempio la visualizzazione della stella di Natale giallo-rossa.
Lo smartphone Xiaomi presenta i livelli più coerenti e gradevoli di nitidezza dell'immagine tra i quattro smartphone. Segue il modello Galaxy S23 Ultra. A sua volta, il 13 Ultra mostra una saturazione esagerata dei toni rossi, che fa sì che alcuni soggetti non appaiano così naturali. L'ammiraglia Samsung sembra avere la migliore rappresentazione dei colori, mentre lo Xiaomi 13 Ultra e l'iPhone 15 Pro Max mostrano un migliore bilanciamento del bianco.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WindowTreeHouseHorse
Ex-works, l'HDR è disattivato su tutti e quattro gli smartphone. Non troviamo che il dettaglio aggiuntivo fornito nei contenuti di immagine luminosi o scuri sia veramente di successo con nessun produttore. L'opzione HDR dovrebbe far apparire i video più vividi, ma i colori sono molto saturi e il bilanciamento del bianco non è altrettanto buono - ad eccezione dell'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max. Con l'HDR attivato, il Xiaomi 13 Ultradello Xiaomi 13 Ultra sembrano avere un po' di tinta marrone, ma almeno gli alberi sembrano abbastanza naturali.
qualità dell'immagine video 8K
Poiché né l'iPhone iPhone 15 Pro Max né il Pixel 8 Pro supportano i video 8K, daremo un'occhiata solo alle ammiraglie Xiaomi e Samsung per questo campo. Con immagini ad altissima risoluzione (7.680 x 4.320 pixel), è chiaro che non solo lo Xiaomi 13 Ultradi Xiaomi 13 Ultra è più efficace del bilanciamento del bianco di S23 Ultra Galaxy S23 Ultrama anche la nitidezza dell'immagine è molto più gradevole. Il telefono Samsung appare piuttosto affilato e i colori sono un po' spenti.
Nota: per differenziare meglio i dettagli delle immagini tra i singoli dispositivi di confronto, tutti i file di immagine sono memorizzati con le foto corrispondenti. Clicchi sulle foto corrispondenti nell'elemento di confronto per richiamarle.
Registrazioni video con le fotocamere degli smartphone in condizioni di scarsa illuminazione
qualità dell'immagine video 4K
Per valutare la capacità degli smartphone di punta di registrare video in condizioni di scarsa illuminazione, abbiamo realizzato dei video utilizzando l'opzione 4K30 dei telefoni - ma questa volta di notte. Nel software della fotocamera, i telefoni Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra e l' Apple iPhone 15 Pro Max tutti offrono la possibilità di ridurre automaticamente la frequenza dei fotogrammi per assorbire la maggior quantità di luce possibile, ottenendo video più luminosi senza avere molta luce a disposizione. Tuttavia, non abbiamo utilizzato questa funzione per poter creare le stesse condizioni per il Pixel 8 Proche non dispone di questa impostazione.
Come per la luce diurna, ci è piaciuta l'immagine di Xiaomi 13 Ultradi Xiaomi 13 Ultra sono state le registrazioni migliori per quanto riguarda la qualità dell'immagine. Grazie al suo grande sensore Sony da 1 pollice, l'ammiraglia del produttore cinese è riuscita persino a catturare molta luce al buio (esempio foto 2), ottenendo video di bell'aspetto rispetto alla concorrenza. È riuscito persino a conservare molti dettagli durante la nostra registrazione di una lampada ed è stato l'unico telefono in grado di ritrarre la delicata struttura della facciata della casa.
Il Pixel 8 Pro è molto indietro. A sua volta, Google sembra avere un altro asso nella manica sotto forma della già annunciata funzione "Video Boost". Non ci resta che attendere per vedere se gli algoritmi, che girano sui server cloud di Google, miglioreranno drasticamente la qualità video in condizioni di scarsa illuminazione. Al momento, il telefono Pixel offre livelli di nitidezza deludenti quando registra filmati di notte.
qualità dell'immagine video 8K
Se vuole registrare video in 8K in condizioni di illuminazione non ottimali, non c'è niente di meglio della Xiaomi Ultra Xiaomi 13 Ultra. Le sue registrazioni sono una tacca sopra la Galaxy S23 Ultra's. La nitidezza dell'ammiraglia Samsung è notevolmente peggiore di quella dello Xiaomi 13 Ultra e anche i suoi colori non sono i migliori. Tuttavia, l'illuminazione fredda dell'ammiraglia Xiaomi ha fatto sì che la lampada di colore giallo non venisse rappresentata in modo del tutto accurato.
La stabilizzazione dei telefoni Flagship in UHD e 8K
Durante la ripresa dei nostri video di prova, abbiamo cercato di spingere al limite la stabilizzazione ottica dell'immagine dei telefoni in combinazione con l'EIS, motivo per cui abbiamo camminato abbastanza velocemente e con un tremolio pronunciato - la nostra camminata a volte si è anche trasformata in una corsa per un breve periodo. Tutti e quattro i dispositivi di prova hanno mostrato un'ottima velocità di messa a fuoco.
Durante la registrazione in 4K30, iPhone 15 Pro Max ha fornito il lavoro migliore alla luce del giorno. I movimenti sono stati catturati bene, senza che ci fossero striature evidenti nei filmati, come ad esempio sullo Xiaomi 13 Ultra, per esempio. Inoltre, le registrazioni effettuate sul telefono Xiaomi erano un po' più irrequiete.
Anche durante una camminata a ritmo sostenuto, il video di Galaxy S23 Ultra è rimasto relativamente calmo (più o meno allo stesso livello dell'iPhone 15 Pro Max), tuttavia abbiamo riscontrato che la sua messa a fuoco non è delle migliori per lunghi tratti del video. Spesso appariva un po' traballante, con conseguenti striature evidenti.
Pixel 8 Pro è rimasto un po' indietro rispetto ai due telefoni Android - i contorni tendevano a diventare più sfocati e a volte si notava il "pompaggio" dell'autofocus non appena la profondità di campo cambiava. Le sue registrazioni sembravano anche le più instabili.
In condizioni notturne, i telefoni hanno dipinto un quadro completamente diverso. L' iPhone 15 Pro Max ha fatto molta più fatica a mantenere una buona messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione rispetto allo Xiaomi 13 Ultra. I video ripresi sull'ammiraglia Xiaomi non solo apparivano più tranquilli rispetto al telefono Apple, ma erano anche meno nervosi e presentavano meno distorsioni.
Il Galaxy S23 Ultra ha prodotto molti più artefatti rispetto all'iPhone 15 Pro Max, soprattutto per quanto riguarda la profondità di campo. Spesso è stato necessario regolare la sua messa a fuoco automatica, ma non è stato sempre un successo. Gli utenti di Pixel 8 Pro gli utenti possono sperare di ricevere la funzione "Video Boost", poiché attualmente il telefono Google non vincerà alcun premio per i suoi scatti notturni.
L'utilizzo dell'opzione 4K60 durante la luce del giorno ha portato a risultati simili rispetto ai video realizzati a 30 fotogrammi al secondo. Tuttavia, lo Xiaomi 13 Ultra è rimasto indietro rispetto all' Galaxy S23 Ultra di un bel po'. L' iPhone 15 Pro Max è il chiaro vincitore in questa disciplina, grazie alla sua eccellente stabilizzazione e messa a fuoco senza alcun "pompaggio" evidente.
Quando registra in 8K, l'S23 Ultra di Samsung Galaxy S23 Ultra ha stabilizzato il movimento molto meglio dello Xiaomi 13 Ultra. Rispetto ai video UHD, Samsung è riuscito a ottenere risultati di stabilizzazione abbastanza vicini a quelli dei video 4K. Al contrario, il video di prova dell'ammiraglia Xiaomi è apparso piuttosto irrequieto e ha mostrato diversi errori e distorsioni dell'immagine. Tuttavia, se si mantiene una mano ferma (come si può vedere verso la fine dei video di prova), entrambi gli smartphone sono più che in grado di offrire scatti decenti.
La qualità audio video degli smartphone di punta
Abbiamo testato la riproduzione vocale direttamente dietro gli smartphone da una distanza di circa 30 centimetri e in ambienti chiusi. Sebbene Google abbia offerto un'ottima soppressione del rumore, le voci sembravano un po' meno chiare sul Pixel 8 Pro rispetto alla concorrenza. A nostro avviso, il Galaxy S23 Ultra e l' iPhone 15 Pro Max non sono molto diversi per quanto riguarda la riproduzione delle voci e del rumore di fondo. Lo Xiaomi 13 Ultra capta le voci in modo molto diretto e presente e, di conseguenza, il suo suono appare piacevolmente pieno, ma c'è un rumore di fondo udibile.
Successivamente, ci siamo allontanati di circa 1,5 metri dai dispositivi di prova. Le voci sembravano relativamente naturali sul Google Pixel 8 ProGalaxy S23 Ultra e Xiaomi 13 Ultra. Al contrario, l'iPhone 15 Pro Max - simile al suo predecessore - suonava con un'eco e le voci venivano riprodotte in modo molto diverso.
All'esterno, Apple e Xiaomi erano piuttosto sensibili ai suoni del vento, mentre il Pixel 8 Pro è riuscito a filtrare questo rumore di fondo indesiderato in modo abbastanza efficace. Tuttavia, il telefono di Google non si limitava a filtrare i rumori del vento, ma anche altri rumori venivano leggermente smorzati, togliendo l'atmosfera totale della registrazione. Samsung offre un buon compromesso con il suo Galaxy S23 Ultra che, per i nostri gusti, offre il miglior pacchetto audio totale. Anche così, le differenze non sono troppo grandi tra i quattro smartphone.
Il software degli smartphone con fotocamera
In termini di software della fotocamera, lo Xiaomi 13 Ultra e Samsung Galaxy S23 Ultra offrono la maggior quantità di opzioni di personalizzazione in questo campo di confronto con le loro modalità specializzate Video Pro. È possibile personalizzare una serie di parametri diversi su entrambe le ammiraglie.
Apple possono offrire la funzione ProRes per garantire una registrazione di alta qualità con una bassa complessità di elaborazione, ma gli utenti hanno molte meno opzioni quando si tratta di ottimizzazione manuale. Tuttavia, la registrazione a 10 bit e il supporto Dolby Vision per tutti i formati sono a favore dell'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max. Google mantiene le cose semplici quando si tratta del suo software. Gli utenti di Pixel 8 Pro gli utenti possono regolare solo le proprietà video più importanti.
Verdetto del nostro video confronto tra gli smartphone flagship
La domanda su quale sia lo smartphone migliore per la registrazione video può trovare risposta solo se si tiene conto di quanto si dà personalmente priorità ai singoli fattori, poiché rispetto alla fotografia, le differenze possono essere enormi. Sebbene l'iPhone sia utilizzato quasi dogmaticamente come un chiaro riferimento per la videografia in alcuni circoli di YouTube, abbiamo già messo a tacere questo mito durante il nostro ultimo test video. Una generazione dopo e la 15esima generazione di iPhone (versione Pro) rimane ancora uno dei migliori telefoni per registrare video, tuttavia, in molte aree, Android offre risultati molto migliori, soprattutto per quanto riguarda la nitidezza delle immagini e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.
A sua volta, l iPhone 15 Pro Max può essere a malapena battuto in tutto ciò che riguarda la stabilizzazione video alla luce del giorno - soprattutto se ha una mano molto instabile. Il telefono Apple neutralizza molto bene i movimenti e mantiene una buona messa a fuoco. Tuttavia, lo Xiaomi 13 Ultra è il chiaro vincitore quando si tratta di scarsa illuminazione, dove l'iPhone 15 Pro Max sembra essere un po' incostante.
Lo Xiaomi 13 Ultra potrebbe benissimo essere la misura di tutto in termini di qualità dell'immagine, ma purtroppo Xiaomi ha ancora una volta esagerato con i suoi toni rossi saturi. Resta una questione di gusti personali se la sua forte nitidezza video superi i toni rossi relativamente artificiali. Tuttavia, la grande discrepanza tra la stabilizzazione dei video in 4K30 e 4K60 e 8K è anche uno dei punti deboli dell'ammiraglia Xiaomi. Al contrario, se registra spesso immagini in movimento di notte, allora può utilizzare il 13 Ultra senza esitazioni: nessun altro smartphone attualmente registra video migliori al buio.
Quale sia attualmente il miglior smartphone per la registrazione di video dipende fortemente dal suo comportamento personale di utilizzo.
Il modello Galaxy S23 Ultraha mostrato meno estremi e ha invece fornito risultati costantemente buoni. Tuttavia, Samsung rende artificialmente più nitide molte riprese, come nelle foto. Abbiamo notato alcune piccole debolezze in termini di stabilizzazione dell'immagine rispetto all'iPhone 15 Pro Max, nonché la qualità delle immagini in condizioni di scarsa illuminazione. Soprattutto l'opzione 8K con una stabilizzazione sorprendentemente buona alla luce del giorno distingue il telefono Samsung dalla concorrenza.
Il Pixel 8 Pro si è comportato in modo sorprendentemente debole quando si è trattato di registrare video. L'anno scorso, era un po' un favorito segreto, ma ora sembra che il Pixel 7 Proil successore del Pixel 7 Pro non possa essere classificato come un'élite della fotocamera. In particolare, le sue prestazioni in condizioni di scarsa luminosità sono molto peggiori di quelle della concorrenza. Non ci resta che aspettare e vedere se le ottimizzazioni annunciate basate su cloud AI migliorano effettivamente la qualità video del telefono o meno.
Non ha ancora trovato lo smartphone perfetto? Ma è ancora alla ricerca di un buon telefono con fotocamera. Allora dia un'occhiata alla nostra listadei migliori smartphone per la fotografia - qui troverà un elenco regolarmente aggiornato dei 10 migliori telefoni con fotocamera, tratto dalle nostre recensioni.
Prezzi e disponibilità al momento del test
Il Samsung Galaxy S23 Ultra è attualmente disponibile a partire da 899,99 dollari su Amazon.
Lo Xiaomi 13 Ultra parte da circa 940 dollari.
Al momento, l'iPhone 15 Pro Max può essere acquistato a 1.199,99 dollari.
Infine, il Pixel 8 Pro può essere acquistato a circa 800 dollari.
