Recensione del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: OLED è ora super accessibile

Name: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Brand: Lenovo

Un display migliore della maggior parte dei subnotebook. La maggior parte dei Chromebook economici sono dotati di schermi medi o inferiori per mantenere bassi i costi. L'IdeaPad Duet 5 riesce ad includere un pannello AMOLED per colori e livelli di nero superiori pur mantenendo un prezzo competitivo.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/14/2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Tablet Chromebook Touchscreen ARM

Mentre gli Ultrabook e i portatili da gioco possono differire sostanzialmente tra i modelli all'interno delle loro rispettive categorie, i Chromebook tendono ad avere molte meno differenze tra loro, soprattutto in termini di qualità del display. Il Lenovo IdeaPad Duet 5 da 13.3 pollici Chromebook 2-in-1 è uno dei primi ad includere un touchscreen AMOLED 1080p invece del solito TN o IPS senza bisogno di gonfiare i prezzi. Supponendo prezzi abbastanza simili, ci sono ragioni per considerare un'alternativa IPS?

I concorrenti del Lenovo IdeaPad Duet 5 staccabile da 13.3 pollici includono altri Chromebook come l IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11, o il Asus Chromebook Flip CX5. Tuttavia, nessuno è dotato di opzioni AMOLED

Altre recensioni di Lenovo

Dispositivo di test fornito da Lenovo

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook

Processore

Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 618

Memoria

4 GB

, LPDDR4X 2133 MHz

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-point capacitive, supporto penna nativo, OLED, lucido: si, schermo sganciabile, 60 Hz

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Sensori: Accelerometer

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 305.9 x 186.8

Batteria

42 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Google Chrome OS

Camera

Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Quad 1 W speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

715 gr, Alimentazione: 89 gr

Prezzo

450 USD

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potential Competitors in Comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79.4 %	01/2022	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618	715 gr	7.2 mm	13.30"	1920x1080
86.2 %	04/2021	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 kg	16.8 mm	13.50"	2256x1504
79.5 %	10/2021	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618	583 gr	7.7 mm	11.00"	2160x1440
80.3 %	11/2021	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600	1.2 kg	20 mm	11.60"	1366x768
83.6 %	09/2021	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	18.5 mm	15.60"	1920x1080
81.5 %	06/2019	HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500	1.5 kg	18.3 mm	14.00"	1920x1080

Caso

Il tablet in sé ha un design di fascia alta rispetto alla maggior parte degli altri tablet Chromebook soprattutto perché le sue cornici sono più piccole per un rapporto schermo-corpo più alto. Sfortunatamente, l'unità si flette e scricchiola più facilmente di quanto ci aspettassimo inizialmente. Quindi, raccomandiamo di tenere la copertura magnetica posteriore e la base della tastiera attaccate quando possibile per migliorare la rigidità complessiva dell'unità e per prevenire danni accidentali

L'intero sistema pesa circa 1,21 kg quando sia il coperchio posteriore che la base della tastiera sono attaccati.

Solo compressa	715 g
Copertura posteriore	181 g
Attacco tastiera	320 g
Adattatore AC USB-C	89 g

Il piano della tastiera è in metallo liscio o in plastica in contrasto con il piano in Alcantara della serie Surface Pro

Fastidiosamente, non c'è una "modalità tablet" quando la tastiera è attaccata, poiché la base della tastiera non può essere spostata dietro il tablet senza cadere

La base della tastiera può sedersi completamente piatta sul tavolo

Il cavalletto è solido e funziona bene nella maggior parte delle angolazioni. Tuttavia, il tablet tende a ribaltarsi se l'angolo è troppo piccolo

Retro in alluminio metallico con rivestimento soft-touch lungo il terzo superiore

Attacco alla base della tastiera. La base non include Bluetooth o retroilluminazione

Il coperchio posteriore rimovibile e il fondo della tastiera hanno la stessa struttura in tessuto ruvido

Cornici del display più strette rispetto alla maggior parte dei Chromebook su tutti e quattro i lati. La copertura posteriore si attacca al tablet magneticamente

Size Comparison

Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA HP Chromebook 14 G5 Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook HP Chromebook x2 11-da0023dx DIN A4 ❌

Connettività

Il tablet è dotato di due porte USB-C, ognuna delle quali è in grado di caricare e video-out. Tenete a mente che non c'è un jack audio da 3,5 mm e quindi dovrete fare affidamento su un adattatore USB-C o su un auricolare abilitato Bluetooth invece per l'uscita audio.

A destra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort

In basso: Perni di fissaggio della base della tastiera

A sinistra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, pulsante di accensione

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	371 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	325 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx 802.11 a/b/g/n/ac	437 MBit/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 802.11 a/b/g/n/ac	319 MBit/s

Webcam

La fotocamera posteriore da 8 MP scatta immagini chiare anche se i colori non sono così accurati. Non c'è il flash della fotocamera.

ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Accessori e garanzia

La scatola di vendita al dettaglio include la cover posteriore magnetica, l'attacco per la base della tastiera e l'adattatore AC USB-C. Si applica la garanzia limitata standard di un anno.

Dispositivi di input

Tastiera

Uno dei più grandi problemi con l'attacco della tastiera per l'HP Chromebook x2 11 è che non sarebbe mai seduto completamente piatto sul tavolo e così l'intero ponte si flette o traballa con quasi ogni pressione di un tasto. Fortunatamente per Lenovo, la tastiera dell'IdeaPad Duet 5 non soffre dello stesso problema per un'esperienza di digitazione più solida e uniforme. I suoi tasti sono ancora meno profondi e più morbidi rispetto alla maggior parte delle tastiere dei portatili, tuttavia. Ci piacerebbe vedere tasti retroilluminati più cliccati sulle future revisioni.

Touchpad

Il clickpad è leggermente più piccolo di quello dell'HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 contro 11 x 6 cm). Il feedback è forte ma anche più spugnoso di quanto vorremmo. E' possibile spingere verso il basso la superficie del clickpad senza che il sistema registri un click, il che rende le azioni di drag-and-drop più difficili del necessario.

Layout standard Chromebook senza retroilluminazione

Il clickpad è fluido a velocità medio-alte ma appiccicoso a velocità più basse

La base piatta della tastiera non può essere angolata a differenza della tastiera Surface Pro o della tastiera HP Chromebook x2 11

Il tasto Enter sembra leggero e con un feedback insoddisfacente

Visualizza

Il touchscreen AMOLED è senza dubbio l'aspetto migliore dell'IdeaPad Duet 5. Rispetto all'IPS, l'AMOLED offre quasi sempre tempi di risposta in bianco e nero e grigio superiori, colori più profondi e accurati, migliore uniformità di luminosità e livelli di nero molto più alti per contenuti più vividi. L'ampia gamma e i tempi di risposta veloci sono particolarmente degni di nota, dato che molti altri Chromebook hanno tipicamente pannelli più economici con colori notevolmente meno profondi e un ghosting significativo. Il pannello qui è relativamente luminoso a ~360 nits, anche se ci sono Chromebooks con display IPS più luminosi disponibili come l'Acer Chromebook Spin 713 o HP Chromebook x2 11

Sfortunatamente, la modulazione di larghezza d'impulso è presente su tutti i livelli di luminosità, il che significa che gli utenti sensibili al tremolio dello schermo potrebbero voler evitare di usare l'IdeaPad Duet 5 per lunghi periodi.

Lenovo dice che il suo pannello OLED è in grado di ridurre la frequenza della luce blu per limitare i suoi effetti dannosi per l'occhio

La disposizione dei subpixel di Sharp AMOLED differisce notevolmente dai normali OLED o IPS

Assolutamente nessuna emorragia della retroilluminazione poiché si tratta di un pannello OLED


369.3 cd/m²	366.7 cd/m²	368 cd/m²
367.7 cd/m²	358 cd/m²	367.8 cd/m²
366.8 cd/m²	358.6 cd/m²	368 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 369.3 cd/m² (Nits) Media: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.22

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.30	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V IPS, 2256x1504, 13.50	HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11.00	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.60	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.60	HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times		-532%	-1424%	-237%	-1180%	-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.3 ?(1.1, 1.2)	36 ?(10, 26) -1465%	46.4 ?(22.8, 23.6) -1917%	33 ?(15, 18) -1335%	35 ?(16, 19) -1422%	44 ?(23, 21) -1813%
Response Time Black / White *	2.6 ?(1.2, 1.4)	12 ?(3, 9) -362%	26.8 ?(15.2, 11.6) -931%	27 ?(14, 13) -938%	27 ?(15, 12) -938%	35 ?(20, 15) -1246%
PWM Frequency	60.2 ?(100)	200 ?(40) 232%		1000 ?(90) 1561%		1000 ?(90) 1561%
Screen		-23%	14%	-160%	-86%	-42%
Brightness middle	358	426 19%	447.8 25%	291 -19%	282 -21%	253 -29%
Brightness	366	388 6%	427 17%	271 -26%	259 -29%	232 -37%
Brightness Distribution	97	85 -12%	88 -9%	85 -12%	84 -13%	87 -10%
Black Level *		0.56	0.45	0.11	0.15	0.15
Colorchecker dE 2000 *	1.93	2.25 -17%	1.48 23%	8.14 -322%	5.55 -188%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.78	5.29 -11%	2.6 46%	19.9 -316%	7.46 -56%
Greyscale dE 2000 *	1.6	3.53 -121%	1.9 -19%	5.84 -265%	4.97 -211%	3.04 -90%
Gamma	2.22 ^99%	2.32 ^95%	2.08 ^106%	2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.21 ^100%
CCT	6238 ^104%	6368 ^102%	6624 ^98%	6761 ^96%	6473 ^100%	7015 ^93%
Contrast		761	995	2645	1880	1687
Media totale (Programma / Settaggio)		-278% / -192%	-705% / -346%	-199% / -186%	-633% / -360%	-271% / -238%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è ben calibrato rispetto allo standard DCI-P3. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore sono solo 1,6 e 1,93, rispettivamente, per essere uno dei tablet Chromebook più precisi nei colori che abbiamo visto

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.2 ms Incremento
2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.1 ms Incremento
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

60.2 Hz

≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La frequenza PWM passa a 480,8 Hz quando la luminosità è al 50% o inferiore

All'aperto all'ombra. Il contenuto è comodo da vedere quando è all'ombra, ma un po' di riverbero sarà quasi sempre presente

Ampi angoli di visione OLED. I colori hanno un effetto arcobaleno se la visualizzazione da angoli estremi che è un attributo unico di OLED

Performance

Processore

Le prestazioni della CPU sono costantemente al di sopra del midrange Samsung Exynos 9611. È interessante notare che l Acer Aspire 1 A114-61-S58J è in grado di superare il nostro Lenovo Chromebook con ampi margini anche se entrambi hanno la stessa CPU Snapdragon 7c di prima generazione

la riproduzione di video 4K a 60 FPS è supportata. Siamo in grado di registrare solo 5 fotogrammi caduti durante il nostro test video 4K60 della durata di un minuto.

Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	3323 Points +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	3314 Points +92%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	2772 Points +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	2500 Points +45%
Media Qualcomm Snapdragon 7c (1687 - 3323, n=3)	2245 Points +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	1725 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	1207 Points -30%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	1275 Points +106%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	1116 Points +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	949 Points +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	882 Points +42%
Media Qualcomm Snapdragon 7c (597 - 882, n=3)	700 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	620 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	345 Points -44%

PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	9644 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (8837 - 9644, n=2)	9241 Points -4%

PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	19557 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c ()	19557 Points 0%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5418 Points +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3464 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (3390 - 3464, n=2)	3427 Points -1%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	3040 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2199 Points -37%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	1184 Points -66%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	10023 Points +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5948 Points +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3030 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (2720 - 3030, n=2)	2875 Points -5%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	2516 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2048 Points -32%

3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	6636 Points +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	5821 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	3117 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (2845 - 3117, n=2)	2981 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	2088 Points -33%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	2013 Points -35%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	37.01 fps +85%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	25 fps +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7c ()	20 fps 0%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	10 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9.7 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	62.4 fps +212%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	26 fps +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	20 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7c ()	20 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	10 fps -50%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	9.7 fps -51%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	31.72 fps +98%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	25 fps +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7c ()	16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9.6 fps -40%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	8.8 fps -45%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	51.3 fps +221%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	24 fps +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	16 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7c ()	16 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	10 fps -37%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	8.4 fps -47%

WebXPRT 3 / Overall
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	203 Points +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	203 Points +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	190 Points +113%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	166 Points +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	89 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (78 - 89, n=2)	83.5 Points -6%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	68 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	54 Points -39%

Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	41604 Points +63%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	41443 Points +62%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	38722 Points +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	25578 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7c (20009 - 25578, n=3)	22703 Points -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	20009 Points -22%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	11461 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	9415 Points -63%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611	4872 ms * -172%
HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350	3201 ms * -79%
Media Qualcomm Snapdragon 7c (1792 - 2050, n=3)	1881 ms * -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c	1800 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c	1792 ms *
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U	1067 ms * +40%
HP Chromebook x360 14 G1 Intel Core i5-8350U	1017 ms * +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 Intel Core i3-1115G4	757 ms * +58%
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic	653 ms * +64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Emissioni

Temperatura

Le mappe di temperatura mostrano chiaramente il posizionamento della scheda madre lungo il bordo superiore dell'unità. I punti caldi possono raggiungere fino a 35 C e 42 C sulla parte anteriore e posteriore, rispettivamente, che non è lontano da quello che abbiamo registrato sull'HP Chromebook x2 11.

Carico massimo

Idle


23.6 °C	34.6 °C	29.4 °C
23 °C	26 °C	23.2 °C
23.6 °C	23.6 °C	23.4 °C

Massima: 34.6 °C
Media: 25.6 °C


30.6 °C	41.6 °C	33.6 °C
26.4 °C	26.8 °C	26.2 °C
26 °C	26.2 °C	26.2 °C

Massima: 41.6 °C
Media: 29.3 °C

Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.2 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.6 °C / 74.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+4.5 °C / 8.1 F).

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Chromebook 14 G5 Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat		5%	-12%	-6%	-6%	-5%
Maximum Upper Side *	34.6	31.8 8%	38 -10%	42.6 -23%	36.9 -7%	33 5%
Maximum Bottom *	41.6	36 13%	42.4 -2%	43.2 -4%	41.4 -0%	48.8 -17%
Idle Upper Side *	22.4	24.1 -8%	28 -25%	23.3 -4%	25.4 -13%	24 -7%
Idle Bottom *	26.2	24.6 6%	29 -11%	23.9 9%	26.9 -3%	26.2 -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

L'inattività sulla scrivania attira tra 1 W e 7 W a seconda del livello di luminosità, del colore e dell'attività wireless. Poiché si tratta di un pannello OLED, il colore bianco assorbe molta più energia degli altri colori mentre i colori su un pannello IPS sono più relativamente uguali in termini di consumo energetico. Così, i siti web che sono prevalentemente di colore scuro possono aiutare a prolungare la durata della batteria del Duet 5.

La navigazione giornaliera assorbe circa 9 W fino ad un massimo di 12 W dal piccolo (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) adattatore AC USB-C da 30 W.

Impostazione della luminosità massima su uno schermo tutto nero da 0s a 10s e luminosità massima su uno schermo tutto bianco da 10s in poi. Il sistema richiede 4 W in più solo per la visualizzazione di un'immagine completamente bianca

Consumo di corrente

Off / Standby	0.19 / 0.41 Watt
Idle	0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Sotto carico	9 / 11.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.60	HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-111%	1%	-9%	-94%	-68%
Idle Minimum *	0.96	2.7 -181%	1.7 -77%	1.9 -98%	3.4 -254%	3.1 -223%
Idle Average *	6.7	5.5 18%	5.2 22%	4.1 39%	6.5 3%	6.2 7%
Idle Maximum *	6.8	6.7 1%	5.3 22%	4.2 38%	7.8 -15%	8.7 -28%
Load Average *	9	25 -178%	6.1 32%	7.8 13%	12.5 -39%	14 -56%
Load Maximum *	11.4	36 -216%	10.6 7%	15.7 -38%	30.1 -164%	16.1 -41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Anche se Lenovo pubblicizza 15 ore di durata della batteria, siamo solo in grado di registrare circa 11 ore di navigazione web nel mondo reale a 150 nit di luminosità (o impostazione 11/16). La ricarica da vuoto a pieno è deludentemente lenta a più di 4 ore rispetto a meno di 2 ore sulla maggior parte dei portatili.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		11ore 00minuti

	Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh	Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh	HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh	Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh	Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Autonomia della batteria		-6%	-15%	-26%	-15%	0%
WiFi v1.3	660	619 -6%	563 -15%	489 -26%	561 -15%	661 0%
Reader / Idle				562
Load				187

Pro

+ copertura completa DCI-P3 con livelli di nero profondo

+ alto rapporto schermo/corpo; leggero

+ altoparlanti interni ad alto volume

+ senza ventola

Contro

- tasti della tastiera e clickpad relativamente morbidi

- la tavoletta si flette e si torce un po' facilmente

- PWM a tutti i livelli di luminosità

- tasso di ricarica lento

Verdetto

Nella recensione: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unità di prova fornita da Lenovo

Se siete stanchi di accontentarvi di display di qualità inferiore o avete bisogno di colori più accurati dal vostro prossimo Chromebook, allora l'IdeaPad Duet 5 è un ottimo argomento per passare all'AMOLED. La sua esperienza visiva non è solo misuratamente migliore, ma è un miglioramento evidente ad occhio nudo rispetto alla maggior parte di qualsiasi IPS-based Chromebook.

Per la massima luminosità, tuttavia, l'Acer Chromebook Spin 713 e l'HP Chromebook x2 11 hanno display più luminosi del nostro Lenovo per essere più facili da vedere all'aperto. I pannelli IPS hanno anche meno probabilità di mostrare PWM o sfarfallio dello schermo. Sono anche leggermente più nitidi degli AMOLED a causa dei loro vantaggi nella disposizione dei subpixel, ma questo sarà difficile da notare in pratica su un display così piccolo da 13,3 pollici.

Gli utenti interessati all'IdeaPad Duet 5 vorranno tenere a mente che è un po' suscettibile a torsioni e danni se le sue coperture rimovibili sono spente. La velocità di ricarica molto lenta può anche essere un problema per i viaggiatori costanti e la mancanza di un lettore MicroSD integrato limita le opzioni di archiviazione locale.

Prezzo e disponibilità

Il Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook è ora disponibile su Amazon, Walmart, e Best Buy per $429, $469 e $449 USD, rispettivamente. La versione Amazon, Walmart e Best Buy viene fornita con 4 GB di RAM e 64 GB eMMC, 4 GB di RAM e 128 GB eMMC, e 8 GB di RAM e 126 GB eMMC, rispettivamente.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 2022-08-30 08/30/2022 v7
Allen Ngo

Chassis

64 / 98 → 65%

Tastiera

64%

Dispositivo di puntamento

77%

Connettività

51 / 75 → 69%

Peso

80 / 20-75 → 100%

Batteria

89%

Display

87%

Prestazioni di gioco

24 / 78 → 31%

Prestazioni Applicazioni

55 / 85 → 65%

Temperatura

95%

Rumorosità

100%

Audio

76 / 91 → 84%

Fotocamera

55 / 85 → 65%

Media

71%

79%

Convertible - Media ponderata

Articoli collegati

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook (IdeaPad Duet Chromebook Serie)

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387730 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: OLED è ora super accessibile

Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)