Notebookcheck Logo

Recensione del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: OLED è ora super accessibile

Un display migliore della maggior parte dei subnotebook. La maggior parte dei Chromebook economici sono dotati di schermi medi o inferiori per mantenere bassi i costi. L'IdeaPad Duet 5 riesce ad includere un pannello AMOLED per colori e livelli di nero superiori pur mantenendo un prezzo competitivo.

Mentre gli Ultrabook e i portatili da gioco possono differire sostanzialmente tra i modelli all'interno delle loro rispettive categorie, i Chromebook tendono ad avere molte meno differenze tra loro, soprattutto in termini di qualità del display. Il Lenovo IdeaPad Duet 5 da 13.3 pollici Chromebook 2-in-1 è uno dei primi ad includere un touchscreen AMOLED 1080p invece del solito TN o IPS senza bisogno di gonfiare i prezzi. Supponendo prezzi abbastanza simili, ci sono ragioni per considerare un'alternativa IPS?

I concorrenti del Lenovo IdeaPad Duet 5 staccabile da 13.3 pollici includono altri Chromebook come l IdeaPad Flex 5, Acer Chromebook Spin 713, HP Chromebook x2 11, o il Asus Chromebook Flip CX5. Tuttavia, nessuno è dotato di opzioni AMOLED

Altre recensioni di Lenovo

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Processore
Qualcomm Snapdragon 7c 8 x 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 468)
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4X 2133 MHz
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, 10-point capacitive, supporto penna nativo, OLED, lucido: si, schermo sganciabile, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Sensori: Accelerometer
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 305.9 x 186.8
Batteria
42 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quad 1 W speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Detachable keyboard, removable back cover, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
715 gr, Alimentazione: 89 gr
Prezzo
450 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 gr7.2 mm13.30"1920x1080
86.2 %
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
79.5 %
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 gr7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
83.6 %
09/2021
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2 kg18.5 mm15.60"1920x1080
81.5 %
06/2019
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
1.5 kg18.3 mm14.00"1920x1080

Caso

Il tablet in sé ha un design di fascia alta rispetto alla maggior parte degli altri tablet Chromebook soprattutto perché le sue cornici sono più piccole per un rapporto schermo-corpo più alto. Sfortunatamente, l'unità si flette e scricchiola più facilmente di quanto ci aspettassimo inizialmente. Quindi, raccomandiamo di tenere la copertura magnetica posteriore e la base della tastiera attaccate quando possibile per migliorare la rigidità complessiva dell'unità e per prevenire danni accidentali

L'intero sistema pesa circa 1,21 kg quando sia il coperchio posteriore che la base della tastiera sono attaccati.

Solo compressa715 g
Copertura posteriore181 g
Attacco tastiera320 g
Adattatore AC USB-C89 g
Il piano della tastiera è in metallo liscio o in plastica in contrasto con il piano in Alcantara della serie Surface Pro
Il piano della tastiera è in metallo liscio o in plastica in contrasto con il piano in Alcantara della serie Surface Pro
Fastidiosamente, non c'è una "modalità tablet" quando la tastiera è attaccata, poiché la base della tastiera non può essere spostata dietro il tablet senza cadere
Fastidiosamente, non c'è una "modalità tablet" quando la tastiera è attaccata, poiché la base della tastiera non può essere spostata dietro il tablet senza cadere
La base della tastiera può sedersi completamente piatta sul tavolo
La base della tastiera può sedersi completamente piatta sul tavolo
Il cavalletto è solido e funziona bene nella maggior parte delle angolazioni. Tuttavia, il tablet tende a ribaltarsi se l'angolo è troppo piccolo
Il cavalletto è solido e funziona bene nella maggior parte delle angolazioni. Tuttavia, il tablet tende a ribaltarsi se l'angolo è troppo piccolo
Retro in alluminio metallico con rivestimento soft-touch lungo il terzo superiore
Retro in alluminio metallico con rivestimento soft-touch lungo il terzo superiore
Attacco alla base della tastiera. La base non include Bluetooth o retroilluminazione
Attacco alla base della tastiera. La base non include Bluetooth o retroilluminazione
Il coperchio posteriore rimovibile e il fondo della tastiera hanno la stessa struttura in tessuto ruvido
Il coperchio posteriore rimovibile e il fondo della tastiera hanno la stessa struttura in tessuto ruvido
Cornici del display più strette rispetto alla maggior parte dei Chromebook su tutti e quattro i lati. La copertura posteriore si attacca al tablet magneticamente
Cornici del display più strette rispetto alla maggior parte dei Chromebook su tutti e quattro i lati. La copertura posteriore si attacca al tablet magneticamente

Size Comparison

357 mm 240 mm 18.5 mm 2 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg305.9 mm 186.8 mm 7.2 mm 715 g252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g

Connettività

Il tablet è dotato di due porte USB-C, ognuna delle quali è in grado di caricare e video-out. Tenete a mente che non c'è un jack audio da 3,5 mm e quindi dovrete fare affidamento su un adattatore USB-C o su un auricolare abilitato Bluetooth invece per l'uscita audio.

In alto: pulsanti del volume
In alto: pulsanti del volume
A destra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
A destra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort
In basso: Perni di fissaggio della base della tastiera
In basso: Perni di fissaggio della base della tastiera
A sinistra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, pulsante di accensione
A sinistra: USB-C 3.2 Gen 1 + Power Delivery + DisplayPort, pulsante di accensione

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
325 MBit/s ∼88%
iperf3 receive AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
802.11 a/b/g/n/ac
319 MBit/s ∼73%

Webcam

La fotocamera posteriore da 8 MP scatta immagini chiare anche se i colori non sono così accurati. Non c'è il flash della fotocamera.

ColorChecker
19.1 ∆E
13.1 ∆E
20.7 ∆E
24.4 ∆E
23.2 ∆E
17.2 ∆E
13.6 ∆E
15.2 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
13.1 ∆E
19.2 ∆E
2.7 ∆E
9 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: 12.59 ∆E min: 2.72 - max: 24.36 ∆E

Accessori e garanzia

La scatola di vendita al dettaglio include la cover posteriore magnetica, l'attacco per la base della tastiera e l'adattatore AC USB-C. Si applica la garanzia limitata standard di un anno.

Dispositivi di input

Tastiera

Uno dei più grandi problemi con l'attacco della tastiera per l'HP Chromebook x2 11 è che non sarebbe mai seduto completamente piatto sul tavolo e così l'intero ponte si flette o traballa con quasi ogni pressione di un tasto. Fortunatamente per Lenovo, la tastiera dell'IdeaPad Duet 5 non soffre dello stesso problema per un'esperienza di digitazione più solida e uniforme. I suoi tasti sono ancora meno profondi e più morbidi rispetto alla maggior parte delle tastiere dei portatili, tuttavia. Ci piacerebbe vedere tasti retroilluminati più cliccati sulle future revisioni.

Touchpad

Il clickpad è leggermente più piccolo di quello dell'HP Chromebook x2 11 (10,5 x 6,2 contro 11 x 6 cm). Il feedback è forte ma anche più spugnoso di quanto vorremmo. E' possibile spingere verso il basso la superficie del clickpad senza che il sistema registri un click, il che rende le azioni di drag-and-drop più difficili del necessario.

Layout standard Chromebook senza retroilluminazione
Layout standard Chromebook senza retroilluminazione
Il clickpad è fluido a velocità medio-alte ma appiccicoso a velocità più basse
Il clickpad è fluido a velocità medio-alte ma appiccicoso a velocità più basse
La base piatta della tastiera non può essere angolata a differenza della tastiera Surface Pro o della tastiera HP Chromebook x2 11
La base piatta della tastiera non può essere angolata a differenza della tastiera Surface Pro o della tastiera HP Chromebook x2 11
Il tasto Enter sembra leggero e con un feedback insoddisfacente
Il tasto Enter sembra leggero e con un feedback insoddisfacente

Visualizza

Il touchscreen AMOLED è senza dubbio l'aspetto migliore dell'IdeaPad Duet 5. Rispetto all'IPS, l'AMOLED offre quasi sempre tempi di risposta in bianco e nero e grigio superiori, colori più profondi e accurati, migliore uniformità di luminosità e livelli di nero molto più alti per contenuti più vividi. L'ampia gamma e i tempi di risposta veloci sono particolarmente degni di nota, dato che molti altri Chromebook hanno tipicamente pannelli più economici con colori notevolmente meno profondi e un ghosting significativo. Il pannello qui è relativamente luminoso a ~360 nits, anche se ci sono Chromebooks con display IPS più luminosi disponibili come l'Acer Chromebook Spin 713 o HP Chromebook x2 11

Sfortunatamente, la modulazione di larghezza d'impulso è presente su tutti i livelli di luminosità, il che significa che gli utenti sensibili al tremolio dello schermo potrebbero voler evitare di usare l'IdeaPad Duet 5 per lunghi periodi.

Protezione del vetro da bordo a bordo
Protezione del vetro da bordo a bordo
Lenovo dice che il suo pannello OLED è in grado di ridurre la frequenza della luce blu per limitare i suoi effetti dannosi per l'occhio
Lenovo dice che il suo pannello OLED è in grado di ridurre la frequenza della luce blu per limitare i suoi effetti dannosi per l'occhio
La disposizione dei subpixel di Sharp AMOLED differisce notevolmente dai normali OLED o IPS
La disposizione dei subpixel di Sharp AMOLED differisce notevolmente dai normali OLED o IPS
Assolutamente nessuna emorragia della retroilluminazione poiché si tratta di un pannello OLED
Assolutamente nessuna emorragia della retroilluminazione poiché si tratta di un pannello OLED
369.3
cd/m²
366.7
cd/m²
368
cd/m²
367.7
cd/m²
358
cd/m²
367.8
cd/m²
366.8
cd/m²
358.6
cd/m²
368
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 369.3 cd/m² (Nits) Media: 365.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.22
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-532%
-1424%
-237%
-1180%
-499%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.3 ?(1.1, 1.2)
36 ?(10, 26)
-1465%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1917%
33 ?(15, 18)
-1335%
35 ?(16, 19)
-1422%
44 ?(23, 21)
-1813%
Response Time Black / White *
2.6 ?(1.2, 1.4)
12 ?(3, 9)
-362%
26.8 ?(15.2, 11.6)
-931%
27 ?(14, 13)
-938%
27 ?(15, 12)
-938%
35 ?(20, 15)
-1246%
PWM Frequency
60.2 ?(100)
200 ?(40)
232%
1000 ?(90)
1561%
1000 ?(90)
1561%
Screen
-23%
14%
-160%
-86%
-42%
Brightness middle
358
426
19%
447.8
25%
291
-19%
282
-21%
253
-29%
Brightness
366
388
6%
427
17%
271
-26%
259
-29%
232
-37%
Brightness Distribution
97
85
-12%
88
-9%
85
-12%
84
-13%
87
-10%
Black Level *
0.56
0.45
0.11
0.15
0.15
Colorchecker dE 2000 *
1.93
2.25
-17%
1.48
23%
8.14
-322%
5.55
-188%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.78
5.29
-11%
2.6
46%
19.9
-316%
7.46
-56%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.53
-121%
1.9
-19%
5.84
-265%
4.97
-211%
3.04
-90%
Gamma
2.22 99%
2.32 95%
2.08 106%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
CCT
6238 104%
6368 102%
6624 98%
6761 96%
6473 100%
7015 93%
Contrast
761
995
2645
1880
1687
Media totale (Programma / Settaggio)
-278% / -192%
-705% / -346%
-199% / -186%
-633% / -360%
-271% / -238%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è ben calibrato rispetto allo standard DCI-P3. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore sono solo 1,6 e 1,93, rispettivamente, per essere uno dei tablet Chromebook più precisi nei colori che abbiamo visto

Scala di grigi
Scala di grigi
Sweep di saturazione
Sweep di saturazione
ColorChecker
ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.1 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60.2 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19959 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La frequenza PWM passa a 480,8 Hz quando la luminosità è al 50% o inferiore
La frequenza PWM passa a 480,8 Hz quando la luminosità è al 50% o inferiore
0% di luminosità (0/16)
0% di luminosità (0/16)
25% di luminosità (4/16)
25% di luminosità (4/16)
50% di luminosità (8/16)
50% di luminosità (8/16)
75% di luminosità (12/16)
75% di luminosità (12/16)
100% di luminosità (16/16)
100% di luminosità (16/16)
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra. Il contenuto è comodo da vedere quando è all'ombra, ma un po' di riverbero sarà quasi sempre presente
All'aperto all'ombra. Il contenuto è comodo da vedere quando è all'ombra, ma un po' di riverbero sarà quasi sempre presente
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Ampi angoli di visione OLED. I colori hanno un effetto arcobaleno se la visualizzazione da angoli estremi che è un attributo unico di OLED
Ampi angoli di visione OLED. I colori hanno un effetto arcobaleno se la visualizzazione da angoli estremi che è un attributo unico di OLED

Performance

Processore

Le prestazioni della CPU sono costantemente al di sopra del midrange Samsung Exynos 9611. È interessante notare che l Acer Aspire 1 A114-61-S58J è in grado di superare il nostro Lenovo Chromebook con ampi margini anche se entrambi hanno la stessa CPU Snapdragon 7c di prima generazione

la riproduzione di video 4K a 60 FPS è supportata. Siamo in grado di registrare solo 5 fotogrammi caduti durante il nostro test video 4K60 della durata di un minuto.

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
3323 Points ∼100% +93%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points ∼100% +92%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points ∼83% +61%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points ∼75% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (1687 - 3323, n=3)
2245 Points ∼68% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1725 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼36% -30%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points ∼100% +106%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points ∼88% +80%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points ∼74% +53%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
882 Points ∼69% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (597 - 882, n=3)
700 Points ∼55% +13%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
620 Points ∼49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼27% -44%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
9644 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (8837 - 9644, n=2)
9241 Points ∼96% -4%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
19557 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
 
19557 Points ∼100% 0%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points ∼100% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3464 Points ∼64%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (3390 - 3464, n=2)
3427 Points ∼63% -1%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points ∼56% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points ∼41% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points ∼22% -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points ∼100% +231%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points ∼59% +96%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3030 Points ∼30%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (2720 - 3030, n=2)
2875 Points ∼29% -5%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points ∼25% -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points ∼20% -32%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points ∼100% +113%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points ∼88% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
3117 Points ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (2845 - 3117, n=2)
2981 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points ∼31% -33%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points ∼30% -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps ∼100% +85%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼68% +25%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼54%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼54% 0%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps ∼27% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼26% -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps ∼100% +212%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps ∼42% +30%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
20 fps ∼32%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
 
20 fps ∼32% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼16% -50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps ∼16% -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps ∼100% +98%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼79% +56%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼50%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps ∼30% -40%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps ∼28% -45%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps ∼100% +221%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps ∼47% +50%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
16 fps ∼31%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
 
16 fps ∼31% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼19% -37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps ∼16% -47%
WebXPRT 3 /
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points ∼100% +128%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points ∼100% +128%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points ∼94% +113%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points ∼82% +87%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
89 Points ∼44%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (78 - 89, n=2)
83.5 Points ∼41% -6%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points ∼33% -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼27% -39%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points ∼100% +63%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points ∼100% +62%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼93% +51%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
25578 Points ∼61%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (20009 - 25578, n=3)
22703 Points ∼55% -11%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
20009 Points ∼48% -22%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points ∼28% -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points ∼23% -63%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * ∼100% -172%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * ∼66% -79%
Media Qualcomm Snapdragon 7c
  (1792 - 2050, n=3)
1881 ms * ∼39% -5%
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Qualcomm Snapdragon 7c
1800 ms * ∼37% -0%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c
1792 ms * ∼37%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * ∼22% +40%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * ∼21% +43%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * ∼16% +58%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * ∼13% +64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Emissioni

Temperatura

Le mappe di temperatura mostrano chiaramente il posizionamento della scheda madre lungo il bordo superiore dell'unità. I punti caldi possono raggiungere fino a 35 C e 42 C sulla parte anteriore e posteriore, rispettivamente, che non è lontano da quello che abbiamo registrato sull'HP Chromebook x2 11.

Sistema inattivo (anteriore)
Sistema inattivo (anteriore)
Sistema inattivo (indietro)
Sistema inattivo (indietro)
Test di stress della CPU (anteriore)
Test di stress della CPU (anteriore)
Test di stress della CPU (indietro)
Test di stress della CPU (indietro)
Carico massimo
 23.6 °C34.6 °C29.4 °C 
 23 °C26 °C23.2 °C 
 23.6 °C23.6 °C23.4 °C 
Massima: 34.6 °C
Media: 25.6 °C
30.6 °C41.6 °C33.6 °C
26.4 °C26.8 °C26.2 °C
26 °C26.2 °C26.2 °C
Massima: 41.6 °C
Media: 29.3 °C
Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.2 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.6 °C / 74.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+4.7 °C / 8.4 F).
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
Heat
5%
-12%
-6%
-6%
-5%
Maximum Upper Side *
34.6
31.8
8%
38
-10%
42.6
-23%
36.9
-7%
33
5%
Maximum Bottom *
41.6
36
13%
42.4
-2%
43.2
-4%
41.4
-0%
48.8
-17%
Idle Upper Side *
22.4
24.1
-8%
28
-25%
23.3
-4%
25.4
-13%
24
-7%
Idle Bottom *
26.2
24.6
6%
29
-11%
23.9
9%
26.9
-3%
26.2
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Rumore rosa al massimo volume. I quattro altoparlanti da 1 W aiutano a creare un'esperienza audio più forte, ma il bilanciamento è relativamente povero
Rumore rosa al massimo volume. I quattro altoparlanti da 1 W aiutano a creare un'esperienza audio più forte, ma il bilanciamento è relativamente povero
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.333.52529.224.629.23123.920.123.94027.319.427.35027.520.727.56330.826.530.88033.321.333.310036.319.236.31253919.63916045.213.845.220046.314.946.325051.813.551.831556.914.256.940060.312.160.35006512.36563067.510.367.580066.29.466.2100066.39.666.3125065.59.665.5160063.69.663.6200064.71064.7250066.110.266.1315075.310.675.3400083.210.983.2500080.411.380.4630066.111.366.1800061.311.861.31000055.413.555.41250054.316.754.3160004513.545SPL8723.487N57.80.557.8median 63.6median 11.8median 63.6Delta6.22.16.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.11.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet 5 ChromebookApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 20%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (3.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 17%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

L'inattività sulla scrivania attira tra 1 W e 7 W a seconda del livello di luminosità, del colore e dell'attività wireless. Poiché si tratta di un pannello OLED, il colore bianco assorbe molta più energia degli altri colori mentre i colori su un pannello IPS sono più relativamente uguali in termini di consumo energetico. Così, i siti web che sono prevalentemente di colore scuro possono aiutare a prolungare la durata della batteria del Duet 5.

La navigazione giornaliera assorbe circa 9 W fino ad un massimo di 12 W dal piccolo (~5,2 x 2,8 x 4,2 cm) adattatore AC USB-C da 30 W.

Impostazione della luminosità massima su uno schermo tutto nero da 0s a 10s e luminosità massima su uno schermo tutto bianco da 10s in poi. Il sistema richiede 4 W in più solo per la visualizzazione di un'immagine completamente bianca
Impostazione della luminosità massima su uno schermo tutto nero da 0s a 10s e luminosità massima su uno schermo tutto bianco da 10s in poi. Il sistema richiede 4 W in più solo per la visualizzazione di un'immagine completamente bianca
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.41 Watt
Idledarkmidlight 0.96 / 6.7 / 6.8 Watt
Sotto carico midlight 9 / 11.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.60
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-111%
1%
-9%
-94%
-68%
Idle Minimum *
0.96
2.7
-181%
1.7
-77%
1.9
-98%
3.4
-254%
3.1
-223%
Idle Average *
6.7
5.5
18%
5.2
22%
4.1
39%
6.5
3%
6.2
7%
Idle Maximum *
6.8
6.7
1%
5.3
22%
4.2
38%
7.8
-15%
8.7
-28%
Load Average *
9
25
-178%
6.1
32%
7.8
13%
12.5
-39%
14
-56%
Load Maximum *
11.4
36
-216%
10.6
7%
15.7
-38%
30.1
-164%
16.1
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Anche se Lenovo pubblicizza 15 ore di durata della batteria, siamo solo in grado di registrare circa 11 ore di navigazione web nel mondo reale a 150 nit di luminosità (o impostazione 11/16). La ricarica da vuoto a pieno è deludentemente lenta a più di 4 ore rispetto a meno di 2 ore sulla maggior parte dei portatili.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 00minuti
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Autonomia della batteria
-6%
-15%
-26%
-15%
0%
WiFi v1.3
660
619
-6%
563
-15%
489
-26%
561
-15%
661
0%
Reader / Idle
562
Load
187

Pro

+ copertura completa DCI-P3 con livelli di nero profondo
+ alto rapporto schermo/corpo; leggero
+ altoparlanti interni ad alto volume
+ senza ventola

Contro

- tasti della tastiera e clickpad relativamente morbidi
- la tavoletta si flette e si torce un po' facilmente
- PWM a tutti i livelli di luminosità
- tasso di ricarica lento

Verdetto

Nella recensione: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unità di prova fornita da Lenovo
Nella recensione: Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook 13Q7C6. Unità di prova fornita da Lenovo

Se siete stanchi di accontentarvi di display di qualità inferiore o avete bisogno di colori più accurati dal vostro prossimo Chromebook, allora l'IdeaPad Duet 5 è un ottimo argomento per passare all'AMOLED. La sua esperienza visiva non è solo misuratamente migliore, ma è un miglioramento evidente ad occhio nudo rispetto alla maggior parte di qualsiasi IPS-based Chromebook.

Per la massima luminosità, tuttavia, l'Acer Chromebook Spin 713 e l'HP Chromebook x2 11 hanno display più luminosi del nostro Lenovo per essere più facili da vedere all'aperto. I pannelli IPS hanno anche meno probabilità di mostrare PWM o sfarfallio dello schermo. Sono anche leggermente più nitidi degli AMOLED a causa dei loro vantaggi nella disposizione dei subpixel, ma questo sarà difficile da notare in pratica su un display così piccolo da 13,3 pollici.

Gli utenti interessati all'IdeaPad Duet 5 vorranno tenere a mente che è un po' suscettibile a torsioni e danni se le sue coperture rimovibili sono spente. La velocità di ricarica molto lenta può anche essere un problema per i viaggiatori costanti e la mancanza di un lettore MicroSD integrato limita le opzioni di archiviazione locale.

Prezzo e disponibilità

Il Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook è ora disponibile su Amazon, Walmart, e Best Buy per $429, $469 e $449 USD, rispettivamente. La versione Amazon, Walmart e Best Buy viene fornita con 4 GB di RAM e 64 GB eMMC, 4 GB di RAM e 128 GB eMMC, e 8 GB di RAM e 126 GB eMMC, rispettivamente.

Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook - 01/13/2022 v7
Allen Ngo

Chassis
64 / 98 → 65%
Tastiera
64%
Dispositivo di puntamento
77%
Connettività
51 / 75 → 69%
Peso
80 / 20-75 → 100%
Batteria
89%
Display
85%
Prestazioni di gioco
24 / 78 → 31%
Prestazioni Applicazioni
55 / 85 → 65%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
70%
79%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook: OLED è ora super accessibile
Allen Ngo, 2022-01-14 (Update: 2022-01-14)