Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X4 Pro 5G: telefono 5G con OLED da 108 MP e 120 Hz a un prezzo conveniente

Oltre 1.100 nit nella fascia media economica. Il Poco X4 Pro 5G è dotato di numerose caratteristiche hardware per un prezzo di circa 300 dollari. Oltre al supporto 5G, il successore del Poco X3 Pro riceve diversi miglioramenti, tra cui un display AMOLED molto luminoso con 120 Hz. Tuttavia, l'X4 Pro non migliora tutto...
Test dello smartphone Xiaomi Poco X4 Pro 5G

Per molti utenti, una delle innovazioni più importanti del Poco X4 Pro potrebbe essere l'introduzione dello standard 5G nella linea Poco X Pro. Tuttavia, questo miglioramento della connettività avviene al costo di una riduzione delle prestazioni perché loSnapdragon 860 del Poco X3 Proè nominalmente più potente dello Snapdragon 695 che equipaggia il successore.

Il display del Poco X4 Pro 5G è un grande passo avanti e qui non si scende a compromessi. Xiaomi non si affida più a un pannello LCD per il suo smartphone di fascia media, ma alla tecnologia AMOLED con valori di picco di oltre 1.000 nit. La frequenza di aggiornamento è ancora di 120 Hz.

Il prezzo di vendita consigliato per il Poco X4 Pro 5G è di circa 315 dollari

Xiaomi Poco X4 Pro (Poco X5 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 102 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD up to 1TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: Sub6G: n1,3,5,7,8,20,28,38,40,41,77,78, 4G: FDD-LTE-Band 1,2,3,4,5,7,8,12,17,18,19,20,26,28, TDD-LTE-Band 38, 40, 41, 3G: 1,2,4,5,8,6,19, 2G: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.12 x 164.19 x 76.1
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.9, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) + 64MP (f/1.8, 26mm, 0.7µm) + 8MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix )f/2.5, 1/3.06" 1.0µm)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Virtual, Charger, USB cable, MIUI 13, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, SAR value: 0.596W/​kg Head, 0.956W/​kg Body, senza ventola
Peso
205 gr, Alimentazione: 131 gr
Prezzo
240 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.5 %
07/2022
Xiaomi Poco X4 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
205 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81 %
07/2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81.1 %
05/2022
Samsung Galaxy M23
SD 750G 5G, Adreno 619
198 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2408x1080
80.2 %
06/2022
Realme 9 5G
SD 695 5G, Adreno 619
191 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080

Custodia - smartphone Xiaomi con foro di perforazione

Colori del Poco X4 Pro
Colori del Poco X4 Pro

Sebbene il Poco X4 Pro 5G sia relativamente pesante, con un peso di 205 grammi, è più leggero del suo predecessore. Ma anche il modello Pro della serie X4 non è molto compatto. Il retro in vetro è ornato da "strisce laser" che si diffondono sull'involucro come le luci di piccoli faretti. Lo smartphone di fascia media è disponibile in tre diversi colori: Laser Black, Laser Blue e Poco Yellow. Il Poco X4 Pro ha ottenuto la certificazione IP 53, che significa che è ufficialmente resistente alla polvere e all'acqua.

La qualità costruttiva e la sensazione al tatto sono di alto livello per uno smartphone di circa 300 dollari. Certo, la struttura in plastica priva il Poco X4 Pro di una parte del valore di un telefono di fascia alta, ma non dà la sensazione di essere economico. Tuttavia, il pannello di vetro piatto che racchiude le fotocamere sul retro risulta un po' ingombrante nelle mani

A differenza del predecessore, il produttore ha ridotto il vetro Corning Gorilla Glass 6; per il Poco X4 Pro è stato utilizzato solo il vetro 5. I bordi sulla parte superiore e inferiore del telefono non sono stati modificati. I bordi superiori e inferiori del display da 6,67 pollici sono di dimensioni moderate, il che si riflette nel rapporto di superficie del display solido dell'86%.

In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

Confronto delle dimensioni

165.5 mm 77 mm 8.4 mm 198 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 191 g164.19 mm 76.1 mm 8.12 mm 205 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - Poco X4 Pro 5G con jack da 3,5 mm

Il Poco X4 Pro 5G non presenta reali punti critici in termini di dotazione per uno smartphone economico di fascia media, offrendo tutte le caratteristiche che ci si può ragionevolmente aspettare da questa fascia di prezzo. Tra queste, gli altoparlanti stereo, il blaster IR, il jack per le cuffie da 3,5 mm, il Bluetooth 5.1, il chip NFC per i pagamenti senza contatto, il dual-SIM e la funzione Always On

Oltre alla versione con 128 GB di memoria UFS e 6 GB di RAM, è disponibile anche la versione da 256 GB con 8 GB di RAM (prezzo di listino: 315 dollari). La memoria interna può essere espansa fino a 1 TB tramite schede microSD. Sebbene sia possibile collegare periferiche e dispositivi di archiviazione esterni allo smartphone Poco, la porta USB-C funziona solo secondo lo standard 2.0. Non è quindi possibile l'uscita di immagini via cavo. L'uscita di immagini via cavo non è quindi possibile, ma è supportato Miracast.

Lato sinistro della custodia
Lato sinistro della custodia
Lato destro della cassa (pulsanti)
Lato destro della cassa (pulsanti)
Parte superiore della custodia (jack da 3,5 mm, altoparlante, microfono, IR blaster)
Parte superiore della custodia (jack da 3,5 mm, altoparlante, microfono, IR blaster)
Parte inferiore della custodia (slot per schede, porta USB, microfono, altoparlante)
Parte inferiore della custodia (slot per schede, porta USB, microfono, altoparlante)

lettore di schede microSD

Il telefono Xiaomi ha uno slot per schede ibrido, il che significa che è possibile inserire due schede nano-SIM o una scheda microSD. In termini di velocità di copia, il Poco X4 non è esattamente veloce con soli 12 MB/s; un Samsung Galaxy M23copia le immagini più di tre volte più velocemente. D'altra parte, le prestazioni della microSD (in combinazione con la scheda di riferimento AV PRO V60) sono convincenti nel Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
36.6 MB/s +209%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s +122%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +109%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.56 MB/s +74%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s +31%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.84 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (23.3-43)
Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.1 (26.6-49.6)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.2 (32.4-83)
Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (34.7-88)

Software - Poco X4 Pro con Android 11

Xiaomi combina il sistema Android con la sua interfaccia utente interna MIUI per Poco nella versione 13. Al momento della recensione, tuttavia, il telefono Poco è basato solo su Android 11, che è meglio considerando il prezzo di listino di circa 300 dollari. Le patch di sicurezza del luglio 2022 sono molto aggiornate

Il Poco X4 Pro dovrebbe certamente ricevere un aggiornamento a Android 12, ma il produttore non fornisce informazioni ufficiali in merito. La garanzia di aggiornamento della serie Xiaomi 12, ovvero tre aggiornamenti principali Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza, non si applica alla serie Poco. Non bisogna aspettarsi più di 3 anni, compresi 2 aggiornamenti principali

Con la MIUI 13 per Poco, l'X4 Pro utilizza un font MiSans ridisegnato, una serie di nuovi widget e il supporto per il design "Material You" di Google. Non è possibile scorgere banner pubblicitari o annunci all'interno dell'interfaccia MiUI 13, ad esempio quando viene installata un'app. In generale, i cosiddetti MSA (MIUI System Ads) possono essere disattivati abbastanza facilmente nelle impostazioni di sistema alla voce "Password e sicurezza"

In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

Comunicazione e GNSS - Smartphone Xiaomi con NFC

Per quanto riguarda la WLAN domestica, il Poco X4 Pro offre lo standard ac con WiFi 5, comprese le gamme di frequenza a 2,4 e 5 GHz, che garantisce solide velocità di trasferimento nelle nostre misurazioni. Le velocità sono in linea con la concorrenza di fascia media a basso prezzo, ma 322-349 mbit/s non sono molto veloci. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Poco X4 Pro si dimostra coerente nell'invio dei dati, ma la fase iniziale di ricezione si comporta male durante i test

Oltre al veloce standard 5G, lo smartphone di fascia media di Xiaomi supporta l'accesso a un totale di 17 bande LTE - tutte le frequenze LTE rilevanti per la regione di lingua tedesca, compresa la banda 28, sono coperte. Il Poco phone è anche ben equipaggiato per i viaggi, come ad esempio negli Stati Uniti

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=205, ultimi 2 anni)
648 MBit/s +101%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
341 (330min - 352max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (323min - 348max) MBit/s +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
322 (124min - 352max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -7%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=206, ultimi 2 anni)
683 MBit/s +96%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 (341min - 377max) MBit/s +4%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (329min - 376max) MBit/s +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
349 (317min - 362max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (124-352)
Xiaomi Poco X4 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (317-362)
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Il Poco X4 Pro utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS (G1), BeiDou (B1) e Galileo (E1) e SBAS per la localizzazione. Per valutare la precisione della localizzazione nella pratica, abbiamo portato il telefono di fascia media in un breve viaggio e abbiamo registrato il percorso insieme a un Garmin Venu 2 a scopo di confronto.

Le capacità di localizzazione del Poco X4 Pro ci sono piaciute per la maggior parte. Tuttavia, le deviazioni dai percorsi selezionati sono talvolta chiaramente visibili esaminando la cronologia GPS in dettaglio. Nonostante le piccole imprecisioni, il telefono Xiaomi è adatto per le attività di navigazione, ma un fix satellitare al chiuso richiede molto tempo e la potenza del segnale non è molto pronunciata con un valore SNR di 23.

Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2
Poco X4 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonia e qualità della voce - Poco con doppia SIM

In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

La qualità del parlato è buona e senza anomalie. Le voci sono riprodotte in modo chiaro e vengono trasmesse con estrema chiarezza anche in ricezione. Sono supportati anche standard come le chiamate VoLTE o Wi-Fi. Grazie al buon funzionamento dei microfoni, il Poco X4 Pro convince anche per le videochiamate - testate con Skype - e per gli altoparlanti.

Fotocamera - Poco X4 Pro 5G con 108 MP

Modalità ritratto del Poco X4 Pro
Modalità ritratto del Poco X4 Pro
Selfie con il Poco X4 Pro
Selfie con il Poco X4 Pro

Gli utenti non dovrebbero avere grandi aspettative dalla fotocamera per selfie del Poco X4 Pro, ma la qualità delle foto è solida. In condizioni di luce difficili, gli scatti da 16 megapixel sono spesso sovraesposti, soprattutto in modalità ritratto, e il cielo appare bruciato. Inoltre, la messa a fuoco morbida è piuttosto pronunciata.

Sulla carta, Poco ha apportato notevoli miglioramenti alla fotocamera principale posteriore, che ora ha 108 megapixel e un'apertura di f/1,9. Come di consueto per questa fascia di prezzo, la stabilizzazione ottica dell'immagine è assente, quindi le immagini diventano sfocate e fuori fuoco in tempi relativamente brevi al buio. Anche l'illuminazione non è molto buona. Ma per il prezzo, la qualità delle foto ottenute in ambienti luminosi è interessante. La nitidezza e i contrasti delle immagini sono convincenti alla luce del giorno

La fotocamera da 108 MP è accompagnata da una fotocamera ultragrandangolare da 118 gradi con 8 megapixel e un obiettivo macro da 2 megapixel. La fotocamera ultragrandangolare ha una solida qualità fotografica, ma offre pochi dettagli e scarsa nitidezza

Sebbene la fotocamera principale del Poco X4 Pro abbia una risoluzione molto elevata, i video possono essere registrati solo fino a 1080p a 30 fps - non è disponibile una frequenza di fotogrammi superiore o un'opzione UHD. Inoltre, non è possibile passare dall'obiettivo principale a quello ultragrandangolare durante la registrazione video. Le note modalità video della X3 Pro, come il dual video, sono ancora presenti.

Ultra grandangolo
Grandangolo
zoom 2x
zoom 10x (max)
modalità 108 MP
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
click per caricare le immagini

Anche la fedeltà dei colori nelle foto del Poco X4 Pro è molto interessante. In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la rappresentazione dei colori dell'ottica da 108 MP rispetto ai colori di riferimento reali. I colori sono stati misurati una volta con l'illuminazione completa dello studio e una volta con un'intensità luminosa di 1 lux. Nel nostro test ColorChecker Passport, il telefono Xiaomi presenta solo alcuni lievi valori anomali (valori Delta E >10).

ColorChecker
14.1 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
14.3 ∆E
8.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
7.4 ∆E
11.9 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
9.4 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
8.6 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 7.9 ∆E min: 3.07 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
44.9 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
77.9 ∆E
43.6 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.6 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco X4 Pro: 47.45 ∆E min: 14.22 - max: 93.74 ∆E

Accessori e garanzia - Telefono cellulare Xiaomi con adattatore di alimentazione

Poco X4 Pro con adattatore di alimentazione da 67 watt
Poco X4 Pro con adattatore di alimentazione da 67 watt

Il Poco X4 Pro viene fornito con un alimentatore modulare da 67 watt, un cavo dati o di ricarica, una cover protettiva, un ago per SIM e una guida rapida con termini e condizioni della garanzia. Una protezione per lo schermo viene applicata franco fabbrica.

In Germania viene fornita una garanzia di due anni. Questa garanzia potrebbe essere diversa nel paese di acquisto, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto

Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock

Il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione sblocca il Poco X4 Pro 5G in modo affidabile, ma non molto rapido. Anche la funzione FaceUnlock tramite la fotocamera frontale, che avviene tramite una soluzione di riconoscimento facciale 2D piuttosto insicura, funziona in modo affidabile nell'uso quotidiano

Gli input sul display OLED da 6,67 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie alla frequenza di campionamento di 360 Hz, il pannello del Poco X4 Pro viene scansionato per i tocchi fino a 360 volte al secondo, come nei giochi, il che garantisce una bassa latenza durante i tocchi. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i cambiamenti di immagine o lo scorrimento delle pagine web vengono visualizzati in modo fluido.

In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

Display - Smartphone Xiaomi con OLED

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il Poco X4 Pro ha uno schermo AMOLED da 6,67 pollici con risoluzione 2400x1080 e supporta una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz. Chi vuole risparmiare energia può anche impostare la frequenza di aggiornamento dello schermo a 60 Hz. Non è possibile modificare la frequenza di aggiornamento in modo adattivo.

Il pannello OLED si è comportato molto bene nella nostra misurazione della luminosità. Con un display completamente bianco, l'economico telefono di fascia media di Xiaomi raggiunge un massimo di 713 cd/m², un valore molto buono per questa fascia di prezzo. Nella misurazione APL18, più rappresentativa dell'uso quotidiano, si raggiungono addirittura 1.106 cd/m² al centro dello schermo. Il display è quindi adatto alla riproduzione di contenuti HDR, anche se Poco non lo pubblicizza ufficialmente.

A causa del pannello OLED, non è possibile evitare lo sfarfallio nel Poco X4 Pro. Al di sotto di una luminosità del 68%, la frequenza PWM oscilla tra 159 e 479 Hz. La curva di ampiezza si livella maggiormente fino alla luminosità massima e diventa più coerente a 120 Hz.

681
cd/m²
684
cd/m²
706
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
712
cd/m²
688
cd/m²
687
cd/m²
713
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 713 cd/m² (Nits) Media: 694 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 687 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco X4 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy M23
IPS, 2408x1080, 6.60
Realme 9 5G
IPS, 2412x1080, 6.60
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-7%
4%
-99%
-135%
-150%
-9%
Brightness middle
687
655
-5%
702
2%
504
-27%
551
-20%
589
-14%
567
-17%
Brightness
694
649
-6%
701
1%
499
-28%
525
-24%
561
-19%
524
-24%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
91
-5%
87
-9%
90
-6%
87
-9%
Black Level *
0.72
0.4
0.5
0.57
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1
17%
3.3
-175%
4.57
-281%
4.33
-261%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.58
35%
2.3
42%
6
-50%
6.56
-64%
8.39
-110%
2.1
47%
Greyscale dE 2000 *
1
1.7
-70%
1.4
-40%
4.1
-310%
5.1
-410%
5.9
-490%
1.7
-70%
Gamma
2.16 102%
2.212 99%
2.2 100%
2.28 96%
2.31 95%
2.063 107%
2.16 102%
CCT
6496 100%
6557 99%
6520 100%
7041 92%
7750 84%
8021 81%
6343 102%
Contrast
700
1378
1178
995

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 479.1 Hz

Il display sfarfalla a 479.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 479.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima dello schermo
min.
25% di luminosità dello schermo
25%
50% di luminosità dello schermo
50%
75% di luminosità dello schermo
75%
luminosità massima manuale dello schermo
100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Abbiamo verificato la calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi CalMAN. Con le impostazioni di fabbrica (profilo: Standard), lo spazio colore sRGB è quasi completamente coperto. Secondo il produttore, è supportato anche il più ampio spazio colore DCI-P3

I valori DeltaE misurati indicano una piccola deviazione nei colori. Si notano differenze minime nel blu e nel magenta. Una deviazione ancora più piccola all'interno della gamma target (<3) si riscontra nella riproduzione della scala di grigi.

Precisione del colore
Precisione del colore
Spazio colore
Spazio colore
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione del colore
Saturazione del colore

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.636 ms Incremento
↘ 0.616 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5805 ms Incremento
↘ 0.6185 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Il telefono Poco è ben equipaggiato per l'uso all'aperto. La luce ambientale intensa non crea problemi grazie all'elevata luminosità. Solo la superficie altamente riflettente impedisce una buona leggibilità alla luce del sole.

La stabilità dell'angolo di visione del display AMOLED è molto buona. Il tipico calo di luminosità si nota agli angoli di visione piatti, ma non sono state osservate distorsioni del colore

Prestazioni - Poco X4 Pro 5G con SoC Snapdragon

A Qualcomm Snapdragon 695 è utilizzato per il Poco X4 Pro. Il chipset, introdotto alla fine del 2021, offre due veloci core Cortex A78 e 6 core a risparmio energetico basati su ARM Cortex A55. Oltre ai core della CPU, lo Snapdragon 695 integra una Adreno 619come unità grafica.

Nei benchmark, il telefono Xiaomi si posiziona in testa rispetto alla concorrenza di fascia media. Insieme al realme 9 5Gche utilizza anche lo Snapdragon 695il Poco X4 Pro si comporta bene, soprattutto nelle prestazioni single-core. Tuttavia, il predecessore con il suo Snapdragon 860 4G è nominalmente molto più potente, soprattutto nella gamma multi-core in virtù dei quattro core Cortex A76.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, ultimi 2 anni)
900 Points +30%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points +5%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
694 Points
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
692 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points -3%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
643 Points -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -45%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -46%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, ultimi 2 anni)
2947 Points +45%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points +30%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2038 Points
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1914 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -7%
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
1846 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -15%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, ultimi 2 anni)
738649 Points +92%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
383847 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -34%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, ultimi 2 anni)
11643 Points +10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points +6%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10571 Points
Samsung Galaxy M23
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096
9800 Points -7%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9776 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -27%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -36%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=160, ultimi 2 anni)
830 Points +37%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
604 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -36%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -46%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, ultimi 2 anni)
5686 Points +50%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points +38%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3794 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -4%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3535 Points -7%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points -28%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -32%
System
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, ultimi 2 anni)
9595 Points +24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points +11%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7736 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points 0%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
6969 Points -10%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -25%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -26%
Memory
Media della classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, ultimi 2 anni)
6206 Points +35%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points +24%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4593 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points 0%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4366 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points -17%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -24%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
13856 Points +215%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points +140%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4413 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4401 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -50%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -50%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, ultimi 2 anni)
1487 Points +16%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1283 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -7%
Realme 9 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1163 Points -9%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -29%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points +690%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=54, ultimi 2 anni)
20600 Points +253%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +54%
Xiaomi Poco X4 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5839 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -17%

Mentre la Adreno 619 non fornisce un'elaborazione grafica veloce, il Poco X4 Pro ottiene comunque punteggi molto decenti ed è alla pari con il realme 9. Tuttavia, il Poco X3 Pro con la sua Adreno 640a volte raggiunge risultati quasi 3 volte superiori.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points +163%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
371 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -6%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189 Points -49%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -67%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -67%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
987 Points +173%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
362 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -1%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
356 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
193 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -65%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3455 Points +182%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1227 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -1%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 Points -48%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3488 Points +170%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1292 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points -4%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1197 Points -7%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
644 Points -50%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -65%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3017 Points +10%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2883 Points +5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +5%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2857 Points +4%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2736 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6987 Points +156%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2749 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2731 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2496 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5406 Points +97%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2778 Points +1%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2738 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2568 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4367 Points +24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +8%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3595 Points +2%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8218 Points +174%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3008 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2760 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6871 Points +122%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3098 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2910 Points -6%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -56%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -28%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4384 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -12%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points -54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4129 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points -49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2983 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2949 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -9%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1757 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -55%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2836 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -10%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1593 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points -58%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3527 Points
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3455 Points -2%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2749 Points -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
7752 Points +84%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4221 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -51%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12070 Points +174%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4399 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +7%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3562 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3442 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +45%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -32%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps +96%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -55%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +145%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -14%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -60%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +134%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +147%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -57%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +120%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -54%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +159%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +130%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +142%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +110%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -23%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps -59%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -60%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +137%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -54%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +119%
Realme 9 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Samsung Galaxy M23
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -53%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

Il Poco phone si comporta molto bene in termini di benchmark del browser e si comporta in modo discreto nella navigazione quotidiana

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
103.9 Points +61%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +10%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
64.534 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -33%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -37%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, ultimi 2 anni)
104.4 runs/min +146%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +27%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
42.4 runs/min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -6%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -7%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -12%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (37 - 304, n=119, ultimi 2 anni)
131 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +7%
Xiaomi Poco X4 Pro
94 Points
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -34%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
33314 Points +45%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +5%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
22938 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -43%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -63%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)
1982.32 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=168, ultimi 2 anni)
1658 ms * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS da 128 GB del Poco X4 Pro offre solo velocità di lettura e scrittura moderate. La velocità è piuttosto inferiore alla media per la fascia di prezzo, ma ciò è dovuto anche alla scarsa larghezza di banda della memoria dello Snapdragon 695 - simile a quella del Moto G82.

Xiaomi Poco X4 ProMotorola Moto G52Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy M23Realme 9 5GMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
39%
46%
48%
49%
-27%
36%
147%
Sequential Read 256KB
303.4
893.44
194%
895.34
195%
964
218%
867.2
186%
511
68%
708 ?(303 - 1038, n=59)
133%
1471 ?(215 - 4512, n=213, ultimi 2 anni)
385%
Sequential Write 256KB
483.33
503.56
4%
519.23
7%
471
-3%
500.3
4%
120.6
-75%
517 ?(105.3 - 903, n=59)
7%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, ultimi 2 anni)
124%
Random Read 4KB
193.45
98.99
-49%
172.95
-11%
148.8
-23%
187.9
-3%
88.5
-54%
187.1 ?(89.3 - 297, n=59)
-3%
243 ?(22.2 - 543, n=213, ultimi 2 anni)
26%
Random Write 4KB
173.03
182.92
6%
163.29
-6%
171.8
-1%
189.5
10%
95.4
-45%
181 ?(68.8 - 419, n=59)
5%
267 ?(13 - 709, n=213, ultimi 2 anni)
54%

Gioco - Poco X4 Pro 5G a 120 fps

Abbiamo messo alla prova le capacità di gioco del Poco X4 Pro con lo strumento del nostro partner GameBenchsebbene il telefono di Xiaomi abbia un pannello OLED reattivo con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, lo Snapdragon 695 può fare un uso limitato di queste caratteristiche.

PUBG Mobile funziona essenzialmente in modo fluido, ma solo 40 fps sono possibili nell'impostazione HD. Non abbiamo avuto a disposizione un'opzione UHD per i test, ma il Poco X4 Pro raggiunge 60 fps stabili a dettagli bassi. Anche i tassi di FPS in Armajet sono sorprendentemente buoni. Il telefono Poco raggiunge a volte oltre 100 fps, un valore molto più alto di quello di unMoto G82 con 60 fps.

In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro; Armajet: Ø90.1 (58-120)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (37-41)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi Poco X4 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (29-31)

Emissioni - Poco Phone rimane freddo

Temperatura

Il benchmark GFX di Poco X4 Pro con problemi
Il benchmark GFX di Poco X4 Pro con problemi

Le temperature superficiali del case non sono problematiche né in idle né sotto carico. Con un massimo di 35 °C, il calore residuo misurato non è troppo critico per la stabilità delle prestazioni del SoC. Abbiamo valutato questo aspetto con lo stress test del benchmark GFX, che ha ripetuto il rispettivo scenario OpenGL ES 3.1 per trenta volte di seguito e ha registrato i frame rate. Successivamente, lo smartphone Xiaomi è stato messo alla prova con lo stress test 3DMark

Una riduzione della frequenza di aggiornamento sotto carico elevato non si verifica nel telefono Xiaomi nell'uso quotidiano. Le prestazioni del Poco X4 Pro si riducono solo in minima parte in entrambi gli scenari di test 3DMark. Lo stress test del benchmark GFX è stato completato senza problemi, ma non è stato possibile recuperare i risultati.

Carico massimo
 34.6 °C34 °C30.8 °C 
 35.1 °C31.9 °C31.1 °C 
 32.5 °C34 °C30.4 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 32.7 °C
30.3 °C31.2 °C32.1 °C
30.4 °C31 °C32.8 °C
30.6 °C32.1 °C32.6 °C
Massima: 32.8 °C
Media: 31.5 °C
Alimentazione (max)  29.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X4 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)
Motorola Moto G52 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.68-2.68)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø7.25 (7.25-7.25)
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G
In recensione: Xiaomi Poco X4 Pro smartphone 5G

Altoparlanti

Il sistema a doppio altoparlante del Poco X4 Pro è sufficientemente forte e la qualità del suono è interessante per la fascia di prezzo grazie all'audio stereo. I due altoparlanti mancano di profondità, ma i medi sono riprodotti in modo lineare. I toni super alti sono solo leggermente presenti, così come i bassi più alti

Le cuffie possono essere collegate tramite il jack da 3,5 mm. Chi preferisce utilizzare il Bluetooth per l'uscita wireless può contare su codec audio che vanno da SBC, AAC, aptX, aptXHD ad aptX adaptive, nonché LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.642.32529313127.8284025.828.95032.534.86322.4238024.524.610019.428.812516.542.216018.449.620012.848.72509.952.631511.355.640013.156.450011.466.36301169.580011.671.3100012.376.412501275.4160012.474.3200012.275.125001376.3315012.875.9400013.277.3500013.478.8630013.876.3800013.371.31000013.363.11250013.564.51600013.158.8SPL24.987.2N0.669.3median 13median 69.5Delta0.89.939.239.433.932.22728.932.432.33632.330.92619.42219.922.715.524.815.937.112.342.212.947.912.952.99.957.410.262.213.463.91773.614.278.912.878.711.782.410.281.311.6771379.81574.41661.914.656.615.269.715.97116.360.316.659.826.289.30.769.4median 14.2median 63.91.911.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco X4 ProSamsung Galaxy M23
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco X4 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy M23 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Smartphone Xiaomi con ricarica rapida

Consumo di energia

La batteria del Poco X4 Pro, come tipico per la sua fascia di prezzo, è grande 5000 mAh e si carica relativamente velocemente fino a 67 watt. Fortunatamente, l'adattatore di corrente corrispondente è incluso nella confezione. Il processo di ricarica dura circa 40 minuti grazie alla tecnologia Turbo Charging proprietaria di Xiaomi

I livelli di consumo energetico sono poco evidenti sotto carico, ma 1,7 watt in modalità idle sono abbastanza. Nel complesso, i consumi sono nella media per uno Snapdragon 695-dotato di Snapdragon 695

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 1.73 / 1.79 Watt
Sotto carico midlight 3.05 / 4.91 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
15%
0%
-3%
-7%
-22%
Idle Minimum *
1.01
0.8
21%
1.06
-5%
0.51
50%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
12%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, ultimi 2 anni)
11%
Idle Average *
1.73
1.1
36%
1.93
-12%
1.96
-13%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-2%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, ultimi 2 anni)
16%
Idle Maximum *
1.79
1.5
16%
1.96
-9%
2.01
-12%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-7%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, ultimi 2 anni)
9%
Load Average *
3.05
2.9
5%
2.87
6%
3.86
-27%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-27%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, ultimi 2 anni)
-81%
Load Maximum *
4.91
5
-2%
3.85
22%
5.62
-14%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-11%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, ultimi 2 anni)
-67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.18 (1.207-5.71)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.79 (0.898-5.35)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.14 (2.9-4.32)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.07 (2.86-3.38)
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (1.237-1.383)
Oppo Reno8 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.021 (0.997-1.153)

Durata della batteria

La batteria da 5000 mAh ha fornito solidi tempi di esecuzione a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nei nostri due test reali sulla batteria, con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² e quindi molto comparabili. Per quanto riguarda il test WLAN, il Poco X4 Pro riesce a garantire 12,5 ore e altre 5 ore di riproduzione video con il modulo WLAN disattivato. Nel nostro scenario di carico, il telefono Poco è durato molto a lungo, oltre 7 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 15minuti
WiFi Websurfing (Chrome 103)
12ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 12minuti
Xiaomi Poco X4 Pro
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy M23
5000 mAh
Realme 9 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
26%
12%
19%
36%
39%
Reader / Idle
1575
2183
39%
2098
33%
2722
73%
H.264
1033
1274
23%
1076
4%
1008
-2%
WiFi v1.3
739
1102
49%
842
14%
966
31%
1004
36%
1029
39%
Load
432
398
-8%
409
-5%
322
-25%

Pro

+ tattile accattivante
+ doppio altoparlante
+ soC 5G
+ bel OLED a 120 Hz
+ buona fotocamera da 108 MP
+ ricarica rapida + adattatore di alimentazione abbinato

Contro

- i tempi di esecuzione potrebbero essere migliori
- vecchio Android
- nessun video UHD possibile

Verdetto sul Poco X4 Pro 5G

In recensione: Poco X4 Pro 5G. Dispositivo campione fornito da notebooksbilliger.de
In recensione: Poco X4 Pro 5G. Dispositivo campione fornito da notebooksbilliger.de

Il Poco X4 Pro è un telefono di fascia media di successo con pochi punti deboli. Le elevate prestazioni del predecessore sono state sacrificate a favore della connettività 5G, che tuttavia si adatta bene allo smartphone Xiaomi. Lo Snapdragon 695 installato offre prestazioni molto competitive per la fascia di prezzo inferiore a 300 dollari e una potenza grafica sufficiente per i giochi HFR.

La serie di fascia media ha fatto un grande salto in termini di display. Il pannello OLED a 120 Hz installato non solo offre un rapporto di contrasto molto più elevato rispetto allo schermo IPS del Poco X3 Proma è anche più luminoso e meglio illuminato. Tuttavia, questo aumenta anche il prezzo (RRP) del Poco X4 Pro di 50 dollari rispetto al suo predecessore.

È un peccato che Xiaomi continui a utilizzare il sito Android per i suoi smartphone economici. Purtroppo, gli acquirenti attenti al prezzo non hanno praticamente alternative tra cui scegliere, dato che Samsung non promette alcuna garanzia di aggiornamento con il suo Galaxy M23 5G nemmeno con il suo M23 5G. Dopotutto, il dispositivo entry-level dei coreani ha già Android 12. Un altro punto critico riguarda la resistenza del Poco X4 Pro, vista la batteria da 5.000 mAh, e i tempi di autonomia del realme 9 5G.

Gli acquirenti che non vogliono rinunciare al 5G nella fascia media troveranno nel Poco X4 Pro un pacchetto complessivamente solido

Gli utenti che trovano il Poco X4 Pro un po' troppo pesante e poco maneggevole troveranno un telefono di fascia media altrettanto forte nel Poco X4 Pro Redmi Note 11, che non dispone del 5G ma è disponibile a un prezzo molto più basso.

Prezzo e disponibilità

Il Poco X4 Pro 5G sembra essere disponibile in due configurazioni: 256GB + 8GB o 128GB + 6GB. A seconda del luogo in cui ci si trova, potrebbe essere disponibile la prima o la seconda. Abbiamo scoperto, ad esempio, che la variante da 256 GB + 8 GB è disponibile su Amazon a..:

Il modello da 128 GB + 6 GB è disponibile in:

Questi elenchi non sono esaustivi, pertanto si consiglia di controllare su Amazon (se applicabile) nella propria località o presso rivenditori affidabili. I prezzi indicati sono aggiornati al 30.07.2022 e sono soggetti a variazioni.

Xiaomi Poco X4 Pro - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
51 / 70 → 72%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
92%
Prestazioni di gioco
34 / 64 → 53%
Prestazioni Applicazioni
73 / 86 → 84%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
62%
Media
77%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X4 Pro 5G: telefono 5G con OLED da 108 MP e 120 Hz a un prezzo conveniente
Marcus Herbrich, 2022-07-31 (Update: 2022-07-31)