Notebookcheck Logo

Recensione OnePlus 10 Pro - Smartphone flagship di successo con regolazioni discutibili

Peggio del suo predecessore? Il OnePlus 10 Pro mira a corteggiare i favori nel segmento degli smartphone di fascia alta con una ricarica ultra-veloce, fotocamere a marchio Hasselblad e componenti hardware all'avanguardia. Tuttavia, il telefono di punta ha alcune battute d'arresto tecniche rispetto al OnePlus 9 Pro. Vale ancora la pena acquistarlo?
Recensione dello smartphone OnePlus 10 Pro

Dopo che il OnePlus 10 Pro è stato presentato in Cina a gennaio di quest'anno, l'ammiraglia prodotta in Cina è ora arrivata anche in Europa. Come per il OnePlus 9 Prouno dei punti forti sarà probabilmente la tripla fotocamera con tecnologia Hasselblad di seconda generazione. Gli specialisti della fotocamera dalla Svezia hanno ancora una volta ottimizzato le tre fotocamere quest'anno, il che dovrebbe garantire colori autentici. Tuttavia, questo progetto ha funzionato solo in misura limitata con il predecessore.

Come altri attuali smartphone di fascia altail 10 Pro utilizza un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 e un display veloce LTPO 2.0 AMOLED a 120 Hz, che misura 6,7 pollici in diagonale e ha una risoluzione di 3.216 x 1.440 pixel.

A seconda della variante, lo smartphone OnePlus viene fornito con 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di storage UFS 3.1, o con 12 GB di RAM e 256 GB di storage. Le caratteristiche del OnePlus 10 Pro sono completate da una batteria da 5.000 mAh, che può essere caricata rapidamente fino a 80 watt tramite SuperVOOC e fino a 50 watt in modalità wireless tramite AirVOOC.

OnePlus 10 Pro (10 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20.1:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, flimmer, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM:B2, 3, 5, 8, WCDMA:B1, 2, 4, 5, 8, 19, LTE-FDD:B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 71, LTE-TDD:B38, 39, 40, 41, 46, 48, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n20, n25, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n66, n71, n77, n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.6 x 163 x 73.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8, 23mm, 1/1.43", 1.12µm) + 50 MP (f/2.2, 14mm, 1/2.76", 0.64µm) + 8 MP (3.3x optical zoom, f/2.4, 77mm, 1.0µm)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74", 0.8µm)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Virtual, case, charger, USB cable, Oxygen OS, 24 Mesi Garanzia, widevine L1, senza ventola
Peso
200.5 gr, Alimentazione: 114 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.1 %
06/2022
OnePlus 10 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
200.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
88.6 %
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440

Custodia - smartphone OnePlus disponibile in due colori

OnePlus 10 Pro in verde
OnePlus 10 Pro in verde

Il design del OnePlus 10 Pro è caratterizzato in particolare dalla nuova copertura in ceramica delle fotocamere posteriori con microcristalli 3D nano. Secondo il produttore, questo rende la superficie particolarmente dura e resistente. In termini di colori, non è cambiato molto rispetto al OnePlus 9 Pro. Con "Volcanic Black" e "Emerald Forest", c'è ancora una volta una variante nera e verde tra cui scegliere. Entrambe le opzioni di colore hanno una finitura opaca che troviamo molto attraente dal punto di vista visivo. Le impronte digitali sono difficilmente visibili grazie alla finitura opaca della superficie Gorilla Glass 5.

La qualità costruttiva e la sensazione sono ad un livello molto alto. I bordi di vetro leggermente curvi sul retro sono piacevoli da tenere in mano. A differenza del predecessore, il produttore rinuncia ad una certificazione IP per l'attuale smartphone di punta, quindi non c'è una protezione ufficiale contro la polvere, gli spruzzi d'acqua o la pioggia. Come per il OnePlus 9il 10 Pro è sigillato (secondo OnePlus Germany), quindi il contatto con l'acqua non dovrebbe (teoricamente) essere un problema.

Il vetro Gorilla Glass Victus 2.5D sulla parte anteriore curva leggermente sui bordi, il che rende i bordi abbastanza sottili sulla parte superiore e inferiore del display da 6,7 pollici. Il rapporto di superficie del display è un buon 90%. Il tipico cursore di avviso del produttore cinese si trova sul lato destro della cassa, che può essere utilizzato per passare rapidamente tra le impostazioni audio.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Confronto delle dimensioni

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g163 mm 73.9 mm 8.6 mm 200.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardware - Smartphone OnePlus con archiviazione UFS

Le caratteristiche hardware del OnePlus 10 Pro includono il trasferimento wireless delle immagini sullo schermo (Miracast) e l'USB OTG per il collegamento rapido di accessori esterni. Una porta USB Type-C che supporta lo standard USB 3.1 è disponibile per il trasferimento dati via cavo.
Lo storage interno UFS del nostro dispositivo di test ha una capacità di 256 GB. Meno il sistema Android e le app preinstallate, la capacità disponibile alla consegna è di soli 224 GB. Non è possibile espandere la memoria del telefono OnePlus utilizzando schede microSD.

Lato destro della custodia (cursore di avviso, pulsante di accensione)
Lato destro della custodia (cursore di avviso, pulsante di accensione)
Lato sinistro della cassa (bilanciere del volume)
Lato sinistro della cassa (bilanciere del volume)
Parte superiore della cassa (microfono)
Parte superiore della cassa (microfono)
Parte inferiore della custodia (altoparlanti, porta USB, microfono, slot per schede)
Parte inferiore della custodia (altoparlanti, porta USB, microfono, slot per schede)

Software - OnePlus 10 Pro con Android 12

Il sistema operativo è la versione 12 di Google Android con patch di sicurezza a partire da marzo 2022. La "Day One Patch" per il lancio sul mercato (V12.1) è già stata applicata al nostro dispositivo di prova.
Tutto inizialmente sembra essere rimasto più o meno lo stesso, ma i cinesi stanno rompendo un nuovo terreno con l'attuale interfaccia di sistema Oxygen OS 12. BBK Electronics sta fondendo i sistemi operativi dei suoi Oppo e OnePlus in modo che le interfacce utente si basino su una base di codice uniforme chiamata Unified OS.
L'interfaccia utente interna del OnePlus 10 Pro presenta una modalità Dark migliorata con tre livelli personalizzabili, simboli di icone rinnovati con texture migliorate e nuovi layout nell'app Galleria.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Comunicazione e GNSS - smartphone OnePlus con WiFi 6

In termini di comunicazione, OnePlus utilizza Bluetooth 5.2, dual-SIM, 5G e NFC per i pagamenti senza contatto. Il 10 Pro si comporta molto bene per quanto riguarda la WLAN grazie al WiFi 6 e al MIMO multiutente, che garantisce elevate velocità di trasferimento nella rete domestica. Tuttavia, altre ammiraglie attuali, come lo Xiaomi 12 Prosi comportano anche meglio dello smartphone OnePlus nel nostro test Wi-Fi.
In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il 10 Pro è molto coerente in termini di velocità di trasferimento, ma non è stato possibile utilizzare la banda a 6 GHz (WiFi 6E).
Grazie al modem integrato Qualcomm X65, lo smartphone di punta può (teoricamente) scaricare a velocità fino a 10 Gbit/s via internet mobile. Oltre allo standard 5G, il OnePlus 10 Pro supporta anche l'accesso a un totale di 26 bande LTE. Possiamo quindi confermare una copertura di frequenza interessante per la regione di lingua tedesca, ma lo smartphone è adatto anche per i viaggi all'estero.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +55%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
944 (859min - 952max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (539min - 791max) MBit/s -24%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, ultimi 2 anni)
651 MBit/s -31%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +36%
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (835min - 941max) MBit/s
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s 0%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, ultimi 2 anni)
687 MBit/s -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
521 (311min - 704max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 10 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (859-952)
OnePlus 10 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (835-941)
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno

Per la localizzazione, lo smartphone OnePlus utilizza sistemi satellitari che vanno da GPS (L1+L5), Glonass, Galileo (E1+E5) a BeiDou e SBAS. Il telefono è veloce a rilevare i segnali satellitari e lo fa con precisione sia all'aperto che al chiuso.

Durante un breve test drive, lo smartphone di punta è stato testato contro lo smartwatch Garmin Venu 2. Il OnePlus 10 Pro traccia il percorso molto accuratamente e solo occasionalmente mostra deviazioni minime. Alla fine del percorso di 4 km, c'erano solo 10 metri di differenza tra lo smartwatch e lo smartphone OnePlus. Quindi nulla ostacola il suo utilizzo per compiti di navigazione.

Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione di OnePlus 10 Pro
Localizzazione di OnePlus 10 Pro

Funzioni del telefono e qualità della voce - OnePlus 10 Pro con Dual SIM

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Purtroppo, lo smartphone di fascia alta di OnePlus non supporta la eSIM. Solo i due slot per schede SIM fisiche possono essere utilizzati. D'altra parte, funzioni come le chiamate WLAN e VoLTE sono supportate.
Ci piace la qualità della voce del OnePlus 10 Pro. Sia tenuto all'orecchio che tramite altoparlante: non ci sono stati punti critici. Durante le chiamate "normali", l'interlocutore suona abbastanza naturale e anche la voce dell'utente viene trasmessa molto chiaramente. In modalità vivavoce, che abbiamo verificato anche con la videotelefonia, entrano in gioco alcuni riverberi e distorsioni. Ma l'intelligibilità è sempre buona.

Telecamere - Smartphone OnePlus con tripla fotocamera

Selfie con il OnePlus 10 Pro
Selfie con il OnePlus 10 Pro
Ritratto con il OnePlus 10 Pro
Ritratto con il OnePlus 10 Pro

Nell'angolo superiore sinistro, OnePlus fa uso di una fotocamera frontale da 32 MP con sensore Sony IMX615. In condizioni di buona illuminazione, il 10 Pro scatta selfie molto belli. Sorprendentemente, però, non c'è un'opzione UHD per i video. A differenza del OnePlus 9 Proquesta generazione di ammiraglie deve accontentarsi di 1080p

La fotocamera principale da 48 megapixel della tripla cam è ancora basata sul sensore Sony IMX789 da 1/1,43 pollici del predecessore. L'obiettivo 7P offre un'apertura di f/1.8 così come la stabilizzazione ottica dell'immagine e una lunghezza focale equivalente di 23 mm. I risultati della fotocamera principale sono ricchi di dettagli e la gamma dinamica degli scatti è alta. Nel complesso, il OnePlus 10 Pro affila troppo i soggetti per i nostri gusti e anche l'esposizione non sempre si adatta alle aree luminose dell'immagine. In condizioni di luce molto bassa, entra in gioco la forza del sensore piuttosto grande e dell'OIS. Il telefono OnePlus cattura molte informazioni sulle immagini nonostante l'oscurità, e anche l'illuminazione è molto accattivante. Tuttavia, la nitidezza potrebbe essere migliore

Per migliorare la riproduzione dei colori, i cinesi hanno ancora una volta collaborato con il marchio svedese di fotocamere Hasselblad. I colori sono catturati in modo naturale senza che i soggetti appaiano troppo pallidi. Tuttavia, la fedeltà dei colori che abbiamo misurato non è né particolarmente buona né particolarmente cattiva - come con il predecessore, la mediocrità prevale qui. C'è un grande potenziale di miglioramento, soprattutto con i toni verdi brillanti e le scale di grigio

Mentre il OnePlus 9 Pro ha una fotocamera grandangolare basata su IMX766 con un sensore d'immagine relativamente grande (1/1,56 pollici), il OnePlus 10 Pro è dotato di un sensore Samsung JN1, che ha un sensore di 1/2,76 pollici e pixel molto piccoli da 0,64 micron. Soprattutto in condizioni di scarsa luminosità, questo è un passo indietro in termini di qualità delle foto. Ma anche durante il giorno, il livello di nitidezza è visibilmente peggiore di quello del OnePlus 9 Pro. D'altra parte, il 10 Pro ha ora una modalità speciale che permette scatti ad angolo molto più ampio con un'area di 150 gradi

La fotocamera teleobiettivo offre una risoluzione di 8 MP, uno zoom 3,3x senza alcuna perdita di qualità, e OIS. Il noto sensore OmniVision OV08A19 offre risultati decenti, ma anche con un ingrandimento di cinque volte, i soggetti appaiono talvolta artificiali. Grazie allo stabilizzatore ottico d'immagine, si possono fare scatti relativamente nitidi anche con un ingrandimento 10x o 20x

Tutti e tre gli obiettivi permettono di catturare immagini RAW a 12 bit e video a 10 bit. Le nuove caratteristiche includono la modalità RAW+, che ha una gamma dinamica più ampia e una migliore riduzione del rumore, e una modalità video manuale. Le immagini in movimento possono di nuovo essere registrate in risoluzione 8K a 24 fps o in 4K a 120 fps. È possibile passare da un obiettivo all'altro mentre una registrazione video è in corso. Tuttavia, le temperature di colore tra la fotocamera principale e quella grandangolare sono poco compatibili.

Grandangolo
Grandangolo
Macchina fotografica principale
zoom 3,3x
zoom 10x
zoom 30x (max)
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
click per caricare le immagini
ColorChecker
17.6 ∆E
6.2 ∆E
13.6 ∆E
21.3 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
13.6 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
13.7 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 9.12 ∆E min: 2.94 - max: 21.33 ∆E
ColorChecker
18 ∆E
21.2 ∆E
20.6 ∆E
19.6 ∆E
25.8 ∆E
23.8 ∆E
24.5 ∆E
20.4 ∆E
17.5 ∆E
18.5 ∆E
19.5 ∆E
28.8 ∆E
16.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
22.2 ∆E
21.5 ∆E
25.4 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
20.2 ∆E
22.4 ∆E
21.2 ∆E
13 ∆E
ColorChecker OnePlus 10 Pro: 20.16 ∆E min: 12.33 - max: 28.78 ∆E

Accessori e garanzia - OnePlus 10 Pro con caricabatterie

Caricabatterie modulare 80 del OnePlus 10 Pro
Caricabatterie modulare 80 del OnePlus 10 Pro

Il OnePlus 10 Pro viene fornito con un caricabatterie modulare da 80 watt, un cavo dati (o di ricarica), una cover protettiva e un pin SIM, così come una guida rapida e la garanzia. Tuttavia, la funzionalità USB 3.1 richiede un cavo dati separato che supporti lo standard. Un cavo dati USB 2.0 è incluso nella scatola di consegna.
OnePlus offre altri accessori per lo smartphone di punta nel suo negozio web, tra cui cuffie e custodie protettive. Una garanzia di 24 mesi è fornita a coloro che effettuano l'acquisto in Germania.

Dispositivi di input e funzionamento - Telefono cellulare OnePlus con 1.000 Hz

Il sensore di impronte digitali sotto il display OLED reagisce rapidamente e spesso rileva il dito con precisione. Anche se il sensore ottico non è basato sulla tecnologia ad ultrasuoni, come nel caso del Samsung Galaxy S22 Ultrail OnePlus 10 Pro è molto affidabile nell'uso quotidiano. Il posizionamento sul display si è spostato di nuovo verso l'alto ed è quindi più comodo che sul predecessore.
Coloro che vogliono utilizzare il riconoscimento facciale per sbloccare lo schermo possono farlo tramite la fotocamera frontale. Tuttavia, l'identificazione biometrica con il volto non è molto sicura a causa del processo 2D.
OnePlus ha installato un motore di vibrazione migliorato nel suo smartphone di punta, che fornisce un bel feedback aptico nell'uso quotidiano. Digitare sul OnePlus 10 Pro è quindi molto piacevole.
Il funzionamento dello smartphone non solo beneficia di un solido motore a vibrazione, ma anche di un'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz e di una frequenza di campionamento fino a 1.000 Hz. Lo schermo multi-touch capacitivo ha quindi una frequenza di campionamento del tocco di 1000 volte al secondo in applicazioni selezionate (compresi i giochi).

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Display - OnePlus 10 Pro con OLED

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Qui entra in gioco un display LTPO AMOLED da 6,7 pollici con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. La risoluzione è di 3.216 x 1.440 pixel (QHD+), che si traduce in un'alta densità di pixel di 525 PPI. Il refresh rate del pannello LTPO 2.0 è controllato in modo adattivo dal sistema tra 1 e 120 Hz. In alternativa, può essere impostato manualmente a 60 Hz.
OnePlus non raggiunge un grande salto di luminosità. Il produttore specifica il pannello AMOLED certificato HDR10 Plus a 1.300 nits, che non possiamo confermare con le nostre misurazioni. Abbiamo misurato una luminosità massima di 799 cd/m² per l'APL50 - l'APL10 lascia ancora spazio per un miglioramento, ma il nostro dispositivo di prova non ha raggiunto i 1.300 nits pubblicizzati con il nostro protocollo di misurazione. La concorrenza di Xiaomi o Samsung è chiaramente in vantaggio qui.
Per il controllo della luminosità, il telefono di punta utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) ad una frequenza piuttosto alta di 343 Hz. Non siamo riusciti a trovare una modalità di oscuramento DC nelle impostazioni, ma le fluttuazioni di ampiezza sono molto più piccole ad una bassa luminosità

794
cd/m²
776
cd/m²
766
cd/m²
756
cd/m²
793
cd/m²
779
cd/m²
782
cd/m²
774
cd/m²
762
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 794 cd/m² (Nits) Media: 775.8 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 793 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.79 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
OnePlus 10 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Screen
-11%
-5%
-16%
4%
Brightness middle
793
733
-8%
746
-6%
959
21%
1077
36%
Brightness
776
746
-4%
744
-4%
977
26%
1093
41%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.79
0.95
-20%
0.9
-14%
1.1
-39%
1.2
-52%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.93
2.01
-4%
1.6
17%
3.1
-61%
2
-4%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.7
-31%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.3
-0%
Gamma
2.223 99%
2.21 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.37 93%
CCT
6624 98%
6591 99%
6499 100%
6498 100%
6526 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 342.5 Hz

Il display sfarfalla a 342.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 342.5 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Sfarfallio PWM a bassa luminosità
Sfarfallio PWM a bassa luminosità
0% di luminosità
0% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Il livello di nero è assoluto, come è usuale per un display OLED, in modo che ci sia (in teoria) un perfetto rapporto di contrasto. C'è una scelta di due profili di colore e una modalità Pro, che, tra le altre cose, controlla lo spazio colore P3. Abbiamo esaminato la calibrazione del colore del pannello con il software di analisi CalMAN.
Sotto le impostazioni di fabbrica (profilo: naturale), lo spazio colore sRGB, relativamente piccolo, è per lo più coperto. La rappresentazione dei colori è estremamente accurata, con valori DeltaE molto bassi. Anche la scala di grigi non mostra distorsioni di colore.

Precisione del colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Precisione del colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: AdobeRGB; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: AdobeRGB; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: P3; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: P3; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Spazio colore (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Scala di grigi (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Saturazione (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)
Saturazione (spazio colore: sRGB; profilo colore: naturale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, lo smartphone OnePlus è convincente su tutta la linea, anche con tempo soleggiato. Grazie alla luminosità soddisfacente e al forte rapporto di contrasto, anche i riflessi sullo schermo non sono un problema. Tuttavia, è meno un telefono estivo di un Samsung Galaxy S22 Ultra o Xiaomi 12 Pro.
Anche la stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è molto alta. Si nota solo una minima perdita di luminosità agli angoli di visualizzazione piatti.

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro

Prestazioni - smartphone OnePlus con SoC Qualcomm

Il OnePlus non funziona a piena capacità fuori dalla fabbrica
Il OnePlus non funziona a piena capacità fuori dalla fabbrica

OnePlus utilizza il miglior chipset di Qualcomm nel settore degli smartphone fino ad oggi per il 10 Pro. Lo Snapdragon 8 Gen. 1 è un SoC a 4 nm ed è basato sull'architettura v9 di ARM. La CPU della serie Kryo è composta da tre cluster composti da un core principale (Cortex X2), tre core di potenza (Cortex A710) e quattro unità di risparmio energetico (Cortex A510). Il processore può anche utilizzare l'Adreno 730 integrato per l'accelerazione grafica.
Abbiamo completato il nostro pacchetto di benchmark in modalità ad alte prestazioni. Come per i dispositivi Huawei, OnePlus sta strozzando le prestazioni del chipset Qualcomm ex-factory dall'ultima iterazione Oxygen. In modalità "normale", lo Snapdragon 8 Gen. 1 ha un clock più basso, il che si traduce in circa il 20% di valori di benchmark più bassi.
Altrimenti, il SoC Snapdragon nel OnePlus 10 Pro funziona al livello di uno Xiaomi 12 Pro o Oppo Find X5 Pro, per cui i punteggi poveri in AImark e i risultati GFX sullo schermo sono evidenti. Anche se la modalità ad alte prestazioni è attiva, gli smartphone BBK di Oppo e OnePlus si bloccano a 60 fps.
Nell'uso quotidiano, il telefono di punta fa comunque un'ottima impressione senza modalità ad alte prestazioni. Ma i giocatori non dovrebbero fare a meno della potenza extra. I tempi di caricamento delle applicazioni sono molto brevi, mentre i tassi di lettura dello storage UFS 3.1 dovrebbero essere un po' più alti

Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1211 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -5%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, ultimi 2 anni)
913 Points -25%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3521 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, ultimi 2 anni)
2996 Points -15%
Vulkan Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8702 Points +22%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7112 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6995 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, ultimi 2 anni)
4251 Points -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
9069 Points +52%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5985 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5984 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, ultimi 2 anni)
4053 Points -32%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, ultimi 2 anni)
11787 Points -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12123 Points +6%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11411 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10415 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)
9351 Points -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25285 Points 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
25242 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
18689 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)
16352 Points -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)
4426 Points +13%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4296 Points +10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4085 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3922 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10323 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10005 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8612 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, ultimi 2 anni)
6737 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
18090 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -14%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12972 Points -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points -43%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, ultimi 2 anni)
9723 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +12%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, ultimi 2 anni)
4224 Points +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points +4%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3998 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -1%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3957 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3902 Points -2%
Wild Life Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10034 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9826 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7236 Points -28%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points -43%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=136, ultimi 2 anni)
2540 Points -75%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10282 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10175 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7288 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=204, ultimi 2 anni)
6251 Points -39%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points -44%
Wild Life Extreme
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2637 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2575 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
2044 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=208, ultimi 2 anni)
1682 Points -36%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2568 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2523 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1916 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, ultimi 2 anni)
1698 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
118 fps +97%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps +66%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)
84.6 fps +41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +15%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
380 fps +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
368 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
302 fps -18%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)
247 fps -33%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +95%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
108 fps +80%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps +49%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)
72.2 fps +20%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +23%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
204 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
187 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
181 fps -11%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps -26%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)
140.6 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +45%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps +30%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
71 fps +18%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)
60.9 fps +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
56 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +29%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
131 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
127 fps -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
111 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)
99 fps -24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -47%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)
43.4 fps -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
39 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps -35%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -40%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -40%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps +5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps 0%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63 fps -11%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)
59.9 fps -16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -17%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps -12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -27%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, ultimi 2 anni)
44 fps -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
42 fps -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
94 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
68 fps -33%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, ultimi 2 anni)
64.3 fps -36%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
57 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -26%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -37%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, ultimi 2 anni)
32.8 fps -42%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
31 fps -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
40 fps -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -21%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
30 fps -30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps -35%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, ultimi 2 anni)
25.6 fps -40%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1011412 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -27%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -30%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1086%
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, ultimi 2 anni)
21146 Points +245%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +179%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points +2%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6121 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points +3%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6584 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points -13%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +19%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points +5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9934 Points
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +66%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +25%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points +20%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points +14%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5437 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -6%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +1%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21678 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points -34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -38%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +7%
OnePlus 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1527 Points
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -6%
Jetstream 2 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points +7%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points +5%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points +2%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
101.23 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -4%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -17%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
200 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points +24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
172.8 Points +9%
OnePlus 10 Pro
158.342 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -21%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
129.3 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -16%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min -17%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -20%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
193 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -26%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points -31%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -31%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -36%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -38%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -47%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
49343 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -14%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -22%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -31%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni)
33503 Points -32%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -40%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -120%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -94%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -53%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -37%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)
823.5 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

OnePlus 10 ProOnePlus 9 ProOppo Find X5 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-24%
26%
1%
4%
-7%
Sequential Read 256KB
1602.12
1995
25%
1410
-12%
1620
1%
1653
3%
Sequential Write 256KB
1253.34
769
-39%
894
-29%
1465
17%
1074
-14%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-10%
Random Read 4KB
284.34
258.7
-9%
183.7
-35%
324.9
14%
322.3
13%
Random Write 4KB
264.45
254.3
-4%
210.4
-20%
448.9
70%
273.1
3%

Gaming - OnePlus 10 Pro gestisce solo 60 fps

Abbiamo dato un'occhiata più da vicino alle prestazioni di gioco con GameBench utilizzando titoli di gioco dal Play Store. Con la sua frequenza di campionamento del tocco fino a 1.000 Hz, il OnePlus 10 Pro potrebbe essere uno smartphone da gioco emozionante, soprattutto per i giocatori ambiziosi. C'è anche una modalità HyperBoost, che accelera temporaneamente il clock di GPU e CPU, e uno stabilizzatore di frame GPA.
Nell'uso quotidiano, tuttavia, le ambizioni di gioco dello smartphone OnePlus sono messe a dura prova. Oltre al calore residuo notevolmente elevato, i limiti del sistema che abbiamo osservato nel benchmark GFX sono evidenti anche nei giochi Android:
Lo sparatutto PUBG mobile, per il quale è possibile selezionare l'impostazione Ultra HD, ha funzionato senza problemi con 40 fps ai dettagli più alti. Tuttavia, i 120 Hz completi del pannello OLED non sono disponibili né ad alta né a bassa grafica.
In Armajet, anche il 10 Pro ha gestito solo 60 fps, anche se lo sparatutto in arena dovrebbe essere in grado di supportare tutti i 120 Hz del pannello OLED. L'Adreno 730 è nominalmente una delle unità grafiche più forti, quindi non ci sono stati cali di frame rate visibili nelle nostre misurazioni

Smartphone OnePlus 10 Pro
Smartphone OnePlus 10 Pro
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro; Armajet: Ø60 (56-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (57-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.6 (50-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (53-61)
OnePlus 10 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emissioni - Lo smartphone OnePlus si scalda

Temperatura

L'app GFX Bench non può essere letta
L'app GFX Bench non può essere letta

Secondo il produttore, il OnePlus 10 Pro ha una migliore dissipazione del calore rispetto ai precedenti telefoni di punta OnePlus. Nel nostro scenario di carico, il case diventa occasionalmente molto caldo, persino scomodo, secondo i test di benchmark. Sarà interessante vedere se lo sviluppo del calore ha un impatto negativo sull'interno.

Abbiamo usato il test della batteria GFXBench per verificare il comportamento dello Snapdragon 8 Gen 1 sotto carico sostenuto. Il test è stato completato con successo, ma non abbiamo potuto ottenere i valori senza la chiusura dell'app.

Il test di stress 3DMark si è comportato meglio. Qui otteniamo valori dal 69 al 73%, il che attesta le prestazioni relativamente incostanti dello smartphone OnePlus. Ma anche la concorrenza non si comporta meglio.

Carico massimo
 43.2 °C41.7 °C39.2 °C 
 43.1 °C41.6 °C39 °C 
 43.2 °C41.7 °C39 °C 
Massima: 43.2 °C
Media: 41.3 °C
36 °C39.3 °C37.2 °C
36.7 °C39.9 °C39.2 °C
36.7 °C40.2 °C42.5 °C
Massima: 42.5 °C
Media: 38.6 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.3 (41.6min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (37.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 (25.9min) % -16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 10 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.1 (11.3min) %
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 (9.64min) % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (7.76min) % -15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.4 (11.3-15.5)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Mappa di calore - fronte
Mappa di calore - fronte
Mappa di calore - indietro
Mappa di calore - indietro

Altoparlanti

I doppi altoparlanti del OnePlus 10 Pro sono significativamente più forti di quelli del suo predecessorema l'aumento del volume è accompagnato da una riproduzione leggermente meno lineare. I due altoparlanti mancano di profondità rispetto ad altri flagship, come il Galaxy S22 Ultra. L'esperienza sonora ci piace comunque, anche se le gamme sonore profonde sono riprodotte in modo troppo sottile e i toni alti non sono molto presenti.
Le cuffie o gli altoparlanti esterni possono essere collegati tramite la porta USB-C. Chi preferisce usare il Bluetooth per l'uscita wireless può ripiegare sui codec audio SBC, AAC, aptX, aptXHD e aptX adaptive, nonché LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.536.22535.538.23131.731.74030.835.15032.242.86325.131.38019.422.310020.923.612517.626.516015.839.9200134725011.752.631510.660.540010.563.850011.968.263013.871.880015.475.6100012.775.912501675.9160012.477.6200011.677.8250013.179.6315013.176.6400013.777.8500014.271.4630014.773800015.376.21000015.974.21250016.564.91600017.161.9SPL26.188.1N0.774.6median 13.8median 73Delta1.99.93533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 10 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
OnePlus 10 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - OnePlus 10 Pro con 5.000 mAh

Consumo di energia

La batteria del OnePlus 10 Pro ha una capacità di 5.000 mAh e supporta la tecnologia di ricarica rapida SUPERVOOC fino a 80 watt. Fortunatamente, il caricabatterie appropriato è incluso con lo smartphone, con il quale il processo di ricarica dura poco più di 30 minuti. Quindi la velocità di ricarica è leggermente aumentata rispetto al OnePlus 9 Pro. Il OnePlus 10 Pro supporta anche la ricarica wireless fino a 50 watt.
Nel complesso, il consumo di energia è su un livello simile a quello di un Oppo Find X5 Pro. È interessante notare che lo smartphone Oppo utilizza significativamente meno energia al picco rispetto al OnePlus 10 Pro. Questo è evidente anche in GFXBench.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 6.4 / 11.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-49%
-1%
3%
15%
-31%
-3%
Idle Minimum *
0.7
1.6
-129%
1.24
-77%
0.94
-34%
0.58
17%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-79%
Idle Average *
1.1
2
-82%
1.39
-26%
1.24
-13%
0.71
35%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-84%
Idle Maximum *
1.7
2.4
-41%
1.42
16%
1.34
21%
1.16
32%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-30%
Load Average *
6.4
6.2
3%
3.58
44%
5.7
11%
7.07
-10%
Load Maximum *
11.3
11
3%
6.99
38%
8.12
28%
11.32
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)

Durata della batteria

Nei nostri test pratici della batteria, che sono stati effettuati con una luminosità regolata del display di 150 cd/m² e sono stati quindi molto facili da confrontare, il OnePlus 10 Pro ha fornito buoni tempi di esecuzione con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e QHD+. Abbiamo disattivato la modalità ad alte prestazioni per le nostre misurazioni.
Nel test Wi-Fi, il telefono OnePlus è riuscito a gestire un discreto 12,5 ore, e l'ancora più impressionante 18 ore in riproduzione video continua con il modulo Wi-Fi disattivato. La resistenza del OnePlus 10 Pro è quindi accettabile, ma i tempi di esecuzione sono deludenti rispetto al OnePlus 9 Pro con la sua batteria da 4.500 mAh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 57minuti
WiFi Websurfing
12ore 47minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 41minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 15minuti
OnePlus 10 Pro
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
21%
7%
7%
22%
Reader / Idle
1617
2113
31%
1269
-22%
2036
26%
1973
22%
H.264
1121
1076
-4%
1142
2%
788
-30%
1078
-4%
WiFi v1.3
767
1002
31%
788
3%
766
0%
844
10%
Load
255
316
24%
367
44%
337
32%
410
61%

Pro

+ pannello OLED 120 Hz molto bello
+ lavorazione molto buona
+ hardware potente
+ buona fotocamera principale con 4K120 fps
+ caricabatterie (veloce) incluso

Contro

- il display potrebbe essere più luminoso
- strozzatura del sistema
- gioco limitato a 60 fps
- nessun supporto eSIM o WLAN a 6 Ghz
- camma grandangolare peggiore dell'OP 9 Pro
- nessuna opzione di archiviazione da 512 GB

Verdetto sul OnePlus 10 Pro

Recensione: OnePlus 10 Pro. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.
Recensione: OnePlus 10 Pro. Dispositivo di prova fornito da OnePlus Germania.

Il OnePlus 10 Pro offre un pacchetto a tutto tondo caratterizzato da una lavorazione accattivante, un'esperienza utente fluida e un display QHD LTPO AMOLED molto bello. Mentre gli acquirenti del flagship OnePlus in Germania devono ancora pagare almeno 900 euro (RRP), il prezzo di vendita in Cina è sceso leggermente rispetto al suo predecessore - e non senza motivo.

I punti deboli del OnePlus 10 Pro sono nei dettagli. A partire dalla mancanza di certificazione IP e la mancanza di un'opzione UHD per la fotocamera frontale, l'attuale ammiraglia OnePlus deve accontentarsi della fotocamera ultra-wide-angle inferiore. Possiamo solo speculare sul perché sia stato fatto un passo indietro in questo caso - probabilmente per motivi di risparmio dei costi, perché altri modelli fratelli attuali del gruppo BBK, come il Realme GT 2 Proutilizzano anch'essi il sensore Samsung. Inoltre, il throttling del sistema è, a nostro avviso, il modo sbagliato per controllare il calore residuo degli attuali SoC Qualcomm, soprattutto perché la modalità ad alte prestazioni viene disattivata ogni volta che il sistema viene riavviato ed è in qualche modo "nascosta" nelle impostazioni.

I fan irriducibili di OnePlus non saranno certamente del tutto soddisfatti delle prestazioni del 10 Pro

Rispetto ad altri smartphone di fascia alta come lo Xiaomi 12 Pro, il display più debole del OnePlus 10 Pro si nota alla luce diretta del sole. Coloro che hanno anche bisogno del supporto eSIM dovranno passare ad un Galaxy S22 Ultra. I giocatori dovrebbero anche stare alla larga dal 10 Pro a causa del throttling del sistema dovuto al calore residuo, così come la limitazione dei 60 fps - spostate il vostro sguardo verso il Asus ROG Phone 5s se volete andare oltre questo limite.

Prezzo e disponibilità

Il OnePlus 10 Pro può essere acquistato tramite il sito web del produttore e anche tramite Amazon US per 899 dollari.

OnePlus 10 Pro - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

Chassis
87%
Tastiera
57 / 75 → 75%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
53 / 70 → 76%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
94%
Prestazioni di gioco
69 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
86 / 86 → 100%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Fotocamera
76%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione OnePlus 10 Pro - Smartphone flagship di successo con regolazioni discutibili
Marcus Herbrich, 2022-04-23 (Update: 2022-04-23)