Notebookcheck Logo

Recenione dell'Honor Magic4 Lite 5G: Smartphone con grande display e batteria potente

È una sorta di magia. Magic rappresenta la top league degli smartphone di Honor. Lite, invece, è un indicatore di hardware ridotto. Il Honor Magic4 Lite 5G si colloca quindi a metà tra due poli. frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma solo un display LC. Tripla fotocamera, ma né grandangolo né teleobiettivo. Magic o Lite? Leggete la nostra recensione per scoprirlo.

Dopo lo scorporo da Huawei, Honor spera di riconquistare una posizione in Europa con la serie Magic4. Il dispositivo Lite in esame compete nella fascia media. Questo perché, oltre al Lite 5G, Honor offre anche una versione 4G con alcune differenze: il display ha una frequenza di aggiornamento di 90 anziché 120 Hz e unoSnapdragon 680 invece del 695in compenso, la fotocamera principale del Lite 4G ha una risoluzione massima di 64 megapixel invece che 48. Entrambi gli smartphone sono disponibili nei colori Midnight Black e Ocean Blue, mentre il Lite 5G è disponibile anche in Titanium Silver. Il nostro dispositivo in prova è blu

Honor non ha mai presentato ufficialmente il predecessore, il Magic3, in Europa.

Honor Magic4 Lite (Magic Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.81 pollici 19.9:9, 2388 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive, TFT-LCD, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 111 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.05 x 166.07 x 75.78
Batteria
4800 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8, 26 mm) + 2 MPix (f/2.4) macro + 2 MPix (f/2.4) depth
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.5)
Altre caratteristiche
Casse: 1, Tastiera: Virtual, 66W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Needle, Magic UI 4.2, 24 Mesi Garanzia, Single-Band-GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); Head-SAR: 0.85 W/kg, Body-SAR: 1.29 W/kg, senza ventola
Peso
195 gr, Alimentazione: 137 gr
Prezzo
349 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
08/2022
Honor Magic4 Lite
SD 695 5G, Adreno 619
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.81"2388x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.5 %
03/2022
Realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
80.8 %
08/2022
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81 %
07/2022
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080

Honor sceglie una custodia di classe media per il Magic4 Lite 5G. Ciò è evidente, ad esempio, nel retro in plastica. La variante di colore blu offre bei riflessi di luce, ma non dà una sensazione di particolare qualità. Dopo due settimane di utilizzo quotidiano, il nostro esemplare in prova presenta graffi sull'area inferiore del retro e sulla gobba della fotocamera. La cornice metallica, invece, in parte opaca e in parte lucida, è resistente ai graffi. La lavorazione generale non lascia spazio a critiche. Il dispositivo non si può torcere e non emette alcun rumore se sottoposto a torsione. Il retro non può essere ammaccato, ma è particolarmente sensibile alle impronte digitali. La porta della scheda SIM è dotata di una guarnizione in gomma, il che suggerisce che il modello potrebbe essere resistente all'acqua, ma il Magic4 Lite 5G non dispone della certificazione IP.

Honor il Magic4 Lite 5G è dotato di una pellicola protettiva per lo schermo di dimensioni adeguate. Tuttavia, la pellicola si è dimostrata suscettibile ai graffi durante i test. Il dispositivo non traballa durante l'uso su una superficie piana grazie alla posizione centrale della fotocamera.

Confronto delle dimensioni

166.07 mm 75.78 mm 8.05 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipaggiamento - Honor con dual 5G, ma senza microSD

Il Magic4 Lite 5G non dispone di un LED di notifica. Questo è fastidioso perché il display LC non supporta la funzione Always On. Inoltre, non è possibile attivare il display toccandolo o sfiorandolo, per cui è sempre necessario fare clic sul pulsante di accensione o girare il dispositivo in posizione verticale per attivarlo.

L'espansione di memoria tramite scheda SD non è disponibile per il Magic4 Lite 5G. D'altra parte, lo slot per le schede può ospitare due schede SIM. La doppia SIM è quindi possibile, ma la eSIM non è supportata. Manca anche il jack audio. Honor offre lo smartphone in una sola configurazione: 6 GB di RAM e 128 GB di memoria. Inoltre, il produttore pubblicizza un turbo RAM virtuale di 2 GB.

L'apertura sulla parte superiore del dispositivo sembra un altoparlante, ma si rivela essere l'auricolare del telefono. Il Magic4 Lite 5G non emette alcun segnale multimediale: ha solo un altoparlante mono.

Testata: auricolare, microfono
Testata: auricolare, microfono
Sinistra: nessun pulsante
Sinistra: nessun pulsante
A destra: bilanciere del volume e pulsante di accensione con sensore di impronte digitali
A destra: bilanciere del volume e pulsante di accensione con sensore di impronte digitali
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM

Software - Magic UI 4.2 basato su Android 11

Il Honor Magic4 Lite 5G utilizza l'interfaccia Magic UI 4.2, basata su Android 11. L'interfaccia ricorda fortemente la EMUI di Huawei. L'interfaccia ricorda molto la EMUI di Huawei e non richiede un launcher per le applicazioni. Alcune app di terze parti come booking.com, Netflix, TikTok, Lords mobile, trainpal, trip.com e WPS Office sono preinstallate, ma possono essere disinstallate facilmente. Il sistema ha funzionato senza problemi in tutte le aree in cui è stato testato e non sono stati riscontrati errori o bug.

Se lo smartphone è collegato a un computer via cavo, è possibile sincronizzare immagini, contatti e messaggi tramite il programma Honor Suite. Anche gli aggiornamenti possono essere controllati tramite il software. Honor non ha fornito informazioni sui prossimi aggiornamenti e non è ancora chiaro se e quando Android 12 verrà distribuito. Durante il processo di revisione, lo smartphone ha ricevuto un aggiornamento di sicurezza all'inizio di luglio e ha aggiornato la patch da aprile a giugno. In base a ciò, si può ipotizzare che il dispositivo riceverà un aggiornamento di sicurezza ogni tre mesi.

Comunicazioni e GNSS - Velocità moderata e fuori dai sentieri battuti

Il Honor Magic4 Lite 5G supporta tutte le bande di frequenza delle comunicazioni mobili LTE e 5G importanti per l'Europa. La potenza del segnale si dimostra poco appariscente durante i test e il 5G è supportato da entrambe le schede SIM. Tuttavia, mancano in parte le frequenze utilizzate in altre parti del mondo e non è supportato nemmeno l'mmWave.

Il Honor non supporta il Wi-Fi 6. In generale, le velocità di trasmissione Wi-Fi testate con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 non sono straordinariamente veloci, ma lo smartphone è comunque in testa in termini di ricezione rispetto ai dispositivi di confronto e, soprattutto, impressiona con velocità di trasmissione molto stabili.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=199, ultimi 2 anni)
684 MBit/s +93%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (339min - 359max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (320min - 345max) MBit/s -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=200, ultimi 2 anni)
712 MBit/s +105%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (339min - 370max) MBit/s +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (175min - 354max) MBit/s
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -22%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-359)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (320-345)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (175-354)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (339-370)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test GPS: bande di frequenza
Test GPS: bande di frequenza
Test GPS al chiuso
Test GPS al chiuso

Il Honor Magic4 Lite 5G riesce a localizzare rapidamente sia all'interno che all'esterno, ma impiega un po' più di tempo per determinare la posizione esatta. L'accuratezza dell'esemplare recensito non è molto convincente, come dimostra il confronto con il Garmin Venu 2 durante un giro in bicicletta. Sebbene la lunghezza totale registrata sia quasi identica, i dati mostrano che il Honor spesso non viene visualizzato sulle strade, ma sulle aree verdi adiacenti. Inoltre, lo smartphone supporta solo una banda alla volta nella navigazione basata su GNSS. D'altra parte, non abbiamo riscontrato alcun problema durante la navigazione quotidiana, ad esempio con Google Maps. I geocacher, tuttavia, dovrebbero cercare un altro dispositivo.

Giro di prova GNSS: circumnavigazione del lago
Giro di prova GNSS: circumnavigazione del lago
Giro di prova GNSS: anello
Giro di prova GNSS: anello
Test ride GNSS: riassunto
Test ride GNSS: riassunto

Telefonia e qualità della voce

La qualità della voce del Magic4 Lite 5G è buona, soprattutto per gli utenti di smartphone. La voce dell'interlocutore è chiara e priva di distorsioni e l'altoparlante è abbastanza forte. L'utente di Honor può essere compreso bene dall'interlocutore, ma il rumore di fondo viene filtrato solo debolmente. È possibile anche telefonare tramite la funzione vivavoce. L'altoparlante è sufficientemente forte e la comunicazione è possibile in entrambe le direzioni senza interferenze.

Il Honor Magic4 Lite 5G può ospitare due schede nano SIM, ma non è supportata la funzione eSim. la ricezione 5G è possibile con entrambe le schede SIM. Lo smartphone Honor offre anche VoLTE e chiamate via WLAN.

Fotocamere - Solo un obiettivo utilizzabile nella configurazione della fotocamera di Honor

Selfie con il Honor Magic4 Lite 5G
Selfie con il Honor Magic4 Lite 5G

La fotocamera frontale del Honor Magic4 Lite 5G ha una risoluzione di 16 MP. I video sono possibili a un massimo di 1080p a 30fps. L'app della fotocamera offre una modalità di bellezza a diversi livelli. Le foto sono sufficientemente nitide e la modalità ritratto funziona in modo convincente nella maggior parte dei casi.

La decisione di Honors di rinunciare a uno zoom e a un obiettivo grandangolare è sorprendente per questa fascia di prezzo. Sebbene il Magic4 Lite 5G abbia un sistema a tre fotocamere, la fotocamera principale da 48 MP è accompagnata solo da un obiettivo macro e da un obiettivo per le informazioni sulla profondità da 2 MP ciascuno. Le foto scattate con la fotocamera principale sono accettabili, ma sono molto luminose, soprattutto quando la funzione AI è attiva. Le foto con la fotocamera macro riescono solo in ottime condizioni di luce, ma non sono mai veramente nitide. Lo zoom digitale è utile in caso di emergenza, ma non può sostituire un obiettivo zoom. Anche le prestazioni dello smartphone in condizioni di scarsa illuminazione sono migliorabili: i singoli elementi sono riconoscibili al buio, ma i dettagli e i contorni sono sfocati.

La fotocamera principale supporta solo registrazioni video fino a 1080p a 30fps, un risultato deludente per questo segmento di prezzo. L'autofocus reagisce molto rapidamente, ma è bene ignorare lo zoom digitale durante le riprese perché causa balbuzie nei video.

Una caratteristica speciale è la modalità a doppia immagine, che consente di registrare video e scattare foto contemporaneamente con la fotocamera frontale e quella principale. In modalità manuale, gli utenti possono impostare manualmente l'apertura, ma non è possibile impostare il tempo di esposizione o il valore ISO.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click per caricare le immagini

Honor ha fatto un buon lavoro con la precisione dei colori del Magic4 Lite 5G. I toni sono resi in modo molto realistico e le immagini hanno un aspetto naturale. Una simulazione del display con un'illuminazione di un solo lux mostra chiaramente che la fotocamera del Magic4 Lite 5G non è all'altezza di una luce così scarsa.

La nitidezza delle immagini è buona, ma risulta evidente la grana dei dettagli, soprattutto rispetto agli smartphone di punta.

ColorChecker
10.7 ∆E
7 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
6 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
1 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
2.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 5.96 ∆E min: 1.02 - max: 10.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.7 ∆E
43.8 ∆E
64.1 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
41.9 ∆E
26.5 ∆E
66.3 ∆E
64.9 ∆E
30.4 ∆E
48.8 ∆E
36 ∆E
77.4 ∆E
42.2 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 46.99 ∆E min: 14.06 - max: 93.03 ∆E

Accessori e garanzia - Honor SuperCharger incluso

Honor include il caricatore rapido SuperCharge da 66 watt e un cavo USB. Sono inclusi anche uno strumento per schede sim e una guida rapida. Tuttavia, il Magic4 Lite 5G non viene fornito con una custodia protettiva. In Germania viene offerta una garanzia di 24 mesi, che potrebbe essere diversa in altri Paesi, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto.

Il caricatore SuperCharge da 66 watt è incluso nella fornitura.
Il caricatore SuperCharge da 66 watt è incluso nella fornitura.

Dispositivi di input e funzionamento - Honor integra il lettore di impronte digitali nel pulsante di accensione

SwiftKey di Microsoft è installata come tastiera standard sullo smartphone, che si comporta bene sia in modalità verticale che orizzontale con pochi input errati. Il touchscreen capacitivo di Honor Magic4 Lite 5G riconosce fino a dieci tocchi simultanei e funziona con una frequenza di campionamento di 240 Hz. In fase di consegna viene applicata una pellicola protettiva che non interferisce con gli input; si nota solo ai bordi dove la cornice passa al vetro.

Il sensore di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di accensione e funziona in modo rapido e affidabile. Inoltre, è disponibile un riconoscimento facciale 2D veloce ma non sicuro.

Honor il Magic4 Lite 5G offre anche un funzionamento con una sola mano, gestito tramite gesti di scorrimento. Tuttavia, l'immagine visualizzata è così grande che è difficile raggiungere tutte le aree con una sola mano. Lo smartphone supporta anche alcuni gesti che possono essere eseguiti con le nocche. Il doppio clic con una nocca consente di scattare una foto dello schermo, mentre il doppio clic con due nocche avvia l'acquisizione dello schermo. I comandi possono essere modificati nel sottomenu corrispondente.

Display - Honor solo con LCD sul Magic4 Lite 5G

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il Magic4 Lite 5G di Honor è dotato di un display LC da 6,81 pollici (17,3 cm), che funziona con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. È inoltre possibile il controllo dinamico della frequenza, che si adatta al contenuto visualizzato. Il pannello offre tre livelli: 60, 80 e 120 Hz. Nel menu è anche possibile fissare la frequenza a 60 o 120 Hz.

La luminosità del pannello è generalmente adeguata per l'uso quotidiano, ma la preferenza per una maggiore luminosità emerge nell'uso all'aperto, quando i dettagli dello schermo diventano meno leggibili. Il dispositivo supporta i contenuti HDR, ma livelli di luminosità maggiori avrebbero reso più giustizia a questa funzione. Le misurazioni mostrano che il pannello non è altrettanto luminoso nell'area inferiore, ma questo non si nota nell'uso quotidiano. Tuttavia, il dispositivo in prova presenta una leggera ombra tra la fotocamera anteriore e il bordo del display.

Una nota positiva: non abbiamo riscontrato alcuno sfarfallio PWM nel dispositivo in esame.

507
cd/m²
521
cd/m²
466
cd/m²
514
cd/m²
552
cd/m²
485
cd/m²
514
cd/m²
536
cd/m²
509
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 552 cd/m² (Nits) Media: 511.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 552 cd/m²
Contrasto: 673:1 (Nero: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor Magic4 Lite
TFT-LCD, 2388x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
30%
-9%
-12%
-7%
36%
Brightness middle
552
718
30%
541
-2%
590
7%
504
-9%
655
19%
Brightness
512
730
43%
541
6%
561
10%
499
-3%
649
27%
Brightness Distribution
84
92
10%
96
14%
92
10%
91
8%
95
13%
Black Level *
0.82
0.44
46%
0.38
54%
0.72
12%
Contrast
673
1230
83%
1553
131%
700
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.62
26%
4.42
-101%
5.15
-134%
3.3
-50%
1.1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.21
30%
8.77
-46%
10.35
-73%
6
-0%
2.58
57%
Greyscale dE 2000 *
3.5
2
43%
6
-71%
7.1
-103%
4.1
-17%
1.7
51%
Gamma
2.14 103%
2.156 102%
2.074 106%
2.143 103%
2.28 96%
2.212 99%
CCT
6410 101%
6545 99%
8049 81%
8540 76%
7041 92%
6557 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Nel complesso, il display del Honor Magic4 Lite 5G mostra una riproduzione dei colori equilibrata. Il display mostra deviazioni solo nei colori giallo e giallo-arancio. Il test 2D CalMAN ha evidenziato una copertura dello spazio colore sRGB fino al 94,5%. Tuttavia, il pannello soffre in termini di valore del nero e quindi di contrasto. Il rapporto di contrasto è di soli 673:1, quindi il display appare sempre un po' pallido.

Scala di grigi (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: naturale; temperatura colore: regolata; spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14.99 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.441 ms Incremento
↘ 9.547 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
31.23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.33 ms Incremento
↘ 16.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).

Lo schermo del Honor Magic4 Lite 5G è leggibile anche all'aperto e alla luce del sole. Una maggiore riserva di luminosità sarebbe stata auspicabile per il consumo di contenuti multimediali sotto il sole, ma Honor rientra nella media della categoria. Solo il Samsung Galaxy A53 è significativamente più luminoso.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello LCD è buona. Sebbene lo schermo diventi più scuro se visto lateralmente, non ci sono distorsioni del colore. Il controllo automatico della luminosità funziona in modo affidabile e regola l'illuminazione in modo rapido e preciso.

Stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic4 Lite 5G
Stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic4 Lite 5G

Prestazioni - Snapdragon 695 5G con potenza adeguata

Il Magic4 Lite 5G di Honor è dotato di un processoreSnapdragon 695 5G abbinato a una Adreno 6196 GB di RAM e 2 GB di HONOR RAM Turbo. Il Realme 9 Pro e Nord CE 2 Lite 5G di OnePlus offrono anch'essi questa combinazione. Entrambi battono il Honor nel test multi-score Geekbench 5.4, mentre il Magic4 Lite 5G è in vantaggio in BaseMark OS II. Nel complesso, le prestazioni sono di buon livello. Un'osservazione interessante: In modalità performance, il nostro dispositivo ha ottenuto punteggi leggermente peggiori in Geekbench 5.4 rispetto alla modalità normale.

Nell'uso quotidiano, il Magic4 Lite 5G ha impressionato per la fluidità di funzionamento e la rapidità di apertura delle varie applicazioni. Non si sono verificati né balbettii né tempi di attesa evidenti durante l'apertura delle applicazioni.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=195, ultimi 2 anni)
939 Points +40%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +10%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -44%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=195, ultimi 2 anni)
3122 Points +86%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, ultimi 2 anni)
780468 Points +106%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
379630 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -7%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, ultimi 2 anni)
12167 Points +12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -11%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -38%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=156, ultimi 2 anni)
857 Points +51%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
568 (619min) Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=154, ultimi 2 anni)
6004 Points +64%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3663 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -30%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, ultimi 2 anni)
9911 Points +27%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7810 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -19%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -27%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, ultimi 2 anni)
6504 Points +59%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +12%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4092 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -6%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -15%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (764 - 58651, n=154, ultimi 2 anni)
15335 Points +257%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4295 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -32%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -49%
Web
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=154, ultimi 2 anni)
1533 Points +17%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1312 Points
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -30%
AImark - Score v2.x
Media della classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=23, ultimi 2 anni)
30708 Points +511%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5027 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +77%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points 0%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +2%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2696 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2690 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +32%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2691 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points +11%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3182 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +42%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2812 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +30%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +7%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points +7%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2887 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3173 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -29%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4346 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4306 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -52%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4096 Points +3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3989 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +43%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2759 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +14%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points +10%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3093 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -11%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +13%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4234 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4118 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -47%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4502 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4496 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3517 Points +11%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3170 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -29%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +40%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +33%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -13%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +25%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +36%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +25%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

Non ci sono state sorprese nei benchmark del browser. Il nostro dispositivo in esame si colloca sempre nella fascia media dei dispositivi di confronto. Non è mai il primo, ma nemmeno l'ultimo, mantenendo così l'impressione dei benchmark precedenti.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=161, ultimi 2 anni)
112.4 Points +94%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +23%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points +11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
58.042 Points
Realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points -16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -24%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, ultimi 2 anni)
118.4 runs/min +165%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +21%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -16%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 304, n=101, ultimi 2 anni)
141.1 Points +60%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
88 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -30%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (0 - 89112, n=205, ultimi 2 anni)
34153 Points +60%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
21302 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
1978.9 ms *
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * +3%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * +3%
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Media della classe Smartphone (388 - 10968, n=161, ultimi 2 anni)
1545 ms * +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo smartphone Honor ha una memoria di 128 GB, di cui 17,06 GB sono già occupati in fase di consegna. Honor non offre altre varianti di memoria o possibilità di espansione tramite schede di memoria.

Per quanto riguarda la velocità della memoria, il Honor Magic4 Lite 5G è indietro rispetto alla concorrenza. Solo il Realme 9 Proè ancora più lento in tre delle quattro categorie di test. Tutti gli altri dispositivi di confronto sono più veloci e Galaxy A 53 di Samsungsamsung è significativamente più veloce. Nel complesso, il Magic4 Lite 5G rimane al di sotto della media della categoria e il deficit nella lettura sequenziale è particolarmente elevato.

Honor Magic4 LiteSamsung Galaxy A53Realme 9 ProOnePlus Nord CE 2 Lite 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMotorola Moto G52Media 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-23%
12%
34%
26%
33%
151%
Sequential Read 256KB
488.66
510.1
4%
494
1%
509.21
4%
964
97%
893.44
83%
Sequential Write 256KB
385.52
486.7
26%
105.3
-73%
482.15
25%
471
22%
503.56
31%
Random Read 4KB
155.16
229.9
48%
148.3
-4%
179.02
15%
148.8
-4%
98.99
-36%
189.8 ?(89.3 - 297, n=67)
22%
Random Write 4KB
143.61
210.8
47%
120.4
-16%
147.46
3%
171.8
20%
182.92
27%
182.5 ?(62.6 - 419, n=67)
27%

Giochi - Magic4 Lite 5G stabile ma con pochi fps

Le prestazioni di gioco di Honor Magic4 Lite 5G possono essere definite solide. Titoli attuali come PUBG Mobile o League of Legends: Wild Rift girano senza problemi sul dispositivo. Si verificano solo sporadici cali di frame, come dimostrano le misurazioni con GameBench. Tuttavia, sul dispositivo è possibile selezionare solo frame rate e livelli di dettaglio bassi. L'ampio display è molto divertente per il gioco e l'altoparlante mono sul fondo è parzialmente coperto da un dito.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Trigger morto 2
Trigger morto 2
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Lite; Dead Trigger 2; 1.8.18: Ø59.8 (59-60)
Honor Magic4 Lite; League of Legends: Wild Rift; 3.2.0.5531: Ø29.9 (28-30)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø39.8 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Balanced; 2.1.0: Ø39.9 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.9 (24-31)

Emissioni: il Magic4 Lite 5G rimane fresco

Temperatura

Il Honor Magic4 Lite 5G non diventa mai insolitamente caldo durante l'uso quotidiano. Anche nelle calde giornate estive è possibile utilizzarlo senza limitazioni. In caso di carico elevato, ad esempio durante i giochi, le temperature aumentano solo in singole aree del dispositivo, in particolare intorno alle fotocamere.

Lo smartphone Honor non ha impressionato nel test di stress 3DMark. Le prestazioni rimangono costanti per tutto il corso del test. Tuttavia, questo non è insolito in questa classe di prestazioni, come dimostra il confronto con i dispositivi concorrenti, che sopravvivono tutti al test senza fluttuazioni.

Carico massimo
 35.8 °C34.6 °C36.9 °C 
 35.2 °C31.9 °C34.6 °C 
 34.2 °C31.9 °C33.6 °C 
Massima: 36.9 °C
Media: 34.3 °C
30.2 °C32.2 °C34.3 °C
30.9 °C31.7 °C33.8 °C
30.9 °C32.1 °C32.9 °C
Massima: 34.3 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  30.4 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (7.21min) % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (2.68min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.21min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)

Altoparlanti

Honor Magic4 Lite 5G ha solo un altoparlante mono nella parte inferiore del dispositivo. Sulla parte superiore è presente un elemento che sembra un altoparlante, ma si tratta solo dell'auricolare che non viene utilizzato per la riproduzione dei contenuti multimediali. L'altoparlante installato è forte, ma manca di bassi e di frequenze più basse e il suono è complessivamente sottile, soprattutto ad alto volume.

L'uscita audio tramite Bluetooth ha funzionato perfettamente durante i test. Tuttavia, la selezione di codec audio offerti non è affatto ampia (SBC, AAC, aptX e LDAC). Il Magic4 Lite 5G non offre un'uscita jack, ma è possibile collegare cuffie cablate tramite la porta USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.22524.426.63120.424.34018.330.65030.731.26325.528.58023.929.510018.129.41252029.416025.232.720016.843.125014.452.33151747.340011.856.550012.964.663014.66980013.672.5100012.274.2125013.676.3160013.875.9200013.474.3250013.474.9315013.477.2400013.584.9500013.480.1630013.570.9800013.268.51000013.571.21250013.669.51600013.359.4SPL25.989.4N0.772.6median 13.5median 70.9Delta1.79.943.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 LiteOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic4 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger

Consumo di energia

Il consumo energetico dello smartphone Honor offre un quadro contrastante. Quando non è richiesto alcun carico, il Magic4 Lite 5G raggiunge valori molto buoni e si comporta meglio rispetto alOnePlus CE 2 Lite G5con lo stesso chipset. Tuttavia, il consumo energetico dello smartphone aumenta maggiormente sotto carico rispetto ai concorrenti di questa categoria. OnePlus e Realme dimostrano che c'è ancora un potenziale di ottimizzazione nel software. Tutti i benchmark sono stati eseguiti in modalità prestazioni.

Un grande vantaggio è l'alimentatore da 66 watt in dotazione, che consente al Magic4 Lite 5G di caricarsi dal 5 al 100% in 53 minuti e non diventa nemmeno tiepido. La ricarica wireless non è supportata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.16 Watt
Idledarkmidlight 0.56 / 2.47 / 2.52 Watt
Sotto carico midlight 4.83 / 5.68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
26%
14%
21%
4%
-12%
Idle Minimum *
0.56
0.9
-61%
0.8
-43%
0.51
9%
0.8
-43%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-58%
Idle Average *
2.47
1.3
47%
1
60%
1.96
21%
1.1
55%
Idle Maximum *
2.52
1.6
37%
1.4
44%
2.01
20%
1.5
40%
Load Average *
4.83
5.7
-18%
2.4
50%
3.86
20%
2.9
40%
Load Maximum *
5.68
7.3
-29%
4.6
19%
5.62
1%
5
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.17 (1.082-5.77)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.65 (0.76-4.99)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.39-4.38)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.49-4.46)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.225-1.556)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.962 (0.785-1.444)

Durata della batteria

Honor nel Magic4 Lite 5G è installata una batteria da 4.800 mAh, leggermente più piccola rispetto ai dispositivi di confronto dotati di batterie da 5.000 mAh. Di conseguenza, i dispositivi concorrenti hanno valori di prestazioni migliori nella maggior parte degli scenari. Tuttavia, il Honor convince con una buona autonomia, soprattutto nell'uso quotidiano.

L'autonomia della batteria è particolarmente soddisfacente negli scenari in cui il dispositivo non è molto carico, perché Honor riesce a mantenere basso il consumo energetico. In combinazione con il caricabatterie rapido, questo fa sì che il Magic4 Lite 5G debba essere collegato solo raramente e per brevi periodi di tempo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 25minuti
WiFi Websurfing (Chrome 102)
12ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 17minuti
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Realme 9 Pro
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Autonomia della batteria
15%
38%
19%
24%
33%
Reader / Idle
1645
2431
48%
1985
21%
2722
65%
2183
33%
H.264
986
1146
16%
1255
27%
1008
2%
1274
29%
WiFi v1.3
760
886
17%
1047
38%
1064
40%
966
27%
1102
45%
Load
317
246
-22%
277
-13%
322
2%
398
26%

Pro

+ buona durata della batteria
+ ricarica rapida / caricatore rapido incluso
+ display a 120 Hz
+ capacità dual 5G

Contro

- altoparlante mono con qualità audio ridotta
- assenza di zoom / fotocamera grandangolare
- nessuna informazione sugli aggiornamenti

Verdetto: Buon smartphone Honor senza caratteristiche speciali

In recensione: Honor Magic4 Lite 5G. Dispositivo campione fornito da Honor Germany.
In recensione: Honor Magic4 Lite 5G. Dispositivo campione fornito da Honor Germany.

Il Honor Magic4 Lite 5G è un buon smartphone di fascia media. Tuttavia, questa recensione mostra che non condivide altro che il nome con le ammiraglie del produttore. Se regoliamo le nostre aspettative di conseguenza, il Magic4 Lite 5G è particolarmente piacevole con il suo ampio display da 120 Hz. Lo Snapdragon 695 5G funziona senza problemi, è sufficiente per i giochi e non si scalda. La batteria è di lunga durata e si ricarica rapidamente, e un caricatore rapido adatto è persino incluso nella confezione.

Il giudizio sulle fotocamere è discordante. Due dei tre obiettivi sul retro sono più che altro a scopo pubblicitario; solo la fotocamera principale è utilizzabile, mentre mancano completamente il grandangolo e lo zoom. D'altra parte, i selfie possono essere scattati in modo affidabile con il Magic4 Lite 5G. L'altoparlante mono dello smartphone si fa sentire, ma manca chiaramente di volume. La soluzione GNSS installata funziona anche nell'uso quotidiano, ma non è adatta a compiti che richiedono precisione.

Nel complesso, il Magic4 Lite 5G è un buon smartphone, ma non si distingue dalla concorrenza

La batteria è leggermente più piccola rispetto alla maggior parte dei concorrenti e lo schermo utilizza la tecnologia LCD anziché OLED. Lo smartphone non ha veri e propri difetti, ma non offre molti buoni motivi per l'acquisto a un prezzo di circa 349 dollari. Il Samsung Galaxy A53 è disponibile allo stesso prezzo e ottiene risultati migliori in quasi tutte le categorie. Il OnePlus Nord CE 2 Lite con lo stesso processore e una batteria leggermente più grande è disponibile a circa 275 dollari.

Prezzo e disponibilità

Il Honor Magic4 Lite 5G viene venduto direttamente tramite il negozio online del produttore, a volte anche con accessori gratuiti come una custodia protettiva abbinata. Tuttavia, la disponibilità sembra essere attualmente limitata al continente europeo in paesi quali Francia, Spagna, Italia, Ungheria e Romania (l'elenco non è esaustivo).

Altri rivenditori, come Amazon, potrebbero avere lo smartphone in stock, ad esempio Amazon Regno Unito per 273,48 sterline (prezzo al 14.08.2022)

Honor Magic4 Lite - 08/08/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel

Chassis
81%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
86%
Prestazioni di gioco
32 / 64 → 50%
Prestazioni Applicazioni
69 / 86 → 80%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Fotocamera
48%
Media
74%
79%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recenione dell'Honor Magic4 Lite 5G: Smartphone con grande display e batteria potente
Benedikt Winkel, 2022-08-15 (Update: 2024-05-28)