Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Pro - Un'ammiraglia economica, migliorata

Pronto per qualsiasi cosa. Mentre l'ultima ammiraglia di Motorola si è rivelata più costosa del previsto, offre un SoC veloce, un case opaco e una fotocamera frontale ad alta risoluzione. Abbastanza per noi per dare un'occhiata più da vicino all'Edge 30 Pro.
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

Il Edge 20 Pro è stato in giro solo per un breve periodo, ma il suo successore è pronto a partire. L'Edge 30 Pro di Motorola affronta alcuni dei problemi del suo predecessore e viene fornito con suono stereo e supporto per la ricarica wireless, nonché uno stilo intelligente che include un Folio per lo smartphone. In compenso, non dispone più di uno zoom periscopico, in quanto secondo Motorola, la tecnologia dello zoom digitale è stata migliorata a tal punto da rendere obsoleti gli zoom ottici.

Scopriamo se questo 1000 dollari soddisfa o meno le nostre aspettative.

Motorola Edge 30 Pro (Edge Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, AMOLED, 360Hz sampling rate, Gorilla Glass 3, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Audio via USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 163.1 x 76
Batteria
4800 mAh ioni di litio, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi), 5W reverse wireless charging
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, videos @4320p/​24fps, videos @1080p/​960fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 60 MPix f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, Tastiera: virtual keyboard, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP52-certified; SAR: 0.96 W/kg (head), 1.43 W/kg (body), senza ventola
Peso
196 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 gr128 GB NVMe6.10"2532x1170
88.8 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
86.9 %
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

La cover posteriore dello smartphone è fatta di vetro smerigliato che cambia colore a seconda del livello e dell'angolo della luce, il che rende un superbo look premium e riesce a prevenire con successo le impronte digitali.

I due colori disponibili sono Cosmos Blue e Stardust White, con il primo da qualche parte tra il verde scuro e il blu e il secondo tra il grigio e il bianco. La custodia è ben fatta, e non ci sono transizioni evidenti lungo i bordi.

La parte centrale della cover posteriore si flette e scricchiola leggermente, e il pulsante di accensione con sensore di impronte digitali incluso sul lato destro della custodia è una misura piuttosto mediocre. Da un lato siamo stati in grado di sentire molto chiaramente i suoi bordi, dall'altro sono arrotondati e quindi piacevolmente tattili.

La cornice è ancora una volta in plastica, e nella parte anteriore troviamo il Gorilla Glass 3. È qui che il budget limitato non proprio alla pari con i veri dispositivi di fascia alta diventa più evidente.

Con un display da 6,7 pollici e un peso di 196 g, l'Edge 30 Pro è uno smartphone grande e relativamente pesante.

Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro
Motorola Edge 30 Pro

Confronto delle dimensioni

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - DisplayPort integrato

I clienti europei sono trattati principalmente con un modello con 256 GB di storage e 12 GB di RAM. Altre SKU con 128 GB / 8 GB e 512 GB / 12 GB sono anche disponibili in regioni selezionate.

Proprio come sul Edge 20 Pro troviamo una porta USB-C nella parte inferiore, che è collegata ad un bus USB 3.1 con supporto per DisplayPort 1.4. Come prima un jack audio non si trova da nessuna parte, il che significa che sarà necessario utilizzare o un auricolare USB-C o un adattatore da USB-C a audio.

Il dispositivo supporta il Bluetooth 5.2 così come l'NFC, il che significa che i sistemi di pagamento mobile sono supportati su questo smartphone. Viene anche fornito con un totale di tre microfoni.

Sinistra: nessuna connettività
Sinistra: nessuna connettività
A destra: pulsante di accensione con lettore di impronte digitali, bilanciere del volume
A destra: pulsante di accensione con lettore di impronte digitali, bilanciere del volume
In basso: Slot SIM, porta USB-C, altoparlante microfono
In basso: Slot SIM, porta USB-C, altoparlante microfono
In alto: microfono
In alto: microfono

Software - Pure Vanilla Android 12

Per impostazione predefinita, il dispositivo viene fornito con Android 12 precaricato, che supporta la personalizzazione tramite diversi font, colori di accento e altro. Supporta anche una precisione di localizzazione ridotta per applicazioni specifiche e viene fornito con un cruscotto di privacy per controllare in dettaglio quali applicazioni sono state concesse quali permessi. Motorola promette tre anni di aggiornamenti di sicurezza così come due importanti aggiornamenti Android.

Come prima il sistema operativo è stato lasciato in gran parte intatto da Motorola con solo il Moto e l'app Ready For precaricata. L'unica app di terze parti che abbiamo trovato è Facebook.

Il dispositivo è certificato DRM, il che significa che supporta lo streaming HD.

Collegare un computer a questo smartphone è un gioco da ragazzi, e si può riflettere il display dello smartphone su uno schermo più grande tramite Chromecast, Miracast e USB-C. Tuttavia, Motorola fa un passo avanti con Ready For, che fornisce un'interfaccia utente personalizzata con supporto per un mouse e una tastiera Bluetooth per un'esperienza completa di PC da ufficio. Permette anche il movimento del cursore del mouse tramite lo smartphone o l'accesso ai dati sia sul PC collegato che sullo smartphone stesso.

Motorola Edge 30 Pro Software
Motorola Edge 30 Pro Software
Motorola Edge 30 Pro Software

Comunicazione e GNSS - A prova di futuro grazie a 5G e Wi-Fi 6E

Il Motorola Edge 30 Pro supporta l'ultimo standard Wi-Fi che utilizza la banda a 6 GHz chiamata Wi-Fi 6E, così come i vecchi standard, come Wi-Fi 5 o Wi-Fi 4. Quando è stato collegato al nostro router di riferimento Asus GT-AXE11000 abbiamo gestito velocità di trasferimento molto buone di quasi 1 Gbps ricevendo dati su canali Wi-Fi 6E. Detto questo, il Xiaomi 12 Pro era un po' più veloce. In altre parole: Motorola non utilizza il modem Wi-Fi integrato al massimo, il che potrebbe essere il risultato di ottimizzazioni di efficienza energetica.

Come previsto, il Motorola Edge 30 Pro supporta il 5G, anche se manca il supporto per mmWave ed è limitato al più lento sub 6GHz. Supporta anche una varietà di frequenze 4G, il che significa che dovrebbe essere utilizzabile all'estero e praticamente in tutto il mondo. Nei nostri test, la connettività 4G si è rivelata alla pari o leggermente peggiore di quella di altri smartphone di fascia alta.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +35%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -18%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, ultimi 2 anni)
690 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s -8%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, ultimi 2 anni)
654 MBit/s -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (833-949)
Motorola Edge 30 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (852-931)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

La precisione del GPS all'aperto è stata quasi istantanea e molto buona a 3 m, e il numero di satelliti collegati è stato buono.

Abbiamo portato il dispositivo a fare un giro in bicicletta intorno all'isolato per determinare la sua precisione GPS nel mondo reale, e si è dimostrato molto accurato dopo alcuni problemi minori iniziali. Nel complesso, siamo stati soddisfatti della sua precisione GPS e siamo in grado di raccomandarlo se questo è importante per voi.

GPS Motorola Edge 30 Pro - panoramica
GPS Motorola Edge 30 Pro - panoramica
GPS Motorola Edge 30 Pro - punto di svolta
GPS Motorola Edge 30 Pro - punto di svolta
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponte
GPS Motorola Edge 30 Pro - ponte
GPS Garmin Venu 2 - panoramica
GPS Garmin Venu 2 - panoramica
GPS Garmin Venu 2 - punto di svolta
GPS Garmin Venu 2 - punto di svolta
GPS Garmin Venu 2 - ponte
GPS Garmin Venu 2 - ponte

Telefonia e qualità delle chiamate - Edge 30 Pro con suono chiaro

Motorola ha lasciato inalterata l'app telefonica predefinita Android, il che significa che si ottiene l'app telefonica standard pulita con supporto per i preferiti e i contatti. Come previsto, il telefono supporta sia VoLTE che VoWiFi.

La qualità delle chiamate è stata determinata attraverso una serie di telefonate, e ci è piaciuta la qualità degli auricolari e del microfono. L'auricolare può diventare molto forte, il che è ottimo in ambienti con alti livelli di rumore ambientale. Il microfono ha registrato la nostra voce molto chiara anche se abbiamo parlato molto piano. Il vivavoce ha funzionato molto bene e senza problemi.

Telecamere - un concetto nuovo di zecca

Foto di esempio della fotocamera frontale
Foto di esempio della fotocamera frontale

Rispetto al Edge 20 Pro Motorola ha cambiato la configurazione della fotocamera in modo significativo su questo nuovo dispositivo. Sono spariti il sensore principale da 108 MP del predecessore e il sensore zoom periscopio da 8 MP, che sono stati sostituiti con due sensori da 50 MP che supportano uno zoom ibrido senza perdite tra grandangolo e obiettivo principale. La nuova fotocamera è dotata anche di OIS, che era assente sul Motorola Edge 20 Pro.

Il ragionamento di Motorola per l'abbandono dello zoom periscopico è semplice: la tecnologia dello zoom digitale è migliorata sufficientemente per sostituire gli zoom ottici. Sfortunatamente, i risultati dei nostri test parlano da soli, e abbiamo trovato che lo zoom digitale 10x produce risultati abbastanza confusi, mentre lo zoom digitale 5x è migliore e va bene nel complesso, anche se non è ancora vicino ad un vero zoom ottico.

Con un diametro di 1/1,5 pollici il sensore principale della fotocamera rimane abbastanza grande. Tuttavia, a causa della sua minore risoluzione non combina più 9 pixel in un unico pixel, ma è ora limitato a soli 4. In teoria, questo dovrebbe comportare una minore sensibilità alla luce, cosa che fortunatamente non siamo in grado di attestare. In condizioni di luce normale, la fotocamera del Motorola Edge 30 Pro ha prodotto buone foto con una messa a fuoco decente e colori sgargianti.

Senza dubbio la fotocamera grandangolare da 50 MP è un punto di forza che si trova solo raramente negli smartphone. A causa della sua tecnologia quad-pixel la sua risoluzione effettiva è normalmente limitata a soli 12 MP ma supporta anche una modalità a piena risoluzione da 50 MP. Nonostante la sua risoluzione più alta non è riuscita a produrre immagini che fossero sensibilmente migliori delle foto grandangolari scattate con altri smartphone di fascia alta. Punto bonus: la fotocamera grandangolare supporta una modalità macro di alta qualità.

I video vengono registrati sia in 8K che in 4K con 60 FPS limitati al solo FHD e HDR-10+ disponibile solo per la modalità 4K/30 FPS. La fotocamera grandangolare registra in FHD con 30 FPS ma supporta lo zoom avanti e indietro durante le riprese. Sfortunatamente, viene prodotto un singolo fotogramma nero quando si passa per la prima volta alla fotocamera grandangolare durante le riprese. La qualità complessiva dei video è decente, con regolazioni della luce fluide e nessuna pulsazione visibile dell'autofocus.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
click per caricare le immagini
Macro foto
Macro foto
1x zoom
1x zoom
zoom digitale 5x
zoom digitale 5x
zoom digitale 10x
zoom digitale 10x

Nel nostro laboratorio e in condizioni controllate e normalizzate, la messa a fuoco della fotocamera principale si è rivelata media con un rapporto di contrasto che avrebbe potuto essere più alto. Come risultato, alcune aree risultano grigie invece che nere. Con solo 1 lux di luce siamo ancora riusciti a distinguere molti dettagli, ma dobbiamo ammettere che il sistema della fotocamera del Motorola Edge 30 Pro non è stato in grado di tenere il passo con il meglio del meglio.

ColorChecker
18.8 ∆E
8.7 ∆E
15.5 ∆E
22 ∆E
12.9 ∆E
8.1 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
3.1 ∆E
8.7 ∆E
14.5 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
15.4 ∆E
12.5 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 10.44 ∆E min: 2.31 - max: 22.05 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
39.5 ∆E
32.7 ∆E
33.6 ∆E
35.9 ∆E
49.8 ∆E
39.6 ∆E
29.7 ∆E
29.7 ∆E
24.4 ∆E
48.1 ∆E
51.1 ∆E
27.7 ∆E
39.2 ∆E
26.8 ∆E
44.8 ∆E
32.2 ∆E
38.7 ∆E
38.9 ∆E
42 ∆E
40.6 ∆E
32.3 ∆E
22.4 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 30 Pro: 34.93 ∆E min: 12.89 - max: 51.1 ∆E

Accessori e garanzia - Supporto Folio e Stilo

All'interno della scatola troviamo un caricatore, un cavo USB-C, uno strumento SIM e un bumper in silicone. Un auricolare USB-C è incluso in alcune regioni selezionate.

Il Folio progettato specificamente per l'Edge 30 Pro e lo stilo non saranno disponibili in tutti i paesi, con i clienti europei che dovrebbero iniziare a vederli intorno a metà marzo. Purtroppo, non siamo stati ancora in grado di mettere le mani su nessuno dei due, e Motorola non è stata in grado di fornirci i prezzi. Sulla base delle immagini del prodotto possiamo dire che il Folio lascia una stretta striscia per il display e può essere usato come un supporto integrato in modalità orizzontale. Lo stilo può essere conservato sul retro della custodia.

I clienti europei sono trattati con una garanzia completa di 24 mesi garanzia sul loro dispositivo, che può essere ulteriormente estesa di altri 12 mesi con Moto Care per circa 50 euro così come la protezione dagli incidenti per 100 euro (12 mesi) o 115 euro (24 mesi).

Motorola Edge 30 Pro con Folio e stilo
Motorola Edge 30 Pro con Folio e stilo
Motorola Edge 30 Pro con Folio e stilo

Dispositivi di input e gestione - veloci e precisi

Grazie al display a 144 Hz del dispositivo con una frequenza di campionamento touch di 360 Hz, lo schermo è liscio come il burro, molto reattivo e molto preciso. Le prestazioni complessive del sistema sono molto veloci con conseguente esperienza utente fluida.

Il lettore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione sul lato destro. I destri useranno quindi principalmente il pollice per lo sblocco, i mancini il dito indice. Il sensore si è rivelato molto preciso e veloce sbloccando il telefono quasi istantaneamente anche quando è in standby. È disponibile anche una funzione opzionale di riconoscimento facciale. Ha funzionato bene in modo affidabile, ma non è neanche lontanamente sicuro come la tecnologia FaceID di Applea causa della sua implementazione nel software piuttosto che nell'hardware.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Buono, ma non abbastanza luminoso

Matrice subpixel
Matrice subpixel

La risoluzione FHD+ del display potrebbe non essere da record, ma standard per la sua classe e certamente abbastanza alta per un display da 6,7 pollici. Di conseguenza, abbiamo dovuto guardare molto bene per notare i singoli pixel o qualsiasi forma di aliasing. Se volete una risoluzione più alta il Xiaomi 12 Pro potrebbe valere un'occhiata più da vicino.

Il display AMOLED dell'Edge 30 Pro supporta HDR 10+ con una luminosità massima di 658 nits. Altri smartphone sventrano molto più luminoso di questo, se necessario. Dal momento che il pannello può spegnere i singoli pixel, il suo livello di nero è pari a zero assoluto con un conseguente rapporto di contrasto infinitamente alto.

642
cd/m²
649
cd/m²
658
cd/m²
651
cd/m²
649
cd/m²
642
cd/m²
652
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 658 cd/m² (Nits) Media: 649.3 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 649 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.18 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Screen
5%
23%
-16%
-13%
Brightness middle
649
959
48%
831
28%
758
17%
666
3%
Brightness
649
977
51%
830
28%
758
17%
644
-1%
Brightness Distribution
98
96
-2%
98
0%
99
1%
93
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.18
1.1
7%
0.77
35%
1.5
-27%
1.4
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.07
3.1
-50%
1.52
27%
3.1
-50%
2.65
-28%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.9
-27%
1.2
20%
2.3
-53%
1.9
-27%
Gamma
2.236 98%
2.22 99%
2.209 100%
2.06 107%
2.209 100%
CCT
2538 256%
6498 100%
6501 100%
6378 102%
6646 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 221.2 Hz

Il display sfarfalla a 221.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 221.2 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Con il display impostato su "Natural" abbiamo trovato che i colori sono molto accurati, con nessun singolo colore che va fuori linea, e livelli di scala di grigi molto accurati. I risultati del nostro spettrofotometro usando CalMAN indicano una copertura del 70% di AdobeRGB e DCI-P3.

Come è tipico dei display AMOLED, abbiamo trovato il PWM flickering. La buona notizia è che si è appiattito al 75 % ad una frequenza costante di 60 Hz, che molte persone trovano più piacevole.

Accuratezza del colore CalMAN (modalità di visualizzazione: naturale)
Accuratezza del colore CalMAN (modalità di visualizzazione: naturale)
Scala di grigi CalMAN (Modalità di visualizzazione: naturale)
Scala di grigi CalMAN (Modalità di visualizzazione: naturale)
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).


PWM flickering allo 0% di luminosità, oscillante intorno a 221,2 Hz
PWM flickering allo 0% di luminosità, oscillante intorno a 221,2 Hz
0% di luminosità
0% di luminosità
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

L'usabilità all'aperto è stata complessivamente decente, anche se avremmo desiderato una maggiore luminosità massima per migliorare la leggibilità in piena luce del sole. Gli angoli di visualizzazione erano come previsto.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
All'aperto
All'aperto

Prestazioni - Potenza grafica in abbondanza

Il Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 1 è dotato di 8 core che funzionano fino a 3 GHz. E mentre non può tenere il passo con il Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and SpecsApple A15 l'Edge 30 Pro si è comportato molto bene per uno smartphone Android, e dovrebbe facilmente gestire applicazioni esigenti.

Questo è particolarmente importante considerando la modalità Ready For desktop integrata nel dispositivo, con più applicazioni in esecuzione simultanea su un grande schermo, con il telefono che serve come un vero e proprio sostituto del PC da ufficio.

In termini di prestazioni grafiche, l'Edge 30 Pro è persino riuscito a superare il iPhone 13 in alcuni benchmark. Dovrebbe quindi offrire una barca di potenza per le applicazioni visivamente esigenti.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +3%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, ultimi 2 anni)
913 Points -24%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +32%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +2%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, ultimi 2 anni)
2996 Points -18%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -18%
Vulkan Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6965 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, ultimi 2 anni)
4251 Points -39%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -55%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6291 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, ultimi 2 anni)
4053 Points -36%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -45%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, ultimi 2 anni)
11787 Points -13%
3DMark
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +56%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points +43%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points +38%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6351 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (395 - 9839, n=135, ultimi 2 anni)
2555 Points -60%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +54%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6483 Points
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, ultimi 2 anni)
6280 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -35%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +60%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points +52%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points +52%
Media della classe Smartphone
  (22 - 5226, n=207, ultimi 2 anni)
1689 Points +4%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1629 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +60%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points +52%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, ultimi 2 anni)
1698 Points +8%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1567 Points
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -22%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps 0%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -16%
Media della classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)
84.6 fps -29%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -49%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps +36%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps +18%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
306 fps
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)
247 fps -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -27%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -42%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -25%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)
72.2 fps -39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +59%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +38%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps +20%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
158 fps
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)
140.6 fps -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -31%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
109 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -27%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -29%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -33%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)
60.9 fps -44%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -45%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps +16%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps +10%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
119 fps
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)
99 fps -17%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -25%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -26%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)
43.4 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -38%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -47%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
86 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -17%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)
59.9 fps -30%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -48%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
98 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -48%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -50%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -55%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, ultimi 2 anni)
44 fps -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +12%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
101 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -9%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, ultimi 2 anni)
64.3 fps -36%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, ultimi 2 anni)
32.8 fps -45%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -48%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
42 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -10%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -19%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, ultimi 2 anni)
25.6 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -40%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -48%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -24%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points -19%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -16%
Memory
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +19%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -21%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -29%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -10%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points -19%

Le prestazioni di navigazione web sono state molto veloci su questo smartphone, e l'Edge 30 Pro è riuscito a superare i suoi concorrenti con un margine abbastanza significativo. Detto questo, non era ancora in grado di tenere il passo con Apple's iPhone 13

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +48%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -11%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +69%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
236.6 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -28%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -38%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points -56%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +89%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, ultimi 2 anni)
107.1 runs/min -17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -43%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -64%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +31%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -19%
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)
133.1 Points -20%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +24%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points -21%
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni)
33503 Points -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -95%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -73%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -62%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * -44%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -23%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms *
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +49%

* ... Meglio usare valori piccoli

Come ci aspettiamo da un vero telefono di punta, l'Edge 30 Pro è dotato di un'archiviazione UFS 3.1 incredibilmente veloce che ha superato tutti i suoi concorrenti molto bene. Ha migliorato ulteriormente il suo predecessore già molto veloce.

Motorola Edge 30 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21 FE 5GMotorola Edge 20 ProMedia 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-22%
-24%
-0%
-10%
Sequential Read 256KB
1832
1620
-12%
1639
-11%
1699
-7%
Sequential Write 256KB
1028
1465
43%
760
-26%
723
-30%
Random Read 4KB
277.7
324.9
17%
245.1
-12%
245.7
-12%
Random Write 4KB
339.5
448.9
32%
211.2
-38%
179.6
-47%

Gioco - Possibilità di giocare ad alti FPS

Tradizionalmente, gli smartphone tendono a limitare i frame rate nei giochi mobili a causa delle preoccupazioni sulla durata della batteria. Più alti sono gli FPS, più alto è il consumo della batteria, il che potrebbe sorprendere e deludere gli utenti inesperti. Immaginate la nostra sorpresa quando abbiamo scoperto che Motorola ha scelto di supportare i giochi ad alti FPS e alcuni dei nostri GameBench benchmark, come ad esempio lo sparatutto Armajet, hanno restituito oltre 100 FPS.

Come il suo predecessore, l'Edge 30 Pro ha ottenuto 60 FPS in PUBG Mobile con impostazioni elevate. Che piacere essere finalmente in grado di utilizzare il display ad alta frequenza godendo di giochi ad alti FPS.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø103 (78-119)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø59.7 (57-61)
Motorola Edge 30 Pro; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.6 (56-61)

Emissioni - Accelerazione massiccia sotto carico

Temperatura

Sotto carico, il dispositivo si è riscaldato fino a 44 °C. Questo, pur essendo notevolmente caldo, non era affatto sgradevole o critico. Potrebbe, tuttavia, diventare scomodo quando esposto a temperature ambientali più elevate.

Inoltre, il dispositivo ha trovato necessario un throttle termico sotto carico sostenuto. Dopo 20 cicli del nostro stress test 3DMark Wild Life abbiamo trovato l'Edge 30 Pro a raggiungere un misero 60% delle sue prestazioni iniziali. E mentre molti altri smartphone di fascia alta soffrono un destino simile, il Edge 20 Pro è riuscito a mantenere una prestazione costante per lunghi periodi di carico sostenuto senza sudare.

Carico massimo
 43.3 °C41.5 °C38.1 °C 
 44 °C41 °C38.1 °C 
 43.4 °C39.8 °C37.5 °C 
Massima: 44 °C
Media: 40.7 °C
35.8 °C38.1 °C41 °C
37.2 °C38.4 °C41.3 °C
36.3 °C38.1 °C40.2 °C
Massima: 41.3 °C
Media: 38.5 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +73%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +67%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +29%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) % -6%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlante

A differenza dell'Edge 20 Pro dell'anno scorso, la nostra unità da recensire supporta il suono stereo, e che paesaggio sonoro era! Gli altoparlanti ben bilanciati diventano molto forti e offrono medi molto decenti, e l'intero dispositivo riverbera con bassi pesanti. Ovviamente, nessuno smartphone può sostituire un sistema audio con subwoofer dedicato, ma per uno smartphone si è rivelato un suono sorprendentemente buono.

I dispositivi audio esterni devono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth per un ulteriore oomph, e il dispositivo supporta tutti gli attuali codec aptX così come LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.350.82543.943.63137.134.34037.941.75043.842.26331.834802829.510027.93612523.543.616023.850.420019.653.3250195731517.561.440015.266.850016.874.36302172.980022.372.9100018.778.5125017.379.6160015.880.5200015.878.9250017.481.4315018.481.3400020.278.3500020.377.6630020.175.8800021.467.61000021.869.61250021.365.31600021.867.2SPL31.690.3N1.682.4median 20.1median 72.9Delta2.38.629.53633.138.427.42931.331.630.33029.625.824.121.520.718.717.629.514.843.512.348.912.850.310.455.1958.411.361.914.465.117.171.31474.110.472.69.471.410.663.411.466.213.668.413.766.715.371.115.473.416.675.817.669.117.368.917.661.126.382.80.755.1median 14median 66.23.19.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 30 ProMotorola Edge 20 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 30 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Edge 20 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Per favore, posso averne ancora?

Consumo di energia

L'Edge 30 Pro si è rivelato tutt'altro che efficiente dal punto di vista energetico, e ha consumato un massimo di 10,4 W nei nostri test di consumo energetico con picchi ancora più alti durante l'esecuzione di GFXBench o Geekbench. Non è stato anche il dispositivo più efficiente quando è inattivo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 1.6 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 5.2 / 10.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
20%
35%
13%
39%
-2%
16%
Idle Minimum *
1.2
0.94
22%
0.6
50%
1.01
16%
0.7
42%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-5%
Idle Average *
1.6
1.24
22%
1
37%
1.5
6%
0.9
44%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-26%
Idle Maximum *
2.5
1.34
46%
1.3
48%
1.6
36%
1.2
52%
Load Average *
5.2
5.7
-10%
4.5
13%
5.54
-7%
4.6
12%
Load Maximum *
10.4
8.12
22%
7.8
25%
9.16
12%
5.5
47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro: Ø7.11 (1.702-12.6)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 30 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Motorola Edge 30 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Durata della batteria

La batteria è 300 mAh più grande di quella del Edge 20 Pro's, con conseguente miglioramento complessivo della durata della batteria che è finalmente ad un livello accettabile per questa classe. Ha resistito per 13:36 ore nel nostro test Wi-Fi durante la navigazione sul web, un risultato che avrebbe potuto essere ulteriormente migliorato con una frequenza di aggiornamento fissa a 60 Hz, nonché ulteriori modalità di risparmio energetico. Si è anche comportato molto bene sotto carico, il che non è una sorpresa vista la sua tendenza a termoregolarsi molto velocemente.

L'alimentazione è valutata a 68 W, e il dispositivo può essere caricato al 50% in 15 minuti secondo Motorola, cosa che siamo in grado di attestare dopo aver eseguito i nostri test. La ricarica da quasi vuoto a pieno richiede meno di un'ora. L'Edge 20 Pro ora supporta anche la ricarica wireless Qi fino a 15 W, e la ricarica wireless inversa fino a 5 W.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 05minuti
WiFi Websurfing
13ore 36minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 46minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 06minuti
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Autonomia della batteria
-4%
21%
-9%
-7%
Reader / Idle
1985
2036
3%
2734
38%
1430
-28%
1689
-15%
H.264
1006
788
-22%
1224
22%
934
-7%
1289
28%
WiFi v1.3
816
766
-6%
1019
25%
594
-27%
774
-5%
Load
306
337
10%
299
-2%
388
27%
195
-36%

Pro

+ vaniglia pura Android 12
+ promessa di un supporto di aggiornamento duraturo
+ bella custodia opaca
+ versatile, grazie a "Ready For
+ servizi di localizzazione accurati
+ wi-Fi veloce
+ telefono mondiale grazie all'ampio supporto delle frequenze 4G
+ buona qualità delle chiamate
+ buoni altoparlanti
+ supporto stilo

Contro

- limitate capacità di registrazione video
- scarsa qualità dello zoom digitale
- il display potrebbe essere più luminoso
- massiccio throttling termico sotto carico sostenuto
- telaio in plastica

Verdetto - Vari miglioramenti e una nuovissima serie di fotocamere

Nella recensione: Motorola Edge 30 Pro. Unità per la recensione fornita da Motorola Germania.
Nella recensione: Motorola Edge 30 Pro. Unità per la recensione fornita da Motorola Germania.

Complimenti! Motorola è riuscita a risolvere quasi ogni singolo problema che avevamo con l'Edge 20 Pro. E c'è di più! Più prestazioni, aggiornamenti duraturi, pura vaniglia Android 12, una custodia dall'aspetto gradevole, Wi-Fi 6E veloce, ampio supporto alle frequenze LTE e 5G, ottimi altoparlanti stereo e servizi di localizzazione accurati.

E mentre abbiamo ammesso che il Motorola Edge 30 Pro ci è piaciuto molto, non è perfetto in nessun modo. Le sue emissioni di calore sono più alte di prima, con conseguente throttling termico senza precedenti sotto carico sostenuto. Inoltre, ci saremmo aspettati più di una semplice cornice di plastica da uno smartphone da 1.000 dollari.

Il nuovo array di fotocamere introduce un nuovo concetto rispetto a prima. Mentre il predecessore aveva una fotocamera periscopica a bassa risoluzione con zoom ottico, l'Edge 30 Pro è dotato di un grandangolo ad alta risoluzione con modalità macro e uno zoom digitale 10x di couleur piuttosto discutibile. Questo combinato con le molte restrizioni per la registrazione di video semplicemente non si addice ad un vero smartphone di fascia alta.

L'Edge 30 Pro di Motorola è uno smartphone di fascia alta significativamente migliorato con una serie di fotocamere interessanti ma non del tutto ben studiate.

Tuttavia, il Motorola Edge 30 Pro è un grande smartphone di fascia alta ad un prezzo accettabile che è riuscito ad offrire molti pro, grandi prestazioni e ottimi altoparlanti, e sicuramente troverà molti fan.

Prezzo e disponibilità

Come per il suo predecessore, Motorola non vende l'Edge 30 Pro in Nord America. Le versioni internazionali sbloccate GSM-only sono disponibili su Amazon a partire da circa 1.000 dollari.

Motorola Edge 30 Pro - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

Chassis
87%
Tastiera
68 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
93%
Prestazioni di gioco
63 / 64 → 99%
Prestazioni Applicazioni
86 / 86 → 100%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
74%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Pro - Un'ammiraglia economica, migliorata
Florian Schmitt, 2022-03-16 (Update: 2022-03-16)