Vivo X300 Pro si aggiudica quasi il primo posto nella classifica delle fotocamere, e fa un testa a testa con iPhone 17 Pro nella categoria video
Gli esperti di fotocamera di DxOMark si sono impegnati alla fine dell'anno 2025 per completare la recensione della fotocamera di Vivo X300 Proe i risultati sono di tutto rispetto. Per la prima volta, un telefono di punta con fotocamera Zeiss si è classificato tra le tre migliori fotocamere per smartphone tra le tre migliori fotocamere per smartphone, posizionandosi al secondo posto, direttamente dietro a Huawei Pura 80 Ultra e battendo il modello Oppo Find X8 Ultra così come AppleiPhone 17 Pro. Ciò significa che Vivo X300 Pro ha superato anche Vivo X200 Ultra, anche se i punteggi specifici rivelano alcune differenze interessanti tra le due ammiraglie Vivo.
Ad esempio, il punteggio fotografico di 171 punti rispetto ai 173 del Vivo X200 Ultra mostra che l'attuale ammiraglia Ultra di Vivo mantiene ancora il sopravvento in questa categoria. Tuttavia, il punteggio video di https://www.dxomark.com/smartphones/custom-ranking#/?criteriasChecked=0&criteriaScores={}&criteriaSubScores={%22cameravideo%22:%225%22} è nettamente migliorato, in quanto Vivo X300 Pro riceve 169 punti rispetto ai 156 di Vivo X200 Ultra. Nella disciplina video, Vivo X300 Pro si posiziona addirittura al secondo posto, direttamente dietro l'iPhone 17 Pro, quindi attualmente è il miglior telefono Android per la registrazione di video secondo DxOMark.
I punteggi migliori per bokeh, teleobiettivo, zoom e scenari in condizioni di scarsa illuminazione
A differenza del test della fotocamera di Honor Magic 8 Pro di qualche giorno fa, che non ha portato ad un nuovo punteggio massimo in nessuna disciplina, Vivo X300 Pro si aggiudica il primato nelle sottocategorie fotografiche teleobiettivo e bokeh, nonché nello zoom e nelle impostazioni di scarsa illuminazione. I recensori lodano l'esposizione costantemente accurata e la gamma dinamica, nonché il corretto bilanciamento del bianco con toni naturali della pelle nelle foto e nei video. Il livello di dettaglio è elevato in tutte le situazioni, soprattutto negli scatti con lo zoom. Vengono evidenziati anche la decente stabilizzazione video e il bokeh naturale nei ritratti.
Tuttavia, ci sono anche alcuni punti critici che Vivo potrebbe ancora migliorare. In particolare, ci sono problemi di contrasto nelle foto HDR con forte controluce, il campo visivo relativamente stretto della fotocamera ultra-larga e gli artefatti come le immagini fantasma, le frange di colore o gli artefatti di texture che possono apparire in alcune situazioni. Inoltre, le foto in condizioni di scarsa illuminazione a volte restituiscono dettagli innaturali, mentre il colore delle persone con la pelle scura a volte appare leggermente troppo luminoso. La recensione completa può essere letta qui https://www.dxomark.com/vivo-x300-pro-camera-test. Abbiamo anche testato il Vivo X300 Proe la prima parte della mia esperienza personale con la fotocamera durante un viaggio a Cipro si può trovare qui qui.
Fonte(i)
