Conclusione - Le preferenze personali sono il fattore decisivo
Con il lancio di Honor Magic8 Pro in Europa, il marchio compie il passo successivo nella classe premium e presenta il suo nuovo modello di punta per la prima volta a Londra. L'evento ha offerto l'opportunità di sperimentare il dispositivo al di là delle schede tecniche e delle specifiche in un confronto diretto con l'attuale fotocamera di riferimento, Vivo X300 Pro.
Dopo poco tempo, diventa chiaro che Honor si rivolge chiaramente agli utenti che apprezzano scatti accattivanti, luminosi e adatti ai social media. Il Magic8 Pro mette in scena le scene in modo vivace e ad alto contrasto, a volte quasi troppo fluido, uno stile che piacerà a molti, ma che appare meno purista. Vivo contrasta questo aspetto con un'estetica dell'immagine più naturale e classica, che si rivolge soprattutto agli amanti della riproduzione realistica dei colori.
Nel complesso, Magic8 Pro offre prestazioni impressionanti e dimostra che Honor è finalmente arrivato nel segmento premium. Coloro che desiderano condividere le proprie foto senza una grande post-elaborazione saranno ben serviti in questo caso, mentre Vivo X300 Pro rimane l'alternativa leggermente più professionale e sobria.
Sommario
- Conclusione - Le preferenze personali sono il fattore decisivo
- Specifiche della fotocamera
- Fotocamera principale - Lo smartphone Vivo si comporta meglio in condizioni di scarsa luminosità
- Zoom - Ottica a periscopio con sensori di grandi dimensioni
- Ultragrandangolare e macro - Concetti diversi
- Fotocamera anteriore - X300 Pro offre l'autofocus
Il Honor Magic8 Pro viene lanciato sul mercato europeo e festeggia la sua prima (riferiamo) nella capitale del Regno Unito - Londra. Eravamo presenti e abbiamo colto l'occasione per confrontare la fotocamera di Magic8 Pro con quella di Vivo X300 Pro(acquisti qui su Amazon), lo smartphone con la migliore valutazione della fotocamera nel nostro database al momento.
Tutte le foto sono state scattate dall'autore e sono dotate di filigrana, che entrambi i produttori offrono come opzione nelle impostazioni. In questo modo si ottiene una migliore visione d'insieme e si ottengono anche informazioni aggiuntive sulle foto.
Specifiche della fotocamera
| Honor Magic8 Pro Vivo X300 Pro | |
|---|---|
| Fotocamera principale 50 MPix, sensore sconosciuto Dimensione del sensore: 1/1.3" Apertura: f/1.6 Lunghezza focale: 23 mm OIS, CIPA 5.5 Rapporti di aspetto: 4:3, 16:9, 1:1, Full 50 MPix, sensore Sony LYT-828 Dimensioni del sensore: 1/1,28" Apertura: f/1,57 Lunghezza focale: 24 mm OIS cardanico, CIPA 5.5 Rapporti di aspetto: 4:3, 16:9, 1:1, Full | |
| Ultra grandangolo 50 MPix, sensore sconosciuto Funzione Macro Dimensioni del sensore: sconosciuto Apertura: f/2.0 Lunghezza focale: 12 mm 50 MPix, sensore Samsung JN1 - Dimensioni del sensore: 1/2.76" Apertura: f/2.0 Lunghezza focale: 15 mm | |
| Teleobiettivo 200 MPix, sensore sconosciuto - Dimensione del sensore: 1/1,4" Apertura: f/2,6 Lunghezza focale: 85 mm OIS, CIPA 5,5 200 MPix, sensore Samsung HPB Funzione macro Dimensione del sensore: 1/1,4" Apertura: f/2,7 Lunghezza focale: 85 mm OIS, CIPA 5,5 | |
| Modalità Pro Regolabile manualmente: metodo di misurazione, ISO, velocità dell'otturatore, compensazione dell'esposizione, messa a fuoco (AF-S, AF-C, MF), bilanciamento del bianco, blocco dell'autofocus Istogramma opzionale Ritardo dell'otturatore (2 / 5 / 10 sec) Formati: JPG, JPG-L, RAW Regolabile manualmente: metodo di misurazione, ISO, velocità dell'otturatore, compensazione dell'esposizione, messa a fuoco (AF, MF), bilanciamento del bianco, blocco della messa a fuoco automatica Istogramma opzionale Ritardo dell'otturatore (2 / 5 / 10 sec) Formati: JPG, RAW, SuperRAW Scatto intervallato Bracketing dell'esposizione | |
| Fotocamera anteriore 50 MPix, sensore sconosciuto Apertura: f/2.0 Lunghezza focale: 21 / 25 mm Messa a fuoco fissa Pixel binning 50 MPix, sensore Samsung JN1 Apertura: f/2.0 Lunghezza focale: 20 / 24 mm Autofocus Pixel binning |
Fotocamera principale - Lo smartphone Vivo si comporta meglio in condizioni di scarsa luminosità
Vivo X300 Pro ha un sensore leggermente più grande e un'apertura maggiore, quindi dovrebbe essere un po' più veloce dal punto di vista tecnico. Con una lunghezza focale di 23 mm, Magic8 Pro è un po' più grandangolare. Tuttavia, questo può essere regolato nelle impostazioni: sono disponibili anche 28 e 35 mm. Questo non è possibile con Vivo; invece, può passare da 24 a 36 mm toccando la selezione del livello di zoom.
Il tempo a Londra era nuvoloso, cosa che l'X300 Pro cattura leggermente meglio, in quanto le immagini non sono generalmente schiarite più di tanto. Tuttavia, avremmo preferito che fosse un po' più luminoso. Honor adotta l'approccio opposto e schiarisce l'immagine in modo significativo per tutto il tempo, per suggerire una maggiore gamma dinamica. In questo caso, avremmo preferito uno scatto leggermente più scuro. Purtroppo, la compensazione dell'esposizione può essere regolata solo in modalità Pro su entrambi gli smartphone, e anche questa non viene salvata in modo permanente.
In generale, troviamo che le foto scattate con l'X300 Pro siano più autentiche e naturali. Tuttavia, quelle scattate con Magic8 Pro sono probabilmente più adatte ai social media. A causa del diverso bilanciamento dei colori e della luminosità, rimane una questione di gusti, dato che i due concorrenti sono molto vicini.
Luce scarsa con la fotocamera principale
Di notte, Vivo X300 Pro beneficia del suo hardware più sensibile alla luce e offre una migliore qualità d'immagine, particolarmente evidente nei dettagli fini come gli alberi sulla riva (1a immagine) o la ringhiera del ponte (2a immagine).
Tuttavia, entrambi catturano bene l'atmosfera, con il Magic8 Pro che offre un aspetto leggermente più caldo.
Zoom - Ottica a periscopio con sensori di grandi dimensioni
A prima vista, lo zoom a periscopio di entrambi gli smartphone è molto simile: entrambi utilizzano un identico sensore da 200 MPix con una lunghezza focale di 85 mm e stabilizzazione ottica dell'immagine. Nominalmente, il Magic8 Pro è leggermente più veloce con un'apertura f/2.6, mentre l'X300 Pro ha una funzione macro. Entrambi offrono un ingrandimento massimo di 100x con supporto AI opzionale.
Entrambi gli smartphone producono immagini dettagliate di alto livello (per gli smartphone) e si affidano a una visualizzazione simile a quella dell'obiettivo principale. Il Vivo è leggermente più contrastato e più scuro, ma anche migliore nel catturare i dettagli alle lunghezze focali. Tuttavia, con lo zoom digitale 2x, che utilizza ancora il sensore principale, il Magic8 Pro cattura più dettagli.
Gamma di zoom Honor Magic8 Pro: 23 - 2300 mm
Gamma di zoom Vivo X300 Pro: 24 - 2428 mm
Zoom al buio
Al buio, l'impressione acquisita alla luce del giorno continua. Le foto scattate con X300 Pro appaiono più naturali e l'illuminazione è più equilibrata rispetto a Magic8 Pro. Quest'ultimo utilizza anche una schiarita più forte e un'immagine più calda della scena.
Ultragrandangolare e macro - Concetti diversi
Il sensore ultra-grandangolare di Honor Magic8 Pro funge anche da obiettivo macro e, con la sua lunghezza focale di 12 mm, può catturare una sezione più ampia rispetto a Vivo X300 Pro (15 mm, senza macro).
La sfocatura verso i bordi è leggermente più pronunciata sullo smartphone Honor, ma rimane nei limiti della norma. In termini di qualità dell'immagine, tuttavia, vediamo ancora una volta un leggero vantaggio di Vivo.
Macro
La funzionalità macro è regolata in modo diverso dai due produttori. Mentre Honor utilizza un ultra-grandangolo, Vivo offre un teleobiettivo macro. Questo offre diversi vantaggi e svantaggi nell'uso quotidiano. Magic8 Pro può avvicinarsi molto al soggetto (2,5 cm), mentre X300 Pro richiede una distanza minima maggiore (circa 20 cm), ma può anche catturare soggetti a una distanza maggiore. Inoltre, offre la regolazione manuale della messa a fuoco e del livello di bokeh.
Le possibilità sono quindi maggiori con Vivo, ma il colore e la nitidezza sono migliori con Magic8 Pro.
Fotocamera anteriore - X300 Pro offre l'autofocus
Anche la parte anteriore di entrambe le fotocamere presenta una configurazione simile sotto molti aspetti. Le uniche differenze riguardano la lunghezza focale e l'autofocus. Mentre l'X300 Pro ne ha uno, il Magic8 Pro utilizza il suo sensore di profondità 3D per questo scopo, che preferisce mettere a fuoco i volti.
Magic8 Pro è in vantaggio in questo caso, in quanto l'immagine è significativamente più chiara, mentre X300 Pro manca un po' di contrasto.
