Notebookcheck Logo
(fonte: Daniel Schmidt)

Recensione dello smartphone Honor Magic8 Pro: Potenza da ammiraglia con una batteria XXL

Batteria ridimensionata.

Con il Magic8 Pro, Honor lancia il suo nuovo smartphone di fascia alta. È leggermente più compatto, ma riesce comunque a vantare una batteria significativamente più grande, un SoC top di gamma e una potente configurazione della fotocamera. Si tratta di un pacchetto complessivo eccellente, ma i nostri test hanno rivelato anche alcuni inconvenienti.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto - Honor Magic8 Pro

Nei nostri test, Honor Magic8 Pro ha dimostrato di essere un dispositivo di punta quasi completo, impressionandoci con la sua qualità costruttiva premium, la certificazione IP69K e un vibrante display LTPO OLED che vanta una luminosità di oltre 6.000 cd/m². Lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 offre prestazioni eccellenti, anche se si nota un notevole rallentamento sotto carico prolungato. Altri punti di forza sono la garanzia di aggiornamento di sette anni, le versatili funzioni AI (compreso un pulsante AI) e le opzioni di sicurezza complete che includono un sensore di impronte digitali a ultrasuoni e il riconoscimento facciale 3D.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

La fotocamera ci ha impressionato con foto dettagliate, un potente zoom a periscopio e una buona stabilizzazione dell'immagine, anche se manca l'apertura variabile del suo predecessore e le impostazioni predefinite tendono verso immagini luminose e vibranti. Nonostante il ridimensionamento dell'UE, la batteria da 6.270 mAh offre un'eccellente autonomia e si ricarica rapidamente fino a 100 watt. Debolezze come il Wi-Fi 7, attualmente lento, e la mancanza di un chip UWB sminuiscono leggermente l'impressione generale, ma non sminuiscono lo status di Magic8 Pro come ammiraglia Android molto interessante.

Pro

+ prestazioni di alto livello
+ certificazione IP completa
+ supporto di aggiornamento a lungo termine
+ ottima durata della batteria
+ buona configurazione della fotocamera
+ riconoscimento facciale 3D e sensore di impronte digitali a ultrasuoni

Contro

- niente UWB
- batteria più piccola in Europa
- calo significativo delle prestazioni sotto carico
- nessun barometro

Prezzo e disponibilità

Magic8 Pro può essere acquistato su direttamente su Amazon (REGNO UNITO).

Il Magic8 Pro è disponibile in Asia da qualche tempo (come abbiamo riferito in precedenza) e ora fa la sua comparsa come successore mondiale del Magic7 Pro Magic7 Pro. Purtroppo, la versione europea è dotata di una batteria significativamente più piccola ed è anche limitata in termini di opzioni di archiviazione.

Tuttavia, la batteria è relativamente grande e promette una lunga autonomia. Nel Regno Unito, lo smartphone è disponibile solo nella configurazione di archiviazione qui recensita e ha un prezzo di vendita consigliato di circa 1.049 sterline.

Specifiche - Honor Magic8 Pro

Honor Magic8 Pro (Magic8 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.71 pollici 20:9, 2808 x 1256 pixel 458 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 4320Hz PWM Dimming, LTPO 1 - 120 Hz, NanoCrystal Shield, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 484.39 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 161.2 x 75
Batteria
6270 mAh ioni di litio, Silicon-Carbon-Anode, two cells
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (1/1.3", f/1.6, 23 mm, OIS) + 200 MPix (3.7x optical zoom, 1/1.4", f/2.6, 85 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, f/2.0, 12 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (f/2.0, 21 mm) + 3D Depth Camera
Altre caratteristiche
Casse: Dual, USB-C-Cabel, SIM-Tool, MagicOS 10, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LC3, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B2a, B2b, B1C), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | up to 2 Nano-SIM, up to 2 eSIM | IP68 / / IP69 / IP69K | USB Copy Test: 395.9 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 1.0 W/kg, Head-SAR: 0.97 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless), senza ventola, resistente all'acqua
Rilasciata
10/15/2025
Peso
219 gr
Prezzo
1300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Lo smartphone Honor diventa più leggero

Ogni colore (fonte: Daniel Schmidt)
Ogni colore

Honor Magic8 Pro è disponibile nei colori nero, Sunrise Gold e Sky Cyan e ha uno spessore nominale di 8,3 mm (noi abbiamo misurato 8,45 mm), ovvero 14,4 mm compresa la fotocamera. Questo lo rende leggermente più sottile del modello precedente, il Magic7 Proquando la fotocamera è esclusa, o fino a 13,35 mm con la fotocamera inclusa.

La cornice opaca conferisce al Magic8 Pro un aspetto più premium e lo rende meno soggetto alle impronte digitali. La qualità costruttiva è impressionante, con spazi consistenti e stretti tra i componenti. Quando viene ruotato, lo smartphone scricchiola solo leggermente.

Il Magic8 Pro è certificato IP69K, il che significa che è resistente alla polvere e protetto contro l'immersione in acqua, il vapore e la pulizia ad alta pressione.

(fonte: Daniel Schmidt)
(fonte: Daniel Schmidt)
(fonte: Daniel Schmidt)
(fonte: Daniel Schmidt)
(fonte: Daniel Schmidt)
(fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.98 mm 75.48 mm 7.99 mm 226 g161.2 mm 75 mm 8.3 mm 219 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Ora con Auracast

Le specifiche tecniche di Magic8 Pro sono molto simili a quelle del suo predecessore: USB 3.2 con uscita video, un blaster IR e Wi-Fi 7. Il Bluetooth è stato aggiornato alla versione 6.0 e ora supporta Auracast, che è qualcosa che Honor definisce "condivisione audio" nelle impostazioni.

Tuttavia, l'UWB non è ancora presente.

Software - Aggiornamenti per sette anni per Magic8 Pro

Magic8 Pro viene fornito con Google Android 16 e l'interfaccia utente MagicOS 10. Sono incluse anche numerose funzioni AI, come il rilevamento di deepfake e la novità di quest'anno: Agenti AI.

Le patch di sicurezza sono aggiornate e, in base all'esperienza passata, gli aggiornamenti sono solitamente distribuiti mensilmente durante il primo anno e poi trimestralmente. A volte, il Magic7 Pro ha subito ritardi ancora più lunghi, ma ha anche ricevuto l'aggiornamento MagicOS 10 poco dopo.

Sostenibilità

Lo smartphone Honor viene fornito in una scatola esterna sottile e priva di plastica. Tuttavia, l'azienda non ha fornito informazioni sulla sua sostenibilità. In Europa, Magic8 Pro riceverà aggiornamenti di sicurezza e di versione per sette anni.

La riparazione da parte dell'utente non è supportata in caso di danni.

Comunicazione e GNSS - Wi-Fi sorprendentemente lento

Con Wi-Fi 7, Magic8 Pro supporta lo standard Wi-Fi più avanzato attualmente disponibile, coprendo tutte e tre le bande di frequenza. Abbinato al nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la velocità di trasferimento dati è stabile ma relativamente lenta. Honor probabilmente risolverà questo problema con un aggiornamento. In tal caso, forniremo misurazioni aggiornate.

Lo smartphone supporta tutti i moderni standard di rete mobile con un'ampia gamma di frequenze.

Networking
Honor Magic8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 475) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1051 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼80%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
706 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
730 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1379 (min: 451) MBit/s ∼76%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Honor Magic8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1856 (1812-1896)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Honor Magic8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø790 (773-809)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Honor Magic8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (951-1002)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Honor Magic8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (475-641)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Test del GPS: All'aperto
All'aperto
Test GPS: Al chiuso
In casa

All'aperto, il fix del GPS è rapido e preciso. Al chiuso, invece, le prestazioni possono essere piuttosto imprecise e fluttuanti.

Durante un tour in bicicletta, abbiamo confrontato il Magic8 Pro con il Garmin Venu 2: lo smartphone ha tracciato il percorso in modo abbastanza accurato, ma non così preciso come lo smartwatch per il fitness. Tuttavia, ai fini della navigazione, era perfettamente adeguato.

Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Città
Viaggio di prova GNSS: Città
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Honor Magic8 Pro può ospitare due schede nano-SIM o fino a due eSIM. Il dispositivo supporta standard come le chiamate Wi-Fi, VoLTE e Vo5G.

Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità della chiamata è molto naturale e anche il forte rumore di fondo viene eliminato in modo affidabile. Il vivavoce offre una buona qualità del suono, ma la portata del microfono potrebbe essere leggermente migliore.

Fotocamere - L'apertura variabile è storia

Un selfie con il sito Honor Magic8 Pro
Un selfie con il sito Honor Magic8 Pro

La fotocamera anteriore di Honor Magic8 Pro offre immagini ad alta risoluzione, utilizza il pixel binning e impiega un sensore di profondità 3D per l'assistenza alla messa a fuoco. Ciò si traduce in selfie attraenti che vantano un alto livello di dettaglio e nitidezza. I video possono essere registrati a un massimo di 4K/60fps, ma appaiono un po' troppo elaborati. Una frequenza di fotogrammi ridotta a 30fps consente registrazioni più dettagliate.

Per quanto riguarda la fotocamera principale, Honor ha eliminato l'apertura variabile dal modello Magic7 Pro (f/1.4 - f/2.0), mentre il Magic8 Pro utilizza un'apertura fissa di f/1.6. La novità, invece, è la stabilizzazione ottica dell'immagine con CIPA 5.5, che già conosciamo grazie a Vivo X300 Pro. Abbiamo anche condotto un confronto fotografico con entrambi gli smartphone.

I nostri test hanno rivelato una qualità d'immagine impressionante, che offre scatti attraenti con un piacevole livello di dettaglio. Tuttavia, le impostazioni predefinite producono immagini notevolmente schiarite e i colori sono eccessivamente saturi. Gli utenti che preferiscono un aspetto diverso possono regolare questo aspetto nelle impostazioni.

L'obiettivo ultragrandangolare offre risultati accettabili e funziona anche come obiettivo macro. Tuttavia, la profondità di campo e i dettagli verso i bordi sono un po' morbidi.

Lo zoom periscopico ottimizzato produce buone foto, sufficienti per la maggior parte delle esigenze, anche in condizioni di scarsa illuminazione. È possibile ottenere un ingrandimento massimo di 100x, che può essere potenziato opzionalmente dall'AI. Spesso funziona abbastanza bene con gli oggetti, ma meno con le persone o i soggetti più complessi.

I video vengono registrati in Ultra HD fino a 120 fps e beneficiano di una buona stabilizzazione dell'immagine. Siamo rimasti colpiti anche dall'audio registrato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.2 ∆E
5 ∆E
8.9 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
1 ∆E
3.9 ∆E
7.4 ∆E
3.8 ∆E
3.8 ∆E
2.4 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Pro: 5.55 ∆E min: 0.99 - max: 8.94 ∆E
ColorChecker
18.6 ∆E
23.3 ∆E
22.7 ∆E
20.9 ∆E
26.5 ∆E
31.1 ∆E
23.7 ∆E
19.6 ∆E
19.2 ∆E
21.9 ∆E
29.4 ∆E
31.1 ∆E
17.4 ∆E
26.5 ∆E
16.7 ∆E
28.3 ∆E
23.7 ∆E
25.2 ∆E
28.4 ∆E
28.5 ∆E
31.7 ∆E
24.5 ∆E
18.6 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Honor Magic8 Pro: 23.72 ∆E min: 11.65 - max: 31.71 ∆E

Accessori e garanzia - Scelte scarse

Honor Magic8 Pro viene fornito solo con un cavo USB-C e uno strumento per la carta SIM. Gli adattatori di alimentazione e le custodie protettive devono essere acquistati separatamente e si possono trovare su vari negozi online come Amazon.

La garanzia in Germania copre 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Il Magic8 Pro possiede un pulsante AI

Il touchscreen capacitivo di Magic8 Pro è morbido al tatto e offre un input preciso. Un sensore di impronte digitali a ultrasuoni è integrato nel display e sblocca lo smartphone rapidamente, vantando un'alta percentuale di riconoscimento. Inoltre, lo smartphone Honor rimane l'unico del suo genere con Android a offrire il riconoscimento 3D del volto, che è anche veloce, preciso e sicuro.

Il nuovo pulsante AI assomiglia visivamente al pulsante della fotocamera dell'iPhone, ma la sua funzionalità include anche il pulsante di azione dell'iPhone, consentendogli di distinguere tre diversi gesti di pressione. A ciascuno di questi può essere assegnata una funzione diversa. Per impostazione predefinita, una pressione prolungata lancia una panoramica sull'AI, visualizzando la scelta tra i promemoria AI e Circle to Search. Quest'ultimo è accessibile in modo meno macchinoso e può essere ampiamente personalizzato nelle impostazioni.

Il motore a vibrazione lineare offre un feedback nitido e, se desiderato, molto distinto.

Display - Facile da vedere e più di 6.000 cd/m²

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Lo schermo OLED da 6,71 pollici (17,04 cm) visualizza immagini nitide, supporta tutti gli standard HDR e può regolare la frequenza di aggiornamento tra 1 e 120 Hz.

Il picco di luminosità di poco più di 6.000 cd/m² si ottiene esclusivamente con contenuti HDR, ma anche quando si tratta di aree bianche più piccole (APL18: 3.233 cd/m²), Magic8 Pro mantiene alti livelli di luminosità.

L'oscuramento PWM ad alta frequenza rende il pannello un OLED relativamente facile da vedere tra i suoi simili. Tuttavia, a causa della frequenza di base di 120 Hz, non si può escludere completamente il disagio per gli utenti sensibili a tali problemi. Honor include anche numerose altre funzioni per proteggere gli occhi dell'utente e può persino contrastare il mal d'auto.

1863
cd/m²
1816
cd/m²
1789
cd/m²
1869
cd/m²
1809
cd/m²
1778
cd/m²
1858
cd/m²
1812
cd/m²
1793
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1869 cd/m² (Nits) Media: 1820.8 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1809 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K
Honor Magic8 Pro
OLED, 2808x1256, 6.7"
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Vivo X300 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
-21%
-49%
-7%
-4%
8%
Brightness middle (cd/m²)
1809
1059
-41%
1357
-25%
1574
-13%
1771
-2%
1607
-11%
Brightness (cd/m²)
1821
1060
-42%
1350
-26%
1562
-14%
1773
-3%
1609
-12%
Brightness Distribution (%)
95
99
4%
94
-1%
93
-2%
99
4%
95
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.3
-8%
3.1
-158%
1.3
-8%
1.3
-8%
0.9
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
3.6
-24%
4.7
-62%
2.7
7%
2.8
3%
1.8
38%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
2.2
-22%
2
-11%
2.1
-17%
1.7
6%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2 110%
2.26 97%
2.25 98%
2.24 98%
CCT
6446 101%
6542 99%
6391 102%
6709 97%
6452 101%
6346 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m² +9%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3233 cd/m²
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -19%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2329 cd/m² -28%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -49%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6045 cd/m²
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m² -43%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m² -50%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2785 cd/m² -54%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -54%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 12.82 %
Secondary Frequency: 4347 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8083 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)

Nei nostri test, abbiamo ottenuto la riproduzione dei colori più naturale quando è stata selezionata la modalità colore Professional insieme all'impostazione della temperatura colore Warm. Sebbene le misurazioni di Calman fossero leggermente peggiori rispetto al predecessore, questa differenza era impercettibile a occhio nudo.

Scale di grigi (Colore: Professionale, temperatura del colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)
Scale di grigi (Colore: Professionale, temperatura del colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)
Colori (Colore: Professionale, temperatura colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)
Colori (Colore: Professionale, temperatura colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (Colore: Professionale, temperatura colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (Colore: Professionale, temperatura colore: Caldo, spazio colore target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5055 ms Incremento
↘ 0.536 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.63 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.324 ms Incremento
↘ 0.306 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms).

All'esterno, il Honor Magic8 Pro è stato molto impressionante ed è rimasto facilmente leggibile in tutte le situazioni. L'unica cosa che manca è uno schermo antiriflesso.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello è eccellente e la luminosità cala leggermente solo con angoli di visione ampi.

All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Il Magic8 Pro ospita uno Snapdragon 8 Elite Gen 5

Das Honor Magic8 Pro è alimentato dall'aggiornatissimo Snapdragon 8 Elite Gen 5che è responsabile di prestazioni eccellenti. Lo smartphone offre anche ottimi risultati nei benchmark in termini di prestazioni di picco. Tuttavia, non è in grado di mantenere questo livello a lungo termine (vedere la temperatura).

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points +2%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3718 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=10)
3669 Points -1%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3562 Points -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=214, ultimi 2 anni)
1795 Points -52%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11301 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=10)
11182 Points -1%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points -3%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10615 Points -6%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=214, ultimi 2 anni)
5255 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22179 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18445 - 28557, n=8)
20978 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18445 Points -17%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
17480 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=186, ultimi 2 anni)
14942 Points -33%
CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2722 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2722, n=7)
2310 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2722, n=122, ultimi 2 anni)
1175 Points -57%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15734 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14678 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=9)
13739 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points -15%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10620 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=150, ultimi 2 anni)
7853 Points -50%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20996 Points +4%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20150 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=9)
18668 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points -15%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15639 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=150, ultimi 2 anni)
11617 Points -42%
Memory
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22887 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18501 Points -19%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6789 - 24052, n=9)
17053 Points -25%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13155 Points -43%
Media della classe Smartphone
  (962 - 24052, n=150, ultimi 2 anni)
8952 Points -61%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (41267 - 61797, n=9)
52025 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51530 Points 0%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
51366 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -11%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
26660 Points -48%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=150, ultimi 2 anni)
26630 Points -48%
Web
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2587 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points -10%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2319 Points -10%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2319 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=9)
2239 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (858 - 2587, n=150, ultimi 2 anni)
1720 Points -34%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points +510%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=64, ultimi 2 anni)
777 Points -8%
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
733 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=9)
639 Points -24%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points -34%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points +4157%
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=64, ultimi 2 anni)
3234 Points +284%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
843 Points
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
718 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=9)
617 Points -27%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points -33%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points +2412%
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=64, ultimi 2 anni)
4710 Points +137%
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1986 Points
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1631 Points -18%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=9)
1350 Points -32%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points -35%
AI Benchmark - Score V6
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22780 Points
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
21660 Points -5%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19229 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=6)
15134 Points -34%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -53%
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=77, ultimi 2 anni)
5293 Points -77%

Morire Adreno 840 offre pura potenza grafica, integra il Raytracing e mostra, durante il test, le sue caratteristiche.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8102 Points
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7629 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6959 Points -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points -27%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
8072 Points
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7582 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
7021 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30621 Points +2%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
30166 Points
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
26944 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14869 Points +5%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14225 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
13036 Points -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -13%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points -20%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
15420 Points +8%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
14331 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -11%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12242 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3208 Points +4%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3081 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2704 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3253 Points +5%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3101 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2736 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
937 fps +2%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
917 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps -18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
579 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
531 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -11%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps -17%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
341 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
399 fps
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
346 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps -14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps -28%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps -12%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
198 fps -17%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps -19%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
121 fps +1%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -17%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
127 fps
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
114 fps -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -16%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
367 fps +2%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
361 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
296 fps -18%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps -30%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 fps +7%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -10%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps -14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps -36%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
479.804 Points
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
469.169 Points -2%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
362.318 Points -24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5)
265 Points -45%
Media della classe Smartphone (2 - 480, n=52, ultimi 2 anni)
224 Points -53%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points +40%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
255 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +9%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
216 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7)
171.3 Points -21%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=144, ultimi 2 anni)
147.2 Points -32%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
124 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
126661 Points
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -22%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
96438 Points -24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7)
84253 Points -33%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
58421 Points -54%
Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=195, ultimi 2 anni)
49588 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=155, ultimi 2 anni)
1141 ms * -301%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)
522.8 ms * -84%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8)
421 ms * -48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -32%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)
373.8 ms * -31%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)
284.4 ms *
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Honor Magic8 ProSamsung Galaxy S25 UltraVivo X300 ProXiaomi Poco F8 UltraHonor Magic7 ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-32%
6%
-21%
-15%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3942.69
3823.28
-3%
2041.82
-48%
4064.33
3%
3910.81
-1%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3732.81
3361.24
-10%
1981.85
-47%
3987.65
7%
3683.81
-1%
3234 ?(1240 - 4035, n=27)
-13%
Random Read 4KB (MB/s)
488.67
287.85
-41%
320.25
-34%
575.86
18%
282.34
-42%
393 ?(279 - 576, n=27)
-20%
Random Write 4KB (MB/s)
587.11
331.61
-44%
593.74
1%
551.82
-6%
357.04
-39%

Emissioni - Limitazioni delle prestazioni sotto carico

Temperatura

Le temperature superficiali del Magic8 Pro rimangono sempre sicure, anche sotto carico sostenuto, e non raggiungono nemmeno i 44 °C in alcune aree.

Il sistema di raffreddamento del SoC ha faticato a gestire il calore generato durante gli stress test, il che ha comportato una perdita di prestazioni di circa il 50%.

Carico massimo
 42.1 °C42.6 °C42.1 °C 
 40.2 °C42.4 °C42 °C 
 38.2 °C41.8 °C39.3 °C 
Massima: 42.6 °C
Media: 41.2 °C
39.7 °C41 °C43.2 °C
38.5 °C40.2 °C40.8 °C
38.4 °C39.8 °C39.4 °C
Massima: 43.2 °C
Media: 40.1 °C
Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 % +99%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % +10%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
52.3 % +5%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 %
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 % +45%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +3%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.7 %
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
50.3 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 % +49%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
51.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -4%
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
49.5 % -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +41%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 % +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % +5%
Honor Magic8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.4 %
Vivo X300 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -3%
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)

Altoparlanti

L'obiettivo principale dei due altoparlanti dello smartphone Honor è quello di offrire un'esperienza sonora spaziale con molta profondità grazie agli algoritmi AI. A volume medio, riescono a raggiungere questo obiettivo e il risultato è un palcoscenico sonoro accattivante. Tuttavia, a volume massimo, gli alti distorcono in modo piuttosto evidente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.838.92529.6323119.342.14025.3415033.341.86320.748.48023.849.610018.448.812515.25216011.956.62001557.125011.758.231511.762.440010.164.45009.871.163010.872.880011.376.7100011.379.5125012.382.9160011.778.4200011.382.225001282.7315012.283400012.885500013.182.4630013.380.3800013.376.71000013.476.51250013.368.11600012.962.7SPL24.493.1N0.598median 12.2median 76.7Delta1.39.736.941.135.428.527.523.228.430.629.839.423.227.519.53619.445.620.150.917.660.618.457.515.557.912.75811.461.612.965.311.765.511.369.312.274.213.174.915.176.113.179.81379.413.376.713.378.113.377.313.676.413.673.513.67713.771.91459.125.488.40.774.6median 13.3median 73.51.18hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic8 ProApple iPhone 17 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic8 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple iPhone 17 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Una batteria più piccola per l'Europa

Consumo di energia

Il consumo energetico del Magic8 Pro è relativamente basso, il che, abbinato alla sua batteria da 6.270 mAh, dovrebbe promettere un'eccellente autonomia. Purtroppo, la batteria della versione europea è più piccola; la versione cinese vanta una batteria da 7.200 mAh e capacità di ricarica più rapide.

La ricarica via cavo nella versione recensita è possibile fino a 100 watt, con una ricarica completa che richiede 36 minuti (50%: 14 minuti).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.26 Watt
Idledarkmidlight 0.58 / 0.74 / 0.75 Watt
Sotto carico midlight 11.35 / 11.87 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Vivo X300 Pro
5440 mAh
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-70%
-17%
-84%
-31%
-54%
-34%
-43%
Idle Minimum * (Watt)
0.58
0.56
3%
0.55
5%
0.86
-48%
0.87
-50%
0.94
-62%
0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8)
-38%
Idle Average * (Watt)
0.74
1.78
-141%
0.77
-4%
1.8
-143%
1.29
-74%
1.5
-103%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8)
-73%
Idle Maximum * (Watt)
0.75
1.89
-152%
0.91
-21%
1.86
-148%
1.33
-77%
1.57
-109%
1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8)
-103%
Load Average * (Watt)
11.35
12.36
-9%
13.81
-22%
10.63
6%
8.84
22%
11.03
3%
7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7)
38%
Load Maximum * (Watt)
11.87
17.69
-49%
16.69
-41%
21.99
-85%
9.15
23%
11.68
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.54 (0.614-11.8)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17)
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.557 (0.4958-0.791)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (11.5-11.9)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.557 (0.4958-0.791)
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Durata della batteria

Il Honor Magic 8 Pro ha ottenuto un'ottima autonomia nel test della batteria.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
26ore 52minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Honor Magic8 Pro
6270 mAh
26.9 h
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
24.2 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Vivo X300 Pro
5440 mAh
17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Recensione: Honor Magic8 Pro
Recensione: Honor Magic8 Pro

Il Magic8 Pro di Honor si presenta come un degno successore con un display OLED più luminoso, ottime prestazioni e un lungo supporto software, ma in Europa dovrà accettare dei compromessi nelle dimensioni della batteria e nelle opzioni di archiviazione.

Honor Magic8 Pro - 01/13/2026 v8
Daniel Schmidt

Chassis
92%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
68 / 69 → 98%
Peso
88%
Batteria
95%
Display
93%
Prestazioni di gioco
40 / 55 → 72%
Prestazioni Applicazioni
89 / 85 → 100%
AI Performance
51%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Fotocamera
87%
Media
71%
89%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
92.4%
Repairability
20%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52.1%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.3%
Honor Magic8 Pro
Honor Magic8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $11.88
[5 Pack] Screen Protector fo...
3. $6.87
GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro...
Prezzo di listino: 1300€
219 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.71"
2808x1256
458 PPI
OLED
2.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $48.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $49.00
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
3. $9.88
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1549€
206 grApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. 
Samsung Galaxy S25 Ultra, 25...
2. $1,154.50
Samsung Galaxy ​S25 Ultra ...
3. $1,299.99
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
88.1%
Vivo X300 Pro
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
MAOUICI Tempered Glass for V...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $9.91
MAOUICI Tempered Glass for V...
Prezzo di listino: 1399€
226 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
AMOLED
5.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $10.79
Ibywind for Xiaomi Poco F8 U...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 U...
3. $12.99
Suttkue for POCO F8 Ultra Sc...
Prezzo di listino: 900€
220 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Honor Magic8 Pro: Potenza da ammiraglia con una batteria XXL
Daniel Schmidt, 2026-01-17 (Update: 2026-01-17)