Il verdetto
Poco F8 Ultra si posiziona come smartphone di fascia alta ed è dotato di un SoC adeguatamente potente. Dispone inoltre di un display AMOLED da 120 Hz luminoso e preciso nei colori, di una solida configurazione a tre fotocamere, del supporto USB 3.2, della certificazione IP68, di una batteria da 6.500 mAh e della ricarica rapida sia cablata che wireless. Inoltre, il dispositivo offre un eccellente audio sintonizzato Bose.
Detto questo, il display non è basato sulla tecnologia LTPO a risparmio energetico, manca il Wi-Fi a 6-GHz e lo smartphone mostra un significativo sviluppo di calore nei test di stress prolungato. Anche il supporto degli aggiornamenti software potrebbe essere più generoso.
Nonostante queste carenze, il Poco F8 Ultra offre un pacchetto complessivo molto forte che affronta poca concorrenza diretta nel suo segmento di prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Poco F8 Ultra è disponibile direttamente presso il negozio online ufficiale di Xiaomi e presso rivenditori come Amazon e Galaxus.
- $8.99Suttkue for Xiaomi POCO F8 Ultra Screen Protector(1 pack) Tempered Glass flim with case,9H Hardness,Anti-Scratch, Case Friendly, Bubble Free,HD Clear
- $9.90Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi Poco F8 Ultra 5G Privacy Tempered Glass Screen Protector and Camera Lens Protector, Anti-Spy 9H Hardness Case Friendly Film
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche - Poco F8 Ultra
- Custodia - Poco F8 Ultra si affida a Poco Shield Glass
- Caratteristiche - smartphone Poco con USB 3.2 veloce
- Software - sei anni di aggiornamenti
- Comunicazione - GNSS a doppia banda e 5G Sub6
- Telefonia e qualità delle chiamate - F8 Ultra con doppia eSIM
- Fotocamere - Poco F8 Ultra con tre sensori da 50 MP
- Accessori e garanzia - copertura opzionale Xiaomi Care
- Dispositivi di input e gestione - sensore di impronte digitali a ultrasuoni nel display
- Display - più grande e con risoluzione inferiore
- Prestazioni - Poco F8 Ultra è dotato di Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emissioni - surriscaldamento sotto stress
- Durata della batteria - 6.500 mAh nel Poco F8 Ultra
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Il secondo modello Ultra è stato seguito rapidamente, con il Poco F8 Ultra che ha sostituito il suo pridecessore dopo appena otto mesi circa. Poco ha cercato di rassicurare gli acquirenti, tuttavia, affermando che questo ciclo di rilascio accelerato è inteso come un aggiustamento strategico una tantum, piuttosto che una modifica permanente del calendario di rilascio interno dell'azienda.
Purtroppo, Xiaomi ha anche aumentato i prezzi. Il Poco F8 Ultra è nuovamente disponibile in due configurazioni di archiviazione, 12 GB/256 GB (MSRP: €830) e 16 GB/512 GB (MSRP: €900), con un aumento di prezzo rispettivamente di €80 e €100 rispetto alla generazione precedente. Al momento in cui scriviamo, non è stato annunciato alcun prezzo ufficialmente confermato per gli Stati Uniti.
Specifiche - Poco F8 Ultra
Custodia - Poco F8 Ultra si affida a Poco Shield Glass
Il Poco F8 Ultra è disponibile nelle varianti di colore Nero e Blu Denim. Nel modello nero, il telaio è nero opaco e il pannello posteriore è realizzato in un composito di fibra di vetro. La versione blu, invece, utilizza un nanomateriale a base di resina siliconica progettato per imitare l'aspetto del denim, abbinato a un telaio in alluminio color argento opaco. Il telaio ha uno spessore nominale di 8,3 mm, che abbiamo potuto confermare. Includendo il modulo della fotocamera, lo spessore aumenta fino a 11,9 mm.
La qualità costruttiva appare complessivamente elevata. Il pannello posteriore in stile denim presenta una texture ruvida e offre un'ottima presa, anche se al tatto sembra più simile alla gomma che al tessuto. Gli spazi tra i pannelli sono stretti e uniformi e lo smartphone presenta solo scricchiolii minimi quando viene sottoposto a sollecitazioni torsionali. Inoltre, il dispositivo è certificato secondo lo standard IP68, che lo rende resistente sia alla polvere che all'acqua. La parte anteriore è protetta dal vetro Poco Shield Glass di Poco.
Caratteristiche - smartphone Poco con USB 3.2 veloce
In contrasto con il modello Modello Propoco F8 Ultra dispone di una porta USB 3.2 veloce che supporta l'uscita di immagini cablate. Le elevate velocità di trasferimento nel test di copia (768,14 MB/s) parlano effettivamente a favore dello standard Gen 2, più veloce.
Come previsto, il dispositivo non dispone di un jack audio o di un supporto microSD. Supporta la comunicazione offline di Xiaomi, ma senza UWB.
Software - sei anni di aggiornamenti
Il Poco F8 Ultra viene fornito con Google Android 16 e HyperOS 3.0 di Xiaomi. Secondo il produttore, riceverà quattro anni di aggiornamenti della versione Android e altri due anni di patch di sicurezza. Date le ambizioni di fascia alta del dispositivo, sarebbe stato auspicabile un supporto software più lungo.
Sono incluse anche le funzioni HyperAI di Xiaomi. Tuttavia, il sistema è dotato di un numero considerevole di app di terze parti preinstallate e di pubblicità. Sebbene queste app possano essere rimosse facilmente, spieghiamo come disattivare la pubblicità di sistema in un articolo separato.
Sostenibilità
Sul sito web dell'azienda si trovano solo informazioni generali sulla sostenibilità, ma non un rapporto completo sullo smartphone. L'imballaggio esterno è in gran parte privo di plastica, ma è termoretraibile.
Non è prevista la riparazione da parte dell'utente.
Comunicazione - GNSS a doppia banda e 5G Sub6
Il Poco F8 Ultra supporta tutti i moderni standard di comunicazione mobile con un ampio supporto di banda di frequenza e ha mostrato buone caratteristiche di ricezione durante il test, anche all'estero.
L'attuale Wi-Fi 7 è supportato nella WLAN, ma senza la banda veloce a 6 GHz. Tuttavia, le velocità di trasmissione con 5 GHz sono al livello previsto e stabili.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'aggancio del satellite è stato raggiunto molto rapidamente all'aperto. Al chiuso, l'acquisizione ha richiesto un po' più di tempo, ma è rimasta relativamente veloce.
Durante una gita in bicicletta, lo smartphone è stato confrontato con il Garmin Venu 2. I due dispositivi si sono comportati in modo simile, anche se lo smartwatch per il fitness si è dimostrato leggermente più preciso. Tuttavia, il Poco F8 Ultra ha fornito un risultato complessivo molto buono.
Telefonia e qualità delle chiamate - F8 Ultra con doppia eSIM
Quando viene tenuto all'orecchio, il Poco F8 Ultra convince con un'ottima qualità vocale in ambienti silenziosi, mentre la soppressione del rumore è solo mediocre e può portare a cadute su strade trafficate. L'altoparlante integrato assicura un volume di chiamata solido, senza effetti di riverbero significativi.
Il supporto dual SIM include due schede nano-SIM o due eSIM, comprese le combinazioni miste; sono disponibili anche VoLTE, chiamate Wi-Fi e Vo5G, che hanno funzionato in modo affidabile nel test.
Fotocamere - Poco F8 Ultra con tre sensori da 50 MP
Sebbene la fotocamera anteriore del Poco F8 Ultra abbia una risoluzione elevata, non utilizza il pixel binning e il numero completo di pixel è disponibile solo nel rapporto d'aspetto 4:3, che si riduce a 24 MP nel rapporto predefinito 16:9. Le immagini sono coerenti e piacevoli alla luce del giorno, ma i dettagli si perdono presto in condizioni di scarsa illuminazione.
La fotocamera principale si affida al nuovissimo sensore Light Fusion 950, che colpisce per la composizione equilibrata dell'immagine e scatta buone foto, anche in condizioni di scarsa illuminazione. L'ultra-grandangolare non mostra aberrazioni nel test, ma potrebbe avere un po' più di nitidezza. Anche lo zoom ottico offre buoni risultati e può essere utilizzato anche come obiettivo macro (distanza minima: 30 cm). Sia il sensore principale che lo zoom possono utilizzare l'OIS.
La F8 Ultra può filmare in 8k con 30 FPS o in 4k con 60 FPS. Con ShootSteady, è presente una stabilizzazione dell'immagine particolarmente fluida, che tuttavia funziona solo a 2,8k/30FPS. La fotocamera anteriore è limitata a 4k (30 FPS).
Zoom
ulteriori immagini campione (Fonte: Daniel Schmidt)
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessori e garanzia - copertura opzionale Xiaomi Care
La dotazione di Poco F8 Ultra comprende un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento per l'estrazione della SIM e una custodia protettiva in silicone nero.
Lo smartphone viene fornito con una garanzia del produttore di 12 mesi, che non influisce sulla garanzia legale del venditore garanzia legale del venditore applicabile nel Paese di acquisto. Opzionalmente, è possibile aggiungere il pacchetto assicurativo Xiaomi Care di Xiaomi, al costo di 59 o 79 euro per due anni, a seconda del livello di copertura.
Dispositivi di input e gestione - sensore di impronte digitali a ultrasuoni nel display
Il touchscreen capacitivo di Poco F8 Ultra risponde in modo affidabile e preciso agli input. Le caratteristiche di scorrimento con la protezione dello schermo preinstallata sono buone, anche se l'interazione diretta con il vetro stesso è sensibilmente più pregiata.
Per la sicurezza biometrica, un sensore di impronte digitali a ultrasuoni è integrato nel display e si è dimostrato molto veloce e affidabile durante i test. In aggiunta o in alternativa, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, che sblocca rapidamente il dispositivo in buone condizioni di luce.
Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback aptico nitido, anche se a volte potrebbe essere un po' più forte.
Display - più grande e con risoluzione inferiore
Rispetto al suo predecessore, il display del Poco F8 Ultra è cresciuto leggermente in dimensioni, ma allo stesso tempo presenta una risoluzione inferiore. Tuttavia, un'immagine nitida è ancora garantita con una densità di pixel di 416 PPI. È inoltre deludente che il pannello non sia ancora una volta basato sulla tecnologia LTPO, il che significa che la frequenza di aggiornamento può essere regolata dinamicamente dal sistema solo tra 60 e 120 Hz.
I livelli di luminosità sono elevati e raggiungono circa 3.500 cd/m² sia nelle misurazioni APL18 che in quelle HDR. Quando la luminosità viene regolata manualmente, è disponibile un massimo di 617 cd/m², mentre l'attivazione della modalità luce solare consente valori fino a 821 cd/m².
Come per la F8 Propoco elenca la dimmerazione DC per il controllo della luminosità nelle specifiche. Sotto l'oscilloscopio, tuttavia, si rivela una regolazione PWM ad alta frequenza con una bassa frequenza di base. Di conseguenza, il display è relativamente facile da vedere, ma non completamente privo di sfarfallio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1771 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6452 K
| Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | 11% | 31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1771 | 1357 -23% | 1607 -9% | 2161 22% |
| Brightness (cd/m²) | 1773 | 1350 -24% | 1609 -9% | 2198 24% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 95 -4% | 94 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.1 -138% | 0.9 31% | 0.7 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 4.7 -68% | 1.8 36% | 1.8 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.7 19% | 0.8 62% |
| Gamma | 2.25 98% | 2 110% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6452 101% | 6391 102% | 6346 102% | 6646 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 14.02 % Secondary Frequency: 2272 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8108 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Valutiamo l'accuratezza della calibrazione del display utilizzando Calman. Quando la temperatura del colore è impostata su Caldo, la riproduzione del colore è molto accurata, anche se appare ancora marginalmente più fredda rispetto all'obiettivo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4395 ms Incremento |  |
| ↘ 0.433 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.433 ms Incremento |  |
| ↘ 0.427 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
All'esterno, il Poco F8 Ultra lascia una buona impressione anche nelle giornate calde e rimane sempre facile da leggere. Al massimo, i riflessi possono distrarre un po'.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello è molto buona. Ad angoli di visione molto ridotti, l'immagine si scurisce solo leggermente.
Prestazioni - Poco F8 Ultra è dotato di Snapdragon 8 Elite Gen 5
Il Poco F8 Ultra si affida al sistema all'avanguardia Snapdragon 8 Elite Gen 5 e offre prestazioni di sistema di prima classe.
A seconda della configurazione selezionata, lo smartphone dispone di 12 o 16 GB di RAM LPDDR5x e la memoria UFS 4.1 è anche una delle più veloci.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 23712, n=6) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Il sistema integrato Adreno 840 funge da soluzione grafica. Attualmente, non esiste una GPU più veloce disponibile in uno smartphone. Inoltre, Poco equipaggia l'F8 Ultra con un chipset dedicato VisionBoost D8, destinato a ottimizzare ulteriormente le prestazioni di gioco.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 165.9, n=5) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 25.1, n=5) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=6) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=197, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=6) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F8 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Google Pixel 10 Pro | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -25% | -55% | -21% | -47% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4064.33 | 3823.28 -6% | 3910.81 -4% | 1492.74 -63% | 3734 ? -8% | 2228 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3987.65 | 3361.24 -16% | 3683.81 -8% | 1353.55 -66% | 3209 ? -20% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 575.86 | 287.85 -50% | 282.34 -51% | 264.44 -54% | 380 ? -34% | 296 ? -49% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 551.82 | 331.61 -40% | 357.04 -35% | 347.84 -37% | 438 ? -21% | 339 ? -39% |
Emissioni - surriscaldamento sotto stress
Temperatura
Sotto carico sostenuto, le temperature superficiali si avvicinano occasionalmente ai 50 gradi, che sono comunque un intervallo accettabile.
Meno convincenti sono invece le prestazioni di raffreddamento del SoC. Solo uno dei test di stress 3DMark è stato in grado di essere eseguito fino al completamento, mentre gli altri sono stati interrotti presto a causa di problemi di surriscaldamento. Anche il test più leggero (Wild Life) si è fermato dopo 12 dei 20 loop. Nell'uso quotidiano, tuttavia, finora non abbiamo osservato alcuna limitazione.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.8 °C / 122 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.9 °C / 120 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti sintonizzati da Bose, compreso un subwoofer montato sul retro, sono un vero punto di forza. La differenza è chiaramente percepibile e il Poco F8 Ultra offre prestazioni acustiche diverse da quelle di qualsiasi altro smartphone che abbiamo testato finora.
Xiaomi Poco F8 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - 6.500 mAh nel Poco F8 Ultra
Consumo di energia
Il consumo energetico del Poco F8 Ultra rimane ad un livello relativamente efficiente.
La ricarica è supportata fino a 100 watt via cavo e fino a 50 watt in modalità wireless. Nei test, un ciclo di ricarica completo ha richiesto solo 35 minuti (50% in 15 minuti, 80% in 27 minuti).
| Off / Standby |   0.06 / 0.31 Watt |
| Idle |  0.87 / 1.29 / 1.33 Watt |
| Sotto carico |
8.84 / 9.15 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -19% | -39% | -3% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.87 | 0.55 37% | 0.94 -8% | 1.01 -16% | 0.833 ? 4% | 0.842 ? 3% |
| Idle Average * (Watt) | 1.29 | 0.77 40% | 1.5 -16% | 1.65 -28% | 1.403 ? -9% | 1.439 ? -12% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.33 | 0.91 32% | 1.57 -18% | 2.05 -54% | 1.702 ? -28% | 1.624 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 8.84 | 13.81 -56% | 11.03 -25% | 7.25 18% | 6.43 ? 27% | 7.03 ? 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.15 | 16.69 -82% | 11.68 -28% | 19.78 -116% | 10.2 ? -11% | 11.3 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nonostante la sua grande batteria, i tempi di esecuzione del Poco F8 Ultra non sono tra i migliori, ma sono comunque molto buoni nel complesso. Con poco meno di 22 ore nel test Wi-Fi, dovrebbe offrire una resistenza più che sufficiente per due giorni.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Poco F8 Ultra offre un telaio di alta qualità certificato IP68 con finitura in stile denim o in fibra di vetro, uno Snapdragon 8 Elite Gen 5, USB 3.2, fotocamere potenti, un display luminoso a 120 Hz, altoparlanti Bose con subwoofer e una batteria da 6.500 mAh. Sotto carico prolungato, tuttavia, il dispositivo mostra un significativo sviluppo di calore e manca il supporto per il Wi-Fi a 6-GHz.
Xiaomi Poco F8 Ultra
- 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... Prezzo di listino: 900€ | 220 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $1,105.26 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,015.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,117.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... Prezzo di listino: 1449€ | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $10.79 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... Prezzo di listino: 1300€ | 223 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $849.00 Prezzo di listino: 1199€ | 207 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
