Il verdetto
Xiaomi Poco F8 Pro si posiziona come un potente smartphone premium con una chiara attenzione alle prestazioni, alla resistenza e alla qualità del display. Il SoC Snapdragon 8 Elite, la RAM da 12 GB e il luminoso pannello AMOLED da 120 Hz garantiscono prestazioni quotidiane molto elevate.
La batteria da 6.210 mAh, in combinazione con la ricarica rapida da 100 W, offre tempi di autonomia superiori alla media con tempi di ricarica brevi.
La certificazione IP68, la lunga fornitura di aggiornamenti con Android 16 e HyperOS 3.0, nonché l'audio stereo ottimizzato da Bose sono alcuni degli altri aspetti positivi.
Gli aspetti negativi, che offuscano un po' il quadro tecnico generale, includono la mancanza di supporto per la ricarica wireless, lo standard USB 2.0 lento senza uscita display e le pubblicità nel software.
Nel complesso, il Poco F8 Pro offre una gamma di funzioni buona ed equilibrata, con pochi compromessi.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Poco F8 Pro è disponibile direttamente presso il negozio Xiaomi e anche presso i grandi rivenditori come Amazon e MediaMarkt in Europa. Lo smartphone non è ancora presente nell'elenco di Amazon US.
- Suttkue for Xiaomi POCO F8 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
- Ibywind for Xiaomi Poco F8 Pro 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock,Scratch Resistant
- Ibywind for Xiaomi Poco F8 Ultra/Redmi K90 Pro Max 5G Screen Protector,2 Pack,9H Hardness Tempered Glass and Camera Lens Protector,with Alignment Frame,Full Coverage,Bubble Free,Fingerprint Unlock
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche tecniche: Poco F8 Pro
- Costruire: Poco F8 Pro con IP68 e Gorilla Glass 7i
- Caratteristiche: Solo USB 2.0 e nessuna ricarica wireless
- Software: HyperOS 3.0 con sei anni di aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS: posizionamento preciso con Poco F8 Pro
- Funzioni telefoniche e qualità della voce: Vo5G a bordo
- Fotocamera: Ora con zoom ottico
- Accessori e garanzia: Solo 12 mesi di assistenza
- Dispositivi di input e funzionamento: F8 Pro con impronta digitale a ultrasuoni
- Display: AMOLED luminoso con frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz
- Prestazioni: Poco si affida a Snapdragon 8 Elite
- Emissioni: Poco F8 Pro con raffreddamento moderato
- Durata della batteria: Poco F8 Pro con batteria da 6.210 mAh
- Le impressioni generali di Notebookcheck su Poco F8 Pro
- Potenziali concorrenti a confronto
Il Poco F7 Pro è stato rilasciato non molto tempo fa. Tuttavia, i clienti non devono temere un ciclo di prodotti più breve, ma piuttosto notare un cambiamento di strategia da parte di Poco.
Il Poco F8 Pro mostra alcuni cambiamenti rispetto al suo predecessore, ma purtroppo non tutti sono positivi. Lo smartphone è anche diventato leggermente più costoso quest'anno.
La versione base con 256 GB di memoria ha un RRP di quasi 650 euro, mentre la variante da 512 GB costa 700 euro - in altre parole, 50 euro in più rispetto a prima.
La nostra recensione chiarisce se il sovrapprezzo per il Poco F8 Pro vale la pena e se può ancora accontentarsi dell'F7 Pro.
Specifiche tecniche: Poco F8 Pro
Costruire: Poco F8 Pro con IP68 e Gorilla Glass 7i
Il Poco F8 Pro è disponibile nelle opzioni di colore Nero, Blu e Argento Titanio. L'altezza è stata ridotta a 8 mm nonostante la batteria più grande - abbiamo misurato 8,25 mm, e fino a 10,8 mm con le fotocamere.
La lavorazione e l'aspetto dei materiali sono buoni. Il telaio in alluminio opaco è piacevole; gli spazi sono stretti e uniformi. L'F8 Pro appare stabile quando si effettuano i test di torsione, ma all'interno si sentono degli scricchiolii.
Il nuovo smartphone di Xiaomi è resistente alla polvere e all'acqua secondo la certificazione IP68. Il coperchio dello slot per schede è leggermente incassato nel telaio, ma non si nota visivamente.
Caratteristiche: Solo USB 2.0 e nessuna ricarica wireless
Il Poco F8 Pro dispone di un blaster IR per il controllo di elettrodomestici e dispositivi multimediali. È presente anche la comunicazione offline di Xiaomi, che conosciamo già dalla serie Xiaomi 15T. Dispone inoltre di un display always-on completo.
Come ci si aspettava, non sono presenti né un jack audio né uno slot microSD. Purtroppo, anche la ricarica wireless non è disponibile.
Inoltre, lo standard USB 2.0 utilizzato non è né veloce né supporta l'uscita del display cablato.
Software: HyperOS 3.0 con sei anni di aggiornamenti
Lo Xiaomi Poco F8 Pro è dotato di Google Android 16 e HyperOS 3.0. Il telefono riceverà sei anni di patch di sicurezza e quattro anni di aggiornamenti delle versioni principali (dal lancio sul mercato).
Il Poco può sfruttare appieno l'HyperAI di Xiaomi. Le app di terze parti preinstallate sono piuttosto ampie, ma possono essere disinstallate.
Ciò che è fastidioso, tuttavia, è la pubblicità predefinita nella barra delle notifiche, nella schermata di blocco e nel file manager.
Sostenibilità
Sul sito web di Poco sono disponibili solo informazioni generiche sulla sostenibilità; non esiste un rapporto completo sullo smartphone. L'imballaggio esterno è in gran parte privo di plastica, ma è completamente termoretraibile.
Non è prevista la riparazione da parte dell'utente.
Comunicazione e GNSS: posizionamento preciso con Poco F8 Pro
Il Poco F8 Pro supporta tutti i moderni standard di telefonia mobile con un'ampia gamma di frequenze. Le caratteristiche di ricezione erano buone in un ambiente metropolitano.
Il Wi-Fi 7 è disponibile per la WLAN, ma senza la banda veloce a 6 GHz.
Con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il telefono Xiaomi ha fornito velocità di trasmissione veloci e stabili nella banda 5 GHz.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Poco F8 Pro determina accuratamente il posizionamento sia all'interno che all'esterno. Impiega qualche secondo in più per determinare la posizione all'interno, ma è ancora entro limiti accettabili.
Abbiamo confrontato l'F8 Pro con il Garmin Venu 2 durante un tour in bicicletta: entrambi i dispositivi si sono avvicinati nella navigazione, con l'F8 Pro che è andato leggermente fuori strada in alcuni punti.
Nel complesso, una prestazione molto buona.
Funzioni telefoniche e qualità della voce: Vo5G a bordo
Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità delle chiamate di Poco F8 Pro è molto buona negli ambienti più silenziosi. Tuttavia, la soppressione del rumore è solo mediocre e possono verificarsi delle cadute, soprattutto su strade trafficate. L'altoparlante offre una qualità di chiamata decente, con un riverbero quasi inesistente.
La doppia SIM è supportata da due schede nano-SIM o due eSIM, ed è possibile anche un uso misto di entrambi gli standard. Le chiamate VoLTE e Wi-Fi sono disponibili, e anche il Vo5G ha funzionato durante il test.
Fotocamera: Ora con zoom ottico
La fotocamera anteriore del Poco F8 Pro non utilizza il pixel binning nonostante l'alta risoluzione. Scatta buone foto alla luce del giorno, ma alcune appaiono un po' troppo nitide. C'è una perdita di dettagli in condizioni di scarsa illuminazione, ma le immagini sono comunque decenti. I video dalla fotocamera anteriore vengono registrati a 4K 30 fps al massimo.
La fotocamera principale e l'ultra-grandangolare sono generalmente identici a quelli della F7 Pro, ma l'apertura f/1.88 della F8 Pro è nominalmente meno luminosa. L'obiettivo principale produce scatti equilibrati con una composizione dell'immagine interessante. Al buio, i soggetti sono meno illuminati, il che preserva più dettagli e fa apparire l'immagine più realistica. L'obiettivo ultragrandangolare è una bella aggiunta, ma offre solo una qualità mediocre.
Una novità è lo zoom ottico 2,5x (equivalente a 60 mm), che purtroppo non dispone di stabilizzazione ottica dell'immagine. Tuttavia, è possibile ottenere buoni risultati con una mano abbastanza ferma, e serve anche come obiettivo macro (distanza minima: 50 cm).
I video possono essere registrati con la fotocamera principale a 8K 30 fps al massimo, ma 4K e 1080p sono possibili a 60 fps anche con lo zoom. Tuttavia, la stabilizzazione è buona solo con la fotocamera principale.
Livelli di zoom
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accessori e garanzia: Solo 12 mesi di assistenza
Il Poco F8 Pro viene fornito con un cavo da USB Tipo-A a Tipo-C, uno strumento per l'estrazione della SIM e una custodia protettiva.
La garanzia offerta è di soli 12 mesi, ma questo non influisce sulla garanzia del garanzia del rivenditore in Germania.
Con Xiaomi Care, è disponibile anche un pacchetto assicurativo opzionale di due anni, che costa 59 o 79 euro a seconda dell'ambito di copertura.
Dispositivi di input e funzionamento: F8 Pro con impronta digitale a ultrasuoni
Il touchscreen capacitivo risponde in modo affidabile agli input e offre buone proprietà di scorrimento. Lo stesso vale anche per la protezione dello schermo preinstallata, sebbene il vetro sia più piacevole al tatto. Sotto il display è integrato un sensore di impronte digitali a ultrasuoni, che non solo è incredibilmente veloce, ma offre anche tassi di riconoscimento molto elevati.
Il feedback aptico è fornito da un motore a vibrazione lineare, molto nitido ma non particolarmente potente. Il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore funziona in modo affidabile in condizioni di buona illuminazione, ma è meno affidabile.
Display: AMOLED luminoso con frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz
In contrasto con il Poco F7 Proil display dell'F8 Pro è leggermente più piccolo e non offre più una risoluzione WQHD, anche se è comunque garantita una visualizzazione nitida. Non si tratta di un pannello LTPO, motivo per cui la frequenza di aggiornamento può essere regolata dal sistema solo tra 60 Hz e 120 Hz.
La luminosità è estremamente elevata, raggiungendo circa 3.500 cd/m² in entrambe le misurazioni APL18 e HDR. Un picco di luminosità di 610 cd/m² si raggiunge impostando manualmente il cursore al massimo, mentre la modalità luce solare può arrivare a 820 cd/m².
Nelle specifiche tecniche, Poco dichiara la regolazione della luminosità in corrente continua. Sotto l'oscilloscopio, tuttavia, risulta essere più una regolazione PWM ad alta frequenza con una bassa frequenza di base.
Il display è quindi relativamente facile da vedere, ma non privo di sfarfallio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1717 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
| Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -85% | -42% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1717 | 1136 -34% | 1070 -38% | 1535 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1132 -34% | 1079 -37% | 1531 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 94 -4% | 99 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.5 -250% | 1.5 -50% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 5.5 -150% | 3.9 -77% | 2.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.5 -47% | 1.7 -0% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6574 99% | 6322 103% | 6648 98% | 6511 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 13.61 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8036 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Lo smartphone Poco si presenta con una visualizzazione accurata dei colori, a condizione che la temperatura del colore sia regolata su Caldo nelle impostazioni. Altrimenti, il display è visibilmente più freddo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5495 ms Incremento |  |
| ↘ 0.539 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.632 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7135 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Il Poco F8 Pro lascia una buona impressione all'aperto e rimane sempre facile da leggere - solo i riflessi sul display possono essere fastidiosi in ambienti luminosi.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello è molto buona. Ad angoli di visione molto piatti, si percepisce una certa perdita di luminosità.
Prestazioni: Poco si affida a Snapdragon 8 Elite
Il Poco F8 Pro è alimentato dal veloce Snapdragon 8 Elite E ha accesso a 12 GB di RAM LPDDR5x in entrambe le varianti.
Nell'uso quotidiano, questo garantisce prestazioni di sistema fluide e potenza sufficiente per il futuro.
| CrossMark - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi 15T | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2722, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=18) | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 15T | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=113, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=16) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 17293, n=16) | |
| Honor 400 Pro | |
| Media della classe Smartphone (55.6 - 22780, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
I calcoli grafici vengono eseguiti dall'integrato Adreno 830 GPU integrata, che supporta il ray-tracing basato su hardware ed è ancora una delle GPU mobili più veloci in circolazione.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Xiaomi 15T | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143) | |
| Honor 400 Pro (chrome 137) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F8 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -49% | -2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3959.14 | 3756.44 -5% | 1954.45 -51% | 3708 ? -6% | 2184 ? -45% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3833.02 | 2450.19 -36% | 1879.62 -51% | 3234 ? -16% | 1865 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 309.91 | 382.44 23% | 278.9 -10% | 393 ? 27% | 295 ? -5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 521.31 | 198.68 -62% | 89.68 -83% | 456 ? -13% | 343 ? -34% |
Emissioni: Poco F8 Pro con raffreddamento moderato
Temperatura
Le temperature di superficie aumentano bruscamente sotto carico, ma rimangono in un range innocuo. Anche il throttling del SoC è piuttosto elevato nel test di stress.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.7 °C / 120 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Altoparlante
I due altoparlanti sono ottimizzati da Bose e offrono una buona esperienza sonora. Solo al massimo volume gli alti si abbassano bruscamente, il che può portare a distorsioni durante la riproduzione.
Xiaomi Poco F8 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Poco F8 Pro con batteria da 6.210 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico è di basso livello. L'F8 Pro può essere caricato solo tramite un cavo, ma supporta una ricarica fino a 100 W con USB-PD.
Una carica completa della batteria ha richiesto solo circa 38 minuti (50 %: 17 min., 80 %: 29 min.) nel test.
| Off / Standby |   0.1 / 0.39 Watt |
| Idle |  0.83 / 1.37 / 1.56 Watt |
| Sotto carico |
8.71 / 8.74 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Honor 400 Pro 5300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -1% | -32% | -24% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.83 | 0.87 -5% | 0.8 4% | 1.09 -31% | 1.09 ? -31% | 0.855 ? -3% |
| Idle Average * (Watt) | 1.37 | 1.48 -8% | 1.2 12% | 2.06 -50% | 1.66 ? -21% | 1.44 ? -5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.56 | 1.52 3% | 1.26 19% | 2.09 -34% | 1.879 ? -20% | 1.621 ? -4% |
| Load Average * (Watt) | 8.71 | 6.76 22% | 6.8 22% | 9.72 -12% | 8.87 ? -2% | 6.71 ? 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.74 | 12.89 -47% | 14.32 -64% | 11.48 -31% | 12.8 ? -46% | 11.1 ? -27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN standardizzato con una luminosità di 150 cd/m2, il Poco F8 Pro è durato quasi un giorno intero. Nell'uso pratico, la batteria dello smartphone dovrebbe avere abbastanza energia per durare due giorni.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 400 Pro | |
Le impressioni generali di Notebookcheck su Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro combina un design elegante con un suono stereo ottimizzato da Bose, un veloce chip Snapdragon 8 Elite, un luminoso display AMOLED da 120 Hz e un'enorme batteria da 6.210 mAh.
Tuttavia, fa a meno della ricarica wireless e presenta piccole debolezze in termini di software e connessioni.
Xiaomi Poco F8 Pro
- 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 2. Ibywind for Xiaomi Poco F8 P... 3. Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... Prezzo di listino: 700€ | 199 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. Supershieldz (3 Pack) Design... 3. amFilm Auto-Alignment OneTou... Prezzo di listino: 809€ | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5... 3. Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Prezzo di listino: 650€ | 194 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 82.5%  | Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 2. LXEEOLX [2 Pack Screen Prote... 3. LosruGir Screen Protector Co... Prezzo di listino: 800€ | 205 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
