Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

AMD Ryzen 9 7950X è un processore desktop veloce e di fascia alta della serie Raphael. Offre 16 core basati sull'architettura Zen 4 che supporta l'hyperthreading (32 thread). I core funzionano a frequenze che vanno da 4,5 (base) a 5,7 GHz (single core boost). Il 7950X è il secondo Ryzen più veloce al momento del lancio.

Le prestazioni dell'R9 7950X sono significativamente migliori rispetto al precedente Ryzen 9 5950X grazie all'architettura migliorata e al moderno processo a 5 nm. Rispetto al Core i9-13900K di Intel Raptor Lake, le prestazioni single-core sono leggermente inferiori, mentre quelle multi-core sono leggermente più veloci. Le prestazioni di gioco sono leggermente inferiori.

La serie Raphael utilizza ancora un design chiplet con due cluster CCD (ciascuno con 8 core possibili) in 5 nm e un IO-die (che comprende il controller di memoria e l'iGPU Radeon Graphics) in 6 nm.

L'R9 7950X ha un TDP di 170 watt e ha dimostrato di essere piuttosto affamato di energia nelle applicazioni e nei giochi.

SerieAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Nome in codiceRaphael (Zen 4)
Clock Rate4500 - 5700 MHz
Level 1 Cache1 MB
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache64 MB
Numero di Cores / Threads16 / 32
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)170 Watt
Transistor Count9900 Milioni
FeaturesCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
Dimensione DieCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Temperatura massima95 °C
SocketAM5 (LGA1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio09/26/2022
Collegamento Prodotto (esterno)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R9 7950X

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
88.9 pt (99%)
AMD E1-2100
2.72 -97%
...
Intel Core i9-13950HX
74.4 -16%
AMD Ryzen 9 7900
74.7 -16%
Intel Core i7-13700
75.2 -15%
Intel Core i9-13980HX
77.2 -13%
Intel Core i7-13700K
77.5 -13%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
79.2 -11%
AMD Ryzen 9 7945HX
79.6 -10%
AMD Ryzen 9 7900X
80.2 -10%
Intel Core i9-13900K
86.2 -3%
AMD Ryzen 9 7950X
88.9
AMD Ryzen 9 7950X3D
89.5 1%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29882     media: 35404     media: 36742.5 (60%)     massimo: 38248 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 5950X
26017 -27%
Intel Core i9-12900K
26125 -26%
Intel Core i9-13900HX
28496 -20%
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -17%
Intel Core i7-13700
29725 -16%
Intel Core i9-13950HX
29956 -15%
Intel Core i7-13700K
30753 -13%
Intel Core i9-13980HX
31012 -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
33797 -5%
AMD Ryzen 9 7950X
35404
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 3%
Intel Core i9-13900K
37310 5%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 21%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 73%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1999     media: 2016     media: 2009 (88%)     massimo: 2045 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
114 -94%
...
Intel Core i5-12600K
1907 -5%
Intel Core i9-12900HX
1917 -5%
AMD Ryzen 7 7700
1930 -4%
AMD Ryzen 5 7600X
1964 -3%
AMD Ryzen 9 7900
1966 -2%
AMD Ryzen 7 7700X
1987 -1%
Intel Core i7-1370P
1995 -1%
Intel Core i5-13600K
2001 -1%
Intel Core i9-12900K
2005 -1%
AMD Ryzen 9 7950X
2016
AMD Ryzen 9 7900X
2020 0%
Intel Core i7-13700
2020 0%
AMD Ryzen 9 7950X3D
2053 2%
Intel Core i9-13950HX
2054 2%
Intel Core i9-13900HX
2057 2%
Intel Core i7-13700K
2114 5%
Intel Core i9-13980HX
2124 5%
Intel Core i9-13900K
2238 11%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 776     media: 783     media: 780.5 (90%)     massimo: 795 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11727     media: 13837     media: 14365.5 (61%)     massimo: 14891 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4836     media: 5770     media: 6004.5 (62%)     massimo: 6236 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
31 -99%
...
AMD Ryzen 9 5950X
4324 -25%
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
4376 -24%
Intel Core i7-13700
4398 -24%
Intel Core i7-13700K
4577 -21%
Intel Core i9-13900HX
4600 -20%
Intel Core i9-13950HX
4739 -18%
Intel Core i9-13980HX
4799 -17%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -16%
AMD Ryzen 9 7945HX
5486 -5%
AMD Ryzen 9 7950X
5770
Intel Core i9-13900K
5862 2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 4%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 22%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 68%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 315     media: 319     media: 316.5 (96%)     massimo: 328 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core i9-13900HX
295.4 -7%
AMD Ryzen 5 7600
298 -7%
AMD Ryzen 9 7945HX
302.5 -5%
Intel Core i7-13700K
303 -5%
Intel Core i9-13980HX
306 -4%
AMD Ryzen 7 7700
308 -3%
AMD Ryzen 5 7600X
313.7 -2%
AMD Ryzen 9 7900
315 -1%
AMD Ryzen 7 7700X
315 -1%
AMD Ryzen 9 7950X
319
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 1%
Intel Core i9-13900K
322.8 1%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 2%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 68.61     media: 68.9     media: 68.9 (97%)     massimo: 69.26 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     media: 3.8     media: 3.8 (12%)     massimo: 3.86 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8388     media: 8520     media: 8520 (51%)     massimo: 8652 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72480     media: 72561     media: 72560.5 (53%)     massimo: 72641 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
130289 Points (94%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16260 Points (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     media: 30.6     media: 30.6 (0%)     massimo: 30.811 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     media: 1.6     media: 1.6 (0%)     massimo: 1.669 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15449     media: 15900     media: 15900 (92%)     massimo: 16351 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 151967     media: 157705     media: 158344 (98%)     massimo: 161724 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8167     media: 8243     media: 8224 (98%)     massimo: 8365 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 266.5     media: 270.3     media: 270.3 (99%)     massimo: 274 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 379.5     media: 381.3     media: 381.3 (90%)     massimo: 383 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2     media: 42.2     media: 43.6 (93%)     massimo: 44.4 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.8     media: 2.9     media: 2.9 (95%)     massimo: 2.9 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.5     media: 4.6     media: 4.6 (84%)     massimo: 4.6 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 30.7     media: 31.6     media: 31.6 (97%)     massimo: 32.5 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     media: 136.6     media: 134 (2%)     massimo: 164 Seconds
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     media: 87     media: 85 (1%)     massimo: 103 Seconds
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     media: 0.4     media: 0.4 (8%)     massimo: 0.3783 sec
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20114     media: 21074     media: 21128.5 (45%)     massimo: 22169 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     media: 6.2     media: 6.2 (1%)     massimo: 6.349 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     media: 13.5     media: 13.5 (1%)     massimo: 13.641 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     media: 315.9     media: 315.9 (1%)     massimo: 322.796 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697     media: 105860     media: 105825 (99%)     massimo: 107186 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28618     media: 34843     media: 35837.5 (97%)     massimo: 36285 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     media: 90675     media: 91105.5 (75%)     massimo: 100969 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     media: 90758     media: 90884.5 (75%)     massimo: 101249 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     media: 92841     media: 93358 (79%)     massimo: 101189 Points
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 24818     media: 26521     media: 26556.5 (67%)     massimo: 27047 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 41516     media: 45612     media: 46052 (85%)     massimo: 47225 Points
+ 33 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14654     media: 16893     media: 16960 (84%)     massimo: 17769 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6 - Geekbench 6.0 Single-Core
2175 punti (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6 - Geekbench 6.0 Multi-Core
12046 punti (71%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2236     media: 2260     media: 2255 (98%)     massimo: 2311 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 20496     media: 23855     media: 24406 (85%)     massimo: 24721 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2141     media: 5139     media: 2160 (9%)     massimo: 22993 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     media: 21303     media: 23675 (75%)     massimo: 24479 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9023     media: 9105     media: 9070 (94%)     massimo: 9322 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 85554     media: 87884     media: 88246.5 (98%)     massimo: 89678 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     media: 438.3     media: 438 (1%)     massimo: 444 ms
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 302     media: 303.8     media: 303.5 (91%)     massimo: 306 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     media: 369.8     media: 371.5 (86%)     massimo: 378 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2393     media: 2455     media: 2449.5 (95%)     massimo: 2512 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     media: 274.2     media: 287.5 (50%)     massimo: 335 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     media: 284.7     media: 291.5 (61%)     massimo: 364 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78.2     media: 91     media: 90.2 (76%)     massimo: 108.3 Watt
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     media: 21     media: 20.8 (24%)     massimo: 25.2 Points per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.22
log 07. 02:04:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 02 Jun 2023 13:55:08 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.007s ... 0.008s

#4 did output specs +0s ... 0.008s

#5 getting avg benchmarks for device 14627 +0.009s ... 0.017s

#6 got single benchmarks 14627 +0.084s ... 0.102s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#8 min, max, avg, median took s +0.769s ... 0.871s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.871s

#10 return log +0s ... 0.871s

Recensioni per il AMD Ryzen 9 7950X processore

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer

Recensione della scheda grafica desktop KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer: Una GPU economica per i giochi WQHD senza troppi RGB

KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer è attualmente uno dei rappresentanti più convenienti dei modelli RTX 4070 Ti. Scoprite in questa recensione dettagliata se que...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 32.00"
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer

Recensione della scheda grafica desktop KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer: Una GPU silenziosa, fredda e parsimoniosa per i giochi WQHD

Nvidia ha ampliato il proprio portafoglio di architetture Ada Lovelace con il rilascio di GeForce RTX 4070. Questo nuovo modello di lancio non è ancora il più e...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG

Recensione della scheda grafica desktop KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG: La prima GPU Ada Lovelace di Nvidia a meno di 1.000 euro.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti è la prima GPU Ada Lovelace sotto i 1.000 euro. Tuttavia, ha ricevuto un massiccio aumento di prezzo rispetto alla GeForce RTX 3070 T...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | 32.00"
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G

Recensione della GPU desktop MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G: GPU di fascia alta di ultima generazione in lotta con RDNA3 e Ada Lovelace

La AMD Radeon 6950 XT è stata fino a poco tempo fa la scheda grafica più veloce di AMD. Ora è stata sostituita dalla Radeon RX 7900 Series. Ma l'ex scheda di pu...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT | 0.00"
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Fonte: KFA2)

Recensione della scheda grafica desktop KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG: Ampere è ancora un buon mid-range

Con la KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, abbiamo messo alla prova una scheda grafica desktop della generazione Ampere già un po' polverosa. In questa breve recension...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 32.00"

KFA2 GeForce RTX 4080 SG: NVIDIA GeForce RTX 4080, 32.00"
  recensione » Recensione della GPU desktop KFA2 GeForce RTX 4080 SG: Grandi prestazioni e prezzi discutibili

  recensione » Recensione della scheda grafica gaming Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: Quali sono le prestazioni di Ampere nel 2022?

  recensione » Recensione delle AMD Radeon RX 7900 XTX e AMD Radeon RX 7900 XT: GPU RDNA 3 di fascia alta per i giochi in 4K senza spendere troppo

  recensione » Recensione delle AMD Radeon RX 7900 XTX e AMD Radeon RX 7900 XT: GPU RDNA 3 di fascia alta per i giochi in 4K senza spendere troppo

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  recensione » Recensione di AMD Ryzen 9 7950X e AMD Ryzen 7 7700X: Prestazioni superlative e guadagni di efficienza che danno filo da torcere a Raptor Lake

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  recensione » Recensione della GeForce KFA2 RTX 4090 SG: Giochi 4K senza compromessi con la nuova ammiraglia di Nvidia

  recensione » Recensione dell'unità SSD Corsair MP600 GS da 2 TB: SSD veloce per laptop, desktop e mini PC

  recensione » Recensione della GPU desktop Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC: Prestazioni di alto livello con un prezzo all'altezza

Please share our article, every link counts!
.170

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
   32x 3.5 GHz - 4.2 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R9 7950X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)