Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione della scheda grafica desktop AMD Radeon RX 7900 GRE OEM: Test delle prestazioni della GPU in un sistema Memory:PC
Si potrebbe quasi supporre che AMD abbia rilasciato la sua Radeon RX 7900 GRE in segreto. Non si è vociferato molto nel periodo precedente, poiché questo modello inizialmente non era destinato a essere distribuito all'estero. Ma ora è possibile trovare la scheda grafica anche in altri luoghi, ma con un piccolo inconveniente. Questa scheda grafica può essere acquistata solo come parte di un sistema completo o tramite un kit di aggiornamento. Inoltre, Memory:PCè partner esclusivo di AMD, il che significa che purtroppo non si può evitare questo negozio se si vuole acquistare l'ultimo modello di AMD.
Per questa recensione, ci è stato fornito un sistema finito da Memory:PC basato su unAMD Ryzen 7 5700Xcon 16 GB di RAM e laAMD Radeon RX 7900 GREper dare un'occhiata più da vicino. Il sistema PC che abbiamo testato si può trovare attualmente a circa 1.200 dollari. In questa recensione abbiamo analizzato la nuova scheda grafica AMD e le prestazioni dell'intero sistema. Per un confronto migliore, abbiamo anche eseguito tutti i benchmark con la AMD Radeon RX 7900 GRE utilizzando ancora una volta il nostro sistema di test delle GPU. Si tratta di una piattaforma AMD5 attuale con AMD Ryzen 9 7950X e 32 GB di RAM DDR5.
Il sistema di test in dettaglio
Caso
Memory:PC ha scelto un case di SQ power per ospitare questo sistema. Per essere precisi, si tratta dell'SQ Tower 01 RGB con una finestra di vetro sul lato e sulla parte anteriore. In questo modo è possibile mantenere una buona visuale dell'hardware installato e le ventole, con la loro illuminazione TGB, sono messe in primo piano. C'è solo un problema che riguarda la parte frontale in vetro: impedisce un flusso d'aria efficace all'interno del case. Un case con un frontale in rete sarebbe stata una scelta migliore, consentendo anche un flusso d'aria più efficace all'interno del case. Nel complesso, il case è relativamente compatto e offre spazio sufficiente all'hardware installato. In totale, il sistema è dotato di quattro ventole da 120 millimetri che si notano immediatamente quando si accende il sistema grazie all'illuminazione RGB. È possibile scegliere tra diversi effetti di illuminazione tramite un pulsante sulla parte superiore. In questo modo si evita di dover utilizzare un software RGB aggiuntivo sul sistema.
Connettività
Per quanto riguarda le opzioni di connettività, ci si limita a ciò che consente la scheda madre installata. Il nostro sistema di prova è dotato della Gigabyte B550 GAMING X V2, di cui abbiamo allegato una foto. Il retro è dotato di un numero sufficiente di connessioni USB e anche all'interno le opzioni di connettività sono abbastanza buone. Allo stesso tempo, bisogna tenere presente che si tratta di una buona scheda madre di fascia media, che attualmente si può trovare a circa 110 dollari. Tuttavia, Memory:PC offre anche altre schede madri che possono essere più economiche o più costose a seconda delle loro caratteristiche. È possibile scegliere tra alcuni modelli diversi quando si effettua un ordine. Quindi, se state cercando un modello con un modulo WLAN integrato, dovrete sceglierne uno diverso, poiché la configurazione del nostro campione di prova non lo prevede.
Manutenzione
La manutenzione del sistema non è un problema. Tutte le parti laterali possono essere facilmente rimosse per accedere ai componenti, ad esempio per liberarli dalla polvere. È inoltre possibile eseguire aggiornamenti. Due dei quattro slot per la RAM sono liberi e può essere installato un ulteriore dispositivo di archiviazione M.2. Gigabyte B550 GAMING X V2 offre connessioni SATA standard, nel caso in cui si necessiti di ulteriori dispositivi di archiviazione per la propria collezione di giochi. Il case stesso ha spazio per altri quattro dispositivi di archiviazione (2 da 3,5 pollici e 2 da 2,5 pollici).
Prestazioni - Un frugale Ryzen 7 5700X con 8 core
IlAMD Ryzen 7 5700Xin questa configurazione di test è un frugale processore a 8 core con 16 thread. In generale, questa base è buona e abbastanza potente per giocare ai giochi più recenti. Tuttavia, bisogna tenere presente che in futuro non è probabile che vengano rilasciati nuovi processori sulla piattaforma AM4. È possibile effettuare l'aggiornamento alAMD Ryzen 7 5800X3Dcome CPU da gioco più veloce. Questo processore offre prestazioni ancora maggiori durante il gioco grazie alla cache 3D. Se cercate qualcosa di più a prova di futuro, allora fareste meglio a scegliere una piattaforma AM5. Anche Memory:PC offre diverse opzioni.
Processore
IlAMD Ryzen 7 5700Xè un buon processore a 8 core della generazione Vermeer basato su Zen3. Con i suoi 65 watt, il processore è anche molto parsimonioso, pur riuscendo a ottenere solide prestazioni per molti usi. Analogamente al Ryzen 7 5800X, AMD ha annunciato il Ryzen 7 5700X solo l'anno scorso e, a sua volta, offre quasi gli stessi livelli di prestazioni ma con un consumo energetico notevolmente inferiore. Grazie all'architettura Zen3, l'AMD Ryzen 7 5700X beneficia di un buon IPC. Tuttavia, l'AMD Ryzen 7 5700X ha un compito piuttosto difficile nel competere direttamente con i modelli più recenti. Rispetto ai processori Raptor Lake di Intel, il nostro campione di prova può competere solo con unIntel Core i5-13400Fe rispetto ad AMD, il modello AM4 deve ammettere la sconfitta con AM5. In media, unAMD Ryzen 5 7600Xè in grado di fornire prestazioni superiori del 17%.
Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto delle CPU Mobile Processors - Benchmark List .
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AMD Ryzen 7 5700X durante il Multi Loop di Cinebench R15
In questa fase, il ciclo continuo di Cinebench R15 è in grado di darci una buona idea di ciò che l'unità di raffreddamento installata è in grado di fare. L'SQ-Power 150W svolge un buon lavoro come raffreddatore di punta. Il nostro campione di prova è stato in grado di completare tutti i 50 cicli senza alcun calo di prestazioni. Come si può vedere nei dati di telemetria registrati, il processore è riuscito a raggiungere facilmente il TDP massimo senza avere problemi di temperatura. La temperatura massima della CPU è stata di soli 73 °C.
Prestazioni del sistema
Il sistema di prova si è comportato bene nei benchmark sintetici di PCMark 10, anche se non ha potuto contare su Crossmark come uno dei suoi punti di forza. Il nostro campione di prova non è stato in grado di brillare nei test sulla RAM e, grazie al clock della RAM più elevato, la concorrenza ha fatto meglio. Soggettivamente, non siamo riusciti a notare nulla di negativo durante la fase di test per quanto riguarda le prestazioni del sistema. Il lavoro quotidiano sul PC si svolge senza problemi e anche l'installazione di tutti i programmi e giochi di riferimento non ha rappresentato un problema per il sistema. Sembra anche che il sistema sia in grado di lavorare su attività simultanee senza alcuna latenza evidente.
| CrossMark / Overall | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13400F | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
| MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13400F | |
| MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| CrossMark / Creativity | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i5-13400F | |
| MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| CrossMark / Productivity | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-13400F | |
| MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Come previsto, il sistema non ha registrato latenze elevate durante la navigazione sul web. Anche la riproduzione del nostro video di prova a 4K e Prime95 non ha comportato latenze critiche.
Dispositivi di archiviazione
Memory:PC ha installato un'unità SSD di Adata nel nostro campione di prova. Il modello da 1 TB utilizza la connessione M.2 ed è in grado di raggiungere solide velocità di scrittura e lettura. Purtroppo, il modello installato non è stato in grado di stabilire nuovi record. Tuttavia, questo non è necessario, in quanto non si nota molto nell'uso quotidiano. Tuttavia, avremmo voluto vedere velocità di lettura 4K leggermente migliori. Con 26 MB/s, sono piuttosto basse. I modelli più veloci sono in grado di raggiungere a volte i 100 MB/s. Sebbene l'SSD installato non abbia accesso a un'unità di raffreddamento, offre comunque prestazioni molto stabili sotto carico. Presumibilmente, il radiatore della CPU (soffiante superiore) aspira aria fresca a sufficienza. Non notiamo alcun problema per quanto riguarda la quantità di memoria scelta. In fin dei conti, è possibile installare facilmente altri dispositivi di archiviazione nel sistema. Una può essere installata direttamente sulla scheda madre come SSD M.2. I dispositivi di archiviazione aggiuntivi devono utilizzare le connessioni SATA della scheda madre.
Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto.
