Recensione della Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition: Un colosso ineguagliabile a 4K e 100 fps per 400 dollari in meno rispetto alla RTX 3090 Ti

Una bestia d'amore senza pari. La RTX 4090 è una GPU di punta basata sulla nuova architettura AD102 Ada Lovelace di Nvidia. Sebbene i fondamenti siano simili a quelli di Ampere, Nvidia offre clock e core ampliati, nuove tecnologie Tensor e RT core e un efficiente processo custom 4N di TSMC, tutti elementi che mirano a rendere la RTX 4090 il leader indiscusso della classifica per molto tempo a venire. Abbiamo messo alla prova la RTX 4090 per vedere esattamente quanta potenza è possibile ottenere per 1.599 dollari.

Vaidyanathan Subramaniam (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/21/2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition. (Fonte: Nvidia)

Quando le prime indiscrezioni di una nuova GPU Nvidia basata sull'architettura Ada Lovelace alla fine del 2020, le specifiche ipotizzate erano a dir poco sbalorditive. Oggi, la RTX 4090 è disponibile in carne e ossa al prezzo MSRP di 1.599 dollari ed è quanto di più impressionante possa esistere per una GPU consumer.

La GPU AD102 della RTX 4090 ospita 16.384 core CUDA, 512 core Tensor di quarta generazione e 128 core RT di terza generazione. Si tratta di un taglio rispetto al silicio AD102 completo, che ha 18.432 core CUDA, 568 core Tensor e 142 core RT. Va da sé che nei prossimi mesi potremo aspettarci una sorta di "RTX 4090 Ti".

Un cluster di elaborazione grafica (GPC) Ada comprende un motore raster, sei cluster di processori di texture (TPC), 12 multiprocessori di streaming (SM) e 16 pipeline di operazioni raster (ROP).

Ogni SM è dotato di 128 core CUDA, un core RT, quattro core Tensor, quattro unità texture, un registro da 256 KB e 128 KB di cache L1 configurabile.

Schema a blocchi della GPU RTX 4090 AD102. (Fonte: Nvidia)

In questa recensione, diamo un'occhiata all'ammiraglia Ada, la Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, e vediamo quanto la nuova architettura offre un aumento delle prestazioni da una generazione all'altra rispetto alle ammiraglie RDNA 2 di Ampere e AMD.

Confronto tra la RTX 4090 e le altre GPU Nvidia

Specifiche	RTX 4090 FE	RTX 3090 Ti FE	RTX 3090 FE	RTX 3080 Ti FE	RTX 3080 FE	RTX 3070 FE	RTX 3060 Ti FE	Titan RTX	Titan X Pascal
Chip	AD102	GA102	GA102	GA102	GA102	GA104	GA104	TU102	GP102
Processo FinFET	Custom 4N	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	8 nm	12 nm	16 nm
CUDA Cores	16.384	10.752	10.496	10.240	8.704	5.888	4.864	4.608	3.584
Unità di texture	512	336	328	320	272	184	152	288	224
Tensor Cores	512 4th Gen.	336 3rd Gen.	328 3rd Gen.	320 3rd Gen.	272 3rd Gen.	184 3rd Gen.	152 3rd Gen.	576 2nd Gen.	-
RT Cores	128 di terza generazione	84 di seconda generazione	82 di seconda generazione	80 di seconda generazione	68 di seconda generazione	46 di seconda generazione	38 di seconda generazione	72	-
GPU Base Clock	2.235 MHz	1.560 MHz	1.395 MHz	1.365 MHz	1.440 MHz	1.500 MHz	1.410 MHz	1.350 MHz	1.417 MHz
GPU Boost Clock	2.520 MHz	1.860 MHz	1.695 MHz	1.665 MHz	1.710 MHz	1.750 MHz	1.665 MHz	1.770 MHz	1.531 MHz
Bus di memoria	384 bit	384 bit	384 bit	384 bit	320 bit	256 bit	256 bit	384 bit	384 bit
Larghezza di banda della memoria	1.008 GB/s	1.008 GB/s	936 GB/s	912 GB/s	760 GB/s	448 GB/s	448 GB/s	672 GB/s	480,4 GB/s
Memoria video	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	24 GB GDDR6X	12 GB GDDR6X	10 GB GDDR6X	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	24 GB GDDR6	12 GB GDDR5X
Consumo energetico	450 W	450 W	350 W	350 W	320 W	220 W	200 W	280 W	250 W

Uno sguardo ravvicinato alla Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition

PCB di riferimento della RTX 4090 FE con GPU AD102. (Immagine: Nvidia)

Anche se non si tratta di un chip completo, l'attuale die AD102 della RTX 4090 contiene 76,3 miliardi di transistor, con un aumento di quasi il 170% rispetto alla RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti - pur riuscendo a rendere il die più piccolo del 3%, con una superficie di 608,5 mm2. L'AD102 è in realtà basato sul processo N5 di TSMC, ma Nvidia lo indica come "4N", indicando le proprie personalizzazioni.

Esternamente, la RTX 4090 FE sembra enorme a prima vista, ma le misurazioni la collocano più o meno alla pari con la RTX 3090 FE. Il 4090 FE ha uno spessore maggiore (61 mm contro i 57 mm dell'RTX 3090 FE), mentre l'RTX 3090 FE è più lungo (313 mm) rispetto ai 304 mm del 4090 FE.

La RTX 4090 FE in un case Corsair iCUE 4000X

La RTX 4090 FE è leggermente più lunga di una scheda madre E-ATX e occuperà lo spazio di tre slot PCIe, quindi dovrete tenerne conto al momento dell'acquisto. Vi consigliamo di avere uno spazio adeguato tra la scheda e le ventole anteriori del case per un flusso d'aria ottimale.

Misure a parte, non ci sono molte differenze estetiche rispetto a quanto già visto con la RTX 3090 FE. Il design è semplice, discreto ma estremamente funzionale.

Anche il sottosistema termico ha un aspetto e una funzionalità simili a quelli della generazione precedente: una ventola aspira l'aria dal basso, mentre l'altra aspira l'aria dalla scheda e la spinge all'estremità opposta, solitamente verso la parte superiore del case. Ciò significa che se si posiziona la scheda in modo convenzionale, le ventole del radiatore o le ventole di scarico "tirate" dovrebbero essere posizionate in modo ideale sulla parte superiore del case per evitare un potenziale accumulo di calore.

Porte RTX 4090 FE: 3x DisplayPort 1.4a-out, 1x HDMI 2.1a-out

Le opzioni di connettività sono le stesse che abbiamo visto in precedenza con le schede Ampere, ma il connettore NVLink che era precedentemente offerto con le schede RTX 3090 e RTX 3090 Ti è stato eliminato. Sono presenti tre uscite DisplayPort 1.4a e una porta HDMI 2.1a.

Nvidia ritiene che il mercato non sia ancora maturo per la DisplayPort 2.1 mentre l'imminente AMD Radeon RX 7900 XT e RX 7900 XTXrDNA 3 vantano già la presenza di DisplayPort 2.1 con supporto UHBR 13.5.

Le schede Turing offrivano il supporto USB Type-C già in passato, ma Nvidia ha rimosso questa porta con Ampere. Anche se non si tratta di un vero e proprio problema, le prossime schede RDNA 3 di AMD offriranno l'USB Type-C per collegare direttamente le cuffie VR e i monitor USB-C.

Nvidia ha introdotto per la prima volta il connettore di alimentazione PCIe Gen 5 con la RTX 3090 Ti e ne ha imposto l'inclusione anche nei modelli di schede aggiuntive (AiB) dei partner. Quest'anno, il connettore PCIe Gen 5, denominato adattatore 12VHPWR, ha attirato su molte critiche per il crescente numero di segnalazioni di fusioneper il crescente numero di segnalazioni di fusione.

L'ormai famigerato adattatore 12VHPWR dopo diversi cicli di benchmark e stress test

I primi utilizzatori e i potenziali acquirenti sono preoccupati per i rischi di un connettore di alimentazione che si scioglie e che può assorbire 600 W sotto carico.

Nvidia ha ora confermato che sta indagando attivamente su questo problema e ha dichiarato che il problema può verificarsi se il connettore non è inserito in modo sicuro. Tuttavia, l'azienda ha dichiarato che supporterà tutti i clienti interessati e accelererà il processo di RMA.

Non avendo a disposizione un alimentatore ATX 3 o cavi modificati, abbiamo dovuto accontentarci dell'adattatore 12VHPWR a 16 pin e 4x a 8 pin fornito in dotazione.

Fortunatamente, il connettore del nostro esemplare in prova sembra ancora intatto anche dopo molte ore di gioco continuo, stress test e overclocking.

Per l'avvio della scheda sono necessari almeno tre connettori di alimentazione a 8 pin

Se vi accontentate di far funzionare la RTX 4090 a 450 W, potete tecnicamente accontentarvi di tre collegamenti a 8 pin all'alimentatore. Il quarto 8 pin è necessario solo se si prevede un overclock o un aumento della potenza target della scheda.

I pin di rilevamento del 12VHPWR indicano alla GPU quanti pin a 8 sono collegati per regolare la potenza in modo corrispondente. Se il numero di connessioni a 8 pin è inferiore a tre, la scheda non si avvia

La RTX 4090 FE funziona con un clock di base di 2.235 MHz e può aumentare fino a 2.520 MHz con il profilo di alimentazione e tensione predefinito. È possibile aumentare l'obiettivo di potenza di un ulteriore 33% fino a 600 W.

Il banco di prova: Il Core i9-13900K incontra la RTX 4090 FE

Per consentire alla RTX 4090 di mostrare appieno i suoi muscoli, è necessario disporre di una CPU moderna del calibro di AMD Zen 4 o dei processori Intel Alder Lake/Raptor Lake - i processoriAMD Ryzen 9 7900X/7950X o ilIntel Core i9-13900Ksono degni compagni della RTX 4090.

Il Ryzen 7 5800X3D può essere una buona opzione se si desidera rimanere sulla piattaforma AM4 per il momento. Tuttavia, altre CPU AM4, tra cui il Ryzen 9 5950Xpossono strozzare gravemente la RTX 4090, soprattutto a risoluzioni inferiori al QHD.

Nei nostri test iniziali con il Ryzen 9 5950X, abbiamo riscontrato che le prestazioni della RTX 4090 a 1080p erano così limitate che alcuni punteggi a varie impostazioni di questa risoluzione spesso non erano molto diversi da quelli di una RTX 3090 Ti. Pertanto, l'attuale recensione si basa su una piattaforma Core i9-13900K.

Nella nostra build sono stati utilizzati i seguenti componenti:

Banco di prova Cooler Master MasterFrame 700
Intel Core i9-13900K
Scheda madre Gigabyte Z790 Aorus Master
Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD per i benchmark e i giochi
2x 16 GB di RAM Kingston Fury Beast DDR5-6000 con timing 36-38-38-80 a 1,35 V
Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
Raffreddatore AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
Alimentatore Cooler Master MVE Gold 1250 V2 completamente modulare

È stata utilizzata una nuova installazione di Windows 11 22H2 con le ultime patch e la versione 526.47 del driver Game Ready.

Desideriamo ringraziare Cooler Master per aver fornito il banco di prova, l'AIO e l'alimentatore, Gigabyte per il Core i9-13900K, la scheda madre Z790, il monitor M28U e l'SSD NVMe e AMD per la memoria Kingston DDR5.

Benchmark sintetici: Una vittoria schiacciante per la RTX 4090

Combinando insieme tutti i benchmark sintetici, scopriamo che la RTX 4090 FE ha un vantaggio significativo del 51% rispetto alla RTX 3090 Ti e del 58% rispetto alla RTX 3090 FE e anche alla Radeon RX 6950 XT.

La Radeon RX 6950 XT ha un vantaggio percepibile rispetto alla RTX 3090 Ti nei test grafici sintetici 3DMark. Resta da vedere come si comporteranno le nuove schede RDNA 3 una volta che saranno disponibili il mese prossimo, ma la RTX 4090 FE è in grado di ottenere un vantaggio sufficiente per ora. È interessante notare che la RX 6950 XT è solo il 9% dietro la 4090 FE in Fire Strike Graphics, mentre è in ritardo fino al 40% in altri test come Time Spy Graphics.

I test Unigine mostrano che le schede Nvidia sono in testa in generale e la RTX 4090 FE in particolare. Rispetto alla RTX 3090 Ti, si notano miglioramenti di oltre il 50% sia nei test Heaven 4.0 che nel test Valley 1.0 OpenGL

La sovrapposizione, in particolare alle risoluzioni più elevate, mostra che la RTX 4090 FE decima completamente la RX 6950 XT di ben il 93%, mentre mostra anche un vantaggio fino al 79% rispetto alla RTX 3090 Ti.

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	66.2 pt ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	63.2 pt ∼63%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	62.7 pt ∼63%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	61.6 pt ∼62%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090	61 pt ∼61%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	56.3 pt ∼56%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.1 pt ∼53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080	51.4 pt ∼51%
Media NVIDIA Titan RTX	48 pt ∼48%
Media della classe Desktop	33.5 pt ∼34%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	99834 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	70480 Points ∼71% -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	69481 Points ∼70% -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4)	60987 Points ∼61% -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=15)	60803 Points ∼61% -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	59972 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	59119 Points ∼59% -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4)	53094 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	52046 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=29)	49038 Points ∼49% -51%
Media della classe Desktop (508 - 100321, n=48, ultimi 2 anni)	25672 Points ∼26% -74%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	65879 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	60092 Points ∼91% -9%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	53110 Points ∼81% -19%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	50587 Points ∼77% -23%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	49735 Points ∼75% -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	47241 Points ∼72% -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (45785 - 48709, n=4)	47180 Points ∼72% -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (41298 - 49282, n=15)	46754 Points ∼71% -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (37604 - 40910, n=2)	39257 Points ∼60% -40%
Media NVIDIA Titan RTX (33377 - 40910, n=29)	36046 Points ∼55% -45%
Media della classe Desktop (378 - 65879, n=49, ultimi 2 anni)	18121 Points ∼28% -72%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	24276 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	14978 Points ∼62% -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	14026 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	13370 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	12626 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (11613 - 12587, n=12)	12311 Points ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12301 Points ∼51% -49%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12050 - 12341, n=4)	12173 Points ∼50% -50%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (10645 - 10793, n=2)	10719 Points ∼44% -56%
Media NVIDIA Titan RTX (8461 - 10793, n=28)	8872 Points ∼37% -63%
Media della classe Desktop (141 - 24650, n=36, ultimi 2 anni)	5957 Points ∼25% -75%
Fire Strike Extreme Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	44295 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	29704 Points ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	26797 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	26650 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	25015 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	23839 Points ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (22075 - 24730, n=12)	23793 Points ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (23127 - 24250, n=4)	23668 Points ∼53% -47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (20007 - 20861, n=2)	20434 Points ∼46% -54%
Media NVIDIA Titan RTX (16484 - 20861, n=28)	17648 Points ∼40% -60%
Media della classe Desktop (881 - 44549, n=26, ultimi 2 anni)	15235 Points ∼34% -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	36101 Points ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	21719 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	21645 Points ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (18685 - 20433, n=15)	19258 Points ∼53% -47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (19041 - 19460, n=4)	19237 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	19198 Points ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	18210 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	17603 Points ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (17467 - 17604, n=2)	17536 Points ∼49% -51%
Media NVIDIA Titan RTX (14216 - 15283, n=28)	14877 Points ∼41% -59%
Media della classe Desktop (102 - 36101, n=44, ultimi 2 anni)	9003 Points ∼25% -75%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	466 (11^min - 1031^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	309.2 fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	308.5 (9.7^min - 627.1^max) fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (290 - 312, n=4)	300 fps ∼64% -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (272 - 315, n=9)	298 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	293.8 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	259.5 (49.3^min - 537.2^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	247.9 fps ∼53% -47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (233 - 253, n=2)	243 fps ∼52% -48%
Media NVIDIA Titan RTX (207 - 248, n=12)	236 fps ∼51% -49%
Media della classe Desktop (2.4 - 472, n=25, ultimi 2 anni)	160.7 fps ∼34% -66%
Extreme Preset OpenGL
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	443 (15^min - 902^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	292.5 (11.4^min - 577.9^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	277.9 fps ∼63% -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (264 - 282, n=4)	274 fps ∼62% -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (188.2 - 284, n=8)	267 fps ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (232 - 243, n=2)	238 fps ∼54% -46%
Media NVIDIA Titan RTX (203 - 299, n=12)	223 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	222.7 fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	206.5 (8.2^min - 453.7^max) fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	204 fps ∼46% -54%
Media della classe Desktop (2.2 - 450, n=25, ultimi 2 anni)	149.2 fps ∼34% -66%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	283 (80^min - 527^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	245 fps ∼87% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (206 - 240, n=4)	228 fps ∼81% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (184.2 - 245, n=9)	221 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	209.2 fps ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	201.7 (48.5^min - 338.7^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	200.8 (53.4^min - 359.1^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	190.6 fps ∼67% -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (176.2 - 181.8, n=2)	179 fps ∼63% -37%
Media NVIDIA Titan RTX (135 - 191.4, n=12)	173.3 fps ∼61% -39%
Media della classe Desktop (3.7 - 292, n=24, ultimi 2 anni)	118.2 fps ∼42% -58%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	315 (64^min - 559^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	210.8 fps ∼67% -33%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	208.4 (49.3^min - 353^max) fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (195.1 - 210, n=4)	204 fps ∼65% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (158.8 - 211, n=8)	199.6 fps ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	176.9 fps ∼56% -44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (163.8 - 172, n=2)	167.9 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	167.4 (56.7^min - 375.7^max) fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	158.2 fps ∼50% -50%
Media NVIDIA Titan RTX (139.2 - 181.2, n=12)	158.1 fps ∼50% -50%
Media della classe Desktop (3.4 - 315, n=24, ultimi 2 anni)	112.3 fps ∼36% -64%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	55915 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	53341 Points ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (43163 - 50738, n=4)	47400 Points ∼85% -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	45444 Points ∼81% -19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (33329 - 54879, n=8)	44505 Points ∼80% -20%
Media NVIDIA Titan RTX (25622 - 50876, n=9)	40891 Points ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	37023 Points ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	36452 Points ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	33955 Points ∼61% -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (30851 - 32183, n=2)	31517 Points ∼56% -44%
Media della classe Desktop (1139 - 56132, n=23, ultimi 2 anni)	28164 Points ∼50% -50%
1920x1080 1080p High
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	47981 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	29422 Points ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	28478 Points ∼59% -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	26393 Points ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (24997 - 26711, n=4)	26008 Points ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (23626 - 27207, n=9)	25898 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	25029 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	22265 Points ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (21333 - 21912, n=2)	21623 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA Titan RTX (19460 - 20658, n=9)	20301 Points ∼42% -58%
Media della classe Desktop (276 - 47981, n=23, ultimi 2 anni)	16053 Points ∼33% -67%
1920x1080 1080p Extreme
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	20729 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	13803 Points ∼67% -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (11806 - 12694, n=9)	12231 Points ∼59% -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12038 - 12347, n=4)	12139 Points ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	12079 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	12069 Points ∼58% -42%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (10572 - 10822, n=2)	10697 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10683 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10046 Points ∼48% -52%
Media NVIDIA Titan RTX (8916 - 9285, n=9)	9051 Points ∼44% -56%
Media della classe Desktop (165 - 21332, n=23, ultimi 2 anni)	7280 Points ∼35% -65%
3840x2160 4k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	32977 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18426 Points ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	17725 Points ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (15794 - 16868, n=9)	16345 Points ∼50% -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	16322 Points ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16108 - 16412, n=4)	16199 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	14955 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (13984 - 14243, n=2)	14114 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	13471 Points ∼41% -59%
Media NVIDIA Titan RTX (11937 - 12644, n=9)	12203 Points ∼37% -63%
Media della classe Desktop (158 - 33488, n=22, ultimi 2 anni)	10580 Points ∼32% -68%
7680x4320 8k Optimized
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12826 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	8213 Points ∼64% -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (6969 - 7521, n=9)	7166 Points ∼56% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	7072 Points ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (6920 - 7161, n=4)	7070 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	6645 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (6243 - 6346, n=2)	6295 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5764 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA Titan RTX (5255 - 5571, n=9)	5393 Points ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5256 Points ∼41% -59%
Media della classe Desktop (249 - 13008, n=21, ultimi 2 anni)	4524 Points ∼35% -65%

3DMark 11 Performance		64966 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		300753 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		85501 punti
3DMark Fire Strike Score		47404 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		37848 punti
3DMark Time Spy Score		32177 punti
Aiuto

... in confronto

Parametri di riferimento per il calcolo: Prestazioni da primato

L'egemonia della RTX 4090 FE continua anche nei benchmark di calcolo. In ComputeMark, l'ammiraglia Ada di Nvidia ha ottenuto un vantaggio del 93% sulla RX 6950XT e un significativo 66% sulla RTX 3090 Ti.

LuxMark presenta tuttavia un paradigma interessante. Mentre la RTX 4090 FE è in vantaggio sulla RX 6950XT nel test Sala di ben il 150%, le schede AMD mostrano generalmente prestazioni migliori in Sala.

ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark | Blender

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	86583 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	52258 Points ∼60% -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	49118 Points ∼57% -43%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (47377 - 48892, n=4)	48266 Points ∼56% -44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (44948 - 49118, n=7)	47543 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	44959 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	40857 Points ∼47% -53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (39924 - 41594, n=2)	40759 Points ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	38823 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA Titan RTX (27907 - 29830, n=3)	28802 Points ∼33% -67%
Media della classe Desktop (476 - 90920, n=26, ultimi 2 anni)	23957 Points ∼28% -72%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	10465 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	5764 Points ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5515 Points ∼53% -47%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5479 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (5246 - 5520, n=8)	5436 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5312 - 5422, n=4)	5368 Points ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5154 Points ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5154 Points ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (4417 - 4450, n=2)	4434 Points ∼42% -58%
Media NVIDIA Titan RTX (3877 - 4027, n=3)	3955 Points ∼38% -62%
Media della classe Desktop (65 - 10749, n=26, ultimi 2 anni)	2576 Points ∼25% -75%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6567 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	4886 Points ∼74% -26%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	4548 Points ∼69% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (4453 - 4546, n=4)	4498 Points ∼68% -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (4344 - 4608, n=8)	4494 Points ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	4455 Points ∼68% -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (4087 - 4159, n=2)	4123 Points ∼63% -37%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	3947 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	3924 Points ∼60% -40%
Media NVIDIA Titan RTX (3691 - 3828, n=3)	3757 Points ∼57% -43%
Media della classe Desktop (60 - 6800, n=26, ultimi 2 anni)	2044 Points ∼31% -69%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	16199 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	10652 Points ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	9836 Points ∼61% -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (9513 - 9860, n=4)	9730 Points ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	9555 Points ∼59% -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (8038 - 10097, n=8)	9374 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	8690 Points ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	8399 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (7148 - 7540, n=2)	7344 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA Titan RTX (4944 - 5440, n=3)	5158 Points ∼32% -68%
Media della classe Desktop (97 - 16942, n=26, ultimi 2 anni)	4823 Points ∼30% -70%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	21571 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	12406 Points ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	11854 Points ∼55% -45%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	11344 Points ∼53% -47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (11049 - 11318, n=4)	11196 Points ∼52% -48%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (10650 - 11564, n=8)	11155 Points ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	10834 Points ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	10018 Points ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (9554 - 9938, n=2)	9746 Points ∼45% -55%
Media NVIDIA Titan RTX (5977 - 6406, n=3)	6184 Points ∼29% -71%
Media della classe Desktop (75 - 22731, n=26, ultimi 2 anni)	5726 Points ∼27% -73%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	31780 Points ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	18550 Points ∼58% -42%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	17911 Points ∼56% -44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (17050 - 17749, n=4)	17475 Points ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (16403 - 18223, n=8)	17392 Points ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (14718 - 15508, n=2)	15113 Points ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	13580 Points ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	12255 Points ∼39% -61%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	11304 Points ∼36% -64%
Media NVIDIA Titan RTX (9418 - 10129, n=3)	9748 Points ∼31% -69%
Media della classe Desktop (159 - 33698, n=26, ultimi 2 anni)	8788 Points ∼28% -72%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	12730 Samples/s ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	6221 Samples/s ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5772 - 6464, n=4)	6138 Samples/s ∼48% -52%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	5930 Samples/s ∼47% -53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (5727 - 5948, n=7)	5868 Samples/s ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (5112 - 5198, n=2)	5155 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	5097 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	5084 Samples/s ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	5057 Samples/s ∼40% -60%
Media NVIDIA Titan RTX (4643 - 4703, n=2)	4673 Samples/s ∼37% -63%
Media della classe Desktop (81 - 12730, n=24, ultimi 2 anni)	3543 Samples/s ∼28% -72%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	31954 Samples/s ∼100% +15%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	31400 Samples/s ∼98% +13%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	28023 Samples/s ∼88% +1%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	27828 Samples/s ∼87%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	16046 Samples/s ∼50% -42%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14871 - 16438, n=4)	15612 Samples/s ∼49% -44%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	15088 Samples/s ∼47% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (14590 - 15088, n=7)	14888 Samples/s ∼47% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (12797 - 12980, n=2)	12889 Samples/s ∼40% -54%
Media NVIDIA Titan RTX (10799 - 10996, n=2)	10898 Samples/s ∼34% -61%
Media della classe Desktop (147 - 27828, n=24, ultimi 2 anni)	8192 Samples/s ∼26% -71%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	1847 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	902 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	875 mpaths ∼47% -53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16)	856 mpaths ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3)	854 mpaths ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2)	640 mpaths ∼35% -65%
Media della classe Desktop (4 - 1872, n=33, ultimi 2 anni)	442 mpaths ∼24% -76%
Media NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16)	400 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	157 mpaths ∼9% -91%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	137 mpaths ∼7% -93%

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	4224 mpaths ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2195 mpaths ∼52% -48%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2106 mpaths ∼50% -50%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3)	2057 mpaths ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14)	2019 mpaths ∼48% -52%
Media della classe Desktop (10 - 4309, n=26, ultimi 2 anni)	1129 mpaths ∼27% -73%
Media NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7)	910 mpaths ∼22% -78%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	383 mpaths ∼9% -91%
GPU RTX
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	5935 mpaths ∼100%
Media della classe Desktop (992 - 5935, n=12, ultimi 2 anni)	3040 mpaths ∼51% -49%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	2913 mpaths ∼49% -51%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	2880 mpaths ∼49% -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14)	2813 mpaths ∼47% -53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3)	2784 mpaths ∼47% -53%
Media NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7)	1299 mpaths ∼22% -78%

Blender
v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Desktop (20 - 91, n=5, ultimi 2 anni)	35.4 Seconds * ∼100%
Media NVIDIA Titan RTX	31 Seconds * ∼88%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2)	21.5 Seconds * ∼61%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11)	21.4 Seconds * ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	21 Seconds * ∼59%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media NVIDIA Titan RTX	21 Seconds * ∼100% -163%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2)	14.5 Seconds * ∼69% -81%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11)	13.4 Seconds * ∼64% -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	13 Seconds * ∼62% -63%
Media della classe Desktop (8 - 15, n=8, ultimi 2 anni)	11.8 Seconds * ∼56% -48%
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	8 Seconds * ∼38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Applicazioni professionali: Hardware potente ostacolato dai driver

La RTX 4090 è in grado di offrire prestazioni significativamente migliori nelle applicazioni professionali rispetto ad altre GPU consumer di ultima generazione solo grazie alla sua potenza hardware bruta. In fin dei conti si tratta pur sempre di una scheda GeForce, quindi le prestazioni in queste applicazioni sono artificialmente limitate dal driver

La scheda basata su GA102RTX A6000 ha un guadagno del 109% nei test SPECviewperf solo grazie alle ottimizzazioni del driver. Per lo stesso motivo, anche la scheda mobile basata su Turing Quadro RTX 5000 è in grado di offrire prestazioni molto migliori in Solidworks e Siemens NX, anche se rimane indietro in carichi di lavoro come 3Ds Max e Maya.

Nvidia consente di modificare lo stato ECC della VRAM anche con i normali driver Game Ready. Questa opzione non è utile per i giocatori perché può ridurre la velocità della memoria. Tuttavia, può essere utile per i professionisti che eseguono lunghe simulazioni e che possono sfruttare l'enorme VRAM della RTX 4090 ma non vogliono sborsare un sacco di soldi per le Quadro.

	Nvidia GeForce RTX 4090 FE i9-13900K	NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D	AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X	AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X	AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X	NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K	4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX	Media NVIDIA GeForce RTX 3090	Media NVIDIA GeForce RTX 3080	Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	Media NVIDIA Titan RTX	Media NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU	Media NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	Media della classe Desktop
SPECviewperf 12		-43%	-20%	-16%	-27%	-34%	96%	109%	-40%	-56%	-34%	64%	27%	24%	-52%
1900x1060 Solidworks (sw-03)	119	85.7 -28%	157 32%	167 40%	150 26%	106 -11%	208 75%	225 89%	94.1 ?(71.4 - 108, n=9) -21%	68.6 ?(66 - 71.1, n=2) -42%	103.7 ?(100 - 106, n=3) -13%	162.8 ?(114.8 - 207, n=27) 37%	168.2 41%	156.7 ?(120 - 230, n=3) 32%	83.7 ?(37.3 - 133, n=17, ultimi 2 anni) -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)	28.8	15.6 -46%	49.4 72%	47.7 66%	45.07 56%	17.1 -41%	333 1056%	351 1119%	15.8 ?(13 - 17.1, n=9) -45%	13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2) -55%	16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3) -42%	261 ?(228 - 289, n=27) 806%	167.3 481%	184 ?(145 - 258, n=3) 539%	20.4 ?(3.44 - 68.6, n=17, ultimi 2 anni) -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)	410	265 -35%	308 -25%	241 -41%	223 -46%	263 -36%	237 -42%	255 -38%	255 ?(236 - 269, n=9) -38%	190 ?(180 - 199.9, n=2) -54%	256 ?(252 - 264, n=3) -38%	193.5 ?(185.7 - 203, n=27) -53%	110.3 -73%	104.3 ?(93 - 126.4, n=3) -75%	160.4 ?(13.3 - 450, n=17, ultimi 2 anni) -61%
1900x1060 Medical (medical-01)	288	87.1 -70%	58.3 -80%	88.4 -69%	77.3 -73%	90 -69%	156 -46%	159 -45%	82.9 ?(42.9 - 142, n=9) -71%	43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2) -85%	124.8 ?(89.4 - 143, n=3) -57%	92.3 ?(83.9 - 108, n=27) -68%	69.8 -76%	109.3 -62%	85.2 ?(11.1 - 288, n=17, ultimi 2 anni) -70%
1900x1060 Maya (maya-04)	324	197 -39%	90.7 -72%	151 -53%	118 -64%	306 -6%	147 -55%	144 -56%	259 ?(170 - 322, n=9) -20%	165.3 ?(146 - 184.6, n=2) -49%	294 ?(283 - 302, n=3) -9%	180 ?(110.9 - 260, n=27) -44%	113.8 -65%	121.4 ?(90.2 - 179, n=3) -63%	164.2 ?(26.6 - 324, n=17, ultimi 2 anni) -49%
1900x1060 Energy (energy-01)	82.6	27.6 -67%	23 -72%	30.8 -63%	28.39 -66%	26 -69%	39.3 -52%	39.8 -52%	24.7 ?(20.4 - 27.7, n=9) -70%	17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2) -79%	26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3) -68%	28.5 ?(27.8 - 30.1, n=27) -65%	16.9 -80%	26 -69%	22.1 ?(0.43 - 82.6, n=17, ultimi 2 anni) -73%
1900x1060 Creo (creo-01)	122	76.4 -37%	115 -6%	127 4%	119 -2%	101 -17%	127 4%	136 11%	87.9 ?(69.4 - 101, n=9) -28%	69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2) -43%	96.3 ?(94.3 - 100, n=3) -21%	150.3 ?(106.3 - 197, n=27) 23%	151.3 24%	144.4 ?(127 - 172.1, n=3) 18%	66.8 ?(8.37 - 124, n=17, ultimi 2 anni) -45%
1900x1060 Catia (catia-04)	274	150 -45%	199 -27%	292 7%	238 -13%	177 -35%	208 -24%	229 -16%	157.9 ?(127 - 177, n=9) -42%	121.1 ?(116 - 126.1, n=2) -56%	172 ?(167 - 178, n=3) -37%	231 ?(146.7 - 332, n=27) -16%	177.3 -35%	159 ?(125 - 220, n=3) -42%	119.2 ?(32.7 - 276, n=17, ultimi 2 anni) -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)	473	371 -22%	484 2%	318 -33%	167 -65%	369 -22%	245 -48%	336 -29%	360 ?(320 - 389, n=9) -24%	276 ?(276 - 276, n=2) -42%	373 ?(363 - 385, n=3) -21%	282 ?(243 - 315, n=27) -40%		193.9 ?(172 - 236, n=3) -59%	233 ?(37.4 - 531, n=17, ultimi 2 anni) -51%
SPECviewperf 13		-40%	-10%	-17%	-24%	-36%	98%	110%	-42%	-52%	-37%	56%	9%	8%	-56%
Solidworks (sw-04)	190	118 -38%	210 11%	214 13%	193 2%	154 -19%	191 1%	192 1%	131.9 ?(82.9 - 155, n=9) -31%	94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2) -50%	150.7 ?(146 - 153, n=3) -21%	165.7 ?(112.8 - 218, n=27) -13%	151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2) -20%	144.1 ?(118.6 - 204, n=4) -24%	110.2 ?(49.7 - 190, n=18, ultimi 2 anni) -42%
Siemens NX (snx-03)	51.4	28 -46%	89.7 75%	85.8 67%	81.4 58%	30.7 -40%	604 1075%	638 1141%	27.3 ?(15.6 - 30.7, n=9) -47%	23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2) -54%	30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3) -41%	472 ?(411 - 516, n=27) 818%	298 ?(276 - 319, n=2) 480%	307 ?(226 - 465, n=4) 497%	35.2 ?(6.19 - 122, n=18, ultimi 2 anni) -32%
Showcase (showcase-02)	412	265 -36%	312 -24%	241 -42%	232 -44%	262 -36%	239 -42%	255 -38%	242 ?(114 - 268, n=9) -41%	204 -50%	257 ?(252 - 264, n=3) -38%	192.5 ?(184.3 - 199, n=27) -53%	117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2) -71%	104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4) -75%	153.4 ?(13.5 - 451, n=18, ultimi 2 anni) -63%
Medical (medical-02)	182	113 -38%	157 -14%	148 -19%	130 -29%	107 -41%	180 -1%	184 1%	100 ?(49.3 - 109, n=9) -45%	95.4 ?(91.8 - 99, n=2) -48%	106.3 ?(106 - 107, n=3) -42%	90.2 ?(86.8 - 93.7, n=27) -50%	114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2) -37%	116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2) -36%	73 ?(13.1 - 188, n=18, ultimi 2 anni) -60%
Maya (maya-05)	838	493 -41%	372 -56%	395 -53%	348 -58%	580 -31%	405 -52%	415 -50%	509 ?(253 - 580, n=9) -39%	400 ?(360 - 440, n=2) -52%	574 ?(567 - 586, n=3) -32%	418 ?(292 - 505, n=27) -50%	235 ?(220 - 250, n=2) -72%	235 ?(182.8 - 341, n=4) -72%	328 ?(35.1 - 838, n=18, ultimi 2 anni) -61%
Energy (energy-02)	119	48.4 -59%	60.3 -49%	60.6 -49%	58.4 -51%	45.1 -62%	128 8%	132 11%	42.5 ?(26.6 - 45.2, n=9) -64%	37 ?(36.1 - 37.9, n=2) -69%	41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3) -65%	52.8 ?(51.8 - 53.9, n=27) -56%	63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2) -46%	51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2) -57%	33.8 ?(0.62 - 124, n=18, ultimi 2 anni) -72%
Creo (creo-02)	580	353 -39%	323 -44%	292 -50%	276 -52%	397 -32%	292 -50%	366 -37%	356 ?(176 - 401, n=9) -39%	288 ?(281 - 295, n=2) -50%	398 ?(389 - 403, n=3) -31%	340 ?(266 - 389, n=27) -41%	233 ?(214 - 252, n=2) -60%	231 ?(185.4 - 320, n=4) -60%	237 ?(34.2 - 595, n=18, ultimi 2 anni) -59%
Catia (catia-05)	406	230 -43%	450 11%	468 15%	412 1%	252 -38%	359 -12%	371 -9%	225 ?(111 - 257, n=9) -45%	190.2 ?(190 - 190.4, n=2) -53%	251 ?(241 - 258, n=3) -38%	367 ?(222 - 534, n=27) -10%	262 ?(243 - 281, n=2) -35%	239 ?(183.8 - 339, n=4) -41%	170.6 ?(46.4 - 412, n=17, ultimi 2 anni) -58%
3ds Max (3dsmax-06)	474	373 -21%	483 2%	317 -33%	284 -40%	369 -22%	247 -48%	338 -29%	341 ?(180 - 387, n=9) -28%	266 ?(238 - 294, n=2) -44%	372 ?(364 - 382, n=3) -22%	281 ?(243 - 321, n=27) -41%	196 ?(183.8 - 208, n=2) -59%	187.5 ?(168.7 - 232, n=4) -60%	223 ?(37.8 - 531, n=18, ultimi 2 anni) -53%
SPECviewperf 2020 v1		-40%	-21%	-30%	-28%	-24%	57%	104%	-35%	-46%	-32%	64%	-6%		-49%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)	305	197 -35%	125 -59%	112 -63%	108 -65%	192 -37%	141 -54%	169 -45%	178 ?(93.1 - 194, n=8) -42%	158 -48%	184 -40%	172.3 ?(153 - 336, n=11) -44%	82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3) -73%		136.7 ?(10.8 - 323, n=13, ultimi 2 anni) -55%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	44	23.7 -46%	88.6 101%	85 93%	81.7 86%	25.6 -42%	367 734%	481 993%	23.1 ?(13.2 - 25.6, n=8) -47%	19.8 -55%	25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3) -43%	371 ?(337 - 454, n=11) 743%	152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3) 246%		28 ?(6.21 - 75.6, n=15, ultimi 2 anni) -36%
3840x2160 Medical (medical-03)	39.3	22.2 -44%	34.4 -12%	30.4 -23%	27.84 -29%	20.3 -48%	32.1 -18%	37.9 -4%	19.2 ?(9.95 - 21.2, n=8) -51%	18.5 -53%	21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3) -45%	18.9 ?(16.3 - 41.1, n=11) -52%	22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3) -42%		16.5 ?(3.12 - 41.9, n=15, ultimi 2 anni) -58%
3840x2160 Maya (maya-06)	508	353 -31%	296 -42%	266 -48%	224 -56%	356 -30%	262 -48%	329 -35%	332 ?(181 - 359, n=8) -35%	293 -42%	356 ?(351 - 366, n=3) -30%	277 ?(247 - 445, n=11) -45%	127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3) -75%		242 ?(16.5 - 542, n=15, ultimi 2 anni) -52%
3840x2160 Energy (energy-03)	65.3	31.6 -52%	47.6 -27%	32.6 -50%	60.8 -7%	101 55%	46.1 -29%	63 -4%	64.4 ?(22.3 - 101, n=8) -1%	51.7 -21%	64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3) -2%	50.6 ?(38.6 - 93.9, n=11) -23%	87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3) 33%		41 ?(0.61 - 225, n=15, ultimi 2 anni) -37%
3840x2160 Creo (creo-03)	142	84.5 -40%	73.1 -49%	65.4 -54%	65 -54%	118 -17%	75.6 -47%	111 -22%	104.3 ?(68.1 - 118, n=8) -27%	77.6 -45%	113 ?(108 - 117, n=3) -20%	126.4 ?(109 - 163, n=11) -11%	93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3) -34%		76.1 ?(13.9 - 143, n=15, ultimi 2 anni) -46%
3840x2160 CATIA (catia-06)	95.6	58.6 -39%	53 -45%	44.6 -53%	42.4 -56%	60.4 -37%	67.5 -29%	82.4 -14%	55.8 ?(32.3 - 60.4, n=8) -42%	50 -48%	59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3) -38%	83.4 ?(73.8 - 122, n=11) -13%	58.4 ?(53 - 64.2, n=3) -39%		43.9 ?(7.03 - 98.6, n=15, ultimi 2 anni) -54%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	213	145 -32%	144 -32%	121 -43%	114 -46%	143 -33%	95.7 -55%	137 -36%	132.3 ?(70.2 - 143, n=8) -38%	100 -53%	139.3 ?(139 - 140, n=3) -35%	119.6 ?(108 - 169, n=11) -44%	83.9 ?(77 - 87.8, n=3) -61%		97.3 ?(9.02 - 226, n=15, ultimi 2 anni) -54%
Media totale (Programma / Settaggio)		-41% / -41%	-17% / -17%	-21% / -21%	-26% / -26%	-31% / -31%	84% / 85%	108% / 108%	-39% / -39%	-51% / -52%	-34% / -34%	61% / 61%	10% / 10%	16% / 16%	-52% / -52%

Parametri di gioco: Prestazioni raster e RT superlative

I giocatori che desiderano acquistare la RTX 4090 saranno generalmente soddisfatti del tipo di aumento delle prestazioni raster offerto rispetto alla RTX 3090 Ti o alla RX 6950 XT. I guadagni esatti dipenderanno dal gioco stesso ed è possibile che non tutti i giochi scalino linearmente con l'aumento del numero di shader. È inoltre possibile che si verifichino limiti massimi di fps a seconda del motore di gioco.

Nel complesso, la RTX 4090 può essere fino al 39%, 59% e 63% più veloce della RTX 3090 Ti, della RX 6950 XT e della RTX 3090 media, rispettivamente

Performance Rating - Percent
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	100 pt ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	71.7 pt ∼72%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	63 pt ∼63%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	62.3 pt ∼62%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090	61.4 pt ∼61%
Media della classe Desktop	59.8 pt ∼60%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.8 pt ∼55%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080	53.3 pt ∼53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	50.8 pt ∼51%
Media NVIDIA Titan RTX	45.2 pt ∼45%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	274 (243^min, 244.12^P1 - 313^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	172.9 (152^min, 152.57^P1 - 188^max) fps ∼63% -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4)	152.4 fps ∼56% -44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=11)	151.5 fps ∼55% -45%
Media della classe Desktop (16.1 - 282, n=16, ultimi 2 anni)	150.5 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	139.7 (10.4^min, 105.6^P0.1, 118.6^P1 - 388^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	122 (105^min, 105^P1 - 134^max) fps ∼45% -55%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2)	114.5 fps ∼42% -58%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	110 (97^min - 117^max) fps ∼40% -60%
Media NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28)	102.4 fps ∼37% -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	297 (271^min, 271^P1 - 345^max) fps ∼100%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (10.2^min, 109.8^P0.1, 161.2^P1 - 334^max) fps ∼69% -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)	196.3 (192^min, 193^P1 - 200^max) fps ∼66% -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)	193.4 (173^min, 173.56^P1 - 221^max) fps ∼65% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4)	180.2 fps ∼61% -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=15)	179.5 fps ∼60% -40%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	163.6 (139^min - 179^max) fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	160 (138^min - 179^max) fps ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps ∼50% -50%
Media NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28)	137.7 fps ∼46% -54%
Media della classe Desktop (3.9 - 314, n=31, ultimi 2 anni)	112.5 fps ∼38% -62%

Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (72.48^min - 235.85^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	84.3 (52.3^min - 132.19^max) fps ∼62% -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (74.2 - 77.1, n=4)	75.7 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	75 (50.07^min - 98.87^max) fps ∼56% -44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (70.6 - 77.3, n=11)	74.9 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	66.7 (42.71^min - 92.25^max) fps ∼49% -51%
Media della classe Desktop (4.87 - 136.3, n=18, ultimi 2 anni)	65.2 fps ∼48% -52%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (64.1 - 65.9, n=2)	65 fps ∼48% -52%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	56.3 (40.14^min - 64.28^max) fps ∼42% -58%
Media NVIDIA Titan RTX (51.3 - 57.9, n=27)	54.9 fps ∼41% -59%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	176 (81.25^min - 295.51^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	125.3 (64.48^min - 207.3^max) fps ∼71% -29%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	115.5 (70.52^min - 164.02^max) fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 118, n=4)	114 fps ∼65% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (102 - 116.9, n=11)	112.7 fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	102 (59.52^min - 156.84^max) fps ∼58% -42%
Media della classe Desktop (8.24 - 176, n=18, ultimi 2 anni)	95.4 fps ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (92.2 - 97.4, n=2)	94.8 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	94.6 (55.44^min - 143.68^max) fps ∼54% -46%
Media NVIDIA Titan RTX (69 - 92.9, n=26)	84 fps ∼48% -52%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	191.2 (84.99^min - 313.09^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	145.9 (68.14^min - 232.99^max) fps ∼76% -24%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	140 (81.08^min - 211.37^max) fps ∼73% -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (131 - 144.2, n=5)	135.4 fps ∼71% -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (108 - 143.7, n=11)	134.4 fps ∼70% -30%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	123 (67.67^min - 199.52^max) fps ∼64% -36%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	115 (64.52^min - 181.92^max) fps ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (111 - 116, n=2)	113.5 fps ∼59% -41%
Media NVIDIA Titan RTX (73 - 116, n=27)	102.2 fps ∼53% -47%
Media della classe Desktop (5.22 - 191.2, n=23, ultimi 2 anni)	95.4 fps ∼50% -50%

Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	107.7 (83.4^min, 85.3^P0.1, 91.1^P1 - 134.9^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	73.9 (46.2^min, 53.2^P0.1, 62.6^P1 - 167^max) fps ∼69% -31%
Media della classe Desktop (30.3 - 114.4, n=10, ultimi 2 anni)	70.7 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	64.8 (33.1^min, 33.6^P0.1, 36.3^P1 - 255^max) fps ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (63.9 - 64.9, n=3)	64.3 fps ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 66, n=3)	63 fps ∼58% -42%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (56.2 - 56.7, n=2)	56.5 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	54.7 (39.8^min, 41.7^P0.1, 44.9^P1 - 65.8^max) fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	53.9 (36.6^min, 41.7^P0.1, 43.5^P1 - 64.9^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	51.6 (46^min - 58^max) fps ∼48% -52%
Media NVIDIA Titan RTX (45.2 - 47.3, n=3)	46.5 fps ∼43% -57%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 (84.1^min, 146.6^P0.1, 159^P1 - 509^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	142.5 (51.8^min, 81.9^P0.1, 115.5^P1 - 567^max) fps ∼71% -29%
Media della classe Desktop (60.9 - 232, n=10, ultimi 2 anni)	138.1 fps ∼69% -31%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	133.5 (73.5^min, 75.3^P0.1, 83.4^P1 - 389^max) fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (122 - 125.5, n=3)	123.8 fps ∼62% -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (115.8 - 123, n=3)	118.9 fps ∼59% -41%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	113 (71.5^min, 73.2^P0.1, 79.6^P1 - 164^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	113 (68^min, 71.3^P0.1, 81.1^P1 - 193^max) fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	108 (93^min - 123^max) fps ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (105 - 106, n=2)	105.5 fps ∼52% -48%
Media NVIDIA Titan RTX (89 - 93.6, n=3)	91.5 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (14.4^min, 62.9^P0.1, 153.8^P1 - 672^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	209 (55.6^min, 119.8^P0.1, 162.7^P1 - 646^max) fps ∼88% -12%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	205 (45.2^min, 129.1^P0.1, 150.8^P1 - 390^max) fps ∼86% -14%
Media della classe Desktop (93.7 - 238, n=10, ultimi 2 anni)	188.2 fps ∼79% -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (181 - 190.7, n=3)	186.2 fps ∼78% -22%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	175 (56.8^min, 96^P0.1, 112^P1 - 314^max) fps ∼74% -26%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	174 (54^min, 99^P0.1, 112^P1 - 335^max) fps ∼73% -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (172.2 - 177, n=3)	174.4 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	168 (145^min - 194^max) fps ∼71% -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (151 - 155, n=2)	153 fps ∼64% -36%
Media NVIDIA Titan RTX (135 - 141.9, n=3)	137.3 fps ∼58% -42%

Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	133.4 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	83.8 fps ∼63% -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (71.2 - 74, n=4)	72.8 fps ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (68 - 75.3, n=11)	72.6 fps ∼54% -46%
Media della classe Desktop (3.52 - 133.4, n=19, ultimi 2 anni)	62.4 fps ∼47% -53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (61.5 - 61.9, n=2)	61.7 fps ∼46% -54%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	59.9 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	59.8 fps ∼45% -55%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	57.1 fps ∼43% -57%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	53.6 fps ∼40% -60%
Media NVIDIA Titan RTX (46 - 52.8, n=29)	47.3 fps ∼35% -65%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	190 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	143.1 fps ∼75% -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (114 - 130.2, n=4)	124.5 fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (105 - 131.6, n=11)	122.6 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	110 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	107 fps ∼56% -44%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	105 fps ∼55% -45%
Media della classe Desktop (7.28 - 190, n=19, ultimi 2 anni)	104.6 fps ∼55% -45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (95.7 - 103, n=2)	99.4 fps ∼52% -48%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	93.6 fps ∼49% -51%
Media NVIDIA Titan RTX (74 - 93.1, n=29)	84.7 fps ∼45% -55%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	201 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.3 fps ∼86% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (129 - 164.9, n=4)	151.5 fps ∼75% -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (117 - 164.7, n=11)	147.6 fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	131 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	130 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	128.5 fps ∼64% -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (117 - 128, n=2)	122.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	120 fps ∼60% -40%
Media NVIDIA Titan RTX (77.2 - 128.7, n=29)	112 fps ∼56% -44%
Media della classe Desktop (5.32 - 201, n=23, ultimi 2 anni)	106.7 fps ∼53% -47%

Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	182 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	106 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	97.4 fps ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (89.3 - 99.7, n=11)	96.2 fps ∼53% -47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (93 - 98.6, n=3)	95.1 fps ∼52% -48%
Media della classe Desktop (5 - 186, n=15, ultimi 2 anni)	92.9 fps ∼51% -49%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	86 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	84 fps ∼46% -54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (83.9 - 87.9, n=2)	85.9 fps ∼47% -53%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	79.6 fps ∼44% -56%
Media NVIDIA Titan RTX (59 - 71.1, n=24)	66.9 fps ∼37% -63%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	282 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	184 fps ∼65% -35%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	184 fps ∼65% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (137 - 172.2, n=11)	165 fps ∼59% -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (157 - 173.3, n=3)	164.8 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	163 fps ∼58% -42%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	155 fps ∼55% -45%
Media della classe Desktop (10.4 - 282, n=15, ultimi 2 anni)	160 fps ∼57% -43%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (147 - 152, n=2)	149.5 fps ∼53% -47%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	148 fps ∼52% -48%
Media NVIDIA Titan RTX (98 - 128, n=23)	117.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	306 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	244 fps ∼80% -20%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	227 fps ∼74% -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (178 - 238, n=3)	209 fps ∼68% -32%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	202 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)	199 fps ∼65% -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (145 - 234, n=13)	201 fps ∼66% -34%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	194 fps ∼63% -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (177 - 185, n=2)	181 fps ∼59% -41%
Media della classe Desktop (16.2 - 306, n=17, ultimi 2 anni)	180.6 fps ∼59% -41%
Media NVIDIA Titan RTX (106 - 178.8, n=24)	149.5 fps ∼49% -51%

Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	160.2 (42.5^min, 66.5^P0.1, 122.8^P1 - 370^max) fps ∼100%
Media della classe Desktop (86.6 - 160.2, n=6, ultimi 2 anni)	108.3 fps ∼68% -32%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	99.2 (29.7^min, 56^P0.1, 77.1^P1 - 331^max) fps ∼62% -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (84.5 - 89.1, n=2)	86.8 fps ∼54% -46%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	86.6 fps ∼54% -46%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	80.4 (44.2^min, 56.8^P0.1, 70.5^P1 - 154.4^max) fps ∼50% -50%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (78.1 - 78.2, n=2)	78.2 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	67 (32.3^min, 41.7^P0.1, 44.7^P1 - 211^max) fps ∼42% -58%
Media NVIDIA Titan RTX	63.4 fps ∼40% -60%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	62.6 (28^min, 37.6^P0.1, 49.2^P1 - 87.3^max) fps ∼39% -61%
2560x1440 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	238 (71.6^min, 84.3^P0.1, 162.7^P1 - 422^max) fps ∼100%
Media della classe Desktop (142 - 238, n=6, ultimi 2 anni)	185.6 fps ∼78% -22%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	173.9 (73.1^min, 101.4^P0.1, 134.6^P1 - 324^max) fps ∼73% -27%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	156.2 (30^min, 87.3^P0.1, 114^P1 - 260^max) fps ∼66% -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (142.3 - 149, n=2)	145.7 fps ∼61% -39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	142 fps ∼60% -40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (127 - 137, n=2)	132 fps ∼55% -45%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	120 (17.6^min, 61.2^P0.1, 83.1^P1 - 238^max) fps ∼50% -50%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	112 (23.5^min, 64^P0.1, 80.8^P1 - 169^max) fps ∼47% -53%
Media NVIDIA Titan RTX	109 fps ∼46% -54%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	255 (80.7^min, 89.2^P0.1, 169.4^P1 - 479^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	231 (84.7^min, 116.2^P0.1, 160.4^P1 - 402^max) fps ∼91% -9%
Media della classe Desktop (163 - 260, n=6, ultimi 2 anni)	230 fps ∼90% -10%
AMD Radeon RX 6950 XT AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT	175.5 (38.6^min, 86.6^P0.1, 117.6^P1 - 349^max) fps ∼69% -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	163 fps ∼64% -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (157 - 158.8, n=2)	157.9 fps ∼62% -38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (144 - 169, n=2)	156.5 fps ∼61% -39%
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT	138 (32.8^min, 68.1^P0.1, 90.2^P1 - 334^max) fps ∼54% -46%
Media NVIDIA Titan RTX	123.7 fps ∼49% -51%
AMD Radeon RX 6800 XT AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT	121 (23.7^min, 68^P0.1, 83.3^P1 - 223^max) fps ∼47% -53%

Prestazioni del Ray Tracing

La nuova architettura Ada porta con sé 128 core RT di terza generazione, con un aumento del 52% del numero di core RT in Ampere. Il cambiamento fondamentale nei core RT di Ada è l'aggiunta di due nuove funzioni - Opacity Micromap Engine e Displaced Micro-mesh Engine - oltre al Box Intersection Engine e al Triangle Intersection Engine che facevano originariamente parte di Ampere.

I core RT di Ada dispongono anche di un nuovo sistema di scheduling SER (Shader Execution Reordering) che riordina efficacemente i thread per i raggi secondari per effetti quali path tracing, riflessioni, illuminazione indiretta e traslucenza. Tuttavia, gli sviluppatori dovranno sfruttare specificamente SER tramite un'API per poterne beneficiare.

Il Box Intersection Engine (presentato dalle caselle a sinistra del diagramma) esegue la traversata della Bounding Volume Hierarchy (BVH), mentre il Triangle Intersection Engine calcola i test di intersezione raggio-triangolo.

Nvidia ha dichiarato che il core RT di Ada è in grado di eseguire il ray-tracing di geometrie complesse grazie al Displaced Micro-mesh Engine, che genera mesh di micro-triangoli, e alle traversate alfa accelerate grazie all'Opacity Micromap Engine.

Nucleo RT di seconda generazione di Ampere. (Fonte: Nvidia)

Sebbene sia positivo che Nvidia investa nel progresso della tecnologia di rendering RT, i risultati nel mondo reale non sempre rappresentano un salto generazionale nelle prestazioni. Ad esempio, Metro Exodus (non la Enhanced Edition) mostra solo un 5% di guadagno con la RTX 4090 rispetto alla RTX 3090 Ti nel benchmark Taiga del gioco

I vantaggi della RT iniziano a diventare evidenti con Control e Dying Light 2, che registrano un guadagno del 42% rispetto alla RTX 3090 Ti a 1080p senza DLSS. Far Cry 6 e Watch Dogs: Legion sono altri giochi che possono mostrare vantaggi percepibili con le capacità di ray tracing della RTX 4090.

Forse i guadagni maggiori si riscontrano con Cyberpunk 2077 e Ghostwire: Tokyo che fanno abbondantemente uso di riflessi e ombre RT. Cyberpunk 2077 vede un enorme aumento del 75% delle prestazioni RT rispetto alla RTX 3090 Ti a 4K Ultra senza DLSS e qualità RT impostata su Ultra. Tuttavia, i numeri sono ancora al di sotto dei 60 fps

le prestazioni RT a 1080p in Cyberpunk 2077 e Ghostwire: Tokyo vedono un aumento significativo rispetto alla precedente ammiraglia Ampere.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4090 FE Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	135 (73.53^min - 215.75^max) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti	128.5 (64.07^min - 193.95^max) fps ∼95% -5%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	116.1 (61.11^min - 191.98^max) fps ∼86% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4)	114.8 fps ∼85% -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 121, n=11)	110.4 fps ∼82% -18%
Media della classe Desktop (53.1 - 137.2, n=15, ultimi 2 anni)

3DMark 11 in confronto
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080	60209
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080	62760
Schenker XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090 i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	62922
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090	64966
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69012
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323