Notebookcheck Logo

Test Ghostwire Tokyo: Benchmark per notebook e desktop

Mirror City. L'avventura d'azione Ghostwire Tokyo non è solo interessante in termini di gameplay ma anche tecnicamente. Quasi nessun altro titolo brilla con così tanti riflessi - soprattutto quando il ray tracing è attivo.
Ghostwire Tokyo

Tecnologia

Analogo al recentemente testato Tiny Tina's Wonderlandsghostwire Tokyo è anche basato sul riuscito Unreal Engine 4. Mentre lo spin-off di Borderlands si basa su un look comico, Ghostwire Tokyo mostra una città cupa, che è, tuttavia, intervallata da un sacco di insegne al neon.

Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo

In combinazione con il tempo piovoso, il titolo è praticamente predestinato a tutti i tipi di riflessi, che sono già molto efficaci senza ray tracing e forniscono un'atmosfera di prima classe. Il ray tracing costa un sacco di prestazioni, come al solito, ma aggiunge molto alla grafica, anche se bisogna sapere dove sono le differenze e dove si deve guardare esattamente.

Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo

A parte le texture a volte schifose, anche il resto della tecnologia fa una bella figura. Oltre agli effetti, il livello di dettaglio è convincente - soprattutto nelle aree esterne.

Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo

Il menu grafico, tuttavia, non è molto esteso. Classici come la risoluzione, la modalità immagine, il V-Sync e un limite opzionale per il frame rate sono seguiti da un bel po' di opzioni di impostazione per gli standard PC, che sono almeno spiegate via testo e - tranne il ray tracing - non richiedono un riavvio quando si cambia. Lo sviluppatore Tango Gameworks, che è responsabile della serie Serie Evil Withinsi è purtroppo risparmiato dei pratici preset.

Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo

D'altra parte, i creatori meritano rispetto per i brevi tempi di caricamento (con SSD) e la dimensione sorprendentemente piccola del gioco (solo circa 16 GB). Per fare un confronto: Tiny Tina's Wonderlands richiede quasi 40 GB di spazio di archiviazione. Nel frattempo, i fan della tecnologia di upscaling possono essere felici del supporto di DLSS, FSR e TSR.

Opzioni grafiche
Opzioni grafiche
Impostazioni di Ray Tracing (FHD)
Impostazioni di Ray Tracing (FHD)
Impostazioni Ultra (FHD)
Impostazioni Ultra (FHD)
Impostazioni elevate (FHD)
Impostazioni elevate (FHD)
Impostazioni medie (FHD)
Impostazioni medie (FHD)
Impostazioni basse (FHD)
Impostazioni basse (FHD)

Benchmark

Poiché Ghostwire Tokyo non offre un benchmark integrato, dobbiamo ricorrere alla nostra sequenza per le misurazioni di velocità. La scelta è caduta direttamente all'inizio del gioco, quando si deve raggiungere l'ospedale. Come potete vedere nel seguente video, corriamo lungo una strada con il personaggio principale per quasi 40 secondi - senza alcun nemico, ma con un numero enorme di riflessi.

Risultati

Per i benchmark, usiamo principalmente dispositivi in prestito dai nostri partner XMG (Schenker Technologies) e MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Anche se i requisiti hardware non sono particolarmente elevati, i chip di fascia bassa come la Iris Xe Graphics G7 in Full HD raggiungono già i loro limiti quando si usano dettagli bassi e non creano un'immagine fluida. I rappresentanti di fascia media al livello della GeForce GTX 1650 Ti possono far fronte bene a impostazioni più elevate secondo le nostre misurazioni, a patto di lasciarlo a 1.920 x 1.080 pixel.

Ghostwire Tokyo
    1920x1080 Low Settings     1920x1080 Medium Settings     1920x1080 High Settings     1920x1080 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
228 (29.1min, 70.8P0.1, 151.1P1) fps ∼57%
219 (29.1min, 71.6P0.1, 146.4P1) fps ∼53%
218 (33.4min, 65P0.1, 145.6P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
216 (33.7min, 69.7P0.1, 148.6P1) fps ∼54%
207 (24.3min, 63.5P0.1, 140P1) fps ∼50%
205 (25.8min, 65.9P0.1, 135.3P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
200 (31.8min, 60.6P0.1, 129.9P1) fps ∼50%
198 (46.3min, 56.4P0.1, 128.5P1) fps ∼48%
195.1 (38.1min, 60.2P0.1, 132.3P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
171.5 (32.4min, 61P0.1, 114.4P1) fps ∼43%
166.8 (25.3min, 58.7P0.1, 116P1) fps ∼40%
162.5 (22.3min, 56.5P0.1, 115.7P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
168.5 (33.3min, 55.9P0.1, 113.9P1) fps ∼42%
165.5 (27.9min, 47.8P0.1, 119.1P1) fps ∼40%
161.8 (34.3min, 52P0.1, 111.4P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
137.7 (21.3min, 45.9P0.1, 83.4P1) fps ∼34%
136.6 (19.4min, 50.6P0.1, 80.1P1) fps ∼33%
128.4 (22.8min, 52.4P0.1, 74P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
128.2 (36min, 52.8P0.1, 85P1) fps ∼32%
121.9 (30.5min, 49.8P0.1, 79.7P1) fps ∼30%
119.3 (24.5min, 46.1P0.1, 77.5P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
96.9 (28.3min, 40.7P0.1, 62.2P1) fps ∼24%
90.2 (23.6min, 40.8P0.1, 59.4P1) fps ∼22%
88.6 (21.6min, 33.5P0.1, 57.9P1) fps ∼21%
88.4 (24min, 31.8P0.1, 56.9P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
91.5 (32.7min, 40.2P0.1, 55.9P1) fps ∼23%
88.6 (31.4min, 45.3P0.1, 55.7P1) fps ∼21%
86.8 (33.5min, 44.1P0.1, 53.7P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
66.4 (27.6min, 34.9P0.1, 39.8P1) fps ∼16%
61.6 (25.9min, 31.7P0.1, 35.7P1) fps ∼15%
61.2 (23.4min, 31.3P0.1, 35.5P1) fps ∼15%
60.5 (25.6min, 30.4P0.1, 35P1) fps ∼15%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
MSI Prestige 14
26.5 (9.97min, 11.3P0.1, 15.3P1) fps ∼7%
24.5 (9.54min, 10.6P0.1, 12.9P1) fps ∼6%
23.8 (8.82min, 10.9P0.1, 13P1) fps ∼6%
23.1 (11.2min, 11.2P0.1, 12.5P1) fps ∼6%

QHD (2.560 x 1.440)

Per 2.560 x 1.440 pixel e impostazioni massime (senza ray tracing), dovrebbe essere una scheda grafica della fascia media superiore, per esempio la GeForce GTX 1660 Ti o la GeForce RTX 3050 Ti.

Ghostwire Tokyo
    2560x1440 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
187.6 (33.2min, 60.8P0.1, 123.9P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
172.5 (36.1min, 56P0.1, 117P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
130.4 (31.5min, 55.2P0.1, 83.1P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
105.1 (37.9min, 50.8P0.1, 65.8P1) fps ∼32%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
104.5 (21.2min, 45.7P0.1, 67.2P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
101.8 (22.7min, 47.2P0.1, 64.9P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
75.9 (27min, 34P0.1, 43.6P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
55.2 (17.6min, 26.2P0.1, 32.3P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
51 (19.9min, 25.3P0.1, 29.8P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
36.9 (17.7min, 18.6P0.1, 19.9P1) fps ∼11%

UHD (3.840 x 2.160)

Una combinazione di 3.840 x 2.160 pixel e dettagli completi, d'altra parte, brama un acceleratore di fascia alta (Radeon RX 6800M o GeForce RTX 3060 in su).

Ghostwire Tokyo
    3840x2160 Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
100.7 (24.6min, 44.4P0.1, 61P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
89.9 (32.5min, 42.9P0.1, 53.7P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
63.9 (17.8min, 30.9P0.1, 37P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
52.1 (16.9min, 27.1P0.1, 29.4P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
50.5 (21.1min, 24.3P0.1, 37.7P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
49.7 (16.2min, 26.2P0.1, 27.8P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
38.9 (16.1min, 19.5P0.1, 20.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
23.6 (10.6min, 11.5P0.1, 12.3P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
17.1 (5.04min, 5.22P0.1, 5.76P1) fps ∼6%

Tracciamento del raggio

Se volete godervi Ghostwire Tokyo, incluso il ray tracing, avrete anche bisogno di un potente chip grafico. Raccomandiamo almeno una Radeon RX 6800M o GeForce RTX 3060 per le impostazioni massime in Full HD; il 4K non è possibile con il ray tracing.

Ghostwire Tokyo
    1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
106 (23.4min, 39.2P0.1, 73.5P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
97.9 (31.4min, 45.5P0.1, 66.9P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
76.3 (22.1min, 31.9P0.1, 48.3P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
65.9 (22.9min, 29.3P0.1, 39.5P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
61.5 (19.9min, 28.8P0.1, 37.4P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
46.6 (19.6min, 23.6P0.1, 27.3P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
46.6 (15.3min, 20.3P0.1, 27.1P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
32.2 (12.9min, 14.2P0.1, 17.5P1) fps ∼14%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, possiamo fornirvi solo una parte dei benchmark per la pubblicazione degli articoli. Altre schede grafiche saranno installate nei prossimi giorni e settimane.

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Ghostwire Tokyo
 Ghostwire Tokyo (2022)
basso
1920x1080
Low Settings
medi
1920x1080
Medium Settings
alto
1920x1080
High Settings
ultra
1920x1080
Highest Settings
QHD
2560x1440
Highest Settings
4K
3840x2160
Highest Settings
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
263n2
260n2
261n2
261n2
210n2
113.2n2
AMD Radeon RX 6950 XT
230
221
220
219
200
113.6
NVIDIA GeForce RTX 3090
221
224.5n2
219n2
218n2
183.4n2
101.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
206
196.3
195.4
192.5
165.8
86.7
NVIDIA GeForce RTX 3080
216
207
205
172.5
89.9
AMD Radeon RX 6800
219
209
206
204
148.4
74.6
NVIDIA Titan RTX
205
196.8
203
202
141
73.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
141.5n2
138.5n2
134.95n2
134.15n2
108.05n2
59.9
NVIDIA GeForce RTX 3070
200
198
195.1
130.4
63.9
AMD Radeon RX 6750 XT
214
206
204
193.5
134.1
60.9
AMD Radeon RX 6700 XT
195.4
184.2
185.6
182.7
119.3
53.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171.5
166.8
162.5
105.1
52.1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
179.4
179.5
234
182.2
116.1
59.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
154.1n2
151.3n3
138.6n4
136.6n4
88.5n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
157.7
97
52.6
AMD Radeon RX 6800M
137.7
136.6
128.4
104.5
50.5
AMD Radeon RX 6650 XT
229
181.1
166.9
162.2
99.8
44.1
AMD Radeon RX 6600 XT
167.8
156.7
155.9
154
92.5
41.9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.5
165.5n2
162.95n2
160.55n2
101.8
49.7
PosModello< PrevNext >Ghostwire Tokyo
bassomedialtoultraQHD4K
NVIDIA GeForce RTX 3060
139.4
127.3
129.3
127.6
80.6
39
NVIDIA Titan X Pascal
171.95n2
170.45n2
167.35n2
169.25n2
116.75n2
60.65n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
145.2
147.9
144.3
138
93
45.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
136.8
140
138
137.2
85.5
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128.2
123.95n2
121.65n2
75.9
38.9
Intel Arc A730M
85.4
83.6
83.3
52.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
124.4
122.9
122.1
121.3
76.3
38.8
AMD Radeon RX 6600
132.8
123.9
122.6
121.4
72.6
31.4
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
127.1
126.6
121.9
123.4
78.2
37.8
AMD Radeon RX 6600M
115.1
113.2
112
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
112.1
116.4
115.6
114
72.6
35.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
99.8
99.3
98.3
97.3
61
29.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
93.6
92.2
89.7
91.3
57.3
26.7
AMD Radeon RX 6500 XT
93.2
88.3
84.6
87.7
47.9
20.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
81.3
80.1
76
75.1
48.1
22.7
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
96.9
90.2
88.6
88.4
51
23.6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3n2
89.3n2
87.5n2
55.2
17.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
84.1
83.8
83.1
82.2
51.6
22.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
73.3
76.8
75.8
75.2
45.1
15.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.1
62.7n3
62.3n3
57n3
35.6
PosModello< PrevNext >Ghostwire Tokyo
bassomedialtoultraQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
66.4
61.6
61.2
60.5
36.9
AMD Radeon RX 5500M
56
56
55.7
54.9
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53.7
51.5
50.8
45
NVIDIA T1200 Laptop GPU
50.7
47.3
44.6
41.2
Intel Arc A350M
32.2
30.6
29.6
29.2
NVIDIA T600 Laptop GPU
45.7
44.3
43.9
41.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
34.7
34.3
33.3
33
NVIDIA GeForce MX550
35.8
35.5
35.1
33.2
AMD Radeon 680M
41.3
29.9n2
30.3n2
28.9n2
24.5
11
NVIDIA GeForce MX450
32.7
32.2
31.5
26
11.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
30.7
29.8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.95n2
24.5
23.8
23.1
NVIDIA GeForce MX350
18.1
16.7
14.8
13.6
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
24.3
23.1
21.7
21.6
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
11.2
14
15
13.6
NVIDIA GeForce MX250
20.3
15.5
13.9
13.6
NVIDIA GeForce MX150
13.2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.65n2
16.15n2
13.2
NVIDIA GeForce GT 710
4.56
4.38
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
18.6
18.6
18.4
18.1
PosModello< PrevNext >Ghostwire Tokyo
bassomedialtoultraQHD4K
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
8.89
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
11.6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
21.3
21.1
21.1
20.9
12.5
6.11
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.55n4
15.6n4
14.5n3
17.6n2
12.5
6.11
AMD Radeon RX Vega 7
13.9n2
13.7
13.5
13.4
AMD Radeon 660M
21n2
24
23.9
NVIDIA GeForce 930MX
11.1
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.5
Intel UHD Graphics 620
5.07
AMD Radeon R5 M255
7.05
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Clicca sulla foto per aprire il configuratore (bestware.com)

Dispositivo
Scheda grafica Processore Memoria Sistema operativo
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CU) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 11
Acer Swift 3 AMD Radeon Vega 7 AMD Ryzen 7 4700U 2 x 4 GB DDR4 Windows 11
PC desktop I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Desktop-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia
GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
monitor 4K Driver Nvidia Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare Adrenalin
Please share our article, every link counts!
.170
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Test Ghostwire Tokyo: Benchmark per notebook e desktop
Florian Glaser, 2022-04-26 (Update: 2022-04-28)