Verdetto — A pari merito con i grandi nomi
Una delle nostre principali critiche nei confronti del Laptop 13.5 era che, rispetto a laptop prosumer più noti come il Dell XPS, il Lenovo Yoga o la serie HP OmniBook, sacrificava la rigidità e la robustezza a favore di una maggiore facilità di manutenzione e praticità. Il Laptop 13 Pro affronta questo problema di petto grazie a un design dello chassis molto più robusto, che risulta immediatamente più solido e resistente rispetto al suo immediato predecessore. Il salto di qualità nei materiali è talmente significativo da rappresentare, probabilmente, il motivo principale per preferire il Laptop 13 Pro al Laptop 13.5 standard, dato che per il resto entrambi i modelli condividono quasi gli stessi componenti e le stesse opzioni di display. Il peso leggermente superiore è un piccolo prezzo da pagare se si considerano l’elevata riparabilità e i notevoli miglioramenti da una generazione all’altra.
Oltre al telaio, anche la durata della batteria è migliorata in misura altrettanto impressionante, grazie soprattutto all’efficiente CPU Panther Lake.
Rimane un notevole svantaggio ereditato dal Laptop 13.5: le elevate temperature dei core. La CPU raggiunge temperature superiori ai 90 °C sotto carico, rispetto ai soli 74 °C del Dell XPS 13 dotato dello stesso identico processore Core Ultra X7, probabilmente a causa della soluzione di raffreddamento più ridotta del Framework. È un peccato che lo spazio risparmiato passando da SODIMM a LPCAMM2 non venga altrimenti utilizzato per il raffreddamento. Di conseguenza, le prestazioni del Turbo Boost ne risentono negativamente e le prestazioni effettive risultano inferiori alle aspettative. Con ciò non intendiamo dire che il Laptop 13 Pro sia lento, ma avrebbe certamente potuto essere più veloce, sulla base delle nostre esperienze con i laptop Panther Lake della concorrenza.
La mancanza di OLED e HDR è più facile da perdonare, poiché i portatili Framework non sono progettati principalmente per la fruizione multimediale. Tuttavia, l’assenza della gamma cromatica P3 potrebbe scoraggiare alcuni artisti professionisti.
Per le configurazioni future, ci piacerebbe vedere il Gorilla Glass opzionale per rinforzare il coperchio, vPro e clickpad con pulsanti del mouse dedicati per ampliare ulteriormente la versatilità del design.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Framework Laptop 13 Pro è ora disponibile a partire da 1.200 dollari per la configurazione base fino a oltre 3.000 dollari.
- $2,777.22Dell Pro 13 Premium PA13250 13.3" Touchscreen QHD+ Copilot+ PC Notebook - 32GB RAM - 512GB SSD - Windows 11 Pro
- $38.69tomtoc 360° Protective Laptop Shoulder Bag for 13-inch MacBook Air M5/A3449
- $569.98NIMO Thin & Light Gaming Laptop, 15.6" FHD IPS Display, AMD R7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beat i7-12650H) Computer with 16GB DDR5 RAM 512GB SSD, 180° Vewing, Radeon 680M, Portable for Business, College
Presentato proprio lo scorso aprile, il Framework Laptop 13 Pro è l’ultimo modello della gamma Framework a affiancare il venerabile, ma probabilmente ormai datato, Framework Laptop 13.5. Sebbene il produttore non lo ammetta apertamente, il Laptop 13 Pro è essenzialmente il successore dell’originale Laptop 13.5, poiché risolve molte delle problematiche esistenti mantenendo al contempo la compatibilità e la riparabilità con il maggior numero possibile di componenti già in uso. Le configurazioni sono disponibili con processori Intel Panther Lake o AMD Ryzen AI 300 Zen 5, rispettivamente con LPCAMM2 e DDR5 SODIMM.
Il nostro modello di prova è una configurazione Intel di fascia media con CPU Core Ultra X7 358H, dal costo di circa 3.000 dollari. I prezzi variano notevolmente a seconda della RAM, dello spazio di archiviazione e degli accessori. Al momento, tutte le configurazioni vengono fornite con lo stesso display touchscreen IPS da 2880 x 1920 a 120 Hz.
Il Laptop 13 Pro si posiziona in concorrenza con i tradizionali notebook prosumer come il Dell XPS 13, le serie Lenovo ThinkPad T o Yoga Pro 9, il Microsoft Surface Laptop o l’Asus ExpertBook Ultra.
Altre recensioni su Framework:
Specifiche
Caso
Il nuovo telaio è realizzato in alluminio 6063, che conferisce una sensazione di maggiore robustezza e rigidità rispetto al Laptop 13,5 originale, senza tuttavia richiedere un aumento dello spessore. Si noti tuttavia che il nuovo modello risulta anche leggermente più pesante del Laptop 13,5.
Il nostro specifico modello di prova è stato configurato con la cornice in plastica traslucida e una tastiera color lavanda.
Connettività
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Webcam
Sebbene Framework pubblicizzi un sensore da 9,2 MP, la nostra webcam raggiunge al massimo solo i 2,1 MP anche dopo aver installato i driver ufficiali più recenti forniti dal produttore.
Sia l'IR che l'otturatore fisico sono di serie.
Accessori
Le ben note schede di espansione tornano con novità quali RJ-45 da 10 Gbps, HDMI 2.0b e ulteriori colori disponibili per la cornice e la tastiera.
Manutenzione
La guida ufficiale allo smontaggio del Framework Laptop 13 Pro è disponibile qui.
Sostenibilità
Il telaio è costituito per un massimo del 75% da alluminio riciclato pre-consumo (non post-consumo) con imballaggio riciclabile al 100%. Tuttavia, l’imballaggio utilizza ancora alcune lastre di plastica a scopo protettivo.
Va notato che la scheda madre del precedente Laptop 13.5 può essere fisicamente trasferita nel nuovo telaio del Laptop 13 Pro, qualora gli attuali proprietari desiderino effettuare l’aggiornamento.
Garanzia
Se acquistato negli Stati Uniti, il prodotto è coperto di serie da una garanzia limitata del produttore della durata di un anno.
Dispositivi di input
Visualizza
Il nuovo display IPS offre la stessa risoluzione nativa, gli stessi colori sRGB, gli stessi tempi di risposta bianco-nero e la stessa frequenza di aggiornamento di 120 Hz del display del precedente Laptop 13,5, garantendo un’esperienza visiva molto simile. Presenta invece alcuni nuovi miglioramenti accessori, tra cui una retroilluminazione più brillante, VRR fino a 30 Hz e il supporto per il touchscreen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 773.3 cd/m²
Contrasto: 2148:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.61
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.6% sRGB (Argyll 3D)
70.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 7010 K
| Framework Laptop 13 Pro MND508ZB1-1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 18% | 25% | 19% | 26% | |
| Display P3 Coverage (%) | 70.7 | 71.9 2% | 96.5 36% | 99.9 41% | 96.2 36% | 99.7 41% |
| sRGB Coverage (%) | 99.6 | 95.9 -4% | 97.8 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.9 | 70.8 -2% | 86.5 20% | 95.7 33% | 86.7 21% | 98.2 37% |
| Response Times | -4% | 6% | 95% | 97% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 35.1 ? | 40 ? -14% | 38.8 ? -11% | 1.8 ? 95% | 0.71 ? 98% | 0.75 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23.6 ? | 22.3 ? 6% | 18.3 ? 22% | 1.5 ? 94% | 0.94 ? 96% | 1.03 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 968.8 ? | 240.62 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 29 | |||
| Screen | -75% | 6% | 460% | 12% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 773.3 | 529.9 -31% | 617 -20% | 394 -49% | 600.5 -22% | 393.8 -49% |
| Brightness (cd/m²) | 722 | 506 -30% | 623 -14% | 395 -45% | 612 -15% | 389 -46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 94 8% | 91 5% | 98 13% | 96 10% | 96 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.3 17% | 0.44 -22% | 0.005 99% | ||
| Contrast (:1) | 2148 | 1766 -18% | 1402 -35% | 78800 3569% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 5.7 -166% | 0.9 58% | 1.67 22% | 1.18 45% | 1.27 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.25 | 10.6 -149% | 2.2 48% | 3.9 8% | 3.4 20% | 3.35 21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.5 -146% | 0.73 -20% | 0.71 -16% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 7.5 -159% | 2 31% | 1.2 59% | 1 66% | 2 31% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.212 99% | 2.27 97% | 2.19 100% |
| CCT | 7010 93% | 6967 93% | 6810 95% | 6470 100% | 6567 99% | 6379 102% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -27% /
-49% | 10% /
9% | 193% /
303% | 43% /
28% | 41% /
22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.1 ms Incremento |  |
| ↘ 11.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.5 ms Incremento |  |
| ↘ 18.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (30.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7748 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di prova
Prima di eseguire i benchmark riportati di seguito, abbiamo impostato sia Windows che il BIOS in modalità Prestazioni.
Prestazioni del processore
Le prestazioni multi-thread grezze risultano da un 5 a un 15 per cento inferiori rispetto ad altri PC dotati dello stesso processore Core Ultra X7 358H, compreso il recente Dell XPS 13.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2026: CPU Multi
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 -1! | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -1! | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -2! | |
| Dell Pro 13 Premium PA13250 -3! | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
| HP Elite Dragonfly G3 -5! | |
| Framework Laptop 13.5 -7! | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (3446 - 4512, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
Cinebench 2026: CPU Multi
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -2! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 18710, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 96559, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4955, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50766, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 68737, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9612, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88533, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (3721 - 4475, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro (v8.20.8100) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 (v8.20.8100) | |
Prestazioni del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 -4! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11524 - 13893, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| CrossMark / Overall | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2182, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1960, n=10) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2563, n=10) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1855, n=10) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 350, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 310, n=9) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 465, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 9061 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=9) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 120727, n=10) | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (105712 - 134998, n=10) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media Intel Core Ultra X7 358H (84.1 - 103.3, n=10) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche risultano inferiori di circa il 20% rispetto ad altri PC dotati della stessa GPU Arc B390.
| Profilo di alimentazione | Punteggio grafico | Punteggio fisico | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 13410 | 24.139 | 3843 |
| Modalità bilanciata | 13442 | 23168 | 3836 |
| Alimentazione a batteria | 13.901 | 23994 | 3894 |
| 3DMark 11 Performance | 14386 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34227 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11342 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 5915 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Framework Laptop 13 Pro | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 134.2 | 121.9 | 82.3 | 35.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.8 | 67.8 | 83.9 | 79.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101.3 | 62.3 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.1 | 44.4 | 37.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 254 | 104.4 | 91.8 | 80.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 55.9 | 47.6 | 42.5 | 41.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 65.3 | 51.8 | 44.6 | 38.3 |
| F1 24 (2024) | 118.4 | 107.3 | 82.9 | 30.5 |
Emissioni
Rumore di sistema
La ventola funziona in modo notevolmente più silenzioso rispetto a quanto abbiamo riscontrato sul Laptop 13,5 originale, anche in modalità Prestazioni.
Rumorosità
| Idle |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.5 / 35.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.4 dB(A) | ||
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -3% | -10% | -3% | -6% | |
| off /ambiente * (dB) | 23.4 | 24.2 -3% | 25.1 -7% | 25 -7% | 22.9 2% | 22.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 24.4 -4% | 25.1 -7% | 26 -11% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 24.4 -4% | 25.1 -7% | 27 -15% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 28 -20% | 25.1 -7% | 28 -20% | 23.4 -0% | 23.3 -0% |
| Load Average * (dB) | 30.5 | 46.2 -51% | 25.1 18% | 31 -2% | 28.6 6% | 34 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.4 | 45.8 -13% | 37.4 7% | 41 -1% | 42.8 -6% | 43.5 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 35.8 | 45.9 -28% | 42.4 -18% | 42 -17% | 45.2 -26% | 45.7 -28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-4 °C / -7.2 F).
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 6% | 5% | 13% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.2 | 42.2 2% | 44.4 -3% | 42 3% | 38.6 11% | 34 21% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.2 | 46.8 -6% | 42.5 4% | 41 7% | 38.4 13% | 35.8 19% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.2 | 31 -6% | 25.9 11% | 24.6 16% | 25.6 12% | |
| Idle Bottom * (°C) | 29.8 | 32.2 -8% | 26 13% | 26 13% | 26.4 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
La CPU raggiungeva i 2,8 GHz e i 55 W per circa 20 secondi, per poi stabilizzarsi a 2 GHz, 32 W e 92 °C.
| Frequenza media della CPU (GHz) | Frequenza della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | 900 | 36 |
| Stress con Prime95 | 2,0 | 900 | 92 |
| Stress con Prime95 + FurMark | 1,6 | 1300 | 88 |
| Stress con Cyberpunk 2077 | 0,7 | 1900 | 79 |
Relatori
Framework Laptop 13 Pro analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
| Off / Standby | 0.33 / 0.72 Watt |
| Idle | 2.3 / 8.4 / 8.5 Watt |
| Sotto carico |
32.1 / 84.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8" | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -50% | 21% | 8% | -3% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 7.6 -230% | 1.7 26% | 3.5 -52% | 3.5 -52% | 3.1 -35% |
| Idle Average * (Watt) | 8.4 | 11.3 -35% | 6.8 19% | 4 52% | 4 52% | 3.6 57% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.5 | 11.5 -35% | 7.5 12% | 6.4 25% | 5.3 38% | 10 -18% |
| Load Average * (Watt) | 32.1 | 54.7 -70% | 28 13% | 44 -37% | 43.7 -36% | 39.2 -22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.4 | 51.3 -8% | 38.1 20% | 61.4 -30% | 51.2 -8% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.9 | 54.6 -3% | 37.9 28% | 41 22% | 61.3 -16% | 51.4 3% |
| Load Maximum * (Watt) | 84.2 | 60.9 28% | 61.3 27% | 54 36% | 63.4 25% | 101.4 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo energetico del monitor esterno
Durata della batteria
| Framework Laptop 13 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 74.5 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, 54 Wh | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 53.8 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 8 -59% | 18.9 -2% | 12 -38% | 16.1 -17% | 16.8 -13% |
Valutazione di Notebookcheck
Il Framework Laptop 13 Pro risulta molto più robusto e professionale rispetto al Laptop 13.5 standard, pur mantenendo la riparabilità e la compatibilità con i componenti.
Framework Laptop 13 Pro
- 07/28/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Confronto con i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Framework Laptop 13 Pro Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,777.22 Dell Pro 13 Premium PA13250 ... 2. $38.69 tomtoc 360° Protective Lapt... 3. $569.98 NIMO Thin & Light Gaming Lap... Prezzo di listino: 3000 USD | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
2. 83.8%  | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS |
3. 88.4%  | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1600 EUR | 888 gr | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
5. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $1,499.99 Dell XPS 13 9350, 13.4" FHD+... 3. $2,399.99 Dell Premium 16 (Previously ... Prezzo di listino: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
