Notebookcheck

Recensione del Convertibile Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)

Economica alternativa. Per coloro che cercano prestazioni ragionevoli e flessibilità convertibile, ma non vogliono spendere i soldi per i leader di categoria, il Lenovo Flex 6 14 $ dotato di suo 8th-gen Core i5, MX130 GPU e NVMe SSD potrebbe essere solo il biglietto da visita.

Il Flex 14 di Lenovo è tornato nei nostri laboratori oggi con un design aggiornato e componenti più recenti, tra cui un Core i5-8250U di ottava generazione. Alcuni concorrenti vicini includono l'HP Pavilion x360 14, Lenovo Yoga 920, and Asus VivoBook Flip 14. Al prezzo di 800 dollari, questa iterazione più elegante del dispositivo di fascia media di consumo vale la pena prenderlo in considerazione?

Lenovo Flex 6-14IKB (Flex 6 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX130, Core: 1109-1189 MHz, Memoria: 1253 MHz, 23.21.13.8899 (NVIDIA 388.99)
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2666
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10-point multi-touch, supporto penna nativo, M140NWF5 R2, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio, Lettore schede: SDXC/MMC, Sensori: gyrometer, accelerometer
Rete
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 329 x 230
Batteria
45 Wh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2 x 2 W, bottom-mounted, down-firing, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.67 kg
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Una delle revisioni più notevoli che il Flex 6 14 vanta è il suo case più sottile e leggermente più piccolo. Anche se è ancora prevalentemente in plastica, la copertura superiore in metallo spazzolato garantisce al poggiapolsi una sensazione un po' migliore, insieme a una stabilità forse un po' migliore. Tuttavia, quando si esercita una pressione moderata sull'unità di base, si nota una certa flessione. Ciò è particolarmente evidente in basso al centro ed è in parte dovuto ai piedini in gomma separati (e piuttosto piccoli) su entrambi i lati dell'unità (in contrasto con i piedini in gomma orizzontali lunghi, ad esempio delle macchine Dell XPS 13 ed HP Spectre).  machines).

Grazie al suo design convertibile, il Flex 6 14 mantiene le cerniere a 360 gradi che Lenovo ha sperimentato diversi anni fa con l'avvento della serie di dispositivi Yoga. Le cerniere fanno un buon lavoro di sostegno dello schermo, contribuendo a ridurre al minimo le oscillazioni, il che è buono in quanto la finitura del display è molto lucida.

334.95 mm 229.95 mm 20.8 mm 1.7 kg334.8 mm 226.9 mm 19.9 mm 1.7 kg329 mm 230 mm 18 mm 1.7 kg327.4 mm 226.5 mm 15.4 mm 1.5 kg323 mm 223.5 mm 13.95 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +218%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=144)
62.1 MB/s ∼77% +144%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.47 MB/s ∼31%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼30% -4%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼25% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100% +218%
Media della classe Convertible
  (19.2 - 246, n=139)
76.7 MB/s ∼87% +177%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼41% +31%
Lenovo Flex 6-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.66 MB/s ∼31%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼28% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 MBit/s ∼97%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼92% -5%
Media della classe Convertible
  (28.7 - 1454, n=162)
522 MBit/s ∼81% -17%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼52% -47%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼48% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Flex 6-14IKB
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼94% -6%
Media della classe Convertible
  (36.4 - 1411, n=162)
524 MBit/s ∼87% -13%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼58% -42%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼50% -50%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼44% -56%

Accessori

La nostra unità di recensione fornita con una penna attiva Lenovo opzionale che gestisce 2.048 livelli di sensibilità alla pressione.

Manutenzione

Lo smontaggio del Flex 6 14 è relativamente semplice grazie al pannello inferiore rimovibile, fissato con 10 viti a vista. Tuttavia, per l'operazione è necessario un cacciavite Torx.

Una volta rimosso il coperchio inferiore, la maggior parte delle parti sostituibili sono visibili.
Una volta rimosso il coperchio inferiore, la maggior parte delle parti sostituibili sono visibili.

Garanzia

Il Flex 6 14 include una garanzia di 1 anno. Sono disponibili aggiornamenti tipici della garanzia a un costo aggiuntivo.

Dispositivi di Input

Tastiera

La tastiera è dotata di tasti comodamente dimensionati e distanziati con un layout familiare e pratico. La pressione dei tasti è breve e richiede una moderata forza di azionamento; il feedback è palpabile, ma un po' sul lato morbido. I tasti sono ben fissati e non presentano alcun rumore durante l'uso normale. L'esperienza di digitazione è accettabile, ma è inferiore a leader del settore come Lenovo X1 Carbon o Dell Latitude 7390.

La tastiera include anche una retroilluminazione, regolabile su due livelli di luminosità (oltre allo spegnimento).

Touchpad

Il touchpad di precisione Flex 6 14, spazioso (105 mm x 70 mm), vanta una superficie che favorisce lo scorrimento e la gestualità delle dita e un tempo di risposta impercettibile. I pulsanti integrati sono inferiori rispetto al clickpad, soprattutto a causa del loro funzionamento rumoroso, con corsa poco profonda, e il fatto che sono più difficili da premere, ma lavorano senza incidenti quasi sempre.

Display

Subpixel array, Lenovo Flex 6 14
Subpixel array, Lenovo Flex 6 14

Soggettivamente, il touchscreen da 14 pollici 1920x1080 lucido del Flex 6 14 è decente al chiuso. In particolare manca di luminosità, ma il contrasto (e i livelli di nero) sembra relativamente elevato.

Abbiamo misurato una luminosità media di 248,9 cd/m², il che è un po' deludente. La distribuzione è buona al 91%; anche il contrasto di 1398:1 è una piacevole sorpresa, sostenuta dal basso valore del nero di 0,18 cd/m².

258.9
cd/m²
260.1
cd/m²
261.9
cd/m²
238.5
cd/m²
251.7
cd/m²
244.1
cd/m²
237.8
cd/m²
247.8
cd/m²
239.6
cd/m²
Distribuzione della luminosità
M140NWF5 R2
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 261.9 cd/m² Media: 248.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 251.7 cd/m²
Contrasto: 1398:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 3.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.1
60.4% sRGB (Argyll 3D) 38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.943
Lenovo Flex 6-14IKB
M140NWF5 R2, IPS, 14, 1920x1080
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 14, 1920x1080
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, IPS, 14, 1920x1080
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
24%
25%
1610%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (18.8, 24.4)
42 (22, 20)
3%
43 (21, 22)
-0%
41 (23, 18)
5%
46 (20.8, 25.2)
-6%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
34 (20, 14)
-18%
35 (21, 14)
-22%
22 (14, 10)
24%
31.6 (18.4, 13.2)
-10%
PWM Frequency
510.2 (99)
960 (90)
88%
1000
96%
25000 (50)
4800%
Screen
3%
7%
-17%
-10%
Brightness middle
251.7
253
1%
220
-13%
252
0%
297.9
18%
Brightness
249
239
-4%
221
-11%
237
-5%
278
12%
Brightness Distribution
91
76
-16%
78
-14%
90
-1%
81
-11%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.18
-0%
0.21
-17%
0.44
-144%
Contrast
1398
1205
-14%
1222
-13%
1200
-14%
677
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.17
4.29
17%
3.98
23%
7.29
-41%
5.1
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
26.18
8.74
67%
7.69
71%
17.55
33%
11
58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.83
5.93
-55%
4
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
1.49
55%
1.68
49%
7.48
-127%
6.7
-103%
Gamma
1.943 113%
2.29 96%
2.37 93%
2.45 90%
2.9 76%
CCT
6179 105%
6611 98%
6382 102%
6953 93%
6839 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.6
38
-2%
38
-2%
40
4%
64.1
66%
Color Space (Percent of sRGB)
60.4
59
-2%
58
-4%
61
1%
91.7
52%
Media totale (Programma / Settaggio)
14% / 7%
16% / 11%
797% / 359%
-9% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

La copertura cromatica è piuttosto deludente, con il 38,6% di AdobeRGB e il 60,4% di sRGB. L'accuratezza non è il punto di forza del pannello con un ColorChecker DeltaE2000 medio di 5,17 (e un massimo, 100% blu, di 26,18) - ma la maggior parte dei valori sono accettabili per una macchina di questa classe, e la calibrazione aiuta a riportare i valori fuori scala in intervalli accettabili.

Analisi del colore (pre-calibrazione)
Analisi del colore (pre-calibrazione)
Saturation sweeps (pre-calibrazione)
Saturation sweeps (pre-calibrazione)
Analisi scala di grigi (pre-calibrazione)
Analisi scala di grigi (pre-calibrazione)
Analisi del colore (post-calibrazione)
Analisi del colore (post-calibrazione)
Saturation sweeps (post-calibrazione)
Saturation sweeps (post-calibrazione)
Analisi scala di grigi (post-calibrazione)
Analisi scala di grigi (post-calibrazione)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 24.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 510.2 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 510.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 510.2 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18300 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS presenta angoli di visione prevedibilmente ampi, anche se i riflessi possono essere un peso. All'esterno, questi stessi riflessi rendono la macchina per lo più inutilizzabile in tutte le aree, tranne in quelle più ombreggiate.

All'aperto, al sole
All'aperto, al sole
All'aperto, all'ombra
All'aperto, all'ombra
Angoli di visuale, Lenovo Flex 6 14
Angoli di visuale, Lenovo Flex 6 14

Performance

Il Flex 6 14 è alimentato da CPU Intel che vanno (a seconda della configurazione) da Intel Pentium 4415U a Intel Core i5-8250U. Il sistema può essere preconfigurato con fino a 8 GB di RAM DDR4 e fino a 256 GB di SSD NVMe. La nostra particolare unità di revisione include le opzioni di fascia alta disponibili: Core i5, 8 GB di RAM e 256 GB di memoria NVMe.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
JetStream
JetStream

Processore

Cinebench R15
Cinebench R15

Come è stato abbastanza uniforme tra le macchine alimentate da CPU Intel di ottava generazione, il Flex 6 14 Intel Core i5-8250U SoC fornisce un significativo impulso nelle prestazioni multi-core rispetto alla precedente generazione di macchine di questa classe. Abbiamo registrato 522 punti nel benchmark multi-CPU del Cinebench R15, in linea con l'equivalente Acer Spin 3 convertibile, e circa il 36% davanti al HP Pavilion x360 14 (e miglia davanti all'Asus VivoBook Flip 14 6 W TDP Pentium N4200). Lo Yoga 920, alimentato dal suo Core i7-8550U, scappa con la corona.

La costanza delle prestazioni sotto carico prolungato è discreta, con punteggi che scendono nei 490s (dove rimangono per lo più costanti) dopo la prima esecuzione del test nel nostro ciclo Multi-CPU Cinebench R15. Cambiando soggetto, LatencyMon non ha rilevato alcun problema con le latenze DPC, quindi lo streaming in tempo reale audio e video non dovrebbe essere un problema.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼76% +30%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼64% +10%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼63% +8%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
131 Points ∼58%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼57% -3%
Media della classe Convertible
  (19 - 197, n=324)
108 Points ∼48% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼23% -60%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼13% +10%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼13% +9%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼12% 0%
Lenovo Flex 6-14IKB
Intel Core i5-8250U
522 Points ∼12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼8% -36%
Media della classe Convertible
  (33 - 836, n=333)
317 Points ∼7% -39%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼4% -69%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
522 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Prestazioni di sistema

 Il Lenovo Flex 6 14 è al centro dei nostri test di prestazioni sintetiche, con l'Asus VivoBook Flip 14 in ultimo lontano, naturalmente. I punteggi di 3267 e 3207 nel PCMark 10 e nel PCMark 8 Home Accelerated non sono male. L'Acer Spin è in cima alle classifiche del campo di confronto di oggi con punteggi intorno all'11-14 per cento più alto, ma questo sarà raramente evidente nell'uso quotidiano.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼66% +25%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼60% +14%
Media Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3207 - 3903, n=5)
3583 Points ∼59% +12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼56% +7%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3207 Points ∼53%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=296)
2832 Points ∼46% -12%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼32% -39%
PCMark 10 - Score
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4012 Points ∼49% +23%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3613 Points ∼45% +11%
Media Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3175 - 3418, n=4)
3316 Points ∼41% +1%
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3267 Points ∼40%
Media della classe Convertible
  (872 - 4677, n=123)
3255 Points ∼40% 0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2756 Points ∼34% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1454 Points ∼18% -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3207 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

 Grazie al suo SSD NVMe (qualcosa che i suoi concorrenti non possono vantare), il Flex 6 14 posti buoni punteggi di prestazioni di archiviazione di 1200 / 526 in AS SSD Lettura / Scrittura. I punteggi dell'ASUS VivoBook Flip non sono disponibili a causa del suo uso di storage eMMC a basso costo (e lento). Lo Yoga 920, che presenta lo stesso SSD, ha prestazioni simili. Gli altri due concorrenti fanno una dimostrazione accettabile grazie alle unità SSD M.2 ragionevolmente veloci, ma non possono avvicinarsi alle velocità dell'unità NVMe PM961 nella nostra unità Flex Review.

Per il Flex 6 14 non esistono opzioni di archiviazione secondaria; esiste solo una singola porta di archiviazione.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Lenovo Flex 6-14IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
AS SSD
-50%
-56%
14%
-94%
Copy Game MB/s
231.88
166.19
319.2
537 (225 - 1115, n=37)
Copy Program MB/s
158.75
65.11
463.32
343 (75 - 780, n=37)
Copy ISO MB/s
329.78
211.27
1340.54
1004 (420 - 1912, n=37)
Score Total
2311
867
-62%
974
-58%
2536
10%
2565 (35 - 4653, n=61)
11%
Score Write
526
392
-25%
261
-50%
608
16%
587 (48 - 1029, n=61)
12%
Score Read
1200
311
-74%
465
-61%
1316
10%
1378 (363 - 2545, n=61)
15%
Access Time Write *
0.039
0.056
-44%
0.076
-95%
0.028
28%
0.4637 (0.023 - 4.15, n=61)
-1089%
Access Time Read *
0.062
0.091
-47%
0.093
-50%
0.044
29%
0.0678 (0.04 - 0.49, n=61)
-9%
4K-64 Write
308.54
273.61
-11%
128.35
-58%
391.27
27%
419 (15.3 - 1652, n=61)
36%
4K-64 Read
953.44
236.07
-75%
381.38
-60%
1039.22
9%
1112 (199 - 2280, n=61)
17%
4K Write
96.45
77.87
-19%
83.89
-13%
128.14
33%
91.6 (1.16 - 161, n=61)
-5%
4K Read
47.85
25.41
-47%
32.19
-33%
48.46
1%
45.1 (20.7 - 54.1, n=61)
-6%
Seq Write
1210.63
406.92
-66%
491.45
-59%
885.3
-27%
960 (223 - 1395, n=61)
-21%
Seq Read
1983.7
491.14
-75%
515.44
-74%
2281.75
15%
2019 (768 - 2834, n=61)
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3230 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1232 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 278.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 198.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 101.1 MB/s

Prestazioni GPU

3DMark 11
3DMark 11

La NVIDIA GeForce MX130 del Flex 6 14 è una soluzione efficiente ma molto più capace delle varietà Intel UHD Graphics che alimentano le unità Acer Spin 3 e Asus VivoBook Flip 14 e, come tali, abbiamo registrato punteggi molto più velocemente del Flex. Il punteggio della GPU 3DMark 11 Performance di 2868 è del 76% più veloce di quello dell'Acer Spin 3 di 1634 e (naturalmente) del 373% più veloce di quello dell'Asus VivoBook Flip 14. Questo non è PC gaming, naturalmente, ma i vecchi giochi con impostazioni più basse dovrebbero essere giocabili senza troppi problemi.

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Media NVIDIA GeForce MX130
  (2169 - 3031, n=13)
2804 Points ∼12% +4%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2708 Points ∼12%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
1982 Points ∼9% -27%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1640 Points ∼7% -39%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1526 Points ∼7% -44%
Media della classe Convertible
  (185 - 7666, n=349)
1244 Points ∼6% -54%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Pentium N4200
532 Points ∼2% -80%
1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce MX130
  (2476 - 3203, n=14)
2872 Points ∼6% 0%
Lenovo Flex 6-14IKB
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2868 Points ∼6%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, 7200U
2543 Points ∼5% -11%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1709 Points ∼3% -40%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1634 Points ∼3% -43%
Media della classe Convertible
  (173 - 10113, n=350)
1370 Points ∼3% -52%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Pentium N4200
606 Points ∼1% -79%
3DMark 11 Performance
3102 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22 fps ∼8%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
9.2 fps ∼3% -58%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
14.9 fps ∼6% -32%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.1 fps ∼4% -54%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (22 - 48.7, n=10)
26.2 fps ∼10% +19%
Media della classe Convertible
  (1.2 - 60.4, n=164)
11.9 fps ∼4% -46%
1366x768 High Preset (ordina per valore)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
48 fps ∼12%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼2% -80%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
26.8 fps ∼7% -44%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
42.2 fps ∼10% -12%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30.5 fps ∼7% -36%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (48 - 69, n=10)
61.6 fps ∼15% +28%
Media della classe Convertible
  (2.1 - 167, n=210)
28.2 fps ∼7% -41%
1366x768 Medium Preset (ordina per valore)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
61 fps ∼14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
10.7 fps ∼2% -82%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
30.6 fps ∼7% -50%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
51.7 fps ∼12% -15%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
36.2 fps ∼8% -41%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (57.3 - 84.5, n=10)
72.9 fps ∼16% +20%
Media della classe Convertible
  (5.2 - 187, n=226)
32 fps ∼7% -48%
1280x720 Very Low Preset (ordina per valore)
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
115 fps ∼22%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
24.9 fps ∼5% -78%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
62.3 fps ∼12% -46%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
91.8 fps ∼17% -20%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
67.1 fps ∼13% -42%
Media NVIDIA GeForce MX130
  (83.6 - 153, n=10)
127 fps ∼24% +10%
Media della classe Convertible
  (8.35 - 279, n=228)
54.5 fps ∼10% -53%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 115 61 48 22 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Come previsto, il Flex 6 14 è generalmente silenzioso ( la ventola rimane spenta) con il motore al minimo e diventa moderatamente rumoroso solo in condizioni di carico (quasi 11 dB(A) sopra i livelli di rumore ambientale nei nostri test). Questo è leggermente meglio rispetto alla concorrenza. Non abbiamo notato alcun rumore di bobina o elettronico dalla nostra unità di recensione, sia scollegato o in carica.

Rumorosità

Idle
28.5 / 28.5 / 28.9 dB(A)
Sotto carico
39.1 / 39.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.5 dB(A)
NoRumorosità, Lenovo Flex 6 14
NoRumorosità, Lenovo Flex 6 14
Lenovo Flex 6-14IKB
GeForce MX130, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-5%
-7%
4%
off /ambiente *
28.5
30
-5%
30
-5%
28
2%
Idle Minimum *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28
2%
Idle Average *
28.5
30
-5%
31.2
-9%
28.8
-1%
Idle Maximum *
28.9
30
-4%
31.7
-10%
30.3
-5%
Load Average *
39.1
38.5
2%
38.4
2%
34.5
12%
Load Maximum *
39.1
44
-13%
42.1
-8%
34.3
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Sotto carico, le temperature sono sorprendentemente fredde sul Flex 6 14; abbiamo misurato medie di 27,2 °C e 30,3 °C rispettivamente in alto e in basso, con un solo punto caldo molto fastidioso nel quadrante superiore centrale della parte inferiore (46 °C). Tuttavia, i valori di inattività erano un po' più elevati del normale, quindi coloro che sono sensibili al calore sulle gambe dovrebbero prestare attenzione.

Carico massimo
 29 °C35.8 °C28.4 °C 
 28.6 °C32.8 °C24 °C 
 23 °C21 °C22 °C 
Massima: 35.8 °C
Media: 27.2 °C
26 °C46 °C31.4 °C
27 °C36.8 °C32.8 °C
23.6 °C24.4 °C24.4 °C
Massima: 46 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.4 °C / 74.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+5.4 °C / 9.7 F).
Profilo termico, idle, lato superiore
Profilo termico, idle, lato superiore
Profilo termico, idle, lato inferiore
Profilo termico, idle, lato inferiore
Profilo termico, carico massimo, lato superiore
Profilo termico, carico massimo, lato superiore
Profilo termico, carico massimo, laterale
Profilo termico, carico massimo, laterale
Profilo termico, carico massimo, lato inferiore
Profilo termico, carico massimo, lato inferiore

Casse

Il Flex non riesce a gestire molto volume con i suoi due diffusori Harmon, solo 63.5 dB nelle nostre misure. I medi e gli alti sono almeno un po' bilanciati e per lo più lineari, anche se il basso non sorprende che sia inesistente. Molto probabilmente, grazie al volume lackadaisical, almeno non abbiamo sperimentato vibrazioni o fastidiose distorsioni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203535.9352536.833.936.8313433.634403433.8345033.531.133.56333.531.933.58032.131.532.110031.229.731.21253029.6301603527.63520042.728.142.725055.126.555.131559.925.759.94005825.75850054.525.154.56305325.15380056.424.356.4100057.124.557.1125059.124.459.1160061.123.861.1200064.623.964.6250059.923.659.9315056.823.656.8400052.723.552.7500058.223.558.2630062.823.562.8800063.723.463.71000066.223.566.21250069.523.569.51600065.123.565.1SPL73.336.273.3N30.82.630.8median 58median 24.3median 58Delta4.91.54.934.833.834.831.933.531.935.23635.231.229.931.233.432.433.428.32928.328.926.728.936.52636.54825.34851.222.751.247.22247.242.521.442.55020.55056.619.856.656.519.256.554.91854.958.517.858.559.317.459.356.617.156.657.417.157.461.517.461.561.317.261.363.517.463.561.517.761.559.617.959.654.217.854.250.818.150.850.118.150.144.518.144.55118.25171.43071.427.71.327.7median 54.9median 18.1median 54.94.51.54.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 6-14IKBAsus VivoBook Flip 14 TP401NA
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Flex 6-14IKB analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.31 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (63.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica

Consumo energetico

Il consumo di energia è un'area in cui Flex soffre un po', presumibilmente come conseguenza della sua scheda grafica NVIDIA e dell'unità di storage NVMe. Sotto carico, è un po' più affamato dell'Acer Spin 3 - circa 14 W in più in media - e con il motore al minimo raggiunge i 9,4 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 4.4 / 5.3 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 43.6 / 40.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 6-14IKB
i5-8250U, GeForce MX130, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 3 SP314-51-548L
i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
30%
28%
-17%
13%
Idle Minimum *
4.4
4.26
3%
2.9
34%
4.2
5%
3.1
30%
Idle Average *
5.3
7.1
-34%
5.2
2%
7.2
-36%
6.6
-25%
Idle Maximum *
9.4
7.44
21%
5.4
43%
9.8
-4%
7
26%
Load Average *
43.6
1.4
97%
29.4
33%
44
-1%
35.2
19%
Load Maximum *
40.5
15.6
61%
29.6
27%
61
-51%
34.6
15%
Witcher 3 ultra *
34

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Naturalmente, questo comportamento influisce negativamente sulla durata della batteria, anche se è difficile arrabbiarsi con le quasi 7 ore che abbiamo registrato durante il nostro test di navigazione web standardizzato. Questo risultato batte sia l'Asus VivoBook Flip 14 che l'HP Pavilion x360 14 del 6-10%, anche se l'Acer Spin 3, con la sua identica CPU e l'efficiente grafica integrata, si avvicina di circa il 20% con una durata di 496 minuti.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 55minuti
Lenovo Flex 6-14IKB
i5-8250U, GeForce MX130, 45 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
415
391
-6%
496
20%
373
-10%
685
65%

Pro

+ Buone prestazioni della CPU
+ SSD NVMe ragionevolmente veloci
+ prestazioni GPU superiori alla media per la sua classe
+ lo stilo attivo è un'opzione
+ Velocità di connessione alla rete wireless elevate

Contro

- La stabilità del case è compromessa soprattutto dalla costruzione in plastica.
- tastiera di qualità scadente
- display lucido con luminosità sotto la media
- pwm in uso con impostazioni di luminosità inferiori
- altoparlanti deboli con basso volume

Giudizio Complessivo

Recensione: Lenovo Flex 6 14. Modello di test fornito da Lenovo US
Recensione: Lenovo Flex 6 14. Modello di test fornito da Lenovo US

Il Flex 6 14 di Lenovo rappresenta un'altra opzione di fascia media per i consumatori alla ricerca di una convertibile senza senso, di medie dimensioni, ma non sono disposti a spendere i soldi per un'opzione di fascia alta come uno Yoga 920. Rispetto ai suoi fratelli più costosi, il Flex 6 14 si accontenta di un case in plastica più sottile e uno stile esteticamente semplice, ma almeno ha un poggiapolsi in metallo spazzolato foderato e cornici sottili per un design più moderno. I dispositivi di input sono passabili, ma i dattilografi che si aspettano il lusso di una tastiera Ultrabook premium dovrebbero essere sicuri di trascorrere un po' di tempo con il Flex 6 14 prima di impegnarsi. Allo stesso modo, il display è sufficiente per l'uso in interni, ma la sua finitura lucida e la luminosità debole sono rapidamente superati da riflessi dirompenti all'aperto.

    Il Flex 6 14 di Lenovo ha senso per chi è interessato a un convertibile dalle buone prestazioni con opzioni di stilo attivo, che forse non è così preoccupato per i dispositivi di input premium e case design o l'uso all'aperto.

Nonostante i cavilli del design, le prestazioni del Flex 6 14 sono perfettamente adeguate. Grazie alla sua ottava generazione di Core i5 CPU, e GeForce MX130 GPU, alla memoria fisica sufficiente e all'SSD NVMe, Flex supera molti dei suoi pari per quanto riguarda le prestazioni di storage e la capacità grafica. Questo non è un computer portatile di gioco, ma è bello avere quella flessibilità se la funzione oltre la forma è il tema del giorno. L'inclusione di una penna Lenovo Active con la nostra configurazione di revisione è anche un bonus serio per chi preferisce l'input o il disegno a base di stilo.

Per 800 dollari, il Lenovo Flex 6 14 ha senso per chi è interessato a una ben funzionante convertibile con opzioni di stilo attivo che forse non è così preoccupato per i dispositivi di input premium e design / stabilità del case o l'uso all'aperto. Per qualche centinaio di dollari in più, il prossimo tipo di macchine (Yoga 920, XPS 13) risolve la maggior parte di questi problemi, ma con le revisioni di oggi in vigore, il Flex 6 14 sembra posizionato come un concorrente midrange più pratico rispetto ai suoi predecessori.Per 800 dollari, il Lenovo Flex 6 14 ha senso per chi è interessato a una ben funzionante convertibile con opzioni di stilo attivo che forse non è così preoccupato per i dispositivi di input premium e design / stabilità del case o l'uso all'aperto. Per qualche centinaio di dollari in più, il prossimo tipo di macchine (Yoga 920, XPS 13) risolve la maggior parte di questi problemi, ma con le revisioni di oggi in vigore, il Flex 6 14 sembra posizionato come un concorrente midrange più pratico rispetto ai suoi predecessori.

Lenovo Flex 6-14IKB - 06/09/2018 v6(old)
Steve Schardein

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
0 / 80 → 
Peso
67 / 35-78 → 74%
Batteria
89%
Display
80%
Prestazioni di gioco
67 / 68 → 99%
Prestazioni Applicazioni
83 / 87 → 95%
Temperatura
93%
Rumorosità
93%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
55 / 85 → 65%
Media
76%
82%
Convertible - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130)
Steve Schardein, 2018-06-24 (Update: 2018-06-24)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve