Notebookcheck

Recensione del Convertibile Lenovo Flex 6 11 (Celeron N4000)

Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 06/02/2018

Flessibilità per for $280. Il Flex 6 11 cerca di essere sia un tablet Windows economico che un computer portatile tutto in una volta. Fa il lavoro abbastanza decentemente per un sistema basato su Celeron, ma il display deludente lascia molto a desiderare anche per questa fascia di prezzo bassa.

Fai un passo indietro rispetto all'ammiraglia della serie Yoga e avrai a disposizione l'economica serie di notebook convertibili Flex. Queste alternative meno costose servono i consumatori con budget più ridotti, gli studenti e coloro che hanno bisogno di un computer portatile flessibile secondario. Pertanto, Lenovo ha ampliato la serie Flex per includere dispositivi da 11 pollici a 15 pollici con le opzioni di Chromebook per fare attirare gli educatori.

La nostra unità di recensione oggi è il Flex 6 11 raffreddato passivamente con la nuova tecnologia Intel Gemini Lake Celeron N4000 SoC. Le SKU sono limitate al Celeron N4000 dual-core o al Pentium N5000 quad-core con grafica UHD integrata, touchscreen TN 768p, 2 GB o 4 GB di RAM DDR4 e 64 GB o 128 GB di memoria eMMC. I prezzi iniziano a soli $ 280 USD per attirare anche l'acquirente più attento al risparmio.

Ci sono un pugno di sistemi concorrenti in questa categoria di dimensioni e fascia di prezzo tra cui HP Pavilion x360 11, Asus VivoBook Flip 12, e Acer TravelMate Spin B1. Chi vuole spendere di più ha ancora la serie Yoga 920 e l'XPS 13 2-in-1.

Lenovo Flex 6-11IGM (Flex 6 Serie)
Processore
Intel Celeron N4000
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 600 - 2048 MB, DDR4, 22.20.16.4836
Memoria
2048 MB 
, 1200 MHz
Schermo
11.6 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Multi-touch, Chi Mei CMN1132, TN LED, CMN N116BGE-EA2, lucido: si
Harddisk
SanDisk DF4064, 64 GB 
Scheda audio
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SDXC reader
Rete
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 294 x 204
Batteria
36 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Lenovo Utility, Vantage, App Explorer, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.25 kg, Alimentazione: 333 gr
Prezzo
300 USD

 

Case

La serie Flex si distingue dalla serie più costosa Yoga per il design più spesso e rotondo. Le cornici del display sono particolarmente spesse, anche a circa 18 mm dai lati. Una volta a portata di mano, il Flex 6 11 appare solido con una base relativamente rigida e coperchio robusto. Il coperchio in particolare è ancora più rigido rispetto ai coperchi del costoso Samsung NP900X3N o LG Gram 13 in quanto è molto più spesso. L'applicazione di una pressione sul centro della tastiera e sul coperchio esterno provoca solo una flessione minima. Tentando di torcere la base e il coperchio si provocheranno scricchiolii udibili.

Le cerniere a 360 gradi sono solide e uniformi, indipendentemente dall'angolo e dalla qualità costruttiva, e non presentano spazi vuoti o difetti di rilievo. Impronte digitali e macchie si accumulano molto rapidamente sulle superfici in plastica liscia, anche se questa è solo una lamentela superficiale. Una tacca sul bordo anteriore avrebbe anche reso il display meno faticoso da aprire.

Lo spessore del sistema è più sottile rispetto ai concorrenti diretti come il Pavilion x360 11 e VivoBook Flip 12, mentre è più spesso rispetto all'Ideapad 120s e MacBook Air.

Connettività

Raccomandiamo Lenovo per aver offerto tutte le dotazioni di base tra cui due porte USB di tipo A, USB di tipo C, HDMI, e un lettore di schede di dimensioni standard. Alcuni Ultrabooks di punta, che hanno un prezzo quattro volte superiore a quello di Flex 6 11, potrebbero non avere lettori di schede. Le porte sono equidistanti e ben posizionate per essere facilmente raggiungibili.

E' un peccato che il sistema non utilizzi USB Type-C per la ricarica. I proprietari devono comunque portare con sé un adattatore AC proprietario per i viaggi lunghi. Si noti che l'uscita a 4K UHD e 60 FPS potrebbe non essere possibile attraverso la porta HDMI in quanto è probabile solo la versione 1.4.

A sinistra: adattatore AC, USB 2.0, lettore SDXC, audio combinato da 3,5 mm
A sinistra: adattatore AC, USB 2.0, lettore SDXC, audio combinato da 3,5 mm
A destra: Pulsante di alimentazione, USB 3.1 Type-C Gen. 1, USB 3.0, HDMI
A destra: Pulsante di alimentazione, USB 3.1 Type-C Gen. 1, USB 3.0, HDMI

SD Card Reader

Il lettore di schede integrato non è a molla. Una scheda SD completamente inserita sporgerà ancora di oltre la metà della sua lunghezza, pertanto si consiglia di rimuoverla prima durante il trasporto del notebook per evitare di danneggiarla.

Per il resto, i valori sono ragionevolmente elevati, considerato il prezzo ridotto. Trasferire 1 GB di foto dalla scheda al desktop richiede circa 15 secondi.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Flex 6-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.6 MB/s ∼100%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401)
59.88 MB/s ∼85% -15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
49.23 MB/s ∼70% -30%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼35% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Flex 6-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼100%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401)
85.86 MB/s ∼98% -2%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.06 MB/s ∼94% -6%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼41% -59%

Comunicazioni

Il nostro Lenovo utilizza lo stesso modulo WLAN 1x1 Qualcomm QCA9377 con Bluetooth 4.1 integrato che si trova sul Asus VivoBook Flip 12 con velocità di trasferimento molto simili. Non ci sono opzioni per la WLAN 2x2. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività con la nostra unità di prova.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
453 MBit/s ∼100% +37%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
348 MBit/s ∼77% +5%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
344 MBit/s ∼76% +4%
Lenovo Flex 6-11IGM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
330 MBit/s ∼73%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
41.3 MBit/s ∼9% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
439 MBit/s ∼100% +30%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼77% 0%
Lenovo Flex 6-11IGM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 MBit/s ∼77%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
330 MBit/s ∼75% -2%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
47.3 MBit/s ∼11% -86%

Accessori

La confezione non contiene accessori di rilievo, ad eccezione dell'adattatore AC e della scheda di garanzia.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con 10 viti a croce. Purtroppo, il pannello stesso è reso difficile da rimuovere in quanto i suoi bordi e angoli sono agganciati molto strettamente alla base. Il sistema non è facilmente riparabile come speravamo.

Garanzia

Si applica la garanzia limitata standard di un anno. Come al solito, Lenovo offre garanzia opzionale in loco ed estensioni fino a tre anni.

Dispositivi di input

Tastiera

Anche se visivamente simili alle tastiere di precisione che si trovano sui ThinkPad più recenti, la tastiera (~ 25,8 x 10 cm) sul Flex 6 11 è una chiclet standard. Il feedback dei tasti è relativamente più morbido e silenzioso quando premuto. Il tasto Space della nostra particolare unità di test non ha un feedback uniforme, in quanto il bordo destro è più morbido e spugnoso di quello sinistro. Non siamo sicuri se si tratta di un problema specifico della nostra unità o di qualcosa di più diffuso, ma consigliamo di controllare ogni tasto solo per essere sicuri.

Ci auguriamo che le future revisioni del modello aumentino le dimensioni dei piccoli tasti freccia e incorporino opzioni di retroilluminazione.

Touchpad

Il clickpad integrato è piccolo (~9,2 x 6,3 cm) come previsto, ma per il resto scorrevole e reattivo da un angolo all'altro. I tasti a sfioramento integrati sono leggermente spugnosi, poco profondi e moderatamente rumorosi quando vengono premuti. Come la maggior parte dei clickpad, è più facile toccare semplicemente la superficie o direttamente sullo schermo tattile per ottenere input più precisi.

Display

RGB subpixel array (135 PPI)
RGB subpixel array (135 PPI)

L'unica opzione di visualizzazione è il touchscreen lucido 1336 x 768 TN. Si noti che l'Ideapad 110S dello scorso anno utilizza lo stesso identico pannello Chi Mei CMN1132 che si trova sul nostro Flex 6 11. Il contrasto è basso a poco meno di 500:1, mentre la luminosità è paragonabile a quella di altri netbook di fascia bassa di Asus e Acer. Forse l'aspetto peggiore del pannello di vetro sono i colori molto imprecisi di default. Anche soggettivamente, il contenuto sullo schermo ha una pesante tinta blu che può essere un po' distraente quando si guardano video o si naviga in rete. Fortunatamente, la granulosità è ridotta al minimo e la ghosting non è così evidente come sull'XPS 13 9370.

257.9
cd/m²
259.7
cd/m²
265
cd/m²
240.7
cd/m²
257.4
cd/m²
249.4
cd/m²
211.3
cd/m²
223.9
cd/m²
222.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 265 cd/m² Media: 243.1 cd/m² Minimum: 0.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 257.4 cd/m²
Contrasto: 468:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 11.97 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.71
ΔE Greyscale 12.3 | 0.64-98 Ø6.5
63.7% sRGB (Argyll 3D) 40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.03
Lenovo Flex 6-11IGM
Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6, 1366x768
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , TN LED, 11.6, 1366x768
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
LG Philips LGD0497, IPS, 11.6, 1366x768
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
APP9CF3, TN, 11, 1366x768
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
AU Optronics B116XAN04.3, IPS, 11.6, 1366x768
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
LM116LF3L02, IPS LED, 11.6, 1920x1080
Response Times
-51%
-4%
-4%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (20.4, 13.2)
72.8 (30.4, 42.4)
-117%
42.8 (18, 24.8)
-27%
39 (18, 21)
-16%
38 (17.6, 20.4)
-13%
Response Time Black / White *
27.2 (20.4, 6.8)
22.8 (16.4, 6.4)
16%
22 (4.4, 17.6)
19%
25 (13, 12)
8%
29.2 (16.4, 12.8)
-7%
PWM Frequency
25000 (24)
1000 (20)
-96%
Screen
-4%
26%
44%
51%
63%
Brightness middle
257.4
266.2
3%
245.2
-5%
368
43%
253
-2%
324
26%
Brightness
243
251
3%
219
-10%
349
44%
245
1%
290
19%
Brightness Distribution
80
90
13%
79
-1%
90
13%
65
-19%
80
0%
Black Level *
0.55
0.67
-22%
0.32
42%
0.493
10%
0.17
69%
0.23
58%
Contrast
468
397
-15%
766
64%
746
59%
1488
218%
1409
201%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.97
12.4
-4%
5.5
54%
3.29
73%
3.17
74%
3.7
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
30.48
24.5
20%
16.9
45%
5.22
83%
8.13
73%
7.4
76%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.71
Greyscale DeltaE2000 *
12.3
14.4
-17%
2.9
76%
3.06
75%
2
84%
4
67%
Gamma
2.03 118%
2.16 111%
2.2 109%
2.68 90%
2.43 99%
2.13 113%
CCT
13739 47%
19436 33%
6157 106%
6397 102%
6850 95%
6971 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.7
37
-9%
39
-4%
38.8
-5%
42
3%
63.7
57%
Color Space (Percent of sRGB)
63.7
59
-7%
62
-3%
66
4%
97.3
53%
Media totale (Programma / Settaggio)
-28% / -11%
11% / 21%
44% / 44%
24% / 41%
12% / 39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è solo il 64 per cento e il 41 per cento di sRGB e AdobeRGB, rispettivamente, per indicare un pannello a buon mercato. La maggior parte dei nuovi Ultrabook copre almeno l'80% di sRGB per colori più profondi e precisi. Gli artisti grafici potrebbero voler evitare il Flex 6 11.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori analisi con uno spettrofotometro X-Rite rivelano una scala di grigi molto imprecisa a causa della temperatura del colore troppo fredda. Ciò è particolarmente comune tra i netbook poco costosi, in quanto è più probabile che trasportino pannelli a basso costo. I nostri tentativi di calibrazione migliorano significativamente sia la scala di grigi che i colori su tutti i livelli di saturazione, pertanto raccomandiamo caldamente di eseguire una calibrazione da parte dell'utente finale, se possibile. In caso contrario, i proprietari possono comunque applicare il nostro file ICC calibrato sopra.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.4 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz ≤ 24 % brightness setting

The display backlight flickers at 25000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 24 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

La visibilità all'esterno è scarsa. La luminosità media della retroilluminazione, il pannello lucido e gli stretti angoli di visualizzazione TN contribuiscono a un forte abbagliamento e a colori sbiaditi. I potenziali acquirenti che intendono utilizzare il sistema all'aperto spesso dovrebbero investire in soluzioni più brillanti e costose come il ThinkPad Tablet X1 o Yoga 920.

Tenete presente che, a causa delle limitazioni del pannello TN, si sconsiglia di utilizzare il notebook in modalità verticale.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
TN con stratti angoli di visuale
TN con stratti angoli di visuale

Performance

La serie Celeron N è progettata per attività a basso consumo energetico come l'elaborazione testi e lo streaming video. Si colloca al di sotto della serie Core U e anche della serie Core Y in termini di potenza di elaborazione grezza. Il Flex 6 11 include Celeron N4000 e opzioni N5000 e di conseguenza è meglio utilizzarlo come un computer portatile secondario per il backup o in viaggio.

La RAM di sistema è saldata e non può essere aggiornata dall'utente finale.

 

Processore

Le prestazioni della CPU sono miste. Mentre le prestazioni single-core sono più veloci dell'N4200 di circa il 20 - 25 per cento, le prestazioni multi-thread si attestano solo su percentuali a una cifra dall'N4200 secondo CineBench R15. Infatti, il processore non è in grado di sostenere il Turbo Boost per lunghi periodi in condizioni di elevata sollecitazione. Quando si utilizza Prime95, ad esempio, la CPU si stabilizza alla sua frequenza di clock base di 1.1 GHz e non superiore.

Di positivo, le prestazioni del processore sono stabili senza bruschi cali. Eseguendo il CineBench R15 Multi-Thread in un loop si ottengono punteggi costanti nel tempo.

Il Pentium N5000 nell'Acer Swift 1 è molto più veloce nei carichi di lavoro multi-thread rispetto al Celeron N4000 nel nostro Lenovo, poiché l'opzione Pentium è quad-core.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti tra i benchmark, consulta la nostra pagina su Celeron N4000.

CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
124 Points ∼60% +91%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼44% +40%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼43% +38%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel Core i5-5250U
77 Points ∼37% +18%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼35% +12%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼31%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
53 Points ∼26% -18%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
52 Points ∼25% -20%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
46 Points ∼22% -29%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
39 Points ∼19% -40%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel Core i5-5250U
259 Points ∼8% +88%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
254 Points ∼8% +84%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼8% +71%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼7% +58%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
167 Points ∼5% +21%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼4%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel Pentium N4200
135 Points ∼4% -2%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
105 Points ∼3% -24%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
85 Points ∼3% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel Core i5-5250U
1.03 Points ∼44% +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
1 Points ∼43% +12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
0.95 Points ∼41% +7%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
0.94 Points ∼40% +6%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
0.89 Points ∼38%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
0.59 Points ∼25% -34%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
0.48 Points ∼21% -46%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2.8 Points ∼10% +70%
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel Core i5-5250U
2.72 Points ∼10% +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.35 Points ∼9% +42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
2.29 Points ∼8% +39%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
1.65 Points ∼6%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1.39 Points ∼5% -16%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
1.12 Points ∼4% -32%
Cinebench R10 Shading 32Bit
3504
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4030
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2152
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
11.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.65 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
65 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
138 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.61 fps
Aiuto

Prestazioni di sistema

PCMark 10 classifica il Flex 6 11 25 per cento superiore rispetto al precedente Ideapad 120s con la CPU N3350. I sistemi dotati di Core serie Y, tuttavia, facilmente superare il nostro Lenovo di almeno un altro 25 per cento, come mostrato dal grafico di confronto qui sotto.

Non abbiamo avuto problemi di software durante il tempo trascorso con l'unità di prova.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2979 Points ∼49% +46%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% +25%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
HD Graphics 505, N4200, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2094 Points ∼34% +3%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
2040 Points ∼33%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
1989 Points ∼33% -2%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
HD Graphics 500, N3350, 64 GB eMMC Flash
1810 Points ∼30% -11%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1651 Points ∼27% -19%
PCMark 10 - Score
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
1438 Points ∼19%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
1380 Points ∼18% -4%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
HD Graphics 500, N3350, 64 GB eMMC Flash
1150 Points ∼15% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2040 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

CDM 5
CDM 5

Il Lenovo utilizza un SSD integrato SanDisk DF4064 64 GB che si trova anche sulla serie economica Chuwi LapBook. Le prestazioni per un moderno SSD sono lente: solo 241 MB/s in lettura e 105 MB/s in scrittura, mentre la maggior parte degli SSD SATA III raggiungono i 500 MB/s in massima parte. Ciononostante, le prestazioni sono ancora significativamente più reattive rispetto alla maggior parte dei sistemi con HDD primario.

Consulta la nostra tabella di HDDs and SSDs per ulteriori confronti.

Lenovo Flex 6-11IGM
SanDisk DF4064
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
64 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Avolusion MD1TBLSSHD
Average SanDisk DF4064
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-22%
800%
-68%
-5%
Write 4K
14.29
12.19
-15%
148.5
939%
1.322
-91%
13.7 (13.2 - 14.3, n=2)
-4%
Read 4K
13.12
6.61
-50%
27.48
109%
0.545
-96%
9.08 (5.04 - 13.1, n=2)
-31%
Write Seq
117.9
108.2
-8%
395.5
235%
89.13
-24%
117 (117 - 118, n=2)
-1%
Read Seq
295.7
167.1
-43%
1967
565%
91.44
-69%
280 (265 - 296, n=2)
-5%
Write 4K Q32T1
13.82
15.38
11%
345
2396%
1.239
-91%
15.2 (13.8 - 16.6, n=2)
10%
Read 4K Q32T1
37.36
31.28
-16%
377.9
912%
1.548
-96%
35.3 (33.3 - 37.4, n=2)
-6%
Write Seq Q32T1
105.5
96.15
-9%
425.5
303%
90.29
-14%
108 (106 - 111, n=2)
2%
Read Seq Q32T1
240.7
134.1
-44%
2500
939%
88.34
-63%
234 (226 - 241, n=2)
-3%
SanDisk DF4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 240.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 105.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 37.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 13.82 MB/s
CDM 5 Read Seq: 295.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 117.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 13.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 14.29 MB/s

GPU Performance

3DMark 11
3DMark 11

La Grafica UHD Graphics 600 integrata non è per il gaming, in quanto fornisce solo prestazioni marginali rispetto alla HD Graphics 505. È tuttavia in grado di riprodurre video 1080p e 4K da YouTube senza problemi.

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5250U
1124 Points ∼6% +116%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼6% +95%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel UHD Graphics 600, N4000
521 Points ∼3%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel HD Graphics 500, N3350
499 Points ∼3% -4%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, N4200
492 Points ∼3% -6%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
395 Points ∼2% -24%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel HD Graphics 505, N4200
308 Points ∼2% -41%
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
Intel HD Graphics 6000, 5250U
1210 Points ∼2% +136%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% +131%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, N4200
616 Points ∼1% +20%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel UHD Graphics 600, N4000
513 Points ∼1%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel HD Graphics 500, N3350
482 Points ∼1% -6%
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
Intel HD Graphics 505, N4200
473 Points ∼1% -8%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
463 Points ∼1% -10%
3DMark 11 Performance
572 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 19.99.2fps

Stress Test

Sforzando il sistema al massimo utilizzo della CPU e della GPU, la CPU si riduce a 800 MHz. Il Turbo Boost è disponibile solo fino a quando il processore non raggiunge i 72°C, quindi la CPU viene rallentata per mantenere una temperatura del core inferiore a 61°C.

Il funzionamento a batteria accelererà la CPU mentre la GPU rimane inalterata. Un 3DMark 11 eseguito a batterie restituisce punteggi di Physics e Graphics rispettivamente di 805 e 513 punti, rispetto a 1638 e 513 quando è collegato alla rete elettrica.

System idle
System idle
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
Prime95 + FurMark Stress 0.8 650 61

Emissioni

Rumorosità

Il sistema è completamente silenzioso in quanto il processore è raffreddato passivamente. Sulla nostra unità di prova non si notano rumori di bobina o rumori elettronici.

Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5250U, Apple SSD SM0128F
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
HD Graphics 500, N3350, 64 GB eMMC Flash
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
HD Graphics 505, N4200, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
HD Graphics 505, N4200, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
Noise
off / environment *
30.8
Idle Minimum *
29
31.7
Idle Average *
29
31.7
Idle Maximum *
29
31.7
Load Average *
35.2
31.7
Load Maximum *
43.1
31.7

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Le temperature di superficie sono generalmente basse su entrambi i lati. La metà destra del notebook, tuttavia, sarà sempre più calda di quella sinistra a causa del posizionamento dell'unità SSD e del processore. La differenza è evidente durante i carichi stressanti, ma mai particolarmente distraente. Tuttavia, sarebbe preferibile un profilo di temperatura più simmetrico.

System idle (lato superiore)
System idle (lato superiore)
System idle (lato inferiore)
System idle (lato inferiore)
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato inferiore)
Carico massimo (lato inferiore)
Carico massimo
 30.2 °C35.6 °C36.6 °C 
 30.6 °C35.4 °C38.4 °C 
 27.4 °C28 °C31.8 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 32.7 °C
44.8 °C43.2 °C35 °C
41.2 °C37 °C34.2 °C
31.4 °C30.6 °C30 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 36.4 °C
Alimentazione (max)  28.4 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Casse

La qualità del suono dagli altoparlanti stereo è tipica dei netbook economici. Le frequenze basse sono scarsamente rappresentate e gli alti sono eccessivi. È sufficiente per le chiamate in conferenza, ma si consiglia di utilizzare gli auricolari per la riproduzione multimediale. Il volume massimo è abbastanza alto da riempire una stanza piccola e non riverbera il telaio.

Pink noise
Pink noise

Gestione energetica

Consumo energetico

Prime95+Carico FurMark. Si noti il calo del consumo a 17s a causa del throttling
Prime95+Carico FurMark. Si noti il calo del consumo a 17s a causa del throttling

Il funzionamento al minimo sul desktop richiede da 3 a 6 W a seconda dell'impostazione della luminosità e del profilo di potenza, mentre i carichi estremi possono assorbire circa 20 W o meno della metà del MacBook Air alimentato dalla CPU di classe U più capace.

Stranamente, Lenovo include un piccolo (~ 10 x 4,4 x 3,0 cm), ma relativamente potente adattatore da 65 W AC, anche se il sistema ha bisogno di meno della metà al massimo carico. Forse un adattatore da 30 o 45 W più leggero e compatto sarebbe stato più adatto per il Flex 6 11.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.42 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 2.7 / 4.5 / 5.7 Watt
Sotto carico midlight 13.7 / 20.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 6-11IGM
N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
5250U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128F, TN, 1366x768, 11
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
N4200, HD Graphics 505, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1366x768, 11.6
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
N4200, HD Graphics 505, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS LED, 1920x1080, 11.6
Power Consumption
-60%
14%
-66%
-57%
-23%
Idle Minimum *
2.7
2.5
7%
2.8
-4%
7.7
-185%
5.7
-111%
3.25
-20%
Idle Average *
4.5
5.1
-13%
4.2
7%
8.4
-87%
7.8
-73%
6.1
-36%
Idle Maximum *
5.7
6.1
-7%
5.1
11%
9.4
-65%
8.7
-53%
6.8
-19%
Load Average *
13.7
37.6
-174%
11.8
14%
14.7
-7%
21
-53%
15.1
-10%
Load Maximum *
20.3
43.4
-114%
12.1
40%
17.3
15%
19
6%
26.3
-30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Battery Life

Users can expect close to 9 hours of real-world WLAN use from a full charge to be longer than most other notebooks in its size class. Charging from near empty to full capacity takes about 1.5 hours.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 41minuti
Lenovo Flex 6-11IGM
N4000, UHD Graphics 600, 36 Wh
Apple MacBook Air 11 inch 2015-03
5250U, HD Graphics 6000, 38 Wh
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
N3350, HD Graphics 500, 32 Wh
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
Acer TravelMate Spin B1 118-RN-P6BE
N4200, HD Graphics 505, 48 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomia della batteria
-2%
-17%
-47%
-30%
-33%
-4%
Reader / Idle
919
448
WiFi v1.3
521
512
-2%
434
-17%
275
-47%
365
-30%
347
-33%
501
-4%
Load
92
230
150
231

Pro

+ prestazioni stabili della CPU; nessun problema di throttling estremo
+ Opzioni USB tipo C, tipo A, HDMI, lettore SD
+ Riproduzione video fluida a 1080p e 4K
+ temperature core relativamente basse
+ Completamente silenzioso, senza rumore di bobina
+ base e coperchio relativamente rigidi
+ rispettabile durata della batteria

Contro

- la scheda SD inserita sporge di oltre la metà della sua lunghezza
- temperatura del colore troppo bassa prima della calibrazione
- telaio in plastica attira grasso e impronte digitali
- non è in grado di sostenere le frequenze di clock del Turbo Boost
- si basa ancora sulla porta proprietaria dell'adattatore AC
- scarsa riproduzione dei bassi
- nessuna opzione IPS o FHD
- Scarsa visibilità all'esterno
- manutenibilità difficile
- Nessuna opzione di retroilluminazione
- spazio di colore stretto
- SSD relativamente lento

Giudizio Complessivo

Recension: Lenovo Flex 6 11. Modello fornito da Lenovo US
Recension: Lenovo Flex 6 11. Modello fornito da Lenovo US

Quando si guardano netbook nella fascia di prezzo inferiore ai 300 dollari, ci aspettiamo che siano backup affidabili e versatili di laptop o PC principale dell'utente. Il Flex 6 11 si adatta al prezzo con la sua costruzione relativamente forte, lunga durata della batteria, numero rispettabile di porte, e versatile 2-in-1 fattore di forma.

Il principale svantaggio che ci impedisce di raccomandare completamente il Flex 6 11 è il suo display TN 768p. Gli angoli di visualizzazione limitati negano direttamente le funzionalità 2 in 1 perché i colori e il contrasto sono fortemente influenzati dalla modalità tablet. Anche l'HP Pavilion x360 11 della concorrenza viene fornito con un pannello IPS 768p per evitare completamente questo problema. E' sconcertante vedere nessuna opzione IPS per il Lenovo soprattutto quando quasi tutti i tablet Android sono dotati di un display IPS.

Ci auguriamo che le future revisioni includano una retroilluminazione della tastiera, un display più luminoso, migliori prestazioni di Turbo Boost, SIM opzionale, cornici più strette per ridurre il peso e un pannello IPS di serie.

    Il Flex 6 11 funziona bene come un computer portatile secondario per attività multimediali e di elaborazione testi leggeri. Purtroppo, il pannello TN costretto a tagliare i costi rende la modalità tablet quasi inutile in pratica.

Lenovo Flex 6-11IGM - 05/29/2018 v6
Allen Ngo

Chassis
74 /  98 → 75%
Tastiera
67%
Dispositivo di puntamento
69%
Connettività
44 / 80 → 55%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Batteria
91%
Display
72%
Prestazioni di gioco
39 / 68 → 57%
Prestazioni Applicazioni
56 / 87 → 64%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Rumorosità
100%
Audio
36 / 91 → 40%
Fotocamera
48 / 85 → 56%
Media
66%
77%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Lenovo Flex 6 11 (Celeron N4000)
Allen Ngo, 2018-06- 2 (Update: 2018-06- 2)