Notebookcheck

Recensione Breve del Portatile HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Un piccolo Tank. HP si è impegnata nell'aggiornamento della linea Pavilion x360, ed oggi diamo uno sguardo al membro più piccolo, l'11t. Con una costruzione solida, questo convertibile da 11.6" è robusto come un tank. Sfortunatamente, di quest'ultimo ha anche la sua lentezza.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Serie)
Processore
Scheda grafica
Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 MB, Core: 700 MHz, Integrata, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No
Memoria
8192 MB 
, DDR3-1600 / PC3-12800
Schermo
11.6 pollici 16:9, 1366x768 pixel 135 PPI, Si, Multitouch 10 punti, LG Philips LGD0497, IPS, lucido: si
Harddisk
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 500 GB, 5400 RPM, 448 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Heaphone/Microphone combo, Lettore schede: card reader full-sized SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Drive ottico
Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 306.07 x 208.03
Batteria
34.6 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p, 30 fps
Altre caratteristiche
Casse: casse frontali, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, None, McAfee Suite Trial, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.4107 kg, Alimentazione: 198.447 gr
Prezzo
539.99 USD

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
49.23 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 300-11IBR
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.3 MB/s ∼68% -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.06 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 300-11IBR
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼92% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
41.3 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
47.3 MBit/s ∼100%
231.5
cd/m²
243.4
cd/m²
222.9
cd/m²
211.1
cd/m²
245.2
cd/m²
200.3
cd/m²
198.9
cd/m²
226
cd/m²
194.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 245.2 cd/m² Media: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 245.2 cd/m²
Contrasto: 766:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | - Ø
ΔE Greyscale 2.9 | - Ø
62% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
LG Philips LGD0497, IPS, 11.6, 1366x768
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
CMN 1130, TN LED, 11.6, 1366x768
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
AU Optronics B116XW01, TN, 11.6, 1366x768
Lenovo Yoga 300-11IBR
AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6, 1366x768
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6, 1366x768
Response Times
-62%
-23%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8
80
-87%
58
-36%
63
-47%
Response Time Black / White *
22
30
-36%
24
-9%
40
-82%
PWM Frequency
50
190
Screen
-44%
-59%
-57%
11%
Brightness
219
220
0%
248
13%
242
11%
247
13%
Brightness Distribution
79
90
14%
90
14%
89
13%
90
14%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.3
6%
0.68
-113%
0.27
16%
Contrast
766
762
-1%
870
14%
376
-51%
978
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
10.31
-87%
12.64
-130%
8.87
-61%
3.75
32%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
11.17
-285%
13.75
-374%
9.6
-231%
3.28
-13%
Gamma
2.2 109%
2.39 100%
2.88 83%
2.2 109%
2.59 93%
CCT
6157 106%
12620 52%
17914 36%
9857 66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
35
-10%
39
0%
Color Space (Percent of sRGB)
62
60
-3%
57
-8%
55
-11%
62
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-53% / -48%
-59% / -59%
-40% / -50%
-27% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.4 ms Incremento
↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms Incremento
↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (44.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 965 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1307 Points ∼18%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1087 Points ∼15% -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1068 Points ∼14% -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
779 Points ∼11% -40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
3417 Points ∼8%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
3054 Points ∼8% -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1999 Points ∼5% -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1876 Points ∼5% -45%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
0.48 Points ∼22%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.38 Points ∼17% -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
0.38 Points ∼17% -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1.61 Points ∼8% +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1.39 Points ∼7%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.79 Points ∼4% -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
39 Points ∼20%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points ∼19% -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
35 Points ∼18% -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points ∼15% -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points ∼7% +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
105 Points ∼6%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points ∼3% -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
48 Points ∼3% -54%
wPrime 2.0x - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1772.6 s * ∼21% -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
732.26 s * ∼9%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
720 s * ∼9% +2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
2896 Seconds * ∼13% -70%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1905 Seconds * ∼8% -12%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1706.02 Seconds * ∼8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1307
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3417
Cinebench R10 Shading 32Bit
2412
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
39 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
105 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1335 Points ∼20%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1295 Points ∼20% -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1813 Points ∼19%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1650 Points ∼18% -9%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1651 Points ∼28%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points ∼27% -1%
PCMark 7 Score
1758 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1651 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1813 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1335 punti
Aiuto
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Toshiba MQ01ABF050
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HBG3e 32G eMMC
Lenovo Yoga 300-11IBR
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-1%
1517%
44%
2115%
Write 4k QD32
0.815
0.842
3%
8.927
995%
0.724
-11%
25.44
3021%
Read 4k QD32
0.633
0.733
16%
29.32
4532%
1.081
71%
32.15
4979%
Write 4k
0.787
0.863
10%
8.925
1034%
0.99
26%
20.49
2504%
Read 4k
0.311
0.361
16%
16.19
5106%
0.474
52%
18.05
5704%
Write 512
36.08
24.34
-33%
36.68
2%
76
111%
89.71
149%
Read 512
27.01
24.65
-9%
149
452%
38.89
44%
165.1
511%
Write Seq
88.03
84.49
-4%
42.23
-52%
117.2
33%
67.77
-23%
Read Seq
93.89
84.18
-10%
159.9
70%
118.9
27%
164.5
75%
Toshiba MQ01ABF050
Valore Minimo di trasferimento: 6.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 110.3 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 73.3 MB/s
Tempi di accesso: 24.9 ms
Burst Rate: 119.5 MB/s
Utilizzo CPU: 35 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
484 Points ∼3% +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
461 Points ∼3% +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
415 Points ∼3% +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
395 Points ∼2%
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
463 Points ∼1%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
404 Points ∼1% -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
395 Points ∼1% -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
338 Points ∼1% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
299 Points ∼1% +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
270 Points ∼1% +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
231 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2457 Points ∼2% +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
2353 Points ∼1% +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2175 Points ∼1% +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
1897 Points ∼1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
12601 Points ∼3%
3DMark 11 Performance
508 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
1758 punti
3DMark Fire Strike Score
216 punti
Aiuto

Rumorosità

Idle
0 / 0 / 0 dB(A)
HDD
0 dB(A)
Sotto carico
0 / 0 dB(A)
 
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
Idle Minimum *
32.4
Idle Average *
32.5
Idle Maximum *
32.5
Load Average *
32.5
Load Maximum *
32.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 24.2 °C30.8 °C39 °C 
 25.2 °C30.2 °C36.8 °C 
 21.6 °C23.6 °C31 °C 
Massima: 39 °C
Media: 29.2 °C
40.8 °C56 °C25 °C
37.8 °C34.2 °C24.8 °C
33.4 °C26.4 °C23.6 °C
Massima: 56 °C
Media: 33.6 °C
Alimentazione (max)  31.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Raytek Raynger ST
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.237.32531.234.53133.432.44032.432.55031.931.16331.130.78030.930.510030.131.712531.832.616027.329.120026.729.425025.838.231525.445.640025.249.750023.951.563023.858.280023.957.6100024.257.6125023.16616002366.8200022.861.7250022.464.1315022.361.9400022.459.3500022.258.5630022.358.7800022.253.71000022.451.91250022.454.51600022.551.6SPL35.273.7N2.429.3median 23.1HP Pavilion x360 11t T5M27AVmedian 54.5Delta1.66.7hearing rangehide median Pink Noise
HP Pavilion x360 11t T5M27AV audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 6% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 7.7 / 8.4 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 14.7 / 17.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6
Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Power Consumption
12%
46%
10%
41%
Idle Minimum *
7.7
5
35%
2.8
64%
5.6
27%
2.6
66%
Idle Average *
8.4
7.8
7%
4.7
44%
7.7
8%
4.8
43%
Idle Maximum *
9.4
8.7
7%
4.9
48%
7.8
17%
5.1
46%
Load Average *
14.7
14.3
3%
9.9
33%
16
-9%
12.5
15%
Load Maximum *
17.3
16
8%
10.6
39%
16
8%
11.5
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 28minuti
Navigazione WiFi v1.3
4ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 30minuti
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell),  Wh
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh
Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 38 Wh
Autonomia della batteria
-19%
147%
12%
Reader / Idle
448
Load
150
WiFi
WiFi v1.3
275
222
-19%
680
147%
308
12%

Pro

+ eccellente tastiera
+ buono schermo IPS
+ solida qualità di costruzione
+ trackpad e touchscreen reattivi
+ CPU quad-core
+ silenzioso

Contro

- CPU e GPU con throttling sotto carico
- temperature a volte elevate
- manutenzione difficile
- autonomia mediocre
- HDD lento
- performance complessivamente lente
Recensione: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Modello di test fornito da CUKUSA.com
Recensione: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Modello di test fornito da CUKUSA.com

L'HP Pavilion x360 11t lascia impressioni miste. Il nuovo quad-core Pentium N3710 è una piacevole aggiunta e apporta prestazioni nettamente migliori rispetto alla concorrenza al costo di temperature più elevate. La tastiera è eccellente e supera altri dispositivi economici. Il feedback è saldo e l'elevata reattività rende piacevole la digitazione. Lo schermo è un altro punto di forza, il pannello IPS crea una esperienza nettamente migliore rispetto ai displays TN che si trovano di solito in questa fascia di prezzo. Lo chassis è solido, ed il portatile risulta ben costruito e robusto.

Tuttavia, i problemi persistono in altre aree. Mentre il design fanless risulta silenzioso, le temperature sono difficili da controllare. Sebbene più potente rispetto alla concorrenza, sia CPU che GPU si cuociono con carichi di lavoro intensi e si colloca molto dietro ai rivali. In aggiunta, il lentissimo hard drive da 5400 RPM mette alla prova la pazienza; le apps impiegano tempo per caricarsi, ed il multitasking potrebbe essere difficile, ed il computer inizia a diventare meno reattivo.

Considerando il prezzo superiore di $540 USD, l'HP Pavilion x360 11t è difficile da raccomandare rispetto al più economico Lenovo Yoga 300-11IBR. Quest'ultimo offre prestazioni simili, una buona tastiera ed un drive più veloce ma monta un display TN di qualità inferiore. HP frequentemente ha scontato i suoi portatili (al momento della recensione, il nostro dispositivo è venduto per $440 USD), e questo potrebbe rendere più attraente l'11t.

L'HP Pavilion x360 11t ha difficoltà ad emergere dalla massa. Il dispositivo è buono sulla carta, ma non riesce a mantenere le promesse. Quindi lo possiamo considerare appena adeguato e nulla di più.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 01/23/2017 v6
Sam Medley

Chassis
68 / 98 → 70%
Tastiera
64%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
29 / 80 → 37%
Peso
70 / 78 → 82%
Batteria
79%
Display
77%
Prestazioni di gioco
41 / 68 → 60%
Prestazioni Applicazioni
44 / 87 → 51%
Temperatura
89%
Rumorosità
Audio
50 / 91 → 55%
Media
62%
73%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

> Notebookcheck Italiano > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Sam Medley, 2017-01-25 (Update: 2017-01-25)