Notebookcheck

Recensione Breve del Portatile HP Pavilion x360 11t T5M27AV

Un piccolo Tank. HP si è impegnata nell'aggiornamento della linea Pavilion x360, ed oggi diamo uno sguardo al membro più piccolo, l'11t. Con una costruzione solida, questo convertibile da 11.6" è robusto come un tank. Sfortunatamente, di quest'ultimo ha anche la sua lentezza.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV (Pavilion x360 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 405 (Braswell) - 1024 MB, Core: 700 MHz, Integrata, Intel HD Graphics 20.19.15.4364, No
Memoria
8192 MB 
, DDR3-1600 / PC3-12800
Schermo
11.6 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Si, Multitouch 10 punti, LG Philips LGD0497, IPS, lucido: si
Harddisk
Toshiba MQ01ABF050, 500 GB 
, 500 GB, 5400 RPM, 448 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Heaphone/Microphone combo, Lettore schede: card reader full-sized SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Drive ottico
Pinoneer BD-ROM BDCTD01RS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 306.07 x 208.03
Batteria
34.6 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 7.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p, 30 fps
Altre caratteristiche
Casse: casse frontali, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, None, McAfee Suite Trial, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.4107 kg, Alimentazione: 198.447 gr
Prezzo
539.99 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

306.07 mm 208.03 mm 19.3 mm 1.4 kg299 mm 209 mm 21.8 mm 1.4 kg298 mm 211 mm 20.9 mm 1.4 kg289 mm 199 mm 21.9 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
49.23 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
33.3 MB/s ∼68% -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
82.06 MB/s ∼100%
Lenovo Yoga 300-11IBR
 
75.9 MB/s ∼92% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
41.3 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
 
47.3 MBit/s ∼100%
231.5
cd/m²
243.4
cd/m²
222.9
cd/m²
211.1
cd/m²
245.2
cd/m²
200.3
cd/m²
198.9
cd/m²
226
cd/m²
194.4
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD0497
X-Rite i1Pro 2
Massima: 245.2 cd/m² Media: 219.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 245.2 cd/m²
Contrasto: 766:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6.1
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
LG Philips LGD0497, IPS, 11.6, 1366x768
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
CMN 1130, TN LED, 11.6, 1366x768
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
AU Optronics B116XW01, TN, 11.6, 1366x768
Lenovo Yoga 300-11IBR
AU Optronics B116XTN02.3, TN LED, 11.6, 1366x768
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
InfoVision M116NWR4 R1, IPS, 11.6, 1366x768
Response Times
-62%
-23%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 (18, 24.8)
80 (46, 34)
-87%
58 (26, 32)
-36%
63 (22, 41, Plateau w. Spike)
-47%
Response Time Black / White *
22 (4.4, 17.6)
30 (18, 12)
-36%
24 (7, 17)
-9%
40 (17, 23, Plateau w. Spike)
-82%
PWM Frequency
50 (50)
190 (90)
Screen
-40%
-52%
-43%
11%
Brightness middle
245.2
221
-10%
261
6%
256
4%
264
8%
Brightness
219
220
0%
248
13%
242
11%
247
13%
Brightness Distribution
79
90
14%
90
14%
89
13%
90
14%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.3
6%
0.68
-113%
0.27
16%
Contrast
766
762
-1%
870
14%
376
-51%
978
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
10.31
-87%
12.64
-130%
8.87
-61%
3.75
32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.9
14.35
15%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
11.17
-285%
13.75
-374%
9.6
-231%
3.28
-13%
Gamma
2.2 100%
2.39 92%
2.88 76%
2.2 100%
2.59 85%
CCT
6157 106%
12620 52%
17914 36%
9857 66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
35
-10%
39
0%
Color Space (Percent of sRGB)
62
60
-3%
57
-8%
55
-11%
62
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-51% / -44%
-52% / -52%
-33% / -40%
-27% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 17.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 24.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.3 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18300 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1307 Points ∼12%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1087 Points ∼10% -17%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1068 Points ∼10% -18%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
779 Points ∼7% -40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
3417 Points ∼5%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
3054 Points ∼5% -11%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
1999 Points ∼3% -41%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1876 Points ∼3% -45%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
0.48 Points ∼19%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.38 Points ∼15% -21%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
0.38 Points ∼15% -21%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
1.61 Points ∼4% +16%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1.39 Points ∼3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
0.79 Points ∼2% -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
39 Points ∼17%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
36 Points ∼16% -8%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
35 Points ∼16% -10%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
29 Points ∼13% -26%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
134 Points ∼3% +28%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
105 Points ∼2%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel Celeron N3050
60 Points ∼1% -43%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
48 Points ∼1% -54%
wPrime 2.0x - 1024m
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1772.6 s * ∼21% -142%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
732.26 s * ∼9%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
720 s * ∼9% +2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel Pentium N3700
2896 Seconds * ∼13% -70%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel Celeron N3050
1905 Seconds * ∼8% -12%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel Pentium N3710
1706.02 Seconds * ∼8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1307
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3417
Cinebench R10 Shading 32Bit
2412
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
39 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
105 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.06 fps
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1335 Points ∼20%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1295 Points ∼20% -3%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1813 Points ∼17%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1650 Points ∼15% -9%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1651 Points ∼27%
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1633 Points ∼27% -1%
PCMark 7 Score
1758 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1651 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1813 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1335 punti
Aiuto
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Toshiba MQ01ABF050
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HBG3e 32G eMMC
Lenovo Yoga 300-11IBR
Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
32 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 3.0
-1%
1517%
44%
2115%
Write 4k QD32
0.815
0.842
3%
8.927
995%
0.724
-11%
25.44
3021%
Read 4k QD32
0.633
0.733
16%
29.32
4532%
1.081
71%
32.15
4979%
Write 4k
0.787
0.863
10%
8.925
1034%
0.99
26%
20.49
2504%
Read 4k
0.311
0.361
16%
16.19
5106%
0.474
52%
18.05
5704%
Write 512
36.08
24.34
-33%
36.68
2%
76
111%
89.71
149%
Read 512
27.01
24.65
-9%
149
452%
38.89
44%
165.1
511%
Write Seq
88.03
84.49
-4%
42.23
-52%
117.2
33%
67.77
-23%
Read Seq
93.89
84.18
-10%
159.9
70%
118.9
27%
164.5
75%
Toshiba MQ01ABF050
Valore Minimo di trasferimento: 6.1 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 110.3 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 73.3 MB/s
Tempi di accesso: 24.9 ms
Burst Rate: 119.5 MB/s
Utilizzo CPU: 35 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
484 Points ∼2% +23%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
461 Points ∼2% +17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
415 Points ∼2% +5%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
395 Points ∼2%
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
463 Points ∼1%
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
404 Points ∼1% -13%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
395 Points ∼1% -15%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
338 Points ∼1% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
299 Points ∼1% +29%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
270 Points ∼1% +17%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
231 Points ∼1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 300-11IBR
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2457 Points ∼1% +30%
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
Intel HD Graphics (Braswell), N3700
2353 Points ∼1% +24%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2175 Points ∼1% +15%
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
1897 Points ∼1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Intel HD Graphics 405 (Braswell), N3710
12601 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
508 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
1758 punti
3DMark Fire Strike Score
216 punti
Aiuto

Rumorosità

Idle
0 / 0 / 0 dB(A)
HDD
0 dB(A)
Sotto carico
0 / 0 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
HD Graphics (Braswell), N3700, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
Lenovo Yoga 300-11IBR
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
Noise
off /ambiente *
Idle Minimum *
32.4
Idle Average *
32.5
Idle Maximum *
32.5
Load Average *
32.5
Load Maximum *
32.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 24.2 °C30.8 °C39 °C 
 25.2 °C30.2 °C36.8 °C 
 21.6 °C23.6 °C31 °C 
Massima: 39 °C
Media: 29.2 °C
40.8 °C56 °C25 °C
37.8 °C34.2 °C24.8 °C
33.4 °C26.4 °C23.6 °C
Massima: 56 °C
Media: 33.6 °C
Alimentazione (max)  31.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.237.32531.234.53133.432.44032.432.55031.931.16331.130.78030.930.510030.131.712531.832.616027.329.120026.729.425025.838.231525.445.640025.249.750023.951.563023.858.280023.957.6100024.257.6125023.16616002366.8200022.861.7250022.464.1315022.361.9400022.459.3500022.258.5630022.358.7800022.253.71000022.451.91250022.454.51600022.551.6SPL35.273.7N2.429.3median 23.1median 54.5Delta1.66.7hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion x360 11t T5M27AV
HP Pavilion x360 11t T5M27AV analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 7.7 / 8.4 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 14.7 / 17.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1366x768, 11.6
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell), Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, TN LED, 1366x768, 11.6
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), HBG3e 32G eMMC, TN, 1366x768, 11.6
Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive, TN LED, 1366x768, 11.6
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Power Consumption
12%
46%
10%
41%
Idle Minimum *
7.7
5
35%
2.8
64%
5.6
27%
2.6
66%
Idle Average *
8.4
7.8
7%
4.7
44%
7.7
8%
4.8
43%
Idle Maximum *
9.4
8.7
7%
4.9
48%
7.8
17%
5.1
46%
Load Average *
14.7
14.3
3%
9.9
33%
16
-9%
12.5
15%
Load Maximum *
17.3
16
8%
10.6
39%
16
8%
11.5
34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 28minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 30minuti
HP Pavilion x360 11t T5M27AV
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 34.6 Wh
Toshiba Satellite Radius 11 L10W-C-108
N3700, HD Graphics (Braswell),  Wh
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
N3050, HD Graphics (Braswell), 50 Wh
Lenovo Yoga 300-11IBR
N3050, HD Graphics (Braswell), 30 Wh
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
N3050, HD Graphics (Braswell), 38 Wh
Autonomia della batteria
-19%
147%
12%
Reader / Idle
448
WiFi v1.3
275
222
-19%
680
147%
308
12%
Load
150

Pro

+ eccellente tastiera
+ buono schermo IPS
+ solida qualità di costruzione
+ trackpad e touchscreen reattivi
+ CPU quad-core
+ silenzioso

Contro

- CPU e GPU con throttling sotto carico
- temperature a volte elevate
- manutenzione difficile
- autonomia mediocre
- HDD lento
- performance complessivamente lente
Recensione: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Modello di test fornito da CUKUSA.com
Recensione: HP Pavilion x360 11t T5M27AV. Modello di test fornito da CUKUSA.com

L'HP Pavilion x360 11t lascia impressioni miste. Il nuovo quad-core Pentium N3710 è una piacevole aggiunta e apporta prestazioni nettamente migliori rispetto alla concorrenza al costo di temperature più elevate. La tastiera è eccellente e supera altri dispositivi economici. Il feedback è saldo e l'elevata reattività rende piacevole la digitazione. Lo schermo è un altro punto di forza, il pannello IPS crea una esperienza nettamente migliore rispetto ai displays TN che si trovano di solito in questa fascia di prezzo. Lo chassis è solido, ed il portatile risulta ben costruito e robusto.

Tuttavia, i problemi persistono in altre aree. Mentre il design fanless risulta silenzioso, le temperature sono difficili da controllare. Sebbene più potente rispetto alla concorrenza, sia CPU che GPU si cuociono con carichi di lavoro intensi e si colloca molto dietro ai rivali. In aggiunta, il lentissimo hard drive da 5400 RPM mette alla prova la pazienza; le apps impiegano tempo per caricarsi, ed il multitasking potrebbe essere difficile, ed il computer inizia a diventare meno reattivo.

Considerando il prezzo superiore di $540 USD, l'HP Pavilion x360 11t è difficile da raccomandare rispetto al più economico Lenovo Yoga 300-11IBR. Quest'ultimo offre prestazioni simili, una buona tastiera ed un drive più veloce ma monta un display TN di qualità inferiore. HP frequentemente ha scontato i suoi portatili (al momento della recensione, il nostro dispositivo è venduto per $440 USD), e questo potrebbe rendere più attraente l'11t.

L'HP Pavilion x360 11t ha difficoltà ad emergere dalla massa. Il dispositivo è buono sulla carta, ma non riesce a mantenere le promesse. Quindi lo possiamo considerare appena adeguato e nulla di più.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion x360 11t T5M27AV - 01/23/2017 v6(old)
Sam Medley

Chassis
68 / 98 → 70%
Tastiera
64%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
29 / 80 → 37%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Batteria
79%
Display
77%
Prestazioni di gioco
41 / 68 → 60%
Prestazioni Applicazioni
44 / 87 → 51%
Temperatura
89%
Rumorosità
Audio
50 / 91 → 55%
Media
62%
73%
Convertible - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Portatile HP Pavilion x360 11t T5M27AV
Sam Medley, 2017-01-25 (Update: 2017-01-25)
Sam Medley
Editor of the original article: Sam Medley - Review Editor - @samuel_medley