Notebookcheck

Recensione del Portatile Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)

Sascha Mölck, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 05/22/2018

Elegante corridore di lunga durata. Il 14" di Acer offre un'eccellente durata della batteria, una elegante e sottile case in metallo, un'illuminazione della tastiera e un display IPS opaco. Il nuovo processore quad-core Pentium Silver N5000 ha una potenza di calcolo significativamente maggiore rispetto al suo predecessore, entrando così a far parte della gamma dei precedenti processori Core-i3. Dovete pagare quasi 600 euro (~$707) per l'intero pacchetto.

Dall'aspetto dello Swift 1, non si può vedere che è il modello di ingresso della serie Acer Swift. Il 14" di Acer offre un case elegante e sottile in metallo. Solo guardando la dotazione hardware si nota la sua posizione all'interno della serie Swift: Lo Swift 1 è gestito da un processore quad-core Pentium Silver N5000. I processori Core-i (Acer Swift 3, Acer Swift 5) e Core-m sono limitati ai modelli più costosi della gamma Swift.

Nel nostro database non c'è nessun concorrente reale per lo Swift 1. In termini di potenza di calcolo, il notebook Acer compete con dispositivi come il Chuwi LapBook 14 inch 2017, HP 14-bp001ng, e Lenovo Ideapad 120S-14IAP. Tuttavia, in generale, questi dispositivi possono essere acquistati per molto meno dello Swift 1, dal momento che non possono tenere il passo con la loro dotazione e case. In termini di grafica, lo Swift non ha bisogno di nascondersi da dispositivi come i modelli Zenbook di Asus, che generalmente offrono una potenza di calcolo notevolmente maggiore e costano di più.

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG (Swift 1 Serie)
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 605, Core: 200-750 MHz, Single-channel, 23.20.16.4982
Memoria
4096 MB 
, DDR4-2400, single-channel, archiviazione saldata, nessuno slot per archiviazione
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, lucido: no
Harddisk
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, 210 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combo, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.95 x 323 x 228
Batteria
53.9 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Mozilla Firefox, Norton Security (trial version), 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.4 kg, Alimentazione: 159 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case e dotazioni - C'è un elegante case in metallo

Il case dello Swift 1 è più leggero e compatto di quello del suo predecessore. Inoltre, Acer sta ora utilizzando un case che è completamente in metallo. La nostra unità di prova ha una tonalità di colore argento ("Argento scintillante"). In alternativa è possibile scegliere anche un colore oro o nero. Il notebook non presenta difetti di fabbricazione. Tuttavia, la stabilità offre motivo di lamentarsi, dal momento che l'unità base può essere torta un po' troppo. La batteria è integrata e il computer non dispone di un portello di manutenzione. Per accedere, si dovrebbe rimuovere il coperchio inferiore.
Sebbene le misure dello Swift 1 siano più compatte del suo predecessore, Acer ha dotato il nuovo modello di un maggior numero di connessioni. Tre delle quattro connessioni USB (2x tipo A, 1x tipo C) supportano lo standard USB 3.1 Gen-1 e la quarta connessione è un modello USB 2.0 (tipo A). È possibile collegare un monitor esterno tramite HDMI. Ci piacciono le posizioni delle porte che si trovano nelle aree posteriori su entrambi i lati, lasciando lo spazio accanto al poggiapolsi libero da cavi.
Il lettore di schede di memoria integrato fa parte dei rappresentanti più lenti nel suo genere. Quando si copiano grandi blocchi di dati, raggiunge una velocità di trasferimento di 37,4 MB/s, e quando si trasferiscono 250 file immagine JPG (circa 5 MB ciascuno) funziona alla velocità di 24,6 MB/s. Proviamo i lettori di schede di memoria utilizzando la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
Il modulo WLAN integrato utilizza un chip WLAN di Intel (Wireless-AC 9560), che supporta non solo gli standard WLAN 802.11a/b/g/n, ma anche lo standard ac più veloce. Le velocità di trasferimento testate in condizioni ottimali (nessun altro apparecchio WLAN nelle immediate vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e PC server) sono buone. Inoltre, è supportato anche lo standard Bluetooth-5, che offre una gamma più ampia e velocità di trasferimento più elevate rispetto al suo predecessore.

Confronto dimensioni

336 mm 200 mm 24 mm 1.6 kg339.4 mm 234.9 mm 17.9 mm 1.6 kg337 mm 237 mm 19 mm 1.5 kg337 mm 226 mm 18 mm 1.4 kg334 mm 235 mm 18.5 mm 1.4 kg329.2 mm 220.5 mm 20.5 mm 1.4 kg328 mm 226.5 mm 14.8 mm 1.2 kg323 mm 228 mm 14.95 mm 1.4 kg

Connessioni

Destra: Lettore di schede di memoria (SD), combo audio, USB 2.0 (tipo A), slot per blocco del cavo
Destra: Lettore di schede di memoria (SD), combo audio, USB 2.0 (tipo A), slot per blocco del cavo
Sinistra: porta alimentazione, HDMI, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x Type C, 2x Type A)
Sinistra: porta alimentazione, HDMI, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x Type C, 2x Type A)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼100% +255%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 186, n=130)
63.3 MB/s ∼72% +157%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)
63.2 MB/s ∼72% +157%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
53.8 MB/s ∼62% +119%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼44% +57%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
37.86 MB/s ∼43% +54%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼28%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -2%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.56 MB/s ∼24% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.4 MB/s ∼100% +128%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
  (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)
83.1 MB/s ∼97% +122%
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.8 MB/s ∼95% +116%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=132)
80 MB/s ∼94% +114%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
44.46 MB/s ∼52% +19%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼44% +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s ∼44%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼42% -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.5 MB/s ∼40% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼100%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
349 MBit/s ∼53% -47%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼51% -49%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
336 MBit/s ∼51% -49%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3160
296 MBit/s ∼45% -55%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
71 MBit/s ∼11% -89%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
5 MBit/s ∼1% -99%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼100%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3160
340 MBit/s ∼50% -50%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% -52%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
311 MBit/s ∼46% -54%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
258 MBit/s ∼38% -62%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)
72 MBit/s ∼11% -89%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
71 MBit/s ∼11% -89%

Dispositivi di Input - Acer offre per lo Swift una tastiera illuminata

Il portatile Acer è dotato di una tastiera chiclet illuminata. I tasti piatti hanno un chiaro punto di pressione. Durante la digitazione, la tastiera cede un po', il che si nota più al centro che sui bordi. Ma questo non si è rivelato un fastidio. Nel complesso, Acer offre una tastiera decente, che è anche sufficiente per le normali attività di scrittura. L'illuminazione della tastiera è controllata da un tasto funzione e vi è un solo valore di luminosità predefinito.
Il Clickpad multi-touch copre un'area di circa 10,6 x 7,8 cm (~4,2 x 3,1 pollici). Ciò offre spazio sufficiente per l'utilizzo del controllo dei movimenti. La superficie liscia del pad facilita lo scorrimento delle dita. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di input
Dispositivi di input

Display - Un display IPS ricco di contrasto

Griglia Pixel
Griglia Pixel

Il display opaco da 14 pollici di Acer Swift 1 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il display offre un contrasto eccezionale (1923:1), la luminosità massima (239,8 cd/m²) risulta troppo bassa. Un punto positivo per il display è che non mostra sfarfallio PWM.

218
cd/m²
228
cd/m²
237
cd/m²
227
cd/m²
250
cd/m²
240
cd/m²
258
cd/m²
232
cd/m²
268
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B140HAN04.0
X-Rite i1Pro 2
Massima: 268 cd/m² Media: 239.8 cd/m² Minimum: 15.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 1923:1 (Nero: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.1
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
TN LED, 1366x768, 14
Chuwi LapBook 14 inch 2017
IPS, 1920x1080, 14.1
HP 14-bp001ng
TN LED, 1366x768, 14
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
TN LED, 1366x768, 14
Response Times
9%
9%
24%
27%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (22, 20)
32 (10, 22)
24%
32.8 (12.8, 20)
22%
43 (23, 20)
-2%
42 (22, 20)
-0%
35.2 (18, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
28 (16, 12)
30 (16, 14)
-7%
29.2 (16, 13.2)
-4%
14 (8, 7)
50%
13 (7, 6)
54%
17.2 (12, 5.2)
39%
PWM Frequency
200 (90)
200 (20)
200 (90)
200 (90)
495 (99)
Screen
-44%
-30%
-75%
-52%
-80%
Brightness middle
250
270
8%
247.7
-1%
189
-24%
215
-14%
257.4
3%
Brightness
240
247
3%
243
1%
190
-21%
208
-13%
239
0%
Brightness Distribution
81
80
-1%
92
14%
88
9%
81
0%
87
7%
Black Level *
0.13
0.57
-338%
0.32
-146%
0.53
-308%
0.4
-208%
0.54
-315%
Contrast
1923
474
-75%
774
-60%
357
-81%
538
-72%
477
-75%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.54
3.01
46%
6.4
-16%
11.85
-114%
9.37
-69%
11.8
-113%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.5
6.33
40%
24.3
-131%
20.61
-96%
15.84
-51%
28
-167%
Greyscale DeltaE2000 *
5.2
12.73
-145%
4.5
13%
13.6
-162%
10.52
-102%
13.3
-156%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.33 94%
2.49 88%
2.45 90%
2.2 100%
CCT
5796 112%
14629 44%
7318 89%
16588 39%
11214 58%
16811 39%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
39
8%
39.8
11%
49
36%
37
3%
39
8%
Color Space (Percent of sRGB)
56
62
11%
62.9
12%
61
9%
58
4%
62
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -36%
-11% / -24%
-26% / -59%
-13% / -39%
-26% / -62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18215 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Nello stato di consegna, la deviazione di colore del display Delta E-2000 è 5,54, con un valore inferiore a 3 come target. Lo schermo non soffre di tinte blu.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.3 ms).

Acer ha dotato lo Swift 1 di un display i cui angoli di visione sono stabili, consentendo di vedere il display da qualsiasi posizione. È possibile utilizzare il notebook all'aperto se il sole non è troppo forte.

The Swift 1 outdoors (picture taken with an overcast sky)
The Swift 1 outdoors (picture taken with an overcast sky)

Prestazioni - Sufficienti per lavori da ufficio

Con lo Swift 1 SF114-32, Acer offre un notebook da 14 pollici elegante e compatto, adatto per l'utilizzo in ufficio e internet. La nostra unità di prova può essere acquistata per circa 600 euro (~ $ 707), e ci sono anche dotazioni alternative e opzioni di colore.

Processore

Lo Swift 1 ha un processore quad-core Pentium Silver N5000. Questo è un rappresentante della piattaforma Intel Gemini Lake. La CPU funziona a una velocità di clock di base di 1,1 GHz, che può essere aumentata tramite Turbo fino a 2,6 GHz (quattro core) o 2,7 GHz (single core). Un basso TDP di 6 watt rende possibile il raffreddamento passivo del SoC. Il Pentium esegue i test con CPU da 2,3 a 2,6 GHz (single thread) e 2 GHz (multi thread) sia in rete che a batteria.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo

Verifichiamo se il Turbo può essere mantenuto più a lungo eseguendo il test multi-thread del Cinebench R15 per circa 30 minuti a ciclo costante. I risultati scendono leggermente dalla prima alla seconda manche per poi rimanere sullo stesso livello. Così il Turbo funziona costantemente a circa 2 GHz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Nei nostri test CPU, il Pentium N5000 raggiunge risultati tra il 10 e il 40% superiori a quelli del predecessore, il Pentium N4200. In questo modo, l'N5000 si avvicina ai processori Core-i3 della generazione Broadwell. Ma questo non è tutto. Con il raffreddamento attivo, la CPU dovrebbe essere in grado di funzionare costantemente alla massima velocità e di generare risultati di test più elevati. Una modalità attiva a dual-channel garantirebbe anche prestazioni leggermente superiori.

L'aumento delle prestazioni è dovuto alle modifiche e ai miglioramenti apportati da Intel. L'architettura del predecessore
Pentium N4200 (piattaforma Goldmont, lago Apollo) è stata ulteriormente sviluppata e ora si chiama Goldmont Plus. Inoltre, la cache di livello 2 è stata raddoppiata da 2 a 4 MB.

Cinebench R10 Shading 32Bit
3763
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6610
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2287
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.74 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
236 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
73 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼64% +96%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 185, n=307)
119 Points ∼53% +63%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼42% +30%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
82 Points ∼37% +12%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (73 - 80, n=12)
77.5 Points ∼35% +6%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼33%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
53 Points ∼24% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼23% -29%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
51 Points ∼23% -30%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
50 Points ∼22% -32%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
46 Points ∼21% -37%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
41 Points ∼18% -44%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
40 Points ∼18% -45%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
39 Points ∼17% -47%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points ∼16% -51%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
36 Points ∼16% -51%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼14% +157%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=319)
361 Points ∼8% +53%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼6% +2%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (210 - 284, n=12)
239 Points ∼5% +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼5%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
208 Points ∼5% -12%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
175 Points ∼4% -26%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
174 Points ∼4% -26%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼4% -32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
152 Points ∼3% -36%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
144.5 Points ∼3% -39%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
141 Points ∼3% -40%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points ∼3% -46%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
86 Points ∼2% -64%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
73 Points ∼2% -69%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
70 Points ∼2% -70%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼51% +141%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
3587 Points ∼33% +57%
Media della classe Subnotebook
  (322 - 7345, n=472)
3195 Points ∼29% +40%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
3133 Points ∼29% +37%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (2260 - 2310, n=6)
2292 Points ∼21% 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2287 Points ∼21%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
1917 Points ∼18% -16%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1638 Points ∼15% -28%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
1633 Points ∼15% -29%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1630 Points ∼15% -29%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1344 Points ∼12% -41%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1275 Points ∼12% -44%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
1219 Points ∼11% -47%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼29% +185%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
8169 Points ∼13% +24%
Media della classe Subnotebook
  (661 - 31463, n=454)
7263 Points ∼11% +10%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
6927 Points ∼11% +5%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5730 - 8195, n=6)
6794 Points ∼10% +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
6610 Points ∼10%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
5440 Points ∼8% -18%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200
5346 Points ∼8% -19%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4909 Points ∼8% -26%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
4755 Points ∼7% -28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
3956 Points ∼6% -40%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350
2524 Points ∼4% -62%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
2402 Points ∼4% -64%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼16% +139%
Media della classe Subnotebook
  (1018 - 20656, n=82)
6475 Points ∼8% +21%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5045 - 5868, n=6)
5523 Points ∼7% +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5353 Points ∼7%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5270 Points ∼7% -2%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4736 Points ∼6% -12%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4627 Points ∼6% -14%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
4075 Points ∼5% -24%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3480 Points ∼4% -35%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1708 Points ∼2% -68%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼70% +100%
Media della classe Subnotebook
  (592 - 4351, n=82)
2618 Points ∼54% +53%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2510 Points ∼51% +47%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U
1928 Points ∼40% +13%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (1707 - 1876, n=6)
1781 Points ∼37% +4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
1707 Points ∼35%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1400 Points ∼29% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1396 Points ∼29% -18%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1019 Points ∼21% -40%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
913 Points ∼19% -47%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼30% +138%
Media della classe Subnotebook
  (1513 - 22182, n=33)
8357 Points ∼20% +60%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5211 - 5654, n=4)
5460 Points ∼13% +5%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5455 Points ∼13% +5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5211 Points ∼13%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4558 Points ∼11% -13%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4389 Points ∼11% -16%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
3433 Points ∼8% -34%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1834 Points ∼4% -65%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼64% +98%
Media della classe Subnotebook
  (1112 - 5366, n=33)
3464 Points ∼55% +70%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2816 Points ∼45% +38%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (2009 - 2084, n=4)
2046 Points ∼32% 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2039 Points ∼32%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1541 Points ∼24% -24%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1526 Points ∼24% -25%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710
1179 Points ∼19% -42%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1087 Points ∼17% -47%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼23% +138%
Media della classe Subnotebook
  (1571 - 21001, n=55)
11033 Points ∼19% +102%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (5467 - 6202, n=7)
5841 Points ∼10% +7%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5630 Points ∼10% +3%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5467 Points ∼9%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
4719 Points ∼8% -14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4498 Points ∼8% -18%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1911 Points ∼3% -65%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼65% +105%
Media della classe Subnotebook
  (1260 - 5713, n=55)
3977 Points ∼63% +97%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2943 Points ∼46% +46%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (1975 - 2054, n=7)
2027 Points ∼32% +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2014 Points ∼32%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200
1571 Points ∼25% -22%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1544 Points ∼24% -23%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060
1127 Points ∼18% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼68% +121%
Media della classe Subnotebook
  (34.8 - 297, n=156)
191 Points ∼54% +77%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
157.15 Points ∼45% +46%
Lenovo B50-50 80S2000QGE
Intel Core i3-5005U (Edge 25.10586.0.0)
132.72 Points ∼38% +23%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
107.97 Points ∼31%
Media Intel Pentium Silver N5000
  (104 - 110, n=6)
107 Points ∼30% -1%
Dell Latitude 3180
Intel Pentium N4200 (Edge 40)
87.494 Points ∼25% -19%
Dell Latitude 3189
Intel Pentium N4200 (Edge 38.14393.0.0)
84.572 Points ∼24% -22%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200 (Edge 41)
78.274 Points ∼22% -28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450 (Edge 38.14393.1066.0)
73.676 Points ∼21% -32%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel Celeron N3350 (Microsoft Edge 40.15063.674.0)
73.5 Points ∼21% -32%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel Pentium N3710 (Edge 38)
62.881 Points ∼18% -42%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
Intel Pentium N4200
58.677 Points ∼17% -46%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel Celeron N3060 (Edge 41)
51.8 Points ∼15% -52%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
44.53 Points ∼13% -59%

Prestazioni di sistema

Il sistema funziona senza problemi e senza ritardi. Non abbiamo incontrato alcun problema. Le prestazioni di calcolo della piattaforma hardware integrata sono sufficienti per le esigenze delle applicazioni per ufficio e internet. Come nei test della CPU, l'aumento delle prestazioni del Pentium Silver N5000 rispetto al suo predecessore è percepito anche nei benchmark PC-Mark: Lo Swift offre risultati migliori rispetto ai notebook Pentium-N4200 comparabili.
Purtroppo, Acer fa a meno di una modalità dual-channel per la memoria di lavoro dello Swift, rinunciando così a qualche punto percentuale delle prestazioni. Poiché la memoria di lavoro è saldata e non vi sono slot per la memoria, anche la modalità Dual Channel non può essere attivata in un secondo momento.

PCMark 7 Score
4382 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2141 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2528 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3259 punti
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points ∼22% +114%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 4709, n=119)
2572 Points ∼20% +93%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1276 - 1424, n=10)
1344 Points ∼10% +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1334 Points ∼10%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1071 Points ∼8% -20%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
755 Points ∼6% -43%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
729 Points ∼6% -45%
Productivity
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points ∼58% +88%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7334, n=119)
5295 Points ∼51% +65%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3202 Points ∼31%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (2775 - 3336, n=10)
3060 Points ∼29% -4%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
2193 Points ∼21% -32%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2055 Points ∼20% -36%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1861 Points ∼18% -42%
Essentials
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points ∼65% +64%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=119)
6966 Points ∼61% +53%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (4519 - 5061, n=10)
4764 Points ∼42% +5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points ∼40%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
3790 Points ∼33% -17%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
3510 Points ∼31% -23%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
3262 Points ∼28% -28%
Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼45% +88%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4886, n=122)
3236 Points ∼40% +68%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1862 - 2052, n=10)
1934 Points ∼24% 0%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
1926 Points ∼24%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1454 Points ∼18% -25%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1243 Points ∼15% -35%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1220 Points ∼15% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5106 Points ∼77% +57%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=235)
4101 Points ∼62% +26%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (3120 - 3606, n=8)
3283 Points ∼50% +1%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3259 Points ∼49%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
HD Graphics 505, Pentium N4200, 256 GB NVMe
2692 Points ∼41% -17%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2646 Points ∼40% -19%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
2558 Points ∼39% -22%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
2552 Points ∼39% -22%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
1595 Points ∼24% -51%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1440 Points ∼22% -56%
Creative Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4871 Points ∼45% +93%
Media della classe Subnotebook
  (817 - 5979, n=167)
3659 Points ∼34% +45%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2528 Points ∼23%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1899 - 2710, n=7)
2427 Points ∼22% -4%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
2394 Points ∼22% -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
2302 Points ∼21% -9%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1952 Points ∼18% -23%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1935 Points ∼18% -23%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1743 Points ∼16% -31%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼65% +84%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4235, n=264)
3075 Points ∼50% +44%
Media Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605
  (1933 - 2393, n=9)
2186 Points ∼36% +2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2141 Points ∼35%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash
2114 Points ∼35% -1%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼32% -8%
Acer Swift 1 SF113-31-P2CP
HD Graphics 505, Pentium N4200, 256 GB NVMe
1926 Points ∼32% -10%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1788 Points ∼29% -16%
HP 14-bp001ng
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1769 Points ∼29% -17%
HP Stream 14-ax002ng
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1760 Points ∼29% -18%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, 32 GB eMMC Flash
1734 Points ∼28% -19%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128
1682 Points ∼28% -21%

Dispositivi archiviazione

Acer ha dotato lo Swift di un'unità SATA-III SSD di Micron. Si tratta di un modello M.2-2280 che offre 256 GB di spazio di archiviazione complessivo. Di cui circa 210 GB sono ancora utilizzabili al momento della consegna. Il resto dello spazio di archiviazione viene utilizzato per l'installazione di Windows e la partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento risultano buone.

Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 425.2 MB/s
Sequential Write: 377.3 MB/s
512K Read: 280.3 MB/s
512K Write: 346.6 MB/s
4K Read: 19.78 MB/s
4K Write: 62.42 MB/s
4K QD32 Read: 148.7 MB/s
4K QD32 Write: 123 MB/s
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
128 GB eMMC Flash
HP 14-bp001ng
Toshiba MQ01ABF050
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Media Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
Media della classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 3.0
-67%
-90%
23%
26%
8%
Write 4k QD32
123
12.66
-90%
0.912
-99%
192.4
56%
233 (123 - 300, n=22)
89%
149 (0.239 - 673, n=429)
21%
Read 4k QD32
148.7
35.12
-76%
0.776
-99%
273.4
84%
227 (149 - 248, n=22)
53%
197 (0.13 - 657, n=430)
32%
Write 4k
62.42
13.04
-79%
0.911
-99%
52.56
-16%
80.8 (62.4 - 102, n=22)
29%
52 (0.238 - 196, n=437)
-17%
Read 4k
19.78
13.2
-33%
0.384
-98%
28.18
42%
24.6 (14 - 29, n=22)
24%
19.7 (0.102 - 70.5, n=438)
0%
Write 512
346.6
75.61
-78%
40.27
-88%
300.6
-13%
315 (157 - 447, n=22)
-9%
297 (9.85 - 1979, n=435)
-14%
Read 512
280.3
153.8
-45%
31.74
-89%
277.5
-1%
315 (249 - 360, n=22)
12%
345 (11.4 - 1751, n=435)
23%
Write Seq
377.3
85.04
-77%
99.07
-74%
440.3
17%
379 (165 - 471, n=22)
0%
357 (14.4 - 2325, n=438)
-5%
Read Seq
425.2
166.5
-61%
104.4
-75%
480.1
13%
465 (413 - 490, n=22)
9%
520 (40.4 - 2825, n=438)
22%

Scheda grafica

L'uscita grafica è gestita dal core grafico UHD Graphics 605 integrato, che supporta Direct 12 e funziona a velocità fino a 750 MHz. I risultati dei benchmark 3D-Mark si collocano al livello atteso. Perché ciò? In termini di architettura e velocità operativa, la GPU qui utilizzata non è diversa dal suo predecessore, il core grafico HD Graphics 505. Eppure la GPU comprende alcuni miglioramenti come il supporto delle uscite di visualizzazione più attuali (HDMI 2.0a con HDCP 2.2, DisplayPort 1.2a) e un decoder integrato ampliato.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 03 Standard
8388 punti
3DMark 05 Standard
5802 punti
3DMark 06 Standard
2882 punti
3DMark Vantage P Result
2162 punti
3DMark 11 Performance
682 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
26475 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
2975 punti
3DMark Fire Strike Score
397 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼100% +185%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 10699, n=391)
1430 Points ∼82% +134%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
825 Points ∼47% +35%
Media Intel UHD Graphics 605
  (592 - 902, n=11)
718 Points ∼41% +17%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
612 Points ∼35%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼35% -1%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
583 Points ∼33% -5%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
496 Points ∼28% -19%
HP 14-bp001ng
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
463 Points ∼27% -24%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
390 Points ∼22% -36%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
381 Points ∼22% -38%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
302 Points ∼17% -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points ∼100% +171%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 3726, n=272)
1142 Points ∼97% +163%
Media Intel UHD Graphics 605
  (425 - 576, n=8)
484 Points ∼41% +12%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
434 Points ∼37%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
408 Points ∼35% -6%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
400 Points ∼34% -8%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
344 Points ∼29% -21%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
293 Points ∼25% -32%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
202 Points ∼17% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points ∼100% +206%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 22895, n=290)
8076 Points ∼81% +148%
Media Intel UHD Graphics 605
  (2874 - 4485, n=8)
3592 Points ∼36% +10%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
3573 Points ∼36% +10%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3261 Points ∼33%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3183 Points ∼32% -2%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
2844 Points ∼29% -13%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
2578 Points ∼26% -21%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
1741 Points ∼17% -47%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Media della classe Subnotebook
  (272 - 2925, n=62)
993 Points ∼100% +130%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
432 Points ∼44%
Media Intel UHD Graphics 605
 
432 Points ∼44% 0%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
382 Points ∼38% -12%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
320 Points ∼32% -26%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
296 Points ∼30% -31%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Media della classe Subnotebook
  (14 - 501, n=55)
207 Samples/s ∼100% +209%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
67 Samples/s ∼32%
Media Intel UHD Graphics 605
 
67 Samples/s ∼32% 0%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
62 Samples/s ∼30% -7%
Sala GPUs-only
Media della classe Subnotebook
  (31 - 916, n=55)
434 Samples/s ∼100% +352%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
96 Samples/s ∼22%
Media Intel UHD Graphics 605
 
96 Samples/s ∼22% 0%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
93 Samples/s ∼21% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Media della classe Subnotebook
  (33.3 - 235, n=24)
111 fps ∼100% +144%
Media Intel UHD Graphics 605
  (45.5 - 51.9, n=2)
48.7 fps ∼44% +7%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
47.2 fps ∼43% +4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
45.5 fps ∼41%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Media della classe Subnotebook
  (24.8 - 210, n=21)
75.3 fps ∼100% +76%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
57.3 fps ∼76% +34%
Media Intel UHD Graphics 605
  (42.9 - 67.5, n=2)
55.2 fps ∼73% +29%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
42.9 fps ∼57%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Media della classe Subnotebook
  (18.2 - 200, n=21)
59.1 fps ∼100% +167%
Media Intel UHD Graphics 605
  (22.1 - 33.4, n=2)
27.8 fps ∼47% +26%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
22.1 fps ∼37%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
18.9 fps ∼32% -14%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Subnotebook
  (10.3 - 113, n=19)
38.4 fps ∼100% +93%
Media Intel UHD Graphics 605
  (19.9 - 42.2, n=2)
31.1 fps ∼81% +56%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
29.2 fps ∼76% +47%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
19.9 fps ∼52%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Subnotebook
  (13.4 - 92.1, n=15)
42.5 fps ∼100% +158%
Media Intel UHD Graphics 605
  (16.5 - 23.3, n=2)
19.9 fps ∼47% +21%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
16.5 fps ∼39%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
14.1 fps ∼33% -15%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Subnotebook
  (7.8 - 83.6, n=14)
37 fps ∼100% +143%
Media Intel UHD Graphics 605
  (15.2 - 35.5, n=2)
25.4 fps ∼69% +67%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
23.5 fps ∼64% +55%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
15.2 fps ∼41%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Media della classe Subnotebook
  (5.4 - 62, n=15)
29.1 fps ∼100% +158%
Media Intel UHD Graphics 605
  (11.3 - 14.6, n=2)
13 fps ∼45% +15%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
11.3 fps ∼39%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10.3 fps ∼35% -9%
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Subnotebook
  (7.9 - 56.6, n=15)
29.9 fps ∼100% +167%
Media Intel UHD Graphics 605
  (11.2 - 25.1, n=2)
18.2 fps ∼61% +63%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
16.6 fps ∼56% +48%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
11.2 fps ∼37%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Media della classe Subnotebook
  (4128 - 42720, n=31)
22592 Points ∼100% +148%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21056 Points ∼93% +131%
Media Intel UHD Graphics 605
  (9118 - 16860, n=4)
12636 Points ∼56% +39%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
12292 Points ∼54% +35%
Acer Aspire ES1-332-P91H
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
10728 Points ∼47% +18%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
9335 Points ∼41% +2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
9118 Points ∼40%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
8655 Points ∼38% -5%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
6555 Points ∼29% -28%
Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Media della classe Subnotebook
  (5997 - 60855, n=53)
31181 Points ∼100% +238%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
21219 Points ∼68% +130%
Media Intel UHD Graphics 605
  (9226 - 17429, n=7)
14262 Points ∼46% +55%
Dell Latitude 3180
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
12351 Points ∼40% +34%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
9226 Points ∼30%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
8671 Points ∼28% -6%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
6535 Points ∼21% -29%

Prestazioni Gaming

Il SoC integrato può gestire alcuni giochi senza problemi sullo schermo - a basse risoluzioni e con impostazioni di bassa qualità. Parliamo di giochi che richiedono solo pochissimo hardware. È possibile trovare giochi che sono chiaramente più giocabili nella sezione giochi casual di Microsoft Store.

basso medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 78.7 17.4 10 3.9 fps
Dirt 3 (2011) 55.6 22.7 15.2 12.5 fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 27.4 21.2 6.7 fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 19.9 12.3 7.5 fps
Anno 2070 (2011) 35 18 11.4 fps
Diablo III (2012) 28.8 21.1 18.6 12.5 fps
Dead Space 3 (2013) 32.3 17.1 14.1 fps
Tomb Raider (2013) 31.6 18.5 12.5 fps
BioShock Infinite (2013) 20.1 10.8 9.4 2.8 fps
GRID 2 (2013) 34.7 17.1 fps
GRID: Autosport (2014) 58.5 16.5 12.5 fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 14.3 9.5 fps
Sims 4 (2014) 96.9 21.8 10.5 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 14.4 9.3 fps
F1 2014 (2014) 31 20 13 fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 7.8 6.2 fps
Battlefield Hardline (2015) 10.9 9.5 4 fps
Dirt Rally (2015) 42 12.5 fps
Metal Gear Solid V (2015) 21.6 15.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 32.5 14.3 6.7 fps
World of Warships (2015) 22.7 14.3 fps
Rainbow Six Siege (2015) 12.3 fps
The Division (2016) 4.3 fps
Overwatch (2016) 11.4 8.3 fps
Civilization VI (2016) 12.7 5.5 fps
For Honor (2017) 9 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 3.2 fps
Prey (2017) 5.5 fps
Rocket League (2017) 26.8 9.9 fps
Team Fortress 2 (2017) 38 34.5 17 fps
F1 2017 (2017) 13 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 6.4 fps
Far Cry 5 (2018) 3 fps

Emissioni e consumi - L'Acer Swift 1 è silenzioso, e dura molto

Rumorosità

Non avendo lo Swift 1 ventole o hard drive, è silenzioso.

Temperature

Lo Swift 1 durante lo stress test
Lo Swift 1 durante lo stress test

Lo Swift viene sottoposto al nostro stress test (Prime95 e Furmark in funzione per almeno un'ora) nello stesso modo in rete e a batteria. Il processore funziona a 1,5-1,6 GHz e il core grafico a 100-200 MHz.

Il notebook non è particolarmente caldo. Durante la prova da sforzo, le temperature rimangono al di sotto dei 40° Celsius (104°F).

Carico massimo
 36 °C36.5 °C30.7 °C 
 33 °C34 °C29.1 °C 
 30.3 °C28.8 °C28.2 °C 
Massima: 36.5 °C
Media: 31.8 °C
32.5 °C39 °C39.7 °C
30.3 °C34 °C34.5 °C
29 °C30.7 °C31.7 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 33.5 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Distribuzione del calore, lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore, lato superiore (sotto carico)
HDistribuzione del calore, lato inferiore (sotto carico)
HDistribuzione del calore, lato inferiore (sotto carico)
HDistribuzione del calore, lato superiore (idle)
HDistribuzione del calore, lato superiore (idle)
Distribuzione del calore, lato inferiore (idle)
Distribuzione del calore, lato inferiore (idle)

Casse

Gli altoparlanti stereo si trovano nella parte inferiore del dispositivo. Producono un suono abbastanza decente, anche se mancano i bassi. Per una migliore esperienza di ascolto, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.732.32531.233.831.2313734.5374033.829.833.85033.229.333.26328.526.328.58027.426.927.410025.925.925.912526.624.626.616035.824.135.82004422.74425043.521.343.53155120.55140058.120.858.150062.419.362.463062.518.462.580068.11868.1100063.817.363.8125063.617.163.6160058.217.258.2200063.417.263.4250060.717.160.731506117.361400056.217.556.2500061.317.661.3630063.917.863.9800064.317.864.31000066.317.766.31250066.917.666.91600056.117.856.1SPL753075N32.91.232.9median 61median 17.8median 61Delta7.61.77.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 1 SF114-32-P8GGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68.12 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo energetico

L'Acer Swift non utilizza molta potenza su tutta la gamma di carico. Durante la fase di inattività misuriamo un consumo massimo di 7,5 watt e durante lo stress test (Prime95 e Furmark in funzione per almeno un'ora) il valore aumenta fino a 15 watt. Se è in funzione solo il Prime95, il valore può salire fino a 20,6 watt. L'alimentatore è da 45 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.19 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 5.9 / 7.5 Watt
Sotto carico midlight 14.5 / 15 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il nostro test WLAN realistico simula il carico quando si richiamano siti web. Il profilo di potenza bilanciata è attivo, le funzioni di risparmio energetico del notebook sono disattivate e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Lo Swift 1 raggiunge una autonomia di 12:20 ore, che è un valore eccellente. Con questo, dura ben 80 minuti più a lungo del suo predecessore (11:01 h), pur avendo quasi la stessa capacità della batteria.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
12ore 20minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh
740 min ∼28%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 55 Wh
661 min ∼25% -11%
HP Stream 14-ax002ng
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
587 min ∼22% -21%
Media della classe Subnotebook
  (206 - 991, n=248)
490 min ∼19% -34%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
i5-8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min ∼18% -36%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP
Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh
419 min ∼16% -43%
HP 14-bp001ng
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 41 Wh
399 min ∼15% -46%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh
372 min ∼14% -50%
Lenovo IdeaPad 100s-14IBR 80R900K5GE
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
284 min ∼11% -62%

Pro

+ display IPS opaco
+ Risoluzione Full HD
+ SSD
+ funziona silenziosamente
+ difficilmente si riscalda
+ illuminazione della tastiera
+ WLAN 2x2 AC
+ Eccellente durata della batteria
+ USB tipo C
+ elegante case in metallo

Contro

- display scuro
- memoria di lavoro in modalità single-channel

Giudizio Complessivo

L'Acer Swift 1 SF114-32-P8GG, fornito da Acer Germany
L'Acer Swift 1 SF114-32-P8GG, fornito da Acer Germany

Con lo Swift 1 SF114-32, Acer ha creato un notebook da 14 pollici che rappresenta un chiaro progresso rispetto al suo predecessore. L'elegante, sottile e compatto case in metallo assicura una buona prima impressione.

Il processore
Pentium Silver N5000 integrato aumenta significativamente la potenza di calcolo rispetto al suo predecessore, il Pentium N4200, avvicinandosi ai livelli dei processori Broadwell Core-i3. Pertanto, le prestazioni dell'N5000 sono sufficienti per le attività di ufficio e Internet. Dal momento che un decoder integrato nella GPU gestisce parte del carico del processore durante la riproduzione di video, l'uso di servizi di streaming non dovrebbe rappresentare un problema.

    Lo Swift 1 SF114-32-P8GG sa come soddisfare. Al prezzo di quasi 600 euro (~$707), Acer offre un pacchetto completo che dovrebbe trovare dei fan.

Grazie al raffreddamento passivo del SoC, il notebook funziona in modo silenzioso. Non si riscalda particolarmente. Un disco a stato solido assicura un sistema veloce. Dovrebbe essere possibile uno scambio dell'unità SSD, ma per farlo è necessario aprire il case. Il display opaco Full HD IPS piace con un contrasto molto buono e angoli di visione stabili. Tuttavia, la luminosità massima avrebbe potuto essere più alta.

La tastiera ha lasciato una buona impressione ed è adatta anche per lavori di scrittura. Un punto positivo è la disponibilità di un'illuminazione della tastiera. Tutto questo è accompagnato da un'eccellente durata della batteria. In sintesi, non solo è una macchina mobile per scrivere e navigare, ma ha anche un bell'aspetto.

Acer Swift 1 SF114-32-P8GG - 05/15/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
86 /  98 → 88%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
49 / 80 → 61%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Batteria
95%
Display
84%
Prestazioni di gioco
47 / 68 → 69%
Prestazioni Applicazioni
65 / 87 → 75%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
73%
85%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Acer Swift 1 SF114-32 (N5000, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-05-22 (Update: 2020-05-19)