Notebookcheck

Recensione del Portatile HP Stream 14 (N3060, HD400)

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 04/03/2018

Economico cloud book. Sebbene lo Stream 14 sia principalmente focalizzato sull'operazione di assistente cloud, controlleremo se è possibile utilizzarlo offline. Analizzeremo inoltre se i 32 GB di spazio e il processore Intel Celeron possono creare un pacchetto convincente.

La serie Stream di HP è ora disponibile da anni vista, con aggiornamenti progressivi nel tempo. Gli acquirenti hanno sempre un semplice notebook in una varietà di forme e dimensioni con un prezzo compreso tra 300 e 400 euro (~ $ 370 - $ 500). Nel 2014, l'HP Stream 14-z050ng è stato elogiato da noi, anche se uno schermo opaco, una durata della batteria più lunga e una politica dei prezzi diversa erano nella nostra lista dei desideri. Poiché i concorrenti di Chromebook sono diventati meno numerosi da allora, il prezzo attualmente di circa 300 Euro (~ $ 370) è diventato un buon argomento.

Il nostro dispositivo di test è dotato di un processore Intel Celeron N3060 con GPU HD Graphics 400 integrata. 4 GB di memoria e una memoria basata su eMMC da 32 GB sono lì per gestire l'installazione di Windows 10 sul sistema. Con questa attrezzatura, ci sono alcuni concorrenti in una fascia di prezzo simile, come l'Acer Aspire 1 A114-31-C472, l'Ideapad 120s di Lenovo e il Chuwi LapBook 14.

HP Stream 14-ax002ng
Memoria
4096 MB 
, DDR3L
Schermo
14 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, AU Optronics AUO2D3C, TN LED, lucido: si
Scheda madre
Braswell
Harddisk
SanDisk DF4032, 32 GB 
, 8 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC269 @ Intel Braswell SoC - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack audio combinato, Lettore schede: SD
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 337 x 226
Batteria
41 Wh ioni di litio, 3 cells, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, HP Audio Switch, HP CoolSense, HP JumpStart, McAfee LiveSafe, Netflix, un anno di Office 365, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.44 kg, Alimentazione: 282 gr
Prezzo
299 Euro

 

Chassis e dotazioni - Portatile HP realizzato in plastica

Chi è interessato all'HP Stream 14 può decidere tra quattro diverse varianti di colore. Il nostro dispositivo di prova è grigio, altri colori disponibili sono bianco, blu e viola. Il telaio è in plastica morbida ma costruito in modo stabile. HP non consente un facile accesso per la manutenzione o lo scambio della batteria. Il peso ridotto, abbinato alle dimensioni di questo notebook da 14 pollici, consente una grande mobilità. Il telaio dà un'impressione robusta, rendendo il trasporto quotidiano in una borsa sicuro.

HP si è occupata delle opzioni di connessione di base. La maggior parte delle porte è concentrata sul lato sinistro del dispositivo. Sulla destra, è possibile trovare solo la porta di ricarica. Il lettore di schede SD integrato offre velocità di trasferimento decenti. Considerando la sua natura di laptop per ufficio, i risultati che il lettore di schede SD offre sono superiori alla media. L'HP Stream 14 supporta lo standard WLAN ac rapido e raggiunge quindi velocità WLAN accettabili. Nonostante l'ottimo HP 14, la maggior parte dei risultati sono quasi identici alla concorrenza.

HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14
HP Stream 14

Confronto Dimensioni

Connectivity

Sinistra: blobbo, HDMI, 2x USB 3.0, 1x USB 2.0, jack audio combo, SD card reader
Sinistra: blobbo, HDMI, 2x USB 3.0, 1x USB 2.0, jack audio combo, SD card reader
Destra: porta ricarica
Destra: porta ricarica
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼100%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼82% -18%
Average of class Office
  (of 193, min: 16.5, max: 191)
60.7 MB/s ∼69% -31%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
 
59.88 MB/s ∼69% -31%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
37.86 MB/s ∼43% -57%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-31-C472
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼100% +7%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
 
85.86 MB/s ∼99% +6%
HP Stream 14-ax002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.8 MB/s ∼94%
Average of class Office
  (of 173, min: 9.5, max: 255)
78.4 MB/s ∼91% -3%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
 
44.46 MB/s ∼51% -45%
HP 14-bp001ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s ∼41% -56%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
349 MBit/s ∼100% +4%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
348 MBit/s ∼100% +4%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s ∼97% +1%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
336 MBit/s ∼96%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
5 MBit/s ∼1% -99%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
330 MBit/s ∼100% +28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
311 MBit/s ∼94% +21%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
258 MBit/s ∼78%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
144 MBit/s ∼44% -44%
HP 14-bp001ng
Realtek RTL8723DE
71 MBit/s ∼22% -72%

Dispositivi di Input - solida tastiera per portatile

La tastiera dello Stream 14 offre un feedback tattile morbido, con un leggero punto di pressione. Grazie alla loro superficie testurizzata, i tasti sono facili da trovare e piacevoli da premere. Anche la scrittura più lunga è piacevole con l'Stream 14. Come sostituzione del mouse, il nostro dispositivo di test è dotato di un clickpad. Il movimento del cursore viene tracciato in modo affidabile in tutti e quattro gli angoli. Per eseguire un clic con il tasto destro, si deve premere il pad nell'angolo in basso a destra, qualsiasi cosa leggermente a sinistra da quel punto viene interpretata come un clic sinistro.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display - Schermo a bassa risoluzione

Subpixel
Subpixel

Lo Stream 14 è dotato di un pannello LED TN lucido con una risoluzione di 1366x768 pixel. La luminosità media è bassa, sebbene ci si possa aspettarselo in questa fascia di prezzo. Anche la distribuzione della luminosità è piuttosto incoerente. In alto a destra, in basso a sinistra, la luminosità diminuisce di 50 cd / m².
La maggior parte dei concorrenti offre risultati migliori in questa classe. Tuttavia, HP non ha usato PWM per controllare la luminosità, il dispositivo è quindi adatto per gli utenti con occhi più sensibili.

221
cd/m²
209
cd/m²
228
cd/m²
204
cd/m²
220
cd/m²
217
cd/m²
177
cd/m²
189
cd/m²
201
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 228 cd/m² Media: 207.3 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 185 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 29.43 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 13.14 | 0.64-98 Ø6.6
55% sRGB (Argyll) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18
HP Stream 14-ax002ng
AU Optronics AUO2D3C, , 1366x768, 14
Acer Aspire 1 A114-31-C472
CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14
HP 14-bp001ng
BOE0697, , 1366x768, 14
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , , 1366x768, 11.6
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Name: BOE06A8, , 1920x1080, 14.1
Response Times
25%
26%
-25%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (25, 21)
40 (20, 20)
13%
43 (23, 20)
7%
72.8 (30.4, 42.4)
-58%
32.8 (12.8, 20)
29%
Response Time Black / White *
25 (22, 3)
16 (11, 5)
36%
14 (8, 7)
44%
22.8 (16.4, 6.4)
9%
29.2 (16, 13.2)
-17%
PWM Frequency
1000 (100)
200 (90)
200 (20)
Screen
22%
21%
23%
36%
Brightness middle
220
206
-6%
189
-14%
266.2
21%
247.7
13%
Brightness
207
187
-10%
190
-8%
251
21%
243
17%
Brightness Distribution
78
82
5%
88
13%
90
15%
92
18%
Black Level *
0.34
0.53
0.67
0.32
Colorchecker DeltaE2000 *
29.43
10.01
66%
11.85
60%
12.4
58%
6.4
78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
76.62
16.72
78%
20.61
73%
24.5
68%
24.3
68%
Greyscale DeltaE2000 *
13.14
11.11
15%
13.6
-4%
14.4
-10%
4.5
66%
Gamma
2.18 110%
2.43 99%
2.49 96%
2.16 111%
2.33 103%
CCT
15985 41%
12726 51%
16588 39%
19436 33%
7318 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
39
11%
49
40%
37
6%
39.8
14%
Color Space (Percent of sRGB)
55
62
13%
61
11%
59
7%
62.9
14%
Contrast
606
357
397
774
Media totale (Programma / Settaggio)
24% / 22%
24% / 22%
-1% / 14%
21% / 30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9953 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

sRGB: 55%
sRGB: 55%
AdobeRGB: 35%
AdobeRGB: 35%

Il nostro dispositivo di test offre un'immagine molto interessante e ci offre i risultati più bassi in termini di rappresentazione del colore nel nostro confronto. Tuttavia non è molto lontano da nessuno di essi e lo schermo dovrebbe essere sufficiente per i flussi video, la scrittura e la navigazione in Internet. La superficie in plastica lucida del display porta ad un'immagine chiara, tuttavia lo Stream 14 non è adatto per l'uso esterno. I riflessi rendono il dispositivo praticamente inutilizzabile all'esterno poiché il contenuto diventa illeggibile.

CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - rappresentazione colore
CalMAN - rappresentazione colore
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
All'aperto
All'aperto

Performance - Semplice dispostivio per lo streaming by HP

Screenshot: LatencyMon
Screenshot: LatencyMon

Lo Stream 14 di HP è rivolto ai nuovi arrivati. L'unico livello di equipaggiamento in offerta ha quindi prestazioni sufficienti per le attività di base del notebook, come la scrittura, la navigazione online e la visualizzazione di contenuti multimediali di base. Gli utenti dovranno fare i conti con l'Intel Celeron N3060, l'integrata HD Graphics 400, i 4 GB di memoria e i 32 GB di spazio di archiviazione. L'espansione della memoria è possibile tramite il lettore di schede SD. Inoltre, un acquisto gratuito di OneDrive da 1 TB è incluso un anno dall'acquisto dello Stream 14.

Processore

L'Intel Celeron N3060 è un processore progettato principalmente per l'uso in laptop con raffreddamento passivo. Con un clock di base di 1,6 GHz e una frequenza di boost turbo fino a 2,5 GHz, è adatto principalmente per attività meno impegnative.

01020304050607080Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

L'N3060 ottiene risultati inferiori ad altri dispositivi dotati dello stesso processore. Va notato che concorrenti come l'Aspire 1 ottengono un punteggio Cinebench R15 del 30% più alto pur essendo più economici.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (of 428, min: 20, max: 176)
105 Points ∼18% +192%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel Celeron N3450
48 Points ∼8% +33%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
46 Points ∼8% +28%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
40 Points ∼7% +11%
Average Intel Celeron N3060
  (of 4, min: 36, max: 39)
37.8 Points ∼6% +5%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points ∼6% 0%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
36 Points ∼6%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (of 432, min: 36, max: 736)
295 Points ∼14% +321%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel Celeron N3450
144 Points ∼7% +106%
HP 14-bp001ng
Intel Pentium N3710
141 Points ∼7% +101%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points ∼6% +83%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel Celeron N3350
85 Points ∼4% +21%
Average Intel Celeron N3060
  (of 4, min: 68, max: 74)
71.3 Points ∼3% +2%
HP Stream 14-ax002ng
Intel Celeron N3060
70 Points ∼3%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
36 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
70 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto

Performance di Sistema

Le prestazioni del sistema sono paragonabili ad altri notebook dotati di Intel Celeron N3060. In PCMark8, lo Stream 14 raggiunge solo il penultimo posto. Aspettatevi i tempi di caricamento lunghi quando aprite le applicazioni.
I risultati ottenuti con altri portatili equipaggiati con Intel Celeron N3060 possono essere letti sulla nostra pagina di riferimento Benchmark.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Office
  (of 307, min: 1169, max: 4273)
2947 Points ∼49% +67%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
HD Graphics 500, N3450, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
1864 Points ∼31% +6%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
HD Graphics 500, N3350, 64 GB eMMC Flash
1810 Points ∼30% +3%
HP 14-bp001ng
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050
1769 Points ∼30% +1%
HP Stream 14-ax002ng
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, SanDisk DF4032
1760 Points ∼29%
Average Intel Celeron N3060, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (of 4, min: 1661, max: 1771)
1732 Points ∼29% -2%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
HD Graphics 500, N3450, SanDisk DF4128
1682 Points ∼28% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1760 punti
Aiuto

Dispositivi di archiazione

HP ha dotato lo Stream 14 di 32 GB di spazio di archiviazione eMMC. Solo 8 GB sono effettivamente utilizzabili. Tuttavia, con lo Stream 14 è incluso un anno di archiviazione OneDrive gratuita (1 TB). Aggiungendo a ciò, il al SanDisk DF4032 presente nello Stream 14 risulta piuttosto lento quando lo si confronta con le alternative.
Qui è possibile leggere il modo in cui lo storage di questo notebook si accumula rispetto ad altri.

HP Stream 14-ax002ng
SanDisk DF4032
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Hynix HBG4a2 32 GB eMMC
HP 14-bp001ng
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
64 GB eMMC Flash
Chuwi LapBook 14 inch 2017
SanDisk DF4128
Average SanDisk DF4032
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2
159%
-39%
34%
59%
20%
1167%
Write 4K
7.611
31.55
315%
0.955
-87%
12.19
60%
11.87
56%
10.7 (of 2, min: 7.61, max: 13.9)
41%
96.8 (of 56, min: 0.735, max: 204)
1172%
Read 4K
13.21
10.58
-20%
0.367
-97%
6.61
-50%
11.45
-13%
12.7 (of 2, min: 12.2, max: 13.2)
-4%
31.8 (of 56, min: 0.285, max: 57.1)
141%
Write Seq
65.85
148.5
126%
92.48
40%
108.2
64%
106.1
61%
83.8 (of 2, min: 65.9, max: 102)
27%
627 (of 56, min: 65.9, max: 1895)
852%
Read Seq
120.6
272
126%
101.5
-16%
167.1
39%
293.6
143%
143 (of 2, min: 121, max: 165)
19%
979 (of 56, min: 85.6, max: 2827)
712%
Write 4K Q32T1
7.547
49.07
550%
0.951
-87%
15.38
104%
15.22
102%
10.6 (of 2, min: 7.55, max: 13.6)
40%
278 (of 56, min: 0.825, max: 701)
3584%
Read 4K Q32T1
35.25
31.92
-9%
0.734
-98%
31.28
-11%
33.91
-4%
35.7 (of 2, min: 35.3, max: 36.2)
1%
292 (of 56, min: 0.647, max: 633)
728%
Write Seq Q32T1
61.55
139
126%
93.08
51%
96.15
56%
110.3
79%
78.2 (of 2, min: 61.6, max: 94.8)
27%
723 (of 56, min: 56.5, max: 2027)
1075%
Read Seq Q32T1
122
196.3
61%
102
-16%
134.1
10%
183
50%
135 (of 2, min: 122, max: 148)
11%
1434 (of 56, min: 78.6, max: 3509)
1075%
SanDisk DF4032
Sequential Read: 107.9 MB/s
Sequential Write: 21.08 MB/s
512K Read: 104.7 MB/s
512K Write: 28.46 MB/s
4K Read: 12.42 MB/s
4K Write: 6.128 MB/s
4K QD32 Read: 32.79 MB/s
4K QD32 Write: 6.743 MB/s

GPU

La grafica è gestita da una GPU Intel HD Graphics 400. Solo le applicazioni che non pressano la grafica del sistema sono adatte a una GPU di fascia bassa. I video 4k / H.265 sono fluidi, tuttavia.
Il nostro confronto tra Intel HD Graphics 400 e altre GPU può essere trovato qui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (of 552, min: 185, max: 4967)
1148 Points ∼100% +201%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
482 Points ∼42% +27%
HP 14-bp001ng
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
463 Points ∼40% +22%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
433 Points ∼38% +14%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
390 Points ∼34% +2%
HP Stream 14-ax002ng
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
381 Points ∼33%
Average Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (of 9, min: 292, max: 418)
351 Points ∼31% -8%
3DMark 11 Performance
421 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Non dovrebbe sorprendere, ma l'Intel HD Graphics 400 non è adatta ai giochi. Titoli più vecchi o meno complessi potrebbero comunque funzionare. Bioshock Infinite vecchio di 5 anni, era ingiocabile, anche nelle impostazioni più basse.


basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 16.539.11fps

Emissioni e consumi energetici - Portatile frugale con ampia autonomia

Rumorosità

Poiché lo Stream 14 viene raffreddato passivamente, non c'è una ventola che potrebbe causare rumore. Allo stesso modo, non c'è il rumore della bobina o altro suono indesiderato emesso dal nostro dispositivo di test.

Temperature

Sotto carico
Sotto carico

La superficie del nostro dispositivo di test non si riscalda minimamente quando è in idle, e le temperature del non aumentano drasticamente nemmeno sotto carico. Tuttavia, il processore non è stato in grado di mantenere a lungo la sua frequenza turbo durante i nostri test. Successivamente, la frequenza è scesa ben al di sotto del clock base e non è stata in grado di stabilizzarsi durante il resto del test di due ore.

Durante l'uso quotidiano però, questo dovrebbe essere di scarsa importanza in quanto questo test ha simulato una situazione estrema.

Carico massimo
 39.4 °C35.5 °C24.8 °C 
 40.4 °C37.1 °C24.7 °C 
 30.6 °C27.6 °C25.2 °C 
Massima: 40.4 °C
Media: 31.7 °C
24.2 °C29 °C42.7 °C
24.5 °C26.6 °C42 °C
24.2 °C27 °C33.6 °C
Massima: 42.7 °C
Media: 30.4 °C
Alimentazione (max)  32.4 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
Idle, lato superiore
Idle, lato superiore
Idle, lato inferiore
Idle, lato inferiore
Sotto carico, lato superiore
Sotto carico, lato superiore
Sotto carico, lato inferiore
Sotto carico, lato inferiore

Casse

Gli altoparlanti dello Stream 14 sono molto equilibrati. I bassi calano di un po' presto, anche se non sono così deboli come negli Ideapad 120. Gli altoparlanti non sembrano flebili, i clienti non dovrebbero tuttavia aspettarsi un audio perfetto da questo dispositivo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.230.932.2253332.1333135.333.735.3403129.3315029.130.629.16327.427.227.48027.227.227.210025.925.125.912527.324.627.316034.32334.320040.522.740.525050.922.450.931557.721.657.740062.120.362.150065.118.865.163067.318.567.380071.917.871.9100067.617.767.6125065.417.765.4160066.917.766.9200071.817.371.8250073.517.773.5315070.517.870.5400074.318.174.350007618.27663007418.574800071.418.571.41000064.418.664.41250062.518.562.51600064.218.764.2SPL83.630.483.6N56.71.456.7median 65.4HP Stream 14-ax002ngmedian 18.5median 65.4Delta10.12.210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Stream 14-ax002ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.01 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 31% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagramma frequenza in confronto (le checkboxes possono essere selezionate!)

Consumo energetico

Lo Stream 14 è un dispositivo molto efficiente dal punto di vista energetico. Poiché assorbe solo 12 W di potenza anche sotto carico, l'alimentatore da 45 W incluso dovrebbe essere ben dimensionato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 5.3 / 7 Watt
Sotto carico midlight 11.8 / 12.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

La durata della batteria dello Stream 14 è la migliore nel nostro confronto. Nel nostro test WLAN reale, ottiene un risultato di quasi 10 ore di navigazione web simulata. Abbiamo quindi quasi raggiunto le 10,5 ore dichiarate da HP.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Stream 14-ax002ng
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
587 min ∼36%
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
N3350, HD Graphics 500, 32 Wh
434 min ∼27% -26%
HP 14-bp001ng
N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 41 Wh
399 min ∼24% -32%
Average of class Office
  (of 241, min: 105, max: 964)
397 min ∼24% -32%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
N3450, HD Graphics 500, 38 Wh
372 min ∼23% -37%
Acer Aspire 1 A114-31-C472
N3450, HD Graphics 500, 37 Wh
172 min ∼11% -71%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 47minuti

Pro

+ lunga durata della batteria
+ costruzione stabile
+ archiviazione cloud OneDrive da 1 TB gratuita per un anno
+ silenzioso

Contro

- schermo lucido
- poco spaio di archiviazione
- nessuna aggiornabilità

Giudizio Complessivo

HP Stream 14  modello di test fornito da Cyberport
HP Stream 14 modello di test fornito da Cyberport

Gli acquirenti dell'HP Stream 14 devono essere consapevoli del fatto che acquistano un semplice notebook con poca o nessuna memoria interna. Per accedere al cloud storage, è necessaria una connessione WLAN poiché il dispositivo da solo non offre connettività Internet. Oltre a ciò, lo Stream 14 è un dispositivo solido, adatto per le semplici attività di ufficio e la riproduzione di contenuti in streaming.

     Lo Stream 14 di HP è un notebook semplice ma solido. Se ci si abitua allo storage a basso volume, ottengono un laptop, attrezzato per gestire le attività di ufficio e lo streaming.

Le prestazioni del sistema del nostro dispositivo di test si adattano a quelle che conosciamo da altri dispositivi equipaggiati con Intel Celeron N3060. La principale lamentela che abbiamo è lo spazio di archiviazione limitato che ha reso l'installazione di software di benchmarking una seccatura. Considerando i futuri aggiornamenti di Windows, possiamo immaginare lo spazio di archiviazione che si andrà esaurendo presto.

HP Stream 14-ax002ng - 03/20/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
75 / 98 → 76%
Tastiera
68%
Dispositivo di puntamento
73%
Connettività
41 / 80 → 51%
Peso
70 / 20-67 → 100%
Batteria
92%
Display
59%
Prestazioni di gioco
33 / 68 → 49%
Prestazioni Applicazioni
43 / 92 → 47%
Temperatura
92%
Rumorosità
Audio
60%
Fotocamera
29 / 85 → 34%
Media
61%
69%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile HP Stream 14 (N3060, HD400)
Mike Wobker, 2018-04- 3 (Update: 2018-04- 3)