Recensione breve del Portatile HP 14 (N3710, HD405)

Name: HP 14-bp001ng
Brand: HP

Pronti per la routine quotidiana. L'HP 14-bp001ng è un economico portatile da 14" che monta un Intel Pentium N3710, 4 GB di RAM, ed un hard drive da 500 GB. Vediamo cosa aspettarsi da questo dispositivo HP entry-level e dal suo hardware nella nostra recensione.

Mike Wobker, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/15/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da cyberport.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP 14-bp001ng (14 bp000 Serie)

Processore

Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell

Scheda grafica

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

Memoria

4 GB

, DDR3L, Single-Channel

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, BOE0697, TN LED, lucido: no

Scheda madre

Braswell

Harddisk

Toshiba MQ01ABF050, 500 GB

, 410 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC282 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Connettore Audio Combinato, Lettore schede: SD

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8723DE (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 336 x 200

Batteria

41 Wh ioni di litio, Quattro celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 11 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: VGA, 0.2 MP

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, HP Audio Switch, HP CoolSense, HP JumpStart, HP Sure Connect, Netflix, McAfee LiveSafe, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

1.55 kg, Alimentazione: 280 gr

Prezzo

349 Euro

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

HP 14-bp001ng Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Lenovo Ideapad 120S-14IAP Jumper EZbook 3 Chuwi LapBook 14 inch 2017 DIN A4 ❌

Connectivity

Left-hand side: cable lock, x 2 USB 3.1 Type-A, combined audio port, SD card reader

Right-hand side: x 1 USB 3.1 Type-C, HDMI, LAN, power connector

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)	63.2 MB/s +161%
Media della classe Office (8 - 82.7, n=49, ultimi 2 anni)	53 MB/s +119%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	37.86 MB/s +56%
HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.2 MB/s
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	20.56 MB/s -15%
Jumper EZbook 3	19.3 MB/s -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad 120S-14IAP (Toshiba Exceria Pro M401 Reference-Card)	83.1 MB/s +133%
Media della classe Office (25 - 90.5, n=43, ultimi 2 anni)	64.7 MB/s +81%
Chuwi LapBook 14 inch 2017	44.46 MB/s +25%
HP 14-bp001ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.7 MB/s
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.5 MB/s -3%
Jumper EZbook 3 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)	27.4 MB/s -23%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	345 MBit/s +386%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	311 MBit/s +338%
Jumper EZbook 3 Realtek RTL8723B USB 2.0	78 MBit/s +10%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	72 MBit/s +1%
HP 14-bp001ng Realtek RTL8723DE	71 MBit/s
iperf3 receive AX12
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	349 MBit/s +6880%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	336 MBit/s +6620%
Jumper EZbook 3 Realtek RTL8723B USB 2.0	86 MBit/s +1620%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (jseb)	71 MBit/s +1320%
HP 14-bp001ng Realtek RTL8723DE	5 MBit/s


198 cd/m²	180 cd/m²	192 cd/m²
198 cd/m²	189 cd/m²	189 cd/m²
197 cd/m²	174 cd/m²	194 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE0697 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 198 cd/m² (Nits) Media: 190.1 cd/m² Minimum: 11.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 155 cd/m²
Contrasto: 357:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 11.85 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.6 | 0.57-98 Ø5.3
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP 14-bp001ng BOE0697, , 1366x768, 14.00	Lenovo Ideapad 120S-14IAP Chi Mei N140BGA-EA3, , 1366x768, 14.00	Jumper EZbook 3 MS_9003, , 1920x1080, 14.10	Chuwi LapBook 14 inch 2017 Name: BOE06A8, , 1920x1080, 14.10	Acer Aspire 1 A114-31-C472 CMN N140BGA_EA3, , 1366x768, 14.00
Display		2%	27%	5%	2%
Display P3 Coverage	40.43	41.32 2%	51.6 28%	42.53 5%	41.31 2%
sRGB Coverage	60.8	62 2%	77.3 27%	63.6 5%	61.7 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.77	42.7 2%	53 27%	43.93 5%	42.72 2%
Response Times		48%	3%	-28%	131%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(23, 20)	35.2 ?(18, 17.2) 18%	46 ?(25, 21) -7%	32.8 ?(12.8, 20) 24%	40 ?(20, 20) 7%
Response Time Black / White *	14 ?(8, 7)	17.2 ?(12, 5.2) -23%	11.6 ?(7.7, 3.8) 17%	29.2 ?(16, 13.2) -109%	16 ?(11, 5) -14%
PWM Frequency	200 ?(90)	495 ?(99) 148%	200 ?(99) 0%	200 ?(20) 0%	1000 ?(100) 400%
Screen		4%	9%	30%	14%
Brightness middle	189	257.4 36%	384 103%	247.7 31%	206 9%
Brightness	190	239 26%	341 79%	243 28%	187 -2%
Brightness Distribution	88	87 -1%	76 -14%	92 5%	82 -7%
Black Level *	0.53	0.54 -2%	1.28 -142%	0.32 40%	0.34 36%
Contrast	357	477 34%	300 -16%	774 117%	606 70%
Colorchecker dE 2000 *	11.85	11.8 -0%	8.7 27%	6.4 46%	10.01 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.61	28 -36%	16.7 19%	24.3 -18%	16.72 19%
Greyscale dE 2000 *	13.6	13.3 2%	11.1 18%	4.5 67%	11.11 18%
Gamma	2.49 ^88%	2.2 ^100%	2.2 ^100%	2.33 ^94%	2.43 ^91%
CCT	16588 ^39%	16811 ^39%	12445 ^52%	7318 ^89%	12726 ^51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	49	39 -20%		39.8 -19%	39 -20%
Color Space (Percent of sRGB)	61	62 2%		62.9 3%	62 2%
Media totale (Programma / Settaggio)		18% / 12%	13% / 12%	2% / 14%	49% / 34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8 ms Incremento
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23 ms Incremento
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

200 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni)	218 Points +445%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	48 Points +20%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	46 Points +15%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Intel Celeron N3350	46 Points +15%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	41 Points +3%
Media Intel Pentium N3710 (39 - 42, n=6)	40.7 Points +2%
HP 14-bp001ng Intel Pentium N3710	40 Points
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	36 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni)	1405 Points +896%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	152 Points +8%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel Celeron N3450	144 Points +2%
HP 14-bp001ng Intel Pentium N3710	141 Points
Media Intel Pentium N3710 (105 - 152, n=6)	139.7 Points -1%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel Celeron N3450	128 Points -9%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP Intel Celeron N3350	86 Points -39%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	84 Points -40%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

40 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

141 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

13.42 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Aiuto

... in confronto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Office (2304 - 4830, n=12, ultimi 2 anni)	4261 Points +141%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 HD Graphics 405 (Braswell), N3710, 128 GB eMMC Flash	2114 Points +20%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 HD Graphics 500, Celeron N3450, Hynix HBG4a2 32 GB eMMC	1864 Points +5%
Media Intel Pentium N3710, Intel HD Graphics 405 (Braswell) (1651 - 2114, n=6)	1853 Points +5%
Lenovo Ideapad 120S-14IAP HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash	1788 Points +1%
HP 14-bp001ng HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Toshiba MQ01ABF050	1769 Points
Chuwi LapBook 14 inch 2017 HD Graphics 500, Celeron N3450, SanDisk DF4128	1682 Points -5%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	1592 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1769 punti
Aiuto

	HP 14-bp001ng Toshiba MQ01ABF050	Jumper EZbook 3 Toshiba 064G93 64 GB eMMC	Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 128 GB eMMC Flash	Acer Aspire 1 A114-31-C472 Hynix HBG4a2 32 GB eMMC	Media Toshiba MQ01ABF050	Media della classe Office
CrystalDiskMark 3.0		490%	1363%	2223%	116%	16018%
Read Seq	104.4	151 45%	166.5 59%	275.7 164%	103 ?(78.6 - 160.8, n=33) -1%	1895 ?(508 - 3536, n=3, ultimi 2 anni) 1715%
Write Seq	99.1	50 -50%	85 -14%	147.9 49%	96.4 ?(73.5 - 116.6, n=33) -3%	2113 ?(459 - 3702, n=3, ultimi 2 anni) 2032%
Read 512	31.74	133 319%	153.8 385%	233.9 637%	37.9 ?(23.3 - 223, n=33) 19%	878 ?(392 - 1221, n=3, ultimi 2 anni) 2666%
Write 512	40.27	41.3 3%	75.6 88%	132.1 228%	39.5 ?(21.7 - 46.5, n=33) -2%	1297 ?(389 - 2096, n=3, ultimi 2 anni) 3121%
Read 4k	0.384	5.07 1220%	13.2 3338%	24.06 6166%	0.895 ?(0.226 - 17, n=33) 133%	43.3 ?(19.7 - 68.2, n=3, ultimi 2 anni) 11176%
Write 4k	0.911	2.47 171%	13.04 1331%	28.62 3042%	0.862 ?(0.013 - 1.175, n=33) -5%	132.5 ?(45.9 - 214, n=3, ultimi 2 anni) 14444%
Read 4k QD32	0.776	16.4 2013%	35.12 4426%	29.93 3757%	6.91 ?(0.632 - 202, n=33) 790%	433 ?(186.4 - 761, n=3, ultimi 2 anni) 55699%
Write 4k QD32	0.912	2.74 200%	12.66 1288%	35.02 3740%	0.865 ?(0.033 - 1.252, n=33) -5%	341 ?(222 - 526, n=3, ultimi 2 anni) 37290%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Toshiba MQ01ABF050

Valore Minimo di trasferimento: 4.4 MB/s

Valore Massimo di trasferimento: 111.3 MB/s

Valore Medio di trasferimento: 79.4 MB/s

Tempi di accesso: 18.1 ms

Burst Rate: 183 MB/s

Utilizzo CPU: 3.4 %

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office (1474 - 13132, n=113, ultimi 2 anni)	6062 Points +1209%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710	496 Points +7%
Media Intel HD Graphics 405 (Braswell) (408 - 496, n=7)	469 Points +1%
HP 14-bp001ng Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710	463 Points
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350	458 Points -1%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450	433 Points -6%
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450	390 Points -16%

3DMark 11 Performance		509 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	16.39	9.32

Rumorosità

Idle		31.7 / 31.7 / 32 dB(A)
HDD		32.3 dB(A)
Sotto carico		32 / 32 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)

Carico massimo

Idle


30.5 °C	26.4 °C	34.8 °C
30.3 °C	35.4 °C	34.2 °C
25.1 °C	25.6 °C	32.1 °C

Massima: 35.4 °C
Media: 30.5 °C


39 °C	39.1 °C	33.3 °C
38.9 °C	36.5 °C	32.3 °C
36 °C	27.2 °C	25.2 °C

Massima: 39.1 °C
Media: 34.2 °C

Alimentazione (max) 32.8 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.1 °C / 89.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / -7.9 F).

HP 14-bp001ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.29 / 0.48 Watt
Idle	6.2 / 9.4 / 9.5 Watt
Sotto carico	13.6 / 18 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 55 Wh	661 min +66%
Media della classe Office (300 - 1137, n=107, ultimi 2 anni)	594 min +49%
Jumper EZbook 3 Celeron N3350, HD Graphics 500, 38 Wh	420 min +5%
HP 14-bp001ng N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 41 Wh	399 min
Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Wh	372 min -7%
Acer Aspire 1 A114-31-C472 Celeron N3450, HD Graphics 500, 37 Wh	172 min -57%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		6ore 39minuti

Pro

+ tastiera buon

+ prezzo adeguato

+ case robusto

Contro

- display con evidente flickering

- luminosità bassa

- hardware difficile da raggiungere

- webcam scarsa

I nostri tests dimostrano che l'HP 14-bp001ng è un portatile semplice ma solido, adatto alle attività quotidiane. La tastiera funziona bene e le prestazioni sono adeguate per semplici applicazioni da ufficio e navigazione Internet. L'HDD da 500 GB è abbastanza grande per i dati personali, sebbene non sia particolarmente veloce. L'unica critica evidente riguarda il display con flickering accentuato, che ci ha irritato.

L'HP 14-bp001ng è un portatile solido da usare per navigazione web e word processing. Il portatile può essere riparato e manutenuto, ma ci sono alcuni compromessi a riguardo.

Con un prezzo di €350 (~$433), HP offre un portatile adatto ad applicazioni semplici. Se le vostre esigenze sono adeguate per l'HP 14-bp001ng, avrete un solido ed affidabile dispositivo. Tuttavia abbiamo avuto qualche problema con l'accesso ai componenti interni, in quanto non siamo riusciti a rimuovere il pannello inferiore, temendo di danneggiare il portatile. Quindi non siamo in grado di confermare quanto affermato da HP circa la possibilità di espansione della RAM o della sostituzione della batteria, tra le altre cose.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP 14-bp001ng - 2018-03-01 03/01/2018 v6^(old)
Mike Wobker

Chassis

75 / 98 → 77%

Tastiera

69%

Dispositivo di puntamento

79%

Connettività

39 / 80 → 48%

Peso

68 / 20-67 → 100%

Batteria

89%

Display

73%

Prestazioni di gioco

36 / 68 → 53%

Prestazioni Applicazioni

47 / 92 → 51%

Temperatura

93%

Rumorosità

92%

Audio

56%

Fotocamera

32 / 85 → 37%

Media

65%

75%

Office - Media ponderata

Articoli collegati

HP 14-bp001ng (14 bp000 Serie)

recensione

•

Recensione breve del notebook ...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9882 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP 14 (N3710, HD405)

Mike Wobker, 2018-03-15 (Update: 2018-03-15)