Recensione ThinkPad X1 Yoga G6: Il miglior convertibile business di Lenovo

Name: Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Brand: Lenovo

Touchscreen matto 16:10. Il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 ottiene un importante aggiornamento e vuole convincere i clienti con un nuovo telaio, un processore più veloce e un touchscreen opaco 16:10.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), Published 04/30/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Intel Evo Laptop / Notebook Convertible / 2-in-1 ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake Touchscreen Ultrabook Windows

Fino a poco tempo fa, il ThinkPad x1 Yoga era il convertibile di punta di Lenovo e la controparte del normale modello a conchiglia ThinkPad X1 Carbon. Ora abbiamo anche più costoso ThinkPad X1 Titanium Yoga con uno chassis molto sottile e un touchscreen 3:2. La nostra recensione del Titanium Yoga ha però rivelato alcuni problemi.

Il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 è un ottimo aggiornamento con un nuovo telaio, un processore più veloce e il ritorno di un touchscreen 16:10 matto. Vogliamo scoprire se l'X1 Yoga G6 potrebbe effettivamente essere un pacchetto complessivo migliore. La nostra unità di test è un modello per studenti con un touchscreen Full-HD opaco, CPU i7, 32 GB di RAM e un SSD PCIe 4.0 da 1 TB che costa 1849 euro (senza Windows). Un modello simile per i clienti normali è disponibile per circa 500 euro in più nel negozio online di Lenovo.

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 (ThinkPad X1 Yoga G6 Serie)

Processore

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Memoria

32 GB

, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onBoard

Schermo

14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, capacitive, supporto penna nativo, LP140WU1-SPB1, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 917 GB libera

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm , 1 Lettore impronte digitali, NFC

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 314.4 x 223

Batteria

57 Wh polimeri di litio

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Quad-Speaker (2x2W+2x0.8W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.408 kg, Alimentazione: 321 gr

Prezzo

1850 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
91.4 %	04/2021	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15 mm	14.00"	1920x1200
87.3 %	04/2021	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	11.5 mm	13.50"	2256x1504
90.6 %	03/2021	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620	1.4 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
89.4 %	12/2020	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	17.2 mm	13.50"	1920x1280
88.7 %	09/2020	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620	1.5 kg	14.89 mm	14.00"	1920x1080
89.8 %	07/2020	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.3 kg	15.5 mm	14.00"	1920x1080

Case - Lenovo usa l'alluminio

Lenovo utilizza uno chassis in alluminio completamente riprogettato per l'X1 Yoga G6 nel colore Strom Grey, quindi sembra abbastanza diverso dai tipici ThinkPad in nero. Rispetto al modello precedente, dove anche il case era grigio scuro, la tastiera non è più nera. L'unico contrasto è quindi la cornice posteriore del display così come alcuni elementi rossi (TrackPoint, logo ThinkPad).

L'impressione sulla qualità è molto elevata: Le superfici in alluminio sono fresche al tatto e si ottiene alluminio spazzolato ai lati. La nostra unità di test non mostra alcun problema di qualità costruttiva, che era un problema sul precedente X1 Titanium Yoga. Anche la stabilità è molto buona, perché si può solo leggermente flettere la sezione centrale dell'unità di base, e non ci sono rumori di scricchiolii. La cover non è peggio; è molto robusta e non possiamo provocare distorsioni dell'immagine, anche con molta pressione. Abbiamo anche notato che le superfici grigie non sono così inclini alle ditate rispetto ai ThinkPad neri.

L'X1 Yoga G6 è troppo pesante se vuoi usarlo come un tablet per periodi più lunghi.

Le due cerniere sono regolate molto bene, e questo è ancora una volta un grande vantaggio rispetto all'X1 Titanium Yoga. Non c'è alcuna oscillazione dello schermo e le cerniere possono mantenere la cover saldamente in posizione, anche con piccoli angolazioni. È un convertibile, quindi si può ovviamente ripiegare il display. Tuttavia, il dispositivo è un po' pesante arrivando a 1,4 kg per un uso prolungato come tablet. Si può tenere comodamente solo al lato delle cerniere, ma anche lo scarico della ventola si trova qui, quindi bisogna stare un po' attenti sotto carico.

I nuovi modelli ThinkPad della generazione 2021 hanno il pulsante di accensione nella parte superiore dell'unità base invece che sul lato, anche sui convertibili. Il pulsante di accensione ora include anche il lettore di impronte digitali, che funziona in modo affidabile.

Rispetto al modello X1 Yoga il nuovo modello è un po' più stretto e sottile, ma anche un po' più profondo. Il peso è anche aumentato un po'. L'X1 Titanium Yoga di Lenovo è circa 200 grammi più leggero e 3 millimetri più sottile, ma anche più profondo in cambio.

Confronto dimensioni

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 HP Spectre x360 14t-ea000 Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE DIN A4 ❌

Connettività - ThinkPad con Thunderbolt 4

Lenovo ha cambiato un po' la disposizione delle porte, perché il connettore Lenovo SideDock (CS18) è stato rimosso e ora si hanno due porte Thunderbolt 4 sul lato sinistro. Ci sono ancora due normali porte USB-A e un'uscita HDMI full-size. Questo significa che probabilmente non avrete quasi mai bisogno di alcun adattatore.

A sinistra: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0

A destra: Active Pen Pro, jack stereo da 3,5 mm, USB-A (3.2 Gen.1, alimentato), Kensington Lock

Comunicazioni

L'X1 Yoga G6 supporta il veloce standard 802.11ax (Wi-Fi 6) e le velocità di trasferimento sono molto buone nel nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120. Tuttavia, gli ultimi ThinkPad della serie T sono già dotati di moduli Wi-Fi 6E più moderni.

È possibile ottenere l'X1 Yoga G6 con moduli LTE (Nano-SIM) o 5G (eSIM), rispettivamente, ma il dispositivo non è WWAN-ready. Non si ottengono né le antenne necessarie, né lo slot SIM, quindi non è possibile aggiornare un modulo WWAN in seguito.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 (1337^min - 1478^max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Wi-Fi 6 AX201	1389 (1273^min - 1436^max) MBit/s
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (1092^min - 1315^max) MBit/s -11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1163 (846^min - 1445^max) MBit/s -16%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -16%
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1003 MBit/s -28%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Wi-Fi 6 AX201	956 (835^min - 1018^max) MBit/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201	898 (806^min - 938^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1470 (835^min - 1680^max) MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Wi-Fi 6 AX201	1439 (691^min - 1539^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (764^min - 1537^max) MBit/s -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Wi-Fi 6 AX201	1309 (685^min - 1439^max) MBit/s -9%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1307 (1119^min - 1370^max) MBit/s -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Wi-Fi 6 AX201	1291 (1160^min - 1449^max) MBit/s -10%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -12%
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1178 MBit/s -18%

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (691-1539)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1273-1436)

Advertising

Killer USB-C Ethernet Adapter - Aggiornamento a una connessione stabile

Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C

Nonostante i progressi nella rete wireless, Ethernet è ancora la scelta migliore per i gamers e gli utenti alla ricerca di potenza. L'adattatore Killer 2.5G Ethernet a USB-C consente una connettività Ethernet senza soluzione di continuità con un throughput completo di 2.5 Gbps. Porta anche il meglio delle tecnologie Killer tra cui il tanto acclamato Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine che assicurano il tuo gioco preferito o app la larghezza di banda e la priorità che meritano. Per i computer portatili già dotati di una scheda wireless Killer, Killer DoubleShot Pro offre il raddoppio della larghezza di banda e il controllo a grana fine sui pacchetti di rete che passano attraverso ogni connessione.

Nei nostri test, il Killer 2.5G Ethernet Adapter ha vissuto fino alle velocità pubblicizzate costantemente durante i test. Potete leggere di più sul confronto delle prestazioni con altri adattatori Ethernet USB nel nostro articoloThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move .
La Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C può essere acquistato su Amazon per US$ 49.99.

Webcam

La webcam (con otturatore meccanico) è ancora molto scarsa in termini di qualità con il suo sensore 720ß. Alcuni prossimi modelli ThinkPad saranno dotati di webcam migliori, ma ci sarebbe piaciuto vedere una webcam migliore su un modello di punta come l'X1 Yoga G6.

ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200: 19.81 ∆E min: 2.33 - max: 27.19 ∆E

Sicurezza

Oltre al lettore di impronte digitali, la nostra unità di test è anche dotata di una fotocamera IR per il riconoscimento facciale con Windows Hello. Ci sono anche modelli opzionali con un awareness sensor, ma la nostra unità di prova non lo aveva.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato solo con un paio di viti Philips ed è facile da rimuovere. Tuttavia, i vostri sforzi di manutenzione sono limitati al drive M.2, al modulo WWAN opzionale e alla pulizia delle ventole. Sia la memoria che il modulo Wi-Fi sono saldati sulla scheda madre.

Dispositivi di input - ThinkPad con peggiore esperienza di digitazione

Tastiera

La tastiera ha sollevato alcune preoccupazioni prima del lancio, ma avrete la stessa corsa dei tasti di 1,5 mm come prima. Tuttavia, l'esperienza soggettiva di digitazione è ancora un po' peggiore, perché i tasti non sono più piatti. Siamo stati in grado di confrontare la tastiera con il vecchio ThinkPad X1 Carbon G7 e l'esperienza di digitazione è peggiore, ma comunque migliore rispetto al recente X1 Titanium Yoga con 1,35 mm di corsa. Rispetto all'X1 Titanium Yoga, i tasti F sono anche più alti e l'illuminazione di fondo utilizza solo un colore. Tutto sommato, la tastiera è ancora molto buona rispetto ad altri rivali, ma pensiamo che lo sviluppo stia andando nella direzione sbagliata in questo caso.

Il colore della tastiera è identico al telaio, e un'unità nera avrebbe potuto essere una decisione più attraente, ma questa è ovviamente una questione di gusti.

Touchpad e TrackPoint

Lenovo implementa un touchpad più ampio (11,1 cm) e la gestione è molto buona, come lo era prima. La superficie liscia offre buone capacità di scorrimento e i gesti sono ben eseguiti. Il pad è perfettamente integrato nell'unità di base e i clic sono molto attutiti e lasciano un'impressione di alta qualità.

I pulsanti del TrackPad non possono tenere il passo in un confronto diretto, perché possono muoversi leggermente e il rumore dei clic non è così buono. Funzionano ancora molto bene e il TrackPoint è ancora una volta un'ottima alternativa per i movimenti del cursore.

Touchscreen

Si può ovviamente utilizzare anche il touchscreen per gli input. Reagisce in modo molto affidabile come ci si aspetta da un moderno touchscreen. La penna attiva per l'input, che è inclusa, può essere conservata all'interno dello chassis (dove viene anche caricata) funziona anche bene, ma è troppo piccola e sottile per un uso davvero confortevole. Va bene per note occasionali, ma raccomandiamo una penna più grande se volete usarlo più frequentemente.

Display - X1 Yoga con pannello 16:10 opaco

Leggero effetto bleeding della retroilluminazione sul bordo inferiore

Lenovo offre quattro diversi schermi da 14" per l'X1 Yoga G6, e tutti hanno il formato 16:10. Come prima si ottengono tre schermi lucidi (FHD, FHD con ePrivacy, 4K) o il touchscreen FHD opaco della nostra unità di test (1920 x 1200 pixel). La risoluzione è un po' più alta, ma il pannello è fondamentalmente il familiare modello Low-Power di LG Philips e crediamo che Lenovo userà ancora una volta pannelli di diversi fornitori.

L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, ma i colori non sono così brillanti come sugli schermi lucidi a causa della superficie opaca. Le superfici luminose appaiono anche leggermente granulose, ma ci sono pannelli opachi peggiori in questo senso. Preferiremmo sicuramente il touchscreen opaco per scenari d'uso produttivi.

La luminosità media è di 404 cd/m² e il rapporto di contrasto quasi 1900:1. Anche l'effetto bleeding della retroilluminazione non è un grosso problema, ma i tempi di risposta sono piuttosto lenti e noterete il ghosting soprattutto sulle superfici scure. Non abbiamo rilevato alcun flickering PWM.


403 cd/m²	409 cd/m²	402 cd/m²
414 cd/m²	417 cd/m²	408 cd/m²
397 cd/m²	401 cd/m²	389 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LP140WU1-SPB1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 417 cd/m² (Nits) Media: 404.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: 1895:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display			-4%	-4%	-1%	-6%
Display P3 Coverage	69.8		66.1 -5%	65.8 -6%	68.1 -2%	64.3 -8%
sRGB Coverage	97.1		95.5 -2%	98.2 1%	99.2 2%	95.5 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.2		68.1 -6%	67.9 -6%	69.4 -4%	65.6 -9%
Response Times		-9%	-26%	-53%	-44%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49.2 ?(22.8, 26.4)	53.6 ?(26, 27.6) -9%	52.4 ?(26.8, 25.6) -7%	62 ?(32, 30) -26%	58.4 ?(26, 32.4) -19%	52 ?(24.4, 27.6) -6%
Response Time Black / White *	22 ?(7.6, 14.4)	24 ?(9.2, 14.8) -9%	32 ?(17.2, 14.8) -45%	39.6 ?(21.6, 18) -80%	37.2 ?(18.4, 18.8) -69%	25.6 ?(12.4, 13.2) -16%
PWM Frequency					1667 ?(44)
Screen		7%	-17%	0%	10%	-18%
Brightness middle	417	466 12%	406.7 -2%	443.5 6%	293.4 -30%	409 -2%
Brightness	404	454 12%	382 -5%	394 -2%	290 -28%	405 0%
Brightness Distribution	93	94 1%	88 -5%	78 -16%	92 -1%	95 2%
Black Level *	0.22	0.23 -5%	0.28 -27%	0.17 23%	0.19 14%	0.21 5%
Contrast	1895	2026 7%	1453 -23%	2609 38%	1544 -19%	1948 3%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	2.1 25%	3.74 -34%	2.7 4%	1.29 54%	4.9 -75%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	4.5 4%	5.92 -26%	4.36 7%	3.61 23%	8.4 -79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6		2.18 -36%	2.61 -63%	0.88 45%	1.3 19%
Greyscale dE 2000 *	3.7	2.7 27%	4.3 -16%	3.4 8%	1.7 54%	5.8 -57%
Gamma	2.08 ^106%	2.08 ^106%	2.19 ^100%	2.09 ^105%	2.18 ^101%	2.53 ^87%
CCT	6545 ^99%	6210 ^105%	6781 ^96%	6144 ^106%	6394 ^102%	7009 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65.9	61.1 -7%	61.6 -7%	62.1 -6%	63.8 -3%	60.7 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	96.6	94.9 -2%	95.1 -2%	98.5 2%	99.1 3%	95.3 -1%
Media totale (Programma / Settaggio)		-1% / 5%	-16% / -16%	-19% / -7%	-12% / 1%	-12% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Usiamo il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 per l'analisi del display. Il pannello è già ben calibrato e non c'è alcuna sfumatura visibile. Quasi tutti i colori sono anche all'interno dell'importante deviazione DeltaE2000 di 3 rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB, solo il blu al 100% è un'eccezione.

CalMAN Sweeps di saturazione (calibrato)

La nostra calibrazione migliora un po' le deviazioni, ma non possiamo rimuovere l'anomalia per il blu. La gamma sRGB è quasi completamente coperta, quindi, tutto sommato, è ancora possibile modificare foto e video con questo pannello.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7.6 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22.8 ms Incremento
49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca è un grande vantaggio all'esterno e si può ancora utilizzare i convertibili molto comodamente anche in giornate molto soleggiate. Non ci sono critiche nemmeno per la stabilità dell'angolo di visione.

Prestazioni - Tiger Lake UP3

L'X1 Yoga G6 è comunque un dispositivo nuovo di zecca e i drivers non sono ancora perfettamente ottimizzati. Abbiamo notato cifre di prestazioni fluttuanti e un aggiornamento alla versione 1.24 del BIOS ha migliorato molto la situazione. Abbiamo quindi ripetuto tutte le misurazioni e i benchmarks con la nuova versione del BIOS. Tuttavia, ci sono ancora problemi quando si stressano CPU e GPU contemporaneamente (stress test, gaming), e ci aspettiamo ulteriori aggiornamenti del BIOS nelle prossime due settimane. Questo ovviamente non dovrebbe accadere, ma è purtroppo un problema abbastanza comune negli ultimi due anni.

Processore - Core i7-1165G7

Il Core i7-1165G7 è la versione "media", è possibile ottenere anche due chip i5 così come l'i7-1185G7. I quad-core della generazione Tiger Lake possono funzionare fino a 4.7 GHz su un core o fino a 4.1 GHz, rispettivamente, su tutti e quattro i cores contemporaneamente. Lenovo non limita affatto il consumo della CPU con entrambi i Power Limits (PL1 & PL2) impostati a 64W. La soluzione di raffreddamento ovviamente non può mantenere questo livello per molto tempo, ma potrete beneficiare di clock elevati durante brevi scenari di picco di carico.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7: Ø804 (719.39-910.5)

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)

HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)

Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U: Ø560 (497.7-629.8)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)

Il nostro ciclo Cinebench mostra chiaramente che il processore si ferma rapidamente a un consumo di ~28W (4x ~3.2 GHz). Questo è un buon risultato e la nostra unità di test è abbastanza alla pari con l'HP Spectre x360 14 che usa lo stesso processore. Il vecchio Comet Lake i7 con core nell'EliteBook x360 d'altra parte è leggermente battuto e il chip Tiger Lake UP4 nell'X1 Titanium Yogaè circa il 35% più lento.

Il grande vantaggio del processore è l'alta performance single-core, che è importante anche nelle situazioni quotidiane. Intel ha ancora un vantaggio su AMD in questo senso, ma Intel non ha una possibilità negli scenari multi-core. Tuttavia, non ci sono ancora convertibili business di fascia alta con chip AMD Ryzen.

Il consumo di energia è rapidamente limitato a 15W a batteria, quindi le prestazioni multi-core sono circa il 25% più lente quando non si è collegati.

Considerando i limiti di potenza, l'i7-1165G7 ha più senso, perché la scheda grafica integrata è anche più veloce rispetto ai chip i5. L'i7-1185G7 opzionale d'altra parte non avrà un grande vantaggio in termini di prestazioni.

Dati della CPU durante il ciclo Cinebench R15 Multi

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Convertible (307 - 1970, n=67, ultimi 2 anni)	1589 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	1473 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	1266 Points -14%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1155 Points -22%

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Convertible (616 - 18070, n=67, ultimi 2 anni)	9451 Points +64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	5751 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	4754 (4702.18^min - 4754.06^max) Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	3233 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Convertible (116.8 - 755, n=66, ultimi 2 anni)	610 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	559 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -1%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	542 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	484 Points -13%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	436 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	426 Points -24%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	424 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible (242 - 6954, n=67, ultimi 2 anni)	3564 Points +64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	2174 Points
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1987 Points -9%
Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1821 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	1444 Points -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	1285 Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	1224 Points -44%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=66, ultimi 2 anni)	232 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	219 Points
Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -3%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	211.8 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	195 Points -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	183 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	175 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	170 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=68, ultimi 2 anni)	1584 Points +74%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	918 (705.49^min - 917.98^max) Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	911 (719.39^min - 910.5^max) Points
Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	775 (755.03^min - 775.16^max) Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	753 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	684 Points -25%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	630 (497.7^min - 629.8^max) Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	900 Seconds * -50%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	807 Seconds * -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	784 Seconds * -30%
Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	602 Seconds *
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	591 Seconds * +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	571 Seconds * +5%
Media della classe Convertible (193 - 3620, n=62, ultimi 2 anni)	440 Seconds * +27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +3%
Media della classe Convertible (2046 - 6417, n=64, ultimi 2 anni)	5166 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	5017 MIPS
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	4984 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	4621 MIPS -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	4498 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	4435 MIPS -12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	3653 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Convertible (7703 - 72400, n=64, ultimi 2 anni)	39843 MIPS +68%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	25244 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	23698 MIPS
Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -3%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	22118 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	20638 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	15740 MIPS -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	15369 MIPS -35%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Convertible (319 - 1981, n=68, ultimi 2 anni)	1617 Points +7%
Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points +1%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1515 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	1513 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	1465 Points -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	1224 Points -19%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	1201 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	1167 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=68, ultimi 2 anni)	8265 Points +42%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	5805 Points
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	5553 Points -4%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	5374 Points -7%
Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	4991 Points -14%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	4023 Points -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	3776 Points -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Convertible (0.61 - 20.1, n=66, ultimi 2 anni)	10.5 fps +74%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	6.45 fps +7%
Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +4%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	6.24 fps +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	6.04 fps
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	4.54 fps -25%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	4.24 fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	3.92 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	70.7 s * -74%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	60.6 s * -49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	56.9 s * -40%
Media della classe Convertible (42 - 223, n=64, ultimi 2 anni)	53.8 s * -32%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	51.6 s * -27%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	49.8 s * -22%
Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	40.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U	0.855 sec * -43%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U	0.717 sec * -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U	0.667 sec * -12%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7	0.647 sec * -9%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	0.608 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7	0.596 sec *
Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -0%
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, ultimi 2 anni)	0.538 sec * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

911 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

103 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

219 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Il nuovo X1 Yoga G6 si comporta estremamente bene nei benchmark PCMark ed è spesso in cima alla classifica del gruppo di confronto. Possiamo confermare che l'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona; gli input vengono eseguiti senza alcun ritardo e le applicazioni si avviano molto rapidamente.

PCMark 10
Score
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=61, ultimi 2 anni)	5729 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5454 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -9%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4955 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4554 Points -17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4459 Points -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	4410 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points -22%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11505 Points
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=61, ultimi 2 anni)	10595 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	10372 Points -10%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10023 Points -13%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9652 Points -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9544 Points -17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	9412 Points -18%
Productivity
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=61, ultimi 2 anni)	7525 Points +8%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	7395 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7207 Points +3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7172 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6964 Points
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6772 Points -3%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6602 Points -5%
Digital Content Creation
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=61, ultimi 2 anni)	6536 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5495 Points
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -10%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4867 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	3744 Points -32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3517 Points -36%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	3344 Points -39%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2999 Points -45%

PCMark 10 Score		5454 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di video 4K su YouTube, carico della CPU) registra latenze elevate, quindi il dispositivo non è adatto per applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3706 μs *
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1887 μs * +49%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1739 μs * +53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1437 μs * +61%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	1056 μs * +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	585 μs * +84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'X1 Yoga G6 offre una veloce interfaccia PCIe 4.0 e la nostra unità di test è dotata di un Samsung PM9A1 da 1 TB (versione OEM del 980 Pro). L'unità è estremamente veloce e può utilizzare la veloce interfaccia PCIe 4.0.

Attualmente stiamo ancora aspettando l'arrivo di un SSD Samsung PM991 M.2-2242 per testare la compatibilità e le prestazioni dello slot M.2-2242 vuoto.

	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Micron 2200S 512GB	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-41%	-42%	-47%	-56%	-44%	-10%
Write 4K	241.9	226.6 -6%	133.1 -45%	82.2 -66%	81.2 -66%	158.5 -34%	192.6 ?(113 - 270, n=69) -20%
Read 4K	93	62.8 -32%	57.7 -38%	45.7 -51%	45.41 -51%	49.78 -46%	80.7 ?(49.3 - 96.3, n=69) -13%
Write Seq	4195	1296 -69%	2159 -49%	2000 -52%	1190 -72%	1534 -63%	3621 ?(2045 - 4570, n=43) -14%
Read Seq	3234	1445 -55%	2495 -23%	2206 -32%	1766 -45%	1464 -55%	3821 ?(586 - 4673, n=43) 18%
Write 4K Q32T1	672	545 -19%	423.3 -37%	451.2 -33%	436 -35%	435.5 -35%	495 ?(315 - 777, n=69) -26%
Read 4K Q32T1	750	687 -8%	369.3 -51%	351 -53%	374.4 -50%	554 -26%	596 ?(348 - 949, n=69) -21%
Write Seq Q32T1	4931	1483 -70%	2984 -39%	2982 -40%	1582 -68%	2984 -39%	4881 ?(2187 - 5284, n=69) -1%
Read Seq Q32T1	7103	2334 -67%	3556 -50%	3529 -50%	3017 -58%	3557 -50%	6758 ?(1771 - 7124, n=69) -5%
Write 4K Q8T8						1444	1114 ?(277 - 3112, n=29)
Read 4K Q8T8						1052	1642 ?(458 - 3047, n=29)
AS SSD		-109%	-70%	-67%	-188%	-41%	-23%
Seq Read	4878	1898 -61%	2857 -41%	2188 -55%	1117 -77%	2724 -44%	4909 ?(2638 - 5621, n=82) 1%
Seq Write	3660	1065 -71%	1394 -62%	1320 -64%	969 -74%	2344 -36%	3325 ?(1617 - 4526, n=82) -9%
4K Read	85.1	58 -32%	51.5 -39%	53.5 -37%	41.93 -51%	56.8 -33%	72.5 ?(45.9 - 89.2, n=82) -15%
4K Write	222.7	200.7 -10%	136.1 -39%	123.7 -44%	76.4 -66%	148.3 -33%	186 ?(118.6 - 246, n=82) -16%
4K-64 Read	2827	580 -79%	793 -72%	1010 -64%	827 -71%	1238 -56%	1851 ?(421 - 2854, n=82) -35%
4K-64 Write	2349	779 -67%	1536 -35%	1808 -23%	792 -66%	1638 -30%	2750 ?(367 - 3451, n=82) 17%
Access Time Read *	0.023	0.052 -126%	0.047 -104%	0.055 -139%	0.055 -139%	0.035 -52%	0.03737 ?(0.018 - 0.083, n=81) -62%
Access Time Write *	0.02	0.16 -700%	0.08 -300%	0.076 -280%	0.366 -1730%	0.025 -25%	0.03445 ?(0.017 - 0.101, n=82) -72%
Score Read	3400	828 -76%	1130 -67%	1282 -62%	981 -71%	1567 -54%	2415 ?(983 - 3469, n=82) -29%
Score Write	2938	1087 -63%	1811 -38%	2063 -30%	966 -67%	2021 -31%	3269 ?(921 - 4043, n=82) 11%
Score Total	8020	2316 -71%	3459 -57%	3970 -50%	2450 -69%	4381 -45%	6848 ?(2577 - 9147, n=82) -15%
Copy ISO MB/s	3088	1659 -46%	2076 -33%	1644 -47%	1290 -58%	2191 -29%	2464 ?(364 - 3952, n=66) -20%
Copy Program MB/s	1181	519 -56%	558 -53%	920 -22%	661 -44%	570 -52%	657 ?(236 - 1252, n=66) -44%
Copy Game MB/s	2260	872 -61%	1332 -41%	1725 -24%	1271 -44%	1131 -50%	1609 ?(353 - 2884, n=66) -29%
Media totale (Programma / Settaggio)		-75% / -84%	-56% / -60%	-57% / -60%	-122% / -140%	-43% / -42%	-17% / -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7103 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4931 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 750 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 672 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3234 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4195 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 93 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 241.9 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

L'adattatore grafico integrato nettamente migliorato è probabilmente il più grande vantaggio dei nuovi processori Tiger Lake. La CPU i7 è equipaggiata con la versione più veloce della iGPU Xe Graphics G7 con 96 EU. Il core clock (1300 MHz) è più alto rispetto al chip UP4 dell'X1 Titanium Yoga e i punteggi dei benchmarks sono migliori del 20-25%. La vecchia UHD Graphics 620 del modello precedente è chiaramente battuta.

La GPU integrata è una buona scelta per un portatile business e anche la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema, grazie al potente decoder video.

Le prestazioni della GPU sono stabili anche sotto carichi di lavoro sostenuti; il test di stress 3DMark Fire Strike è superato al 97,3%. Non c'è nemmeno una riduzione delle prestazioni con la batteria.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Convertible (471 - 40768, n=66, ultimi 2 anni)	7853 Points +18%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6658 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6634 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	5554 Points -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1965 Points -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1959 Points -70%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1906 Points -71%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Convertible (2965 - 154219, n=50, ultimi 2 anni)	32507 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	30156 Points
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29671 Points -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	11437 Points -62%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10785 Points -64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	9326 Points -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible (365 - 29684, n=66, ultimi 2 anni)	5885 Points +9%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5384 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5384 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	4686 Points -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1444 Points -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1335 Points -75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1207 Points -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible (94 - 11749, n=65, ultimi 2 anni)	2023 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1614 Points
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1546 Points -4%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	1298 Points -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	441 Points -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	423 Points -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	380 Points -76%

3DMark 11 Performance		7103 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		20213 punti
3DMark Fire Strike Score		4911 punti
3DMark Time Spy Score		1797 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni gaming

Siamo stati sorpresi dai cali di FPS durante i nostri benchmarks di gioco. All'inizio sospettavamo i driver grafici, ma come nel nostro stress test, sembrano esserci dei problemi quando si stressano CPU e GPU contemporaneamente. Il TDP scende a 6W circa ogni 30 secondi, il che si traduce in cali di FPS. Ci aspettiamo che questo venga risolto con un prossimo aggiornamento del BIOS e aggiorneremo questo articolo quando ci sarà una nuova versione del BIOS.

Dati della CPU e della GPU The Witcher 3

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø25.2 (1-33)

Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø30.1 (27.1-41.7)

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	83	59	25.2	12
Dota 2 Reborn (2015)	87.3	61.5	43.2	43.9
X-Plane 11.11 (2018)	43.8	35.2	33.5
Far Cry 5 (2018)	51	31	26
F1 2020 (2020)	80	46	36	22

Emissioni - X1 Yoga G6 ora con due ventole

Rumorosità

Nuova soluzione di raffreddamento con scarico della ventola sul retro.

Lenovo ha completamente riprogettato la soluzione di raffreddamento e ora utilizza due ventole più piccole (invece di una unità più grande). Le ventole sono solitamente spente durante i carichi di lavoro leggeri, ma inizieranno rapidamente a girare quando si stressa il dispositivo un po' di più. Ci sono fondamentalmente due diversi livelli di rumore, e le ventole ora raggiungono il loro livello massimo di 36,7 dB(A) più velocemente dopo l'aggiornamento del BIOS. Questo significa che il nuovo Yoga è un po' più rumoroso del vecchio modello, ma il mormorio non ha una frequenza elevata (che non è raro per le piccole ventole) e non è fastidioso. È anche possibile regolare il rumore massimo della ventola con il cursore delle prestazioni di Windows. se non hai bisogno delle massime prestazioni, potete semplicemente selezionare un livello di potenza inferiore ed otterrete un rumore di ventola più basso. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico sulla nostra unità di test.

Rumorosità

Idle		24.2 / 24.2 / 29.9 dB(A)
Sotto carico		33.7 / 36.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A)

	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		1%	2%	-1%	-9%	-10%
off /ambiente *	24.2	25.1 -4%	25.2 -4%	25.8 -7%	26.1 -8%	29.4 -21%
Idle Minimum *	24.2	25.1 -4%	25.2 -4%	25.9 -7%	26.1 -8%	29.4 -21%
Idle Average *	24.2	25.1 -4%	25.2 -4%	25.9 -7%	26.1 -8%	29.4 -21%
Idle Maximum *	29.9	27.1 9%	25.2 16%	25.9 13%	26.1 13%	30.6 -2%
Load Average *	33.7	32.7 3%	30 11%	26.4 22%	39.9 -18%	33.7 -0%
Witcher 3 ultra *	33.7	32.7 3%		36.9 -9%
Load Maximum *	36.7	35.8 2%	38.1 -4%	41.5 -13%	44.7 -22%	33.7 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Le temperature di superficie sono molto basse durante il funzionamento al minimo e con carichi di lavoro leggeri. Lo chassis in alluminio diventa abbastanza caldo sotto carico, però, e il contatto diretto della pelle con i punti caldi è piuttosto scomodo. Fino a 44 °C sopra la tastiera e fino a 47 °C nella parte inferiore non sono ancora critici. Lo scarico della ventola si trova ora nella parte posteriore, quindi bisogna fare attenzione quando si usa l'X1 Yoga come un tablet in modalità verticale.

Il consumo di energia nello stress test fluttuava pesantemente prima dell'aggiornamento del BIOS. Fluttua ancora per un paio di minuti dopo l'aggiornamento al BIOS 1.24, ma poi si stabilizza a ~25W, che è sufficiente per 4x ~1,8 GHz (CPU) e ~760 MHz (iGPU). Le prestazioni non sono limitate subito dopo lo stress test.

Stress test dei dati della CPU e della GPU

Carico massimo

Idle

Witcher 3


43 °C	44.1 °C	40.1 °C
39.5 °C	37.3 °C	31 °C
31.5 °C	28 °C	27.9 °C

Massima: 44.1 °C
Media: 35.8 °C


38.2 °C	45.7 °C	47.3 °C
32.1 °C	40.5 °C	42.3 °C
28.1 °C	32 °C	32.9 °C

Massima: 47.3 °C
Media: 37.7 °C

Alimentazione (max) 37.3 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.5 °C	25.4 °C	25 °C
25.4 °C	25 °C	24.6 °C
24.7 °C	24.3 °C	24.3 °C

Massima: 25.5 °C
Media: 24.9 °C


26.2 °C	26.4 °C	26.6 °C
25 °C	25.5 °C	25.7 °C
24.5 °C	24.9 °C	25.1 °C

Massima: 26.6 °C
Media: 25.5 °C

Alimentazione (max) 25.8 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


36.3 °C	36.2 °C	33.8 °C
33.1 °C	30.1 °C	25.6 °C
26.9 °C	23.9 °C	24.2 °C

Massima: 36.3 °C
Media: 30 °C


30.2 °C	38.5 °C	39.2 °C
25.7 °C	34.9 °C	36.4 °C
23.9 °C	27.1 °C	27.5 °C

Massima: 39.2 °C
Media: 31.5 °C

Alimentazione (max) 36.6 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.4 °C / -6.1 F).

Stress test delle temperature di superficie (lato superiore)

Stress test delle temperature di superficie (lato inferiore)

Altoparlanti

Mentre Lenovo equipaggia l'X1 Titanium Yoga con solo due moduli altoparlanti, l'X1 Yoga G6 ancora una volta ne ha quattro. Due si trovano nella parte inferiore e due accanto alla tastiera. La qualità del suono è molto buona, sia per le conferenze che per la riproduzione dei media. Ci sono ovviamente bassi limitati, ma il suono è comunque molto ricco e lineare. La parte anteriore dell'unità base vibra leggermente a volumi elevati, però.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Convertibile Lenovo con più resistenza

Consumo di energia

Il consumo di energia è molto simile al modello precedente e non ci sono sorprese in questo caso. Il consumo massimo sotto carico si ferma rapidamente a ~36W, quindi l'alimentatore da 65W incluso (321 grammi) è completamente sufficiente. Raccomandiamo anche di usare solo il primo livello di illuminazione della tastiera, che aumenta il consumo di 0,9W (livello 2 +1,4W).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.54 Watt
Idle	3.3 / 5.8 / 9.6 Watt
Sotto carico	47.2 / 65.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.50	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, Micron 2200S 512GB, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Media della classe Convertible
Power Consumption		4%	25%	12%	21%	3%	-23%	-24%
Idle Minimum *	3.3	3.9 -18%	1.6 52%	3 9%	2.6 21%	2.9 12%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185) -59%	5.44 ?(10.1 - 16.6, n=59, ultimi 2 anni) -65%
Idle Average *	5.8	7.3 -26%	4.5 22%	5.1 12%	3.9 33%	6 -3%	8.46 ?(3.8 - 63, n=185) -46%	8.27 ?(16.9 - 20.7, n=59, ultimi 2 anni) -43%
Idle Maximum *	9.6	10.3 -7%	5.2 46%	6.4 33%	4.6 52%	9.6 -0%	10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185) -11%	10.8 ?(4.7 - 29.9, n=58, ultimi 2 anni) -13%
Load Average *	47.2	30.6 35%	41.7 12%	39.6 16%	38.9 18%	42.6 10%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=185) 5%	46.7 ?(7.6 - 101.3, n=58, ultimi 2 anni) 1%
Witcher 3 ultra *	35.6	25.5 28%		39.6 -11%
Load Maximum *	65.3	57.1 13%	70.8 -8%	56.2 14%	76.2 -17%	67.3 -3%	66.8 ?(30.1 - 118, n=185) -2%	65.4 ?(10.5 - 155.7, n=58, ultimi 2 anni) -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Lenovo ha aumentato la capacità della batteria da 51 a 57 Wh, quindi anche l'autonomia è un po' migliore. Determiniamo quasi 12 ore in o test Wi-Fi a 150 cd/m² (67% della luminosità massima sulla nostra unità di test) e quasi 9 ore con la massima luminosità del display. L'autonomia video beneficia della migliore efficienza del decoder video e l'X1 Yoga gestisce più di 15 ore di riproduzione video a 150 cd/m². Una carica completa richiede quasi 2 ore quando il dispositivo è acceso; e il 50% della capacità è disponibile dopo circa 35 minuti.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 90)		11ore 57minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)		8ore 53minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		15ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 59minuti

	Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh	HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh	Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G i7-10610U, UHD Graphics 620, 78 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Media della classe Convertible
Autonomia della batteria		-20%	119%	11%	65%	-16%	-12%
H.264	924	685 -26%				556 -40%	769 ?(562 - 999, n=13, ultimi 2 anni) -17%
WiFi v1.3	717	506 -29%	1128 57%	707 -1%	1141 59%	654 -9%	567 ?(329 - 876, n=64, ultimi 2 anni) -21%
Load	119	112 -6%	334 181%	145 22%	202 70%	120 1%	121.7 ?(53 - 219, n=47, ultimi 2 anni) 2%

Pro

+ telaio di alta qualità

+ touchscreen 16:10 opaco

+ prestazioni di sistema molto buone

+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6 e PCIe 4.0

+ penna attiva inclusa

+ buoni dispositivi di input

+ ampia durata della batteria

+ altoparlanti molto buoni

Contro

- ci sono ancora problemi di stabilità durante il gaming

- non è predisposto per il WWAN

- qualità della tastiera ridotta

- webcam scarsa

- nessun lettore SD

Valutazione complessiva del convertibile Lenovo X1 Yoga G6 è il dispositivo di punta

Recensione del Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6. Modello di test gentilmente fornito da Campuspoint.

Il nuovo X1 Titanium Yoga dovrebbe essere il nuovo convertibile di punta di Lenovo, ma il ThinkPad X1 Yoga G6 ha lasciato un'impressione generale nettamente migliore nella nostra recensione. Il telaio non soffre di problemi di qualità costruttiva, le prestazioni sono migliori, si ottengono porte e interfacce moderne, e la tastiera va un po' meglio (anche se il predecessore aveva un'unità migliore). Sceglieremmo sicuramente il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 se dovessimo decidere tra i due.

Ci piace anche il nuovo pannello 16:10. Lo spazio verticale aggiuntivo è bello, ma anche il nuovo schermo opaco è convincente. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona e il pannello opaco ha dei vantaggi all'esterno. L'X1 Yoga G6 ha anche un sistema audio migliore con quattro altoparlanti. La tastiera è anche buona, ma ancora leggermente peggiore rispetto al modello precedente a causa dei tasti più piatti. Non ci piace questo sviluppo e abbiamo paura che la qualità delle tastiere soffrirà di più nei prossimi due anni a favore di dispositivi più sottili.

Il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 è il miglior convertibile business di Lenovo. Le prestazioni sono molto buone, il case è eccellente e anche il touchscreen opaco 16:10 lascia un'ottima impressione.

Ci sono anche degli svantaggi, tra cui i cali di prestazioni quando si gioca. L'X1 Yoga G6 non è nemmeno WWAN-ready, e non c'è un lettore di schede SD. La penna è molto piccola e non molto comodo per lunghi periodi, ma può essere riposto nello chassis ed è quindi sempre pronto per essere utilizzato.

Nota: A causa delle limitazioni nei benchmarks di gioco, abbiamo detratto dei punti nella corrispondente sotto-valutazione. Il ThinkPad X1 Yoga G6 è un convertibile business, dove il gaming non è una priorità, e non abbiamo notato altre limitazioni, quindi possiamo ancora raccomandare il dispositivo in questo momento. Ci aspettiamo anche che il problema sarà rapidamente risolto da un aggiornamento del BIOS. Faremo nuovi test sulle sezioni interessate una volta che l'aggiornamento sarà disponibile e aggiorneremo la recensione di conseguenza.