Notebookcheck

Recensione ThinkPad X1 Yoga G6: Il miglior convertibile business di Lenovo

Touchscreen matto 16:10. Il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 ottiene un importante aggiornamento e vuole convincere i clienti con un nuovo telaio, un processore più veloce e un touchscreen opaco 16:10.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Fino a poco tempo fa, il ThinkPad x1 Yoga era il convertibile di punta di Lenovo e la controparte del normale modello a conchiglia ThinkPad X1 Carbon. Ora abbiamo anche più costoso ThinkPad X1 Titanium Yoga con uno chassis molto sottile e un touchscreen 3:2. La nostra recensione del Titanium Yoga ha però rivelato alcuni problemi.

Il nuovo ThinkPad X1 Yoga G6 è un ottimo aggiornamento con un nuovo telaio, un processore più veloce e il ritorno di un touchscreen 16:10 matto. Vogliamo scoprire se l'X1 Yoga G6 potrebbe effettivamente essere un pacchetto complessivo migliore. La nostra unità di test è un modello per studenti con un touchscreen Full-HD opaco, CPU i7, 32 GB di RAM e un SSD PCIe 4.0 da 1 TB che costa 1849 euro (senza Windows). Un modello simile per i clienti normali è disponibile per circa 500 euro in più nel negozio online di Lenovo.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 (ThinkPad X1 Yoga G6 Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Memoria
32768 MB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onBoard
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, capacitive, supporto penna nativo, LP140WU1-SPB1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 917 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm , 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 314.4 x 223
Batteria
57 Wh polimeri di litio
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quad-Speaker (2x2W+2x0.8W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.408 kg, Alimentazione: 321 gr
Prezzo
1850 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.4 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15 mm14.00"1920x1200
87.3 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
90.6 %
03/2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
89.4 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
88.7 %
09/2020
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.5 kg14.89 mm14.00"1920x1080
89.8 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080

Case - Lenovo usa l'alluminio

Lenovo utilizza uno chassis in alluminio completamente riprogettato per l'X1 Yoga G6 nel colore Strom Grey, quindi sembra abbastanza diverso dai tipici ThinkPad in nero. Rispetto al modello precedente, dove anche il case era grigio scuro, la tastiera non è più nera. L'unico contrasto è quindi la cornice posteriore del display così come alcuni elementi rossi (TrackPoint, logo ThinkPad).

L'impressione sulla qualità è molto elevata: Le superfici in alluminio sono fresche al tatto e si ottiene alluminio spazzolato ai lati. La nostra unità di test non mostra alcun problema di qualità costruttiva, che era un problema sul precedente X1 Titanium Yoga. Anche la stabilità è molto buona, perché si può solo leggermente flettere la sezione centrale dell'unità di base, e non ci sono rumori di scricchiolii. La cover non è peggio; è molto robusta e non possiamo provocare distorsioni dell'immagine, anche con molta pressione. Abbiamo anche notato che le superfici grigie non sono così inclini alle ditate rispetto ai ThinkPad neri.

L'X1 Yoga G6 è troppo pesante se vuoi usarlo come un tablet per periodi più lunghi.
L'X1 Yoga G6 è troppo pesante se vuoi usarlo come un tablet per periodi più lunghi.

Le due cerniere sono regolate molto bene, e questo è ancora una volta un grande vantaggio rispetto all'X1 Titanium Yoga. Non c'è alcuna oscillazione dello schermo e le cerniere possono mantenere la cover saldamente in posizione, anche con piccoli angolazioni. È un convertibile, quindi si può ovviamente ripiegare il display. Tuttavia, il dispositivo è un po' pesante arrivando a 1,4 kg per un uso prolungato come tablet. Si può tenere comodamente solo al lato delle cerniere, ma anche lo scarico della ventola si trova qui, quindi bisogna stare un po' attenti sotto carico.

I nuovi modelli ThinkPad della generazione 2021 hanno il pulsante di accensione nella parte superiore dell'unità base invece che sul lato, anche sui convertibili. Il pulsante di accensione ora include anche il lettore di impronte digitali, che funziona in modo affidabile.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Rispetto al modello X1 Yoga il nuovo modello è un po' più stretto e sottile, ma anche un po' più profondo. Il peso è anche aumentato un po'. L'X1 Titanium Yoga di Lenovo è circa 200 grammi più leggero e 3 millimetri più sottile, ma anche più profondo in cambio.

Confronto dimensioni

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg319.77 mm 199.9 mm 14.89 mm 1.5 kg314.4 mm 223 mm 15 mm 1.4 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Connettività - ThinkPad con Thunderbolt 4

Lenovo ha cambiato un po' la disposizione delle porte, perché il connettore Lenovo SideDock (CS18) è stato rimosso e ora si hanno due porte Thunderbolt 4 sul lato sinistro. Ci sono ancora due normali porte USB-A e un'uscita HDMI full-size. Questo significa che probabilmente non avrete quasi mai bisogno di alcun adattatore.

A sinistra: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
A sinistra: 2x Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort Alt-Mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-A (3.2 Gen.1), HDMI 2.0
A destra: Active Pen Pro, jack stereo da 3,5 mm, USB-A (3.2 Gen.1, alimentato), Kensington Lock
A destra: Active Pen Pro, jack stereo da 3,5 mm, USB-A (3.2 Gen.1, alimentato), Kensington Lock

Comunicazioni

L'X1 Yoga G6 supporta il veloce standard 802.11ax (Wi-Fi 6) e le velocità di trasferimento sono molto buone nel nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120. Tuttavia, gli ultimi ThinkPad della serie T sono già dotati di moduli Wi-Fi 6E più moderni.

È possibile ottenere l'X1 Yoga G6 con moduli LTE (Nano-SIM) o 5G (eSIM), rispettivamente, ma il dispositivo non è WWAN-ready. Non si ottengono né le antenne necessarie, né lo slot SIM, quindi non è possibile aggiornare un modulo WWAN in seguito.

Non ci sono antenne per un modulo WWAN.
Non ci sono antenne per un modulo WWAN.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1389 (1273min - 1436max) MBit/s ∼97%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s ∼87% -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼81% -16%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=270)
1157 MBit/s ∼81% -17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
956 (835min - 1018max) MBit/s ∼67% -31%
Media della classe Convertible
  (216 - 1690, n=84, last 2 years)
956 MBit/s ∼67% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼63% -35%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Wi-Fi 6 AX201
1439 (691min - 1539max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s ∼92% -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s ∼89% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1291 (1160min - 1449max) MBit/s ∼88% -10%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=270)
1247 MBit/s ∼85% -13%
Media della classe Convertible
  (136 - 1555, n=84, last 2 years)
1007 MBit/s ∼69% -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015006911373128613921514147215391495147814901450147214551426141114371444144612551373149714311429143614811472146013821521145969113731286139215141472153914951478149014501472145514261411143714441446125513731497143114291436148114721460138215211459139214011409140413041429139014161391138013801378141814301429138713831436136513811387137514091390127312781415140814321391Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1416 (691-1539)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1389 (1273-1436)
Advertising

Killer USB-C Ethernet Adapter - Aggiornamento a una connessione stabile

Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C
Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C

Nonostante i progressi nella rete wireless, Ethernet è ancora la scelta migliore per i gamers e gli utenti alla ricerca di potenza. L'adattatore Killer 2.5G Ethernet a USB-C consente una connettività Ethernet senza soluzione di continuità con un throughput completo di 2.5 Gbps. Porta anche il meglio delle tecnologie Killer tra cui il tanto acclamato Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine che assicurano il tuo gioco preferito o app la larghezza di banda e la priorità che meritano. Per i computer portatili già dotati di una scheda wireless Killer, Killer DoubleShot Pro offre il raddoppio della larghezza di banda e il controllo a grana fine sui pacchetti di rete che passano attraverso ogni connessione.

Nei nostri test, il Killer 2.5G Ethernet Adapter ha vissuto fino alle velocità pubblicizzate costantemente durante i test. Potete leggere di più sul confronto delle prestazioni con altri adattatori Ethernet USB nel nostro articoloThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move .
La Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C può essere acquistato su Amazon per US$ 49.99.

Webcam

La webcam (con otturatore meccanico) è ancora molto scarsa in termini di qualità con il suo sensore 720ß. Alcuni prossimi modelli ThinkPad saranno dotati di webcam migliori, ma ci sarebbe piaciuto vedere una webcam migliore su un modello di punta come l'X1 Yoga G6.

ColorChecker
27.2 ∆E
26.5 ∆E
25.2 ∆E
23.2 ∆E
25.2 ∆E
18.3 ∆E
22.1 ∆E
26.9 ∆E
21.9 ∆E
21 ∆E
17.2 ∆E
22.2 ∆E
23.6 ∆E
18.6 ∆E
25.1 ∆E
13 ∆E
23.2 ∆E
21.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
15.9 ∆E
16 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200: 19.81 ∆E min: 2.33 - max: 27.19 ∆E

Sicurezza

Oltre al lettore di impronte digitali, la nostra unità di test è anche dotata di una fotocamera IR per il riconoscimento facciale con Windows Hello. Ci sono anche modelli opzionali con un awareness sensor, ma la nostra unità di prova non lo aveva.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato solo con un paio di viti Philips ed è facile da rimuovere. Tuttavia, i vostri sforzi di manutenzione sono limitati al drive M.2, al modulo WWAN opzionale e alla pulizia delle ventole. Sia la memoria che il modulo Wi-Fi sono saldati sulla scheda madre.

Disposizione interna
Disposizione interna

Dispositivi di input - ThinkPad con peggiore esperienza di digitazione

Tastiera

La tastiera ha sollevato alcune preoccupazioni prima del lancio, ma avrete la stessa corsa dei tasti di 1,5 mm come prima. Tuttavia, l'esperienza soggettiva di digitazione è ancora un po' peggiore, perché i tasti non sono più piatti. Siamo stati in grado di confrontare la tastiera con il vecchio ThinkPad X1 Carbon G7 e l'esperienza di digitazione è peggiore, ma comunque migliore rispetto al recente X1 Titanium Yoga con 1,35 mm di corsa. Rispetto all'X1 Titanium Yoga, i tasti F sono anche più alti e l'illuminazione di fondo utilizza solo un colore. Tutto sommato, la tastiera è ancora molto buona rispetto ad altri rivali, ma pensiamo che lo sviluppo stia andando nella direzione sbagliata in questo caso.

Il colore della tastiera è identico al telaio, e un'unità nera avrebbe potuto essere una decisione più attraente, ma questa è ovviamente una questione di gusti.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad e TrackPoint

Touchpad e TrackPoint
Touchpad e TrackPoint

Lenovo implementa un touchpad più ampio (11,1 cm) e la gestione è molto buona, come lo era prima. La superficie liscia offre buone capacità di scorrimento e i gesti sono ben eseguiti. Il pad è  perfettamente integrato nell'unità di base e i clic sono molto attutiti e lasciano un'impressione di alta qualità.

I pulsanti del TrackPad non possono tenere il passo in un confronto diretto, perché possono muoversi leggermente e il rumore dei clic non è così buono. Funzionano ancora molto bene e il TrackPoint è ancora una volta un'ottima alternativa per i movimenti del cursore.

Touchscreen

Si può ovviamente utilizzare anche il touchscreen per gli input. Reagisce in modo molto affidabile come ci si aspetta da un moderno touchscreen. La penna attiva per l'input, che è inclusa, può essere conservata all'interno dello chassis (dove viene anche caricata) funziona anche bene, ma è troppo piccola e sottile per un uso davvero confortevole. Va bene per note occasionali, ma raccomandiamo una penna più grande se volete usarlo più frequentemente.

Display - X1 Yoga con pannello 16:10 opaco

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione sul bordo inferiore
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione sul bordo inferiore

Lenovo offre quattro diversi schermi da 14" per l'X1 Yoga G6, e tutti hanno il formato 16:10. Come prima si ottengono tre schermi lucidi (FHD, FHD con ePrivacy, 4K) o il touchscreen FHD opaco della nostra unità di test (1920 x 1200 pixel). La risoluzione è un po' più alta, ma il pannello è fondamentalmente il familiare modello Low-Power di LG Philips e crediamo che Lenovo userà ancora una volta pannelli di diversi fornitori.

L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, ma i colori non sono così brillanti come sugli schermi lucidi a causa della superficie opaca. Le superfici luminose appaiono anche leggermente granulose, ma ci sono pannelli opachi peggiori in questo senso. Preferiremmo sicuramente il touchscreen opaco per scenari d'uso produttivi.

La luminosità media è di 404 cd/m² e il rapporto di contrasto quasi 1900:1. Anche l'effetto bleeding della retroilluminazione non è un grosso problema, ma i tempi di risposta sono piuttosto lenti e noterete il ghosting soprattutto sulle superfici scure. Non abbiamo rilevato alcun flickering PWM.

403
cd/m²
409
cd/m²
402
cd/m²
414
cd/m²
417
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
401
cd/m²
389
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP140WU1-SPB1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 417 cd/m² Media: 404.4 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: 1895:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.7
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Sharp LQ140M1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display
-4%
-4%
-1%
-6%
Display P3 Coverage
69.79
66.13
-5%
65.85
-6%
68.07
-2%
64.32
-8%
sRGB Coverage
97.12
95.52
-2%
98.17
1%
99.17
2%
95.46
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.19
68.08
-6%
67.86
-6%
69.44
-4%
65.63
-9%
Response Times
-9%
-26%
-53%
-44%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 ?(22.8, 26.4)
53.6 ?(26, 27.6)
-9%
52.4 ?(26.8, 25.6)
-7%
62 ?(32, 30)
-26%
58.4 ?(26, 32.4)
-19%
52 ?(24.4, 27.6)
-6%
Response Time Black / White *
22 ?(7.6, 14.4)
24 ?(9.2, 14.8)
-9%
32 ?(17.2, 14.8)
-45%
39.6 ?(21.6, 18)
-80%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-69%
25.6 ?(12.4, 13.2)
-16%
PWM Frequency
1667 ?(44)
Screen
7%
-17%
0%
10%
-18%
Brightness middle
417
466
12%
406.7
-2%
443.5
6%
293.4
-30%
409
-2%
Brightness
404
454
12%
382
-5%
394
-2%
290
-28%
405
0%
Brightness Distribution
93
94
1%
88
-5%
78
-16%
92
-1%
95
2%
Black Level *
0.22
0.23
-5%
0.28
-27%
0.17
23%
0.19
14%
0.21
5%
Contrast
1895
2026
7%
1453
-23%
2609
38%
1544
-19%
1948
3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
2.1
25%
3.74
-34%
2.7
4%
1.29
54%
4.9
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.7
4.5
4%
5.92
-26%
4.36
7%
3.61
23%
8.4
-79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.6
2.18
-36%
2.61
-63%
0.88
45%
1.3
19%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
2.7
27%
4.3
-16%
3.4
8%
1.7
54%
5.8
-57%
Gamma
2.08 106%
2.08 106%
2.19 100%
2.09 105%
2.18 101%
2.53 87%
CCT
6545 99%
6210 105%
6781 96%
6144 106%
6394 102%
7009 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.9
61.1
-7%
61.6
-7%
62.1
-6%
63.8
-3%
60.7
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
94.9
-2%
95.1
-2%
98.5
2%
99.1
3%
95.3
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 5%
-16% / -16%
-19% / -7%
-12% / 1%
-12% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Usiamo il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 per l'analisi del display. Il pannello è già ben calibrato e non c'è alcuna sfumatura visibile. Quasi tutti i colori sono anche all'interno dell'importante deviazione DeltaE2000 di 3 rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB, solo il blu al 100% è un'eccezione.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Sweeps di saturazione CalMAN
Sweeps di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi (calibrato)
CalMAN Scala di grigi (calibrato)
CalMAN Sweeps di saturazione (calibrato)
CalMAN Sweeps di saturazione (calibrato)
CalMAN ColorChecker (calibrato)
CalMAN ColorChecker (calibrato)

La nostra calibrazione migliora un po' le deviazioni, ma non possiamo rimuovere l'anomalia per il blu. La gamma sRGB è quasi completamente coperta, quindi, tutto sommato, è ancora possibile modificare foto e video con questo pannello.

rispetto a sRGB: 96,9%
rispetto a sRGB: 96,9%
vs. AdobeRGB: 65.9%
vs. AdobeRGB: 65.9%

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 14.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 26.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca è un grande vantaggio all'esterno e si può ancora utilizzare i convertibili molto comodamente anche in giornate molto soleggiate. Non ci sono critiche nemmeno per la stabilità dell'angolo di visione.

Al sole
Al sole
Al sole
Al sole
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Tiger Lake UP3

L'X1 Yoga G6 è comunque un dispositivo nuovo di zecca e i drivers non sono ancora perfettamente ottimizzati. Abbiamo notato cifre di prestazioni fluttuanti e un aggiornamento alla versione 1.24 del BIOS ha migliorato molto la situazione. Abbiamo quindi ripetuto tutte le misurazioni e i benchmarks con la nuova versione del BIOS. Tuttavia, ci sono ancora problemi quando si stressano CPU e GPU contemporaneamente (stress test, gaming), e ci aspettiamo ulteriori aggiornamenti del BIOS nelle prossime due settimane. Questo ovviamente non dovrebbe accadere, ma è purtroppo un problema abbastanza comune negli ultimi due anni.

Processore - Core i7-1165G7

Il Core i7-1165G7 è la versione "media", è possibile ottenere anche due chip i5 così come l'i7-1185G7. I quad-core della generazione Tiger Lake possono funzionare fino a 4.7 GHz su un core o fino a 4.1 GHz, rispettivamente, su tutti e quattro i cores contemporaneamente. Lenovo non limita affatto il consumo della CPU con entrambi i Power Limits (PL1 & PL2) impostati a 64W. La soluzione di raffreddamento ovviamente non può mantenere questo livello per molto tempo, ma potrete beneficiare di clock elevati durante brevi scenari di picco di carico.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900910.5871.84865.86859.49858.02798.47795.28802.23801.57801.67799.71798.64798.07803.94794.96773.04792.49805.79743.51800.38719.39803.41794.94719.59798.82753.14577.65503.55511.57517.94507.4505.59509.51510.62507.29507.22504.68499.26500.44500.85500.86501.1501.28501.55498.41500.13498.28484.31482.54481.9772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.92917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14629.8537.99587.09552.1555.36575.86526.36605.81497.7626.89504.34622.46508.29622.07502.72568.76548.97522.84598.75498.44625.06504.06623.48504.82625.27507.5607.33521.74559.56568.41522.74608.77508.97622.43505.47625.04507.09627.48504.75609.14515.6566.14556.75522.17603.33510.29620.08505.84626.7505.74691.57642.6623.44558.53478.96602.96476.16544.77517.05491.64533.28478.09533.18491.82470.59508.71488.17475.71526.78474.9476.26473.51475.29479.52488.59475.79477.23476.89477.14474.92476.09474.46473.69474.78471.28474.52474.78476.04474.17476.07475.71475.15476.38475.29474.99475.84477.44469.38474.02472.09476.89475.79475.46475.22Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7: Ø804 (719.39-910.5)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G Intel Core i7-10610U: Ø560 (497.7-629.8)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)

Il nostro ciclo Cinebench mostra chiaramente che il processore si ferma rapidamente a un consumo di ~28W (4x ~3.2 GHz). Questo è un buon risultato e la nostra unità di test è abbastanza alla pari con l'HP Spectre x360 14 che usa lo stesso processore. Il vecchio Comet Lake i7 con core nell'EliteBook x360 d'altra parte è leggermente battuto e il chip Tiger Lake UP4 nell'X1 Titanium Yogaè circa il 35% più lento.

Il grande vantaggio del processore è l'alta performance single-core, che è importante anche nelle situazioni quotidiane. Intel ha ancora un vantaggio su AMD in questo senso, ma Intel non ha una possibilità negli scenari multi-core. Tuttavia, non ci sono ancora convertibili business di fascia alta con chip AMD Ryzen.

Il consumo di energia è rapidamente limitato a 15W a batteria, quindi le prestazioni multi-core sono circa il 25% più lente quando non si è collegati.

Considerando i limiti di potenza, l'i7-1165G7 ha più senso, perché la scheda grafica integrata è anche più veloce rispetto ai chip i5. L'i7-1185G7 opzionale d'altra parte non avrà un grande vantaggio in termini di prestazioni.

Dati della CPU durante il ciclo Cinebench R15 Multi
Dati della CPU durante il ciclo Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1473 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1534, n=44)
1429 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1266 Points ∼86% -14%
Media della classe Convertible
  (382 - 1529, n=44, last 2 years)
1249 Points ∼85% -15%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1155 Points ∼78% -22%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5751 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=49)
5136 Points ∼89% -11%
Media della classe Convertible
  (709 - 12629, n=45, last 2 years)
4935 Points ∼86% -14%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4754 (4702.18min - 4754.06max) Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
3233 Points ∼56% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=66)
553 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points ∼87% -13%
Media della classe Convertible
  (152 - 604, n=84, last 2 years)
448 Points ∼80% -20%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
436 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points ∼76% -24%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points ∼76% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
2174 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=66)
1972 Points ∼91% -9%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points ∼84% -16%
Media della classe Convertible
  (316 - 4953, n=84, last 2 years)
1681 Points ∼77% -23%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1444 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points ∼56% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=60)
215 Points ∼98% -2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points ∼89% -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
175 Points ∼80% -20%
Media della classe Convertible
  (66.3 - 243, n=86, last 2 years)
174 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼78% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
911 (719.39min - 910.5max) Points ∼99%
Media Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=68)
855 Points ∼93% -6%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points ∼84% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points ∼82% -17%
Media della classe Convertible
  (144 - 2083, n=90, last 2 years)
730 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points ∼75% -25%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
630 (497.7min - 629.8max) Points ∼69% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Convertible
  (246 - 4249, n=75, last 2 years)
922 Seconds * ∼100% -53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds * ∼98% -50%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
806.9 Seconds * ∼88% -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
784 Seconds * ∼85% -30%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=65)
612 Seconds * ∼66% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
602 Seconds * ∼65%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼64% +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * ∼62% +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=65)
5209 MIPS ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5017 MIPS ∼96%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS ∼89% -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS ∼86% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS ∼85% -12%
Media della classe Convertible
  (1307 - 5623, n=76, last 2 years)
4399 MIPS ∼84% -12%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
3653 MIPS ∼70% -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
23698 MIPS ∼94%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=65)
22979 MIPS ∼91% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼88% -7%
Media della classe Convertible
  (4498 - 57319, n=77, last 2 years)
20984 MIPS ∼83% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS ∼82% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS ∼62% -34%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
15369 MIPS ∼61% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=64)
1514 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
1513 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points ∼97% -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points ∼81% -19%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
1201 Points ∼79% -21%
Media della classe Convertible
  (263 - 1566, n=79, last 2 years)
1194 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼77% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
5805 Points ∼100%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points ∼96% -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=64)
5145 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points ∼86% -14%
Media della classe Convertible
  (707 - 8620, n=79, last 2 years)
4282 Points ∼74% -26%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4023 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points ∼65% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps ∼100% +7%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=65)
6.34 fps ∼98% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
6.04 fps ∼94%
Media della classe Convertible
  (0.74 - 15.2, n=74, last 2 years)
5.47 fps ∼85% -9%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
4.54 fps ∼70% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps ∼66% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps ∼61% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
70.7 s * ∼100% -74%
Media della classe Convertible
  (40.7 - 175, n=70, last 2 years)
65.3 s * ∼92% -60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * ∼86% -49%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.86 s * ∼80% -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s * ∼70% -22%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=63)
48.6 s * ∼69% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
40.7 s * ∼58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel Core i7-10610U
0.855 sec * ∼100% -43%
Media della classe Convertible
  (0.504 - 2.12, n=71, last 2 years)
0.727 sec * ∼85% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * ∼84% -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * ∼78% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec * ∼76% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼71% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Core i7-1165G7
0.596 sec * ∼70%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=65)
0.591 sec * ∼69% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
911 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
219 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il nuovo X1 Yoga G6 si comporta estremamente bene nei benchmark PCMark ed è spesso in cima alla classifica del gruppo di confronto. Possiamo confermare che l'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona; gli input vengono eseguiti senza alcun ritardo e le applicazioni si avviano molto rapidamente.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5454 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=42)
4967 Points ∼91% -9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points ∼83% -17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points ∼82% -18%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
4410 Points ∼81% -19%
Media della classe Convertible
  (1429 - 5971, n=81, last 2 years)
4308 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼78% -22%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11505 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points ∼90% -10%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=42)
10058 Points ∼87% -13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points ∼84% -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
9412 Points ∼82% -18%
Media della classe Convertible
  (3602 - 11505, n=81, last 2 years)
8871 Points ∼77% -23%
Productivity
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
7395 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points ∼97% +3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6964 Points ∼94%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼92% -3%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=42)
6733 Points ∼91% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points ∼89% -5%
Media della classe Convertible
  (2411 - 8653, n=81, last 2 years)
6422 Points ∼87% -8%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5495 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=42)
4922 Points ∼90% -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼89% -11%
Media della classe Convertible
  (886 - 6844, n=81, last 2 years)
3882 Points ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points ∼68% -32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points ∼64% -36%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
3344 Points ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points ∼55% -45%
PCMark 10 Score
5454 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di video 4K su YouTube, carico della CPU) registra latenze elevate, quindi il dispositivo non è adatto per applicazioni audio in tempo reale.

LatencyMon Main
LatencyMon Main
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3705.5 μs * ∼100%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1886.9 μs * ∼51% +49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼47% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1436.7 μs * ∼39% +61%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
1055.9 μs * ∼28% +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
584.5 μs * ∼16% +84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'X1 Yoga G6 offre una veloce interfaccia PCIe 4.0 e la nostra unità di test è dotata di un Samsung PM9A1 da 1 TB (versione OEM del 980 Pro). L'unità è estremamente veloce e può utilizzare la veloce interfaccia PCIe 4.0.

Attualmente stiamo ancora aspettando l'arrivo di un SSD Samsung PM991 M.2-2242 per testare la compatibilità e le prestazioni dello slot M.2-2242 vuoto.

Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-41%
-42%
-47%
-56%
-44%
-1%
Write 4K
241.85
226.62
-6%
133.1
-45%
82.21
-66%
81.18
-66%
158.5
-34%
223 ?(171 - 242, n=6)
-8%
Read 4K
92.99
62.85
-32%
57.68
-38%
45.7
-51%
45.41
-51%
49.78
-46%
89 ?(80.5 - 93, n=6)
-4%
Write Seq
4195.02
1295.61
-69%
2159
-49%
2000
-52%
1190
-72%
1534
-63%
3987 ?(2700 - 4301, n=6)
-5%
Read Seq
3234.36
1445.38
-55%
2495
-23%
2206
-32%
1766
-45%
1464
-55%
4048 ?(3233 - 4512, n=6)
25%
Write 4K Q32T1
672.12
545.03
-19%
423.3
-37%
451.2
-33%
436
-35%
435.5
-35%
607 ?(513 - 672, n=6)
-10%
Read 4K Q32T1
750.34
686.7
-8%
369.3
-51%
351
-53%
374.4
-50%
554.1
-26%
667 ?(478 - 750, n=6)
-11%
Write Seq Q32T1
4930.5
1482.7
-70%
2984
-39%
2982
-40%
1582
-68%
2983.8
-39%
5013 ?(4524 - 5216, n=6)
2%
Read Seq Q32T1
7102.8
2334.4
-67%
3556
-50%
3529
-50%
3017
-58%
3556.7
-50%
7068 ?(7002 - 7103, n=6)
0%
Write 4K Q8T8
1444.4
Read 4K Q8T8
1052.2
AS SSD
-109%
-70%
-67%
-188%
-41%
-13%
Seq Read
4878
1898
-61%
2857.33
-41%
2187.57
-55%
1117.25
-77%
2724
-44%
5020 ?(4337 - 5376, n=7)
3%
Seq Write
3660
1065
-71%
1393.97
-62%
1319.57
-64%
969.08
-74%
2344
-36%
3589 ?(1882 - 3988, n=7)
-2%
4K Read
85.05
57.95
-32%
51.52
-39%
53.52
-37%
41.93
-51%
56.76
-33%
69.6 ?(50.6 - 85.1, n=7)
-18%
4K Write
222.69
200.73
-10%
136.12
-39%
123.69
-44%
76.39
-66%
148.26
-33%
185 ?(149 - 223, n=7)
-17%
4K-64 Read
2827.49
579.94
-79%
792.62
-72%
1010.09
-64%
827.24
-71%
1237.88
-56%
2477 ?(1176 - 2827, n=7)
-12%
4K-64 Write
2349.09
779.44
-67%
1535.82
-35%
1807.55
-23%
792.29
-66%
1638.05
-30%
3018 ?(2032 - 3416, n=7)
28%
Access Time Read *
0.023
0.052
-126%
0.047
-104%
0.055
-139%
0.055
-139%
0.035
-52%
0.0386 ?(0.023 - 0.08, n=7)
-68%
Access Time Write *
0.02
0.16
-700%
0.08
-300%
0.076
-280%
0.366
-1730%
0.025
-25%
0.038 ?(0.02 - 0.085, n=7)
-90%
Score Read
3400
828
-76%
1130
-67%
1282
-62%
981
-71%
1567
-54%
3049 ?(1688 - 3400, n=7)
-10%
Score Write
2938
1087
-63%
1811
-38%
2063
-30%
966
-67%
2021
-31%
3562 ?(2426 - 3963, n=7)
21%
Score Total
8020
2316
-71%
3459
-57%
3970
-50%
2450
-69%
4381
-45%
8098 ?(4873 - 8874, n=7)
1%
Copy ISO MB/s
3087.95
1659.39
-46%
2076.08
-33%
1644.15
-47%
1290.47
-58%
2191.33
-29%
2792 ?(2579 - 3088, n=3)
-10%
Copy Program MB/s
1181.39
518.68
-56%
558.16
-53%
919.95
-22%
660.54
-44%
569.79
-52%
1143 ?(1114 - 1181, n=3)
-3%
Copy Game MB/s
2259.87
872.06
-61%
1332.07
-41%
1724.84
-24%
1271.22
-44%
1130.78
-50%
2172 ?(2095 - 2260, n=3)
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
-75% / -84%
-56% / -60%
-57% / -60%
-122% / -140%
-43% / -42%
-7% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7102.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4930.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 750.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 672.12 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3234.36 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4195.02 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 92.99 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 241.85 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

029559088511801475177020652360265529503245354038354130442547205015531056053122.713197.423199.733204.123206.133209.143215.013217.593255.823258.123258.123271.183271.313280.633304.793308.983314.423315.053332.543336.43346.863354.43379.33410.073410.73419.073419.073424.163431.093433.093435.193445.023457.163462.823473.073498.183506.563569.973612.463625.853723.814034.195346.95519.785624.645640.755648.085702.085726.775817.82Tooltip
: Ø3740 (3122.71-5817.82)

Prestazioni della GPU

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

L'adattatore grafico integrato nettamente migliorato è probabilmente il più grande vantaggio dei nuovi processori Tiger Lake. La CPU i7 è equipaggiata con la versione più veloce della iGPU Xe Graphics G7 con 96 EU. Il core clock (1300 MHz) è più alto rispetto al chip UP4 dell'X1 Titanium Yoga e i punteggi dei benchmarks sono migliori del 20-25%. La vecchia UHD Graphics 620 del modello precedente è chiaramente battuta.

La GPU integrata è una buona scelta per un portatile business e anche la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema, grazie al potente decoder video.

Le prestazioni della GPU sono stabili anche sotto carichi di lavoro sostenuti; il test di stress 3DMark Fire Strike è superato al 97,3%. Non c'è nemmeno una riduzione delle prestazioni con la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6634 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7115, n=65)
6443 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points ∼83% -16%
Media della classe Convertible
  (429 - 17421, n=86, last 2 years)
4412 Points ∼66% -33%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1965 Points ∼30% -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1959 Points ∼29% -70%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points ∼29% -71%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30156 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points ∼98% -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=56)
27335 Points ∼91% -9%
Media della classe Convertible
  (2714 - 38419, n=71, last 2 years)
19416 Points ∼64% -36%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11437 Points ∼38% -62%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10785 Points ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9326 Points ∼31% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=71)
4941 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points ∼87% -13%
Media della classe Convertible
  (348 - 13158, n=82, last 2 years)
3291 Points ∼61% -39%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1444 Points ∼27% -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1335 Points ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points ∼22% -78%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼96% -4%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=71)
1464 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points ∼80% -20%
Media della classe Convertible
  (91 - 5126, n=69, last 2 years)
1014 Points ∼63% -37%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
441 Points ∼27% -73%
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
423 Points ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼24% -76%
3DMark 11 Performance
7103 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
20213 punti
3DMark Fire Strike Score
4911 punti
3DMark Time Spy Score
1797 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Siamo stati sorpresi dai cali di FPS durante i nostri benchmarks di gioco. All'inizio sospettavamo i driver grafici, ma come nel nostro stress test, sembrano esserci dei problemi quando si stressano CPU e GPU contemporaneamente. Il TDP scende a 6W circa ogni 30 secondi, il che si traduce in cali di FPS. Ci aspettiamo che questo venga risolto con un prossimo aggiornamento del BIOS e aggiorneremo questo articolo quando ci sarà una nuova versione del BIOS.

Dati della CPU e della GPU The Witcher 3
Dati della CPU e della GPU The Witcher 3
05101520253033323232323232323232323232323132313231323132313132313132313131313231323231323132313231323131313231323132313231323132313231313131323131313132313131323131323131323131323132313231323131323131323131313132313131323131313231313131313131313132313131313231313131313132313132313131323131313231313031313131142225313131313132303231313131313132313131323131313131313132313131313131313131313230322222133131313230323131313131313131313131313131313131303131313131313131303126222232273031323032313130323131303131313131303131313131303131313131303129222222303131313131303131313031313130313130313130313124122323313031303130313130313031303130313130313031303130313031303124122213223031303031313030313031303130313031303031303130303130303130262222222330313031303031303030313030313030313030313030303031303026222227303031303030303130303030303130293130303030202224303030313030303031293030313030303030303030301322222930303030303031303030303030303030303029312930303030301222222930303029303030303030303030293030303030302930303092121629303030303030303030293030303030293030301222213029303030303030303029303029303030293021212222273030293030302930293030302930303029303030293030182222152929303030293030303030293030302930303029303030291522282930293030303030303030293030303029303029712213303029303030302930303030293030232123263030303029303030302930293030302930303015222124303030302930302930303030302930303030302930301122222103029303030303030303030302930302930303030303030293030102222211303030302930303030303030303030303030302930305222183030303030303030303030303020122328303030303030303130303030303030293011222229303030303030303031303030303030303030303051311531303030303130303030303130303021222223253130303030303130303030313030303130303130303031182222233130303130303130303130303031303130303130122221231303131303131303131313031313129223212223131313031313131313130313131313131313130312522222226313131313131313131313131313131313116222431313131313131313131303131313131522222163031313131313131313131313131313031313128122222313131313131313131313131313131221222272831303131313131313131313131323131313031933333143131313130313131313131313230313131303222211831313132313131313131313131313131313131283213283131313131313131313131112221631313131313131313131323031313127222223213131313132313131313131313131313132313120222223253131313231313131313132313131313132313113222228323131313132313131313131323131313222193131313132313131313231323131322122263231313131323131323131316222143131313231313231313132313132312422222229313132313231313132313132313231313216222216313132313231313231313231313231323132313272222215323132313231323132313231323132291222273131323132323132313232313221313228323132313231323231323231323231323132313273132213313231323231323231323232313232323229222222223232323231323232313232313232313232212222243132323232323231323232323132323132322022212632323232323232323232323232323232323242222033323232323232323232331832263232323232323232323332323232512223163332323232333232323232323232333232323229122222263232323332323232323332323233323232222222222532323332323232333232323232323315222328323233323232323332323232333232302131243232333232323332323233323215222227323332323232323233323233323232323233712222163232333232323233323233323233323233282222222333323232323332333232323332323232332022222331333232323332323332323232323332Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø25.2 (1-33)
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 83 59 25.2 12 fps
Dota 2 Reborn (2015) 87.3 61.5 43.2 43.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 43.8 35.2 33.5 fps
Far Cry 5 (2018) 51 31 26 fps
F1 2020 (2020) 80 46 36 22 fps

Emissioni - X1 Yoga G6 ora con due ventole

Rumorosità

Nuova soluzione di raffreddamento con scarico della ventola sul retro.
Nuova soluzione di raffreddamento con scarico della ventola sul retro.

Lenovo ha completamente riprogettato la soluzione di raffreddamento e ora utilizza due ventole più piccole (invece di una unità più grande). Le ventole sono solitamente spente durante i carichi di lavoro leggeri, ma inizieranno rapidamente a girare quando si stressa il dispositivo un po' di più. Ci sono fondamentalmente due diversi livelli di rumore, e le ventole ora raggiungono il loro livello massimo di 36,7 dB(A) più velocemente dopo l'aggiornamento del BIOS. Questo significa che il nuovo Yoga è un po' più rumoroso del vecchio modello, ma il mormorio non ha una frequenza elevata (che non è raro per le piccole ventole) e non è fastidioso. È anche possibile regolare il rumore massimo della ventola con il cursore delle prestazioni di Windows. se non hai bisogno delle massime prestazioni, potete semplicemente selezionare un livello di potenza inferiore ed otterrete un rumore di ventola più basso. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico sulla nostra unità di test.

Rumorosità

Idle
24.2 / 24.2 / 29.9 dB(A)
Sotto carico
33.7 / 36.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 14 9410 2-in-1 P110G
UHD Graphics 620, i7-10610U, Micron 2200S 512GB
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
1%
2%
-1%
-9%
-10%
off /ambiente *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.8
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Minimum *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Average *
24.2
25.1
-4%
25.2
-4%
25.9
-7%
26.1
-8%
29.4
-21%
Idle Maximum *
29.9
27.1
9%
25.2
16%
25.9
13%
26.1
13%
30.6
-2%
Load Average *
33.7
32.7
3%
30
11%
26.4
22%
39.9
-18%
33.7
-0%
Witcher 3 ultra *
33.7
32.7
3%
36.9
-9%
Load Maximum *
36.7
35.8
2%
38.1
-4%
41.5
-13%
44.7
-22%
33.7
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20272927.430.72526.126.323.824.93129.728.932.126.64027.827.429.826.65029.428.726.729.66321.823.421.120.38020.522.821.520.310023.623.624.722.51252922.420.820.216026.121.51920.320023.422.819.519.225022.522.317.618.631522.820.917.119.140025.121.613.615.6500252214.314.8630262312.1148002320.811.512.310002321.510.812.2125024.522.310.813.7160025.72310.513.1200026.722.810.512.8250025.42210.912.43150262411.412.540002722.911.712.5500023.619.411.912.5630020.116.512.112.8800018.315.112.212.81000014.814.112.112.81250014.7131212.7160001211.811.311.8SPL36.733.724.225.4N2.51.90.60.7median 23.6median 22median 12.1median 12.8Delta2.72.82.72.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200

Temperature

Le temperature di superficie sono molto basse durante il funzionamento al minimo e con carichi di lavoro leggeri. Lo chassis in alluminio diventa abbastanza caldo sotto carico, però, e il contatto diretto della pelle con i punti caldi è piuttosto scomodo. Fino a 44 °C sopra la tastiera e fino a 47 °C nella parte inferiore non sono ancora critici. Lo scarico della ventola si trova ora nella parte posteriore, quindi bisogna fare attenzione quando si usa l'X1 Yoga come un tablet in modalità verticale.

Il consumo di energia nello stress test fluttuava pesantemente prima dell'aggiornamento del BIOS. Fluttua ancora per un paio di minuti dopo l'aggiornamento al BIOS 1.24, ma poi si stabilizza a ~25W, che è sufficiente per 4x ~1,8 GHz (CPU) e ~760 MHz (iGPU). Le prestazioni non sono limitate subito dopo lo stress test.

Stress test dei dati della CPU e della GPU
Stress test dei dati della CPU e della GPU
Carico massimo
 43 °C44.1 °C40.1 °C 
 39.5 °C37.3 °C31 °C 
 31.5 °C28 °C27.9 °C 
Massima: 44.1 °C
Media: 35.8 °C
38.2 °C45.7 °C47.3 °C
32.1 °C40.5 °C42.3 °C
28.1 °C32 °C32.9 °C
Massima: 47.3 °C
Media: 37.7 °C
Alimentazione (max)  37.3 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-3 °C / -5.4 F).
Stress test delle temperature di superficie (lato superiore)
Stress test delle temperature di superficie (lato superiore)
Stress test delle temperature di superficie (lato inferiore)
Stress test delle temperature di superficie (lato inferiore)

Altoparlanti

Mentre Lenovo equipaggia l'X1 Titanium Yoga con solo due moduli altoparlanti, l'X1 Yoga G6 ancora una volta ne ha quattro. Due si trovano nella parte inferiore e due accanto alla tastiera. La qualità del suono è molto buona, sia per le conferenze che per la riproduzione dei media. Ci sono ovviamente bassi limitati, ma il suono è comunque molto ricco e lineare. La parte anteriore dell'unità base vibra leggermente a volumi elevati, però.

Due altoparlanti (0.8W) accanto alla tastiera...
Due altoparlanti (0.8W) accanto alla tastiera...
...e due (2W) in basso.
...e due (2W) in basso.