Sono disponibili i nostri primi benchmark relativi all’Intel Core 5 320 Wildcat Lake e sono… discreti

Il Core 5 320 Wildcat Lake rappresenta uno dei processori meno costosi dell’attuale gamma Intel, progettato per laptop economici come il recente Dell XPS 13. Pertanto, è opportuno mantenere le aspettative sotto controllo, poiché le prestazioni risulteranno inevitabilmente inferiori rispetto alle più recenti opzioni Core Ultra. Quanto è effettivamente ridotto il Core 5 320?
In base alla nostra esperienza con il nuovo XPS 13, le prestazioni multi-thread grezze del Core 5 320 sono alla pari con quelle del vecchio Core i7-1185G7 di Ice Lake, mentre le prestazioni single-thread sono molto simili a quelle del più recente Core Ultra 7 256V di Lunar Lake. Le prestazioni multi-thread relativamente lente possono rappresentare un problema per chi svolge attività multitasking intense o per gli editori, ma abbiamo comunque riscontrato che la CPU è sufficiente per la navigazione web standard, lo streaming video in 4K o le attività di elaborazione testi.
Per quanto riguarda la GPU, la Graphics 2 Xe3 integrata è più lenta persino dell’Iris Xe da 96 EU comunemente presente sugli Ultrabook di oltre 5 anni fa. Inutile dire che sui portatili Wildcat Lake non sarà possibile giocare a molti titoli né modificare molte immagini, a parte titoli 2D più datati o poco impegnativi come Celeste.
L’efficienza energetica è buona, ma avrebbe potuto essere migliore. Ad esempio, il Core Ultra X7 358H offre rispettivamente prestazioni multi-thread e grafiche da 3 a 5 volte superiori, consumando solo da 1,5 a 2,5 volte più energia, garantendo così un rapporto prestazioni/watt migliore rispetto al nostro Core 5 320. La CPU Wildcat è stata invece progettata per essere più efficiente in stato di inattività o durante l’esecuzione di carichi meno impegnativi, come dimostrato dal nostro test di autonomia della batteria di oltre 18 ore. In stato di inattività sul desktop, ad esempio, il suddetto Dell consumerebbe meno di 2 W in totale.
Consulta la nostra recensione completa dell’XPS 13 Wildcat per ulteriori confronti dei benchmark.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones









