Notebookcheck Logo

Recensione del Microsoft Surface Pro 8 Convertibile: Potente, 120 Hz e finalmente Thunderbolt

Meglio dell'iPad Pro? Microsoft aggiorna il suo convertibile di fascia alta con nuove CPU Tiger Lake di Intel e uno schermo più grande da 13 pollici con 120 Hz, SSD sostituibile e Thunderbolt 4. La connettività LTE opzionale è purtroppo ancora limitata ai clienti business.

Il Surface Pro è stato il tentativo di Microsoft di offrire il miglior compromesso tra le prestazioni di un normale computer portatile e la flessibilità di un tablet per molti anni. Siamo all'ottava generazione e la più grande novità di quest'anno è il display. A 13 pollici, non solo è più grande di prima, ma ora supporta anche una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Il convertibile premium di Microsoft copre una vasta gamma in termini di prezzo. Il prezzo di entrata è stato portato a 1179 euro (Surface Pro 7a partire da 900 euro al lancio con Core i3), ma in cambio si ottiene ora un processore più veloce e il doppio della memoria di default. A seconda della configurazione, si può facilmente pagare più di 2000 euro e la SKU più costosa con il Core i7-1185G7, 32 GB di RAM e 1 TB di archiviazione SSD viene venduta a 2679 euro. Questi prezzi sono per il tablet, il copritastiera e lo stilo devono essere acquistati separatamente.

La nostra unità di recensione è una configurazione decente con ilCore i7-1185G7CPU, 16 GB di RAM e il piccolo SSD da 256 GB con un RRP di 1679 euro più altri 279 euro per la tastiera Surface Pro Signature Keyboard (familiare alSurface Pro X) e la nuova Slim Pen 2. Altri convertibili business come ilThinkPad X12o ilDell Latitude 13sono anche in questa fascia di prezzo, proprio come l'attualeApple iPad Pro(12,9 pollici) con il Processore M1.

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Surface Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 29 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1350 MHz, Memoria: 2000 MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR4X-4266, Dual-Channel, onboard
Schermo
13.00 pollici 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPI, Capacitive, supporto penna nativo, LP129WT212166, IPS, lucido: si, schermo sganciabile, HDR, 120 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 GB 
, 187 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Sensore luminosità, Sensori: light sensor, hall sensor, acceleration sensor, position sensor,
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 292 x 201
Batteria
51.5 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 16.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Fotocamera Principale: 10 MPix IR
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
891 gr, Alimentazione: 294 gr
Prezzo
1960 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential competitors

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.1 %
11/2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 gr8.5 mm13.00"2880x1920
88.5 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
87.7 %
06/2021
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
782 gr8.44 mm13.00"1920x1280
91.3 %
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048
88.5 %
03/2021
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
796 gr8.5 mm12.30"2736x1824

Caso - Surface Pro 8 ora con uno schermo più grande

Microsoft utilizza ancora lo stesso design dello chassis e si può scegliere tra i due colori Platinum e Graphite. Il telaio in metallo lascia ancora un'impressione di alta qualità con una perfetta qualità costruttiva e il convertibile si sente bene anche nelle mani. Non abbiamo notato alcun problema di stabilità, e non ci sono scricchiolii o distorsioni dell'immagine quando applichiamo una pressione concentrata. Il cavalletto integrato, che permette un angolo di apertura molto ampio, non può continuare la buona impressione. È molto sottile e lascia rapidamente un segno quando lo si usa sulle ginocchia. È anche molto flessibile e appare un po' instabile. Le due cerniere, che sono generalmente molto ben regolate, hanno anche qualche piccolo gioco.

Una volta aperto il coperchio, si nota immediatamente la grande differenza rispetto al modello precedente. Le cornici sono molto più strette, soprattutto sul lato sinistro e destro, con una diagonale aumentata da 12,3 a 13 pollici, il che fa sembrare il dispositivo più moderno.

È possibile utilizzare il copritastiera opzionale completamente piatto o con un piccolo angolo, che è realizzato tramite magneti. Questo funziona bene in generale, ma la stabilità è ovviamente inferiore rispetto alle unità a base solida quando lo si usa sulle ginocchia. Tuttavia, quasi tutti i convertibili hanno questo problema.

Come detto prima, il design dello chassis è simile, ma il nuovo modello è 100 grammi più pesante di prima. Combinato con la Signature Keyboard, si ottiene un peso totale di quasi 1,2 kg, quindi non è molto più leggero di molti subnotebook. L'adattatore di alimentazione da 65W fa pendere la bilancia a circa 300 grammi. Il Surface Pro 8 è ancora uno dei dispositivi più compatti nel gruppo di confronto, ma le differenze non sono grandi.

Size Comparison

292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g292 mm 201 mm 8.5 mm 796 g283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg288.4 mm 207.9 mm 8.44 mm 782 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Microsoft ora include Thunderbolt 4

Microsoft ha usato una combinazione del proprio connettore Surface e delle normali porte USB (USB-A o USB-C) per i suoi prodotti Surface finora, ma il nuovo Surface Pro 8 ora supporta Thunderbolt per la prima volta. Entrambe le porte USB-C supportano l'ultimo standard Thunderbolt 4 e possono essere utilizzate anche per le docking station.

Il connettore proprietario Surface è ancora disponibile, il che significa che è ancora possibile utilizzare tutti gli accessori precedenti. L'adattatore di alimentazione incluso utilizza anche questa porta, ma non siamo ancora grandi fan a causa delle dimensioni e della forma scomode.

Lato sinistro: Bilanciere del volume, jack stereo da 3,5 mm
Lato sinistro: Bilanciere del volume, jack stereo da 3,5 mm
Lato destro: Connettore Surface, 2x USB-C con Thunderbolt 4, pulsante di accensione
Lato destro: Connettore Surface, 2x USB-C con Thunderbolt 4, pulsante di accensione
In basso: Perni di contatto per il coperchio del tipo
In basso: Perni di contatto per il coperchio del tipo

Comunicazione

Microsoft utilizza un moderno modulo Wi-Fi 6 di Intel. Oltre agli attuali standard Wi-Fi, l'AX201 supporta anche il Bluetooth 5.1. Il nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear Nighthawk RAX120 determina velocità di trasferimento molto elevate per il convertibile compatto di circa 1,5 Gbps e non abbiamo sperimentato alcun problema con la qualità del segnale. Lo stesso vale per le reti Wi-Fi 5 (testato con un Fritz!Box 7590).

Microsoft ha offerto un modulo LTE opzionale per i clienti business con ilSurface Pro 7 Pluse questo è ancora una volta il caso del Surface Pro 8. I clienti privati sono ancora una volta ignorati. Per un dispositivo moderno alla fine del 2021, ci piacerebbe vedere un modulo 5G opzionale per tutti i clienti e lo slot SIM opzionale è la ragione della mancanza del lettore di schede SD.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1402 (1295min - 1517max) MBit/s -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (984min - 1508max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s -6%
Media della classe Convertible
  (1003 - 1395, n=2, ultimi 2 anni)
1199 MBit/s -17%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
722 (678min - 737max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1421 (1323min - 1494max) MBit/s 0%
Media della classe Convertible
  (1178 - 1578, n=2, ultimi 2 anni)
1378 MBit/s -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1354 (783min - 1513max) MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -12%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (699min - 882max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1425 (1295-1493)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1451 (1385-1504)

Webcam

I prodotti Surface offrono tradizionalmente ottime webcam, e il nuovo Surface Pro 8 non fa eccezione. Si ottiene un sensore da 5 MP sul davanti e anche un'unità da 10 MP sul retro, che può anche registrare video in 4K. La qualità dei due moduli (soprattutto in termini di nitidezza) è molto meglio dei sensori standard 720p e questo equipaggiamento della fotocamera è appropriato per questi tempi.

ColorChecker
5 ∆E
9.3 ∆E
12.9 ∆E
14.1 ∆E
8.9 ∆E
15.3 ∆E
5.8 ∆E
8.2 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
6.4 ∆E
4.7 ∆E
16.3 ∆E
10.6 ∆E
6.3 ∆E
5 ∆E
10.4 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7: 8.75 ∆E min: 4.68 - max: 16.31 ∆E
ColorChecker Passport - fotocamera da 10 MP sul retro
ColorChecker Passport - fotocamera da 10 MP sul retro
Tabella dei test - fotocamera da 10 MP sul retro
Tabella dei test - fotocamera da 10 MP sul retro

Manutenzione

L'SSD compatto può essere sostituito.
L'SSD compatto può essere sostituito.

Microsoft ha mantenuto il piccolo portello di manutenzione delSurface Pro 7 Plus. È possibile rimuovere il coperchio con uno strumento convenzionale SIM e accedere al compatto SSD M.2-2230, che può essere sostituito. Non ci sono altre opzioni di manutenzione e non è possibile aprire ulteriormente il telaio.

Dispositivi di input - Tastiera con firma e penna sottile 2

Tastiera

È ancora possibile utilizzare i copritasti dei precedenti modelli Surface, ma Microsoft ora offre anche la tastiera Signature con vassoio integrato per la penna, che è già familiare dalSurface Pro X. Abbiamo l'unità nel colore Platinum, ma ci sono più scelte (Ice Blue, Poppy Red, Black). L'unità di base utilizza Alcantara ed è molto piacevole da toccare. L'esperienza di digitazione è decente, ma i tasti più grandi sferragliano notevolmente. Anche la stabilità non è buona come su un normale laptop, ma quasi tutte le tastiere collegabili hanno questo problema. C'è ancora spazio per miglioramenti in termini di feedback, e la tastiera più piccola delSurface Go 3ha un feedback più nitido, anche se i tasti sono notevolmente più piccoli. Un'illuminazione di fondo bianca aiuta negli ambienti più scuri e offre tre livelli di intensità.

Tastiera Surface Pro Signature con penna sottile 2
Tastiera Surface Pro Signature con penna sottile 2
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad e penna sottile 2

Penna sottile 2
Penna sottile 2

Il ClickPad non è molto spazioso per gli standard moderni, ma i movimenti standard del cursore non sono un problema. Solo i suoni dei clic sono troppo forti. I gesti sono molto più facili sul grande touchscreen capacitivo, che funziona perfettamente.

La Slim Pen o la nuova Slim Pen 2, rispettivamente, possono essere conservate nel vassoio sopra la tastiera. Viene anche caricata automaticamente, il che è molto comodo. La penna stessa è piatta di soli 6,3 mm, il che è scomodo all'inizio e non è paragonabile alle penne rotonde. Supporta 4096 livelli di pressione e in combinazione con le app di Windows, alcune app sul Surface Pro 8 supportano il feedback aptico, che funziona bene. Possiamo notare un piccolo ritardo quando scriviamo, ma non è stato quasi un problema. La penna va benissimo per note occasionali, ma non è molto ergonomica per testi più lunghi.

Display - Microsoft ha fissato a 13 Zoll con 120 Hz

Matrice subpixel
Matrice subpixel
Solo una piccola emorragia della retroilluminazione negli angoli superiori.
Solo una piccola emorragia della retroilluminazione negli angoli superiori.

Il nuovo schermo IPS da 13 pollici (aspect ratio 3:2) ha ora una risoluzione leggermente più alta di prima. 2880 x 1920 pixel creano immagini molto nitide e l'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona. Il rapporto di contrasto non è grande però a poco più di 1000:1. La luminosità è leggermente superiore (451 nits in media) rispetto alSurface Pro 7 Plus, ma il valore del nero è peggiore a 0,43.

Il pannello supporta una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma bisogna attivarla nelle impostazioni. È un po' nascosto nei sotto menu, quindi alcuni utenti probabilmente non useranno mai la modalità 120 Hz. Questo è un peccato, perché crea immagini visibilmente più fluide e riduce anche un po' il ghosting, quindi vi raccomandiamo di usarla sempre, almeno sulla rete, dato che aumenta il consumo energetico.

Anche il comportamento del PWM è cambiato. Mentre il display delSurface Pro 7 Plussfarfallava a circa 200 Hz, possiamo misurare una frequenza molto alta di quasi 30 kHz sul nuovo Surface Pro 8, che non dovrebbe comportare alcuna limitazione per la maggior parte degli utenti. Anche il backlight bleeding non è un grosso problema, ci sono solo punti visibilmente più luminosi negli angoli superiori alla massima luminosità e uno sfondo scuro.

Grazie al sensore di luminosità integrato, sia la luminosità del display che la temperatura del colore (paragonabile al True Tone di Apple) possono essere regolati automaticamente, il che funziona bene.

474
cd/m²
474
cd/m²
450
cd/m²
451
cd/m²
444
cd/m²
431
cd/m²
467
cd/m²
438
cd/m²
432
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP129WT212166 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 474 cd/m² (Nits) Media: 451.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1033:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Sharp LQ130N1, IPS, 1920x1280, 13.00
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Microsoft Surface Pro 7 Plus
LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30
Display
-9%
1%
-7%
-9%
Display P3 Coverage
78.2
67
-14%
79.5
2%
68.7
-12%
66.9
-14%
sRGB Coverage
100
99.2
-1%
100
0%
99.9
0%
96.7
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.6
68.8
-11%
78.4
1%
70.5
-9%
69.1
-11%
Response Times
-46%
-49%
-39%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 ?(22.8, 23.6)
63.2 ?(30, 33.2)
-36%
53.2 ?(26.4, 26.8)
-15%
40 ?(21, 19)
14%
50.8 ?(25.2, 25.6)
-9%
Response Time Black / White *
23.2 ?(10.8, 12.4)
36 ?(18, 18)
-55%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-41%
45 ?(35, 10)
-94%
33.6 ?(18.8, 14.8)
-45%
PWM Frequency
29760 ?(50)
2451 ?(42)
-92%
19190 ?(100)
-36%
199.2 ?(57, 119)
-99%
Screen
30%
-25%
-6%
10%
Brightness middle
444
419
-6%
521.8
18%
620
40%
408
-8%
Brightness
451
406
-10%
504
12%
612
36%
425
-6%
Brightness Distribution
91
94
3%
93
2%
96
5%
85
-7%
Black Level *
0.43
0.23
47%
0.35
19%
0.34
21%
Contrast
1033
1822
76%
1491
44%
1200
16%
Colorchecker dE 2000 *
2
1.1
45%
3.83
-92%
1.8
10%
1.5
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2.2
31%
5.51
-72%
4.9
-53%
2.5
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
0.5
71%
1.97
-16%
1.4
18%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.5
17%
4.4
-144%
3.1
-72%
1.6
11%
Gamma
2.11 104%
2.06 107%
2.02 109%
2214 0%
2.05 107%
CCT
6417 101%
6524 100%
6494 100%
6892 94%
6432 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.8
63.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.2
96.8
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / 11%
-24% / -25%
-17% / -14%
-17% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Sweeps di saturazione CalMAN
Sweeps di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

La nostra analisi (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) mostra che il display è già molto ben calibrato fuori dalla scatola e un ulteriore da parte dell'utente non è davvero necessario. Non c'è nessun color cast visibile e tutte le deviazioni di colore DeltaE-2000 sono già inferiori a 3. Lo spazio colore sRGB è coperto completamente, quindi non è un problema modificare le immagini. La nostra calibrazione (il profilo è collegato sopra e può essere scaricato gratuitamente) migliora i risultati solo marginalmente.

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
contro AdobeRGB
contro AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 29760 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 29760 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 29760 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18034 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il touchscreen lucido non è ovviamente l'ideale all'aperto e ci possono essere problemi con i riflessi, anche nei giorni di cielo coperto. Non è quindi molto comodo usare il Surface Pro 5 in ambienti molto luminosi. Non ci sono limitazioni in termini di stabilità dell'angolo di visione.

Uso all'aperto (coperto)
Uso all'aperto (coperto)
Uso all'aperto (coperto)
Uso all'aperto (coperto)
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Tiger Lake UP3

Processore

IlCore i7-1185G7è attualmente uno dei più potenti processori mobili della serie Intel Tiger Lake-U con clock fino a 4,8 GHz. Microsoft permette limiti di potenza elevati per il Surface Pro 8 con 54 per brevi periodi. La CPU si livella rapidamente a 35W e poi a 28-29W dopo 5 minuti. Questi sono risultati molto buoni per un convertibile compatto, che non sono raggiunti da molti portatili sottili.

Questo significa che il Surface Pro 8 è in vantaggio rispetto ai rivali, soprattutto rispetto ai più lenti processori UP4 delThinkPad X12o ilLatitude 13. Le moderne CPU mobili di AMD sono più efficienti e offrono molte più prestazioni in scenari multi-core, ma non ci sono convertibili di fascia alta con CPU AMD al momento. IliPad Procon ilApple M1 SoCè più potente nelle applicazioni native e anche più efficiente allo stesso tempo.

Le prestazioni multi-core sono solo circa il 10% in meno per quanto riguarda la batteria. Altri benchmark con l'i7-1185G7 sono disponibili nella nostra sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7: Ø531 (516.81-549.29)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Dati della CPU Cinebench R15 Multi loop
Dati della CPU Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12!
Apple M1
96.3 pt
Media della classe Convertible
 
85 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
68.2 pt
Media Intel Core i7-1185G7
 
65.4 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
55.7 pt
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
54.5 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1!
Intel Core i7-1160G7
45.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Convertible
  (616 - 18070, n=66, ultimi 2 anni)
9253 Points +63%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (3610 - 6383, n=24)
5324 Points -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points -27%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
3434 (3353.56min - 3433.81max) Points -39%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3008 (2913.49min - 3007.87max) Points -47%
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Convertible
  (307 - 1970, n=66, ultimi 2 anni)
1568 Points +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (1251 - 1532, n=24)
1449 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points -14%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
1280 Points -15%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1079 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible
  (242 - 6954, n=66, ultimi 2 anni)
3483 Points +66%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
2068 Points -1%
Media Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points -3%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points -25%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
1301 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Convertible
  (116.8 - 755, n=65, ultimi 2 anni)
603 Points +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=28)
557 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points -13%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
501 Points -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
492 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, ultimi 2 anni)
1556 Points +56%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
864 (426.12min - 863.97max) Points -13%
Media Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=32)
859 Points -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points -21%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
549 (516.81min - 549.29max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (68.6 - 287, n=65, ultimi 2 anni)
229 Points +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=27)
215 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points -16%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
188 Points -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
170 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1115 Seconds * -96%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
844 Seconds * -48%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -29%
Media Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=28)
588 Seconds * -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds *
Media della classe Convertible
  (193 - 3620, n=61, ultimi 2 anni)
462 Seconds * +19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Convertible
  (7703 - 72400, n=63, ultimi 2 anni)
39319 MIPS +59%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS
Media Intel Core i7-1185G7
  (18812 - 27693, n=27)
23288 MIPS -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -7%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
19703 MIPS -20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
17340 MIPS -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS
Media della classe Convertible
  (2046 - 6417, n=63, ultimi 2 anni)
5155 MIPS 0%
Media Intel Core i7-1185G7
  (3678 - 5507, n=27)
5112 MIPS -1%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
5108 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=68, ultimi 2 anni)
7974 Points +38%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
7378 Points +28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (4620 - 5944, n=21)
5460 Points -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
5304 Points -8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
4843 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
1710 Points +10%
Media della classe Convertible
  (319 - 1981, n=68, ultimi 2 anni)
1577 Points +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
1525 Points -1%
Media Intel Core i7-1185G7
  (1398 - 1626, n=21)
1520 Points -2%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
1409 Points -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, ultimi 2 anni)
10.3 fps +59%
Media Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=27)
6.56 fps +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps -6%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
4.7 fps -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
3.75 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
61.3 s * -20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * -12%
Media della classe Convertible
  (42 - 223, n=63, ultimi 2 anni)
54.6 s * -7%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s *
Media Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=26)
51 s * -0%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
50.2 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7
0.76 sec * -34%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * -20%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7
0.646 sec * -14%
Media Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=27)
0.586 sec * -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec *
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, ultimi 2 anni)
0.545 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
995 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Convertible
 
97 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
79.1 pt
Media Intel Core i7-1185G7
 
76.6 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
75 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61.2 pt
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
60.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (109 - 25226, n=66, ultimi 2 anni)
8153 KRay/s +12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s
Media Intel Core i7-1185G7
  (5621 - 7453, n=20)
6602 KRay/s -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s -10%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
4481 KRay/s -38%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4347 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Convertible
  (2644 - 106512, n=65, ultimi 2 anni)
43288 Points +44%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points -7%
Media Intel Core i7-1185G7
  (23248 - 32614, n=20)
27808 Points -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
20209 Points -33%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
19311 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Convertible
  (121 - 4764, n=65, ultimi 2 anni)
2045 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s -7%
Media Intel Core i7-1185G7
  (1530 - 2209, n=20)
1843 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1364 MB/s -31%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
1332 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Convertible
  (3256 - 120368, n=65, ultimi 2 anni)
69355 Points +45%
Media Intel Core i7-1185G7
  (44677 - 52815, n=20)
49779 Points +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
45210 Points -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
44017 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Convertible
  (549 - 14835, n=65, ultimi 2 anni)
6312 Points +37%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points
Media Intel Core i7-1185G7
  (3870 - 5027, n=20)
4504 Points -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points -6%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
3329 Points -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3308 Points -28%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Convertible
  (1420 - 56839, n=65, ultimi 2 anni)
22387 Points +24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points -6%
Media Intel Core i7-1185G7
  (14584 - 19594, n=20)
16878 Points -7%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
11973 Points -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
11908 Points -34%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50711 MB/s +20%
Media Intel Core i7-1185G7
  (33002 - 76826, n=20)
49981 MB/s +18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
47804 MB/s +13%
Media della classe Convertible
  (191 - 169089, n=65, ultimi 2 anni)
47612 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, ultimi 2 anni)
602 MB/s +89%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -7%
Media Intel Core i7-1185G7
  (258 - 412, n=22)
293 MB/s -8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
239 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
226 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (59 - 13175, n=65, ultimi 2 anni)
4334 KRay/s +12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s
Media Intel Core i7-1185G7
  (2821 - 4094, n=20)
3572 KRay/s -7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s -8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
2412 KRay/s -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
2231 KRay/s -42%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
37130 MPixel/s 0%
Media Intel Core i7-1185G7
  (22349 - 43701, n=20)
35213 MPixel/s -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
33497 MPixel/s -10%
Media della classe Convertible
  (2185 - 52599, n=65, ultimi 2 anni)
32635 MPixel/s -12%

Prestazioni del sistema

Grazie al processore veloce e alla PCIe-SSD, il Surface Pro 8 è un compagno molto reattivo e anche i carichi di lavoro più complessi non sono un problema per il convertibile. Non abbiamo notato alcun ritardo neanche quando abbiamo lanciato le app. Gli alti punteggi PCMark 10 confermano la nostra impressione soggettiva.

PCMark 10 / Score
Media della classe Convertible
  (1486 - 7963, n=60, ultimi 2 anni)
5628 Points +12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4746 - 5561, n=20)
5000 Points -1%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
4758 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points -8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4026 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Convertible
  (3975 - 12059, n=60, ultimi 2 anni)
10505 Points +8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9973 Points +3%
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8279 - 10664, n=20)
9850 Points +2%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
8149 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Convertible
  (2764 - 10800, n=60, ultimi 2 anni)
7392 Points +13%
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5799 - 8770, n=20)
6747 Points +3%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6674 Points +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
5544 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (811 - 12360, n=60, ultimi 2 anni)
6366 Points +16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points
Media Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4424 - 5684, n=20)
5123 Points -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
4394 Points -20%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
3921 Points -29%
PCMark 10 Score
5041 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
64242 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
60661 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s
Media della classe Convertible
  (14439 - 95631, n=64, ultimi 2 anni)
57068 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s -6%
Media Intel Core i7-1185G7
  (36515 - 68450, n=20)
54182 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
63110 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
58252 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
55543 MB/s -5%
Media Intel Core i7-1185G7
  (38394 - 64291, n=20)
54814 MB/s -6%
Media della classe Convertible
  (12706 - 86873, n=64, ultimi 2 anni)
54230 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
66195 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63350 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61766 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s
Media della classe Convertible
  (10177 - 93451, n=64, ultimi 2 anni)
60050 MB/s -2%
Media Intel Core i7-1185G7
  (37684 - 66873, n=20)
57154 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns *
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
98.3 ns * +3%
Media della classe Convertible
  (10.2 - 260, n=61, ultimi 2 anni)
97.1 ns * +4%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs
95.1 ns * +6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
92.2 ns * +9%
Media Intel Core i7-1185G7
  (78.3 - 117, n=22)
86.6 ns * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Il nostro test standardizzato sulla latenza DPC mostra un picco elevato per la nostra unità di recensione del Surface Pro 8, ma la "Interrupt to Process Latency" è ancora molto bassa, quindi non dovrebbero esserci limitazioni quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
490.5 μs * -0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs *
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
313.5 μs * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Microsoft usa ancora SSD compatti M.2-2230 con interfaccia PCIe 3.0 x4. Il più veloce standard 4.0 non è supportato e l'unità da 256 GB di Toshiba non è una delle unità più veloci, ma le prestazioni sono ancora più che sufficienti per i carichi di lavoro quotidiani e gli utenti molto probabilmente non noteranno mai uno svantaggio rispetto alle unità più veloci.

È possibile utilizzare 187 GB per i propri file e applicazioni dopo la configurazione iniziale. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2332 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 399.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 355.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 835 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Convertible
 
94.3 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
68.7 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
60.5 pt
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
54.5 pt
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
51 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
46.7 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Convertible
  (251 - 4494, n=62, ultimi 2 anni)
2540 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (947 - 1770, n=8)
1531 MB/s -14%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1463 (1420.82min - 1463.39max) MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1381 (1368.8min - 1380.76max) MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
905 (897.16min - 905.05max) MB/s -49%
seq write
Media della classe Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, ultimi 2 anni)
2249 MB/s +70%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (311 - 1390, n=8)
1090 MB/s -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
952 (942.67min - 952.09max) MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
947 (935.52min - 946.87max) MB/s -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
904 (889.3min - 904.16max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Media della classe Convertible
  (272 - 7152, n=62, ultimi 2 anni)
4085 MB/s +81%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1769 - 2407, n=8)
2253 MB/s 0%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2223 (1841.39min - 2222.94max) MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1989 (1806.32min - 1989.15max) MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1927 (1748.88min - 1926.58max) MB/s -15%
seq q8 t1 write
Media della classe Convertible
  (215 - 5667, n=62, ultimi 2 anni)
2890 MB/s +82%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (215 - 1588, n=8)
1202 MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1028 (1010.9min - 1028.48max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1002 (988.9min - 1002.14max) MB/s -37%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
964 (809.29min - 964.44max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
Media della classe Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, ultimi 2 anni)
59 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (40.2 - 55.7, n=8)
48.3 MB/s -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
47.8 (45.55min - 47.8max) MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
47.1 (46.88min - 47.11max) MB/s -15%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
29 (28.91min - 28.97max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
190 (171.65min - 190.18max) MB/s +37%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
167 (164.84min - 166.66max) MB/s +20%
Media della classe Convertible
  (18.7 - 398, n=62, ultimi 2 anni)
151.3 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (31.3 - 139, n=8)
98.7 MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
67.8 (67.1min - 67.83max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Media della classe Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, ultimi 2 anni)
1086 MB/s +35%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (459 - 872, n=8)
664 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
657 (462.37min - 656.94max) MB/s -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
617 (429.05min - 616.83max) MB/s -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
586 (580.54min - 585.78max) MB/s -27%
4k q32 t16 write
Media della classe Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, ultimi 2 anni)
795 MB/s +107%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
464 (458.75min - 463.59max) MB/s +21%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
433 (273.01min - 433.16max) MB/s +13%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (173 - 385, n=8)
314 MB/s -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
158 (153.33min - 158.09max) MB/s -59%
AS SSD
Score Total
Media della classe Convertible
  (125 - 8167, n=61, ultimi 2 anni)
3697 Points +44%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
2616 Points +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1714 - 2826, n=10)
2197 Points -14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1551 Points -40%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1209 Points -53%
Score Read
Media della classe Convertible
  (54 - 3045, n=61, ultimi 2 anni)
1314 Points +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1093 Points -8%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (833 - 1288, n=10)
1088 Points -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
805 Points -32%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
622 Points -47%
Score Write
Media della classe Convertible
  (45 - 3626, n=61, ultimi 2 anni)
1767 Points +116%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
992 Points +21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (267 - 983, n=10)
592 Points -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
371 Points -55%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
335 Points -59%
Seq Read
Media della classe Convertible
  (226 - 5478, n=61, ultimi 2 anni)
3283 MB/s +66%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1918 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1760 MB/s -11%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (1423 - 1972, n=10)
1752 MB/s -11%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
1725 MB/s -13%
Seq Write
Media della classe Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, ultimi 2 anni)
1931 MB/s +126%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
931 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
761 MB/s -11%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (324 - 1130, n=10)
720 MB/s -16%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
357.6 MB/s -58%
4K Read
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s
Media della classe Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, ultimi 2 anni)
55.7 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
50.1 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
47.68 MB/s -16%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (37.3 - 56.7, n=10)
47.3 MB/s -17%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
38.97 MB/s -31%
4K Write
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
195.5 MB/s +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
176 MB/s 0%
Media della classe Convertible
  (14 - 347, n=61, ultimi 2 anni)
160.6 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
136.9 MB/s -22%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (74.8 - 176.4, n=10)
118.6 MB/s -33%
4K-64 Read
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s
Media della classe Convertible
  (19.6 - 2446, n=61, ultimi 2 anni)
930 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
870 MB/s -6%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (585 - 1048, n=10)
866 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
581 MB/s -38%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
390.9 MB/s -58%
4K-64 Write
Media della classe Convertible
  (15 - 3050, n=61, ultimi 2 anni)
1412 MB/s +154%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
762 MB/s +37%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (107.3 - 740, n=10)
402 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
118.5 MB/s -79%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
103.9 MB/s -81%
Access Time Read
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.279 ms * -675%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.155 ms * -331%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.122 ms * -239%
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.036 - 0.172, n=10)
0.1034 ms * -187%
Media della classe Convertible
  (0.021 - 0.27, n=60, ultimi 2 anni)
0.08725 ms * -142%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms *
Access Time Write
Media Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
  (0.156 - 0.619, n=10)
0.3076 ms * -97%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.189 ms * -21%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.188 ms * -21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms *
Media della classe Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, ultimi 2 anni)
0.1153 ms * +26%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
0.028 ms * +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni della GPU

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

IlCore i7-1185G7è equipaggiato con la versione più potente della Iris Xe Graphics G7. Ha 96 unità di esecuzione e un core clock massimo di 1350 MHz. L'iGPU beneficia anche della veloce RAM dual-channel e gestisce alti punteggi di benchmark. Le prestazioni sono anche stabili sotto carichi di lavoro sostenuti e a batteria. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.

Grazie alla veloce GPU Iris, il Surface Pro 8 è adatto per le attività multimediali di tutti i giorni, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione e anche l'editing video se si può utilizzare Quick Sync. Tuttavia, il convertibile non è proprio un dispositivo di gioco. Le prestazioni sono di solito sufficienti per i dettagli medi in titoli più vecchi o meno esigenti, ma di solito si è limitati ai dettagli più bassi nei giochi moderni. Per favore visitate la nostra sezione tecnica per altri benchmark di gioco.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
92.2 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
82.2 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
77.9 pt
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7
77 pt
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
64.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Convertible
  (471 - 40768, n=65, ultimi 2 anni)
7603 Points +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -7%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5926 Points -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7
5483 Points -20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5128 Points -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Convertible
  (2965 - 154219, n=50, ultimi 2 anni)
31444 Points +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30384 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=171)
26309 Points -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7
26097 Points -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
25875 Points -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (365 - 29684, n=65, ultimi 2 anni)
5731 Points +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -12%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7
4893 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4652 Points -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
3355 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible
  (94 - 11749, n=64, ultimi 2 anni)
1959 Points +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -10%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1376 Points -17%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1180G7
1324 Points -21%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1319 Points -21%
3DMark 11 Performance
7349 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
21039 punti
3DMark Fire Strike Score
5132 punti
3DMark Time Spy Score
1858 punti
Aiuto
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65 fps
Media della classe Convertible
  (27.9 - 257, n=57, ultimi 2 anni)
62.6 fps -4%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.8 (52min) fps -14%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps -18%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.3 (49min) fps -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.6 (41min) fps -21%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps
Media della classe Convertible
  (13.5 - 155.3, n=57, ultimi 2 anni)
33.8 fps -3%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (26min) fps -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (25min) fps -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -18%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.8 (20min) fps -29%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, ultimi 2 anni)
19 fps +29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min, 13.99P1) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps -5%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 (11min) fps -6%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5 (11min) fps -8%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media della classe Convertible
  (60.9 - 179.7, n=57, ultimi 2 anni)
110.7 fps +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=155)
97.5 fps +1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.2 (16.4min, 58.8P1) fps
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.1 (14.3min, 38.5P1) fps -33%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Convertible
  (24.1 - 175.4, n=57, ultimi 2 anni)
94.2 fps +13%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.7 (17.7min, 50P1) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=158)
82.2 fps -2%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (5.97min, 34.5P1) fps -30%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (8.69min, 22.7P1) fps
Media della classe Convertible
  (11.7 - 172.7, n=55, ultimi 2 anni)
33.2 fps 0%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=150)
22.7 fps -32%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 (5.43min, 15.2P1) fps -37%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
108 (36.7min) fps
Media della classe Convertible
  (6.9 - 174.3, n=65, ultimi 2 anni)
81.9 fps -24%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps -30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.5 (36min) fps -44%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (35.2min) fps -45%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (32.6min) fps -53%
1920x1080 high (2/3)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.4 (35.7min) fps
Media della classe Convertible
  (5.5 - 168.7, n=65, ultimi 2 anni)
60.4 fps -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 (27.5min) fps -39%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.8 (16.6min) fps -42%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.3 (21.9min) fps -46%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (32.8min) fps
Media della classe Convertible
  (5.4 - 158.3, n=65, ultimi 2 anni)
55.3 fps -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps -14%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.8 (25.5min) fps -35%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.1 (16min) fps -38%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 (20.4min) fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.5 fps
Media della classe Convertible
  (3.56 - 182.7, n=59, ultimi 2 anni)
46.4 fps -4%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps -19%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.3 fps -33%
1920x1080 Standard Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps
Media della classe Convertible
  (14.9 - 112.5, n=56, ultimi 2 anni)
26.7 fps -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps -19%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -32%
1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps
Media della classe Convertible
  (8.88 - 107.1, n=56, ultimi 2 anni)
20.9 fps -22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps -38%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 fps -50%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Convertible
  (27 - 135, n=22, ultimi 2 anni)
56.1 fps +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55 fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54 (43min) fps -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 67, n=85)
46.2 fps -16%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Convertible
  (14 - 115, n=22, ultimi 2 anni)
34.9 fps +16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14 - 34, n=83)
25.3 fps -16%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 (20min) fps -23%
1920x1080 High Preset AA:T
Media della classe Convertible
  (10 - 117, n=24, ultimi 2 anni)
36 fps +29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10 - 31, n=81)
23.7 fps -15%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21 (19min) fps -25%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Convertible
  (20.7 - 143.4, n=65, ultimi 2 anni)
49.9 fps +49%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.4 fps +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.6 fps
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 fps -13%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.6 fps -39%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Convertible
  (4.16 - 122.6, n=66, ultimi 2 anni)
39.3 fps +36%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 fps -4%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.5 fps -18%
1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Convertible
  (3.91 - 101.4, n=65, ultimi 2 anni)
34.5 fps +14%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.7 fps -8%
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 fps -16%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps -31%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Media della classe Convertible
  (62.2 - 407, n=55, ultimi 2 anni)
107.2 fps +13%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 107.3, n=160)
84.6 fps -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Convertible
  (26.4 - 230, n=55, ultimi 2 anni)
48 fps +14%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 48.3, n=158)
36.4 fps -13%
1920x1080 high AA:high AF:8
Media della classe Convertible
  (21.9 - 227, n=54, ultimi 2 anni)
42.8 fps +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.4 - 38.1, n=157)
29.2 fps -12%
F1 2020
1280x720 Ultra Low Preset
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
94.8 fps +8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (49 - 98.8, n=30)
80.4 fps -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
76.6 (65min) fps -13%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 (54min) fps -25%
1920x1080 Medium Preset AF:16x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
43.9 fps -12%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.1 - 51.9, n=30)
41.9 fps -16%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.7 fps -23%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 (4min) fps -54%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36 fps
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
33.6 fps -7%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (22 - 40.4, n=28)
32.8 fps -9%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.8 (4min) fps -26%
Dati CPU e iGPU Witcher 3 Ultra
Dati CPU e iGPU Witcher 3 Ultra

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.7 (13-16)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 96.2 83.7 33.2 12.8
The Witcher 3 (2015) 103 65 35 14.7
Dota 2 Reborn (2015) 82.2 108 63.4 56.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 48.5 26.9 26.9
X-Plane 11.11 (2018) 33.6 28.8 30.2
Far Cry 5 (2018) 55 30 28 26
Strange Brigade (2018) 95 42 33 27 20
F1 2020 (2020) 88 50 36 24

Emissioni - Surface Pro diventa rumoroso e caldo

Rumore di sistema

Le buone prestazioni della CPU hanno un effetto sul rumore della ventola. Il convertibile è spesso silenzioso nei carichi di lavoro leggeri, ma la ventola gira abbastanza rapidamente quando si stressa la CPU o l'iGPU un po' di più (come l'installazione di applicazioni, per esempio). Possiamo misurare quasi 44 dB(A) nel test di stress e circa 37 dB(A) durante il gioco, quindi è molto più rumoroso del vecchioSurface Pro 7. DellLatitude 13è altrettanto rumoroso, nonostante il processore UP4 più lento, mentre ilThinkPad X12è molto più silenzioso sotto carico. Apple'siPad Proha ovviamente un grande vantaggio in questo senso con la soluzione di raffreddamento passivo. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico come il fruscio della bobina.

Rumorosità

Idle
24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A)
Sotto carico
36.8 / 43.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.829.532.932.831.933.82529.730.13333.529.634.73125.427.229.630.126.930.34029.92729.528.827.629.45026.526.231.126.723.531.36326.525.827.328.123.427.28024.823.322.733.522.225.810040.631.12122.520.634.612529.624.22324.720.226.216021.521.219.621.719.323.120023.124.421.422.119.924.125025.824.319.621.416.625.931526.82619.522.716.726.940028.527.219.12216.926.750028.927.918.92313.328.663029.928.919.924.212.2308003028.517.423.811.128.5100037.336.322.930.612.936125035.533.920.127.811.134.5160031.430.317.624.712.330.5200033.63218.425.811.53325003432.818.626.111.533.1315031.430.116.32611.730.84000292814.120.611.828.5500026.624.313.217.112.225.663002321.112.714.812.422.280002018.212.813.212.619.21000017.415.912.712.912.516.51250016.414.912.612.712.415.71600013.112.512.112.112.212.9SPL43.842.529.936.824.742.9N4.23.71.22.30.63.9median 28.9median 27.2median 18.6median 22.5median 12.4median 26.9Delta4.44.83.13.92.54.5hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Microsoft Surface Pro 7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
2%
-3%
-9%
off /ambiente *
24.7
25.1
-2%
25.3
-2%
30.3
-23%
Idle Minimum *
24.7
25.1
-2%
25.4
-3%
30.3
-23%
Idle Average *
24.7
25.1
-2%
25.4
-3%
30.3
-23%
Idle Maximum *
24.7
26
-5%
25.4
-3%
30.3
-23%
Load Average *
36.8
34.6
6%
37.7
-2%
31.4
15%
Witcher 3 ultra *
36.8
34.6
6%
42
-14%
Load Maximum *
43.8
37
16%
42.1
4%
33.7
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Non ci sono problemi di temperatura negli scenari quotidiani, ma la superficie metallica si scalda notevolmente sotto carico. Possiamo misurare circa 47 °C nella parte posteriore, sia durante il gioco che durante il nostro stress test, il che è scomodo a causa della superficie metallica. Anche la parte anteriore raggiunge circa 44 °C, ma la percezione soggettiva è più confortevole grazie alla superficie in vetro. Vi consigliamo di toccare il kickstand, che rimane fresco, quando volete portare in giro il convertibile sotto carico.

Le prestazioni nello stress test sono sorprendentemente stabili per un convertibile compatto. Può mantenere un TDP di 35W per circa 5 minuti prima di scendere a ~29W e poi a ~26W circa 9 minuti dopo. Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.

Test di stress dei dati di CPU e iGPU
Test di stress dei dati di CPU e iGPU
Carico massimo
 45 °C44.4 °C43.4 °C 
 43.9 °C44.6 °C43.1 °C 
 42.5 °C42.9 °C44.3 °C 
Massima: 45 °C
Media: 43.8 °C
44.1 °C47.2 °C47 °C
44.2 °C47.1 °C45.1 °C
43.6 °C43.7 °C42.8 °C
Massima: 47.2 °C
Media: 45 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45.1 °C / 113.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-17 °C / -30.6 F).
Test di stress delle temperature superficiali (anteriore)
Test di stress delle temperature superficiali (anteriore)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore - cavalletto)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore - cavalletto)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore)
Test di stress delle temperature superficiali (posteriore)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
Intel Core i7-1180G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
3%
-9%
-5%
-5%
Maximum Upper Side *
45
39
13%
38.8
14%
37
18%
42.9
5%
Maximum Bottom *
47.2
41.7
12%
40
15%
35
26%
44.8
5%
Idle Upper Side *
24.1
25.6
-6%
31
-29%
33
-37%
28.8
-20%
Idle Bottom *
23.4
25.6
-9%
31.6
-35%
30
-28%
25.8
-10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

I due altoparlanti sono situati al lato dello schermo e dirigono il suono verso l'utente. Il risultato è molto buono con un suono ricco e potente. Il telaio vibra leggermente a volumi elevati, ma non ci sono distorsioni. Apple'siPad Proha un sistema audio ancora migliore, ma è comunque possibile godersi un po' di musica e video sul Surface Pro 8.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.929.52529.631.63126.927.74027.626.45023.526.56323.430.28022.232.210020.644.512520.25116019.347.320019.953.825016.655.331516.757.940016.96150013.363.163012.264.880011.167.8100012.968.6125011.170.1160012.372.6200011.573.8250011.573315011.771.3400011.868.7500012.268.5630012.465.4800012.661.31000012.560.61250012.465.61600012.262SPL24.781.9N0.650.3median 12.4median 64.8Delta2.55.740.840.724.323.326.527.326.324.323.720.627.523.441.822.557.318.763.421.764.622.863.117.867.417.469.517.871.918.974.215.27011.573.610.374.210.175.710.972.510.271.110.569.310.864.810.871.211.269.611.36511.47311.374.511.471.411.357.110.583.924.260.50.5median 70median 11.34.23.5hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Pro 8, i7-1185G7Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - la modalità 120 Hz costa la durata della batteria

Consumo di energia

Adattatore di alimentazione da 65W
Adattatore di alimentazione da 65W

Le nostre misurazioni in idle mostrano valori di consumo migliori, nonostante lo schermo leggermente più grande. Il nuovo Surface Pro 8 consuma più energia sotto carico, il che è il risultato del migliore utilizzo delle prestazioni. Misuriamo fino a 63W, ma il valore scende in modo simile al TDP e si livella a 48W, quindi l'alimentatore da 65W incluso è sufficiente.

Microsoft dovrebbe dare un'altra occhiata al consumo durante lo standby e quando il dispositivo è spento, che sono troppo alti a 1,6 e 1,26W, rispettivamente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.26 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 8.5 / 9.8 Watt
Sotto carico midlight 48 / 63 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13.00
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
19%
32%
39%
-8%
-8%
-8%
Idle Minimum *
3.9
4
-3%
2.5
36%
1.8
54%
5.5
-41%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
-35%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, ultimi 2 anni)
-39%
Idle Average *
8.5
5.9
31%
4.8
44%
9.6
-13%
9.1
-7%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
-0%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, ultimi 2 anni)
3%
Idle Maximum *
9.8
8.3
15%
6
39%
9.8
-0%
10.8
-10%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
-8%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, ultimi 2 anni)
-7%
Load Average *
48
30.1
37%
31.9
34%
12.2
75%
39.2
18%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
7%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, ultimi 2 anni)
4%
Witcher 3 ultra *
41.5
30.8
26%
26.2
37%
Load Maximum *
63
59
6%
61
3%
12.6
80%
62.5
1%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-6%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, ultimi 2 anni)
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; Witcher 3 ultra: Ø41.5 (40.1-46.7)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57 (47.7-63)

Durata della batteria

Carica
Carica

La capacità della batteria è leggermente superiore a prima (51,5 contro 48,9 Wh), ma il Surface Pro 8 ha un momento difficile contro i rivali. Il nostro test Wi-Fi a 150 nits funziona solo per 7,5 ore, e solo circa 5 ore con la massima luminosità. Si può anche notare l'effetto della frequenza di aggiornamento di 120 Hz sulla potenza della batteria, perché il tempo di esecuzione Wi-Fi a 150 nits scende a poco più di 6 ore. Il convertibile beneficia dell'efficiente decoder video nel test video, dove determiniamo circa 10 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 95)
7ore 36minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 95)
4ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 10minuti
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Plus
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
26%
63%
116%
82%
39%
H.264
604
597
-1%
818
35%
650
8%
740 ?(542 - 999, n=16, ultimi 2 anni)
23%
WiFi v1.3
456
492
8%
661
45%
673
48%
483
6%
557 ?(329 - 876, n=64, ultimi 2 anni)
22%
Load
70
119
70%
126
80%
255
264%
232
231%
121 ?(53 - 219, n=47, ultimi 2 anni)
73%
Reader / Idle
1062
816
1138 ?(680 - 1667, n=25, ultimi 2 anni)

Pro

+ alta qualità del telaio
+ buon display con modalità 120 Hz
+ processore veloce
+ Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6
+ alte prestazioni di sistema
+ sSD sostituibile
+ copritastiera opzionale con penna integrata

Contro

- alte temperature superficiali sotto carico/mentre si gioca
- durata della batteria relativamente breve
- notevolmente più rumoroso del modello precedente
- LTE non per clienti privati
- nessun lettore di schede SD

Verdetto - Surface Pro 8 con molti miglioramenti

Nella recensione: Microsoft Surface Pro 8. Modello di prova per gentile concessione di Microsoft Germania.
Nella recensione: Microsoft Surface Pro 8. Modello di prova per gentile concessione di Microsoft Germania.

L'ottava generazione del Surface Pro offre alcuni importanti miglioramenti, e si nota subito lo schermo più grande. Le dimensioni dello chassis sono simili e le cornici sono più strette, ma c'è ancora spazio sufficiente per una buona webcam da 5 MP. I problemi di PWM delSurface Pro 7 Plussono spariti e la modalità 120 Hz (purtroppo nascosta nelle impostazioni) crea un'impressione di immagine molto più fluida

L'alta qualità dello chassis non è cambiata, solo il kickstand integrato è ancora molto sottile e flessibile, e c'è anche un po' di gioco nelle cerniere. Microsoft ha aggiornato la connettività; oltre al familiare connettore Surface, il convertibile è ora dotato di due porte USB-C tra cui il supporto Thunderbolt 4. Questo significa che gli utenti non sono più limitati alle soluzioni di docking di Microsoft. Un convertibile è di solito ottimo per il lavoro mobile, ma Microsoft non offre ancora il modulo LTE per i clienti privati. Alla fine del 2021, ci saremmo aspettati un modem 5G opzionale per tutti i modelli

Il nuovo Surface Pro 8 è anche più veloce di prima e ilCore i7-1185G7beneficia di limiti di potenza elevati e della versione più veloce della Iris Xe Graphics G7. Tuttavia, questo si traduce in un rumore più forte delle ventole e in temperature più elevate dello chassis sotto carico. Possiamo vivere con questo, perché il convertibile è ancora silenzioso durante la maggior parte dei carichi di lavoro quotidiani e si può ancora influenzare il comportamento tramite le impostazioni di alimentazione di Windows

Il nuovo Microsoft Surface Pro 8 presenta ora Thunderbolt 4, uno schermo più grande con 120 Hz di frequenza di aggiornamento e una potente CPU Core i7, ma un tale dispositivo mobile dovrebbe essere disponibile con un modem 5G opzionale per tutti i gruppi di clienti

La combinazione opzionale tastiera-penna è sicuramente un'aggiunta utile, ma non è economica a 280 euro. Ci piace molto il vassoio integrato per la penna, che supporta anche la ricarica automatica. Tuttavia, la combinazione di tablet e tastiera non è più leggera o più sottile di molti subnotebook con display da 13 pollici

I due principali rivali convertibili di Dell e Lenovo usano processori meno potenti Tiger Lake UP4, ma hanno vantaggi in altre categorie. IlThinkPad X12offre una tastiera migliore, una ventola più silenziosa, e connettività LTE per tutti gli utenti, mentre ilLatitude 13 7320convince con uno schermo più luminoso e una batteria più lunga. Apple'siPad Pro 12.9d'altra parte offre l'efficiente processore M1 ed è avanti in alcune sezioni (funzionamento silenzioso, schermo migliore, maggiore durata della batteria, connettività 5G opzionale e meno costoso), ma i dispositivi con Windows sono spesso ancora più versatili. Dipende davvero dal software che usi, ma l'iPad Pro è sicuramente una buona alternativa per alcuni utenti.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

La nostra unità di prova del Surface Pro 8 è disponibile per $1599 su Amazon.

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 - 11/22/2021 v7
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 92%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
60 / 75 → 80%
Peso
77 / 20-75 → 100%
Batteria
81%
Display
90%
Prestazioni di gioco
69 / 78 → 89%
Prestazioni Applicazioni
89 / 85 → 100%
Temperatura
80%
Rumorosità
92%
Audio
88 / 91 → 97%
Fotocamera
63 / 85 → 74%
Media
81%
89%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Microsoft Surface Pro 8 Convertibile: Potente, 120 Hz e finalmente Thunderbolt
Andreas Osthoff, 2021-11-27 (Update: 2021-11-28)