Verdetto — Una nuova CPU dall’aspetto tradizionale e con prestazioni già note
Il punto di forza dell’IdeaPad Slim 3 15 è senza dubbio il nuovo processore Intel Core 7 350 destinato ai sistemi entry-level o a basso consumo. Il nuovo nome non apporta tuttavia nulla di entusiasmante, poiché le prestazioni complessive rimangono simili a quelle di una tradizionale CPU della serie U, come il Core i7-1355U, anziché a quelle della più impressionante serie Lunar Lake-V. L’efficienza è stata certamente migliorata rispetto alle precedenti opzioni della serie U, in particolare in stato di inattività o durante l’esecuzione di attività che sollecitano intensamente la GPU, ma per il resto il Wildcat Lake non riserva sorprese.
Per quanto riguarda il telaio, l’IdeaPad Slim 3 15 del 2026 non presenta alcuna modifica esteriore rispetto al modello del 2025 , il che significa che non vi sono differenze significative al di là dell’aggiornamento della CPU. Sebbene non ci si aspetti l’uso di metalli pregiati o caratteristiche esclusive in un portatile economico con un prezzo inferiore a 1.000 dollari, concorrenti come il Dell 14S di nuova concezione o il MacBook Neo stanno aumentando le aspettative degli utenti nei confronti dei portatili economici e il nuovo IdeaPad Slim 3 15 risulta in ritardo sotto questo aspetto.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, non sono ancora disponibili informazioni relative al prezzo e alla disponibilità, ma si prevede che l’IdeaPad Slim 3 15IWC11 avrà un prezzo di partenza ben al di sotto dei 1000 dollari.
L’IdeaPad Slim 3 15IWC11 del 2026 (o IdeaPad Slim 3 15 Gen 11) è uno dei primi notebook destinati a essere commercializzati con la piattaforma Wildcat Lake di Intel. Sostituisce le opzioni di CPU Raptor Lake presenti nel modello IdeaPad Slim 3 15IRH10R del 2025 con quelle Wildcat Lake, pur mantenendo lo stesso design esterno dello chassis. Pertanto, la maggior parte dei nostri commenti già espressi sul modello del 2025 rimangono validi.
Il nostro modello di prova è una versione di fascia media dotata di CPU Core 7 350 e schermo touchscreen IPS da 1200p, al prezzo di circa 1000 dollari. Le configurazioni di fascia bassa partono dal Core 3 304 senza touchscreen, mentre quelle di fascia alta sono dotate di un display OLED non touchscreen da 1600p.
Tra le alternative figurano altri portatili economici come le serie Dell 14S o 16S, la serie HP Pavilion , oppure il più compatto MacBook Neo.
Altre recensioni Lenovo:
Specifiche tecniche
Caso
Il modello IdeaPad Slim 3 15IWC11 del 2026 mantiene tutte le caratteristiche fisiche del modello del 2025, compresa persino la porta di ricarica CA a barilotto, ormai datata.
Connettività
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
Il nostro modello in prova non supporta il Wi-Fi 6E né il Wi-Fi 7 per contenere i costi. Tuttavia, sono disponibili aggiornamenti che consentono di supportare fino al Wi-Fi 7.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Webcam
Sebbene il nostro modello in prova sia dotato di una webcam da 1 MP, alcune configurazioni potrebbero offrire una risoluzione di 5 MP per un'immagine più nitida.
Manutenzione
Accessori e garanzia
Nella confezione non sono presenti accessori oltre all’adattatore CA a cilindro e alla documentazione. Si applica la consueta garanzia limitata del produttore della durata di un anno.
Dispositivi di input
Visualizza
Sono disponibili le seguenti tre opzioni di visualizzazione:
- 1920 x 1200, IPS, ~60% sRGB, 60 Hz, non touchscreen, opaco
- 1920 x 1200, IPS, 100% sRGB, 60 Hz, touch, opaco
- 2560 x 1600, OLED, 100% DCI-P3, 1265 Hz, non touchscreen, lucido
Il nostro modello di prova è configurato con le specifiche evidenziate in grassetto sopra, mentre il nostro IdeaPad 3 Slim 15 del 2025 verrebbe invece fornito con il pannello di fascia più bassa, pari al 60% sRGB. Consigliamo vivamente di optare per questo pannello, poiché i colori risultano notevolmente più vivaci rispetto all’opzione di base. Il pannello OLED è ovviamente ancora migliore, ma si tratta probabilmente di una scelta eccessiva, considerando la CPU meno potente e il pubblico a cui è rivolto questo modello, orientato al risparmio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 423.1 cd/m²
Contrasto: 2489:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.23 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 1.09
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6889 K
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 BOE NE153WU0-M60, IPS, 1920x1200, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Dell 15 D15260 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP 255 G10 C07Q0ES AU Optronics AUO499F B156HTN06.1, TN, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -43% | -46% | -44% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.3 | 42.9 -41% | 39.4 -46% | 37.9 -48% | 38.9 -46% | 72.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 61.2 -38% | 58.9 -41% | 56.9 -43% | 58 -42% | 97.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 44.4 -38% | 40.7 -43% | 39.1 -46% | 40.2 -44% | 72.6 1% |
| Response Times | 30% | 25% | 14% | 33% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41.8 ? | 29.1 ? 30% | 34.14 ? 18% | 34 ? 19% | 40 ? 4% | 20.8 ? 50% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29 ? | 20.2 ? 30% | 20.08 ? 31% | 26.6 ? 8% | 10.9 ? 62% | 14.6 ? 50% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -97% | -53% | -140% | -124% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 423.1 | 328.3 -22% | 360 -15% | 305.2 -28% | 276 -35% | 548 30% |
| Brightness (cd/m²) | 404 | 313 -23% | 357 -12% | 304 -25% | 241 -40% | 519 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 95 2% | 86 -8% | 80 -14% | 91 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.24 -41% | 0.25 -47% | 0.72 -324% | 0.92 -441% | 0.48 -182% |
| Contrast (:1) | 2489 | 1368 -45% | 1440 -42% | 424 -83% | 300 -88% | 1142 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 5.64 -153% | 4.13 -85% | 6.78 -204% | 1.4 37% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 19.24 -437% | 6.42 -79% | 16.91 -372% | 3.1 13% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 3.13 -187% | 3.45 -217% | 2.73 -150% | 0.4 63% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 2.6 16% | 5.2 -68% | 2.1 32% | |
| Gamma | 2.15 102% | 2.12 104% | 2.34 94% | 2.19 100% | 2.24 98% | |
| CCT | 6889 94% | 6757 96% | 6943 94% | 6197 105% | 6870 95% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-67% | -24% /
-40% | -57% /
-98% | -45% /
-68% | 15% /
5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La temperatura di colore è leggermente troppo fredda all’accensione, ma è possibile risolvere il problema con una calibrazione effettuata dall’utente. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.5 ms Incremento |  |
| ↘ 12.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7781 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni di prova
Prima di eseguire i benchmark riportati di seguito, abbiamo impostato Windows in modalità “Prestazioni”.
Prestazioni del processore
Il Core 7 350 offre prestazioni più o meno equivalenti a quelle del meno efficiente Core 5 210H o al Core i7-1355U. Continua a funzionare in modo molto simile a una CPU tradizionale della serie U, nonostante non presenti la lettera «U» nella propria denominazione.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 15 D15260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -14! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Media Intel Core 7 350 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES -2! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Dell 15 D15260 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 -1! | |
| Media Intel Core 7 350 -1! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
Prestazioni del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -7! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6733 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Limitazione della velocità del disco: ciclo di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
Prestazioni GPU pure della scheda grafica integrata Graphics 2 Xe3 è pari a quella della scheda grafica Xe G4 da 48 EU , ma con un rapporto prestazioni/watt superiore che garantisce una maggiore efficienza.
Si prevede che altri sistemi dotati della stessa CPU Wildcat Lake offrano prestazioni grafiche più elevate se equipaggiati con memoria a doppio canale.
| Profilo di alimentazione | Punteggio grafico | Punteggio fisico | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 3642 | 17604 | 1292 |
| Modalità bilanciata | 3505 (-4%) | 17533 (-0%) | 1248 (-0%) |
| Alimentazione a batteria | 3565 (-2%) | 17.607 (-0%) | 1286 (-0%) |
| 3DMark 11 Performance | 4159 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18182 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3426 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1576 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| Dell 15 D15260 -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Media Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Grafico dei FPS in modalità Ultra di Cyberpunk 2077
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.1 | 98.1 | 27.2 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.2 | 75.6 | 34.9 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.4 | 20.3 | 15.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.6 | 26.2 | 17.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 92 | 36.8 | 29.1 | 25.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.1 | 13.9 | 12 | 11.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 20.6 | 15.3 | 13 | 10.8 |
| F1 24 (2024) | 36.6 | 32.3 | 25.2 | 17.2 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il sistema è in grado di mantenere un funzionamento più silenzioso per un periodo più lungo rispetto a quanto abbiamo riscontrato sul modello dello scorso anno. Tuttavia, il limite massimo di 40 dB(A) rimane invariato quando si eseguono operazioni impegnative per periodi prolungati.
Rumorosità
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 25.8 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.7 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -22% | 8% | -10% | ||
| off /ambiente * (dB) | 23.7 | 27.3 -15% | 25.5 -8% | 24.8 -5% | 25.9 -9% | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 27.3 -15% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 27.3 -15% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Load Average * (dB) | 25.8 | 42 -63% | 47.2 -83% | 25.6 1% | 33.5 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.8 | 35.1 20% | 47.5 -8% | 28 36% | ||
| Load Maximum * (dB) | 43.8 | 41.5 5% | 47.4 -8% | 28.1 36% | 40.3 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.2 °C / 92 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F, che varia da 21 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.8 °C / 73 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.7 °C / 83.7 F (+5.9 °C / 10.7 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -6% | 10% | -5% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33.2 | 34.2 -3% | 37.6 -13% | 35.4 -7% | 41 -23% | 40.8 -23% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36 | 38.8 -8% | 45.2 -26% | 43.4 -21% | 43 -19% | 38 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 29.4 4% | 21 31% | 28 8% | 23.8 22% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.6 | 31.4 9% | 30.6 12% | 22.6 35% | 29 16% | 22.8 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
La CPU raggiungeva una frequenza di 2,9 GHz, con un consumo di 43 W, e 86 °C per soli 40 secondi circa, prima di stabilizzarsi a 3,2 GHz, 25 W e 82 °C. Il processore Wildcat tenderebbe a riscaldarsi in media di qualche grado Celsius in più rispetto a quanto registrato lo scorso anno sull’IdeaPad Slim 3 15 con processore Raptor Lake quando sottoposto a carico.
| Frequenza media della CPU (GHz) | Frequenza della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 39 |
| Stress con Prime95 | 3,2 | -- | 82 |
| Stress con Prime95 + FurMark | 3,2 | 2600 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,5 | 2600 | 77 |
Relatori
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 17%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Il consumo complessivo risulta inferiore su tutta la linea rispetto all’IdeaPad Slim 3 15IRH10R, dotato di processore Core 5 210H, nonostante le prestazioni simili. La differenza è più marcata durante l’esecuzione di FurMark, a dimostrazione delle prestazioni grafiche per watt superiori offerte dal Wildcat.
| Off / Standby | 0.09 / 0.43 Watt |
| Idle | 2.7 / 7 / 7.1 Watt |
| Sotto carico |
35.2 / 56.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, , IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, Kioxia EG6 1024GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M, SK hynix HFS512GEJ9X108N, TN, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2408x1506, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -14% | -12% | 29% | 33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 6.7 -148% | 3.58 -33% | 4 -48% | 2.2 19% | 1.5 44% |
| Idle Average * (Watt) | 7 | 10.1 -44% | 7.19 -3% | 8.3 -19% | 5.2 26% | 8.9 -27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.1 | 10.2 -44% | 8.89 -25% | 8.5 -20% | 5.7 20% | 9 -27% |
| Load Average * (Watt) | 35.2 | 52.6 -49% | 42.1 -20% | 37.9 -8% | 22 37% | 18.9 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 33.8 | 36.9 -9% | 34.8 -3% | 32.4 4% | 10.3 70% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 38.1 | 40.2 -6% | 37.4 2% | 36.3 5% | 11.5 70% | |
| Load Maximum * (Watt) | 56.3 | 69.5 -23% | 65.9 -17% | 56.7 -1% | 32.8 42% | 26.3 53% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Test di stress
Consumo energetico del monitor esterno
Durata della batteria
Sono disponibili configurazioni con un pacco batteria più potente da 60 Wh, anziché da 50 Wh, per garantire una maggiore autonomia.
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, 41 Wh | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 51 Wh | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M, 41.04 Wh | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, 36.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 45% | -21% | -15% | -28% | 10% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.7 | 17 45% | 9.2 -21% | 10 -15% | 8.4 -28% | 12.9 10% |
| H.264 (h) | 13.6 | |||||
| Load (h) | 2.8 |
Valutazione di Notebookcheck
La CPU Wildcat Lake sarà anche nuova, ma le prestazioni non sono nulla di eccezionale, mentre il vecchio design dello chassis avrebbe davvero bisogno di un aggiornamento per rimanere competitivo rispetto ad altri portatili con prezzo inferiore a <1000 $.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11
- 06/29/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Confronto tra i potenziali concorrenti
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Intel Core 7 350 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: | 1.3 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 73.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
| Dell 15 D15260 Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $999.00 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 2. $994.98 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 3. $499.99 Dell Inspiron 15 DC15250 15.... Prezzo di listino: 740 USD | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
4. 73%  | LG Gram 15U55T Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 800 USD | 1.6 kg | 19.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 73.8%  | HP 255 G10 C07Q0ES AMD Athlon Silver 7120U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $806.72 HP 255 G10 AMD Athlon Silver... 2. $54.50 LCDBros Screen for HP 255 G1... 3. $54.00 LCDBros Screen for HP 255 G1... Prezzo di listino: 482 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN |
6. 86%  | Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
