Verdetto - ThinkPad E16 G3 è un ottimo computer portatile da ufficio
La nuova terza generazione del ThinkPad E16 è un ottimo computer portatile da ufficio e la nostra recensione non ha evidenziato alcun punto debole, soprattutto considerando il prezzo basso. Il telaio è stato rivisto e ora è completamente in alluminio, il che ha un effetto positivo sullo spessore e sul peso. La stabilità è buona, anche se c'è ancora un divario rispetto a dispositivi più costosi come il ThinkPad T16, ad esempio.
Il modello Intel utilizza un processore Arrow Lake e il nostro modello offre prestazioni CPU sufficienti. Le prestazioni della GPU, d'altra parte, sono piuttosto basse e se ha intenzione di giocare a qualche gioco al termine del lavoro, dovrebbe selezionare una delle opzioni di CPU più veloci, che includono iGPU molto più veloci. È disponibile la Thunderbolt 4 e un modulo Wi-Fi 7. Grazie ai due slot per la RAM e per le unità SSD, è facile espandere l'archiviazione e può effettuare l'upgrade a 128 GB di RAM.
Anche il pannello WQHD opzionale con 120 Hz ha convinto per la buona qualità dell'immagine e vale sicuramente il costo aggiuntivo di 70 euro. La durata della batteria è migliore rispetto al passato e complessivamente molto buona.
La nostra edizione speciale per gli studenti è ovviamente molto interessante in termini di prezzo, ma il prezzo normale nel negozio online di Lenovo è ancora molto equo, pari a 1050 euro. Anche se sceglie un processore più veloce e una maggiore quantità di RAM, il ThinkPad E16 G3 è comunque meno costoso e superiore praticamente sotto tutti i punti di vista rispetto all'Asus ExpertBook B5 Asus ExpertBook B5ad esempio.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può configurare il nuovo ThinkPad E16 G3 direttamente nel negozio online di Lenovo a partire da 923 dollari.
Sommario
- Verdetto - ThinkPad E16 G3 è un ottimo computer portatile da ufficio
- Specifiche
- Case - Lenovo utilizza ora uno chassis in alluminio
- Connettività - ThinkPad E16 supporta Thunderbolt 4
- Dispositivi di input - Buona tastiera
- Display - WQHD con 120 Hz e VRR
- Prestazioni - Arrow Lake con fino a 128 GB di RAM
- Emissioni
- Gestione dell'energia - Lunga autonomia della batteria
- Valutazione Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
Lenovo ha aggiornato il suo portatile da ufficio economico ThinkPad E16 e ha dotato il nuovo modello G3 di uno chassis rivisto, di moderni processori Arrow Lake di Intel e di nuove opzioni di display. La nostra unità di prova è la versione per studenti al prezzo di 899 euro (incluso Windows 11 Home), che è equipaggiata con i processori Core Ultra 5 225U16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, nonché il nuovo schermo WQHD da 16 pollici con 120 Hz e VRR. Il prezzo normale, direttamente da Lenovo, è di 1049 euro per la nostra configurazione di recensione.
Specifiche
Case - Lenovo utilizza ora uno chassis in alluminio
Il design tipico dei ThinkPad è invariato e anche la protuberanza della fotocamera è ancora presente, ma Lenovo equipaggia il ThinkPad E16 G3 con un nuovo telaio. Non solo è più sottile, ma anche più leggero di prima. Sia il coperchio che l'unità di base sono realizzati in alluminio e il dispositivo ha un aspetto premium. Tuttavia, le superfici attirano rapidamente le impronte digitali.
La stabilità è buona in generale e solo l'area centrale della tastiera può essere spinta un po' all'interno. Tuttavia, non siamo riusciti a provocare scricchiolii quando abbiamo provato a ruotare l'unità di base. Il coperchio è abbastanza flessibile, ma non ci sono state distorsioni dell'immagine. Le cerniere sono un po' troppo leggere e c'è qualche oscillazione. Nel complesso, le prestazioni dell'E16 G3 non sono male, ma i modelli più costosi come il ThinkPad T16 hanno un vantaggio in questo senso.
Tutti i dispositivi di confronto sono abbastanza simili in termini di ingombro, e l'E16 G3 non è troppo pesante, con un peso di 1,7 kg. L'alimentatore da 65W pesa 307 grammi.
Connettività - ThinkPad E16 supporta Thunderbolt 4
La situazione delle porte del nuovo ThinkPad è buona, con un numero sufficiente di porte USB e perfino una porta Thunderbolt 4. La nostra unità di recensione non è dotata di un modulo Wi-Fi 7, ma il modulo AX211 di Intel (Wi-Fi 6E) offre velocità di trasferimento decenti. Secondo la scheda tecnica, sono disponibili anche moduli Wi-Fi 7. C'è anche una porta Gigabit Ethernet. La webcam a 1080p fa il suo lavoro, ma la qualità non è eccezionale. C'è anche un otturatore meccanico e un sensore IR per il riconoscimento facciale. Anche se non si tratta di un notebook Copilot+, il dispositivo supporta gli effetti studio per la webcam e le didascalie in diretta. Non c'è un lettore di schede.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato con un paio di viti con testa a croce (deve solo allentarle, non rimuoverle con la forza) ed è facile da rimuovere. Le opzioni di manutenzione del ThinkPad E16 G3 sono molto buone, perché oltre ai due slot RAM, ci sono anche due slot SSD. Lo slot M.2-2242 è utilizzato di default, quindi può utilizzare lo slot M.2-2280 per l'espansione dell'archiviazione. Anche il modulo Wi-Fi e la batteria (avvitata) possono essere sostituiti se necessario ed è facile pulire la ventola.
Sostenibilità
Il ThinkPad E16 G3 offre molteplici certificati ambientali (come Energy Star 9.0, EPEAT Gold) e Lenovo pubblicizza una compensazione di CO2 di 0,5 tonnellate per il dispositivo. Tuttavia, non ci sono informazioni sull'impronta di CO2 o sull'uso di materiali riciclati. Lenovo fornisce un manuale di manutenzione e l'imballaggio può essere riciclato.
Dispositivi di input - Buona tastiera
Il ThinkPad offre ancora una tastiera resistente all'acqua con un tastierino numerico dedicato. Lenovo non specifica la corsa dei tasti, ma dovrebbe essere di circa 1,4-1,5 mm e l'esperienza di digitazione è complessivamente molto confortevole. La pressione dei tasti non è troppo forte e il feedback è preciso, quindi anche i testi lunghi non sono un problema. C'è un'illuminazione a due livelli, ma non può essere attivata automaticamente. Il pulsante di accensione si trova sul lato destro sopra la tastiera e ospita anche lo scanner di impronte digitali.
Oltre al clickpad, può anche utilizzare il TrackPoint rosso con i pulsanti aggiuntivi. Il TrackPoint funziona bene una volta che ci si abitua e i pulsanti corrispondenti offrono un feedback uniforme, senza tintinnii. A causa dei pulsanti dedicati, le dimensioni del clickpad sono limitate (11,5 x 6,7 cm) e sono spostate verso sinistra. Le capacità di scorrimento sono buone e i clic meccanici non sono troppo rumorosi.
Display - WQHD con 120 Hz e VRR
Lenovo offre due diversi display per il ThinkPad E16 G3. Oltre allo schermo Full-HD di default con una luminosità di 300 nits (60 Hz, con e senza touch), è possibile ottenere un pannello WQHD (2560 x 1600 pixel, 16:10) con una luminosità di 400 nits, 120 Hz, VRR e copertura sRGB completa, con un costo aggiuntivo di 70 euro. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di quest'ultimo e la qualità dell'immagine soggettiva è molto buona: i contenuti sono nitidi, i colori ricchi e anche le superfici luminose non appaiono sgranate, nonostante la superficie opaca. C'è un visibile offuscamento sui contenuti neri e alla massima luminosità, ma non c'è sfarfallio PWM e i tempi di risposta sono sorprendentemente veloci per un portatile da ufficio. Non c'è un sensore di luminosità, ma il pannello è comunque ottimo per le attività produttive.
La luminosità massima è di 445 nits al centro (420 nits in media), che si raggiunge anche con l'alimentazione a batteria. Il valore del nero è buono, pari a 0,33 cd/m², e il rapporto di contrasto massimo è di quasi 1400:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1352:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
71.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 MNG007DAB-1, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 865 G10 InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE MNG007QS1-3, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 25% | -40% | 2% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71.3 | 68.5 -4% | 99.9 40% | 41.6 -42% | 72.8 2% | 39.4 -45% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98.3 -1% | 100 1% | 61.2 -38% | 99.9 1% | 58.2 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.5 | 69.4 -6% | 98 33% | 43 -41% | 75 2% | 40.7 -45% |
| Response Times | -190% | 94% | -113% | -325% | -135% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 35.6 ? -183% | 0.4 ? 97% | 18.4 ? -46% | 48 ? -281% | 23.7 ? -88% |
| Response Time Black / White * | 5.9 ? | 17.5 ? -197% | 0.6 ? 90% | 16.5 ? -180% | 27.6 ? -368% | 16.6 ? -181% |
| PWM Frequency | 120 ? | 550 | ||||
| Screen | -48% | 3318% | -198% | -84% | -182% | |
| Brightness middle | 446 | 413 -7% | 407 -9% | 321.2 -28% | 865 94% | 364 -18% |
| Brightness | 420 | 408 -3% | 405 -4% | 319 -24% | 724 72% | 344 -18% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 98 9% | 92 2% | 47 -48% | 91 1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.2 39% | 0.001 100% | 0.37 -12% | 0.34 -3% | 0.25 24% |
| Contrast | 1352 | 2065 53% | 407000 30004% | 868 -36% | 2544 88% | 1456 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.6 -140% | 2.27 -51% | 8.7 -480% | 4.86 -224% | 6.7 -347% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 7.1 -196% | 4.46 -86% | 19.85 -727% | 11.58 -383% | 21.4 -792% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 2.17 -67% | 1.82 -40% | 1.05 19% | 5.3 -308% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.6 -171% | 2.3 -35% | 9.2 -441% | 8 -371% | 4.9 -188% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.231 99% | 2.83 78% | 2.66 83% | 2.2 100% |
| CCT | 6829 95% | 7461 87% | 6443 101% | 6200 105% | 6636 98% | 6010 108% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -81% /
-59% | 1146% /
2152% | -117% /
-152% | -136% /
-100% | -120% /
-146% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il profilo colore predefinito con il software professionale CalMAN e i risultati sono molto buoni. C'è un leggero getto di blu in combinazione con una temperatura del colore leggermente troppo fredda, ma è difficilmente visibile a occhio nudo. Le deviazioni del colore, invece, sono già molto basse. Siamo riusciti a migliorare le prestazioni della scala di grigi con la nostra calibrazione (il profilo corrispondente può essere scaricato gratuitamente nel riquadro in alto). In combinazione con la copertura sRGB completa, il pannello è adatto anche per l'editing di immagini/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 3.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 6.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8342 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le prestazioni all'aperto del display opaco sono molto buone, ma bisogna evitare la luce diretta del sole o i riflessi di altre fonti luminose. Anche la stabilità dell'angolo di visione è buona.
Prestazioni - Arrow Lake con fino a 128 GB di RAM
Lenovo offre il ThinkPad E16 G3 con processori AMD o Intel. La nostra SKU Intel è disponibile con diversi processori Arrow Lake e la nostra unità di recensione è equipaggiata con il Core Ultra 5 225Uma è possibile ottenere anche il Core Ultra 5 225H (+70 euro) o il Core Ultra 7 255H (+220 euro). Grazie ai due slot SO-DIMM, può installare fino a 128 GB di RAM. Le schede grafiche discrete non sono disponibili.
Recensione Impostazioni
Come di consueto per i modelli ThinkPad, i profili energetici di Lenovo sono direttamente collegati alle impostazioni energetiche di Windows. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni nella modalità Prestazioni migliori.
Processore - Core Ultra 5 225U
Il Core Ultra 5 225U di Intel della generazione Arrow Lake offre 2 core veloci per le prestazioni, 8 core per l'efficienza e 2 core per l'efficienza a basso consumo. Il totale è di 12 core e 12 thread. Il processore può consumare fino a 52 Watt per brevi periodi e si stabilizza a circa 35 Watt. Le prestazioni della CPU sono sufficienti per molte attività d'ufficio, mentre il processore opzionale Core Ultra 5 225H (che abbiamo testato di recente nell'ExpertBook B5) è circa il 25% più veloce con limiti di consumo comparabili. Il Core Ultra 7 255H sarebbe ancora più veloce. Le prestazioni non calano con l'alimentazione a batteria e altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione Sezione Tech.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (1577 - 20399, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (708 - 2098, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (590 - 8086, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (285 - 807, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (246 - 3132, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (99.5 - 315, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (163 - 1956, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (7532 - 76886, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Media della classe Office (3046 - 6497, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (662 - 14998, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (457 - 2925, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (1018 - 14192, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (510 - 2121, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (1.72 - 22.4, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (41.1 - 129.6, n=84, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Media della classe Office (0.4098 - 1.06, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (1685 - 31245, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (8977 - 125394, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (590 - 5398, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (20636 - 115197, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (1064 - 18321, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (4415 - 66922, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (138.6 - 1366, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (859 - 17834, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (9310 - 55359, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Prestazioni del sistema
Il ThinkPad è un dispositivo molto reattivo nelle situazioni quotidiane e non abbiamo riscontrato alcun problema durante il periodo della recensione. I risultati dei benchmark sono buoni e anche nella pratica non si noterà la configurazione della memoria a canale singolo.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV -4! | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (2823 - 7683, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Media della classe Office (6567 - 20841, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (2049 - 11501, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (348 - 1923, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (319 - 2169, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Media della classe Office (121 - 455, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (80 - 328, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media della classe Office (391 - 1966, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6156 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (19648 - 108783, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Office (10084 - 127282, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (20073 - 117935, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Media Intel Core Ultra 5 225U (n=1) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Media della classe Office (7.6 - 162.9, n=83, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) mostra che l'unità di test con la versione attuale del BIOS ha qualche problema con il software audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il ThinkPad E16 G3 offre due slot M.2, che sono collegati tramite PCIe 4.0 x4. Lenovo fornisce il dispositivo con un'unità SSD M.2-2242 compatta, nel nostro caso la versione da 1 TB di SK Hynix PVC10 (895 GB gratuiti dopo la configurazione iniziale). Le prestazioni dell'SSD sono molto buone e stabili anche con carichi di lavoro sostenuti. È disponibile un altro slot M.2-2280, quindi è molto facile ed economico espandere la capacità di archiviazione. Altri benchmark dell'SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Uno svantaggio della nostra unità di prova è l'adattatore grafico integrato con la denominazione Intel Graphics. Utilizza 4 core Xe ed è sufficiente per le attività d'ufficio standard, ma attualmente è l'iGPU Intel più lenta che si possa avere. In combinazione con la configurazione della memoria a canale singolo, le prestazioni complessive della GPU sono molto basse. Questo ovviamente influisce anche sulle prestazioni di gioco. Se ha intenzione di giocare dopo il lavoro, dovrebbe almeno scegliere il modello Core Ultra 5 225Hche è equipaggiato con il modello significativamente più veloce Arc Graphics 130T. Quest'ultima è circa il 60 % più veloce nel caso dell' ExpertBook B5 e anche la vecchia Radeon 660M del ThinkPad E16 G2 è più veloce di circa il 25 %. Le prestazioni della GPU sono stabili con carichi di lavoro sostenuti, ma durante il gioco si è praticamente limitati a dettagli minimi e molti titoli moderni non possono essere giocati in modo fluido. I servizi di streaming sono probabilmente l'unica alternativa. Le prestazioni non si riducono con l'alimentazione a batteria.
| 3DMark 11 Performance | 5022 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3607 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1737 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Media della classe Office (296 - 1133, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (527 - 1156, n=23) | |
| Media della classe Office (245 - 3964, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (338 - 423, n=8) | |
| Media della classe Office (204 - 416, n=6, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Media della classe Office (6.65 - 29.6, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Media della classe Office (3.98 - 47.8, n=74, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook 865 G10 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.9 | 84.8 | 19.7 | 7.73 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.3 | 80.9 | 37.8 | 49.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35 | 19.3 | 14.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 33.4 | 28.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.6 | 28.1 | 22.5 | 22.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.9 | 14.2 | 12.4 | 12.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.7 | 15.4 | 12.6 | 11.4 |
| F1 24 (2024) | 34.2 | 30.3 | 23.5 |
Emissioni
Rumore del sistema
Lenovo utilizza una sola ventola, che di solito viene spenta per i carichi di lavoro semplici. Se si stressa davvero il dispositivo, la ventola raggiunge i 40 dB(A) per brevi periodi, prima di stabilizzarsi a circa 35 dB(A). Secondo il numero di pezzi, le SKU con i processori più veloci (Core Ultra 5 225H/Core Ultra 7 255H) utilizzano la stessa unità di raffreddamento, quindi i valori TDP e il rumore delle ventole dovrebbero essere comparabili. La nostra unità di prova non ha avuto problemi con altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.8 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Graphics 4-Core, Ultra 5 225U, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Arc 130T, Ultra 5 225H, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | HP EliteBook 865 G10 Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE Radeon 660M, R5 7535HS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -21% | 14% | 6% | 4% | |
| off /ambiente * | 24.6 | 23.2 6% | 25 -2% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.2 6% | 26 -6% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Average * | 24.6 | 23.2 6% | 29 -18% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 23.2 6% | 39 -59% | 23.1 6% | 23 7% | 24.6 -0% |
| Load Average * | 30.8 | 26.3 15% | 45 -46% | 23.2 25% | 29.17 5% | 28.2 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 35.4 13% | 43 -6% | 29.2 28% | 36.3 10% | |
| Load Maximum * | 40.5 | 38.8 4% | 45 -11% | 32.6 20% | 39.46 3% | 36.3 10% |
| Witcher 3 ultra * | 38.91 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali dell'unità base rimangono molto fresche durante i carichi di lavoro leggeri e la tastiera non si scalda nemmeno quando si stressa molto il dispositivo, quindi la digitazione non è mai un problema. C'è un punto caldo nell'area centrale superiore della parte inferiore, dove misuriamo fino a 48 °V. Grazie alla posizione, tuttavia, è possibile utilizzare il ThinkPad sulle ginocchia. Il nostro stress test con carico combinato CPU/GPU mostra che il SoC consuma brevemente fino a 58 Watt e poi si stabilizza a 35 Watt per i due minuti successivi. Nel corso del test, il consumo oscilla tra 27-35 Watt.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Intel Core Ultra 5 225U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H, Intel Arc Graphics 130T | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS, AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -14% | 14% | -11% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 39.5 | 40.7 -3% | 48 -22% | 33.2 16% | 45 -14% | 42.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 47.8 2% | 60 -23% | 41.2 15% | 50 -3% | 43.3 11% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 26 5% | 28 -3% | 23.4 14% | 30 -10% | 24.1 12% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 27 7% | 31 -7% | 26.6 9% | 34 -17% | 24.9 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I buoni altoparlanti di solito non sono un requisito per i computer portatili da ufficio, ma i due moduli stereo (2 Watt ciascuno) del ThinkPad ci hanno sorpreso in modo positivo. Sì, mancano un po' di bassi e di potenza, ma la qualità è comunque buona e il volume massimo è sufficiente.
Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ExpertBook B5 B5605CCA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
HP EliteBook 865 G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.09 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Lunga autonomia della batteria
Consumo di energia
Il consumo di energia al minimo è leggermente superiore rispetto a prima, a causa dello schermo più luminoso a 120 Hz, e misuriamo fino a 11 Watt. Misuriamo fino a 67 Watt sotto carico, che è il limite dell'adattatore di alimentazione, ma il consumo si stabilizza a circa 45 Watt dopo poco tempo. Tutto sommato, l'adattatore da 65W in dotazione è sufficiente.
| Off / Standby | 0.26 / 0.54 Watt |
| Idle | 6.9 / 11.1 / 11.3 Watt |
| Sotto carico |
37.3 / 67.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Ultra 5 225U, Graphics 4-Core, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE R5 7535HS, Radeon 660M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 1920x1200, 16" | Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -6% | 16% | -28% | 22% | 21% | 16% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 4.7 32% | 8 -16% | 4.3 38% | 5.2 25% | 3.6 48% | 3.87 ? 44% | 4.58 ? 34% |
| Idle Average * | 11.1 | 9.7 13% | 10 10% | 8.9 20% | 12.8 -15% | 7.1 36% | 6.92 ? 38% | 7.56 ? 32% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 10.1 11% | 15 -33% | 9.1 19% | 14.1 -25% | 8.4 26% | 8.32 ? 26% | 9.05 ? 20% |
| Load Average * | 37.3 | 44.2 -18% | 42 -13% | 31.7 15% | 65 -74% | 39 -5% | 40.1 ? -8% | 42.4 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 41.6 | 50.3 -21% | 44.4 -7% | 39.4 5% | 36.6 12% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40 | 50.9 -27% | 42.8 -7% | 35.2 12% | 35.6 11% | |||
| Load Maximum * | 67.3 | 69.6 -3% | 49 27% | 66.7 1% | 101.44 -51% | 47.5 29% | 65.2 ? 3% | 61.9 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 68.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Tempo di funzionamento della batteria
Lenovo offre due dimensioni di batteria (48 e 64 Wh) e il nostro dispositivo di prova è dotato del modulo più grande, che garantisce un'autonomia molto lunga. Il nostro test Wi-Fi a 150 nits (65% della luminosità massima) e 60 Hz funziona per quasi 13 ore e ancora 9 ore alla massima luminosità. Il nostro test video dura addirittura quasi 19 ore, mentre la batteria si scarica in circa 1,5 ore sotto carico. Nel complesso, i risultati sono molto buoni e nettamente migliori rispetto al modello precedente modello precedente. Una ricarica completa richiede 89 minuti quando il dispositivo è acceso (80 % dopo 58 minuti).
| Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Ultra 5 225U, Graphics 4-Core, 64 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | HP EliteBook 865 G10 R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 76 Wh | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE R5 7535HS, Radeon 660M, 57 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | -62% | -23% | -5% | 2% | -9% | |
| H.264 | 1127 | 839 -26% | 728 -35% | 792 ? -30% | |||
| WiFi v1.3 | 769 | 531 -31% | 290 -62% | 528 -31% | 924 20% | 535 -30% | 665 ? -14% |
| Load | 93 | 79 -15% | 86 -8% | 159 71% | 109.7 ? 18% |
Valutazione Notebookcheck
Il nuovo ThinkPad E16 G3 di Lenovo è un ottimo computer portatile da ufficio con un buon rapporto qualità-prezzo. Il nuovo schermo a 120 Hz è adatto alle attività produttive e la durata della batteria è più lunga rispetto al passato. Il processore Arrow Lake di Intel offre prestazioni sufficienti, ma si possono trovare anche opzioni di CPU più veloci (incluse iGPU più veloci). Per circa 1000 euro, il ThinkPad E16 G3 è attualmente una delle migliori opzioni.
Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00
- 07/16/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00 Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $848.95 Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21... 2. $1,559.01 Lenovo ThinkPad P16s Gen 3 2... 3. $1,149.00 Lenovo ThinkPad E16 G2 16" F... Prezzo di listino: 899€ | 1.7 kg | 17.1 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.4%  | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $108.14 A-Tech 32GB RAM for ASUS Exp... 2. $34.99 Laptop Case Cover Sleeve for... Prezzo di listino: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
4. 83%  | Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $749.00 Prezzo di listino: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.8% v7 (old)  | HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1504 Euro | 1.9 kg | 19.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 83.8%  | Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 21M5002VGE AMD Ryzen 5 7535HS ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $669.99 Prezzo di listino: 935€ | 1.9 kg | 21.3 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
